Hankook i*pike RW11 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 69 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Hankook i*pike RW11. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Hankook i*pike RW11. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Hankook i*pike RW11.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Hankook i*pike RW11.
Отзывы (69)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Hankook i*pike RW11
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Владимирович Андрей
*
*
*
*
*
2013.11.22
+
(6)
-
(25)
Комментарий:
После переобувки с летней на зимнюю очень растроился. Гул от шипов по асфальту сильный, с преоткрытым окном ездить вообще невозможно. Думаю, что для Москвы в дальнейшем буду отказываться от шипов.
Недостатки:
Гул от шипов по асфальту.
Достоинства:
Цена привлекательная
Автор:
Власова Юлия
*
*
*
*
*
2013.12.28
+
(6)
-
(1)
Недостатки:
небольшой шум на скорости около 60 км
Достоинства:
цена. не очень шумит. при балансировке 25 -50 грамм дисбаланс что для такого размера супер. на мокром асфальте нормально тормозит абс не торопится срабатывать. перестала машина шарахаться в колее. нормальная шина по справедливой цене. машина крузак прадо 120 4.0
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.01.30
+
(6)
-
(11)
Комментарий:
Эксплуатирую третий год (на Е70), хотя плеваться стал через неделю пользования. А что делать, если она оказалась не убиваемой, но к зиме совершенно не пригодной. Резина тихая, но достигается это полным отсутствием работы шипов. Вы можете ехать по прямой и получать удовольствие хоть на 160 км/ч, но не дай Вам оттормаживаться "в пол" даже при 60 км/ч: будете двигаться как двигались, хорошо есть абс и если позволяет дорожная обстановка можно "уйти"... ну а если не позволяет-здравствуй "попа". Это не относится к "сухому" асфальту, а снег или лед -мы едем вперед. При прохождении поворотов, того и гляди уйдет в срыв, спасибо электронике авто (компенсирует провалы в воспитании шины). Брал резину ориентируясь на цену и рисунок под Хакку5, но чудес не бывает. Ездил и на мишке и на гуде и на хакке и на гиславеде, никогда не чувствовал себя таким "загруженным", как на хуке. На тигуане у жены стоит Данлоп липучка -дает фору на любом покрытии. Не рекомендую.
Недостатки:
не для зимы)))
Достоинства:
малошумная, износостойкая
Автор:
Сватков Евгений
*
*
*
*
*
2014.12.10
+
(6)
-
(1)
Комментарий:
10.12.2014 После 6 лет эксплуатации Continental Conti4x4IceContact (окончательно ещё не умерла, лежит в запасе) перешёл на корейскую резину. Почитал отзывы сравнил цены. Купил 245/70 R16. На что сразу обратил внимание - очень мягкая резина. Надеюсь, что этот показатель не в ущерб прочности. Резина на машине Mazda BT-50. Преимущественно езжу на заднем приводе. Встала на кованные диски ВСМПО хорошо. Много грузиков не клеили. Протектор внешне не такой развитый в сравнении с Conti. Субъективно, шипы сидят в своих гнездах глубже. Поверхность вся в мелких ламелях. Что для современной зимней шины нормально. Как едет. Дорогу держит хорошо. По сильному гололёду ещё не ездил, слабый пережил на раз. После снегопада обгоняя фуры пресекая снежный ропак по середине дороги (переключаясь на ходу на полный привод) никаких рысканий не заметил. В районе 90 км\час появляется гул (при движении по асфальту). Больше 110 не разгонялся на этой резине ещё. Тормозит прогнозируемо. Пару раз пришлось оттормаживаться со скорости тех же 90 км\час. с расстояния 4 корпусов авто, не до нуля конечно -все нормально. По снегу в треть колеса гребёт даже не особо замечая сопротивления. Пока опыт эксплуатации мал. Жду снежную кашу. На сегодня резиной доволен. За 6300 за колесо еду так же как если бы ехал на новом Conti за 10000 руб. У резины отличное соотношение цена-качество (на данный момент). Дальше поглядим...
Недостатки:
Гудит
Достоинства:
Цена (соотношение цена качество), мягкая.
Автор:
Smet Fil
*
*
*
*
*
2015.04.16
+
(6)
-
(1)
Комментарий:
Вот тока что сменил зиму на лето! Перед покупкой читал отзывы по этой резине! Они так разнятся! Поэтому и решил сейчас отписаться, мож кому в будущем поможет при выборе! В общем эмоции положительные! За 22000км не потерял ни одного шипа, шипы не стерлись! После установки я полетел на своем свежекупленном Pajero4 и вновь установленной резине в Сибирь (из Питера)! При минус 40 конечно же коченеют, но не до маразма! По снегу хорошо цепляет, при чистом льду так себе(но там и другая резина не айс была, судя по количеству "перевертышей" по дороге)))) кто-то ее херит, а у меня сезон был в сопровождении с приятными характеристиками! В общем я ей ставлю 5!!!
Недостатки:
За один сезон использования не выявил
Достоинства:
Приемлемо держит дорогу, недорогие, крепкие, не очень шумные
Автор:
Новиков Игорь
*
*
*
*
*
2017.11.14
+
(6)
-
Комментарий:
Отъездил более 5 лет, износ небольшой, очень доволен, что купил. От родственников, которым порекомендовал - аналогичные отзывы.
Достоинства:
Тихая, добротная зимняя резина.
Автор:
Пронин Александр
*
*
*
*
*
2017.09.29
+
(5)
-
(5)
Комментарий:
не знаю, за что ее многие хвалют, но у меня впечатления от нее не очень хорошие! Оба сезона эксплуатации приходилось ездить ооочень аккуратно, т.к. нет уверенности в резине
Недостатки:
шипы за два сезона все исчезли, курсовая устойчивасть не очень , в поворотах сносит только так...
Достоинства:
по снегу гребут хорошо, крепкие, колею не чувствуют
Автор:
КИС Игорь
*
*
*
*
*
2017.02.07
+
(5)
-
(5)
Комментарий:
Если эту резину зашиповать нормальными шипами , а не такими какие на ней стоят и оставить цену , то она ничем не будет уступать самым дорогим моделям , мишлен,хакка и т.д. В этом и есть у неё недостаток , шипы глубоко утоплены , над протектором практически не выступают. На льду или укатанному снегу при крутом повороте или развороте машину срывает в занос , прохожу такие повороты только на минимальной скорости .При пробеге в 10-15 тысяч и это без резких торможений или резких ускорений с пробуксовкой от шипов ничего не останется ( хотя их и шипами-то назвать нельзя) Лучше взять липучку , отслужит на много дольше да и цена не будет выше ,а эффекта больше . Такую резину вполне можно поставить на нашу ниву (полноприводная) или для ГИБДДунов , чтоб не штрафовали зимой за летнюю . Езжу на ней с постоянным включенным приводом . Был случай в гололёд , когда меня на повороте выбросило на встречку , слава Богу встречных не было , ехал по населённому пункту в пределах 60 км/ч на заднем приводе надеялся на шипы . Я вышел из машины и посмотрел , на льду были еле заметные от шипов царапины . На следующую зиму обязательно поменяю на другую. Удачи всем!!!
Достоинства:
В минус 33 (было на градуснике) резина оставалась относительно мягкая, только это и радует.
Автор:
БАЙ ВСЕ
*
*
*
*
*
2015.06.18
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Всю прошлую зиму откатал ее на заднеприводном паркетнике. По окончании сезона выглядит, как новая, чему был несказанно удивлен и рад. Крепкая оказалась резина.До этого стояла какая-то дорогущая Нокиан под "европейскую зиму", на которой я застревал "на ровном месте", не мог тронуться в горочку, выезжая из дома, просил мимо проезжающие легковушки подтянуть меня. Вот так позорился две зимы подряд пока не купили Ханкук RW11.За всю зиму НИ РАЗУ не застрял, даже в пресловутый Хавьер в самый его пик заехал в нерасчищенный район частного сектора. Ну в последнем случае пришлось попотеть немного, но только из-за того, что сел на пузо.На 2014 зиму поставил эту резину на полноценный внедорожник, а для паркетника купил такую же, но шипованную. Надеюсь, с шипами будет веселей.Из недостатков заметил, что на RW11 машина становится какая-то валкая, как здоровенные американские седаны - этакий лимузин. Остроты руля не хватает. На Нокиан такого не было - все движения руля были четкие и понятные. Учитывая, что я - любитель быстрой езды, эта особенность резины для меня минус. В то же время, на обгоны и маневры сильно это не влияет, но заставляет сдерживать свой пыл, что зимой только в плюс. На скорости 140 дорогу держит хорошо. Быстрей зимой не ездил.В общем, резина лучшая из всего, что я пробовал. Уверенность в ее проходимости позволяет простить ее маленький недостаток.ДОБАВЛЕНОЗима 2014-2015. Поставил шипы и через 2 недели снял. Машина на голом асфальте стала вести себя, как корова на льду. Учитывая, что чистого льда у нас на асфальте не много, без шипов ездить куда легче. Замечу, шипы были не лишь бы какие.
Недостатки:
По-американски вальяжная
Достоинства:
Надежная, крепкая резина.Вытягивает даже без шипов
Автор:
kyraxuniverse
*
*
*
*
*
2015.03.26
+
(4)
-
Комментарий:
Взял для своей Нивы 2014 года. При полном приводе очень уверенно себя чувствую, а как с моно-приводом не знаю, но думаю, что тоже будет неплохо. Качественная добротная резина. С дорогими аналогами опыта не имею, но нареканий никаких, проблем с этой резиной не было. Стиль вождения дерзкий резкий.:) Заносов не припомню, только на покатых глыбах льда высотой 20-40 см разве что.
Недостатки:
На весеннем сухом асфальте при торможении с 80 км/ч до 0 немного ведёт, плывёт. Но не критично. Продавленная колея на сухом асфальте конечно не лучшие условия для данной резины.
Достоинства:
Полный контроль над движением по снегу при -25, при -10 и при 0 градусов по каше. Никаких нареканий при использовании шин по назначению. Мокрый асфальт проблем не вызывает. На бездорожье всё гладко, нигде не застрял, даже тонкий лёд ломал в степи в ямках, под которым вода была. Шипы за одну зиму не выпали, все на месте, как штыки. По льду гребёт уверенно, но гонять не стоит.:)
Автор:
dxfimport
*
*
*
*
*
2016.11.05
+
(4)
-
(4)
Комментарий:
Экспериментировал с торможением на разных покрытиях и, честно говоря, очень сильно разочарован.. Даже на присыпанном песком льду и укатанном плотном снегу торможение ужасное даже на низких скоростях, с 30 км/ч тормозит метров 15.. Машина Форик 2016..Я не ожидал от новой резины такого отвратительного поведения. На другой машине (которая тяжелее немного стоит уже 4-ый сезон 5-я хакка) торможение лучше в разы, Юзал в прошлом 5 сезонов Континенталь контивикинг2 - даже в пятую зиму без 50% шипов резина вела себя в разы предсказуемее..Видимо буду менять, на этой ездить небезопасно
Недостатки:
Поведение на льду, на укатанном и подмороженном снегу, плохо отбаллансировалась
Достоинства:
Цена, бесшумность и поведение на асфальте, поведение на рыхлом и малоукаттном снегу
Автор:
аникин александр
*
*
*
*
*
2016.03.10
+
(4)
-
(3)
Комментарий:
Катаюсь на этой резине с 2012 года, ее только начали продавать, проехал около 100 тысяч километров, зимой резина стирается медленней чем летом, поэтому осталось еще миллиметров 7. Да вот беда в этом году уж очень сильно дороги поразбивались, попал на скорости в яму и все - колесо забило и корд уже полез, проволочки торчат и с боков и из протектора. Жалко, но колесо выбрасывать надо, бэушных нет, чтобы докатать весь комплект, а новое колесо глупо покупать, чтобы рядом со старыми стояло. У меня пикап и резина 265 / 65 /17. По снегу - никакая, по дороге сильно заснеженной на заднем приводе может крутануть, а в Москве и зима не зима, так что можно смело брать, выезжать в глубокий снег не надо, а сантиметров 25 глубиной - в самый раз. Скорость, ну я больше 160 на тракторе ездить не могу, держит хорошо и балансируется отлично. Цена нормальная, я тогда за 5200 за штуку брал, сейчас, наверное, дороже стала. Так, что кроссоверов можно смело брать.Александр
Недостатки:
одно колесо разбилось - полез корд
Достоинства:
мягкая, не шумная, хорошо держит дорогу, хорошо отводит воду
Автор:
Секерин Сергей
*
*
*
*
*
2016.08.15
+
(4)
-
Комментарий:
Откатал на данной резине 6 лет на переднем приводе седан. Ездил и по асфальту, по мокрому снегу, по снегу перемешанному с жидкой грязью и просто по грязи, по укатанному снегу резина вела себя отлично, даже на обледенелом асфальте. Такую же резину поставил и на вторую машину кросовер при покупке. Единственное подвела один раз когда залез в межсезонье в глинозем размокший, там и сел. Но по тем условиям только спец внедорожная резина могла бы пройти. Что касается шипов, то мастера Екатеринбурга зашиповали ее отлично и за 6 сезонов потерял только 5 шипов!!! и то знаю где!)). Износостойкость отличная, продал машину с этой резиной через 6 сезонов и состояние у нее было отличное. Если бы не смена радиуса колес новой машины, еще бы 2-3 сезона откатал. Так что те кто пишут, что эта резина го... или некогда на ней не ездили и пишут блуд, или еще что-то. Шумность у нее нормальная, ябы да же сказал тихая по сравнению с бриджстоуном. Сейчас второй кросовок беру, и на него то же ее ставить буду.
Недостатки:
нет
Достоинства:
Все
Автор:
Alexey
*
*
*
*
*
2018.08.13
+
(3)
-
(2)
Недостатки:
Скользят, шипы повылетали за сезон.
Автор:
Егор
*
*
*
*
*
2019.02.08
+
(3)
-
Комментарий:
Автомобиль Volvo XC60 полный привод, размерность 235/60 r18Вторая машина кроссовер с передним приводом с хакапелита 5 и в нем чувство уверенности гораздо выше.Мнение, что лучше доплатить и взять хаку, не зря они лучшие.
Недостатки:
Сильный снос при боковом движении (при повороте, перестроении)
Достоинства:
Низкий уровень шума, снег- нормально,Лёд - не довелось.
Автор:
x-fax
*
*
*
*
*
2015.11.13
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Сейчас езжу на Хакке 7 сув (235/65/17 108T), плююсь. Не лучше она, тем более не за ту стоимость.UPD про Хакку 7 - резина требует привыкания, после взаимной притирки понимаешь, что она держит очень даже неплохо. Новый комплект также взял семерку. Кстати, есть несколько разновидностей RW 11
Недостатки:
Слабовата на голом льду, но намного лучше нешиповки
Достоинства:
Про шиповку. Хорошая резина. Нормально держится на асфальте, на снегу совсем хорошо, позволяет подняться и спуститься с очень приличных горок. В меру тихая на асфальте.UPD:Резина очень своеобразная, первый сезон - отличная, второй и дальше "вдруг" что-то с ней происходит, может дубеет. На асфальте все хорошо, а на льду перестает держать совершенно. Первая резина попалась с такими характеристиками, продал. Для асфальтовой зимы в Питере/Москве - хороший выбор несмотря на минусы.
Автор:
mralan1980
*
*
*
*
*
2016.01.26
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Использую в размерности 245/70 R16 на среднем внедорожнике с ABS и ESP. Срок использования 4 сезона.
Недостатки:
Не выявлено
Достоинства:
1) Отличная курсовая устойчивость2) Отличные сцепные свойства на мокром асфальте3) Отличные сцепные свойства на сухом асфальте4) Отличные сцепные свойства на обледенелом дорожном покрытии5) Отличные сцепные свойства на мокром асфальтеОдним словом, отличные сцепные свойства на любых дорожных покрытиях и при любых погодных условиях, как в небольшую плюсовую погоду, так и при достаточно большом минусе на улице.
Автор:
Казаков Алексей
*
*
*
*
*
2015.01.27
+
(3)
-
Комментарий:
Езжу пару недель все нравиться. Встали и отбалансировались хорошо. После летней резины кажется что колеса чуть приспущены - очень мягкая.На льду в снегу ведут себя хорошо, хотя я не гонщик поэтому смотрите другие отзывы.После 3 месяцев полет нормальный. На льду и асфальте шины ведут себя отлично. Из рыхлого снега тоже вылазят хорошо. Не очень адекватно ведут себя на укатанном снеге: торможение с постоянным срабатыванием abs, хотя может быть мое субъективное мнение. Стараюсь не гонять, но на 100-120 по трассе чувствуешь себя уверенно, в поворотах перестраховываюсь, но один раз машину (Санта-Фе) "повело" где то на 60 в очень затяжном повороте.
Недостатки:
Пока не выявил
Достоинства:
Мягкая без шумная не дорогая
Автор:
АХМЕТЧИН МИХАИЛ
*
*
*
*
*
2016.10.23
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Купил резину размер 235/60/R16. В эксплуатации с ноября 2013г. Первые два года резина показывала себя очень достойно (мягкая, тихая, дорогу держала отлично). На третий год появился гул, на поворотах стала держать машину хуже (развал-схождение в норме). Но своих денег она стоит. Брал в сентябре 2013г за 4600р за балон.
Недостатки:
Гул колёс, не любит колейности, слегка сносит в поворотах на скорости.
Достоинства:
Приемлемая цена, мягкая, шипы сидят крепко, гребут в снегу хорошо, на льду держат достойно.
Автор:
Константин Константин
*
*
*
*
*
2015.01.27
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Резину взял совсем недавно, скажем в середине зимы. До этого стояла nokian hakkapeliitta 1. Старенькая резина, но доволен был до соплей! Превосходно и предсказуемо вела себя на любых зимних дорогах. Убил один баллон и пришлось менять все 4 колеса. (полный привод). Поставил Hankook и был очень приятно удивлён! Резина намного мягче! Шипы практически совсем не слышны. За небольшой период эксплуатации, а точнее обкатки резины доволен поведением автомобиля на дороге! Лёд, укатанный снег, снежная каша, свежевыпавший снег - всё под контролем! Далеко за городом, на больших скоростях - полёт нормальный! Единственное, что не очень понравилось - так это выезд в области в рыхлый и глубокий снег 1/2 колеса. Машина начинает зарываться. Моё мнение, что резина достаточно хорошо ведёт себя по городу, загородным трассам! Не для глубокого снега.
Недостатки:
Не для целины
Достоинства:
Тихая, лёгкая, мягкая
Автор:
Черников Евгений
*
*
*
*
*
2015.04.02
+
(2)
-
Комментарий:
Очень достойная резина, считаю оптимальное соотношение цена-качество. Резина выше среднего. Отъездил уже 2 зимы по городу пару раз ездил по 2500 км. На данный момент потеря шипов составляет 1-2 шт с колеса.
Недостатки:
Тонкая боковина - соотв. слабая.
Достоинства:
Малошумная, хорошее сцепление, Мягкая - для зимы самое то. Хорошо балансируется груза по 10-15 гр. на колесо.
Автор:
Шерстнев Игорь
*
*
*
*
*
2015.02.25
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
До этого всегда пользовался Гиславед-ом 3 и 5-м, но в размерности 225/60 R17 такой у Гиславед нет. Нужна проходимая по снегу, шипы – зимой езжу на дачу по грейдеру и плохо чищенным, порой сильно обледенелым дорогам с обледенелой колеёй. К тому же часто не чистят неосновные улицы на даче, а это 150 м. Вот и в этом году было так же. Паркетник Колеос на этой резине и с блокировкой 4х4, с этой задачей справился – ровный газ и постоянное подруливание, вот и все проблемы. На трассе несильно гудит, мягкая, по колее не рыскает.Почти отличная резина по цене средненькой.
Недостатки:
Пока не проявились
Достоинства:
Цена, хороша и в снегу и на льду, мягкая, шумит несильно
Автор:
Евгений
*
*
*
*
*
2018.02.13
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Покупал на Kia Sorento II XM, очень доволен. Что снег, что лед, ей всё по зубам. И шипы не клацают по асфальту.
Недостатки:
Всё устраивает.
Достоинства:
Резина в целом понравилась, т.к. нет шума шипов, по льду едет уверенно, без пробуксовок. По снегу тоже гребет отлично. По асфальту тоже нормально. Ну и цена премлемая. Плюс есть гарантия от Hankook, если покупать в нормальном магазине.
Автор:
Малышев Дмитрий
*
*
*
*
*
2013.11.20
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Поставил на kyron. 235.75. r16. Когда покупал смотрел что бы именно корейского производства. проехал пока 1500 км. Ездил пока только по асфальту т. к. снега и льда нету. правда успел по кататься и в поле после дождика. мне очень понравилась.... удивляет что не слышно гула от шипов... может конечно шумоизоляция хорошая... До этого была и хака7 и бриджстоун 5000... хака7 супер но дорого!!!! бриджстоун шипи потеряла быстро....
Недостатки:
нету
Достоинства:
Тихая шипов не слышно.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.01.12
+
(2)
-
Комментарий:
Накатал 2 т. км. Немного отпишусь о Ханкук RW11 225/65 R17, может кому пригодится. Брал по 5500 за покрышку. Колейности не боится, переметы прорубает без бросаний по сторонам, в сугробе гребет хорошо, по льду разгон уверенный. Есть проблема с торомзами - пока тормозит, все хорошо, но только сорвется в скольжение и очень не хочет обратно сцепляться - абска не справляется, приходится полностью отпускать тормоз и снова тормозить. Хотя может это так настроена абс на гранд витаре. Вобщем для полного привода хороший вариант. Производство Корея, а дороже китайской резины всего на 10-15%. Рекомендую.
Недостатки:
К торможению нужно привыкнут.
Достоинства:
Колейности не боится, переметы прорубает без бросаний по сторонам, в сугробе гребет хорошо, по льду разгон уверенный. Подходит для полного привода.
Автор:
Serjik7272
*
*
*
*
*
2016.02.06
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Досталась вместе с авто, сам бы наверно никогда не купил. Теперь у меня другое отношение к этой фирме. Летние тоже хочу Hankook, уж очень они мне понравились. Абсолютно не чувствует колею, летние, другой фирмы но в таком размере, так вот на них руль постоянно нужно было держать двумя руками. На этих едешь и просто отдыхаешь. Стыки и люки на дороге проходит на ура, совсем не слышно. Я понимаю, что зимняя намного мягче летней, но всё равно на этой резе ездить просто кайф. Что на снегу, что на льду, что просто по лужам, справляются со своей задачей на 5+Как я понял есть две версии, с шипами и без. У меня без шипов. Да и не люблю я всю зиму шуршать ими по голому асфальту. Купил бы второй раз? - несомненно, и третий и четвёртый.Размер 265/50R20. Установлены на Infiniti FX35.
Недостатки:
Их просто нет.
Достоинства:
Мягкая. Не шумная. Отлично балансируется.
Автор:
ковальков ден
*
*
*
*
*
2015.02.25
+
(1)
-
Комментарий:
выше всяких похвал, хотел тихую и шипы, так как жена еще за рулем... склонялся к мишке или хаке 8 но... цена.... прочитал кучу отзывывов... но могу сказать... резина отличная..... небольшие недостатки это колея но это не критично... и на укатанном снегу пошел в боковой снос... хотя сам намеренно делал... но все прогнозируемо..... шум появляется на скорости более 110км/ч
Недостатки:
колеея, шум небольной... точнее гул после 110км/ч
Достоинства:
тихая, мягкая, цена
Автор:
Yevgeniy Yugay
*
*
*
*
*
2019.05.03
+
(1)
-
Комментарий:
Настоящий середнячок. Высокая цена не соответствует качеству. Купил бы я ее еще раз, однозначно нет.
Недостатки:
Как описывал выше, первый год она была изумительной, но с каждым сезоном, качество резины падало, такое ощущение сложилось, что как будто стерся первый слой и проглянул второй и она стала очень плохой. Плохо держит на льду, в следствии чего очень длинный тормозной путь. Плохо ведет себя на морозе, тормозной путь увеличивается в разы. Шипы теряет очень быстро к концу эксплуатации осталось 20% шипов. Шипуется локально, приходит без шипов.
Достоинства:
Приобрел резину в 2012 году, размер 235/60/18, использовал на Вольво ХС90. Первый год резина проявила себя изумительно, плавность хода на высоте, шумность низкая. Начинался шум только после 100 км/ч. Крепкая боковина, очень износостойкая, эксплуатировал ее 6 лет, протектор в норме. классно отбалансировалась. Отлично держит мокрый асфальт.
Автор:
Алексей С.
*
*
*
*
*
2019.11.08
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Первый комплект этой резины приобрёл в 2009 г. В размерности R16 225/60 для авто Ситроен С5 Турер. Сновья резина хороша, как положено. По мере износа начали проступать вышеперечисленные недостатки. Но, повторюсь, на тот момент она стоила ощутимо дешевле именитых конкурентов, название было чуть другое, но резина та же в принципе. Была в эксплуатации 6 сезонов, шипов потеряно не много. Своих денег стоила на тот момент. Ни проколов, ни шишек. Ни грыж не вылезало, хотя попадал в острые ямы и т.д. На Ямале сезон зимней резины длинный, а дороги хреновые.Второй комплект (уже с названием RW11) приобрёл в 2013 г.для Шевроле Тахо в размерности R20 275/55. Сейчас докатываю её, добиваю можно сказать. Из плюсов могу отметить только мягкость и малошумность, цены на неё уже не айс, заказал комплект другого известного производителя т.к. корейцы наглеют с ценами по-моему? Итого, общий стаж пользования резиной Хэнкук составляет 10 лет. Ставлю 3 балла за её эксплуатационные характеристики. Походимость по снегу слабая, весной по глубокой снежной каше и колее едет только за счёт дури движка и храбрости пилота. Для тяжёлых внедорожников не рекомендую категорически! Чуть не рассчитал скорость перед поворотом- считай проехал мимо и хорошо, если никого на пути нет. Всем ровных дорог и ни гвоздя!
Недостатки:
Резина крепкий середнячок по эксплуатационным характеристикам. Звёзд с неба не хватает, хотя сейчас цены на неё едва не догоняют Хакку. До Хакки ей, как до Иерусалима раком задом-наперёд. По ровной трассе и чистому асфальту катится комфортно и предсказуемо. В снегу поглубже зарывается на раз-два, задний ход помогает мало. Плохо держит повороты, приходится снижать скорость и быть внимательным. Торможение на 3 балла, разгон такой же. Сейчас бы повторно эту резину не брал, хотя в общем и целом тяжёлые условия она пережила хорошо, езда в -40-50 обычное дело. Месяц назад с Северов сгонял на ней в отпуск в Волгоградскую область, туда-сюда почти 8000 тык.по летнему асфальту. Количество шипов потеряно некритичное, но скорее это результат их глубокой посадки и 5-ти сезонов использования.
Достоинства:
Низкая шумность, мягкая, вкусная цена на момент покупки в 2009 г. (Тогда она называлась просто Winter i-Pike) и в 2013 г. Малая потеря шипов при больших пробегах.
Автор:
Алексей
*
*
*
*
*
2018.04.05
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Покупал в октябре 2014 за 5000. Очень рекомендую.
Недостатки:
Шум на высоких скоростях
Достоинства:
За 4 сезона вообще нет износа. Резина как новая, только по 1-2 шипа с каждого колеса вылетели. На скоростях до 90 шум от шипов небольшой. Мягкая, комфортная резина
Характеристики шин Hankook i*pike RW11
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | внедорожник |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 " |
| Ширина профиля | 175 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 мм |
| Высота профиля | 40 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80 / 85 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 91...126 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 615...1700 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | опционально |
| Дополнительная информация | шина может быть ошипована |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Hankook i*pike RW11
Общий рейтинг Шины Hankook i*pike RW11 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 124
Шины Bridgestone Blizzak Spike-02
Автор: Никита
Оценка: 1
Комментарий:
обкатывал шины 700км без резких разгонов и торможений при скорости не более 80км/ч и вот результат! очень расстроен написал на почту бричстоуна свою жалобу, больше никогда их шины брать не буду
Недостатки:
сегодня глянул на передней левой шине выпало уже 9 шипов, позор шинам и 1 года нет(((
Достоинства:
их нет
Автор: Разоблачитель
Оценка: 5
Комментарий:
Один год.
Недостатки:
Ублюдки за бабки пишут отзывы.
Достоинства:
Отличные шины.
Общий ретинг: 126
Шины Yokohama Ice Guard IG50
Автор: Дмитрий
Оценка: 1
Комментарий:
Через 100 км пробега без причины лопнула внутренняя боковина, представители на запросы о гарантии через сайт молчат.
Недостатки:
Качество.
Достоинства:
Внешний вид.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Yokohama IceGuard IG50 купил по совету друга в размере 185/60 R15. Очень понравилась, несмотря на то, что липучка, если застанет в дороге снегопад или гололед, то не боюсь, что застряну. В разумных конечно пределах, если путь далекий, то лучше остановиться в ближайшей гостинице и переждать, но все равно, как выгребает и как держит сцепление - вызывает полное доверие. Друг, который посоветовал покупку, взял эти шины в 2015 году в размере 185/65 R14, и ему тоже очень нравятся. У него, как и у меня, все еще стоят, и замены не просят.
Достоинства:
хорошая сборка, отлично держит сцепление. Износостойкость на уровне.
Другие Шины Hankook
все
Шины Hankook
Hankook Centum K702
Отзывов: 2
Оценка: 5
Стояли на Хендай Гетз при покупке из автосалона. Проездил на них 108 000 км (7 лет), тер боковины об бордюры, попадал в ямы, прокалывал раз по 5 каждую шину и заклеивал в шиномонтаже. Отлично служат....
Hankook Ventus HR II H405
Отзывов: 1
Оценка: 5
Хорошо зарекомендовала на мокром и сухом асфальте, также не боится льда.Универсальные шины для лета, межсезонья (осень/весна) и бесснежную зиму, зимы сейчас всё менее снежные, а в городах хорошо справ...
Hankook Ventus V8 RS H424
Отзывов: 1
Оценка: 5
Катался на резина 235/50/18 с мая по октябрь. В целом резиной доволен.
Hankook Sport IV PH01
Отзывов: 1
Оценка: 5
Купил в размере 225/40 R18
Hankook Zovac HP W401
Отзывов: 5
Оценка: 5
с мужем купили шины "145 R12C 72Q HANKOOK Zovac HP W401 (100002)",очень довольны покупкой,при заказе был довольно приветливый и вежливый менеджер,доставка была быстрой,оформление заказа не составило т...
Hankook DW04
Отзывов: 1
Оценка: 5
Офигенные шины!
Hankook DynaPro i*cept RW08
Отзывов: 29
Оценка: 4,8
Проехал 20000км. Резиной доволен на 300%. Получил больше, чем ожидал.По нешиповкам для внедорожников/кроссоверов имею следующий опыт: Bridgestone Blizzak DM-V1, Dunlop Grandtrek SJ6.Долго выбирал рези...
Hankook Ventus Prime K105
Отзывов: 7
Оценка: 4,7
Поставил после зимней липучки бриджстоун рево 2, сразу начал чувствовать всякие мелкие бугорочки на асфальте на маленькой скорости только, но шум стал гораздо меньше. Мой бридж шумел довольно сильно,...