Hankook i*pike RW11 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 69 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Hankook i*pike RW11. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Hankook i*pike RW11. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Hankook i*pike RW11.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Hankook i*pike RW11.
Отзывы (69)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Hankook i*pike RW11
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.23
+
(122)
-
(59)
Комментарий:
- отличная резина за эту цену, нет никакого смысла переплачивать за брэнд, короче, ежели так пойдет и китайцы подтянуться, то будущее у известных производителей печально
Недостатки:
- пока не выявил
Достоинства:
- хорошая курсовая устойчивость, хотя и у машины есть все прибамбасы, даже на заднем приводе не носит по снегу- по снегу гребет отлично- по асфальту не шумит, может просто без шипов- на льду тормозит также как и все не шипованые- отличная цена
Автор:
Маюк Александр
*
*
*
*
*
2012.08.15
+
(102)
-
(15)
Комментарий:
авто туарег. у жены Q5. ездим на ханкуке - горя не знаем.
Недостатки:
не выявил
Достоинства:
цена+качество - ЛУЧШЕЕ! отлично держит лед. выгребается из снега. в поворотах не подводит. по асфальту вообще ни разу проблем не испытал. проездил 3 зимы и обновил шины на эти же.
Автор:
Самуйлов Андрей
*
*
*
*
*
2012.03.23
+
(74)
-
(10)
Комментарий:
Хоть менеджер в магазине сказал, что боковины слабые, но я всеравно решил рискнуть и купил. Ямы держит хорошо.
Недостатки:
Не выявил.
Достоинства:
Хорошая резина и по снегу идёт отлично, и на дороге держится хорошо. Шипы шумят не сильно, да и на наших дорогах без шипов шума хватает. По льду останавливается хорошо.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.10.02
+
(73)
-
(5)
Комментарий:
Поставил на Шевроле Тахо 275/55R20. Зимой езжу только на шипах. Выбора особенно в R20 не было. Выбирал между Nokian и Hankook. Но первые на 4т. р. дороже. Взял в районе 9 т. р. колесо. Откатал за зиму около 15.000км. 40/60 - снег, лед, мокрая дорога/сухой асфальт. По сухому асфальту в основном на заднем приводе в режиме 2wd. По городу почти не ездил. Пробовал хороший (по пороги) снежный оффроуд.Итог - шины значительно превзошли все мои ожидания. Поведение на скользкой дороге и на снегу абсолютно прогнозируемы. Управляемость зачет. Хочется чтобы получше держала машину в боковом заносе/повороте на скользкой дороге - единственный небольшой минус, думаю что из-за 2,6 тн снаряженного (3,3 тн максимального) веса. Тем не менее поведение на дороге очень уверенное. Очень здорово гребет по глубокому снегу.Состояние после зимы идеальное, т. е. почти новые колеса, в т. ч. задние. Абсолютно все шипы на месте. Смысла брать Нокиан нет ВООБЩЕ.
Недостатки:
Особо нет, зимой все равно как летом ездить невозможно.
Достоинства:
Ожидал меньшего
Автор:
Иванов Алексей
*
*
*
*
*
2012.09.25
+
(61)
-
(18)
Комментарий:
Сегодня послушав рекомендации шинников и прочитав положительные отзывы на маркете, купил и установил на автомобиль. (диско 3, 255/55/18)Первые километры и первые ощущения:-не шумит. очень не хотелось получить шум от колес - его нет. Если открыть окно, то слышно что шипы, в машине разницы с летней нет. Может шумоизоляция у меня хорошая)))- отлично управляется. пока сильно не разгонялся, но реакция на поворот руля не хуже чем у летнего пирелли скорпион зеро.- мягкая. в прошлом сезоне стояла нокиа вр ж2, так вот с давлением 2.4 все кочки и стыки передавались пластику в салоне и заднему дивану. при смене на пирелли все эти сверчки - дребезжания ушли. так вот с ханкуком и давлением 2.4 никаких посторонних звуков не добавилось. зачот. хотя давление, наверное придется поднять, на передней оси визуально очень большое пятно контакта. посмотрим...Поехал на обкатку, после первых 500 км попробую ее в в резких торможениях-разгонах и отпишусь.
Недостатки:
Не обнаружил
Достоинства:
Мягкая, не шумит как Бриджстоун.Вот пока и все.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.09.10
+
(42)
-
(6)
Комментарий:
Протектор хороший, припарковаться у поребрика и выпарковаться всегда могу, цена приемлемая, уверенно себя чувствую и на промерзлом асвальте и в снежной каше.
Недостатки:
да... нет у меня к рези не претензий.
Достоинства:
Использую на Вольво ХС90, а до этого на первом рамном Спортидже. Очень порадовало отсутствие шума и клацанья шипов. При езде я реально слышу, через закрытое окно некоторых участников движения, как они цокают по асфальту шипами, а сам еду в тишине. Не дубеют на морозе, хорошо гребёт по снегу. Снести себя осознанно в занос не смог. Уже были экстренные торможения и резина не подвела.
Автор:
фомин андрей
*
*
*
*
*
2017.07.09
+
(32)
-
(8)
Комментарий:
Ханкук оказался самый не дорогой в моём размере, по этому и взял. Резина как резина, не предираюсь к ней, потому что Хакка 8 стоит ровно в 2 раза дороже. Брал осенью 2013 года.В связи с особенностью машины (большой, тяжелый внедорожник) совсем ничего не могу сказать про управляемость. Едит как и ехал, хоть снег, хоть лёд. Тормозит хорошо, но если жать в пол, то чуть раньше срывается в работу АБС, из-за малого выступания шипов. За зиму и раннюю весну ни один шип не вывалился, даже при езде по МКАД.Ну вот уже весна 2016 года. Три сезона на этой резине. За это время вылетело от силы 5 шипов из 4 колес. На четвертый сезон она в отличном состоянии. Четветрый сезон зима 2017 года. Почти все шипы на месте. Резина подтерлась спереди процентов на 35%, зад на 20 наверное.
Недостатки:
Наверное главный недостаток - малое выступание шипов. Именно из-за этого резина очень тихая. Клацанья шипов нет вобще.
Достоинства:
Мягкая, очень тихая. Шипы не вываливаются.
Автор:
perehvates
*
*
*
*
*
2014.01.30
+
(29)
-
(3)
Комментарий:
После долгих выборов, перечитав массу отзывов, остановил выбор на этих покрышках. Ввиду ограниченного бюджета и скорейшей необходимости зимних шин. Ранее ездил на летних Хенкуках - ощущения самые положительные. Решил попробовать зиму, так как считаю, что это оптимальный вариант соотношения цена\качество.Вчера только забрал колеса ещё не ставил. Но с виду все очень круто. Что особенно удивило так это ГЛУБОКИЙ протектор. Резина Мягкая.На днях поставлю отпишусь об ощущениях.R17 225/60 Outlander XLИтак откатав несколько месяцев уже есть впечатления о резине. В общем стихия её это город и снежная городская каша. Резина для зимы - считаю, что вообще не шумная. Мягкая в мороз резина не дубеет все такая же мягкая и эластичная. На льду или укатонном снегу резина конечно держит не так уверено наблюдаются сносы в поворотах осторожничаешь - плывет. По рыхлому снегу гребет достойно. Думаю, что износостойкая, откатав 2-3 месяца резина все так же как новая. Хорошо балансируется. покрышки легкие.В целом достойный вариант, цена\качество. Рекомендую!
Недостатки:
читай ниже
Достоинства:
Цена. качество исполнения
Автор:
Афанасенко Антон
*
*
*
*
*
2013.10.24
+
(29)
-
(4)
Комментарий:
Типоразмер 225/55 R18 обращайте внимание на качество ошиповки, т. к с завода они идут не шипованные, шипуют местные таджики, а также обращайте внимание на боковину там может быть "made in Korea", а может "made in China" знакомому по неосмотрительности попался второй вариант.... в данном случае геометрия шины приближается к квадрату судя по звуку которые они издают при движении, подобное звучания я слушал в молодости на дедовском УАЗе с пяточковой резиной кто по старше наверное вспомнят! Вобщем не покупайте данные шины в подозрительных, особенно интернет магазинах.
Недостатки:
Шумность (впрочем как и все шиповки, HAKKA не тише...), сцепные показатели средние, для размеренного вождения без резких ускорений и торможений.
Достоинства:
Цена, мягкость, курсовая устойчивость, предсказуемость на трассе при умеренной скорости вождения, износоустойчивость, не вызывают проблем при монтаже, хорошо балансируются.
Автор:
grazzan
*
*
*
*
*
2013.12.29
+
(29)
-
(2)
Комментарий:
Только что переобулся, об остальных качествах говорить ещё рано, пока только прервые впечатления.Отбалансировались три по 20-70г, одна 35-100.Глубина протектора 14мм. (275/65 R17)Ошиповка только по внешним блокам.Тихие, мягкие, не клацают. Минусовых температур пока не было.До них была Nokian Hakka LT шиповка - шумела/клацала гораздо сильнее.UPD! Четыре месяца езды, тысяч 6 пробега.По-прежнему отличная резина.Торможение супер, шумит несильно, в -20 всё ещё мягкая.По льду едет нормально, по снегу тоже неплохо. По каше - отлично!В поворотах держится нормально, если и сносит, то недалеко и вполне прогнозируемо (полный привод).
Недостатки:
Тонковата боковина.
Достоинства:
Удивительно тихие для шиповки. Хорошо держат боковой снос (в разумных пределах, конечно).
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.26
+
(27)
-
(19)
Комментарий:
стоит на L200, авто купил осенью 2009, родные Michlen летние, сразу поменял, купил диски TechLine TL702 BD 7,5x17 6x139,7, катаюсь и не нарадуюсь. за 60 000 пробега зимой все шипы на месте, я -рыбак, особенно зимой так-что эксплуатация экстремальная, в снегу-рыхлом иногда снег выше кромки дверей, АКПП. АЗИЯ -РУЛИТ.
Недостатки:
нет
Достоинства:
управляемость, проходимость, тормоза, склонность к заносу.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.03.25
+
(25)
-
(13)
Комментарий:
В целом, удовлетворяет, придаёт уверенности в движении, но не при торможении по мокрому льду, накатанному снегу. Зимой вообще не надо рассчитывать на крутизну торможения. Аккуратность, физику движения и дистанцию никто не отменял. В слякоти, на асфальте и на свежем снеге вполне приемлемо тормозит.Торможение на переднеприводном седане на шинах Gislaved было отличным, а в дороге хуже, т. е. всё наоборот:)))
Недостатки:
Торможение. На накатанном снеге, льду на скорости 40 км/ч тормозишь со abs... и проскальзываешь мимо нужного поворота на полтора корпуса. Авто 4wd весом 1.5 тонны.
Достоинства:
Цена супер, снег копает замечательно, проходимость отличная, держит дорогу в движении по глубоким слякоти и снегу. Глубокий протектор.
Автор:
antico88
*
*
*
*
*
2014.10.19
+
(24)
-
(3)
Комментарий:
R17-Hyundai ix35- откатал прошлую зиму 3.5 т. км, в основном по городу. Зима выдалась без снежная (для липучек), а я клацал шипами по асфальту. Обкатывал по правилам-200 км-ск не больше 80-100, без резких торможений и ускорений (насколько это возможно в городе) - давление 2.1 (не перекачивал). Пару раз все же выручала, срабатывала ABC-но в занос не уходил - на каше с водой-внизу лед - и торможение перед накаткой у светофоров. Ездил в деревню - по снегу без проблем. На трассе больше 130-140 (по сухому асфальту) не ходил. Весной переобувшись на лето подвел итог: Тяжеловата - (ничего не попишешь - шипы). внешний (наружный) ряд шипов подстерся здорово (мягкое железо) - но шипов не растерял. К сожалению-последствия встречи с "Зимними Курицами" на дороге сказались на резине - (пришлось разика четыре экстренно тормозить - уходить от подставляемых боков-как всегда без вкл поворотников -с последующим возмущением -по типу -уступите женщине дорогу!) - и несколько шипов в ноль. Плюсы есть - управляемость на льду - предсказуемое поведение при входе в повороты. работать начинает где то с -5-7 до -25-28 с -30 начинает дубеть. Ни одного прокола (не ездил по обочинкам), боковой корт достаточно жесткий -без порезов и пр. ни разу за зиму не подкачивался-хотя проверял по пару раз в месяц как положено. Но капля дегтя - переобуться 1,7 т. руб - грузиков в разнос-(конечно зависит и от литья дисков) - от "0" до "60" гр на внешнюю сторону - говорит о качестве контроля при изготовлении шины-корея однако.- не выходят они по 30т. км однозначно. Резина то выдержит - шипы нет - пару сезонов и кирдык. Вывод: цена качество соответствует. Городские шины. Брать на пару сезонов можно. Назначение: езда по городу в неторопливом режиме - с нечастым попаданием на лёд-. без экстравагантности, по промерзшей зимней пашне с глубиной снега до 15 см гребут - но если снизу грязь и вода - бесполезны!.
Недостатки:
Тяжеловата, мягковатое железо на шипах, быстро стачивается
Достоинства:
действительно не очень шумная
Автор:
Желудков Александр
*
*
*
*
*
2013.10.16
+
(23)
-
(18)
Комментарий:
Цена, конечно, очень порадовала. На предыдущем авто (r14) ездил на Хэнкуке, никаких нареканий не было. Поэтому, купив Аутлендер, выбрал их же. Но конкретно эти колеса было тяжело поставить. Приехал в шиномонтаж, день жестянщика, очередь на полдня. Отстоял, но колеса мне так и не поставили: накачивали до 8 атмосфер (!), но шина так и не встала на место - только на одном колесе из четырех получилось. Поехал в другой шиномонтаж - та же самая история. Пришлось на трех летних колесах домой возвращаться, и по льду утром снова фигарить в шиномонтажку, уже третью. Там с помощью такой-то матери все-таки поставили шины. Читал, что такое случается на больших колесах из-за усиленной боковины, ну вот, видимо, это оно и было.
Недостатки:
См. комментарий
Достоинства:
Цена, уровень шума
Автор:
Дадочкин Вадим
*
*
*
*
*
2013.12.21
+
(22)
-
Комментарий:
Решил не тратиться сильно на покупку зимней резины, выбор пал именно на эту модель, размер 255/50R19, хотя сильно сомневался в способности этих шин, начитавшись отрицательных отзывов о неимоверной шумности и плохой управляемости.Поставив был сильно удивлен, абсолютно не шумит, даже на асфальте! Управляемость на различном покрытии отличная, как по рельсам. Много пишут что через чур мягкая - значит повышенная опасность пробить, повредить, с чем я тоже не согласен! После использования шин Run Flat я бы не сказал что данный экземпляр очень мягок или груб, все отлично в этом плане. Шинами к моему удивлению очень доволен, не вижу смысла в более дорогих шинах.P. S. Автомобиль BMW X5 E70.
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Цена, тихая, отлично держит дорогу
Автор:
belkin200
*
*
*
*
*
2014.09.16
+
(20)
-
(1)
Комментарий:
Лучшая резина по цене и качеству. До нее использовал Nokian Hakkapeliitta 5 с неоправданно высоким ценником. Разница между ними минимальна. Качество Hankook отличное. Балансировал не более 60 гр. на колесо. Советую всем друзьям.
Недостатки:
не обнаружил
Достоинства:
Мягкая, практически бесшумная, за год эксплуатации не потерял ни одного шипа, по снежной целине гребет как чумовая.
Автор:
Замошников Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.03.24
+
(20)
-
(1)
Комментарий:
Купил шиповку, отъездил всю зиму, дорогу держит хорошо, по снегу гребет как трактор (Citroen DS5, передний привод). По голому асфальту также идет на 5+, иногда разгонялся до 160, резко тормозил. На голом льду, как и любая шипованная резина. Сегодня переобулся на лето, и был удивлен, что не вылетело ни одного шипа. Проехал за зимний период около 7000 км. Отличная резина, рекомендую.
Недостатки:
не обнаружил
Достоинства:
тихая, мягкая, доступная цена
Автор:
okdoktor
*
*
*
*
*
2014.04.18
+
(14)
-
(2)
Комментарий:
был далеко от дома, попал в снегопад, нужна была срочно зимняя резина выбора не было. Очень не хотел брать ханкук, не доверял корейцам, но теперь могу сказать, что корейцы молодцы. летнюю тоже купил ханкук
Недостатки:
при + 9-10 становится очень валкой, не знаю можно ли это считать минусом
Достоинства:
ЦЕНА, КАЧЕСТВО! Очень мягкая и совсем не шумная резина, великолепно себя показала этой зимой. Rav4 -Ездил по Подмосковью и Москве, асфальт, каша, лед, дождь, однажды попал в раскисшую грязь - немного вилял, но в целом оценка 4+, прошел 10 000, как новая!очень доволен этой резиной, могу рекомендовать
Автор:
Мухаматдинов Макс
*
*
*
*
*
2013.10.27
+
(13)
-
(11)
Комментарий:
Купил недавно. Обратил внимание на странную вещь: почему то ламели прорезаны не везде. У всех так? Хотя видел и на других производителях это. Поэтому решил, что не так страшно. По серьезному снегу и льду еще не довелось поездить нормально, поэтому про качества именно как зимней резины ничего не напишу.НО!!! Поездив на асфальте по нашим колеям, ощутил очень неприятную особенность этих шин: когда проезжаешь колею, машину сильно кидает, приходится усиленно ловить и подруливать. Причем на асфальте нет ни снега ни наледи. На предыдущих Пирелли было лучше. На летней, тоже кстати Хэнкок, совсем иначе. Это меня теперь очень пугает. Мне кажется это из-за мягкого корда.. теперь вот при перестроении и обгоне цепляюсь в руль очень крепко! И еще о шумности. Сама резина шумит не больше летней, разница только в шипах, они естественно клацают, но это норм.
Недостатки:
Курсовая устойчивость!!!!!!
Достоинства:
Очень тихие, дешевые естественно.. пока все
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.12.26
+
(13)
-
Комментарий:
Сейчас KIA Sportage. Никогда на Hankook не ездил. Пока машину новую не купил на летней резине Hankook. Очень понравилась. И в поворотах и на скорости. Решил поставить зиму и не пожалел. До этого был или бриджик или данлоп машины-тиана, скай, паджеро. Принципиально никакой разницы!!! Не ожидал.
Недостатки:
нет
Достоинства:
Просто хорошая резина. И не дорого.
Автор:
bumeria
*
*
*
*
*
2018.02.12
+
(12)
-
(6)
Комментарий:
На зиму 2017 года купил Hankook i*Pike RW11 сделана в Корее. Не хочу рекламировать, но Во первых. За первый сезон не потерял ни одного шипа. До этого стояли Continental Conti4x4IceContact 111T,за второй сезон на задних шинах вылетело 90-95% шипов, сделано блин в Германии.Во вторых. На корейской резине очень уверенно чувствовал себя и на снегу и по каше и в гололед (при включенном полном приводе!). В третьих. В прошлом году в Питере было до - 29 градусов, так вот эти шины не дубели и были мягкими, по мягкости примерно как липучка, в хороший такой мороз, тыкал пальцем сравнивал с другими шинами на стоянке.В четвертых. По шуму, тише моей штатной летней резины, я был очень удивлен (приятно). Уже почти весна 2018 г. зимний сезон пройден, все шипы на месте.Купил такую же резину жене на кроссовер.Если у Вас тяжелая машина и полный привод, то рекомендую попробовать данную резину.
Недостатки:
Из-за малого выступа шипов, неуверенное торможение на скользкой дороге, обязательно соблюдайте дистанцию. Выключен полный привод, работает только задний, при резком старте и вхождении в поворот, будьте готовы, к заносу.
Достоинства:
Цена. Качественная резина, не дубеет на морозе. Долгоживущие шипы, этой зимой второй сезон, все шипы на месте. УСЛОВИЕ! - полный привод и тяжелый внедорожник (2 тонны), если да, то отличная управляемость, будь то снег, каша или гололед
Автор:
Лапшин Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.01.17
+
(10)
-
(2)
Комментарий:
Откатал 3 зимы, все понравилось, единственное, при износе в 70% стала плохо держать на льду. В общем советую. Цена приемлемая!
Недостатки:
их нет
Достоинства:
Цена и качество
Автор:
Иванов Максим
*
*
*
*
*
2016.12.01
+
(10)
-
Комментарий:
Отъездил один сезон,авто "гранд чероки" R20.За все время эксплуатации резиной доволен.Действительно тихая ,до этого ездил на "липучке" ,так вот по шуму разницы не заметил.Но по льду она точно лучше "липучки"это 100%!За все зиму не вылетело ни одного шипа ,хотя стартовал на ней не жалея.Пару раз попадал в ямы на асфальте которые были залиты водой,соответственно со всего маху,думал грыжа будет,но нет боковина у резины оказалась крепкая и выносливая.Хотя пофиль стоял не высокий всего 60!!.В общем за такую цену отличный выбор -рекомендую! Удачи... Итак после первого сезона эксплуатации добавлюсь:Первый год ведет себя отлично,на второй сезон действительно резина начала вести себя хуже,при морозе от -5 действительно резина как бы "дубеет" при торможении начало машину тащить и прилично тащить.В первый год эксплуатации при торможении было небольшое скольжение на секунду а потом резина как бы вгрызалась в лед,торможение было прогнозируемым.Сейчас ситуация намного хуже,машину реально тащит.Хотя поехал за тот сезон ,около 8 т.Вообщем раньше резина радовала,щас немного разочаровался.Но гребет при разгоне хорошо.Действительно резина как бы теряет свои свойства за один сезон.
Недостатки:
Не любит кашу на асфальте,при хорошем снегопаде забивается протектор в результате несет прилично.Но в принципе все предсказуемо.
Достоинства:
Она реально малошумная.Никакого гула и цоконья шипов почти совсем не слышно.Очень хорошо ведет себя на льду.Предсказуемая управляемость.Цена заставит улыбнуться ,в отличие от конкурентов .Надежная шиповка.
Автор:
Комаров Михаил
*
*
*
*
*
2014.06.18
+
(9)
-
(77)
Комментарий:
Размерность 245/70R16Если у вас динамичный стиль вождения, лучше не берите эту резину - будете ездить в постоянном напряжении, переплатите лучше за проверенные бренды.Если ездите спокойно, медленно и печально, то можно брать исключительно из экономии
Недостатки:
Практически все, что касается истинно зимнего вождения - один сплошной недостаток!!!Мокрый асфальт, укатанный снег, снежную кашу резина держит отвратительно - на скорости 40-60 км в час машину приходится ловить по дороге, ABS срабатывает практически сразу при торможении - ощущение, что и не менял с летней резину. На подмерзшем асфальте тоже как на летней, будто бы шипов и нет. С ужасом думаю как буду ездить загородом
Достоинства:
главное достоинство - цена.
Автор:
Артём Владимир
*
*
*
*
*
2017.11.13
+
(8)
-
(2)
Комментарий:
Пятая зима пошла на ней, примерно 40000 км пройдено. Шипы все на месте, протектор в норме. Езжу быстро, но аккуратно.
Недостатки:
Их нет
Достоинства:
Отъездил на них одну зиму, на Паджеро Спорт, только иногда подключал перед по бездорожью. А так без проблем ездил на ней по асфальту, на заднем приводе, ттт, все отлично. Подкупает, конечно же, ценой и тихой поступью. Затем была на Опельке Хаккапелита 7, отличная резя, но стоит как чугунный мост.Сейчас купил ее в размере 225/55/18, на икса 35, думаю и далее не подведет.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.11.12
+
(8)
-
(1)
Комментарий:
Только сегодня поставил резину 255/55 r18 авто туарег. Протестировал. На улице -13 часть дорог-накатанный снег. Впечатления очень положительные. До этого стояла нокиан хакка 5, но уже очень старая со всеми сломанными шипами. Если не на сухом асфальте то корова на льду. Ханкук взял прочитав отзывы и на предыдущем авто ставил. Эта резина оправдала мои ожидания. Гул шипов слышно только если прислушиваться. Специально проверял подъем в обледенелую горку. Если на предыдущей резине не мог забраться и до середины горки, авто катилось назад, то на новой поднялся без пробуксовки! Рекомендую!
Недостатки:
не обнаружено
Достоинства:
- недорогая- хорошо балансируется- не шумная- хорошо держит на льду и накатанном снегу
Автор:
Travnikov Konstantin
*
*
*
*
*
2017.03.21
+
(7)
-
(8)
Комментарий:
Откатал на них сезон 2016-2017.Разочарован данной моделью. По асфальту и укатанному снегу ездить ещё можно, но не более того. На льду при температуре воздуха стремящейся к нулю они вообще не тормозят, в колеи лучше не попадать - выбраться невозможно ни в раскачку никак. В снежной колее норовит зарыться в сугроб, постоянно приходится дергать рулём чтобы ехать более-менее прямо. Снежная каша это тоже не для неё едет как по льду. Эксплуатирую на вариаторной машине, "вязкость" трансмиссии сводит к нолю заурядные характеристики этих шин. Эксплуатация в наших реалиях нечищеных от снега дорог сплошная нервотрёпка.
Недостатки:
Зимние характеристики. На вариаторных авто использовать не рекомендую.
Достоинства:
Цена, низкий уровень шума.
Автор:
Бродкин Илья
*
*
*
*
*
2015.01.09
+
(7)
-
(1)
Комментарий:
Никогда в жизни не ездил на "шипах", даже не представлял, что это так и полезно, и безопасно. Эксплуатация автомобилей в основном в Москве по асфальту, и не очень часто за городом, в Брянскую область. А тут предстояла поездка в Карелию в новогодние праздники. Вот и решил купить новую шипованную резину 225/60 R18 на CR-V. Резину посоветовал мастер в официальном сервисе Honda-Отрадное. Долго не мялся и приобрел по цене 25000 с копейками за комплект. Долго описывать не буду какие дорогие в Карелию со стороны Вологодской области через Вытегру до Пудожского района, если правда - то одним словом "снежно-ледяной ад". Для нас, тех кто эксплуатирует авто только по чищенным, да и еще "облитым" реагентами дорогам - это настоящее испытание. Но резина Hankook i*pike RW11 не разу не подвела, мы смогли двигаться по любой сложности дорогам с достаточно приличной скоростью до 110 км/ч, а иногда и больше. Прекрасно держит дорогу, не "рыскает", торможение отменное. Единственное, что можно отметить небольшим минусом, это иногда не совсем четкое движение по колее. А так, стоимость и качество, на мой взгляд, полностью соответствуют моим ожиданиям.Всем советую.
Недостатки:
Не всегда четко работает в колее
Достоинства:
Очень мягкая резина, управляемая, прекрасно справляется и со льдом, и со снежной кашей, и накатанным снегом
Автор:
Зайцев Олег
*
*
*
*
*
2014.01.06
+
(7)
-
(3)
Комментарий:
по такой цене r-18, просто нет конкурентов (20 т. р. за 4 колеса). Резина на самом деле не плохая.
Недостатки:
При резком поворото чуствуется, боковина мягкая, но сноса машины нет.
Достоинства:
Тихая, мягкая
Автор:
Маков Максим
*
*
*
*
*
2015.04.21
+
(7)
-
(1)
Комментарий:
Использую вторую зиму на Pajero 4, резина просто сказка. Цена фантастически низкая. Хорошо ведёт себя как в снегу так и на льду. Износа за два сезона не видно. Все шипы на месте. Разгонялся на ней по трассе до 160км. ч. - проблем не замечено. Вообще корейцы очень сильно в последние годы подняли уровень своей резины, при том, что её цена почти в два раза ниже европейских и японских производителей. На зиму собрал себе комплект из Hankook i*pike RW11 и новых дисков реплика. Снять резину/поставить резину/отбалансировать R18 - это не дёшево и обычно зимний комплект дисков отбивается за несколько лет. Hankook i*pike RW11 очень мягкая резина с низким уровнем шума. Даже в Паджеро с его отсутствующей шумоизоляцией, шума от резины не больше чем на летней. Недостатков в ней даже если захочется, найти будет сложно. Всем рекомендую, эта резина однозначно лучшее сочетание цена/качество.
Недостатки:
- не обнаружено
Достоинства:
- низкая стоимость- не чувствительна к колее- хорошо балансируется- шипы не вылетают- малошумная
Характеристики шин Hankook i*pike RW11
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | внедорожник |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 " |
| Ширина профиля | 175 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 мм |
| Высота профиля | 40 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80 / 85 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 91...126 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 615...1700 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | опционально |
| Дополнительная информация | шина может быть ошипована |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Hankook i*pike RW11
Общий рейтинг Шины Hankook i*pike RW11 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 124
Шины Bridgestone Blizzak Spike-02
Автор: Никита
Оценка: 1
Комментарий:
обкатывал шины 700км без резких разгонов и торможений при скорости не более 80км/ч и вот результат! очень расстроен написал на почту бричстоуна свою жалобу, больше никогда их шины брать не буду
Недостатки:
сегодня глянул на передней левой шине выпало уже 9 шипов, позор шинам и 1 года нет(((
Достоинства:
их нет
Автор: Разоблачитель
Оценка: 5
Комментарий:
Один год.
Недостатки:
Ублюдки за бабки пишут отзывы.
Достоинства:
Отличные шины.
Общий ретинг: 126
Шины Yokohama Ice Guard IG50
Автор: Дмитрий
Оценка: 1
Комментарий:
Через 100 км пробега без причины лопнула внутренняя боковина, представители на запросы о гарантии через сайт молчат.
Недостатки:
Качество.
Достоинства:
Внешний вид.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Yokohama IceGuard IG50 купил по совету друга в размере 185/60 R15. Очень понравилась, несмотря на то, что липучка, если застанет в дороге снегопад или гололед, то не боюсь, что застряну. В разумных конечно пределах, если путь далекий, то лучше остановиться в ближайшей гостинице и переждать, но все равно, как выгребает и как держит сцепление - вызывает полное доверие. Друг, который посоветовал покупку, взял эти шины в 2015 году в размере 185/65 R14, и ему тоже очень нравятся. У него, как и у меня, все еще стоят, и замены не просят.
Достоинства:
хорошая сборка, отлично держит сцепление. Износостойкость на уровне.
Другие Шины Hankook
все
Шины Hankook
Hankook Centum K702
Отзывов: 2
Оценка: 5
Стояли на Хендай Гетз при покупке из автосалона. Проездил на них 108 000 км (7 лет), тер боковины об бордюры, попадал в ямы, прокалывал раз по 5 каждую шину и заклеивал в шиномонтаже. Отлично служат....
Hankook Ventus HR II H405
Отзывов: 1
Оценка: 5
Хорошо зарекомендовала на мокром и сухом асфальте, также не боится льда.Универсальные шины для лета, межсезонья (осень/весна) и бесснежную зиму, зимы сейчас всё менее снежные, а в городах хорошо справ...
Hankook Ventus V8 RS H424
Отзывов: 1
Оценка: 5
Катался на резина 235/50/18 с мая по октябрь. В целом резиной доволен.
Hankook Sport IV PH01
Отзывов: 1
Оценка: 5
Купил в размере 225/40 R18
Hankook Zovac HP W401
Отзывов: 5
Оценка: 5
с мужем купили шины "145 R12C 72Q HANKOOK Zovac HP W401 (100002)",очень довольны покупкой,при заказе был довольно приветливый и вежливый менеджер,доставка была быстрой,оформление заказа не составило т...
Hankook DW04
Отзывов: 1
Оценка: 5
Офигенные шины!
Hankook DynaPro i*cept RW08
Отзывов: 29
Оценка: 4,8
Проехал 20000км. Резиной доволен на 300%. Получил больше, чем ожидал.По нешиповкам для внедорожников/кроссоверов имею следующий опыт: Bridgestone Blizzak DM-V1, Dunlop Grandtrek SJ6.Долго выбирал рези...
Hankook Ventus Prime K105
Отзывов: 7
Оценка: 4,7
Поставил после зимней липучки бриджстоун рево 2, сразу начал чувствовать всякие мелкие бугорочки на асфальте на маленькой скорости только, но шум стал гораздо меньше. Мой бридж шумел довольно сильно,...