Goodyear Ultra Grip Ice 2 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 107 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Goodyear Ultra Grip Ice 2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Goodyear Ultra Grip Ice 2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Goodyear Ultra Grip Ice 2.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Goodyear Ultra Grip Ice 2.
Отзывы (107)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Goodyear Ultra Grip Ice 2
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
sergdoki2009
*
*
*
*
*
2014.12.13
+
(21)
-
(2)
Комментарий:
Ездил на нокиан хакка 4, надоел шум. Посмотрел тесты, данная резина на первом месте с нешипованной нокиан. Производство не Россия, что огромный плюс. Усиленные боковины, по крайней мере у меня. Хакку продал, купил эту goodyear. Езжу 3 недели - я в восторге, тишина, дорогу держит отлично, также прекрасно тормозит, а на сыром асфальте гораздо лучше шипов. Рекомендую, хотя раньше на липучке не ездил.
Достоинства:
Дорогу держит отлично, очень тихая.
Автор:
Левандовский Станислав
*
*
*
*
*
2015.03.18
+
(19)
-
(3)
Комментарий:
Решил поменять резину отцу на Skoda Superb 2.0 TSI (200 л.с.) АТ. Типоразмер резины: 225/45 R17 94T. До этого в прошлую зиму использовал Goodyear Ultra Grip Ice Arctic (шипы) 205/55 R16 94T, в этом году сильно об этом пожалел (около месяца ездил на Шкоде): бесконечные пробуксовки (спокойно можно тронуться с места только очень плавно); низкая курсовая устойчивость на скорости от 120 км/ч; очень шумная (правда надо сказать, что у Superb шумоизоляция средненькая). В итоге усомнившись в безопасности езды, решил сменить колеса на больший размер R17, и по ощущениям использования Nokian R2 на своем авто, решил брать "липучку". выбирал между Goodyear Ultra Grip Ice 2 и Continental ContiVikingContact 6, в итоге взял Ice 2 и не пожалел. Автомобиль просто преобразился: самое первое после выезда из шиномонтажа - тишина... причем, действительно не слышно как покрышки идут по асфальту, очень похожа по акустике на летнюю, разумеется на асфальте с щебнем шины уже слышны; стоит отметить очень хорошую управляемость на асфальте, причем не важно в какую погоду, абсолютно одинаковая предсказуемость управления; пробуксовки свелись к минимуму, теперь при необходимости возможен резкий старт; по снегу идет хорошо, в глубокий снег, правда не заезжал, поэтому тут без комментариев; на гололедице поведение уверенное, все-таки "скандинавская липучка"; на чистом льду не проверял, да и где его взять в городе?, но полагаю шипованной уступит. Небольшое сравнение с Hakka R2 можно прочесть в моем отзыве о ней. В итоге имеем: шины преимущественно для города/трассы, можно (предположительно) использовать и в сельской местности, т.к. очень комфортны на асфальте, не пасуют в заметенном дворе и не боятся ни сильных морозов ни небольших плюсовых температур. У Goodyear, наконец, появилась отличная резина, которую без сомнений можно рекомендовать.
Недостатки:
На льду уступит шипованной резине, на гололедице чуть-чуть хуже Nokian Hakka R2 (возможно из-за привода на одну ось - переднюю).
Достоинства:
Отличные показатели на асфальте и снегу; великолепный акустический комфорт; умеренная цена; мягкая, качественная резина.
Автор:
Середёнкин Данил
*
*
*
*
*
2015.11.10
+
(18)
-
(3)
Комментарий:
Визуально красивый протектор и боковина. Вес шины 205/60 R16 - 9 кг, довольно-таки лёгкая.
Недостатки:
Не обнаружил.
Достоинства:
Мягкая, эластичная, цепкая, а самое главное - очень тихая! Extra Load. На асфальте почти как летняя, на снегу идёт уверенно. Произведена в Польше. Очень доволен данной моделью и производителем GOODYEAR в целом.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.12.19
+
(17)
-
(4)
Комментарий:
А кто писал отзыв что от ЯМ - КРЫЖИ - ЛЕЗУТ. УВАЖАЕМЫЙ - КУПИ СЕБЕ ВЕЛОСИПЕД, я 11 лет за рулем - ни одной грыжи. И на данной шине влетал в ямы - проблем нет. все проглатывает.
Недостатки:
нет
Достоинства:
идеально сбалансированные характеристики данной шины
Автор:
Федяев Андрей
*
*
*
*
*
2015.02.16
+
(15)
-
(4)
Комментарий:
Жалею, что не знал раньше о такой резине. Уже думаю о летней этой же марки.
Недостатки:
Пока нет замечаний. Появятся - допишу.
Достоинства:
Могу сказать только об ощущениях на контрасте после смены шиповки на это изделие на машине Nissan note 1.6 с автоматом.Тишина, почти гробовая, слышно только двигатель. Мелкие изъяны дороги весьма успешно демфируются. Курсовая устойчивость и управляемость на асфальте отменная, если, конечно, без фанатизма. Есть такое ощущение, что у машины мощи прибавилось, скорость набирается значительно быстрее - все это из-за замечательного сцепления данной резины с асфальтом. Расход топлива точно снизился. Тормоза на асфальте стали очень цепкими, причем исчез их свист, который был после замены тормозных дисков с колодками.Самое удивительное. Проверил ездовые качества и на снегу, и на льду: и, ведь, едет, может, конечно, и не так, как шиповка, но все-же.
Автор:
Пак Мари
*
*
*
*
*
2015.11.03
+
(14)
-
(2)
Комментарий:
Первый опыт езды на липучках, до этого всегда ездил с шипами. После смены резины получил огромное удовольствие от комфорта при вождении. Резина очень мягкая и тихая. При езде все стыки на дороге и другие неровности резина глотает, что не может не радовать. В салоне очень тихо, слышно только мотор при разгоне с места и мои колодки, которые на шипах я не слышал. Изначально смутило то, что было всего девять отзывов и все положительные, но в итоге убедился в объективности мнений. Действительно, на ощуп резина мягче других (боковина), это ощущается при разгоне - с места стартует не так резво, как до этого на шипованной Хакапелите, но для спокойного стиля вождения - самое то. Ощущение на асфальте такое, будто резина буквально очень липкая и вцепилась в асфальт. Надеюсь, что проблем с прочностью не будет. Ожидаю таких же хороших показателей на снегу.
Недостатки:
Пока не замечено
Достоинства:
Невероятно мягкая и тихая, отличное сцепление на асфальте
Автор:
Гранда Макс
*
*
*
*
*
2015.05.11
+
(13)
-
Комментарий:
Ездил на бриджах с шипами, затем поставил эту, сразу отмечу, что на зимнем асфальте сцепление на порядок выше, устойчивость супер, практически не менял стиль езды с летом. Хорошо копает рыхлый снег и проезжает большие лужи. На лужах (в МСК это норма зимой) немного дергает в сторону но прет прямо уверенно. Живу в области, не застревал ни разу (снег убирали 1 раз у дома). Четко встает на парковку и также резво выезжает.Пробуксовок практически нет (работает компьютер конечно, но на бриджах и с компом были буксы!). Один раз резко тормозил со 120, температура была около -10, слабый лед на асфальте - идеальный тормозной путь, ровно без кидков, метров за 100-150 успел оттормозиться, абс дернулся только в самом конце.Со льдом проблема, т.к. шипов нет, лучше лед очень аккуратно проезжать, но если не гнать, то едет спокойно. Несколько раз хорошо ловил ямы по весне, грыж не выскочило, но учитывая их мягкость, вероятность грыж допускаю.Пришлось правда один баллон менять, один клеить, режется очень хорошо. Поймал даже болт на 5 см. с тупым концом. Итог: очень достойная резина для города, асфальта, мокрой дороги, снега. Использовать можно вплоть до полного потепления, пока идут дожди, сходит снег.В гололедицу ездить очень аккуратно.
Недостатки:
мягкая, хорошо колется, грыж не ловил, но вероятно могут поймать.
Достоинства:
Недорогая (брал за 4т. баллон, кто-то находил и за 2), в меру шумная, для города и снега идеальная
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.12.19
+
(12)
-
(2)
Комментарий:
Полноценный тест пока провести не удалось, но могу с уверенностью сказать, что на подмороженную горку трогается уверенно. При покупке ориентировался на Скандинавские тесты, в которых шины одержала победу над Continental ContiVikingContact 6. Раньше ездил на Континентале и был очень доволен, но Гудиер очень и очень хорош! Посмотрим как поведет себя шина при выпавшем снеге. Кстати в тестах отмечались отличные показатели шины на сухом и мокром асфальте..
Недостатки:
за месяца полтора эксплуатации не обнаружил
Достоинства:
Мягкая, тихая, липкая, XL - жесткая боковина! Адекватная цена.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.01.22
+
(12)
-
(1)
Комментарий:
195/65 R15.Брал по результатам забугорных тестов. Первое место взяла. На момент покупки ни одного отзыва тут не было. Рискнул, не прогадал. Да и цена сыграла, мишлен на 1100р. дороже был.Отличные ходовые качества!!!РЕКОМЕНДУЮ, всем, кто ценит комфорт!
Недостатки:
Пока нет. В жиже естественно автомат как механика буксует :)
Достоинства:
Тихая, комфортная.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.12.07
+
(12)
-
(4)
Комментарий:
На морозе не дубеет и сохраняется сцепление даже при очень низкой температуре. Гололед кусками на асфальте вообще не замечается. На снегу тормозит даже лучше многих шиповок. В нашей области дороги не фонтан, ямы на каждом шагу, ни разу не пробивал. Замените лучше прокладку)
Недостатки:
за 2 сезона не нашел
Достоинства:
Ни в какое сравнение с Pirelli не идет, в меру мягкая, цепкая на снегу.
Автор:
kraft202
*
*
*
*
*
2015.03.15
+
(11)
-
(3)
Комментарий:
Каш-кай. Три зимы отъездил на Dunlop Graspic DS3, переобувшись в четвертый(этой зимой) раз, с тремя пассажирами, почувствовал себя как корова на реагенте. Нет, такой хоккей нам не нужен. .. Углубился в поиски и анализ. Новая модель. Пошел на риск. И, хоть вражью страну не хочу поддерживать,оценив тесты данной модели, сделал выбор, о котором не жалею. Успел побывать и на сухом и на мокром и на каше. Испытывал жестко. Конечно мы понимаем, что как летом мы себя не почувствуем... Впереди проба на морозы. Обещают не дубеть.Рекомендую.Зима закончилась. Резина не разочаровала ни разу.
Недостатки:
ВОЗМОЖНО ( не могу пока утверждать) - слабая боковина. Недостатков не обнаружил.
Достоинства:
Разгоняется, тормозит,держит в поворотах, управляемость, не шумит, цена/ Довольный хозяин(в смысле я ))) )
Автор:
Шполянский Евгений
*
*
*
*
*
2017.09.25
+
(10)
-
Комментарий:
Размер 185/60/R15, малолитражка, привод передний. Отъездил один сезон. Первое что бросилось после покупки - она тише летних Michelin Energy Saver. Без проблем тянет без шлифа в небольшие горки (выезд со двора) на накатанном снегу. На KAMA EURO-519 это было почти невозможно. По трассе не таскает, хорошо балансируется, мягкая. Отличная резина за свои деньги.
Недостатки:
Не заметил
Достоинства:
Тихая, хороший зацеп на снегу, накатанном снегу, мокром асфальте, цена/качество.
Автор:
mr.renarena
*
*
*
*
*
2014.12.22
+
(9)
-
(9)
Комментарий:
Отзыв на эту резину на Джуке 205 60 r16 в сравнении с Гиславетом 5нф r 15 на логане: реально очень тише - тише родной летней логана и родного континенталя r17 (правда при -3-4), асфальт держит отлично - на два порядка острее, на снегу тормозит отлично, поперечные сносы на поворотах очень малы - нужно постараться для их получения. В городе чуствую себя очень уверенно. Конечно и джук авто другого класса, тем более на обкатке, и веришь в ИСП, но то что лучше шипованной - однозначно.Пока езжу 2 дня при -3-4 градуса. Осталось дождаться голого льда и мороза, тогда допишу.
Недостатки:
45 г груза при балансировке на 1 из 4х.
Достоинства:
Тихая, мягкая.
Автор:
Михайленко Илья
*
*
*
*
*
2016.03.13
+
(9)
-
Комментарий:
Моя первая нешипованная резина (до этого ездил на ice cruiser 3000). При покупке выбирал по отзывам АвтоРевю (№18_572_2015)/маркет между R2 и данной резиной. Решил попробовать гудиер. Поставил сразу после покупки в конце октября. По тестам журнала основной проигрыш м/у липучкой и шипованной резиной - длина тормозного пути по льду, если учитывать данный факт при вождении вопросов к резине у вас не возникнет. Раньше всегда старался минимальное количество времени проездить на зимней резине (не нравится мне скрести шипами по асфальту)) - с липучкой спокойно вне мейнстрима можно делать замену первым/последним без дискомфорта шипы по асфальту.70-80% использую авто в городе - тут для меня 100% данная липучка фаворит перед шипами (асфальт не скребет, трогаешься в достаточно динамичном режиме без пробуксовки, выпал снег - буквально вгрызается в него, резина мягкая).1-2 раза в неделю поездка за город - токсово, орехово - случаются участки снег/укатанный снег - в занос ввести нужно постараться.Был опыт поездки в хельсинки по накатанному до состояния льда автобану в левой полосе - без резких движений рулем выезжал на полосу 130км/ч и уходил обратно в правый накатанный ряд - единственный наверное момент за зиму когда 100% контроля не ощущалось.На мой взгляд если рассматривать дорожное покрытие зимой то шипованная резина дает преимущество только ближе к 4 пункту: 1. голый асфальт 2. свежий снег 3. укатанный снег 4. ледмой размер 205/55/R16 киа сидитог: на шипы возвращаться не собираюсь
Недостатки:
ожидаемо проигрывает на чистом льду шипованной резине - но ведет себя адекватно и контролируемо
Достоинства:
на шипованную не вернусь
Автор:
Звездин Дмитрий
*
*
*
*
*
2016.02.16
+
(9)
-
(1)
Комментарий:
Когда искал себе резину сначала хотел купить шипы, но потом у видел что у друга стоит липучка спросил у него про неё, он сказал что 5 лет проездил на липучке и все идеально тогда я начал искать и нашел идеальный вариант. Эта резина держит дорогу на любом покрытии что снег что гололед ощущения как будто по асфальту едешь, еще хотел добавить пару раз приходилось делать экстренное торможение и я вам скажу что просто идеально останавливается. Ребята кто выберает между шипами и липучкой берите эту вы не ошибетесь. Моя резина 195 65 R15
Недостатки:
их нет
Достоинства:
цена, очень тихая, отлично держит дорогу, комфортная, цепкая на любом покрытии.
Автор:
Тюркин Николай
*
*
*
*
*
2017.10.24
+
(9)
-
(6)
Комментарий:
У меня Opel Astra H. При покупке сразу заметил, какая она мягкая, особенно по бокам. Поставил поздней осенью, когда дороги были чуть сырые от дождя при температуре +1. Первое ощущение -- авто более устойчивое и вялое -- реакция на вращение руля раза в 2 хуже летней в ту же температуру, оно и понятно. В меру цепкая резина.На второй день эксплуатации правой стороной на скорости 40-50км/ч попал в достаточно серьёзную (по звуку удара) выбоину. Итог: боковой прокол+лёгкая деформация диска.Для города пойдёт, но для области сильно не рекомендую -- резина очень мягкая и надёжности на суровых российских реалиях не внушает.В целом на данный момент ощущения негативные. До этого катался на Pirelli на Golf -- каких только ударов она не ловила -- никаких проблем.P.S.: Откатался на этой резине 2 года и она реально классная. Износ минимальный. Тихая. Предсказуемая. Сейчас сменил авто на kia ceed. И при выборе новой резины понимаю, что другого даже и не хочется. Резина -- класс! Беру снова :-)
Недостатки:
Легко колется/режется, особенно по бокам, падение колеса в хорошую выбоину=равно покупка нового баллона
Достоинства:
Мягкая -- тихо в салоне, устойчивая
Автор:
Хоружик Михаил
*
*
*
*
*
2016.01.26
+
(8)
-
Комментарий:
Моя первая липучка после 10 лет езды на шипах. Итог: я очень доволен, комфорт сказочный, а недостатков при городской эксплуатации не особо заметил. Да она хуже ведет себя на льду, да больше буксует при трогании, но все это было ожидаемо. После летнего бриджстоуна полная тишина и никаких вибраций на руле. Раньше поскорее хотел перейти на лето, теперь наоборот.
Недостатки:
Требует небольших подруливаний на скорости.
Достоинства:
Очень тихая, очень комфортная, отлично держит дорогу по укатанному снегу, хорошо держит дорогу по асфальту, предсказуемо тормозит, хорошая цена.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.03.15
+
(7)
-
(2)
Комментарий:
о шумности сказать не могу- совпало с обработкой арок и сезонным шиномонтажом) За сезон вообще никаких нареканий- снегопады, каши, лед- все ок, предсказуемо. Гребет на ура (авто на АКПП, за зиму застряли 1 раз, в низине на парковке на голом льду. Все "аномальные" московские снегопады- всегда выезжали с парковки без откапывания). Про грыжу- влетели в яму (с острыми краями), думали подвеску вынесли, оказалось- диск погнут (не критично, прокатаем), НЕ БЬЕТ, на шине НЕБОЛЬШОЙ шишак растет. С чем-то сравнивать не буду- и машины разные и резины, соответственно (да и одна и та же резина на разном размере себя по-разному ведет).. мой размер 195/55 r15
Недостатки:
грыжа уже лезет, но об этом ниже
Достоинства:
цена/качество
Автор:
Большаков Иван
*
*
*
*
*
2016.01.08
+
(7)
-
(3)
Комментарий:
Как переобулся - сразу машина начала как бы немного "плавать" в сравнении с неплохой летней, появилась необходимость микроскопически подруливать даже на небольших скоростях 40-60. Сейчас вроде бы привык к этому, а может само прошло. Сейчас по управлению она воспринимается почти как летняя. Хотя на скорости 120 и выше лёгкое не самое приятное плавание заметно и сейчас. (Можно сравнить как если порывы ветра средней силы налетают иногда то справа то слева. С летней по тем же маршрутам этого не было).Резина тихая, я её вообще не слышу, даже при быстрой езде. Наверное, если прислушаться - что-то услышать можно, но чтобы хоть как-то звук от неё досаждал - такого нет. И ещё пропал такой звук, который был на летней при езде по некоторым асфальтам (звук похожий на жужжание, возможно при езде по асфальту из крупных камешков. Встречались на летней такие участки, езжу на зимней примерно там же - не было таких жужжащих участков ни разу).В сравнении с летней мягкая (наверное, как и все зимние). После переобувки чувство, что острые края неровностей стали плавными.По поводу снега-льда ничего не скажу, так как пока ничего этого не было (Краснодар, 24 декабря). Сам читал тесты-отзывы когда выбирал - вроде тут у неё всё хорошо, лучшая среди липучек и обгоняет некоторые шиповки по длине тормозного пути и управляемости. Но своего впечатления тут пока нет.Когда покупал - купил в интернет-магазине Москвы, доставка до склада транспортной компании в Краснодаре обошлась рублей в 600. В сравнении с ценами в Краснодаре в сумме вышло заметно дешевле.Добавляю: по снегу норм. На трассе когда машина цепляет одной стороной кашицу - ведёт несильно, слабее чем ожидаешь (вообще и лужи хорошо рассекает, машину тянет мало в сторону луж-каш при их проезде). По снегу на нечищеной дороге, по заездам-выездам в сугробы - лучше ожиданий.
Недостатки:
Управляемость хуже летней
Достоинства:
Мягкая, тихая, можно ездить быстро
Автор:
keeper rat
*
*
*
*
*
2017.10.09
+
(6)
-
(18)
Комментарий:
Переобулся с летней резины Continental ContiPremium Contact 5. Авто? - Октавия А7 1,8 ДСГ?. Размер шин 205/55/R16/94T, выпущены в 31.17!Покупал шины в интернет магазине, там они дешевле. В подарок шла или бесплатная доставка или шиномонтаж. Выбрал шиномонтаж?. Доставили в партнерский шиномонтаж? через неделю после заказа бесплатно?, мне осталось только подъехать и переобуться?. Сбалансировались шины очень хорошо?. По езде впечатления невероятные?!!! В машине стало значительно тише?! На сухом асфальте? в повороты входит без сноса⛷ и прочих "радостей"?; тормозит с 80 ? уверенно, без срабатывания автоматики?, не заметил излишне продолжительного тормозного пути?. При всём при том, что шины рассчитаны на более тяжелое авто?, ощущения, что автомобиль плывет? нет.Остаётся проверить зимой❄️. Из того, что было на рынке, на мой взгляд?, это лучший выбор по соотношению - цена/качество. В общем, рад покупкой как слон!?
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Очень мягкие и тихие!!!Сбалансированы. Цена/качество!
Автор:
Кравченко Олег
*
*
*
*
*
2015.02.15
+
(6)
-
Комментарий:
До этого пользовался резиной УльтаГрип Айс+, за три сезона никаких претензий. На этой отъездил пока 2 недели, резиной полностью доволен. На асфальте тихая, на чистом льду отличная управляемость, уверенный разгон и торможение.
Недостатки:
не выявлены
Достоинства:
тишина, комфорт, уверенность
Автор:
Игоревич Виталий
*
*
*
*
*
2017.11.13
+
(5)
-
Комментарий:
Резина нереальная!!! Было очень много всяких марок и моделей, но данная модель меня поразила своей целостностью характеристик.Однозначно одна из самых тихих и комфортных. Хоть и мягкая, но руль с ней четкий, ватности не появляется. По мокрому, каше, воде - держак нереальный. Конечно для гонок в хорошую погоду она не идет в сравнение с летней, в силу мягкости, но тем не менее я ставлю ее номером один в своем рейтинге зимней резины. Рекомендую к покупке. Стоит своих денег.П.С. Размер 17/225/45, используется на заднем приводе, 200 сил. Сама резина сделана в Германии.
Недостатки:
Мягкая (за сезон 2 прокола)На льду надо быть аккуратней (как и с любой не шипованной)
Достоинства:
ТихаяЦепкаяДержак по мокрому нереальный
Автор:
Кузнецов
*
*
*
*
*
2018.03.04
+
(5)
-
(7)
Комментарий:
185/65 передний привод. Невольно буду сравнивать с предыдущей UG 500. За 9 лет эксплуатации в ней не осталось ни одного шипа, но на любом покрытии она отрабатывала на твердую четверку. А эта резина ... если охарактеризовть одним словом - скользкая. Количество срабатываний АБС увеличилось на порядок. На льду(ну это и понятно), но и на каше тормозные качества, сцепление отвратительные. Пустить в занос или боковой снос как нефиг делать. Хорошо ведет себя только на сухом, мокром асфальте и приемлимо на плотном укатанном снегу. UG 500 если бы выпускали взял бы не раздумывая повторно, а эту нет и рекомендовать не буду.
Недостатки:
Сцепные свойства. Боковая устойчивость.
Достоинства:
Цена. Шум. Курсовая устойчивость
Автор:
Новиков Роман
*
*
*
*
*
2017.11.29
+
(4)
-
Комментарий:
На мой взгляд удачная шина, ранее на других авто были и Michelin X-Ice Xi3 и Nokian Hakkapeliitta R2. Сказать что Goodyear лучше, не скажу. Все шины хорошие, на мой взгляд на одном уровне, есть плюсы и минусы, выделяет шину более выгодная цена.
Недостатки:
Хотелось бы более уверенного сцепления на заснеженной дороге, хотя может и придираюсь. Также хотел бы отметить мягкую боковину, ударился о лежащую крышку люка на дороге, порвал боковину полностью! повредил диск.
Достоинства:
Отличное поведение на асфальте и асфальт/слякоть. Не валкая, зимнюю заснеженную дорогу держит на мой взгляд на твердую 4ку.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.12.27
+
(4)
-
Комментарий:
Не думайте, цена и качество ооочень сбалансированы!
Недостатки:
Их нет.Лучше никогда не встречал резины.Опыт за рулем 12лет.Даже nokian НЕ СРАВНИТСЯ.
Достоинства:
Очень тихая, ОООчень.Хваткая.Для москвы кашу месить самое оно.Для любителей экстрима, езжайте на трассу или покупайте цепи.
Автор:
Атрощенков Дмитрий
*
*
*
*
*
2015.12.29
+
(4)
-
(16)
Недостатки:
Без видимых ухабов и ям на 3 месяце эксплуатации на ровном месте - боковой порез. Ехал в пробке - 20 км/ч.
Достоинства:
Да, мягкая, цепкая и т.д. Все достоинства налицо, но... реально слабая боковина несмотря на все заявления
Автор:
Kopylskiy Dmitry
*
*
*
*
*
2016.01.22
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Хороший выбор. Рекомендую! Не пожалеете!
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Низкий уровень шума. Экономичная. Достаточно цепкая.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.04.19
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Пользовался 1 сезон, но достаточно плотный: много поездок за город на 500-1000 км за присест.Среди липучек для меня лучшая, в отличии он нокиана хорошо ведет себя в городе, тормозит, управляется. Для городского жителя с редкими выездами за город на полном приводе - отличный вариант!
Недостатки:
1) Средние качества на льду2) Боится боковых пробоев
Достоинства:
1) Держит сухой и мокрый асфальт отлично, по городу езжу почти как на лете.2) Более чем хорошо управляется на средних и высоких скоростях3) Тихая
Автор:
ширко андрей
*
*
*
*
*
2016.12.03
+
(4)
-
Комментарий:
Ездил на бридстоуне близак . Йокогама 30 . Все липучка . По сравнению с гудиер более мягкие и тихие , но не критично .гудиер идет уверенее и более четче держит дорогу . Доволен и приятно удивлен новыми ощущениями .
Недостатки:
Это третья липучка . Недостатков не вижу
Достоинства:
Идет как по рельсам и по снегу и по льду
Автор:
Аксенчик Алексей
*
*
*
*
*
2016.01.30
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Катаюсь первый сезон, выбирал по отзывам на яндексе. Пока не жалею. Хорошо держат дорогу. Старт со светофора отличный, конкуренты на шипах буксуют, не знаю с чем это связано, но факт им тронуться с места тяжелее (асфальт укатанный снег, лед). По снегу идут хорошо, единственно тормозной путь в сухой каше снега мне показался многоват, работает абс, но думаю не намного чем на шипах. Лед тоже держат хорошо, конечно же при разумной скорости. Во время этого сезона, если не провоцировать машину в поворотах, есп вообще не срабатывала.
Недостатки:
не обнаружил
Достоинства:
Мягкость, тишина, прогнозируемость траектории движения, порожают сцепные характеристики: укатанный снег со льдом, сухая каша снега, естественно вообще отлично в мокрой каше снега.
Характеристики шин Goodyear Ultra Grip Ice 2
- Назначение
- для легкового автомобиля
- Сезонность
- зимние
- Тип зимних шин
- для северной зимы
- Диаметр
- 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
- Ширина профиля
- 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245
- Высота профиля
- 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
- Шипы
- нет
- Технология RunFlat
- нет
- Индекс максимальной скорости
- T (до 190 км/ч)
- Индекс нагрузки
- 75...104
- Максимальная нагрузка (на одну шину)
- 387...900
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг шин Goodyear Ultra Grip Ice 2
Общий рейтинг Шины Goodyear Ultra Grip Ice 2 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 62
Шины Yokohama Ice Guard IG30
Автор: Гость
Оценка: 1
Недостатки:
Резина не оправдывает свою цену и ожидания, комплект покупался за 48000 рублей, и за эту сумму я получил абсолютную неуправляемость. На трассе приходится машину "ловить", постоянно норовит выбросить с дороги, с места стронуться не всегда удается, машина просто стоит и шлифует, на льду не тормозит, ощущения что резина летняя и лысая, хотя резина практически новая, пробег 5 тыс. км. В общем разочаровала меня японская резина.
Достоинства:
Абсолютно ничего
Автор: Алексей
Оценка: 5
Достоинства:
Использую восьмой сезон!!!!!!!!
Общий ретинг: 64
Шины Yokohama Blu Earth AE01
Автор: Sasa
Оценка: 1
Комментарий:
Не вздумайте ее брать, лучше кордиант какой нибудь..или кама, но только нее эти.
Недостатки:
Адское биение руля после переобувки на эту резину, после 110 км/ч до 120 км/чДиски ровные, снятая гудиер без балансировки в течение 3 х лет вообще в руль не била, была легкая дрожь, но эти покрышки.....это просто какой то кошмар, биение ужасное, диски те же, производитель Россия(видимо проблема в этом)
Достоинства:
Относительно тихая, до 80 км.ч не бьет руль, не рыскает, дорогу держит норм.
Автор: Николай
Оценка: 5
Комментарий:
Хорошая бюджетная шина. Дорогу держит. Управляемость достойная. Как-то попал в град - без проблем. Правда, 90 % времени езжу по Москве и Подмосковью, рекорды бить негде, но до 120 км/ч ощущения очень комфортные.
Недостатки:
Шумновата.
Достоинства:
Цена/Качество.Три водоотводные канавки.
Другие Шины Goodyear
все
Шины Goodyear
Goodyear Ultra Grip 6
Отзывов: 1
Оценка: 5
Очень качественная резина сделанная в то время.
Goodyear Cargo Ultra Grip
Отзывов: 2
Оценка: 5
отличная резина после кама евро просто небо и земля. три сезона катаюсь ни разу не балансировал.
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 SUV
Отзывов: 2
Оценка: 5
"Всесезонная" резина Goodyear Vector 4 seasons GEN2 225/65/R17 (изготовлена в Германии) была выбрана мной исключительно на летний период + межсезонье до установления (схода) устойчивого снежного покро...
Goodyear Wrangler RT/S
Отзывов: 2
Оценка: 5
Покупал Б/у. Думал на 1 сезон попробую резину большего размера. Остался очень доволен. Резина остаток 20-30%. За лето и пробег 15т.км вообще не стерлась) я думаю ее мне на 3 сезона еще хватит)). Не шу...
Goodyear Ultra Grip Ice SUV
Отзывов: 14
Оценка: 4,9
Переехал южнее, живу за городом, зимы относительно теплые, в городе голый асфальт, за городом возле дома не часто чистят дороги. Решил, что от шипов особой пользы не будет, один шум и на асфальте торм...
Goodyear Wrangler DuraTrac
Отзывов: 36
Оценка: 4,8
Авто ниссан патрол-61, резина 315/70/17 поставил после mickey thompson baja mtz 320/65/17 - по ощущениям проигрыш по всем параметрам, кроме шума на трассе и балансировки; про износ пока говорить рано,...
Goodyear Ultra Grip SUV+
Отзывов: 5
Оценка: 4,8
Машина КИА спортеж 3, полный привод. От старого хозяина остался ханкун шипованный, покатавшись одну зиму понял, что это полная лажа, на эту зиму купил UltraGrip SUV+ благо опыт по предыдущей модели и...
Цены шин Goodyear Ultra Grip Ice 2
Аналоги Goodyear Ultra Grip Ice 2