Cordiant Polar - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Cordiant Polar
Рейтинг, основанный на 118 отзывах: 3,4

Сервис собрал 118 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Cordiant Polar. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Cordiant Polar. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Cordiant Polar.

Средняя оценка составляет 3,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Cordiant Polar.

Отзывы (118)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Cordiant Polar

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Клыковский Сергей
* * * * *
2015.10.25

Комментарий:
в общем доволен

Недостатки:
потрескался внутренний слой, пришлось ставить камеры, шумная как любая шиповка

Достоинства:
хорошо держит дорогу, уверенно гребет по рыхлому снегу, очень износостойкая

Автор: владимир черемных
* * * * *
2015.03.05

Комментарий:
покупал только из-за рисунка, кордиант выбрал потому, что раньше уже использовал кордиант, а иномарки немного дороговаты в целом доволенUPD 05 03 2015три колеса из четырех сдались - шипы продавили резину, воздух травит через все отверстия , решение - камеракроме того при разбортовке обнаружилось, что на внутренней поверхности покрышек появились трещиныобщий пробег около 40 ткм, третий сезон

Недостатки:
очень шумная, сложно с балансировкой

Достоинства:
цена, количество шипов, оставшихся через полтора сезона использования

Автор: ivanko82
* * * * *
2015.03.15

Комментарий:
в целом резина хорошая

Недостатки:
шумновата, при езде слышен гул. На 6 год обод резины потрескался через каждые 5см, сказали пришел срок или хранил так, гараж сухой и теплый. пришлось оба колеса ставить на заднюю ось и ставить камеры в покрышку.

Достоинства:
отлично гребет по снегу, за 7 лет ни одного шипа не вылетело, отлично тормозит на асфальте,

Автор: Ixperimental
* * * * *
2015.03.19

Комментарий:
На этих шинах могут "месить" и Жигули. В эту зиму, штурмуя сугробы, застряли только на "диагоналке"

Недостатки:
На третий сезон 1 колесо вдруг треснуло сразу в 4 местах.. заменилиШумность по асфальту есть, но не критичная

Достоинства:
5 сезонов и все шипы на месте!Хорошо цепляются за снег и лед и тянут машинуУправляемость и торможение по асфальту в норме, учитывая более тихий режим вождения зимойЗа такое время износились не более 50%

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.10

Комментарий:
Больше никогда такую не возьму. Вторая звезда за достоинства.

Недостатки:
Гул. Он убивает все достоинсива.

Достоинства:
Дорогу держит, Стоимость. Состояние через 3 сезона эксплуатации

Автор: Гость
* * * * *
2015.09.05

Недостатки:
плохое качество резины трещиныбыстро изнашиваютсягрубоватыетравят через шыпы

Достоинства:
гребут пока новые

Автор: Михайлов Миша
* * * * *
2015.09.21

Комментарий:
Покупал в далеком 2005 году, скажу сразу, до сих пор живы и ставятся на зиму у соседа (продал ему машину с резиной). В двух словах скажу так, на льду держали очень хорошо (незнаю как сейчас по истечении столь времени), но на сугробах в горку не тянула, часто зарывалась, можно было подняться в гору через сугробы только с разгона.До этого, и после, ездил на разных шинах, думаю самая сильная сторона этих шин -это поведение на льду.До сих пор остались шипы (около 80%) за 10 лет!!! Видимо раньше качество было отличное.

Недостатки:
В сугробах не идет, зарывается.

Достоинства:
Хорошо держало на льду, не срывалась до последнего.

Автор: Харченко Никита
* * * * *
2016.03.08

Комментарий:
Неплохая молель за свои деньги

Недостатки:
Шумная, на поворотах в гололед может сносить

Достоинства:
Хорошо гребут по снегу, держит на гололеде, за 8 сезонов эксплуатации (за сезон 10 000км по Самарской обл.) потеря шипов не более 10%, правда остальные к концу 8 сезона либо разболтались в резине либо утонули

Автор: Черников Юрий
* * * * *
2017.02.14

Комментарий:
Эта резина досталась новой вместе с машиной. Не поверите, отходила 7 сезонов, и только в этом сезоне (8 сезон) появились грыжи по беговой поверхности. Хорошо гребёт по снежной каше, неплохо цепляется по льду, боковина довольно жесткая, не боится ям, за всё время эксплуатации потерял примерно 10-15% шипов, только на одном колесе был прокол, ни одной трещины, протектор живучий, шиномонтажник при замене сказал, что вид как у б/у максимум 3 сезона. Шумит сильно, но это из-за направленного протектора и жесткой боковины. Говорят сейчас качество этой резины сильно упало, сам решил не проверять, вчера взамен поставил Kormoran Stud, посмотрим как себя покажет.

Недостатки:
довольно шумная

Достоинства:
Хорошо гребёт в снежной каше, довольно неплохо трогается на льду, крепкие боковины, шипы сидят хорошо, живучий протектор

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.04

Комментарий:
Сложно отбалансировать, грузы 45-65 гр!Очень мягкая боковина - даже на несерьезных ямах есть вероятность пробить колесо

Недостатки:
Дикий шум на асфальте, невнятное торможение

Достоинства:
Износостойкость, хорошо покажет себя там, где дороги не чистят вовсе

Автор: Субботин Александр
* * * * *
2017.05.09

Комментарий:
Резина реально при движении после 50км/ч издает вой похожий на гул изношенных ступичных подшипников.

Недостатки:
шумность

Достоинства:
Меганадежность! После двух изнурительных сезонов эксплуатации не вылетело ни одного шипа. Проходимость по рыхлому снегу. Очень предсказуемо и хорошо держит дорогу на любом покрытии. В меру мягкая и комфортная. Доступность по цене и распространенность.

Автор: Белобров Иван
* * * * *
2016.08.09

Комментарий:
Досталась резина вместе с автомобилем. Использовал 2 сезона (около 10-15 т. км.). Ездил в основном в городе, но и выходил на трассу до Москвы. Резиной доволен, при условии "голова на плечах". под конец эксплуатации покрышкам было по 10 и 8 лет.10 лет: трещины вокруг обода, почти нет шипов8 лет: шипов достаточно, в целом резина хорошо себя чувствовала. За 2 сезона шипы не терял (терял видимо только предыдущий владелец)

Недостатки:
-На снежной каше и гололеде при торможении заносит автомобиль-Во дворах на ледяной поверхности автомобиль соскальзывает

Достоинства:
-Прочные -Шипы хоть и болтаются, но не вылетают-До 110 км/ч достаточно хорошо держат дорогу и на асфальте и на снежном покрытии-Износостойкий протектор

Автор: Админ леха
* * * * *
2015.11.30

Достоинства:
ездию 6 лет не каких проблем выскочил только один шип

Автор: Чудаков Николай
* * * * *
2016.04.10

Комментарий:
Кордиант взял по совету отца, он у меня профи в автомобилях… Могу сказать, что шины действительно отличные, никаких к ним претензий, шума лишнего не издают, отличная проходимость, очищаются быстро сами, да и не жесткие совсем, даже в зимний период, в мороз я нормально могу управлять автомобилем.

Недостатки:
Я не заметил

Достоинства:
Отличная проходимость

Автор: Суворов Алексей
* * * * *
2017.01.19

Комментарий:
Машина рено логан, 175/70/14. Пятый сезон, пробег примерно 45-50 тысяч км. 70 процентов шипов на передних колесах и 99 на задних. Ощущение езды двоякое, пока нет снега и льда, но уже холодно, едешь и думаешь, нахрен я их купил. Воют на скорости более 80 км, по асфальту тормозят как шиповки, чуть передавишь и срывает в юз. Но как выпадает снег, заледеневают перекрестки, резина сразу себя показывает с лучшей стороны, по льду трогается и тормозит, кашу продавливает, снег роет. Когда в поворотах перебарщиваешь с газом, получается прогнозируемый снос. Могу сделать вывод, что это недорогой вариант для людей, которым нужна безопасность при любой погоде зимой. Но сцепные характеристики подходят для езды где снежные зимы. По мне,так для езды Москва и МО, сцепные характеристики считаю избыточные. Наверное откатаю еще сезон и возьму нешипованный кордиант.. Всем ровных дорог.

Недостатки:
Шумновата по асфальту. На скоростях больше 80 попадают в резонанс и звук такой, как будто ступичные подшипники сдохли.

Достоинства:
Хорошее сцепление, износостойкость, цена.

Автор: Зубенко Максим
* * * * *
2016.07.30

Комментарий:
до этого была хакка4, машина на ней ехала не хуже. Но видно что хакка4 более живучая.

Недостатки:
на конкретном гололеде (тротуарная плитка + сверху вода была 2-3см, которая за ночь замерзла) машину ощутимо сносило в сторону при повороте, но тут наверное, только бы цепи помогли. Хотя трогался там уверенно, без пробуксовки.После 2-х сезонов на передних колесах осталось очень мало шипов

Достоинства:
гребет хорошо, уверенно держит дорогу как на московском асфальте так и на укатанном снегу в МО на проселочной дороге. Глубокий протектор. При потеплении ведет себя хорошо.

Автор: Ринат
* * * * *
2017.08.13

Комментарий:
После 3 сезонов осталось 50% шипов. Лучше не экономить на резине...

Недостатки:
При гололеде тормозной путь огромен, на поворотах машину сносит. Шумная резина.

Достоинства:
Хорошо гребут по снегу и все.

Автор: di44di44di44
* * * * *
2015.10.10

Достоинства:
Нормальная резина. Шипы не теряю третью зиму. Проколов не было.

Автор: belyakov. dmitry. i
* * * * *
2015.03.12

Комментарий:
Проехал на ней три зимы, первые две вообще без проблем, только после 3-го сезона потерял 7 шипов на 4-х колесах. Колеса без шишек, но на шиномонтаже на стенде "винтом" крутятся (хотя по ямам Липецка это и не удивительно, диски по весне дважды гнул).Машина Калина, езжу и по городской каше и по снегу на не убранных пригородных дорогах, и по льду приходилось тормозить - резина не подводила.О выборе резины не жалел, оценку "4" поставил только за гул на скорости, хотя гул для шипов по этой цене я думаю норма.

Недостатки:
Шумная

Достоинства:
Цена, проходимость

Автор: Константин
* * * * *
2018.01.24

Достоинства:
Езжу уже 10 лет на них,Шыпы 85процентов на месте. Протэктор в идеале,

Автор: Приймаченко Андрей
* * * * *
2017.10.17

Комментарий:
Резина-бомба,езжу на грузовом китайце 235/70 15,доэтого на какой резине только не ездил,но если эта резина держит грузовую машину и я с пустой будкой за зиму нигде не буксовал,то легковую удержит точно.Шипы за 3 сезона все почти на месте(машина весит 2500 пустая).Буду покупать на легковую такую же

Недостатки:
Может шумновата,но я сижу на двигателе,поэтому мне ...

Достоинства:
Четкая резина на 99 %

Автор: Дмитрий
* * * * *
2019.02.24

Комментарий:
Данное колесо стояло на автомобиле моей девушки и в отличии от моих nordman 4 которым так же 8 лет еë колëса уже умерли а мои нордманы только лишились множество шипов, но у них и пробег больше. В целом по протектору износ на нордман примерно %30. На данных же покрышках так же износ небольшой но из за грыж комфортно ездить уже невозможно. Вобщем на резине кордиант я поставил крест и ни в коем случае больше не буду пользоваться данной фирмой.

Недостатки:
Корд. За 8 лет эксплуатации на 1м колëсе на протекторе вылезла грыжа и начало спускать по шипам. На двух других по всей поверхности протектора вылезли грыжи и колесо стало похоже на велосипедное. И только одно из них осталось хорошее.

Достоинства:
Очень неплохие сцепные свойства, неплохой рисунок протектора

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.21

Комментарий:
срок экс плот акции три года на Ладе калине первый год потеря по два шипа на каждом колесе, второй год + ещё по10 ну а третий год не держит не тормозит негребет

Недостатки:
короткий срок службы

Достоинства:
первую зиму по радовала меня сильно, держит дорогу, снег гребет просто на ура.

Автор: Гость
* * * * *
2019.04.12

Недостатки:
Жестковата

Достоинства:
хорошо держит дорогу,грызет лед не дорогая.

Автор: Гость
* * * * *
2016.01.15

Комментарий:
досталась от продавца по наследству (m+s). Если первые два сезона откатал более менее сносно, то в эту зиму, после пары заносов, решил подыскать другую.

Недостатки:
шумит, на небольшом льду автомобиль даже при небольшой скорости ведет в стороны, большой расход топлива.

Достоинства:
не нашел, м. б. цена

Автор: Гость
* * * * *
2016.08.14

Недостатки:
Нарекания к качеству резиновой смеси. За 4 сезона вся резина потрескалась в хлам особенно внутри. По сухому асфальту рыскает на высоких скоростях. ОООчень шумная.

Достоинства:
Досталась вместе с машиной. В принципе за такую цену резина нормальная. Дорогу держит хорошо. За 4 года эксплуатации практически все шипы на месте.

Автор: Гость
* * * * *
2016.08.14

Комментарий:
Купил по совету брата, он себе взял уже второй комплект. Была у него на ниссан примераR15, щас на грантеR14. У меня тоже на грантеR13. Хорошо гребёт и держит дорогу, катал прошлую зиму. Плохо тормозят.

Недостатки:
По асфальту шумит очень шумно, но привыкаешь, плохо тормозят

Достоинства:
Цена, хорошее сцепление с дорогой, протектор.

Автор: Александр
* * * * *
2018.12.20

Комментарий:
Первую зиму откатал почти без проблем. На второй зимний сезон начали вылетать шипы и и через отверстия посадки шипов начал травить воздух. Решил вопрос установкой внутренних камер. В этом сезоне в первое утро после переобувки обнаружил автомобиль в состоянии 3-пусто! Три колеса за ночь спустили ПОЛНОСТЬЮ. В шиномонтаже, где накануне менял резину, посоветовали купить новые шины, так как в этих полез корд. Торчит местами стальная проволока. И снаружи и внутри. Поэтому даже установка камер в колёса проблему не решит! При этом высота протектора вполне себе на уровне и отъездить зиму на нём можно было бы без проблем. Разочарован полностью! Не советую покупать эту модель.

Недостатки:
Низкое качество.

Достоинства:
Невысокая цена.




Характеристики шин Cordiant Polar

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 235 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70 / 75
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...109
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...1030 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Cordiant Polar


Общий рейтинг: 53

Общий рейтинг Шины Cordiant Polar составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 52

Шины Pirelli Ice Zero
Автор: Артем Е     Оценка: 1


Достоинства:
Достоинство у данной модели только одно - название на боковине "Pirelli"

Недостатки:
1. ШУМНОСТЬ: она гудит как будто сейчас на взлет пойдешь!2. Управляемость на асфальте и в колее: это просто какой то АД! Просто жутчайшее боковое скольжение! Ужасные сцепные свойства на асфальте: не тормозит и постоянно буксует!

Комментарий:
Опыт езды на данной резиной - 2 года. При этом на второй машине стоит другая резина и есть с чем сравнить! Кто тут пытается отвечать и оправдать эту резину - вы похоже слаще Г...А ничего не пробовали. Когда сажусь за руль другой машины с нормальной резиной у меня нет проблем войти в поворот, разогнаться и затормозить. На Pirelli ice zero ты постоянно в напряжении, постоянно думаешь и напрягаешься чтобы машину не занесло. Боковые заносы это вообще просто песня! Тебя ведет в бок на голом асфальте на 40 км. час! Такого я не испытывал ни на одной резине, даже на липучке! Учитывая что она сильно шумит и её сильно водит на асфальте можно сказать одно - качество изделия просто ниже плинтуса! Она сделана из резины, которая дубеет при минусовых температурах! Никому не рекомендую это недоразумение от Pirelli. Да и вообще отношение к данной марке у меня не самое хорошее:1. довелось ездить один сезон на липучке Pirelli ice and snow (досталась вместе с авто). Так вот - на ней ездить можно было ТОЛЬКО по асфальту. Снег и лёд это не для неё: очень скользит! В итоге продал и купил финскую шиповку.2. Также летом ездил на Pirelli P ZERO с Runflet - дубовая просто адово! Понятно что она жесткая из за технологии Runflet, но тормозить то она должна! Но как оказалось должна, но не обязана...в итоге поменял на более достойную.Как итог, из своего опыта могу сказать - Pirelli для меня как производитель шин больше не существует. НИ ОДИН из вариантов опробованных мною мне КАТЕГОРИЧЕСКИ не понравился. При этом переходя на другого производителя я просто испытывал облегчение, что больше не нужно работать там, где должна работать резина!!!PS: я умышленно не говорю на какую резину я переходил, дабы не сочли за рекламу.
Автор: Евгений     Оценка: 5


Достоинства:
Провацырует дерзить по любому покрытию выгребает везде

Недостатки:
Приходится при торможении чаще смотреть в зеркало заднего вида,чтобы кто не влетел в зад

Комментарий:
Откатал две зимы очень доволен живу за городом дороги чистят плохо,небыло даже намека что занесет либо забуксую,немного шумновата по асвальту.рекомендую

Общий ретинг: 54

Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-519
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Да лучше бы я в летнюю саморезы вкрутил. Для снега и каши она вполне, но шиповка то не для того берется. Сильно видать она дубовая, что бы работало еще и все пятно контакта, а не только цеплялась за "жизнь" десяком гвоздиков.

Недостатки:
Коньки это, а не колеса. Причем в отличии от коньков едет не только вперед-назад, а несет её в любую сторону. Не дай Бог, попасть на внезапный ледяной участок на перекрестке или на повороте трассы.

Достоинства:
Новые красиво смотрятся.

Автор: Gladyshev Slava     Оценка: 5

Комментарий:
Кама Евро -519, R14, 185-65. Не пожалел ни разу, что купил. За свои деньги качество отличное. Гребёт по снегу, каше не хуже более дорогих аналогов. Спокойно перестраиваюсь на плохо очищенной дороге, не кидает не заносит. Сильно не гонял, но 130 шёл уверенно. За сезон ни одной грыжи, потерял пару шипов. Рекомендую.

Недостатки:
Торможение на укатанном асфальте перед полицейскими, светофорами.

Достоинства:
Отлично гребёт по снегу, весенней каше, на льду тормозит неплохо, чуть хуже на укатанном асфальте перед "лежачими полицейскими".



Другие Шины Cordiant

Цены шин Cordiant Polar

Аналоги Cordiant Polar