otzivi-online
Все отзывы

Amtel NordMaster ST-310 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Amtel NordMaster ST-310
Рейтинг, основанный на 68 отзывах: 3,3

Сервис собрал 68 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Amtel NordMaster ST-310. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Amtel NordMaster ST-310. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Amtel NordMaster ST-310.

Средняя оценка составляет 3,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Amtel NordMaster ST-310.

Отзывы (68)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Amtel NordMaster ST-310

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.10.29

Комментарий:
Брал, как срочную замену одной известной резине, устроила даже больше, чем та известная резина.

Недостатки:
1. Очень шумная.2. Жесткая, довольно ощутимо передает неровности на подвеску и кузов.

Достоинства:
Вот, кратко:1. Стабильно держит дорогу.2. Стабильно и предсказуемо держит в поворотах.3. Отлично ведет себя на чистом льду (встречаюсь с таким первый раз, специально "крутил" авто на чистом льду, держит как влитая).4. Отлично переносит безобразные отечественные дороги.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.18

Комментарий:
Отъездил на ней 4 сезона, за это время потерял всего несколько шипов да и то за последнюю зиму.Думаю что отъездил бы и ещё как минимум год, но резину "увели" редиски из гаража.

Недостатки:
Шумит на асфальте, как буд-то гудят все потшибники.Как ни странно, но достоинство этого минуса тоже есть. Если вдруг шум пропал, значит под колёсами кончился сухой и чистый асфальт даже если визуально всё Ок.

Достоинства:
Цена. Устойчивость на наледи и в снегу.Долговечность.

Автор: Хистный Антон
* * * * *
2011.08.16

Комментарий:
Откатал 3 сезона, по заснеженным дорогам прет как танк! В снегопад пришлось ехать по трассе, глубина снега(половина R-13 это 100%)при 70-80км/ч уверенно держит дорогу, больше кидает в занос. Смело съезжаю с трассы на заснеженную грунтовку - без проблем! Если сейчас с составом резины "ненахимичили" обязательно обновлю.

Недостатки:
Шумит, повышенный расход топлива.

Достоинства:
Снег - не проблема!!! Цена/качество

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.05

Комментарий:
Катаю 4й сезон, осталась половина шипов, а она "гребёт" почти как новая, пожалуй возьму ещё раз..

Недостатки:
Шумна на асфальте

Достоинства:
Цена, управляемость на льду и укат. снегу, долговечность..

Автор: Галий Игорь
* * * * *
2009.11.05

Комментарий:
В общем резина для ровных дорог. Правда дорогу держит хорошо, чтобы сорвать в юз надо постараться.

Недостатки:
Шишки лезут со всех сторон. Очень шумная и жесткая. Через сезон 2 ската выкинул.

Достоинства:
Цена.

Автор: митин константин
* * * * *
2012.04.01

Комментарий:
Ваз 2106. На светофоре трогаюсь по обледенелому асфальту ровно - слышу как по бокам "пафосные" иномарки долго шумно "елозят". Брал из-за проходимости так-как люблю загород и поездки на дачи с нечищенными дорогами. В прошлые выходные ездил на дачу в баню.50 метров по нечищенной летней дороге сантиметров 30 снега преодолел (пришлось немного покатать колею)включая подъём на горку. Вижу как владельцы "пафосных иномарок" беспомощно жмут на кнопку "нет":)

Недостатки:
Показалось, что машина трогается на светофоре чуть-чуть медленнее чем с моей летней Амтел планет 2П.

Достоинства:
Устойчивость хорошая. Тут на днях прокатился на БМВ с какой-то зимней резиной - понял что у меня резина просто "шепчет"!!

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.16

Комментарий:
По соотношению цена-качество очень достойный вариант. Недостатки, на мой взгляд, это шумность и посредственная проходимость в снегу. На асфальте или заледенелой дороге ведет себя вполне нормально. Шины достаточно прочные, шипы держатся отлично, что удивило, так как при покупке особого доверия не вызывали. Гудение снижается не только при прогреве шины, но и с течением времени. На вторую зиму шины гудеть стали не больше других аналогов, прикатались, видимо. Резюме: нормальный бюджетный вариант, смело можете брать.

Недостатки:
Шум.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу.Цена.

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.19

Комментарий:
На своей Калине есть опыт использования шиповки Nexen, так на ней передок а/м на асфальте немного гулял. Как поставил NordMaster - все четко.Рекомендую! За большие деньги не факт, что возьмете качественный товар.

Недостатки:
По сравнению с летней - конечно, жестче. Шумит на больших скоростях. А какая шиповка не шумит? Но с каждым годом шум, мне кажется, становится меньше... Шипы начали стираться...

Достоинства:
Для отечественной шины соотношение цена-качество просто отличное. Держит дорогу и на асфальте, и на снегу, и на льду - все равно. Гребет по свежему снегу - супер! Буду юзать четвертую зиму - все шипы на месте, протектор - как новый.

Автор: av1988xxx
* * * * *
2010.11.11

Комментарий:
Хорошая резина за свои деньги

Достоинства:
Откатал 4 сезона на Tucson, треть шипов повылетала. Тормозит средненько, но очень мягкая и после двух зим перестала шуметь (шумит намного меньше летних)

Автор: Малахов Сергей
* * * * *
2011.12.25

Недостатки:
Шумит как реактивный самолет. Но для меня это не очень большой минус.

Достоинства:
Отличная резина! Поставил На Баргузин и не пожелел о своей покупке. Цена кочестово сопастовимо. Дорогу держит отлично в повороты входит без заноса.

Автор: savichev ilya
* * * * *
2012.10.29

Недостатки:
Очень шумная, сильно утомляет чвоим гулом, а он действительно как в самолете, гул снижается с ростом температуры

Достоинства:
за 2 года жесткой эксплуатации вылетел 1 шип, не стирается, в плане проходимости очень хорошая, низкая цена

Автор: Кошкин Алексей
* * * * *
2013.03.03

Комментарий:
Взял комплект по рекомендации друга, который сам ездил два сезона на таких шинах. Комплект из 4-х шин обошелся мне в 10240 рублей. Проездил я на них пока только одну зиму.В целом впечатления приятные. Хорошее сочетание цена/качество.При езде по не чищенным дорогам ведут себя хорошо, дорогу держат. Спокойно забирался на бордюры и объезжал по сугробам какую-нибудь аварию. За снег шины хорошо цепляются.Но надо соблюдать осторожность при езде по очищенным дорогам покрытым льдом. При трогании на льду на первой передаче очень легко срываются в пробуксовку, спасает только трогание на второй передаче. "Ледяные" повороты надо аккуратно проходить: перебрал со скоростью - вылетел с поворота.Подтверждаю - шина шумная. Но на скоростях до 60 км/ч уровень шума достаточно комфортный, можно спокойно слушать музыку или заговаривать с пассажирами.Рекомендуется к применению на автомобилях лиц, ответственных за ремонт дорог, ибо из-за жесткости все неровности дороги хорошо чувствуются. =)Итог: хорошее бюджетное решение, для людей предпочитающих спокойный стиль езды.P. S. Когда пересяду на летние шины, то посчитаю сколько шипов за сезон потерял и подсчеты сюда напишу, если конечно не забуду. =)

Недостатки:
1. Действительно шумит, но на скорости свыше 60 км/ч.2. Плохо цепляется за дорогу покрытую чистым льдом.3. Жесткая.

Достоинства:
1. Хорошая цена.2. Хорошее качество.3. Хорошо держит заснеженную дорогу.4. Хорошая проходимость по снегу.5. Слабо шумит при езде на скорости до 60 км/ч.

Автор: Антонов Сергей
* * * * *
2013.10.30

Комментарий:
Оговорюсь: у меня не шипованный вариант этой чудо-резины, досталась при покупке машины (215/65 R16). За 3 месяца застрял раз 15 не меньше. Причем, есть мнение, что шипы картину мало бы улучшили... На предыдущей машине стояла Хакка 4, чистая Финка, НЕБО И ЗЕМЛЯ. Когда есть с чем сравнивать, понимаешь, что людям втюхивают без зазрения совести. Надеюсь, кому-то этот отзыв поможет не ошибиться...

Недостатки:
Поведение на 2+ (общее впечатление).Сухой асфальт 4+Наледь, лед, снежный накат, каша на 2-. Если на этих покрытиях стал под горку - смерть. АБС устал срабатывать, на скользких покрытиях не тормозит вообще! Сам ни в жизть бы не купил...

Достоинства:
Ездит по сухому асфальту... И все...

Автор: Chizhov Anton
* * * * *
2013.07.29

Комментарий:
Езжу в Москве и Московской области. Нечасто, но регулярно.До Amtel NordMaster ST-310 стояла нешипованая зимняя резина (липучка), - это были не самые лучшие воспоминания.На жестком, на утрамбованном, на укатанном, на отратраченном снегу (деревенские, проселочные и межпоселковые дороги), - очень хорошо: шина жесткая, в снег не проваливается, тормозной путь с шипами гораздо меньше, чем на шинах без шипов.На сухой, очищенной, асфальтированной дороге (Бетонка, старая Волоколамка, Минка), - не заметил особой разницы между шипованой и нешипованой.На мокрой, на грязной, на асфальторованной дороге со снежной кашей, настом, фирном и т. п. (в городе), - немного проскальзывает, но все равно лучше, чем без шипов.В глубоком снегу, на раскатанном льду (на неубранных дорогах), - примерно так же, как и нешипованая.

Недостатки:
1. Шум: после 60 км/ч автомобиль превращается в вертолет.

Достоинства:
1. Приемлемость цены.2. Неубиваемость шины: езжу 4-й сезон, - ни грыж, ни трещин, а вылетевших шипов, - один-два на колесо.

Автор: Великанов Александр
* * * * *
2012.01.19

Комментарий:
Катаюсь на данных шинах 4й сезон(9 тыс. км в зиму), все шипы на месте, правда стерлись почти(пробег больше по асфальту). Динамические показатели удовлетворительные. Выбирался не раз зимой из сильных заносов.

Недостатки:
Сильный шум на трассе.

Достоинства:
Устойчивость, высокая проходимость по бездорожью, снежная каша, гололёд. При поворотах машину держит.

Автор: Ханнанов Руслан
* * * * *
2013.07.02

Комментарий:
Досталась по дешёвке. Хотел за сезон разносить и купить хакку. Не тут-то было. Гонял на больших скоростях, тормозил по асфальту-шипы все на месте. Из-за сильно торчащих шипов, резина не изнашивается вообще, такое впечатление, что машина передвигается исключительно на гвоздиках шипов. А шипы стираются очень медленно). Откатал 4 сезона, шипов потерял процентов 15. . Выкинуть жалко.

Недостатки:
Шум как в самолете АН-24, Тормозной путь на льду, асфальте. (вообще не тормозит)

Достоинства:
не убиваемая резина. Очень высокая проходимость по грязи.

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.25

Комментарий:
если денег мало то как вариант. только не гонять сильно по гололеду и музыку погромче. на снегу ведет себя вполне, на гололеде нужно быть осторожнее, жестковата

Недостатки:
гудит как турбина. работать полноценно начинает после серьезного "прогрева", километров 60-70 надо пройти, чтоб появилось хорошее сцепление с дорогой. очень жесткая, все кочки чувствуются вдвойне.

Достоинства:
долговечность. два сезона отъездил, несколько шипов вылетело, но протекторы не стерлись нисколько. можно гонять и по весне до упора, ничего ей не делается. второй плюс цена

Автор: Моисеенок Павел
* * * * *
2013.10.25

Комментарий:
В принципе, я не привередливый, да и музыка постоянно играет, не тихо, поэтому шум как-то не очень волнует. Дорогу держит не плохо, у меня 195/55/15 шипы. Оценку снизил только за шум.

Недостатки:
ШУМИТ!!! Езжу, и уже после 40 км/ч такое ощущение, что рядом летит истребитель, реактивный! просто ужас как шумят!

Достоинства:
Цена, износостойкость, шипы сидят как влитые, не выпадают

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.03

Комментарий:
За свои деньги прекрасная обувка, хочу попробывать Хакку - 5 или 6, но... амтел рулит

Недостатки:
за 5 зим около 5-ти шипов ушли от меня по лобовым и кустам. Провацирует на бездорожье, так как нигде незастревает.

Достоинства:
Мазда-3 2006г. в. обул на 2007 сезон далее, зимой 2011 года из за неотрегулированного развала съело до корда переднее правое (внутреннюю часть), остальные три остались в идеале. очень хорошо держит дорогу при обгоне по снегу между полосами, причем с 90 до 130 и обратно на 90, на без "ESP" конечно - без проблемм, даже невильнула. На подъемах с места по укатанному снегу, по рыхлому и по наледи я даже джипы пафосные делаю без пробуксовок. Останавливаюсь тоже очень коротко.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.24

Комментарий:
KIA SPEKTRA пару раз, даже не сев на пузо, пришлось наяривать лопатой, что бы выскочить из не чищенных дворов. заснеженную трассу держит плохо, максимальная скорость 80 км/ч, потом плавает. шумная, как и все шиповки. НЕ СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ. дал бы за нее 1500 за колесо... и то подумал бы.

Недостатки:
недолговечность, т. е. быстро стареет (глубокие трещины появились на третий сезон по бокам. со дня производства прошло три года.)сырьё зажали.

Достоинства:
за три сезона протектор и шипы в норме(общий пробег за три зимы в Курске 25000)

Автор: Зворыгин Никита
* * * * *
2011.01.18

Комментарий:
дорогу держит на 4 с минусом. на скорости от 80 в машине(ваз 2110) сильный шум. вобщем, лежит в гараже. нокиан рулит!

Недостатки:
дубовая, на трассе гудит как гудок на фабрике

Достоинства:
цена

Автор: Буслаев Павел
* * * * *
2013.02.03

Комментарий:
Стоит в размере 185\70\14. 3 зимы, а все как новая, шипы немного поизносились, считаю что износостойкость отличная. хорошо идет по грязи и сугробам, но в поворотах сносы, заносов не было. по асфальту идет предсказуемо. шумная как и вся зимняя. Следующую взял бы хакапелиту 4. но с таким износом уже и машину сменю)

Недостатки:
Плохая в поворотах по снегу, и льду.

Достоинства:
Проходимость, износостойкость, крепкая(грыж, порезов, потерь шипов не наблюдалось)

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.21

Комментарий:
Сначала была R13, потом поменял машину и резину на R14.100% соотношение цены\качества

Недостатки:
От шума никуда не деться, если нет музыки.

Достоинства:
Ездил по грязи которая была на льду. Немного уходит в занос. При езде по льду и снегу - просто великолепно.

Автор: Тедеев Владимир
* * * * *
2013.12.04

Комментарий:
Резина своих денег стоит. Стоит на ВАЗ 21124 89л. с. Я не гонщик - средняя скорость по трассе зимой 70-80км/ч. До этого была Бричстоун (досталась с авто) - Amtel дорогу держит лучше. Да жестче и "погромче" будит - но смотрим на цену! Для разумной безопасной езды в самый раз.

Недостатки:
Шумновата (но не критично)

Достоинства:
Низкая цена. Хорошо держит дорогу на каше, неглубоком снегу, на голом льду и голом асфальте. Устойчива к износу - 3 сезона протектор как новый, шипы все на месте.

Автор: Андреев Сергей
* * * * *
2015.10.26

Комментарий:
Чистый гололед держат вполне нормально никогда не было ситуации что все тронулись а я нет а вот на оборот было...А вот глубокий снег это что то... они реально роют и тащат там где сидят шлифуя любители "тихой" шипованной резины... К стати да... шумят... но я не болезненный эстет))) эта плата за проходимость (агресивный пртектор)... лучше слушать легкий гул чем бегать с буксирным тросом)

Недостатки:
Для меня их нет

Достоинства:
Цена, отличная проходимость по снегу, вполне стабильны на льду, долговечны на износ, шипы держатся крепко.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.10

Комментарий:
У меня летняя Амтел, взял зимнюю этой же фирмы, не пожалел.

Недостатки:
Не очень хоршо выходят из колеи на скорости, возможны развороты и заносы. Стоя поперек лодовой колеи, машина даже не раскачивается, буксует на месте нисколько не цепляясь за лед.

Достоинства:
За одну зиму отпал только один шип со всего комплекта. Хорошо цепляются при начале движения в гору по накатанному снегу средненько по льду.

Автор: Гость
* * * * *
2014.09.24

Комментарий:
Данной резиной пользовался длительное время.....4 сезона.... это мой первый опыт.... до этого ездил на всесезонке.... сразу отмечу что после установки этой резины особой разницы не ощутил.... да стало проще... но восторга не было... а теперь подробно... в целом машина ведет себя адекватно но для новичков не рекомендую.... т. к. резина очень чувствительна к колейности и каше на дороге.... и торможение тоже на льду ужасное.... не раз попадал в ситуацию когда при движении с одинаковой скоростью по гололеду догонял другие авто (ну конечно без ДТП) но ощущение не из приятных... кроме того заметил при низких температурах резина задубеет и с цепные качества становятся еще хуже.... да и конечно же гул при скорости более 60 км в час.... ну вот как то так.... Удачи всем на дороге....

Недостатки:
Слабое торможение на гололеде, сложно с места тронуться без пробуксовки, особенно на подъеме

Достоинства:
Низкая цена, шипы сидят очень надежно, хорошо ведут себя по рыхлому снегу

Автор: Рябинин Дмитрий
* * * * *
2013.12.26

Комментарий:
Залазел и вылазел туда где остальные просто зарывались и откапывались. Не боится глубокого снега.

Недостатки:
Шум, но современем привыкаешь

Достоинства:
За два сезона эксплуатации выпало 5 % шипов, гребет везде и в любой глубине, лишь бы на днище не посадить, а так везде вытащит автомобиль, корд прочный, на льду держит хорошо.

Автор: гете фауст
* * * * *
2014.09.03

Комментарий:
Не рекомендую. Хотя износостойкость нормальная и шипы не сильно вылетают - но толку то от них почти никакого.

Недостатки:
Шум. Тяжелые. Рысканье авто. Лед - очень плохо. Снег - терпимо. После летнего хранения на дисках в подкаченном состоянии одна шина стала непонятной формы - не стоит в любом положении, т. е. квадратная.

Достоинства:
Хорошо ведут себя на мокрой дороге.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.07

Комментарий:
Пользую эту резину 4 сезон + 1 лето отъездил на ней же. Пользую её на короткой Ниве, в размере 205/70 R15. В конце третьего сезона на задней покрышке образовалась грыжа занимающая треть длины окружности беговой дорожки. Поэтому вначале 4 сезона пришлось подыскивать себе на замену бушную. В целом резиной доволен, особых хлопот не доставляет.

Недостатки:
Цена новой покрышки сравнима с импортной резиной

Достоинства:
Износоустойчивость. Хорошо держит траекторию.




Характеристики шин Amtel NordMaster ST-310

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 50 / 55 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч) / S (до 180 км/ч)
Индекс нагрузки 82...98
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...750 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Amtel NordMaster ST-310


Общий рейтинг: 129

Общий рейтинг Шины Amtel NordMaster ST-310 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 128

Шины Nokian Hakkapeliitta 7 SUV
Автор: Климов Руслан     Оценка: 1

Комментарий:
Всем кто любит играть в рулетку, добро пожалавать. НОКИАН ХАККА 5-7, а особенно Б. У. НОКИАН не в коем случае брать нельзя вообще!!!. Раскрученный бренд даст вам шанс на риск. Сколько отходит резина известно одному богу. Пообщавшись с шина-монтажниками и увидев сколько резины лежит с той же проблемой нормальный человек бренд NOKIAN обойдёт стороной. Ребятам из Нокиан работать над системой качества - Не нормально это для таких дорогих покрышек умирать так быстро и такой нелепой смертью.

Недостатки:
1- Основной недостаток, что резина на износе 1-2 сезона (остаток протектора 70-85%) Становится ЯЙЦОМ!!!. Причём не одно колесо а 2 -3. у меня было 2 комплекта, и один отходил 2 сезона и все колёса умерли - проволока вылезла изнутри прямо сквозь офигительный протектор, а 2 й комплект умер после первого сезона. Середина вминается по бокам вокруг этой вмятины бугры, официально это называется ПРОТЕКТОРНАЯ ГРЫЖА - просто яйца. Это не РЕМОНТИРУЕТСЯ - резину на выброс. По ямам я не прыгал просто аккуратно ездил в городском режиме 50% трасса 50%.2-Абсолютно не держит машину на льду как заявлено производителем. На оледенелой поверхности Land Cruiser 100 на скорости 20 км\ч заходя в поворот боком едет 10 метров. Будьте очень аккуратны.3- Длинный тормозной путь на льду со скорости 70-80км\ч. Торможение когда лёд не лучшее, но это простительно как бы зима и зимняя манера вождения должна соблюдаться. 4- Цена неоправданно высокая

Достоинства:
ЧЕСТНЫЙ ОТЗЫВ - Выгладит красиво, бренд известный у всех на слуху считается круто ездить на такой резине. Шумит мало-умеренно, на высокой скорости по трассе хорошо держит дорогу если она без снега и льда. Разгонятся с места машина хорошо. Ходовые качества реально на 4 твердую

Автор: Михаил     Оценка: 5

Комментарий:
Считаю эталоном шипованной зимней резины. Использовал на Х5 четыре зимы (примерно 50-60 т км), 80% шипов на месте. Потом такая же резина стояла на ML. Тоже без нареканий. На мой взгляд, идеальный вариант для машин премиум-класса.

Недостатки:
Разве что стоимость.

Достоинства:
Управляемость на любой поверхности, низкий уровень шума, мягкость.

Общий ретинг: 130

Шины Goodyear Ultra Grip 500
Автор: Иванчиков Вадик     Оценка: 1

Комментарий:
Авто MARK2 TD2.4.. машина на дороге не стоит вообще, еду 30 км/ч "СТРАШНО". На волговской стандартной резине ито безопаснее. Ни в коем случае не покупайте данную модель шин - ОТСТОЙ!!!

Недостатки:
как на коньках, хуже резины я ещё не встречал

Достоинства:
нет

Автор: Михаил Добындэ     Оценка: 5

Комментарий:
стоят на гранд витаре 3д 2006. хорошее соотношение цена/качество



Другие Шины Amtel

все Шины Amtel


Amtel K-135
Отзывов: 1 Оценка: 5
Amtel К-151
Отзывов: 1 Оценка: 5
Поставил резину после и 502 , думал что будет шумнее и жёще . Резина даже тише , не испытывал её на грязи но по трассе и в городе магко и комфортно .
Amtel КС-4
Отзывов: 1 Оценка: 5
Такое ощущение, что негатив об этих шинах пишут или те, кто получил их с уже немало повидавшей машиной (на Волги их ставили с завода), и, соответственно, шины просто требуют замены. Или со слов кривор...
Amtel Planet FT-705
Отзывов: 7 Оценка: 4,9
Отечественная резина с хорошими эксплуатационными характеристиками, но главный ее плюс - это цена! За такие деньги можно купить только Китай. Так как уже был опыт езды на резине AMTEL решил брать ее....
Amtel Семь холмов
Отзывов: 3 Оценка: 4,3
Искал самую дешевую зимнюю резину на Ваз 2131. Купил к ней дополнительный комплект штатных дисков и, тем самым, полный комплект зимних шипованных колес обошелся мне примерно в 15тыс руб. Балансируется...
Amtel Planet FT-501
Отзывов: 15 Оценка: 4
В магазине у дома в наличии оставалась только эта резина (на Форд Фокус 2 r16 205/55). Были большие сомнения, т.к. никогда даже не рассматривал данную марку (раньше были michelin primacy и pirelli cin...
Amtel Баргузин-2
Отзывов: 3 Оценка: 4
Посоветовали на шиномонтажке немного поездить, может затем отбалансируется. Но это не помогло. Это было лет пять назад. Сейчас решил докупить одну шину, чтобы хотя бы сезон покататься, но оказывается...
Amtel Метелица
Отзывов: 11 Оценка: 3,9
Использовал на Дэу Нексия три сезона в размерности 185/65R14, в целом остался очень доволен. Продал вместе с машиной с 7 выпавшими шипами на весь комплект и износом около 25-30%, на новую машину собир...
Amtel NordMaster CL
Отзывов: 22 Оценка: 3,9
Вообще основной недостаток резины это ее жесткость и то что она начинает дубеть при -10.она создана для Москвы и московской области где постоянно чистят дороги и поливают реагентами.При езде по зимней...
Amtel NordMaster Evo
Отзывов: 15 Оценка: 3,8
Резина куплена в декабре 2016, опыт использования поставил несколько месяцев(одну зиму).Выпал снег. Ездил на китайской шиповке, которой 9 лет. Шипов там не осталось считай. Ну думаю, надо чем-то замен...

Цены шин Amtel NordMaster ST-310

Аналоги Amtel NordMaster ST-310

Товары

LG GA-B409 SQCL
Отзывов: 7 Оценка: 4,7
Alpine SPS-171A
Отзывов: 2 Оценка: 5
LG GA-B499 YLUZ
Отзывов: 153 Оценка: 4,3