Рюкзак ECOS Scout 35 - отзывы

Комментарий:
Обидно, что сказать. Причем модель поменьше на 75 л подошла оптимально, а вот большая - не села вообще. так что мой всем совет - меряйте и пробуйте рюкзак перед покупкой!!

Недостатки:
Но мне не подошел, как его не моделировали, пришлось отказаться. И очень жалею, потому что рюкзак классный. но вот не пришелся он моей спине "по вкусу".

Достоинства:
И карманы, и резиночки всякие и объем Многофункциональный, очень продуманный рюкзак.

Комментарий:
Долго выбирал между ним и "Гросмейстером 120". Хоть и цена отличается в 2 раза, я купил по закупочной цене, тем не менее очень долго думал что взятьПоясню, понадобился большой объем рюкзака так, как со временем 100л стало мало (фотооборудование, газовые горелки и пр.), но у Бизона объем ближе к 130-140л. т.к. его измеряют по количеству шариков объемом 1л уместившихся в рюкзаке (немецкий способ измерения объема рюкзака - как мне сказал продавец, и это реально,его объем действительно литров 140.).В гросмейстере мне понравилось наличие боковых карманов, у Бизона их нет (2 маленьких нижних не в счет ), но это особенность его конструкции, поскольку наличие боковых карманов автоматически ведет к тому что приходиться уменьшать диаметр центрального "входа", иначе выступающие боковые карманы будут при ходьбе цеплять за ветки. У Бизона фактически один центральный "вход" большого диаметра, через который очень легко и удобно всё складывать, с отдельным входом снизу, а также фронтальным входом (пользовался всего несколько раз им). К боковым утяжкам без проблем можно цеплять палатку и коврик. Есть также отсек в верхнем клапане под всякую мелочь и медикаменты.Вывод: если вам нужен рюкзак большого объема - берите. В нем можно нести 35кг, и относительно нормально себя чувствовать. Цена конечно у него ощутимо больше других моделей, но он стоит своих денег.

Недостатки:
Цена, пожалуй главный недостаток. Кроме этого хотел бы отметить всё-таки не малый вес самого рюкзака, когда ходили на 2-3 дня, то по сравнению с другими рюкзаками мой весил ощутимо больше, хотя вещей все брали примерно одинаково, но на 2-х недельном маршруте уже не так критично. Достаточно высокая спинка т.е. голову задрать назад вы не сможете, она упирается в спинку рюкзака, максимум что можно - это выпрямить голову параллельно спине, а чтобы посмотреть перед собой соответственно надо выпрямиться, но когда пройдешь несколько часов, то лишний раз выпрямляться с тяжелым рюкзаком надоедает, но со временем к этой особенности привыкаешь.

Достоинства:
Эргономика, а именно удобство прилегания к спине, короче сидит достаточно удобно. Являюсь обладателем этой модели рюкзака уже 7-й год. Ходить с ним достаточно приятно, при росте 182 см и весе около 72 кг, я могу нести в нем до 40 кг. (в начале маршрута). Нести в этом рюкзаке груз, по ощущениям гораздо легче, чем в других моделях (ходил не один год со станковым рюкзаком Ермак, а также несколько лет носил "катманду 90+10"). Основное отличие "Бизона" от "катманду" (и аналогичных моделей) в том что у него гораздо толще плечевые и поясные лямки, поэтому они лучше облегают тело и не давят так сильно как на других моделях, где лямки гораздо тоньше и уже, собственно во многом поэтому вес распределяется более равномерно. У "Бизона" очень жесткая спина, она не "гуляет" как у более "бюджетных" моделей (у моего "катманду" такой жесткости не было), что тоже чувствуется, и сказывается на удобстве эксплуатации.Очень вместительный, на 2-3 недели можно с ним идти, влезит всё. Качество пошива, хожу с ним 7-й год (в среднем 1-2 раза в год по 2 недели, и выезды на 2-3 дня раза 2 в год). всё на месте, ни чего не отслоилось, только в одном месте дополнительно прошил лямки поддерживающие.

Недостатки:
Размер, если бы еще +5-10 литров, он был бы идеален

Достоинства:
Качество, прочность, технически очень проработан

Недостатки:
Размер, если бы еще +5-10 литров, он был бы идеален

Достоинства:
Качество, прочность, технически очень проработан