Сумка, чехол для фото- и видеотехники Рюкзак для фото-, видеокамеры Lowepro Fastpack 250 — отзывы

Рюкзак для фото-, видеокамеры Lowepro Fastpack 250

Оценки

Отлично13
Хорошо3
Нормально0
Плохо0
Ужасно2

Основные характеристики

Тип
рюкзак для фото-, видеокамеры
Материал
текстиль
Вес
1640 г
Внешние габариты (ВхТхД)
46х24х31.50 см
Внутренние габариты (ВхТхД)
23.50х15х28 см
Защита от воды
есть
Количество внутренних отделений
5
Вместимость
отделение для ноутбука, место для дополнительного объектива

Отзывы о Рюкзак для фото-, видеокамеры Lowepro Fastpack 250

mityabudanov

Комментарий:
Достоинства: Очень удобный, помимо плечевых лямок есть так же поясной ремень - актуально для поездок на велосипеде. Есть отделение для ноута (можно так же использовать как папку для бумаг) Недостатки: Единственное чего не хватает - крепления для штатива. Комментарий: Очень удобный и добротный фоторюкзак, использую очень активно в течение года - все очень крепко и слажено.

Kirill S.

Комментарий:
Достоинства: Это Lowepro - к качеству материалов и изготовления не придерешься. Общая вместительность - можно много всего напихать. Недостатки: Пока что к недостаткам могу отнести некоторую "фиксированность" при трансформации отсека для фото, чрезмерная высота отсека для фото (возможно, для пользователей техники с батарейными блоками это недостатком не будет). Комментарий: C течением времени количество объективов и прочей техники, которую хочется иногда брать с собой, имеет тенденцию к увеличению. Вот и стал мне мал мой Slingshot, появился планшет, который некуда положить, к тому же захотелось иметь две лямки: так удобнее при долгом таскании рюкзака. Положил глаз на Fastpack-серию. Искал модель с отделением для планшета/ноутбука. Остановился на Fastpack 250. Честно говоря, увидел бы и примерил его вживую, наверное поискал бы еще, для меня он слишком большой. Пока не совсем разобрался в внутренними перегородками, но уже обнаружил, что поменять, например, левую и правую не получится. Жаль, правая перегородка дает возможность сделать кармашек больше, как раз, чтобы влезал телевик 300 мм. При невозможности переставить перегородки, получается, что объектив лежит на дне рюкзака, что по-моему не очень хорошо. Отделение для ноутбука для 10' планшета слишком велико (что, впрочем, ожидаемо, т.к. оно рассчитано на 15', просто, для планшета, наверное стоит присмотреть другой рюкзак). Лямки от поясного ремня невозможно отстегнуть или спрятать (может это не критично, я с ними впервые столкнулся).

Эльхан Ш.

Комментарий:
Достоинства: Удобный,Вместительный,Качественный. Часто беру с собой на выезды. Очень удобно. Хоть имеет большой объем но это не так заметно при переноске. Недостатки: Думаю их нет..А если и есть то минимальны. Я пока не нашел недостатков... Комментарий: Если брять для обычного пользования. ТО это очень удобный рюкзак. Пользую уже около полу года. Часто беру с собой даже чтоб просто сделать 1 или 2 кадра. Удобно то что все что нужно для фотоапарата всегда под рукой. Все объективы, зарядка ,тряпочки, Да и воще все все. Можно положить в рюкзак и таскать))

Имя скрыто

Комментарий:
Достоинства: Удобный,вместительный(можно уместить все!), быстрый доступ к фотоаппарату,после той чехловой матрешки(рюкзак, в рюкзаке сумка. в сумке фотоаппарат) с которой я ходил до него-этот рюкзак просто рай!В заявленные 15.4 дюйма под ноутбук,нормально входит бук 15.6 Недостатки: Нет дождевика, практически совсем не предусмотрено ношение с рюкзаком штатива, нет защиты от воров, и что не мало важно, не сохраняет тепло, конечно фотоаппарат ледяной коркой не покроется, но в -15-25 градусов аппарат в рюкзаке успеет померзнуть, до минуса конечно нет, но охладится до 10-15 градусов точно. Еще, что стоит отметить для холодного климата, то, что когда вы принесли камеру в рюкзаке с мороза, то обязательно доставайте фотоаппарат, если хотите поскорее им воспользоваться, потому что камера может час, а то и полтора, доходить до комнатной температуры в рюкзаке. Вот такая загадка - в рюкзаке на улице охлаждается быстро, а в помещении в рюкзаке согревается медленно :/ Комментарий: В целом рюкзаком доволен, за исключением выше упомянутых минусов, на которые не всегда обращаешь внимание. Покупка стоит своих 3330:)

sly s.

Комментарий:
Достоинства: У рюкзака одни достоинства! Вместительный и в то же время не очень большой. У меня в нем свободно помещается 5д с четырьмя линзами и двумя вспышками. Снимать и надевать очень удобно, предварительно отрегулировав лямки. В отделение для ноута часто кладу 110см-отражатель в свернутом виде. Недостатки: Оторвал перетягивающую резинку с отделения для бутылки воды, она петлей сделана и торчит наружу, зацепился ей за ручку двери. Нет в комплекте дождевого чехла. Комментарий: Вытаскивать и доставать фотик очень удобно, причем можно также доставать и линзы, не расстегивая нижнюю часть. Кстати в низу есть потайной карман для денег или документов на липучке, о нем не сказано в рекламе, был приятно удивлен когда случайно его нашел через полгода использования :-). Из аксессуаров не хватает только противодождевого чехла. Короче рюкзак вещь! Советую!

Андрей А.

Комментарий:
Достоинства: Хорошо организован отдел для фототехники, но есть оргромный минус из-за которого я никому не советую покупать эту сумку. Недостатки: Никогда не покупайте этот рюкзак, если собираетесь носить в нем ноутбук. У меня он выпадал 4-е раза. Как бы внимательно я не следил за рюкзаком, все равно один раз из ста, забываешь застегнуть молнию и ноутбук летит на асфальт. Два побитых Macbook'а — это неуд. дизайнеру рюкзака. Ищите модели с карманом наверху.

Иван Р.

Комментарий:
Достоинства: Использую 4 года, пока доволен. Выбирал долго но конкурентов ему нет, 350 - модификация, Самое главное возможность достать фотоаппарат не снимая рюкзака (если вокруг Вас сплошная грязь или сырость), да и быстро получается, можно не упустить уникальный кадр. Удобно устроены карманчики под карты памяти. Внутренности фото отделения можно легко изменять под Ваши потребности в зависимости от используемых объективов. В верхнем отделении удобные карманы под мелочёвку, оно открывается отдельно и в общественном транспорте не засветишь дорогую фототехнику. Легко находят применение карманы верхний-боковой на молнии у меня там отражатель для вспышки с резинками и бумажки. В нижнем закрытом на защёлки фильтры. Всему можно найти своё место. Брал полностью чёрный - смотрится солидно. Недостатки: Отсутствует дождевой чехол, а сам рюкзак промокаем, не предусмотрели крепление для штатива. Комментарий: Мои доработки - купил за копейки китайскую плащёвку и шнурок с фиксаторами. За копейки пошили в ателье чехол. Обошлось дешевле чем купить готовый, да ещё нашивку клёвую забабахал. Купил широкую чёрную резинку и лямки поясного ремня теперь ещё поискать надо, ни чего не болтается. В кармане под ноутбук таскаю зонт + отражатель+ планшет или термобельё + планшет зимой. Тут пишут, мол 6D в фото отделении болтается, это пока он 70-200 не купил, да + 17-40 да пыха да 135 да 35 обжимают на ура. Племянник купил такой же, в метро на эскалаторе вытащили фотоаппарат, почувствовал, вернули. Носи перед собой в толкучке. Купил резинку для багажа, пропускаешь под лямкой, и фиксируешь с боку штатив, предварительно сунув 2 ножки в карман сетку и будет тебе счастье.

Имя скрыто

Комментарий:
Достоинства: Рюкзак просто супер! Один из лучших! В данной ценовой категории самый лучший выбор! Kata, конечно, чуть комфортнее, но цены на нормальные модели просто неадекватные, отдавать 15-17 тыс за рюкзак это жуть! Вместительность: 5d с батблоком и 24-105, телевик Sigma 150 2.8, 580я пыха, телеконвертер, пара Lensbaby, 50 1,8, 2 карты памяти. Это все спокойно влезло в фотоотсек! По кармашкам распихал мелочевку вроде всяких светофильтров, тряпочек, зарядок и прочего. Отделение для личных вещей почти пустое, можно уместить еды для долгой прогулки, и т.п., в отсек для ноута - документы и планшет 10 дюймов. Всё очень комфортно, удобно и оперативно, что самое важное! Лямки у Kata мне нравились чуть больше, но здесь они тоже хорошие, ничего не болит и не натирает. К ткани без претензий, это Lowepro. Было несколько моделей рюкзаков и продавал их из за роста количества фототехники, и всегда они были как новые. Качественная вещь! Размерность тоже в самый раз - ничего лишнего, удобно, всюду можно развернуться, в самолете тоже с ним очень комфортно, 350ка думаю излишне большая, 250 самое то! Ну, и цена в 2000-2500р конечно радует! Вне конкуренции! Недостатки: Разве что вес пустого рюкзака в 1640 гр, но за комфорт нужно платить. Ну и ручка для переноски - она никакая, нагруженный рюкзак держать тяжко. Комментарий: Ну и в заключении от себя: у меня было много рюкзаков. Этот - лучший! Размер, удобство, качество. Да, хотелось бы чуть легче, как Kata 467 в 1200 гр хотя бы, да, хотелось бы чуть более удобные лямки и спину, потайных карманов для документов, возможность снять ненужные ремни боковой поддержки (как у Kata). В остальном же верный спутник и товарищ.Берите, не пожалеете. Соотношение цена-качество одно из лучших!

На странице собраны отзывы о Рюкзак для фото-, видеокамеры Lowepro Fastpack 250. Покупатели рассказывают о преимуществах и недостатках модели и опыте использования.

Средняя оценка — 4,4 из 5. Читайте впечатления владельцев и информацию о модели.