Сумка, чехол для фото- и видеотехники Рюкзак для фото-, видеокамеры Lowepro Fastpack 250 — отзывы

Рюкзак для фото-, видеокамеры Lowepro Fastpack 250

Оценки

Отлично13
Хорошо3
Нормально0
Плохо0
Ужасно2

Основные характеристики

Тип
рюкзак для фото-, видеокамеры
Материал
текстиль
Вес
1640 г
Внешние габариты (ВхТхД)
46х24х31.50 см
Внутренние габариты (ВхТхД)
23.50х15х28 см
Защита от воды
есть
Количество внутренних отделений
5
Вместимость
отделение для ноутбука, место для дополнительного объектива

Отзывы о Рюкзак для фото-, видеокамеры Lowepro Fastpack 250

Мария М.

Комментарий:
Достоинства: Качественный,плотный! Удобная спинка, широкие лямки! Есть кармашки для карт памяти и фильтров. Достаточно вместительный (на счет телевика сомневаюсь (смотря какой телевик))), но так: фотоаппарат, 2 объектива, вспышка и зарядки входят отлично (еще место есть) Сверху есть небольшой отдел для личных вещей (телефон,кошелек,шапка =) и тд). Есть отдел для ноутбука! (для этого и брала) Недостатки: С безопасностью не так все хорошо. Все замки как на обычном рюкзаке,кроме самого отдела фототехники. Комментарий: Отличный,качественный рюкзак для фототехники и ноутбука. С огромным облегчением теперь работаю с ним. Раньше приходилось отдельно тащить ноутбук, отдельно сумку с фотоаппаратом и сумку с аксессуарами для фотосессии. Теперь же все вмещается в рюкзак. Пользуюсь уже больше года. Те,кто пишут про неудобство доставать с плеча: этот рюкзак более для транспортировки. И все равно я приноровилась доставать все не снимая с 1 плеча (замок сбоку). Для моей больной спины - просто подарок (очень удобная спинка). Советую брать не раздумывая! Кстати, для размыляющих: я девушка 163 см ростом. И он для меня все равно удобен.

Имя скрыто

Комментарий:
Достоинства: вместительный; качественный; удобно вынимать камеру Недостатки: для девушки для прогулок великоват и тяжеловат Комментарий: покупала для прогулок во время путешествий, чтобы все было с собой:) в результате пришлось ходить с обычным рюкзаком - этот для меня слишком тяжелый, даже без камеры :( пользуюсь им теперь только для перевозки камеры и личных вещей в самолете, для прогулок по городу докупила Lowepro Flipside 200.

Валентин Б.

Комментарий:
Достоинства: Неубиваемый рюкзак, опыт использования больше 5 лет, для переноски оборудования обслуживания телеметрии и ноутбука, только молния немного повредилась в отделе для ноутбука. Но 5 лет это серьезный возраст, от обычных рюкзаков за это время мокрого места не остается. Собственно, отзыв пишу, тк просто решил проверить не сняли ли его еще с производства, чтобы купить такой же, и к моему удовольствию не сняли. Недостатки: Единственный легкий недостаток, скорее придирка - это карман из сетки сбоку, он портит "строгий" внешний вид, и быстро пришел в негодность. Как сетка для носков в вагоне купе... Не по статусу он в этом рюкзаке, хотя производителя понять можно - стремился угодить всем. Комментарий: Даже по истечении почти 6 лет рюкзак держит удар, и выглядит вполне презентабельно, особенно хорошо сохранилась ткань - жесткая, грубая, не смотрится поношенной, разве что самую малость. Покупали синий и красный, синий в итоге выжил. Красный цвет быстрее портится, чтоли, превращаясь в грязно засаленный, а синий остается долго одинаковым. Но блин, ни одна тканевая вещь не прослужит 5 лет в принципе, а тут только немного вид потерял, и это при интенсивном ежедневном использовании. Бывало рюкзак спасал в дождь ноутбук. Причем мыл за 5 лет всего один раз, мыл в закрытом состоянии, чтоб сбить пыль с поверхности. Три минуты поливал из душа. Когда вскрыл отделения был уверен что там все насквозь в воде, но там было сухо!! Только чуть чуть края намокли, зауважал этот рюкзак еще больше. Надеюсь модель оставят надолго, чтобы каждые 5 лет я мог покупать новый))

Андрей Зорин

Комментарий:
Достоинства: 1.Не липнет грязь,колючки в лесу,хороший материал изготовления,крепкие замки,как только я их не дёргал. 2.Отсеки переделываются под свой вкус. 3.Верхний отсек для мелочи,контейнеров с едой,легкая верхняя одежда тоже поместиться вместе с ними. 4.Пот не впитывает,а если и промок быстро сохнет,выветривается. 5.Есть карман для документов. 6.Удобно доставать фотоаппарат в спешке,со скоростью,чтобы не упустить хороший кадр. 7.Очень удобные плечевые лямки,при езде нет ни какого дискомфорта,ничего не натирает. 8.На спине выглядит эстетично,на мешок с кабачками не похож,всё красиво,даже когда забит полностью. 9.Кармашек под телефон,на ходу можно без проблем поговорить.Очень удобно расположен. Недостатки: 1.Не стоит на днище,всегда заваливается на ровном месте. 2.Откидной кармашек всегда пружинит назад,так что открыв его нужно завернуть под сам рюкзак. 3.Для ноутбука нет отдела-но он мне и не нужен 4.Нет дождевого чехла,но в дождь не хрен бегать по природе,а в городе можно ещё спрятаться,я использую вместо чехла полиэтиленовый мешок в котором был куплен рюкзак,место для его хранения как раз есть. 5.Нет крепления для штатива,но я вам так скажу-штатив к рюкзаку крепить не нужно,его лучше возить в отдельном чехле.Но кому как,мне штатив только во время ночных съёмок нужен. 6.Нет защиты от воров,но я в Индию не собираюсь. Комментарий: Катаюсь с ним уже 3 года.Только положительные эмоции от его использования.Отличный фото-рюкзак именно для вело-путешествий , хотя пешком пройтись с ним тоже одно удовольствие. Рекомендую.

Игорь Л.

Комментарий:
Достоинства: Большая вместительность Место под ноут качество изготовления Недостатки: 1. Размер Комментарий: Брал взамен вингуарда 34, который заколебал своим спартанством. По факту покупки, запихнул все что у меня есть в наличии по рюкзаку..и еще место осталось. А именно-тушка, два стекла 17-50/2,8, 55-300, пыха, пару мануальников, кучу приблуд мелких..ноут..а все равно место есть свободное Общий итог и впечатления: Для продвинутых ребят , завернутых на фототехнике. которым надо что б все было под рукой.А тем кто хочет минимализма и удобства, скорее всего не подойдет..ибо громоздок..Поэтому пока хожу с вингуардом, а этот ждет поездок..

Григорий Х.

Комментарий:
Достоинства: Отличный размер отсека для фото и ноутбука! И отсек для вещей радует размером! Может я купил неправильный 250, но в моем экземпляре есть и дождевик, и крепление для штатива! Недостатки: Подозреваю, что главный минус - отсутствие защиты от воров, но тут ничего не поделаешь: за удобство надо платить! Комментарий: Купил перед полетом во Вьетнам, так как имеющийся Flipside 300 не вмещает все необходимое фотооборудование, не говоря уже про ноут! Дополняю отзыв. Рюкзак на самом деле оказался отличным! В прогулках по Нячангу и окрестностям ноут конечно не брал, штатив так же оставил дома, но при транспортировке все помещалось просто отлично! Для фото отсек оказался очень вместительным: одновременно находились тушка с батарейным блоком и стеклом 24-120 f/4 (а оно не маленькое), 85 f/1.8, 14 f/2.8, вспышка SB-910 и еще куча всякой мелочи. Верхний отсек тоже не подкачал: хранились кабели, портативные аккумы, документы, кошелек, ветровка, пара баночек колы. Так получилось, что рюкзак подмочило приливом. Выхватил из воды достаточно быстро, но намок прилично - так вот: насквось не промок! В общем, самое то! Дальше только чемодан!

Имя скрыто

Комментарий:
Достоинства: Искал первым делом для ноутбука. Вместительный, удобен в использовании. Качество материала по радовало. Недостатки: нет защиты от воров, в толпе могут что то вытащить. Комментарий: Добавлю к выше сказанным комментариям. Искал для ноутбука, диагональ 15.6" широкошормат. влез легко, размер ноутбука длинна 39см. ещё остаёться место, так что в отсек для ноутбука может поместиться 16"-17" ноутбуки. Лямки очень удобные, за спиной не чувствуется. Отсек для фотика,хорошо, влезет много всего.

Воронов Антон

Комментарий:
Достоинства: Очень вместительный и при том не слишком громоздкий. Это мой первый фоторюкзак, до этого были фотосумки, но тоже фирмы Lovepro, скажу честно - ОНИ НЕУБИВАЕМЫ. То есть выдерживают даже жестокое обращение (порой в запале фотосессии, совершенно забываешь про бережное обращение) За всё время использования - Более года, НИЧЕГО не оторвалось и не треснуло, Lowepro - лучшее качество по моему мнению. Недостатки: Это не недостаток, это особенность - бывают фотосессии на которых не имеет смысла нести всю технику, достаточно объектива, тушки и вспышки, по этому собираюсь преобрести более компактный вариант, но не как замену, а как дополнение. Других недостатков нет. Комментарий: Отделение для ноутбука использую ещё и как отсек для документов или портфолио. Есть все необходимые кармашки и отсеки, для всего найдётся место и всё будет в сохранности. Если набить его поз завязку, то держа за ручку, можно пожалеть себя - он неподъёмный, но стоит надеть его на плечи - вес распледеляется и практически не чувствуется, плечи не затекают, спина не отваливается, хоть марафон беги. Этот рюкзак - самый мой верный помошник, во всех ситуациях он был на высоте. Это не просто Очень удобное хранилище для фототехники - это напарник, который не подведёт.

Sergey K.

Комментарий:
Достоинства: много Недостатки: мало Комментарий: Расписывать всё лениво, уж извините. Выбирал между 350 и 250. В итоге решил, что большой мне не нужен, но получилось так, что разницы между ними нет почти. 350 лишь чуть выше. От 250 хотелось, чтобы он был более узким и плоским, т.к спилить есть где - 15 ноут влезает с большим запасом по ширине, кто-то и 17 носит. По высоте опять же более чем достаточно - немалая тушка 6D с объективом там просто болтается, можно было потеснее сделать. Боюсь представить что там с более компактными тушками. В итоге минус 3-4см по ширине и столько же по высоте и получился бы идеальный рюкзак. А пока что он просто отличный с минимальной разницей от 350 модели и всё же достаточно массивный. Добавлю после нескольких месяцев использования: на размер больше жаловаться не буду, т.к. создавался для зеркалки с бат.блоком. Влезает полнокадровая туша + блок + 24-70 объектив. Отдельно 70-200 f4 + вспышка + еще один массивный объектив + мелоч вроде синхронизаторов, пульта и прочего. Это все в отдел для фото. Сверху остается место для прочего хлама (перекусить/дополнительные вспышки/ветровку кинуть и т.п.) + отдел для ноутбука (куда можно фотозонт 80см сунуть, правда чуть торчать будет, что не мешает. Крепления для штатива нет, но легко вставить его в карман для бутылки + присобачить ремнем за верхнюю ручку.

Alexander V.

Комментарий:
Достоинства: Качество пошива и материалов отличное. Недостатки: 1. Нет отдела для документов, при вытаскивании ноутбука все документы вылетают на пол. 2. Ноутбук на свалку после рюкзака. Комментарий: Если вы хотите убить свой ноутбук — обязательно купите этот рюкзак. При незастегнутом кармане с ноутбуком при забрасывании рюкзака за спину ноутбук вылетает из него с космическим ускорением. Пластмассовый ASUS выдержал около 5 падений. А новый металлический lenovo только три. Сегодняшнее падение было таким, что срезало металлические направляющие у матрицы. Попал на $2000, ищу новый рюкзак с нормальным отделом для ноутбука.

На странице собраны отзывы о Рюкзак для фото-, видеокамеры Lowepro Fastpack 250. Покупатели рассказывают о преимуществах и недостатках модели и опыте использования.

Средняя оценка — 4,4 из 5. Читайте впечатления владельцев и информацию о модели.