Синтезатор Roland FP-30 — отзывы

Roland FP-30

Оценки

Отлично12
Хорошо2
Нормально1
Плохо1
Ужасно1

Отзывы о Roland FP-30

Ушаков Сергей

Комментарий:
Достоинства:Буду сравнивать с Casio AP-460, которое хоть и стоит на 15-20 тысяч дороже, но если добавить к Роланду стоимость стойки (9 тысяч) и педалей (7 тысяч), то это самые прямые конкуренты.Почему я сравниваю эти два пианино, довольно очевидно. Если вы планируете купить пианино для дома из бюджета 60 тысяч, то у вас ровно два варианта: купить среднюю модель Касио в классическом деревянном корпусе (AP-460), либо купить самую младшую модель Роланда (FP-30) или Ямахи (P-115) в компактном корпусе и при желании дополнить их стойкой и педалями (получатся те же 60-65 тысяч). В прошлом году я выбрал Касио, но в этом году, покупая второе пианино, остановился на Роланде. Расскажу про плюсы и минусы каждого решения.Преимущества Роланда:1. Хорошая клавиатура. Нет, просто великолепная клавиатура! Длинные клавиши (примерно на пол сантиметра длиннее, чем у Касио), с приятной и понятной отзывчивостью. Очень тихие, практически не стучат. 2. Очень приятное звучание нижних октав - бархотный, глубокий бас. 3. Адекватные настройки по-умолчанию, пробовал менять и регулировать все, что только можно, но в итоге понял, что настройки по-умолчанию меня устраивают больше всего. У того же Касио настройки по-умолчанию просто отвратительные, звук словно из трубы.Недостатки:Недостатки Роланда:1. Все пластиковое. Самый обычный черный пластик, без какого-либо намека на премиальность. У Касио все деревянное (вернее, ДСП и шпон разумеется), но выглядит в разы привлекательнее и богаче, на фоне Роланда это просто произведение искусства. Да, я понимаю, что сравниваю самый дешевый Роланд в компактном корпусе с более дорогим Касио в классическом деревянном корпусе. Но суть в том, что аналогичные AP-460 по качеству исполнения Роланд или Ямаха стоят в 2 раза дороже (ближе к 120 тыс.). 2. Звук. У Роланда низы гораздо богаче, но середина с сильным электронным оттенком, напоминает электронный орган. Долго привыкал к звучанию. В целом у Роланда мне очень нравятся нижние октавы, но середина (малая, первая и вторая октавы) у Касио на мой вкус звучат приятнее и точнее.3. Громкость в наушниках (вне зависимости от наушников) очень тихая, максимальная громкость соответствует примерно 20-30% громкости Касио. Когда играю в наушниках на полной громкости, все равно слышу работающий телевизор в комнате. Зато через динамики громкости хватает, даже минимальный запас есть. Но на высокой громкости заметно искажается звук, поэтому больше четырех пунктов из пяти ставить не рекомендуется. 3. Пюпитр. Кусок черного пластика, вставляется в прорезь, по качеству исполнения напоминает задние крышечки от первых мобильников. В комплекте 4 резиновые наклейки-ограничителя, без которых айпад сразу скатывается на пол.4. Регулировки и управление. На обоих пианино осуществляются путем зажатия кнопки и одновременного нажатия клавиши на клавиатуре. Но у Роланда нет никаких звуковых оповещений. Касио сообщает звуком, что ты поменял настройку. Когда достиг максимума или минимума регулировки - пикать перестает. На Роланде полная тишина. Хрен поймешь, что ты поменял и сколько уровней есть у каждой настройки.5. В комплекте нет русской инструкции. Педаль-кнопка (DP-2), которая идет в комплекте, сразу на выброс - покупайте DP-10 или педали со стойкой.Комментарий:Всю жизнь играл на механическом пианино. Купил год назад Casio AP-460 и сразу заметил электронный привкус, но это данность всех цифровых пианино. В целом все было хорошо, но клавиши очень громко стучали. За год разболтались и стали стучать еще сильнее. Дошло даже до того, что однажды ночью практиковался, а наутро пришла соседка снизу и пожаловалась, что я всю ночь стучал в барабаны и не давал ей спать. Пришло время покупать пианино в загородный дом. Решил купить что-то другого бренда, в надежде, что не будет так громко стучать. После прослушивания тысячи видео на Ютубе остановился на Roland FP-30. Клавиатура действительно тише и понятнее по отзывчивости, игра более плавная. В целом я бы сказал, что Роланд звучит выразительнее и басовее, а Касио точнее и звонче (но звучание более рваное). РЕЗЮМЕ: Если брать пианино для дома, исходя из бюджета около 50-60 тысяч, то я бы все же рекомендовал Касио, оно гораздо красивее, и по сути с единственным недостатком - очень сильно стучащие клавиши. У Роланда довольно много спорных моментов - низкая громкость в наушниках, бедноватый вид, отсутствие миди-выхода. Но у него великолепная клавиатура - инструмент делает именно то, что ты от него ждешь, и музыка в прямом смысле льется. С Касио сложнее добиться ровной игры, особенно на настройке Modern, которая звучит приятнее всего (установленная по умолчанию Concert звучит глухо, как будто бы "в нос"). Что касается цены, я брал Роланд за 43 тыс, но даже это довольно дорого, а рекомендованная цена 55-60 по-моему очень сильно завышена, поэтому ставлю тройку (так как три с половиной поставить нельзя). Касио адекватнее в плане цена/качество, я бы поставил твердую четверку.

plehanov39

Комментарий:
Достоинства:1 - Тактильные ощущения от клавиатуры: матовое покрытие (напыление под слоновую кость) абсолютно всех клавиш. Очень приятно.2 - Прекрасная механика3 - ЗвукНедостатки:ВНИМАНИЕ:1. На всех ЦП Роланд до 100 тысяч, включая эту модель, похоже недоработка в схемах фильтрации звукового тракта - как следствие идет шум/фон как из динамиков, так и с аудиовыходов под наушники; при естественном стороннем шуме (квартирный, рабочий комп рядом или звуки с улицы при открытом окне) он совершенно неразличим. Но стоит включить инструмент в абсолютной тишине и сесть рядом с ним - снизу доносится белый шум) Снял звездочку только из-за этого, могли бы для инструмента в 700$ продумать и такой пустяковый, с точки зрения схемотехники, момент.2. Нет родного приложения для настроек инструмента, т.к. при отсутствии дисплея визуальный интерфейс бы не помешал.3. Для управления громкостью могли бы сделать ползунок... Комментарий:До тех пор, пока не потрогал/послушал вживую, много собирал и читал в интернете информацию по двум "конкурентам": Roland FP-30 и Yamaha P-115. Так вот, во всех инет-обзорах сравнивают звук этих моделей, снимая его по кабелю. Но в 99% случаем вы будете слышать инструмент с его родных динамиков, так вот P-115 на фоне FP-30 сдает непростительно сильно своим пластиковым звуком, так же Ямаха сильно уступает и по качеству клавиатуры.В общем тем, кто так же как и я, выбирает между двух моделей - смело покупайте Роланд. Но а если вы дойдете до магазина и сами их потрогаете, то поймете, что "конкуренты" они лишь на бумаге.

Гость

Комментарий:
Достоинства:- Качество звука, рояльных, струнных сэмплов, - Относительная компактность корпуса (по глубине)- Клавиши на ощупь просто космос- Достаточно много встроенных сэмплов различных инструментов (если вы не матёрый электронщик, а играете для души, вряд ли потребуется GarageBand или аналоги)- Качественная игра в режиме двойного аккомпанемента (можно к роялю добавить практически любой инструмент из сэмплов и баланс звука тонко настраивается)- Клавиатура делится на 2 зоны, как для одновременной игры, так и для подыгрывания другим инструментом- Независимый уровень громкости для режима наушников и динамиковНедостатки:- САМЫЙ ГЛАВНЫЙ: нет режима "Bluetooth-аудио", вы не можете получить аудиосигнал с планшета/телефона на динамики пианино (в FP-60 и FP-90 эта функция есть)- ВТОРОЙ ГЛАВНЫЙ: в пианино нет и физического AUX INВЫВОД: если Вы играете в наушниках, чтобы слушать что происходит на планшете/телефоне, вам придется использовать... вторые наушники, воткнутые в планшет/телефон, или микшер :) это было совершенно неочевидно при покупке инструмента- Аудиовыход пианино чувствителен к наушникам, лучше выбирать модели с импедансом не выше 32 Ом- Динамики выходят в днище корпуса, если собираетесь играть на столешнице, звук будет немного приглушен (но это спорный недостаток, благодаря ему динамики установлены большие и качественные, что положительно сказывается на звуке) Комментарий:Приоритет при выборе был за компактностью, легкостью и качеством рояльных сэплов. Инструмент полностью удовлетворяет все эти параметры.Сравнивал с Yamaha P-125: у Ямахи клавиши создают отвратительное впечатление, будто из дешевого пластика на ощупь. FP-30 просто на 3 головы выше по тактильным ощущениям.Сравнивал с Casio CDP-S100: новинка от Casio заметно компактнее - это плюс. Клавиши с аналогичным покрытием, ощущения тоже приятные. Но вот звук... Даже в павильоне сразу слышно разницу. Чтобы не писали маркетологи, это начальный уровень. Если дорожите качеством рояльного звука - не берите.Хотел сравнить с Casio PX-S1000 (новая Привия в тонком корпусе), но к нам не завезли. По идее превосходство в габаритах и сходство по клавишам остается, но звук - надо слушать.Roland FP-30 очень хорош в белом цвете. Если понимаете, что в интерьер подходит именно белый - смело берите, не пожалеете. Ощущения от клавиш просто великолепны, первые дни реально хотелось их просто сидеть и гладить :) В своей ценовой нише - 45-47 тыс - этот инструмент лучше аналогов.

Ира

Комментарий:
Достоинства:Начала заниматься на роланде с нуля — все очень нравится. Занимаюсь через приложение SimplyPiano, за месяц уверенно освоила две октавы обоими руками. Синхронизировала пианино с приложением через блютуз и официальное приложение роланда — Piano Partner2, благодаря нему планшет воспринимает пианино как Midi-клавиатуру и SimplyPiano считывает нажатия клавиш при обучении. Нравится то, как тяжело и по-настоящему нажимаются клавиши. Для такого начинающего любителя как я — идеальный инструмент, который дает много возможностей для обучения с разных программНедостатки:Изначально слушали с мужем 3 инструмента — yamaha 125, casio 160 и этот роланд. Звучание роланда понравилось больше всего - оно богаче. Но дома все равно если очень сильно прислушаться можно услышать электронный шум перед основным звуком клавиши при нажатии в малой октаве (я только там замечала). Сейчас перестала обращать внимание. Комментарий:В итоге все очень нравится - пюпитр норм, блютуз-соединение не отваливается. Купили за 42.Каждый день провожу за ним пару часов с удовольствием :)Дополнение через пару месяцев использования: полет отличный, также с удовольствием занимаюсь на инструменте по паре часов в день, перешла, правда, на приложение Synthesia, также синхронизирую по блютузу.

Игорь Александрович

Комментарий:
Достоинства:За свои деньги отличный аппарат, тактильные ощущения от материала клавиш - на высоте. Механика очень порадовала, я не ощущаю, что это электронный инструментНедостатки:Нельзя делать луп, хотя функция записи присутствуетКомментарий:Брал в финке, с педалью сустейна вышло 38ка. Цена 55, на мой взгляд, избыточная

Винокуров Вячеслав

Комментарий:
Достоинства:- Великолепная механика клавиатуры,- Отличный звук (в своем классе),- Функциональность, коммутационные возможности (ПК, планшет, телефон),- Приложение Piano Partner 2 (для мобильных устройств),- Компактное,- Неплохо справляется с высокоомными наушниками (но, громкость в любых наушниках здесь не самая высокая, увы),- Стоимость (если повезет, можно найти почти по цене Yamaha P-115).PSделюсь инструкцией на русском https://yadi.sk/i/FDz_hSnc3RFd3SНедостатки:- Нет полного контроля настроек инструмента через приложение Piano Partner 2,- Блютуз соединение чувствительно к помехам. Посторонние активные BT-устройства лучше держать на расстоянии, мне смарт-часы приходится снимать (возможно, частный случай),- Не самый громкий усилитель для наушников,- Для некоторых планшетов пюпитр может быть скользким (в комплекте есть наклейки противоскольжения).- Если придираться, "электронная" окраска послезвучий в интервалах и не самые достоверные затухания на мой слух (все равно, это лучший звук за сравнимые деньги),- Неотключаемый "растянутый" строй (если это кому то важно),- Нет MIDI (но, есть USB),- ОТК производителя.Комментарий:Механика клавиатуры здесь намного ближе к акустическому ф-но, чем в моем старом Yamaha P-105, клавиши с отличным покрытием. Звук богаче, чем у конкурентов, но с акустическим ф-но все равно не сравним. Учитывая, что стоимость одних только хороших мониторов значительно превышает стоимость FP-30, трудно требовать от инструмента "все-в-одном" абсолютно достоверного звука и я искренне благодарен производителю за то, что есть. Игра на Ямахе мне показалась более прощающей, чем на FP-30, тембры и механика на Ямахе более условны, Роланд точнее и интереснее. В первом купленном мной FP-30 клавиша Ре 1й октавы была на 1мм ниже остальных, инструмент пришлось менять. В остальном качество изготовления я нахожу достойным - корпус выполнен из качественного ABS пластика, собран крепко, выглядит отлично. Кому нужна показуха со стразами будут разочарованы - премиальности и прочих понтов здесь нет, все лаконично и только что бы играть. Клавиши FP-30 не абсолютно бесшумны, по стуку близки к ямаховским и намного тише чем у Касио. Звук в наушниках действительно не самый громкий, но для меня достаточный. Управление через клавиши не сложно, но наглядности нет, в планшете настройки ограничены. Пюпитр удобен, легко снимается и хорошо выглядит. Мой планшет в нем не скользит но я читал, что такое бывает. Педаль самая простая (on/off), у Ямахи она еще хуже (легче). Если есть желание сэкономить ~$100 на стойке, можете заказать её в любой мебельной мастерской по размерам: вертикали 2 шт. 272х663 мм и поперечина 200х1260 мм, она крепится на 130 мм ниже верхнего края, винты пианино 5х16, 4шт. Сверху, где инструмент ложится на стойку я просил установить 2 мм демпфер, возможно это и не обязательно. Стойка вместе с уголками для крепления пианино, винтами, конфирматами и подпятниками обошлась в $20, что дешевле даже самой плохой Х-стойки и определенно удобнее.Пятна есть и на солнце и у этого Роланда есть какие то недостатки, но это превосходный инструмент, на мой взгляд лучший за свою цену.

Гость

Комментарий:
Достоинства:Выразительный, глубокий звук, чувствительная клавиатура, которая тем не менее прощает неточности даже моих деревянных пальцев после 4 лет перерыва. На этом инструменте хочется заниматься, хочется к нему возвращаться. Ранее у меня был Casio CDP 120 и механическое ф-но "Десна" - с этими инструментами хотелось расстаться как можно скорее. Звук Casio не такой выразительный, с ним у меня не получалось передать нужные интонации. Также мне нравится минималистичный дизайн - множество кнопок не отвлекают от игры.Недостатки:Стойка KSC-70, на мой взгляд, не стоит таких денег. Хотя мне сделали на нее скидку, что приятно, но это всего лишь 3 доски из ДСП с кронштейнами. С другой стороны, зато не пришлось возиться с чертежами \ раскроем листа самостоятельно, и гарантия не потеряется при использовании оригинальной стойки.Беспокоюсь о соседях, когда отрабатываю perle - клавиши стучат довольно громко.Комментарий:Шум, о котором все пишут, тихий, меня не напрягает. Если он не приведет к поломке ф-но - то все ок.

На странице собраны отзывы о Roland FP-30. Покупатели рассказывают о преимуществах и недостатках модели и опыте использования.

Средняя оценка — 4,4 из 5. Читайте впечатления владельцев и информацию о модели.