Intel Celeron Sandy Bridge - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Intel Celeron Sandy Bridge
Рейтинг, основанный на 23 отзывах: 4,7

Сервис собрал 23 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Intel Celeron Sandy Bridge. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Intel Celeron Sandy Bridge. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Intel Celeron Sandy Bridge.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Intel Celeron Sandy Bridge.

Отзывы (23)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Intel Celeron Sandy Bridge

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.11.18

Комментарий:
Идеален для сборки бесшумного компа.

Недостатки:
При таком соотношении цена-производительность-тепловыделение о недостатках говорить неуместно... ИМХО.

Достоинства:
Холодный весьма. Прилепил на него кулер на тепловых трубках без вентилятора.... на 100% загрузке температура выше 33-х градусов не поднимается. При условии малошумного БП можно спать в обнимку с системником, мешать не будет... В 3D-Mark_2005 даёт более 3000 попугаев, чем затыкает многие низкобюджетные видеокарты.

Автор: Ананьев Валерий
* * * * *
2012.01.08

Комментарий:
Мой отзыв о Celeron G530. Сыну стукнуло три года и он начал осваивать игры на компе. На моём. Лунтик там, Смешарики, Маша и медведь. Вобщем простейшие развивающие. Надоело мне вставать с дивана ему на помощь и почитав инет и маркет я наткнулся на данный проц. Материнка новая с таким сокетом уже была. Был полуторатерабайтный винт с мультами сына в HD и одну из четырёхгиговых планок памяти (всё равно больше трех гигов система никогда и не требовала) снял со своего компа. Видеокарта соответственно не требовалась. Вобщем считай менее чем за 1400р непосредственных расходов я собрал сыну машинку в качестве приставки к 40" телеку. Теперь сын играет рядом и вставать не приходится в соседнюю комнату;) Процессор потрясный по соотношению цена-производительность. Детские игры и рипы с блюреев вплоть до 44гб тянет без единого фриза и рассыпаний на пиксели в 1080p. И сама машина получилась просто бесшумная. Сильно не заморачивался вентиляцией и охлаждением - один кулер со 120кой и вертушка в бп. Проц в простое 27грд. Отличная находка. Рекомендую.

Автор: Веденёв Алексей
* * * * *
2011.12.14

Комментарий:
Вещь. Для тех кто гониться за рейтингом цена/производительность, а не просто производительность. В комнате после переезда на 32нм (правда, еще слил видюшку Geforce 9600) стало холодно. А раньше было тепло или жарко)Оффтоп: Отзыв оставлял, длин, про G530, а потом смотрю - это "Мой отзыв o Intel Celeron Sandy Bridge" ваще. Кривэнько у Яндекса здесь пока...

Недостатки:
Контроллер памяти максимум на 1066. Взял самую дешевую память на 1333 с CAS Latency 9. CAS Latency стала 7, правда.Видеоядро на техпроцессе 45 нм. И это видно (c)))). Если бы не оно, можно было бы обойтись пассивным охлаждением с обдувом корпусными вентиляторами. Ну и помощнее видюху бы хотелось, но это так, придирки. Видеопамять отъедает до 480 метров, кстати. Куда ей столько - одному Интелу известно.

Достоинства:
Цена. Брал за примерно писят баксов.Техпроцесс 32 нм. До Иви Бридж можно не рыпаться. А осталось со слов Интел меньше года.До сего момента рвет по статистике Никса все остальные процы по отношению цена/производительность.Кеш 2 метра и два ядра - это такой какбе целерон какбе. Показывает в Windows 7 6.3 балла против 5.7 моего старого Core2Duo E4600 при тех же частотах.Холодный. При 10% (меньше не получилось выкрутить на маме ga-h61m-d2-b3) стремненького кулера CP6-9HDSA-PL-GP Cooler Master торчит около комнатной температуры, пока не нагрузишь по полной.Встроенный контроллер памяти.Встроенное видеоядро с поддержкой DX10.1.

Автор: Чеканов Юрий
* * * * *
2012.06.13

Комментарий:
Брал как затычку для сокета для AsRock Z77 Extreme4. Оказалась шустрая затычка. Поднял BLCK до 104,7 получился Celeron G540 2500Mhz =) Так же одно время пользовался встроенным видео, считаю его вполне приемлимым для повседневных задач. Потом поставил GTX 550Ti и Battlefield 3 на максимуме идёт без проблем. 8Гб оперативки если что. Ну и вот сижу и думаю, стоит ли менять это затычку))))))

Недостатки:
Я думаю за эти деньги их нет.

Достоинства:
Цена. Скорость работы.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.08

Комментарий:
речь идет о celeron 530разогнав на 6% (мелочь, а приятно:)) получил celeron 540 (@2550)видео divx кодирует быстрее ровно в 2 раза чем athlon x2 @2400встроенное видео в режиме turbo boost (@1150) аналогично geforce 7600gtбрал его изначально как временную затычку до ivy bridge, но теперь задумался, а нужно ли оно мне, если даже с кодированием видео и фотошопом этот проц справляется весьма?..учитывая его цену в 45$, равных ему, по-моему, нет

Недостатки:
нет полноценного разгона

Достоинства:
дешевый, шустрый, холодный, большой потенциал для апгрейда

Автор: Селищев Дмитрий
* * * * *
2012.09.10

Комментарий:
Собрал на G530 систему. Системник, включая корпус, обошелся в 5500р. Всегда до этого собирал не-игровые и не-серверные системы на АМД. Этот селерон брал с недоверием (сказывается инертность мышления - раньше считал селерон горячим порезанным злом), но после сборки был настолько приятно впечатлен, что в корне пересмотрел свои взгляды. Великолепный процессор, прекрасная система. Браво, Интел:)

Недостатки:
В этой ценовой категории такие вещи, как недостатки не существуют:)

Достоинства:
Celeron G5301) Соотношение цена/производительность отличное.2) Холодный даже с дешевым (120-150р) кулером (выше 45 в игрушках не поднималась температура).3) Встроенная графика идеально подойдет для повседневных задач и олд-скул игр (типа GTA SA, TES oblivion, NFS разных поколений и пр.) (win7 ставит оценку 5,0 за аэро и 5,5 за игры)4) Недорогие материнские платы его принимают без проблем (около 1000р)

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.26

Комментарий:
Поставил в тесный HTPC, низкопрофильный кулер (обычный), полет нормальный, не греется.Blue Ray тянет на ура.Очень доволен.

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
Холодный, шустрый, недорогой

Автор: Арутюнов Эдуард
* * * * *
2012.03.07

Комментарий:
Хороший камешек. Использую как затычку для сокета, так как купить стразу и мат. плату и память и i5 2500K не могу. Использую на материнке GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 и памяти hynix 4GB 1333@1866. Производительности хватает на все, но в играх загружается на 100% (GTA IV (последний патч/дополнения), Shift 2) Можно рекомендовать для рабочего компа или для домашнего мультимедиа. За такую цену просто идеальная покупка. Подбирать ему мать следнует на H67/H61 чипсете.

Недостатки:
Незамеченно

Достоинства:
Хорошая производительность, вполне подходит для домашнего ПК. Если не нагружать тяжелыми игрушками. А если вообще в игры не играть, то можно даже встроенным видео обойтись, и сэкономить на видеокарте.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.24

Комментарий:
В связке с джифорсом 550ti тащит почти все игры на максимуме некоторые на ультра, использовался как затычка для сокета и пока я его оставлю. Супер проц!

Недостатки:
нет

Достоинства:
В простое 27 градусов энергопотребление 65 ват это мои основные показатели к покупке

Автор: Халиков Ринат
* * * * *
2012.05.25

Комментарий:
он идеален!!! а те кто задают вопросы типа "а не нем фильмы смотреть получится" просто зажрались! у меня на нем все игры идут на средних с фпс 30-50!!! этот проц подойдет для тех кто не гонится за понтами типа Core i5/core i7 и прочее!, конечно он не дотягивает до core i3, но смотрите данный проц стоит в районе 35 у. е, а core i3 100 у. е и прибавка фпс я уверен будет от силы 10 фпс! да кому это надо? еще раз повторюсь данный проц за свою цену просто идеален! берите и не думайте даже!! многие игры на средних отвечаю пойдут без лагов! все таки 2 ядра а не одно! тем более новых игр с новой графикой еще не скоро будет, так что нет смысла брать Gefprce 680 or RADEON HD 7970!! это все дешевые понты!

Недостатки:
их просто нету за такую цену!

Достоинства:
производительность, 2 ядра, частота 24. ГГц вполне приемлемая, дешевый, не греется сильно

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.15

Комментарий:
Intel G530 Модель 2011 года, высокий уровень производительности выше чем у любого Athlon II X2 или Intel Core 2 Duo а также выше чем у новых моделей AMD A4вот ссылка //www. easycom. com. ua/cpu/intel_celeron_g530/ на данном сайте вы можете протестировать его с другими любыми процессорами и увидите поражающие результаты оценка 5 баллов удивительно другое его цена при такой производительности, эта модель для тех кто незнает это просто урезанная версия Intel Core i3 кстати в некоторых приложениях он и определяеться как i3

Недостатки:
их нет он идеален

Достоинства:
2х ядерный поддержка Intel HD Graphicsподдержка DDR3

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.22

Комментарий:
Собирал себе мультимедийный компьютер в mini-ITX корпусе без дискретного видео. Преследовал цели: просмотр FULL HD (в т. ч. и блюрики) видео, поиграть в старые игрушки (NFS U1/U2, MTA SA, CS: S и аналогичные). Со своими задачами справляется на все 200%. Недавно скачивал блюрик Кинг-Конг (2005 г.) весом чуть более 40 гб, при просмотре не заметил каких-либо подлагиваний (из программ были запущены только опера с 3-4 вкладками, скайп и аська) вообще. С любым FULL HD видео (BDRip 720/1080, BDRemux, Blu-Ray) справляется на ура. Запускал старые игры, в т. ч. и обе части NFSU, первая пошла без каких-либо провалов в фпс в разрешении 1280*1024 с максимально возможными настройками графики (без модов с патчем 1.4), на второй было не все так гладко, пришлось настройки сбавлять до средних, но играть было вполне комфортно. Играю ежедневно в MTA SA (кто играет знают, как сильно влияют декорации мап на видеоподсистему), в разрешении 1280*1024 с минимальными настройками графики + дистанция прорисовки объектов почти на середине, все плавно, фпс изредка падал максимум до 42 (на объемных картах), в остальном был стабилен на 51-52. Из серьезных игр удалось поиграть разве что в Race Driver: GRID (другие не очень интересны мне), на минимальных настройках в разрешении 1280*960 удалось более-менее комфортно поиграть. FLAC/Lossless композиции/альбомы проигрываются на ура, подлагиваний не замечено. В общем, я полностью доволен этим процессором и рекомендую его всем, кто хочет собрать бюджетный компьютер стоимостью до 10 тысяч рублей.

Недостатки:
за такую цену (покупал за 1200) их просто нет.

Достоинства:
ТепловыделениеЦенаПроизводительность

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.20

Комментарий:
Взял как затычку, так как денег не хватало. Теперь даже не знаю, стоит ли менять, все летает:)

Недостатки:
Какие на фиг недостатки за цену хорошего кулера?

Достоинства:
Шустрый и холодный

Автор: Шелегеда Владимир
* * * * *
2012.12.08

Комментарий:
Купил данный процессор в комплекте с материнской платой Gigabyte GA-H61M-S2PV и планкой 4Gb DD3 на замену старой системы уровня Pentium 4. Имея по нынешним временам старушку видеокарту 9800GT был приятно удивлен тому, что на данной системе можно не только смотреть HD фильмы и серфить, но даже и играть. Так на 64-битной Windows 7 Максимальной в World of Warcraft Cataclysm при установленном режиме ультра с 8х сглаживанием фпс не падает ниже 30-35. Что вполне уже играбельно. Плюс к тому еще в процессоре есть поддержка Virtualization Technology, с помощью которой возможно использование старой переферии, так у меня есть принтер Canon LBP-1120, который на отрез не захотел устанавливатся в 64-битную Windows в связи с отсутствием для него 64-битного драйвера. Проблема была решена установкой Windows XP Mode, это виртуальная машина с Windows XP. Установив в ней принтер и поставив офис, получил возможность запуска офиса из Windows 7 и печать документов. Так как процессор аппаратно это поддерживает работа данной связки не вызывает проблем, что считаю огромным плюсом. В целом покупкой данного процессора очень доволен. Стоит заметить наличие в процессоре интегрированной видеокарты, что позволяет с минимумом затрат получить офисный и мультимедийный пк. Но для современных игр (с средними настройками графики) советую докупить дискретную видеокарту - уровня 100 доллоров. Более дорогие видеокарты требуют наличия процессоров уровня Core i.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Производительность, малое тепловыделение, цена

Автор: Designer Knight
* * * * *
2012.05.21

Недостатки:
Я в шоке! Взял этот процессор, собрал комп на материнке AsRock H61M-S. Подключил через порт материнки VGA (D-Sub) к моему Full HD монитору. И что я вижу?! Четкости картинки нет, буквы расплывчатые, цвета неестественные! Это что? Такая никакая встроенная графика? Как ни возился с настройками монитора - эффекта нормальной картинки не добился. К этому монику подключал даже старинные компы с встроенной графикой Intel GMA950 и картинка по качеству была во много раз лучше! Стоят две системы Windows и Linux Ubuntu - в обеих картинка низкого качества, так что дело точно не в драйвере. Вот такие впечатления.

Достоинства:
Высокая производительность для своей цены!

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.22

Комментарий:
В основе медиоцентра справляется со всеми задачами - качать фильмы и музыку, проигрывать в DVD качестве, ходить по Инету.В сочетании с бесшумным вентилятором (стоит дороже CPU), USB3, в компактном корпусе (7*30 см) с дисками SSD + Green sata3 = качалка, хранилище, сервер, плеер.

Недостатки:
тормозит на Full HD

Достоинства:
Цена (1000)Теплоотдача (35Вт)Производительность - HD DVD9 (720) без проблем

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.18

Комментарий:
После 775 сокета прогреса практически не видно(когда воткнул e3400-у меня отвисла челюсть, такого от целерона никогда не ожидал), но тут да всё работает, да хватает но не то, может быть у меня в голове сидела мысль сто это должна быть бомба!

Недостатки:
Разгонный потенциал -нулевой.У меня на работе два celeron 755 сокете - у всех разгон 40-50% на воздухе и это реально поднимает настрение, но тут вместо 2500-2590(никак)

Достоинства:
Не греется.Для офиса самое то.

Автор: Гость
* * * * *
2013.06.28

Комментарий:
need for speed most wanted 2 летает на средних настройках, цена не высокая, я доволен

Недостатки:
нет

Достоинства:
холодный, шустрый

Автор: Сидохин Герман
* * * * *
2014.03.09

Комментарий:
Камешек холодный поставил на Mini ITX плату в простое 29 градусов под нагрузкой 38 выше 40 не поднималась (Кулер брал боксовый для core i5)Для медиа компа самое то или для android компа))

Недостатки:
Для своей цены нет!

Достоинства:
Холодный, качественный, не дорогой

Автор: Подкопайло Юрий
* * * * *
2014.09.18

Комментарий:
Брал временно забить место под процессор, ситуация поменялась и стоит уже 2 года. /WOT на минималке тянет отлично.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Офис тянет отлично, неплохо автокад, фотошоп тяжеловато но тянет. За такую цену просто находка.

Автор: Ельмеев Салават
* * * * *
2015.04.25

Комментарий:
мне нравится этот процессор

Недостатки:
их разумеется нет

Достоинства:
очень хороший процессор тянет от шутеров до гта 4 на максималке

Автор: afxacid
* * * * *
2016.11.12

Комментарий:
Идеальный вариант для бесшумных компов, медиацентров и HTPC.Intel в последние годы хорош!AMD плетется сзади(

Достоинства:
Великолепное соотношение Цена/ПроизводительностьХолодный, легко охлаждаетсяВстроенное видеоНизкое энергопотребление и тепловыделениеДостаточно неплохая производительность

Автор: Arzamassky
* * * * *
2018.12.19

Комментарий:
Купил для прошивки биоса Intel Celeron G550 за 400 p. Не пригодился.

Недостатки:
2 ядра - 2 потокаМощность примерно равна Intel Core2 Duo E8500 штатные частоты 2.60 GHz

Достоинства:
TDP 65 WProducts formerly Sandy BridgeIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors

Характеристики процессора (CPU) Intel Celeron Sandy Bridge

Общие характеристики
Socket LGA1155
Частота процессора 1900...2600 МГц
Частота шины DMI
Коэффициент умножения 0...20
Встроенный контроллер памяти есть
Максимальная полоса пропускания памяти 0...17 Гб/с
Ядро
Ядро Sandy Bridge
Количество ядер 1...2
Техпроцесс 32 нм
Кэш
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 256...512 Кб
Объем кэша L3 1536...2048 Кб
Разделенный кэш L2 опционально
Инструкции
Поддержка HT опционально
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Тепловыделение 35...65 Вт
Максимальная рабочая температура 0...69.1 C
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг процессора (CPU) Intel Celeron Sandy Bridge


Общий рейтинг: 84

Общий рейтинг процессора (CPU) Intel Celeron Sandy Bridge составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 83

Процессор (CPU) Процессор AMD A10 Kaveri
Автор: Евгений П.     Оценка: 1


Достоинства:
1.Не нужна видео карта(Процессор для офиса)

Недостатки:
1.Стоимость(Ну не как не 11000 рублей(90$)). 2.Нагрев до 75 градусов когда открыт BIOS(В игре до 90 бывало). 3.Не раскрывает видео карту даже на 40 процентов (msi gtx750ti). 4.При запуске google 40-60% нагрузки на процессор(В любой игре 100%). 5.Если хотите сделать stream то у вас будет Упадёт FPS(будет лагать). 6.Разгон не чего не даёт хотя даёт +5-10 градусов нагрева.

Комментарий:
Я им пользуюсь с мая 2015 года. На счёт fps в играх если играть только на нём то csgo(минимальные настройки) 10-30(на высокие вылетает )
Автор: Anna O.     Оценка: 5


Достоинства:
Холодный, производительный, тихий.

Недостатки:
За эту цену их нет!

Комментарий:
Купил А10 7850К на смену своему Phenom II 955BE. Производительность выше на 15-20%. Особенно ярко это выражается при компиляции в FreeBSD! При установке множителя на 40, температура не поднимается выше 36 градусов!! И это на банальнейшем куллере DeepCool Gamax 300 и обычной термопасте Deepcool Z5. Ах да, встройку не использую. Для этого есть дискретка. Специально для того, что когда будет в должном кол-ве нужный софт. Можно было бы использовать весь потенциал HSA.(чтобы гпу учавствовал в расчётах). Для игроманов. БФ4 в 1920х1080 всё на максимум ( не ультра) качество рендеринга 100% -52 фпс. Тут уже ограничителем является непосредственнно моя дискретка HD7770.

Общий ретинг: 85

Процессор (CPU) Процессор AMD A4 Richland
Автор: Имя скрыто     Оценка: 1


Достоинства:
Цена

Недостатки:
Просто жуткий тормоз. Старый компьютер Intel Pentum D915 рабтает гораздо шустрее
Автор: Имя скрыто     Оценка: 5


Достоинства:
Процессор холодный. В играх температура выше 50 градусов не поднимается, кулер маленький, боксовый поставил без термопасты. Игры до 2014 года идут на средних и низких настройках без лагов.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Чтобы память работала в двухканальном режиме нужно ставить две одинаковых планки по 2 Гб 1600MHz, а лучше по 4 Гб. У меня индекс производительности windows в этом случае изменился от 6.3: 5.9: 6.6: 6.6: 5.9 до 6.4: 7.2: 6.6: 6.6: 5.9: Здесь заметная разница, потому-что тайминги у первых планок памяти CL11 , а у 4 Гб планок CL9. Это хороший процессор, пускай заядлые геймеры покупают себе новые Райзены и Интелы , все новые требовательные игры выпускают специально для них.


Другие Процессоры (CPU) Intel

Цены процессора (CPU) Intel Celeron Sandy Bridge

Аналоги Intel Celeron Sandy Bridge