AMD Ryzen 5 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы AMD Ryzen 5
Рейтинг, основанный на 101 отзывах: 4,8

Сервис собрал 101 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) AMD Ryzen 5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) AMD Ryzen 5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) AMD Ryzen 5.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) AMD Ryzen 5.

Отзывы (101)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) AMD Ryzen 5

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Глеб
* * * * *
2018.07.06

Комментарий:
Покупал до выхода Core 8й серии, был безальтернативный вариант на 6 ядер по сходной цене. Но сейчас для игр, думаю, что лучше посмотреть i5 либо 2600Х.

Недостатки:
Контроллер памяти нестабилен на 3200МГц (G.SKILL F4-3200C16D-16GTZB) даже при 4В и повышении основных задержек памяти. Пришлось оставить 3000. Хотя, может быть, сам не разобрался в хитросплетении настроек таймингов.

Достоинства:
Ryzen 5 1600. Шикарная производительность и теплопакет после FX4100. Разогнал до 3800 без повышения напруги и тепловыделения на штатном кулере.

Автор: Глухов Дмитрий
* * * * *
2018.01.28

Комментарий:
Использую для него куллер DEEPCOOL GAMMAXX 200T. Греется под разгоном в 3.7Ghz до 92 градусов.

Недостатки:
Данный CPU хорош, но в играх FPS у него ниже чем у intel. Сравнивал с i5 3570k, i7 3770. С ними видеокарты разные тоже проверял: GTX 660 и GTX 1060 6Gb.

Достоинства:
Цена/производительность

Автор: A
* * * * *
2019.03.01

Комментарий:
Почему решил сейчас оставить отзыв? Да потому что ребята из AMD - молодцы! Отличный продукт за вменяемую стоимость. Связка AMD Ryzen 5 1600+ASRock AB350 GAMING-ITX/AC+GTX1060/6+Kingston DDR4 2*16Gb 3466 MHz - и новоиспеченный Metro exodus в FHD летает!

Недостатки:
Изначально планировал эксплуатировать его пару лет. Теперь, видимо, еще пару лет погоняю)

Достоинства:
Я давно ушел от синих из-за их не вполне, по моему мнению, адекватной ценовой политики. Осенью 2017 получилась возможность взять Рязань 5 1600 и новую мамку под него. Стоил камень тогда что-то около 13 тыс. Какова же была моя радость, когда после установки обнаружилось, что мне достался камешек 8/16! Погуглив, узнал, что достаточно много было таких счастливчиков.

Автор: Кирилл
* * * * *
2019.01.24

Комментарий:
В целом доволен приобретением, хороший 6-ядерный процессор за вменяемую (в $) цену.

Недостатки:
- Придирчив к памяти, даже после обновления bios частоту на памяти Corsair CMK16GX4M2B3000C15 больше 2800 МГц взять не смог, включение xmp профилей в материнке не шибко помогло (MSI X370 Krait).- Процессор на контактах-ножках (несколько боязно было с ним обращаться после i5, у которого ножек нет), но тут уж кому как.

Достоинства:
Ryzen 5 1600x+ 6 ядер / 12 потоков, самое то для любителей открывать все и вся на компьютере одновременно.+ Высокая производительность, по сравнению с моим предыдущим процессором (core i5 4460) в том числе и в однопоточных приложениях.+ Хорошо работает в паре с GTX 1080. :)

Автор: Сергей
* * * * *
2018.09.15

Комментарий:
Хороший, покупкой доволен.

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Мощность, хорошо зшёл с видеокартой Rx Vega64 - pubg на 1080p на ультрах спокойно отрабатывает на 120 fps.

Автор: А.
* * * * *
2018.04.03

Комментарий:
Купил и не жалею. Думал Рузен 7 или 5. Решил 5. Семерка сильно переоценена в деньгах. Пока нет большого смысла переплачивать за топ-модель. Всё что нужно выжать из процессора эта пятерка даст Вам. Игры отлично идут. Обработка видео,перекодировка (я делаю видео) отлично. Есть ли что лучше не знаю,так как нет необходимости еще улучшать.Рекомендую.

Недостатки:
Нет их.

Достоинства:
Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень.

Автор: магомедов мурад
* * * * *
2017.09.13

Комментарий:
в тесте CINEBENCH R15 выдает 1112 cb

Недостатки:
пока не заметил

Достоинства:
6 ядер 12 потоков

Автор: Крылов Дима
* * * * *
2017.08.28

Комментарий:
Брал в пару 980ti. Нагрузка на проц не достигала выше 45% и температура не выше 50 градусов (тесты в играх). В бенчмарках и стресс тестах пока не пробовал прогонять.

Недостатки:
Их нет.

Достоинства:
Достаточно холодный при такой производительности и по сравнению с fx 8320 в стоке небо и земля.

Автор: Роман Поляков
* * * * *
2019.04.02

Комментарий:
В разгоне до 3.6 его за глаза хватает на все мои задачи. Во всех тестах он на приличных позициях. Не буду вдаваться в технические подробности, но проц просто находка для тех, кто хочет максимум производительности за вменяемые деньги.

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
6 ядер, 12 потоков за 9000руб. За такие деньги у интела ничего подобного вы не найдете

Автор: Артём
* * * * *
2018.07.27

Комментарий:
разогнал до 3,7 ггц на напруге 1.3V. Дальше не стал, ибо не уверен что охлад нормально потянет

Недостатки:
Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт меньше фпс (разгон позволяет немного сократить отставание)

Достоинства:
Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопоток

Автор: андрей
* * * * *
2018.10.04

Комментарий:
Остался доволен

Недостатки:
Требует высокочистотную память и желательно 2 или 4 планки а вот на них цена уже большая

Достоинства:
Хороший проц для игр и для работыХолодныйМногопоточностьРазблокированный множительЦена за качество хорошая боксовый кулер не шумный и хватает для небольшого разгона

Автор: Гость
* * * * *
2017.09.21

Комментарий:
довольно трудно ставится кулер, но все прошло как надо!

Недостатки:
сложность установки кулера

Достоинства:
приятная упаковка, внешний вид кулера, отличное охлаждение и производительность, конкурент чуть ли не I7

Автор: adry
* * * * *
2018.08.23

Комментарий:
Обязательно: лицуху винХолодный (30-35 градусов) даже если все кулеры на супер минималках по оборотам.При разгоне до 3.9ггц греется всего на пару градусов.Чипсет райзен очень удачный и умный, берите самую дешевую оперативу и гоните ее до предела, а чипсет все сам выставит. Совсем не обязательно брать именно х370, любая мать классом пониже гонит точно также. Обновляйте чипсет через сайт амд а не утилиты производителей мп. Некоторые компоненты usb 3.0 требуют обновления через диспетчер устройств (виндоус10)

Достоинства:
Цена.Средняя температура проца 30-35 градусов.Потребляет мало электричества.Разгоняется очень легко.Тащит и тянет всё.

Автор: Кирилл
* * * * *
2019.02.18

Комментарий:
Многие до меня писали, повторяться не буду, напишу про личный опыт. Я работаю архитектором в Revit 2019. Создаю информационные 3д модели зданий. Дома имеется phenom 1090t 6 ядер 6 потоков 2009 года. куплен за 6500р (но можно было взять помладше модель, даже за 3500р были и погнать до 4Ггц) на работе этот ryzen 1600 6 ядер 12 потоков. Дома есть и ryzen 1800, но лежит на полке т.к. оперативы под него пока только 4 гига, а под феном есть 16 гигов. Для Revit важнее объем оперативы. Итак запустил я рендеринг на обеих машинах одного файла. Райзен быстрее в 3 раза, то есть прогресс на поток 50% за 10 лет... Не знаю, так себе результат. С ценой понятно, почти нивелирует прогресс. Также при просмотре скачанного 8k видео Patagonia 8k (есть на ютубе) в сценах где много травы даже разогнанный до 4Ггц феном еле заметно подтормаживает. Хотя непонятно, может быть видео смо по себе такое или видеоплеер (процессор нагружен 65-93% в стоке, до 100 не доходит). Но рендеринг и просмотр 8к я использую только в одном случае- для теста процессоров. В игры не играю, при обычной работе ежедневной разницы между этими процами не заметил никакой, ну да и понятно феном в ревите и на 50% не загружается. Вот выходящие этой осенью райзен 3000 с удвоенными ядрами стоит подождать. Так что купил я райзен 1800, но пока им не пользуюсь- нет надобности. Может кому то будет полезно

Недостатки:
см. коммент

Достоинства:
цена/ производительность, см. коммент

Автор: Дмитрий
* * * * *
2018.10.16

Комментарий:
Если есть время и желание заморочиться с выбором ОЗУ, тогда берите смело. В противном случае, лучше взять Intel.

Недостатки:
Нужно гнать память. И тут два варианта: либо брать oem плашки от Samsung, либо брать сразу дорогую высокочастотную память. Из-за этого стоимость сборки выходит примерно такая же, как и на Intel (и это несмотря на то, что "синие" сейчас резко прибавили в цене).

Достоинства:
Приемлемая цена при заявленных характеристиках. Есть возможность разгона (спокойно берет 3,8 ГГц), правда смысла в этом особого нет.

Автор: Александр Королев
* * * * *
2019.04.05

Недостатки:
Нет разгона любой памяти. Приходилось подыскивать определённую память на чипсетах samsung.

Достоинства:
Учитывая , что брал проц с самого его выхода. Работает по сей день на боксовом кулере. Проблем не возникает.

Автор: Maqsimq
* * * * *
2019.05.31

Комментарий:
Пользуюсь этим процессором уже почти 2 года. Работает на частоте 3,8 при 1,2625v. С кулером Sctythe Mugen 5.1 температура в играх редко превышает 50 градусов, чаще 46-48. Производительность на 1 ядро скромная, но достаточная. Успел проверить его в огромном количестве требовательных как сингл игр, так и мультиплеерных шутеров. При умелой настройке нет никаких микрофризов и статтеров. В шутерах на минимальных настройках графики процессор вполне способен выдавать 100-200 фпс. К тому же в данный момент r5 1600 очень дешевый (около 8к). Актуален будет ещё долго, особенно если учесть похожую конфигурацию следующего поколения консолей, под которые и будут делать игры ближайшие лет 7.

Недостатки:
Производительность на 1 ядро ниже чем у Intel

Достоинства:
Легко разгоняется до 3,8ггц6 ядер 12 потоковОчень низкая ценаСкромное тепловыделение

Автор: fedor
* * * * *
2018.09.03

Комментарий:
Замечательный проц

Недостатки:
Их просто нет.

Достоинства:
Отличный cpu,я на боксовом кулере без проблем разогнал до 3800, и при этом температура не выше 70° (надо помнить что кулер боксовый, а для него это отличнейший результат.

Автор: Гость
* * * * *
2017.12.01

Комментарий:
Лучше взять 1600, а не 1600X. Потому что переплачивать 1500rub за 1-8 fps такое...

Недостатки:
Нужно покупать высокочастотное ОЗУ (которое стоит на 3-8т. дороже)

Достоинства:
Очень хороший процессор для игр и стримов.

Автор: Big Boss
* * * * *
2018.07.14

Комментарий:
После разгона +20 фпс стало в бф1Покупал осенью 2к17-го на КУ, все сборку пк, шикарно, все собралось и завелось моментальноЕще бы 1080ti к ней и будет за 200 фпс в играх3200 оперативка главное

Недостатки:
Слабо гонится первая ревизия - (R5 1600)Нужно обязательно разгонять в ручную в биосе, до 3.8 хотя бы Авторазгон убог, прыгают частоты постоянно, низкий фпс в играх из-за этого

Достоинства:
Низкая цена по сравнению с intel6 ядер 12 потоковБудущий легкий апгрейд, в старую мамку новый проц и все, даже через 3 годачастоту 3.8 взял без поднятия вольтажа, до 3.9-4 не стал насиловать, все равно буду брать третью ревизию (R5 3600)

Автор: Арсений Тюваев
* * * * *
2018.08.30

Комментарий:
Хорошая рабочая лошадка

Недостатки:
"Пространство" для разгона чрезвычайно мало. Тепловыделение достаточно высокое(Для AMD)

Достоинства:
Вполне достаточно для большинства повседневных задач

Автор: Игорь
* * * * *
2018.08.20

Комментарий:
Очень добротный бюджетник, которого пока что хватает для AAA-новинок (за редкими исключениями). Как и все Райзены, очень чувствителен к памяти, так что советовал бы брать память с чипами от Samsung или от Hynix.

Недостатки:
С боксовым кулером пришлось повозиться, прежде чем он встал на место

Достоинства:
Низкая цена, разблокированный множитель разгона, 8 потоков, тихий боксовый кулер, у которого даже есть запас для небольшого разгона.

Автор: Максим
* * * * *
2018.08.28

Комментарий:
Берите, не пожалеете!

Недостатки:
нет

Достоинства:
Отличный проц за отличную цену, это крах интел! Использую без разгона с родным вентилятором на гтх 1060 6гб Фпс ниже 70 ни в одной игре не опустилось.

Автор: Николай Грек
* * * * *
2019.04.01

Достоинства:
1600x выше всяких похвал, ничего не гнал(он сам себя подгоняет до 4 ГГц когда ему надо) в паре с gtx 1060 на 6 гигов работает отлично)

Автор: idrisov@kominelli.com
* * * * *
2018.08.10

Комментарий:
Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на ультра настройках GTX 1080 грузит на 70-80%, при разгоне до 3.9 большую часть времени загрузка видеокарты в районе 100%.Изначально использовался кулер, который достался со старым ПК когда-то давно с Athlon II 640 на 4-ёх тепловых трубках (подобный потом в боксовой версии у меня был с FX8120), для тишины взял сейчас кулер Thermalright Macho 120 SBM, с ним тишина идеальная, выше 52 градусов в 100%-ной загрузке на рендеринге не поднималась.

Недостатки:
- Игровая производительности уступает четырёхъядерным i7 (но мне и своего процессора за глаза хватает);- теперь уже имеет конкурента в виде новой версии- Ryzen 2600.

Достоинства:
- Относительно невысокая цена, - шесть ядер + многопоточность (для рабочих приложений, в которых важнее общая производительность, чем производительность на ядро, обычно предпочтительнее тех же четырёхъядерных i7, которые стоят на порядок дороже), - разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В), - подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпрайз)

Автор: Павел
* * * * *
2019.04.22

Комментарий:
Собрал комп в декабре 2018 го мать асрок в350 про оператика амд 2660 разогнал до 3000 сборкой на данном камне доволен рекомендую .

Недостатки:
Недостатки искал но не нашёл

Достоинства:
Цена, количество ядер ,многопоточность ,тепловыделение , разгон за который не надо платить ,актуальность с разумным заделом на будущее.

Автор: Gastrobiter
* * * * *
2018.04.03

Комментарий:
Процессор порадовал. Брал его на замену своему старому Core i7 3770, у которого накануне сдох контроллер памяти. Выбор стоял между Core i5 и Ryzen 5. При схожих характеристиках у процессора AMD оказалась несколько ниже цена, кэш в 1,75 раз больше на всех уровнях, хоть и несколько ниже частота. Рабочая температура оказалась несколько выше, чем у предшественника в моём системной блоке (45° против 30°).При установке ОС было несколько танцев с бубном, но процессор тут ни при чём :) Просто заметил, что в Windows 7 и Windows 8 он не поддерживается.Не сказать, что по сути новый компьютер получился дешёвым, но тем не менее процессор рекомендую в своём ценовом диапазоне.

Недостатки:
- не поддерживается в ОС Windows 8.1 и ниже;- тепловыделение;- отсутствие встроенного видеопроцессора.

Достоинства:
+ размер кэша;+ количество ядер;+ скорость;+ цена.

Автор: Гость
* * * * *
2019.01.13

Комментарий:
+++++++++++++++

Недостатки:
Бываюь фризы (я имею проседания) но это очень и крайне редко

Достоинства:
Действительно сразу чувствуется мощность процессора!))При запущенной Watch Dogs 2 можно запросто её свернуть и запустить хоть 5 штук GTA 5 и при этом процессор будет нагруженвсего на 70 процентов!)

Автор: Руслан Александрович
* * * * *
2018.04.12

Комментарий:
Самые приятные впечатления,после старого динозавра на 775 совете,от Интела.

Недостатки:
Цена скачет до неадекватных размеров. Но это не недостаток данного проца.

Достоинства:
Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!

Автор: Гость
* * * * *
2018.09.09

Комментарий:
На воздухе погнался до 4 ГГц .С разгоном в cinebench дает 1300 очков с 1 плашкой памяти.Без разгона комп в режиме простоя жрёт 65 Вт. При просмотре ютуба - 80 Вт.

Недостатки:
1 частота энергосбережения - 1500 МГцВообще хотелось бы ступенчатую регулировку как у intel-ов, где плавно повышается от 800 МГц до 4 ГГц.А здесь 1500, 3200, 3600.

Достоинства:
цена




Характеристики процессора (CPU) AMD Ryzen 5

Socket
AM4
Интегрированное графическое ядро
нет
Socket
AM4
Частота процессора
3200...3600 МГц
Встроенный контроллер памяти
есть

Ядро

Ядро
Summit Ridge
Количество ядер
4...6
Техпроцесс
14

Кэш

Объем кэша L1
96 Кб
Объем кэша L2
2048...3072 Кб
Объем кэша L3
8192...16384 Кб
Разделенный кэш L2
есть

Инструкции

Поддержка HT
нет
Поддержка AMD64/EM64T
есть
Поддержка SSE2
есть
Поддержка SSE3
есть
Поддержка SSE4
есть
Поддержка Virtualization Technology
есть

Дополнительно

Тепловыделение
65...95 Вт
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг процессора (CPU) AMD Ryzen 5


Общий рейтинг: 17

Общий рейтинг процессора (CPU) AMD Ryzen 5 составлен из 285 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 7565 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 16

Процессор (CPU) AMD Athlon II X2
Автор: Буров Андрей     Оценка: 1

Комментарий:
Процессор не стоит покупать даже для работы. Возьмите лучше что-нибудь из i3 со встроенной графикой, и на видеокарте съэкономите. Процессор не заслуживает и одного балла.

Недостатки:
Для 2010 года проц неплохой. Но начиная с 2012-2013 года мне стало нехватать его производительности. Разогнал с 3.2 до 3.4Ghz под боксовым куллером. Прибавка незаметна вообще.

Достоинства:
Кроме дешевизны, больше плюсов я не заметил. Тот же двухядерный i5 650, гораздо лучше и справляется с играми и по сей день.

Автор: ruslan_azer     Оценка: 5

Комментарий:
данного процессора с 2 ядрами и разгоном до 3.4Ghz мне было предостаточно, в паре с видеокартой GTX 250 512mb и 2Gb RAM замечательно тянуло battlefield bad company 2, gta 4 и подобное...Это в последнее время весь софт стали пилить мультипоточным и т.д. запланированное устаревание, чтоб бабло трусить на обновление железа...Поэтому взамен этого железа практически даром покупается G5400 - тоже 2 ядра, но уже мультипоточные, шустрая память DDR4 2400Mhz, и мать под это всё 1151 v2. Видеокарта, HDD, корпус и т.д. остаются старые.10 000руб. и у вас новый комп.

Недостатки:
Ну вот и настали 2018-2019 года... и пришло моральное устаревание техники. Она то продолжает работать, но вот уже скорости не хватает. Кэша маловато, память DDR2 всё же медленная для 2019 года.

Достоинства:
- живучий (работает с 2009 года)- производительность- возможность разгона (штатная частота 2.7Ghz > разогнан до 3.4Ghz, дальше мамка с самым простым чипсетом не пустила)- цена на момент покупки 2009 год ~ 3000руб., 2019 год ~ 300руб.

Общий ретинг: 18

Процессор (CPU) Intel Core i7 Coffee Lake
Автор: rays11     Оценка: 1


Достоинства:
- Интел наконец-то зашевелились, а то с 2011 года они выпускали один и тот же проц

Недостатки:
- Производительность ниже чем у конкурентов, тот же Ryzen 7 1700 стоит в 2 раза меньше, а в многопотоке выдает больше.- Сильный нагрев, из-за плохого термоинтерфейса. Если Ryzen можно охладить любым куллером за 1000-1500 рублей, то для I7-8700K нужен куллер за 3000-10000 рублей.- Необходимость скальпа. Без скальпа крышки можете даже не рассчитывать получить частоту выше 4.7. Процессор очень сильно греется даже в стоке.- Непомерно высокая цена. Конкуренты с тйо же производительностью стоят в 2 раза дешевле.-Мертворожденный чипсет. уже запланирован выход Z390.- Недостаточно процессоров. Интел очень спешили выпустить и не обеспечили достаточное количество процессоров.

Комментарий:
Если смотреть относительно прошлой линейки - то +2 ядра или +50% мощности - хороший прогресс.Но если смотреть на конкурентов, то I7-8700K крайне не выгодная покупка. Вы не увидите разницы в играх с Ryzen 1700/1600(если вы конечно не любитель запустить игру на минималках в 720p), а вот по деньгам разница огромна. Да и в добавок нужно очень добротное охлаждение и даже крутое охлаждение не спасет вас от температур 80-95 градусов, когда в Ryzen можно ограничится дешевым куллером и температуры будут низкие.Так же если сомтреть на прошлые модели процессоров то у Интел полно 6+ ядерных моделей. Тот же I7-5820K с припоем под крышкой имеет 6 ядер... Имеет 4 канальную память, но при всем при этом I7-8700K стоит на 50% дороже. Логики не понимаю.Красная цена процессору 18000 рублей - не больше. Да и то с такой ценой(18к) я бы подумал еще над покупкой Ryzen или i7-8700K.
Автор: Гость     Оценка: 5


Достоинства:
производительность, низкая температура в стоке

Недостатки:
пока не обнаружил

Комментарий:
Отзыв о 8700K BOX на Яндекс Маркет (с фото)Долго не мог определиться какой процессор брать для игрового компьютера с монитором 4k - 8700 c 1080 или 8700K c 1080Ti, бюджет однако. Зная горячий нрав процессоров с "К" решил брать боксовую версию, полагая что в коробки упаковывают качественно другие кристаллы и, соответственно, гарантию дают в 3 года, а не 1 год как у OEM. В разрешении 3840x2160, с настройками графики близкими к ультра, процессор в среднем грузится на 60-70% максимум, с максимальными температурами в районе 70 градусов (средняя 50-60), и с минимальными скоростями корпусных вентиляторов. Увеличение обдува только корпусными вентиляторами снижает температуру еще на 5-7 градусов, но за это приходится платить повышенным уровнем шума. Охлаждает камень кулер Noctua NH-D15 c 2-мя штатными вентиляторами и комплектной термопастой Noctua NT-H1. Руками в разгон пока не вмешивался - процессор самостоятельно разгоняется программным обеспечением до 4500 GHz, которое идет с материнской платой Asus Z370-E. Скриншоты мониторинга в простое и в 5 минутном стресс тесте AIDA64 прилагаю. Надеюсь что останется таким же холодным, тьфу, тьфу, тьфу!!!


Другие Процессоры (CPU) AMD

Цены процессора (CPU) AMD Ryzen 5

Аналоги AMD Ryzen 5