Google Chromecast 2015 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 127 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках приставки для ТВ Google Chromecast 2015. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками приставки для ТВ Google Chromecast 2015. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах приставки для ТВ Google Chromecast 2015.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги приставок для ТВ.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о приставке для ТВ Google Chromecast 2015.
Отзывы (127)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о приставке для ТВ Google Chromecast 2015
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Roman S.
*
*
*
*
*
2019.07.20
+
-
Достоинства:
Очень удобная вещь, фактически может добавить к любому телевизору с HDMI все функции smart TV с весьма высоким качеством и функционалом.
Недостатки:
Конкретно на моем телевизоре не заработали функции play и pause с пульта телевизора. Приходится управлять всеми функциями со смартфона.
Комментарий:
Считаю это устройство самой лучшей альтернативой smart TV и всяческим медиаплеерам. Прекрасно и быстро работает,
Автор:
Николай П.
*
*
*
*
*
2019.12.26
+
-
Достоинства:
Простота подключения и настройки, приятный внешний вид, удобно, что от устройства идет кабель HDMI, а не разъем из корпуса.
Недостатки:
Приложений, поддерживающих стриминг мало - в основном это ютуб и некоторые платные киносервисы. С локального устройства воспроизвести видео довольно проблематично, даже если в сети или на устройстве стоит медиасервер (DLNA например), потому что Chromecast не поддерживает многие популярные форматы видео. Стриминг рабочего стола у меня очень сильно лагает и распадается на квадраты, хотя возможно это из-за слабого сигнала WiFi. Это, кстати, еще один недостаток. Chromecast, подключенный к телевизору на первом этаже, с трудом ловит сигнал (с мощного роутера, кстати) со второго этажа, и часто теряет сеть, тогда как смартфон уверенно ловит по всему дому. Отсюда и следующий недостаток: периодически теряется управление Chromecast-ом - воспроизведение продолжается, но поставить на паузу или промотать не получается.
Комментарий:
Довольно бесполезная вещь, не рекомендую к покупке. Возможно, когда появятся кастомные прошивки, девайс будет интересен гикам, но на сегодняшний день лучше купить китайский медиаплеер на андроиде, пользы будет гораздо больше.
Автор:
Ралина
*
*
*
*
*
2019.10.25
+
-
Достоинства:
компакный
Недостатки:
не поддерживает работу с рядом планшетов, требует внешний WiFi
Автор:
Роман А.
*
*
*
*
*
2019.07.19
+
-
Достоинства:
Небольшой. Удобно управлять с андройда и компьютера. С покупкой доп программы на андройд - стал проигрывать любое видео с любого сайта.
Недостатки:
Все-таки питание от розетки...
Комментарий:
Денег потраченых стоит,
Автор:
Вадим С.
*
*
*
*
*
2019.06.08
+
-
Достоинства:
Гораздо лучше первой версии Chromecast. Больше никаких тормозов :)
Недостатки:
Новый корпус не так удобен в подключении как старый. Но сделан добротно и материалы хорошие
Автор:
Danil Smolnikov
*
*
*
*
*
2019.04.30
+
-
Достоинства:
Простота установки, настройки, компактность, отсутствие сбоев/зависаний, удобство использования.
Недостатки:
Не так много приложений с поддержкой chromecast. Для моих нужд достаточно chrome, но интересно еще попробовать ее как игровую приставку.
Комментарий:
Первоначально присматривался к медиаплеерам, но в итоге выбрано это устройство. Сама идея и уровень реализации подкупают сразу. Не нужно никаких пультов - мышей или пультов с клавиатурой и пр. (это тоже не дешево). Мой пульт - это мой смартфон. Связка тв toshiba, роутер zyxel keenetik и смарт philips w6500 работает на ура. Были сомнения, что смарту уже 3 года (прошивка 4.2.2) и телевизор 2009 г. Со вторым тв на кухне (supra) вообще от usb работает, даже блок питания не нужен. Короче прощаюсь с проводами.
Автор:
Арсений Г.
*
*
*
*
*
2019.01.02
+
-
Достоинства:
Мобильность! Больше никаких флешек и тяжелых хардов. Просто берёшь с собой этот минидиск и все дела.
Недостатки:
Стрим с iOS не на лету, но это вопрос 10-15 лишних секунд. Странно, но со слабого Ноута не тянет - видео дергает. В чем причина не знаю, по идее, мощность Ноута вообще никак не должна влиять. Факт есть факт, с телефона стримит идеально, со всех компов идеально, со старого мака идеально, а вот с рабочего HP a6-7310 дергает видео страшно - не понимаю в чем причина(это не недостаток, а, скорее, просто интерес).
Комментарий:
Фотозаставка в режиме ожидания круто обновляет интерьер!) футуристично
Автор:
Роман Д.
*
*
*
*
*
2019.09.27
+
-
Достоинства:
Работает без сбоев, быстрый вайфай 5ГГц. Моментально запускаются любые ютуб видео с айфона.
Недостатки:
Хотелось бы больше приложений и сервисов, где поддерживается Chromecast. В нашей семье используем в основном только YouTube и Plex. Многие сервисы типа okko обещают поддержку Chromecast годами, но пока увы не собираются тратить на это свое время.
Комментарий:
Plex несколько не оправдал ожиданий - нестабильно работает и периодически глючит, но это уже не вина Chromecast.
Автор:
Петр Н.
*
*
*
*
*
2019.09.08
+
-
Достоинства:
легко настраивается
Недостатки:
нет
Комментарий:
Даже мамка смогла им пользоваться, смотри теперь кинчик онлайн на своем не очень современном телевизоре и вполне довольна.
Автор:
Вадим Ш.
*
*
*
*
*
2019.09.12
+
-
Достоинства:
Все в норме.
Недостатки:
Не обнаружено.
Комментарий:
Все делает как заявлено. Воткнул в телевизор и забыл.
Автор:
Anton Tikhonov
*
*
*
*
*
2019.11.17
+
-
Достоинства:
Устройство полностью исполняет то для чего нужно, чтобы крутить диафильмы на проектов в котором есть HDMI лучше не поидумать
Автор:
Дмитрий А.
*
*
*
*
*
2019.12.10
+
-
Достоинства:
Отличная штука, транслирует любое видео через любой телефон-планшет-комп. Собственно для этого и брали. Главное подключить. Очень приятная цена.
Недостатки:
Немного шаманства - чтобы настроить медиаплеер нужно на смарт или планшет поставить приложение хормкаст. Хуавей не захотел ставить, планшет Леново с трудом. Но после настройки уже можно подключаться через Трансляцию с любого девайса. Хоть с компа, главное чтоб устройства находились в одной сети wifi.
Комментарий:
С такой ценой никаких минусов.
Автор:
Михаил Ш.
*
*
*
*
*
2019.09.03
+
-
Достоинства:
Удобство подключения, управления, маленький размер, простота настройки и использования
Недостатки:
Для работы некоторых сервисов может потребоваться установка расширений в браузере.
Комментарий:
Сильнейший девайс, который дополняет ТВ полезными сервисами, которые часто даже в смарт-тв работают не очень быстро и удобно. Помимо трансляции экрана и приложений со смартфона, всё тоже самое можно делать с любого девайса, который подключен к общей Wi-Fi сети с Chromecast. Для меня очень удобной оказалась функция трансляции видео с ноутбука на телевизор. Раньше приходилось перекидывать файл на флешку или внешний драйв, затем подключать его к ТВ. Теперь, установив специальное расширение в браузере Хром, я могу транслировать видео прямо на Chromecast. Потери качества не заметил! Крайне рекомендую гаджет тем, кому достаточно смотреть видеосервисы на ТВ, показывать фотки друзьям и минимально играть в игры (у меня энгри бердс работали достаточно медленно). Быстрое и качественное устройство за свои деньги.
Автор:
Alex
*
*
*
*
*
2019.10.05
+
-
Достоинства:
При включении показывает красивую заставку. работает быстро. Если потратить время и разобраться очень удобное.
Недостатки:
Само по себе устройство пустое. работает только от внешних приложений. Требует настройки внешних приложений и компьютера. Похоже отличий кроме гибкого шнурка от старого устройства нет.
Комментарий:
Купил и сначала расстроился. Пришлось долго настраивать и перепробовать кучу программ. Но после добился результата. 1)Сначала нужно установить на телефон приложение Google Cast. оттуда можно управлять устройством, обновлять и настраивать. после этого можно будет через приложение youtube отправлять ролики на Cromecast приложения localcast и allcast работают плохо с этим устройством и требуют настройки DNLA сервера на комьютере 2)Нужно ставить приложение Videostream на телефон 3)Нужно установить плагины для браузера Crome: cast и Videostream. После запустить приложение Videostream на компе и телефоне и подружить их. И только после этого вы сможете запускать фильмы Телефоном с компа на телевизор и ипользовать телефон, как пульт управления. Прямой запуск различными приложениями фильмов с компа через DNLA результатов не дает. Фильмы дергаются и не все форматы поддерживаются.
Автор:
Антон ааа
*
*
*
*
*
2019.03.29
+
-
Достоинства:
Удобство и простота использования - 3-летний ребенок за один день научился кидать мультики на телевизор.
Автор:
vladisslav-18
*
*
*
*
*
2019.12.11
+
-
Достоинства:
Компактный размер, внешний вид, функционал.
Недостатки:
Пришлось повозится с подключением.
Комментарий:
Прекрастное решение для телевизора. Все что надо, смотреть ютуб на телевизоре, фильмы из интернета и тд. Подключил довольно быстро но пришлось повозится с настройкой. В квартире двух диапазонный модем 2,4 и 5 ггц. Хромкаст увидел только 5 ггц диапазон, но на нем он очень плохо передает видео. 2,4 отказывался находить, пришлось зайти в роутер и пошаманить с каналами. Увидел 2,4 только тогда когда в роутере выбрал 11 канал. В остальном все удобно и нареканий нет.
Автор:
Семененко Дмитрий
*
*
*
*
*
2019.10.29
+
-
Достоинства:
Прекрасный гаджет, все свои функции выполняет! Главное потратить время и разобраться, что к чему
Недостатки:
Ничего
Автор:
Соколов Игорь
*
*
*
*
*
2019.01.17
+
-
Достоинства:
Сейчас не о них.
Недостатки:
В первый раз подключился к сети без проблем. Во второй после пары попыток. Начиная с третьего использования никакие танцы с бубном в виде перезагрузок и настроек не помогают ему найти сеть, притом что сигнал хороший. Полное разочарование, сдаю продавцу.
Автор:
Скрипкин И.
*
*
*
*
*
2019.01.10
+
-
Достоинства:
1) собственно, заявленные функции выполняет, а именно позволяет транслировать видео с любого устройства (телефон, планшет, компьютер с Wi-fi) на любое устройство, имеющее HDMI-порт. 2) компактность (меньше моей ладони); 3) без проблем передаёт видео высокого качества (1080p); 4) красивые заставки в период бездействия (знаю, что звучит глупо, но действительно понравилось); 5) работает с устройствами на Android настолько просто, насколько это вообще возможно.
Недостатки:
Учитывая всё вышеперечисленное, есть ряд моментов, которые создают неудобства: 1) устройство греется, но не очень сильно; тёплое, но не горячее; 2) довольно долго настраивал работу ПО на Windows 7. И дело не в том, чтобы такое ПО найти (за 3 последних года этого добра умеющие люди сделали предостаточно), а в том, чтобы убедить антивирус разрешить подобное соединение. Этого параноика пришлось долго убеждать в том, что соединение безопасно. 3) короткий провод HDMI собственно в самом устройстве. Думаю, сантиметров 15 максимум. Правда, на этом самом проводе может успехом висеть без ущерба для себя и окружающих.
Комментарий:
Давно я не испытывал восторга от техники, однако это чудо меня действительно порадовало. Возможно в одно движение посмотреть фильм без присоединения компьютера / внешнего жёсткого диска действительно упростило жизнь. Покупал за 3,6К, что, как мне кажется, не сильно дорого. Поразила степень интеграции в Android, т.к. позволяет в два касания вывести видео на экран телевизора с телефона (включил телевизор, нажал кнопку на телефоне). Устройство, конечно, не must have, но является ещё одним шагом к объединению Интернета и телевидения.
Автор:
Putingnk
*
*
*
*
*
2019.01.09
+
-
Достоинства:
Возможность "кастить" видео и фото на телевизор. Создаёт беспроводное соединение компьютера/телефона с телевизором, но все зависит от софта. Маленькие габариты устройства.
Недостатки:
Отсутствует возможность принимать видео и передавать его с сетевого диска. Нет возможности в стоке отправлять любое видео и фильм на ТВ....
Комментарий:
Начну по порядку, но сначала уточню для тех, кто в ответ мне скажет, что это устройство не преднозначено для моих запросов. Извините меня это стоит от 2000р.!!! В общем пробыло у меня это устройство 3 дня и успел наиграться с ним в доволь. Скажу только что Ютуб с телефона транслируется, нареканий нет, а вот с фильмами, которые в ПК и на сетевом диске есть заморочка... В идеале для себя я хотел лежать на диване, не включая ПК и все что пожелаешь смотреть. Установил Plex (медиа обозреватель дискового пространства, файловый менеждер и не только) и как оказалось ПК должен быть всегда включен, для доступа к хранилищу - побаловался, смотреть можно, но хочу без ПК. Поставил на телефон Plex, половину фильмов HD не потянуло, видимо из-за невозможности программы в большом потоке сделать необходимую кодировку для каста... Плюнув на все это, купил за 3600р. ТВ приставку Xiaomi mi box 3 и вот тут то я осознал как все должно быть! Тут и базы фильмов/сериалов без участия ПК/телефона, торрент телевидение HD, файловые менеджеры спокойно помогают воспроизводить любые фильмы с сетевого диска, Ютуб летает, аналогично присутствует функция каста... В общем раз в 10 лучше чем обрубок за 2000р. Всем-всем советую! Вы переплатив 1500р. получите гараздо больше возможностей и функционала. Каст сдал обратно (-10%) магаз зажал ;)
Автор:
Игорь Б.
*
*
*
*
*
2019.08.29
+
-
Достоинства:
Маленький, прячется за телевизор, питается от USB в телевизоре, управляется со смартфона, планшета, или компьютера.
Недостатки:
Не полноценный медиалеер (работает только в паре со смартфоном/планшетом/компом, который и выполняет основную функцию). Не подходит для просмотра фильмов с NAS (сетевого накопителя).
Комментарий:
По сути, это всего лишь, средство трансляции контента с телефона/планшета/компа, не более того. Можно легко транслировать на телевизор видео с Ютьюб, онлайн-кинотеатров в браузере и это хорошо. Но у меня NAS (Synology), на котором большое количество фильмов и мультфильмов для ребенка. Я очень рассчитывал на то, что я смогу их воспроизводить на телевизоре, пользуясь этим девайсом. Оказалось, что с этим большой напряг. Т.е. формально, в плей-маркете есть куча программ, якобы, позволяющих это делать через DLNA. Но на практике, воспроизводится только 5% из того, что хранится у меня на NAS, а для остальных - либо формат не поддерживается, либо нет звука... Перепробовал десятки программ, нашел только программу MegaCast, через которую более-менее можно транслировать на телек то, что есть на NAS (через DLNA), но и она не идеал: она полностью "засасывает" весь фильм (несколько гигов) на телефон/планшет, после чего, пытается налету перекодировать его в удобоваримый формат для Chromecast. При этом, само собой, телефон/планшет пыхтит, греется, загрузка 100%, батарея стремительно садится, сеть забита, перемотка невозможна, всё тормозит ... Возможно, через PLEX можно это сделать, но я не смог его запустить, почему-то (наверное, мой NAS его не поддерживает).
Автор:
Илья
*
*
*
*
*
2019.09.03
+
-
Достоинства:
фактически выполняет функции Смарт тв
Недостатки:
для iOS устройств значительно меньше функционала чем для android
Автор:
Алексей Н.
*
*
*
*
*
2019.10.23
+
-
Достоинства:
Ну с о хорошем - плеер отлично работает с ютубом, и прочими тв сервисами. Не буду описывать - достоинства расписаны тут неплохо у других.
Недостатки:
Требует предельно хорошего качества wifi сигнала, если у вас чуть слабовато, будет ругаться и требывать подключения к другой сети.
Комментарий:
Ждал от него больше, чем получил. Хотелось управлять с пульта на экране телевизора, а по факту - только устройство андроид в качестве пульта и на экране никаих менюшек. С большой наятжкой это устройство можно назвать расширяющим функциональность телевизора до smart уроня. Подходит для простомотра юутуба идеально, в качестве простомора iptv - очень сомнительно.
Автор:
Антон Ш.
*
*
*
*
*
2019.06.17
+
-
Достоинства:
Очень удобно транслировать видео посредством этого гаджета - в основном пользуюсь ютубом или киношными сайтами.
Недостатки:
Гаджет всё время находится во включённом состоянии, даже спящего режима нет или функции выключения. Иногда видео начинает регулярно зависать и отвисает только при переподключении трансляции! При этом скорость интернета более чем достаточная.
Автор:
andry A.
*
*
*
*
*
2019.12.15
+
-
Достоинства:
Ютуб, само запуск, простота, легкость первой настройки, классные фотки на заставке
Недостатки:
не все форматы с телефона берет, на айос не так все круто как на ведройде
Комментарий:
Очень понравился - долго раздумывал нужна ли мне эта игрушка или нет, оказалось очень четкая штучка, телевизор умом не блещет да и не смотрю я его лет так 8, а вот посмотреть на большом экране кино или ютуб порой хочется, хромккаст справляется с этим на ура, без глюков без багов, при том что роутер стоит в самой дальней для хромксата комнате, работает все без глюков(висло за 2 недели 1-2 раза, решалось перезапуском, грешу на интернет вечером), вначале поставил пачку разных приложений, что бы выбрать подходящее для ios, понравился ezcast, tubio, так же мой плеер для роликов playerXtreame тоже шарит видео для хромксата например 2гиговый mkv фильм отлично запустился без лагов итд - смотреть одно удовольствие(но почему то с ави проблемы были, грешу на приложение), с компьютера все тоже быстро запускается - скаченные фильмы можно запускать через приложение videostream для google chrome(тут ави и др форматы робят на ура и без лагов так же), приложение ютуб работает идеально - берет и хорошее качество и управление звуком - все круто. Кейсов для хромкастов как по мне куча - это и обычное кино и прослушивание музыки фоном, и показ своих фоток видое родным и друзьям, можно вообще плейлист муз клипов запустить с ютуба. Первая настройка - очень простая в аппсторе к приложению хромкаст в коментах народ кричит что мол не видит вайфай, у меня все видит отлично и настройка очень простая, даже для первого запуска хромкаст делает еще и свою точку вайфай к которой можно подрубиться и все настроить. Сам боялся что настройка будет гемройной, но сейчас думаю буду брать с собой в путешествия - в отеле подрубил к телеку и можно уже кино смотреть, вообщем если еще думаете - берите, не пожалеете.
Автор:
Andrey Y.
*
*
*
*
*
2019.11.11
+
-
Достоинства:
1. Отличное качество вай фай связи. 2. Красивые заставки 3. Одновременное управление с планшета и телефона 4. Компактность, минимум проводов. 5. После отправки видео на устройство, можно спокойно использовать планшет -телефон для своих целей. Хоть выключать. Видео продолжает идти. 6. Брэнд известный, качество тоже.
Недостатки:
1. Нет дополнительного USB порта для флешки и отсутствует внутренняя память. Но это в принципе компенсируется памятью на планшете, компе, ноутбуке в облаке. Ведь можно смотреть то что у тебя внутри твоих гаджетов, а не только в интернете. При этом не заморачиваться с кодеками, если это ты видишь у себя на экране, то это покажет и Хромкаст на ТВ. 2. Нет автовыключения. Оставил на ночь с выключенным ТВ, донгл теплый. На нем есть некая кнопка, и лед индикатор двухцветный, для чего не написано. Пока выяснить не удалось.
Комментарий:
Долго сомневался и выбирал между медиаплеерами, стиками, Китай на Али, Року на Амазоне и так далее. Смотрел соединение по кабелю миниUSB-HDMI по протоколу MHL, в Sony tablet z есть. Но остановился на Google Chromecast 2015. 1. Это брэнд, значит качество должно быть на уровне. 2. Уже лень искать на торрентах последние фильмы, копировать, ждать, переносить, а потом вдруг формат не поддерживается медиаплеером. В сети можно смотреть онлайн и не заморачиваться с хранением, был бы инет хороший. 3. Заметили, к медиаплеерам одинаковые претензии: не хватает мощности, кривая прошивка, браузер в интернете тормозит. Все вышесказанное плюсы Хромкаста. Wi-fi+++ У меня TV в дальней комнате, где скорость вай фай даже на планшете в 10 раз меньше, чем рядом с роутером. Так Хромкаст висит еще дальше за телевизором-экран для wifi. К моему удивлению все идет без тормозов и постоянной подгрузки буфера, только в начале. Три антенны внутри Хромика это мощь. Теперь по приложениям: А. На ivi поддержка Хромкаста есть, но ни один фильм отправить не удалось, говорит, что именно это видео они не могут транслировать на удаленный экран. Написал в техподдержку ivi. На Мегого те же фильмы отлично идут в HD через Хромик по ТВ. Б. IPTV, среди приложений есть клиенты Lazy IPTV, IPTV от Софронова, а есть сервисы Spb IPTV, PeersIPTV. В клиент надо вводить свой плэйлист, а в сервисах он кое какой есть. Но фигня все это, нужных каналов нет, а фигни и по эфиру много. Нет СТС, Тнт, тв1000 и др. И с Хромкаст не все идеально пока, кнопка есть, а вот управление не переходит в верхний бар, приходится потом искать, что ты смотришь и где. В. Web Video Cast, браузер который находится видео на сайте онлайн кинотеатра. Если у них плеер не поддерживает Хромкаст, не беда Web Video Cast в помощь. Г. Google Cast - трансляция экрана. Не очень удобно, может притормаживать, качество хуже. Это тройная нагрузка на Wifi. Д. ES Проводник. Вот тебе и флешка. Хотя кодеки любит не все. E.Другие
Автор:
Slava F.
*
*
*
*
*
2019.05.15
+
-
Достоинства:
Максимально просто в подключении и работе. Практически не требует настройки и интегрируется со множеством приложений. Установил на компьютере Plex медиа-сервер, загружаю в нужную директорию фильмы и сериалы, а потом запускаю с телефона на Chromecast. Есть небольшой лаг при запуске фильма, но воспроизводится идеально без тормозов и скачков в Full HD.
Комментарий:
Я в полном восторге! Не представляю как мог раньше жить без этой штуки!
Автор:
Bernar T.
*
*
*
*
*
2019.12.05
+
-
Достоинства:
Самая удобная смарт функция для телевизора из всех что я видел, управление с телефона или планшета, не нужно вертеть пультом/аирмаусом по воздуху и вглядываться что там написано на экране (для тех у кого плохое зрение).
Недостатки:
Не все знают и умеют воспроизводить на ней всё что захочется.
Комментарий:
Ставим расширение "VideoStream" для Google Chrome и на телефон с маркета, указываем папки на компьютере в которых лежит видео и смотрим скачанные фильмы прямо с компа, телефон опять же выступает в качестве пульта. Можно смотреть видео со сторонних сервисов типа Vimeo, RuTube или VK, для этого я установил на телефон программу VEGA Cast, жмём поделиться, выбираем через VEGA Cast и смотрим на телевизоре ! Всем удачного просмотра !
Автор:
Шмалько Елена
*
*
*
*
*
2019.07.01
+
-
Достоинства:
Красивая и оригинальная упаковка. Очень простое управление и первоначальная установка. Питание прямо от USB телевизора.
Недостатки:
Не обнаружил. Разве что блок питания с американской вилкой. Но он и не нужен. Так как у меня питается от USB телевизора
Комментарий:
Удобно смотреть ролики YouTube на большом экране телевизора. Просто незаменимая вещь для старых или дешевых телевизоров без смарт тв.
Автор:
Андрей
*
*
*
*
*
2019.11.28
+
-
Достоинства:
Очень удобно смотреть youtube и google фильмы. Еще удобно вместе с гостями смотреть фото / видео на телевизоре.
Недостатки:
Google музыка периодически перестает нормально управляться с телефона, приходится полностью останавливать трансляцию и включать заново.
Комментарий:
В целом очень доволен, хотя в начале были бльшие сомнения что такое узко функциональное устройства вообще стоит покупать. Ведь даже пульта ДУ нет. Но управлять с телефона действительно очень удобно.
Характеристики приставки Google Chromecast 2015
| Конструкция | |
| Тип устройства | ТВ-приставка |
| Максимальное разрешение | 1080p |
| Оперативная память | 512 МБ |
| Размер встроенной памяти | 256 МБ |
| Блок питания | внешний |
| Охлаждение | пассивное |
| Функциональность | |
| Интернет-сервисы | есть |
| Поддержка интернет-сервисов | поддержка Netflix, YouTube, Hulu Plus, Google Play Movies and Music, Chrome |
| Поддержка IPTV | есть |
| Интернет-радио | есть |
| Поддержка iPhone | есть |
| Интерфейсы | |
| Интерфейсы | выход HDMI |
| Wi-Fi | есть |
| Стандарт Wi-Fi | 802.11ac |
| Поддержка форматов | |
| Поддерживаемые форматы видео | AVI, MKV, WMV, MOV |
| Поддерживаемые форматы фото | JPEG, PNG, BMP, TIFF, GIF |
| Поддерживаемые форматы музыки | MP3, AAC, WAV |
| Видеокодеки | |
| Поддержка H.264 | есть |
| Поддержка VC-1 | есть |
| Аудиоплеер | |
| Управление со смартфона | Android/iOS |
| Размеры | |
| Дополнительная информация | порт Micro USB для зарядки; поддержка стандарта Wi-Fi 802.11ac, три Wi-Fi антенны |
Общий ретинг приставки Google Chromecast 2015
Общий рейтинг приставки Google Chromecast 2015 составлен из 595 приставок для ТВ, с помощью специального алгоритма исходя из 10510 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 10
Приставка для ТВ LUMAX DV-4205HD
Автор: aryanboy
Оценка: 1
Достоинства:
не обнаружил
Недостатки:
лентяйку с лентяйкой от телевизора ЭлДжи обучить не удалось, вай фай интернет ловит, но толку от него нет, постоянно, что то просит обновить отваливается, и т.д. цифровые каналы то же то ловит то теряет
Комментарий:
не советую
Автор: sibrow
Оценка: 5
Достоинства:
Wi-Fi, поддержка 3G модемов (в инструкции есть список поддерживаемых моделей) хотя в описании на сайте DNS нигде нет такой информации (а может плохо читал). Можно подключить сотовый телефон в режиме модема через кабель в USB. Есть YouTube и два кинозала. Фильмы как правило старенькие. Но есть много чего, и мультфильмы и музыка и аудиокниги для детей. Есть даже пара игр. После включения и настройки сети прошивка обновилась по воздуху. Разобрал и посмотрел, что внутри. Маленькая плата, собрана аккуратно, на маленьком процессоре установлен маленький радиатор.
Недостатки:
Какие могут быть недостатки да такие деньги? Нет шнура HDMI но есть "тюльпаны". Не смог войти в аккаунт Google. Пишет при вводе данных, что логин не верный. Не поддерживает мышь (было бы вообще удобно).
Комментарий:
Идеальный гаджет для дачи. Хотя и дома можно погонять. Есть цифровое кабельное и цифровое эфирное. В комплекте даже батарейки есть.
Общий ретинг: 12
Приставка для ТВ HARPER HDT2-5050
Автор: Кирилл
Оценка: 1
Достоинства:
Металлический корпус. После покупки ресивер даже работал....
Недостатки:
Довольно громоздкий. Тормозной (между каналами переключался неспеша). Проработал чуть больше года и помер...
Комментарий:
Ресивер был приобретен в сельский дом главным образом для простого просмотра эфирного ТВ. Дополнительные возможности рассматривались лишь как "приятное дополнение", и, как показал опыт, оказались избыточными. Подкупало то, что ресивер имеет металлический корпус и внутренний блок питания. Девайс выглядел добротным и надежным. Но, оказалось, что он так только выглядит.... Проработал чуть больше года, и просто перестал "видеть" аналоговый сигнал с антенны. Сначала изображение стало регулярно "заедать" и рассыпаться на квадраты, потом просто сигнал исчез. Автоматическая перенастройка каналов ничего не дала -- ресивер просто не находил ни одного канала. Видимо, аналоговая часть приказала долго жить, но цифровая при этом работала нормально -- можно было играться с меню, менять настройки и т.п., только для использования по прямому назначению ресивер был непригоден. Гарантия к тому времени уже закончилась, ремонтировать за деньги не имело смысла. В итоге бы куплен ресивер другого производителя. Поглядим на сколько хватит его....
Автор: Александр
Оценка: 5
Достоинства:
Работает. Достаточно просто настроить.
Другие Приставки для ТВ Google
Google Chromecast Ultra
Отзывов: 20
Оценка: 4,6
Достоинства: 1. Молниеносно включает видео с YouTube
2. Стабильно работает
3. Симпатичный дизайн
4. Включение трансляции сразу из браузера/приложения/программы
5. Блок питания с запасом кабеля по длин...
Google Nexus Player
Отзывов: 5
Оценка: 4,6
Достоинства: Отличный донгл. Хорошо оптимизирован. Просмотр ютюба, спб тв и прочего контента. Из плюсов, это поддержка по сей день, должен обновиться android o. В игры поиграть можно, даже с пульта. Е...
Google Chromecast 2018 черный
Отзывов: 57
Оценка: 4,5
Достоинства: В общем, все уже описано. Все заявленные функции честно работают. Еще раз стоит отметить компактность по размеру и по цене :) Кто считает, что это дорого - пусть сравнит с комплектом WHDI...
Цены приставки Google Chromecast 2015
Аналоги Google Chromecast 2015