Google Chromecast 2018 черный - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 57 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках приставки для ТВ Google Chromecast 2018 черный. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками приставки для ТВ Google Chromecast 2018 черный. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах приставки для ТВ Google Chromecast 2018 черный.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги приставок для ТВ.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о приставке для ТВ Google Chromecast 2018 черный.
Отзывы (57)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о приставке для ТВ Google Chromecast 2018 черный
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Вася И.
*
*
*
*
*
2019.02.27
+
-
Достоинства:
Старый телевизор становится СмартТВ.
Недостатки:
Обязательное подключение к WI-FI сети при первом запуске.
Комментарий:
Хромкаст может работать без Wi-Fi роутера, от точки доступа смартфона на андроиде. При первом запуске потребуется либо роутер и телефон либо 2 телефона ( с одного настраивать и управлять, второй как точка доступа). После настройки второй телефон или роутер необязателен, можно включить раздачу Wi-Fi с телефона, но имя и пароль точки доступа должны быть таким же как у роутера.
Автор:
Артём Белозёров
*
*
*
*
*
2019.09.04
+
-
Достоинства:
Делает всё, что должен.
Недостатки:
Не делает то, чего не должен.
Комментарий:
Классно справляется со своими обязанностями. Всё хорошо продуманно и исполнено.
Автор:
Свет Свет
*
*
*
*
*
2019.03.08
+
-
Достоинства:
Простота работы с приложениями, которые поддерживают эту приставку. Маленький размер. Настраивается просто с android телефона (про другие не знаю). Делает то, для чего предназначено, не нужно ожидать большего - это не универсальный медиаплеер!
Недостатки:
Иногда подвисает. Редко, раз-два в неделю, причем чаще всего когда в режиме скринсейвера. Перегрузка по питанию помогает. Требует поддержки от приложения. Но есть хинт - можно с помощью google chrome (в т.ч. и на маке) расшарить экран, а на нем уже открыть что нужно. Но не удобно, конечно. Управление только с телефона, минимальный пульт был бы, конечно, полезен, хотя бы с кнопкой "пауза". Отдельного выхода на аудио нет, если хочется включить play music, приходится включать ТВ для получения аудиосигнала
Комментарий:
Для меня - выполняет то, для чего предназначалось, не больше, но и не меньше - смотрю netflix. На телевизое у меня его нет, да и не так удобно, а тут спокойно на смартфоне выбираешь что смотреть, смотришь трейлеры, а потом одной кнопкой запускаешь просмотр. Смартфон (любой, в т.ч. apple) тут выступает как "пульт", т.е. его можно выключить вообще - это не помешает смотреть, но что бы нажать паузу - нужен смартфон. Ютуб, конечно, тоже поддерживется. Ну и музыку в колонки пускаю из play music, в чем-то удобнее даже, чем bluetooth.
Автор:
NN.
*
*
*
*
*
2020.04.23
+
-
Достоинства:
Приятный внешний вид
Недостатки:
Слабый приемник wi-fi, идиотская настройка ПО, трансляция только через гугловское ПО
Комментарий:
Девайс покупался для беспроводной трансляции видео на проектор. Со своей задачей не справляется. Основные минусы: 1. Два часа ковырялся с определением ошибки подключения после ввода пароля от wi-fi сети. Причина оказалась смешная, датчик wi-fi настолько убог, что ловит сеть только в прямой видимости роутера. Кирпичная стена и все, ловит 1 палку. При этом пятый айфон стабильно ловит 50-80% . 2. Настройка аппарата это отдельная песня. Ну начерта просить от меня ввода такого количества информации? Не хочу я регистрироваться на гугле, не хочу указывать адрес дома, создавать дом, указывать комнату и еще много разной шляпы. Сложно сделать две кнопки начать трансляцию и закончить? 3. В итоге после 2 часов геморроя, удалось запустить на телике. И знаете в чем весь прикол? Транслировать видео можно только из гугл home на телефоне или с гугл хром на ПК. А если мне опера нравится и не хочу я ставить ваш гугл? Фильмы больше 10гб невозможно запустить. Есть функция трансляция экрана, при которой качество изображения оставляет желать лучшего. 4. Поставил репитер, сигнал стал ловить на 100%, вот только хромкаст наотрез отказывается подключаться через расширение покрытия сети. По итогу могу сказать что безделушка нужна только тем, кто смотрит ютуб на телике с телефона. Если кому надо, могу отдать в Москве со скидочкой.
Автор:
Василий Костин
*
*
*
*
*
2019.01.23
+
-
Достоинства:
норма
Недостатки:
нет
Комментарий:
супер
Автор:
Василий Иванов
*
*
*
*
*
2019.01.28
+
-
Достоинства:
Обновил Chromecast первого поколения. В первую очередь ради поддержки wifi 5GHz. А то соседи понапокупали роутеров.
Автор:
Вероника Щербакова
*
*
*
*
*
2019.03.05
+
-
Достоинства:
Быстрая настройка, выбрать другой регион надо
Недостатки:
Иногда слетает и гаджет его не видит, требуется выключить и включить WIFI на гаджете
Комментарий:
Таких два и один ультра гугл и он работает побыстрее)), можно с одно устройства на любой из трёх, также с любого гаджета можно посылать сигнал на любой из них. В основном смотрю ютюб, но можно и другие приложения, которые имеют опцию на посыл сигнала на это устройство или на смарт ТВ.
Автор:
Станислав К.
*
*
*
*
*
2019.09.17
+
-
Достоинства:
Можно из гуглхрома, с телефона, отправлять (транслировать) видео на телевизор. На миракасте это недоступно. Управление с телефона удобнее, чем Smart-TV.
Недостатки:
Не понял в чем отличия от хромкаст 2015
Комментарий:
Покупал хромкаст 2018, оказался "серый", не подключался к вайфаю, пришлось перенастроить роутер на американский канал вайфая, заработало
Автор:
Имя Ф.
*
*
*
*
*
2019.02.26
+
-
Достоинства:
Элементарность настройки и вывода изображения с любого устройства на андройд и виндовс ноутбука или компьютера
Недостатки:
Нужен 100 мб кананал и вай-фай 5ггц
Комментарий:
Пока не поднял скорость вай-фая дома до 100 мбс нормально не показывал.
Автор:
Tимур
*
*
*
*
*
2019.12.19
+
-
Комментарий:
Увидел в интернетах кучу статей про то что гугл хромкаст умеет работать без вайфая, купил его чтобы стримить мультфильмов в машине детям на заднее сиденье, и внезапно осознал, что все статьи - полное барахло неработающее, а на всяких форумах люди склоняются к тому, что это невозможно. Уже почти загрустил, но потом включил голову, разобрался и накатал вот такую инструкцию: Использовать Chromecast без Wi-Fi (с мобильной точкой доступа от вашего телефона) можно, но в процессе настройки вам понадобится 2 телефона . Вот как я настроил его для использования в машине (у меня есть вход HDMI для экранов сзади): 1. Предположим, у вас есть 1-й телефон - тот, который вы собираетесь использовать сейчас и 2-й, который вы взяли для настройки. Настройте мобильную точку доступа на втором телефоне и подключите первый к этой сети, впоследствии вам нужно будет настроить точку доступа с тем же именем и паролем на первом. 2. Подключите Chromecast, установите Google Home на первый телефон, следуйте инструкциям по настройке устройства. 3. Перейдите в настройки устройства Chromecast в приложении Google Home и включите гостевой режим. Это очень нужно, чтобы ваш телефон _с андроидом_ мог подключиться к Chromecast, даже если телефон не подключен к Wi-Fi. Айфон так не сможет!!! 4. Больше вам не нужен второй телефон, но вашему устройству Chromecast все еще нужен Wi-Fi. Отключаете точку доступа на втором телефоне и включаете точку доступа на первом телефоне с точно таким же именем пароля. Всё! Теперь вы можете транслировать ivi, youtube или что-то еще, контент будет загружаться через вашу мобильную сеть и доставляться в chromecast с помощью вашей мобильной точки доступа.
Автор:
Андрей Х
*
*
*
*
*
2019.01.22
+
-
Достоинства:
Хромкаст 2018 имеет ряд достоинств,в сравнении с китайскими аналогами: простая настройка,не глючит, работает при слабом интернет сигнале, позволяет транслировать презентации, что пригодилось в работе
Недостатки:
Это не полноценная тв приставка, поэтому нет смысла придираться к "свистку". Пока ещё не разобрался как транслировать на тв фильм с жёсткого диска ноутбука
Автор:
Дмитрий К.
*
*
*
*
*
2020.06.07
+
-
Достоинства:
Удобное устройство для трансляции видео с ноутбука или планшета на большой телевизор.
Недостатки:
Отсутствуют
Комментарий:
Отличный продукт компании Google, дополнительно на телевизор получили по рясаюшие заставки в режиме ожидания)))
Автор:
чабина Мария
*
*
*
*
*
2019.10.11
+
-
Достоинства:
стабильная работа
Недостатки:
Нет порта Lan, но это и ясно было сразу. Пока не получается транслировать с ноута (пишет не поддерживается, chrome последний, Win10), ограниченный набор поддерживаемых приложений.
Комментарий:
хорошо
Автор:
Alexander Azbel
*
*
*
*
*
2019.06.15
+
-
Достоинства:
В общем, все уже описано. Все заявленные функции честно работают. Еще раз стоит отметить компактность по размеру и по цене :) Кто считает, что это дорого - пусть сравнит с комплектом WHDI, который еще и найти надо в продаже. Кроме того, WHDI больше по размеру/весу и требует подключения передатчика к HDMI, то есть трансляция со смартфона или планшета через WHDI уже довольно проблематична. Из альтернатив можно упомянуть еще WiDi и Miracast, но WiDi у меня просто не работал на устройствах, которые по идее этот стандарт должны поддерживать, а Miracast жутко лагал. Очень важно, что, в отличие от упомянутых альтернатив, Chromecast в режиме отличном от трансляции экрана не прокачивает трафик через управляющее устройство, а берет с устройства только ссылку и дальше получает контент напрямую из интернета. Работает не только с родным microUSB, а с любым приличным. Работает от переносного аккумулятора. Работает через переходник HDMI F-F и кабель HDMI - это важно, если, например, к разъему HDMI проектора не подобраться, ибо проектор висит на потолке, и есть только конец кабеля от него. Все перечисленное не удивительно, по идее, так и должно быть, но я на всякий случай проверил :)
Недостатки:
1. Если Chromecast подключен к сети 5 Ггц, то гостевой режим, по-видимому, требует поддержки гостевыми смартфонами диапазона 5ГГц. Во всяком случае, мой Huawei Nova в гостевом режиме не заработал, а старенький Galaxy S3 - легко. 2. Не управляется со смартфона, который работает точкой доступа. Или обеспечивай интернетом Chromecast, или пользуйся им, но не одновременно. Впрочем, это ожидаемо, но так хотелось чуда... 3. Набор типов медиафайлов, передаваемых через Chrome, весьма ограничен. В частности, не поддерживается mkv. Файлы mp4 большого размера Chrome тоже передавать отказывается. То есть использовать Chromecast как полноценный медиаплеер не получится - впрочем, он таковым и не является. Как я понимаю по опыту общения с NVidia Shield, это свойство не данного устройства Chromecast, а самого протокола Chromecast или Chrome. Хотя мелькали сообщения о VLC и прочих сторонних программах, которые могут подружиться с Chromecast. 4. В коробку можно было бы доложить и переходник HDMI F-F для проекторов под потолком.
Комментарий:
Если есть проблема с подключением Chromecast к WiFi - Google продает отдельно адаптер под витую пару, правда, в России вроде он официально недоступен. Но в известных магазинах продают адаптер другой фирмы, который, по отзывам, работает ничуть не хуже, а стоит дешевле. На 4pda пишут, что можно обойтись вообще любым адаптером Ethernet-USB и кабелем OTG. Впрочем, купить точку доступа, наверное, будет проще :)
Автор:
Виталий
*
*
*
*
*
2019.01.16
+
-
Достоинства:
Питание можно подать от usb разъема телевизора. Включается не долго (примерно 40 секунд)
Недостатки:
* Нельзя ускорить воспроизведение видео на youtube. Только 1х, только хардкор. * Нет нативной поддержки приложения кинопоиска. Для воспроизведения с телефона приходится включать режим демонстрации экрана. * Перемотка видео на youtube происходит очень медленно. Около 5-7 секунд. В приложении есть клавиши перемотки на 10 секунд в одну или другую сторону. И из-за скорости работы перемотка вперед на 10 секунд теряет всякий смысл. * Нельзя настроить качество воспроизведения с youtube (либо я не смог найти). Кнопки смены качества в самом приложении youtube ничего не меняют. * Подключиться к нему можно только если находишься с устройством в одной wi-fi сети. Мелочь, но неприятно.
Комментарий:
В комплекте шла китайская вилка. Понятно, что это зависит от рынка продажи, но в России официально вроде бы и не продается. Благо можно запустить от usb разъема телевизора. Поэтому не нужно морочиться с переходниками на евро вилку.
Автор:
Irina L.
*
*
*
*
*
2019.09.22
+
-
Комментарий:
Свою функцию - транслировать все, что вам нужно с телефона, выполняет на 5. Комп также подключили, но коробочка не видит видеофайлы. Изначально Chromecast приобретался для просмотра скачанных фильмов. Установка Plex media server спасла положение и из интерфейса медиа сервера можно запустить трансляцию.
Автор:
Konstantin S.
*
*
*
*
*
2019.11.06
+
-
Достоинства:
Подключил и забыл. С телефона управлять удобно - в основном youtube. Но есть и Web Video Caster - браузер, который позволяет смотреть любой фильм из тех что можно посмотреть в браузере в режиме on-line. Естественно, что при просмотре телефон можно выключить. Телефон на Андроиде. Платным ничего не пользуюсь, потому что все есть on-line.
Недостатки:
Может что-то не производится идельно при быстрых сценах, хотя не понятно что тормозит, может так закодировано видео
Комментарий:
Питания хватило от USB телевизора, которому 100 лет. За 3,5 тыс рублей очень неплохое устройство. Если нормальный интернет (например 20 Мбит или более), проблем не будет. Возможно небольшой кеш, поэтому интернет должен быть еще и стабильным. Есть такое же устройство с 4К и на 1,5 тыс дороже - мне кажется пока рановато - это только если использовать платный контент, да и телевизоры 4К уже используют свои кастеры...
Автор:
Дмитрий Н.
*
*
*
*
*
2019.11.07
+
-
Достоинства:
Трансляция экрана и звука с Android (Google Home), Windows (Chrome), Linux (Chromium) устройств. Яблочную продукцию не проверял, но заявлено, что да. Трансляция youtube и других сервисов, независимое управление с телефона/компа с возможностью полноценно ими пользоваться, пока видео продолжается. Трансляция видео через через VLC player, больше никакой головной боли с флэшками, видео-форматами, которые могут не поддерживаться ТВ или приставкой. Комп тянет - значит будет показывать. Всё по wi-fi, никаких проводов. Поддерживает оба диапазона 2.4 и 5 ГГц, стандарты 802.11ac и ниже. На моем стареньком Asus RT-N10U с 802.11n и 2.4 ГГц, инетом в 60 Мбит отлично показывает 1080p. Управление с телефона (пауза, перемотка, громкость, очередь видео и тп), в том число голосом, русский понимает. Может управляться всеми устройствами в локальной сети, в том числе подключенными к этому же роутеру по Ethernet (что неплохо разгружает беспроводной канал). Питание через USB, розетка не нужна, можно запитать прямо от телевизора. Элементарная установка и настройка. Размер, вес спичечного коробка.
Недостатки:
Не нашел возможности явно задать разрешение на выходе. Устройство само определяет качество видео youtube, иногда это приводит к секундным лагам, например, если параллельно начать скачивать что-то тяжелое через торрент. По сути крайне редкая ситуация, надо просто немного дисциплины, ну или широкий канал))
Комментарий:
За такие деньги это просто отличный выбор. Можно забыть о копировании фильмов на флэшку, конвертации, выборе формата, возне с кучей пультов и проводов. Оно просто работает, а что еще надо? =)
Автор:
арсений к.
*
*
*
*
*
2019.03.26
+
-
Достоинства:
Удобство подключения Четкая картинка Хорошая передача кадров в секунду
Недостатки:
Минусов нету
Автор:
Сергей С.
*
*
*
*
*
2019.09.18
+
-
Достоинства:
Маленький, питание от usb телевизора, ну и просто показывает!
Автор:
Сергей К.
*
*
*
*
*
2019.02.04
+
-
Достоинства:
Питание по usb, управление с телефона или планшета,ни чего не отваливается при трансляции
Недостатки:
Цена,можно и подешевле,но это уже наши барыги
Комментарий:
В основном смотрю ролики с YouTube,фоточки с телефона удобно друзьям показать,или видосик какой
Автор:
Дед Вован
*
*
*
*
*
2019.01.08
+
-
Достоинства:
Легко настраивается с ТВ, у которого есть HDMI вход, можно управлять с ТВ пульта, если на нем есть кнопки управления DVD, при просмотре фильмов с планшета или смартфона экран может быть заблокирован. Полезная штука для тех, у кого нет смарт ТВ, легко снять и подключить к другому ТВ, напрмер на даче.
Автор:
Дмитрий К.
*
*
*
*
*
2019.03.29
+
-
Достоинства:
В отличии от китайских аналогов, работает
Автор:
Алексей Т.
*
*
*
*
*
2019.03.01
+
-
Достоинства:
Вывод музыки в PCM 44.1 КГц при трансляции google music. Удобство настройки. Стабильность работы.
Комментарий:
Надоели затыки при трансляции звука со смартфона на ресивер по bluetooth. Купил и использую исключительно для гугл-музыки. Работает отлично, звук прекрасный. Теперь воспроизведение не зависит от телефона, хромкаст сам качает поток из интернета, а телефон только управляет воспроизведением. Докупил еще адаптер ethernet ugreen чтобы отказаться от wifi, все работает прекрасно.
Автор:
Тимур Б.
*
*
*
*
*
2019.04.07
+
-
Достоинства:
Работает быстро, без задержек, как и ожидал. Качественная штука.
Недостатки:
Есть танцы с бубном, сначала приконнектился с wifi, который раздаю через wifi репитер, при сильных нагрузках отрубался звук, два дня все тыкал не мог понят. Wifi 5ггц, почти 500 мбит и глюки. Потом решил попробовать через полноценный роутер тоже через 5ггц, все идеально. Т.е. роутер с wifi должен быть хорошим и полноценным, иначе могут быть глюки и танцы с бубнами, и ничего про это нигде не написано, требований к wifi не написано.
Комментарий:
Раньше пользовался mhl, но с ним смартфоны сильно грелись, потом он вышел из моды и сейчас устройства с ним не купить. Купил ezcast от upvel, но потом понял, что все эти катайские приблуды кастят хорошо, но передавать изображение с телефона на телек нормально не могут, то звука нет, то сильно запаздывают. Пришлось раскашелится на этот хромкаст и действительно он не тупит, работает также быстро как mhl. Мой mi max 2 превратился в полноценный компьютер, производительность при трансляции не падает. Смотрю фильмы с любимых сайтов в любимых браузерах без танцев с бубнами, перематываю, меняю качество, переключаю серии, все как обычно в смартфоне и планшете, касты фигня, неудобно. Играю в игры с эмуляторов приставок, в андроид игры типа асфальт 9, стратегии с мышкой. К смартфону можно подрубать через блютуз и otg - мышки, клавы, рули, джостики, включая от ps и xbox. В общем с подключению к мониторую или телеку, смартфон становится полной заменой компу.
Автор:
Дмитрий П.
*
*
*
*
*
2019.07.22
+
-
Комментарий:
Это лучшее изобретение за последние годы от Гугла, никаких больше проводов и переходников. Работает с андройдом и Айфоном.
Автор:
Марфа
*
*
*
*
*
2019.08.01
+
-
Комментарий:
Купила в подарок, подключился лекго, работает стабильно.
Автор:
Андрей Х.
*
*
*
*
*
2019.02.10
+
-
Достоинства:
Отличная вещица для превращения обычного телека в smart.
Недостатки:
Иногда подвисает и не коннектится из приложения youtube.
Комментарий:
Вполне доволен покупкой и своих денег он точно стоит.
Автор:
Дмитрий Л.
*
*
*
*
*
2019.02.18
+
-
Достоинства:
Бепроводная трансляция с медиа устройств.
Недостатки:
Цена, отсутствие нормальных настроек, убогое ПО, глючность.
Комментарий:
За эти деньги можно взять полноценный мощный китайский медиаплеер. Подключил на кухне к телевизору. После первой настройки был очень доволен, но через час, когда решил направить трансляцию на устройство, обнаружил, что значок трансляции пропал на всех плеерах и устройствах. Разбудить его через Home не удалось, Вобщем, он постоянно уходит в спящий режим. Каждый раз, когда нужно транслировать что-то на него, он не доступен ни с одного устройства в сети, при этом, слайдшоу транслирует, обновляет. Помогает перезагрузка перед трансляцией. Пожалел о покупке.
Автор:
Денис Г.
*
*
*
*
*
2019.10.02
+
-
Достоинства:
Простота настройки и подключения к любому устройству. Со всеми заявленными возможностями справляется отлично. Очень удобно транслировать видео/музыку с телефона и ПК. Получилось через VLC транслировать фильмы с компа на телевизор(но тут есть нюансы).
Недостатки:
Интересный нюанс с передачей видео с ПК через VLC (может быть можно еще через какие-то плееры передавать, пока не разобрался): никаким образом не получилось передать субтитры, что неприятно, тк я люблю смотреть в оригинале с рус/анг сабами, возможно я что-то не понял, но никакого очевидного решения не нашлось. Так же почему-то достаточно тихий звук передаваемого видео. Хотелось бы иметь больше возможностей при передаче Яндекс.музыки, из вариантов только трансляция страницы из браузера (у меня мышь еще с задержкой двигалась)
Комментарий:
Интересное устройство. Своих денег точно стоит, но не более. Будет полезно тем, у кого нет смарт на телевизоре или, как у меня, встроенный смарт слабоват.
Характеристики приставки Google Chromecast 2018 черный
| Конструкция | |
| Тип устройства | ТВ-приставка |
| Максимальное разрешение | 1080p |
| Блок питания | внешний |
| Охлаждение | пассивное |
| Функциональность | |
| Операционная система | Chrome OS |
| Интернет-сервисы | есть |
| Поддержка IPTV | есть |
| Интернет-радио | есть |
| Интерфейсы | |
| Интерфейсы | выход HDMI |
| Wi-Fi | есть |
| Стандарт Wi-Fi | 802.11ac |
| Поддержка форматов | |
| Поддерживаемые форматы видео | AVI, MKV, WMV, MOV |
| Поддерживаемые форматы фото | JPEG, PNG, BMP, TIFF, GIF |
| Поддерживаемые форматы музыки | MP3, AAC, WAV |
| Видеокодеки | |
| Поддержка H.264 | есть |
| Поддержка VC-1 | есть |
| Аудиоплеер | |
| Управление со смартфона | Android |
| Размеры | |
| Ширина | 14 мм |
| Высота | 52 мм |
| Вес | 0.04 кг |
| Дополнительная информация | порт Micro USB для зарядки; поддерживаемые ОС Android 4.2, iOS 9.1, macOS X 10.9, Windows 7 и выше |
Общий ретинг приставки Google Chromecast 2018 черный
Общий рейтинг приставки Google Chromecast 2018 черный составлен из 595 приставок для ТВ, с помощью специального алгоритма исходя из 10510 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 41
Приставка для ТВ HARPER HDT2-5010
Автор: Дмитрий К.
Оценка: 1
Достоинства:
Их нет, т.к. устройство не работает. Только если металлический корпус и совсем простое чересчур меню.
Недостатки:
Вся эта железка полный хлам. Не поймал вообще ничего, ни каналы, ни радио. Прям из коробки проломлена кнопка вкл/выкл, но этого Вы не увидите пока не отклеите пленку на морде которая заклеивает целиком всю морду, т.е. разъём USB, кнопки переключения каналов и кнопку вкл/выкл. Сразу обратите внимание на вилку питания, если при первом включении не сломается-повезло, такое ощущение что её в подвале из подручных материалов выплавляли и этого самого материала не хватило =) Всё вышеперечисленное смотрите на фото.
Комментарий:
Может конечно не повезло именно мне и попался брак, но я в это не верю. Были отзывы подобно моему которые другие люди дизлайкали, походу люди эти купленные. Не берите этот хлам, хуже ничего не видел. Почитайте остальные отзывы, особенно 1 и 2 звезды, они правдивые. Я не поверил, за что и поплатился. Магазин с обменом/возвратом прокатил меня. У них отдел рекламации заявку 10 дней рассматривает, после чего просят на экспертизу привезти в сервисный центр производителя, остается 4 дня и если вам повезет и 2 из них не выходные и Вы сможете приехать в один единственный сервис в Москве возможно сможете поменять или вернуть. В чём я сильно сомневаюсь, потому что как только Вы оторвете выше описанную пленочку c морды устройства дабы увидеть порт USB и все кнопки, товар тут-же признают бывшим в употреблении и назначат ту самую экспертизу от производителя со всеми вытекающими. Кстати номер сервисного центра в выходные вообще не работает, в рабочие не пробовал, т.к. в моём случае 2 рабочих дня я проболел и был на работе, потом попались выходные дни, а потом истекло 14 дней по которым можно произвести обмен/возврат. Всем добра, не попадайте как я, не берите это хлам.
Автор: Вова К.
Оценка: 5
Достоинства:
Яркий дисплей, который показывает время и текущей номер канала. По сравнению с обычной антенной, которая у меня была до этого подключена, количество каналов стало больше. Настройка очень простая, как и навигация по меню. Можно использовать в качестве видео плеера и смотреть фото с флешки на тв
Недостатки:
Ценник не маленький. Корпус греется
Комментарий:
Смотрел разные модели, в том числе и Харпер. Из всех, что видел это один из самых дорогих. Но он с дисплеем и удобной навигацией. Поэтому решил уже взять этот получше, чем экономить 100-200 рублей
Общий ретинг: 43
Приставка для ТВ D-COLOR DC802HD
Автор: Кристина
Оценка: 1
Оказался бракованным. Удобное меню, приятный интерфейс, но при включении постоянно заикался звук. Обменяли на другой.
Автор: Vlad B
Оценка: 5
Достоинства:
Приставка из 2016-2017 гг., простая и надежная. По размерам не с пачку сигарет, вполне нормально выглядит, особо не греется. Четкий дисплей с часами, часы настраиваются автоматом, можно выбрать свой часовой пояс. В комплекте пульт, опять же размером не как два спичечных коробка, а как три, нормальный пульт, две батарейки ААА в комплекте. Провода с разъемами тюльпанами имеются. Приделал круглую ТВ антенну из провода RG-6, ловит хорошо в городе. Пульт со своими заморочками по выбору каналов, но разобравшись все понятно. Есть выбор разрешения изображения под свой телевизор.
Недостатки:
По отзывам владельцев через год-два перестает работать, так как выходит из строя блок питания, сама приставка при этом в норме. Нет интернет прибамбасов - Ютюба, онлайн кинотеатров и т.д.
Комментарий:
Отличная модель, сейчас продается недорого. Стоит на кухне, всё хватает.
Другие Приставки для ТВ Google
Google Chromecast Ultra
Отзывов: 20
Оценка: 4,6
Достоинства: 1. Молниеносно включает видео с YouTube
2. Стабильно работает
3. Симпатичный дизайн
4. Включение трансляции сразу из браузера/приложения/программы
5. Блок питания с запасом кабеля по длин...
Google Nexus Player
Отзывов: 5
Оценка: 4,6
Достоинства: Отличный донгл. Хорошо оптимизирован. Просмотр ютюба, спб тв и прочего контента. Из плюсов, это поддержка по сей день, должен обновиться android o. В игры поиграть можно, даже с пульта. Е...
Google Chromecast 2015
Отзывов: 127
Оценка: 4,4
Достоинства: 1. Отличное качество вай фай связи.
2. Красивые заставки
3. Одновременное управление с планшета и телефона
4. Компактность, минимум проводов.
5. После отправки видео на устройство, можно...
Цены приставки Google Chromecast 2018 черный
Аналоги Google Chromecast 2018 черный