Google Chromecast 2015 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Google Chromecast 2015
Рейтинг, основанный на 127 отзывах: 4,4

Сервис собрал 127 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках приставки для ТВ Google Chromecast 2015. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками приставки для ТВ Google Chromecast 2015. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах приставки для ТВ Google Chromecast 2015.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги приставок для ТВ.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о приставке для ТВ Google Chromecast 2015.

Отзывы (127)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о приставке для ТВ Google Chromecast 2015

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Сергей Фёдоров
* * * * *
2019.01.13


Достоинства:
Все, что обещано и не только работает отлично.

Недостатки:
Не всеяден: не все форматы ему подходят. Но это не страшно, да и возможно не совсем разобрался еще.

Комментарий:
Вот и появился сценарий для применения планшета! А то лежал без дела. Хоть и MXIII-G немного из другой оперы устройство, но заменил его хромкастом с удовольствием!
Автор: Артём Ж.
* * * * *
2019.08.19


Достоинства:
Небольшая. Даёт отличное качество как звука так и картинки. Питается от USB и способна жить на проводе, вставленном в тот же телевизор, что бесценно. Принимает трансляцию от практически любого сайта, который проигрывает флэш. Разумеется, от Ютуба. Любой телефон рядом может использоваться для управления: запустить, остановить, пауза. При этом не жрёт батарею телефона, т.к. в реальности телефон используется только для передачи ссылки в устройство. Замечательно работает с сервисами: Google Play (Music & Movies) Amediateka Youtube И другими.

Недостатки:
Не слишком большой функционал. Будет показывать только то, что умеет показывать ваш телефон, планшет, компьютер.
Автор: Ириней
* * * * *
2019.12.11


Достоинства:
— Превращает любой экран с hdmi-входом в смартТВ. — Устанавливается за пару минут, какой-то особой настройки не требует. — Позволяет управлять контентом на экране с любого устройства, подключенного к вай-фаю. Кнопки управления волшебным образом появляются на всех андройд-устройствах в сети (для кого-то это может быть минус, например для родителей с детьми). — Смартфон/планшет/ПК используется как пульт, Хромкаст сам тянет контент из интернета или с локального сервера. Поэтому можно запустить контент с телефона и выключить его. Но можно и зеркалить изображение со смартфона на ТВ (качество так себе, бывают лаги).

Недостатки:
— Управление только через сторонние приложения. Придётся перебрать несколько приложений, прежде чем найдёте подходящие под ваши нужды. В моём случае лишь пятое приложение смогло подхватить видеофайл с локального сервера и отправить его на Хромкаст (но тут всё упирается в настройки роутера, инфраструктуру сети и всё такое). — Не всеяден, некоторые форматы файлов проигрывает с артефактами. Но это скорее проблема конкретных файлов, пока не выявил каких именно.

Комментарий:
Очень доволен устройством. Позволяет вытворять действительно крутые вещи с простым телеком. Но к взаимодействию с ним нужно привыкать. Зато каждый может выстроить схему взаимодействия под свои нужды. Нужно понимать, что нет какого-то универсального пульта от Хромкаста. Для Андройда есть Google Home, но оно используется только для настройки Хромкаста и поиска приложений. Весь контент передаётся через сторонние приложения на вашем устройстве. Например, приложение Ютуба для андройда поддерживает Хромкаст, там есть специальная кнопка для отправки видео на экран. Приложение ВК не поддерживает кастинг, кнопки нет, поэтому видосики с ВК посмотреть уже не получится (только если зеркалить экран). Для стриминга по DLNA локального контента тоже нужно искать подходходящую приложуху или расширение для Хрома.
Автор: Андрей Т.
* * * * *
2019.12.22


Достоинства:
Работает без лагов и проблем

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Большой ж/к телевизор у меня уже больше 10 лет. В своё время это была топовая модель Sony. Картинка до сих пор шикарная. Менять его не имеет смысла, но технологии идут вперёд... Последние годы появилось смарт- тв. И все эти годы я пытался сделать апгргрейд различными андроид и не андроид медиаплеерами. За несколько лет было куплено около 6 приставок. Покупал и дешевые порядка 2-3 тысяч и достаточно дорогие за 8-12 тысяч, но все работали плохо. Зависали, не показывали нужный контент, теряли связь с телевизором и т.д Всё это происходило видимо поскольку в основном эти гаджеты выпускают малоизвестные китайские бренды. Этот же работает как часы, обновления программы прилетают каждый месяц. Показывает всё. Куча программ и с каждым днём их всё больше. Показывает видео контент без рекламы. Очень доволен. Рекомендую. Купил уже три штуки. Поставил два дома и ещё один на даче.
Автор: Александр Ф.
* * * * *
2020.03.23


Достоинства:
Отличнок качество и простота пользования

Недостатки:
Сложная и не однозначно процедура настройки. Указанят по настройке запутанны. Требуется изменение параметрое WiFi и зачем-то включенный режим геолокации

Комментарий:
Несмотря на проблемы с настройкой, рекомендую
Автор: Николай
* * * * *
2019.02.16


Достоинства:
Функциональность, стабильная работа, поддержка WiFi 5МГц, интеграция с Chrome на всех платформах (возможность трансляции вкладки, в т.ч. с видео в полноэкранном режиме), и с Андроид 6 (возможность трансляции всего экрана планшета).

Недостатки:
Почему-то с первого раза не получилось настроить - устройства не видели приставку. Пришлось сделать сброс - со второго раза все заработало.

Комментарий:
Брал для организации дома SmartTV. Отлично работает, подключаюсь с ПК, ноутбуков, планшетов, смартфонов - через Chrome можно транслировать и фильмы в онлайн-просмотре с любого сайта, и подключить онлайн ТВ, и смотреть телеканалы. Про то, как он упакован - отдельная тема - жена чуть не прослезилась, когда я показал упаковку. iPhone нервно курит в сторонке )) Google - как всегда на высоте!
Автор: Amway O.
* * * * *
2019.09.12


Достоинства:
Настраивается быстро без заморочек. С андроид всё воспроизводит. Удобно смотреть ютюбчик. С хрома тоже. Много сайтов не юзал. До этого был первый хромкаст. В этом из очевидного добавлены гугл фото. Если у кого синхронизируется можно сразу на экран вывести, что в принципе удобно. Работает вроде как пошустрее предыдущего.

Недостатки:
При первом запуске наблюдались лаги. В дальнейшем всё хорошо.

Комментарий:
Стоит взять если телевизор без доступа в интернет и вы любитель посмотреть фильми или видеоконтент.
Автор: Artem G.
* * * * *
2019.12.11


Достоинства:
оно работает, за свои деньги лучший брелок

Недостатки:
Возможно нужен какой-нибудь пульт. Все управление с смартфона

Комментарий:
Очень понравился девайс, легко настраивается, все работает. Использую каждый день.
Автор: Михаил К.
* * * * *
2019.01.02


Достоинства:
1. Удобная простая упаковка и комплектация, всё в стиле Apple; 2. Очень компактное устройство, помещается на ладони; 3. Очень гибкий провод, воткнуть можно куда угодно, за телеком так вообще не видно, будто и нет ничего; 4. Удобство настройки и эксплуатации.

Недостатки:
1. Нет официальных продаж в РФ; 2. Не так много адаптированных приложений для России; 3. Приложение Google Home, опять же, заточено под американский рынок, даёт соответсвующие рекомендации.

Комментарий:
Штука – космос. Очень классная упаковка и внешний вид. Очень удобное подключение. Вставил USB, воткнул в HDMI, переключился на пульте – видишь экран Set me up. На телефоне (приложение Google Home, доступно на обе мобильных платформы) заходишь в программу, там уже есть карточка «Устройство готово к настройке». Далее телефон просит сверить код на экранах, после чего идёт выбор сети WiFi. На телефоне вводите пароль и эти данные сразу, автоматически передаются на Chromecast (как будто магия). После чего просят выбрать местоположение устройства (или это до интернета было, не помню), и всё: пара приветственных слов, пара инструкций и готово. Само приложение меняет облик, начинает транслировать поток рекомендаций (хоть и на русском, но актуально для США), а на экране телевизора предлагается попробовать трансляцию. Любое поддерживаемое приложение выбираем, нажимаем кнопку и готово, на телевизоре нужный нам контент. В приложении Google Home сверху будет карточка с тем, какой контент и где воспроизводится (смотря какое местоположение устройства выбрали), нажав на неё получите контроль за громкостью, остановкой/паузой и временной шкалой (если это музыка или видео). Если ничего не воспроизводится, на экране TV будет красивейшее слайдшоу фоток из интернета (а можно своих из соцсетей (американских, типа Фейсбук, ВК не будет работать) или Google Фото), часы и погода в правом нижнем углу. Качество сборки на высоте. Очень доволен устройством, его простотой, функциональностью и эргономикой.
Автор: kkjmb
* * * * *
2019.12.21



Недостатки:
Может подключаться к wi-fi на 5 GHz AC. Скорость соединения 200-400+ мегабит. Зачем это нужно - совершенно непонятно, потому что всосать в себя видеопоток больше чем 20 мегабит\сек. он неспособен. Все, что меньше 20 мегабит\сек. - вроде играет. Ютуб смотреть можно. Все, что выше 20 мбит\с, а это большинство локальных файлов - в пролете. Роутер в порядке, телефон в той же wi-fi сети показывает нормально то, что хромкаст показать не в состоянии.
Автор: Александр Ч.
* * * * *
2019.02.05


Достоинства:
- отличная интеграция с android и google chrome - управлять воспроизведением можно с любого устройства в данной wifi-сети - нет лагов и рассинхрона в звуковой и видео-дорожках

Недостатки:
- нет нативной интеграции с windows (легко решается расширением для chrome, см. ниже)

Комментарий:
Подключил chromecast к проектору, чтобы не соединять с ноутом постоянно через hdmi-кабель. В итоге -- все работает отлично. Все видео из браузера легко стримить в chromecast -- нативная поддержка в браузе chrome. Дополнительно, отдельная интеграция с youtube. Для стриминга фильмов из компьютера скачал расширение для chrome "Videostream for Google Chromecast™", очень удобное и простое в управлении. Резюмируя -- отличное устройство сильно облегчающее жизнь!
Автор: Andrey M.
* * * * *
2019.02.15



Комментарий:
Использую, чтобы смотреть Netflix на беговой дорожке в фитнес-центре. У них есть телевизоры, но без поддержки Miracast. Большим плюсом оказалась возможность работать через расшаренную с телефона точку доступа. Минусом оказалась невозможность слушать звук с телефона, в то время как изображение транслируется на ТВ. Но это недостаток Android, а не Chromecast. Netflix не работал, пока не убрал русские буквы из названия девайса. Для тех, кто не в курсе, есть два способа работы с устройством: 1. Прямой стриминг изображения на экране. На мобильном телефоне для этого используется функция Cast (или Miracast), на ПК эта функция есть в браузере Chrome. 2. Стриминг с облачных сервисов. Запускаете поддерживаемое приложение, выбираете в нем контент, начинаете воспроизведение на мобильнике и нажимаете кнопку Cast в приложении. В результате сервер приложения соединяется с Chromecast напрямую, минуя мобильный телефон. А с мобильника при этом сохраняется возможность управлять воспроизведением.
Автор: Александр Р.
* * * * *
2019.01.27


Достоинства:
Отлично работает. Именно самостоятельно через инет выводит видео и аудио на ТВ, а не просто зеркалит с экрана смартфона, как китайские аналоги. Это означает, что после выбора ролика и отправки на ТВ, я закрываю приложение Ютуб и работаю со смартфоном, а ТВ показывает выбранный ролик или канал полностью независимо. Мульты для ребенка - самое то.

Недостатки:
Единственный косяк - Окко не поддерживает, - подписку дали в подарок, а посмотреть на телеке с Chromecast не получается. Ну это к Окко больше вопрос, т.к. Амедиатека, например, работает.

Комментарий:
Рассматривал китайцев, - вовремя опомнился, - зачем мне просто зеркало экрана, - садить батарею смартфона и забыть про его работу на время просмотра? Нет, уж лучше доплатить за Гугл, - Ютуб и мюзик отлично работают
Автор: Дмитрий Ч.
* * * * *
2019.11.12


Достоинства:
- Компактен - Недорогой - Быстрая установка

Недостатки:
- Очень дико тупит при подключении с планшета. Из всех приложений стабильно подключается только youtube - При синхронизации с ПК могут быть лаги, для стрима видео не подходит. Видео только через PLEX или аналоги, но с потерей качества. - Рабочий стол с Android может умереть достаточно внезапно и быстро.

Комментарий:
Брался для пробы. Для себя вынес, что не стоит жалеть денег на Apple TV.
Автор: foxgen
* * * * *
2019.09.06


Достоинства:
Удобная работа с youtube. Приятная дефолтная заставка.

Недостатки:
Маловато софта для девайсины.

Комментарий:
Что нужно учитывать при покупке девайсины : 1. девайсина требует питания. ( т.е. минус розетка либо костыль в виде тройника ) 2. девайсина требует нормального wifi. В-принципе если есть норм. роутер с несколькими диапазонами, то наверное ок. А если устаревший, то будут тормоза, думаю ... 3. Девайсина требует источники сигнала. А вот тут есть нюансы. Приложений, которые работают с хромкастом не так уж и много, как выясняется. Youtube работает прекрасно. Но хочется больше и чтоб не шибко сложно... А с этим могут быть сложности. Например, хочется найти на телефоне фото и вывести на телек - это сделать не так просто : стандартное фото на айфоне не имеет функционала показывать фото на хромкаст ! Т.е. нужны доп. приложения, которые это умеют делать... А приложения опять же захотят показывать из фотоальбома, а не на лету ... и денег захотят ... Например, хочется посмотреть фильм. Если в наличии ноут, то через расширение в хроме это можно сделать. Но расширение не всеядное : у меня где-то без звука играет к примеру... . Поэтому hdmi кабель убрать навсегда пока не получается. Есть вариант смотреть фильм сразу с NAS ( qnap у меня ) ( приложение для NAS в телефоне, web-интерфейс к NAS ). Удобно, но не всеядно и может тормозить... Общий вывод : девайсина интересная, но не идеальная... Приложений становится больше, поэтому есть надежда, что в будущем мечты все же сбудутся.
Автор: Asto o.
* * * * *
2019.03.25


Достоинства:
круглый, не греется

Недостатки:
не передает экран телефона на монитор для micromax5001

Комментарий:
брал для передачи экрана смартфона на экран авто (навигатор, и т.п)
Автор: Радомир К.
* * * * *
2019.10.25


Достоинства:
Качественное исполнение, компактность, производительность, стабильная работа, легкость настройки и подключения (за последнее хотелось бы поставить две пятерки).

Недостатки:
Ограниченная возможность трансляции с ПК (нужен браузер гугл), греется все-таки значительно.

Комментарий:
В моем случае - для трансляции Twitch на ТВ 5-летней давности в FullHD - подошел великолепно. Питается от встроенного в телевизор USB. Безопасно отключать, похоже, надобности нет, да и не предусмотрено. Особую радость вызвала простота подключения к ТВ - кроме ввода пароля сети, остальное хромкаст сделал сам. Насчет качества соединения по Wi-Fi претензий нет, но девайс находится в непосредственной близости от роутера, поэтому потенциал объективно оценить сложно. Каких-либо тормозов видео не замечено. После старта трансляции с андройд-планшета, последний более не нужен (можно даже отключить от сети), но понадобится для ее остановки. Дефолтные обои в режиме простоя сменить можно, только залогинившись в гугловском приложении, но для полноценной работы этого никак не требуется. Альтернативные способы передачи видео с ПК на подходе: это уже можно кое-как организовать с помощью ночного VLC 3.0.
Автор: Ольга ухватова
* * * * *
2019.03.06


Достоинства:
Отлично принимает поток с Youtube. Позволяет отправить экран телефона на телевизор. Другие функции не актуальны для РФ.
Автор: Юлия Леонгардт
* * * * *
2019.02.01


Достоинства:
1. Из браузера Хром на экран выводится любое видео. 2. Хромкаст сам включает телевизор, дожидается пока он включится и только потом начинается воспроизведение контента. 3. Показывает очень красивые фотографии и часы в режиме ожидания.

Недостатки:
1. Качество картинки страдает, выбрать разрешение нельзя, даже если видео из YouTube. 2. Перенести фильм по локальной сети (если, например, он на жестком диске) можно, но цветопередача, разрешение и fps быстро отобьют у вас это желание.
Автор: deonnixx
* * * * *
2019.11.14


Достоинства:
Современный, производительный, красивый (хоть за телеком этого и не видно :) )

Недостатки:
Жаль, что не реализовали схему подключения к сети как в последней модели, т.е. посредством сетевого кабеля. Поэтому придётся перенести роутер в центр квартиры, что-бы всем устройствам было достаточно сигнала. Не стримятся файлы avi, может я что-то ещё не догнал, буду копать...

Комментарий:
Первым стримером у меня был мираскрин, но это такое убогое нечто, что даже не описать. максимум мог справиться с видео 720р невысокого битрейта. про 1080 даже не заикаюсь. долго мучился, фильмы перекодировал, что-бы стик не подавился... надоело. купил хромкаст и понял, что зря сначала денег пожалел. устройство стоит каждого потраченного на него рубля ( с моей точки зрения).
Автор: Фёдор Т.
* * * * *
2019.02.24


Достоинства:
Очень удобная вещь, особенно если есть телевизор с выходом HDMI, но не Smart. За 2000 рублей получаете второе дыхание телевизора - Smart.

Недостатки:
Имейте в виду, что всё ориентирован на Android. На iOS всё урезано.

Комментарий:
Изначально брал чтобы контент телефона зеркалить на экран телевизора. Всё хорошо работает, но нужен HDMI.
Автор: Васильев Константин
* * * * *
2019.10.30


Достоинства:
Супер простая установка и полное удовлетворение житейских потребностей

Недостатки:
Вилка под американскую розетку, поэтому нужен переходник. Но кто включает в розетку, если включить в USB выход телека? Никто.

Комментарий:
Купил вчера эту тему и за 5 сек подключил и к компу и к телеку. Я вам скажу что ничего удобнее в свой жизни не видел. Это просто и удобно как пять копеек мать вашу. Если у вас телек далеко от вайфая, то будут лаги при просмотре фильмов с компа, так что надо сигнал хороший.
Автор: Игорь З.
* * * * *
2019.10.21


Достоинства:
Смотрю фильмы с любого устройства, не тормозит. Вставил его в hdmi на телевизоре и забыл. Он сам обновился.

Недостатки:
Недостатков нет, зависит наверное от ОС на устройстве с которым соединяешь, у меня на телефоне андроид 6.0 работает отлично. Все как и ожидал.

Комментарий:
Все что на экране телефона транслируется на экран телевизора. Это даже лучше чем обычное смарт тв
Автор: Александр Шиняев
* * * * *
2019.09.17


Достоинства:
Самый компактный из плееров (и при этом мощный). Показывает экран телефона Android, компьютера на windows с Гугл хром) проигрывает локальные файлы, находящиеся в телефоне, на компьютере, на внешнем жёстком диске, подключенного к компьютеру или к телефону. Может проигрывать онлайн видео и онлайн музыку. Естественно без дополнительных программ всего этого не достичь. Не обязательно иметь роутер, можно создать точку доступа на телефоне, и подключить хромкаст к ней, Но это конечно, если у вас бесплатный трафик, Хотя если проигрывать локальное видео с телефона или с флешки, трафика уходит очень мало (но на что-то всё равно уходит).

Недостатки:
Обязательно наличие интернета Даже при проигрывании локальных файлов с телефона. Нету USB порта для подключения флешек, внешних жестких дисков. Нету Ethernet порта для проводного, надежного и быстрого соединения с интернетом, но его можно приобрести отдельно. Понимает мало форматов. (Но основной понимает, а то что не понимает, всё равно воспроизводит через транскодер)
Автор: Григорий Армеев
* * * * *
2019.03.21


Достоинства:
Легко настроить и приступить к использованию, инфраструктура Google становится все лучше и удобнее.

Недостатки:
Нет настроек качества стрима при стриме вкладок в хроме/рабочего стола.

Комментарий:
Немного греется.
Автор: Ярослав
* * * * *
2019.10.27



Комментарий:
Это фантастическая вещь. Если у вас маленькие дети которые любят смотреть мультики и т.д. то альтернативы нет. Плеер подключили к телевизору на кухне, и с любого мобильного устройства транслируем на телевизор видео. Приложение "Яндекс музыка" так же работает с этим устройством, воспроизводим сказки, музыку.
Автор: Alexander T
* * * * *
2020.05.21


Достоинства:
Включил и работает, никаких танцев с бубном.

Недостатки:
Не обнаружено.

Комментарий:
Простой и удобный в использовании девайс, очень удобно стримить с телефона (особенно с андроида) медиаконтент на ТВ.
Автор: Евгений
* * * * *
2019.11.25


Достоинства:
Работает без лагов! Подключил, обнаружил её, обновился и погнал.

Комментарий:
Штука чтоб стримить с телефона на ТВ и больше она ничего не умеет. Еще можно запустить pptx презентацию с телефона - тоже удобно.
Автор: Илья Е.
* * * * *
2019.09.13


Достоинства:
Дополнение: - научился транслировать свои видео - нужно установить программу типа Local cast (но это сильно сажает телефон) - научился транслировать видео из интернета (кроме YouTube). Нужно открывать сайт с браузера Google Chrome - перестал скачивать видео-контент. Смотрю теперь напрямую. Важно, что Chromecast соединяется напрямую с интернетом и не разряжает телефон (его можно даже включить) - позволяет ставить на паузу и обратно запускать видео обычным пультом от телевизора

Недостатки:
- нет родного приложения для трансляции своего видео на ТВ. Local cast и т.п. либо платный, либо с рекламой. Плюс вроде не стабилен (но у меня пока нормально работал)
Автор: Воробьев Дмитрий
* * * * *
2019.12.02


Достоинства:
цена, функционал, размер

Недостатки:
не нашел

Комментарий:
Отличное устройство для стриминга видеопотока с мобильных устройств и ПК.



Характеристики приставки Google Chromecast 2015

Конструкция
Тип устройства ТВ-приставка
Максимальное разрешение 1080p
Оперативная память 512 МБ
Размер встроенной памяти 256 МБ
Блок питания внешний
Охлаждение пассивное
Функциональность
Интернет-сервисы есть
Поддержка интернет-сервисов поддержка Netflix, YouTube, Hulu Plus, Google Play Movies and Music, Chrome
Поддержка IPTV есть
Интернет-радио есть
Поддержка iPhone есть
Интерфейсы
Интерфейсы выход HDMI
Wi-Fi есть
Стандарт Wi-Fi 802.11ac
Поддержка форматов
Поддерживаемые форматы видео AVI, MKV, WMV, MOV
Поддерживаемые форматы фото JPEG, PNG, BMP, TIFF, GIF
Поддерживаемые форматы музыки MP3, AAC, WAV
Видеокодеки
Поддержка H.264 есть
Поддержка VC-1 есть
Аудиоплеер
Управление со смартфона Android/iOS
Размеры
Дополнительная информация порт Micro USB для зарядки; поддержка стандарта Wi-Fi 802.11ac, три Wi-Fi антенны

Общий ретинг приставки Google Chromecast 2015


Общий рейтинг: 11

Общий рейтинг приставки Google Chromecast 2015 составлен из 595 приставок для ТВ, с помощью специального алгоритма исходя из 10510 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 10

Приставка для ТВ LUMAX DV-4205HD
Автор: aryanboy     Оценка: 1


Достоинства:

не обнаружил



Недостатки:

лентяйку с лентяйкой от телевизора ЭлДжи обучить не удалось, вай фай интернет ловит, но толку от него нет, постоянно, что то просит обновить отваливается, и т.д. цифровые каналы то же то ловит то теряет



Комментарий:

не советую
Автор: sibrow     Оценка: 5


Достоинства:

Wi-Fi, поддержка 3G модемов (в инструкции есть список поддерживаемых моделей) хотя в описании на сайте DNS нигде нет такой информации (а может плохо читал). Можно подключить сотовый телефон в режиме модема через кабель в USB. Есть YouTube и два кинозала. Фильмы как правило старенькие. Но есть много чего, и мультфильмы и музыка и аудиокниги для детей. Есть даже пара игр. После включения и настройки сети прошивка обновилась по воздуху. Разобрал и посмотрел, что внутри. Маленькая плата, собрана аккуратно, на маленьком процессоре установлен маленький радиатор.



Недостатки:

Какие могут быть недостатки да такие деньги? Нет шнура HDMI но есть "тюльпаны". Не смог войти в аккаунт Google. Пишет при вводе данных, что логин не верный. Не поддерживает мышь (было бы вообще удобно).



Комментарий:

Идеальный гаджет для дачи. Хотя и дома можно погонять. Есть цифровое кабельное и цифровое эфирное. В комплекте даже батарейки есть.

Общий ретинг: 12

Приставка для ТВ HARPER HDT2-5050
Автор: Кирилл     Оценка: 1


Достоинства:

Металлический корпус. После покупки ресивер даже работал....



Недостатки:

Довольно громоздкий. Тормозной (между каналами переключался неспеша). Проработал чуть больше года и помер...



Комментарий:

Ресивер был приобретен в сельский дом главным образом для простого просмотра эфирного ТВ. Дополнительные возможности рассматривались лишь как "приятное дополнение", и, как показал опыт, оказались избыточными. Подкупало то, что ресивер имеет металлический корпус и внутренний блок питания. Девайс выглядел добротным и надежным. Но, оказалось, что он так только выглядит.... Проработал чуть больше года, и просто перестал "видеть" аналоговый сигнал с антенны. Сначала изображение стало регулярно "заедать" и рассыпаться на квадраты, потом просто сигнал исчез. Автоматическая перенастройка каналов ничего не дала -- ресивер просто не находил ни одного канала. Видимо, аналоговая часть приказала долго жить, но цифровая при этом работала нормально -- можно было играться с меню, менять настройки и т.п., только для использования по прямому назначению ресивер был непригоден. Гарантия к тому времени уже закончилась, ремонтировать за деньги не имело смысла. В итоге бы куплен ресивер другого производителя. Поглядим на сколько хватит его....
Автор: Александр     Оценка: 5


Достоинства:

Работает. Достаточно просто настроить.


Другие Приставки для ТВ Google

Цены приставки Google Chromecast 2015

Аналоги Google Chromecast 2015