Sony Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f/2.8 ZA (SEL-35F28Z) - отзывы

Комментарий:
Здравствуйте! Пишу для сомневающихся в выборе телеобъектива, нужен или не нужен? Ну для начала каждый решает для себя сам! Советов тут никто не даст! Но! В пример привожу ситуацию, вы в лесу, примерно в 15-20 метрах от вас лось или олень! Вы хотите снять, но к ним приближаться небезопасно! Но и кадр упускать не хотелось бы! Как быть? Или вы на спортивном мероприятии, но далеко от действа, как снять интересный кадр? 70-200 не везде вручает! И живность в лесу вам позировать перед камерой не будет,но и близко не подпустит! Вот вам примеры для решения вопроса. Ответ думаю очевиден! А дальше каждый решает самостоятельно.я лично владею сигмой 150-500 уже третий год! Да такой калибр нужен ни каждый день, но имея его в наличии, понимаешь, что делая вылазку на природу ты можешь взять его с собой. Да тяжеловат, но для того и существует фоторукзак! Независимо от ваших решений всем прекрасных снимков!

Недостатки:
С непривычки тяжеловат, но привыкаешь и не замечаешь.

Достоинства:
Оптимальные цена/качество. Стабилизатор.

Комментарий:
Отличное стекло за свои деньги. Картинка от150 до 350 резкая как понос, далее чуть смягчается, но не в ущерб качеству(не мылит а именно смягчается). Вес вполне себе комфортный. Ручка не мешает зуммировать, и находится именно там, где нужно(в меру большая). Фильтр под данное стекло, продается не везде, но никто не отменял ибэй... Стоит отметить - не смотрите картинку на экранчике фотоаппарата, можете не правильно воспринять ее. Только на мониторе. Очень доволен приобретениемВсем удачных снимков

Недостатки:
Скорее дело привычки - зуммирование осуществляется в обратную сторону(относительно никоновских линз)

Достоинства:
Диапазон фокусных расстоянийЦенаКачество картинкиЦепкий автофокусОтличный стабБлокировка на минимальном ФР (чтобы хобот не выдвигался под весом. Хотя кольцо зуммирования туго ходит, и хобот не выдвигается)

Комментарий:
Этот объектив продавался вместе с камерой, является как бы китовым, так что специально не выбирала. Как первый объектив для изучения эффектов оптики - самое оно, но специально покупать - ни-ни, своих денег ну никак не стоит. Наверное, лучше купить Тамрон или Сигму, хотя не знаю, светосила у них такая же, и я предполагаю, что супер-резкость такой универсальный объектив дать в принципе не может.

Недостатки:
Нерезкий. Как на широких углах, так и на расстояниях. Потихоньку перехожу на ручную фокусировку, когда есть время, поскольку получается лучше. Но может, надо отдать объектив на юстировку, чтобы автофокус работал лучше. Скорость автофокуса нормальная. Никак не компенсированные искажения на широких углах - прямые линии ну просто падают по сравнению с каким-нибудь шириком-фиксом, что часто портит кадр, так как уже неисправляемо (слишком много искажений). Ессно в видоискателе этих искажений не видно.Темные круги по краям кадра (видимо ХА) моментально появляются при прикрытии диафрагмы - по-моему уже с 6,3 при больших ф/р. Постоянно убираю их с неба в фотошопе... И от освещения это не зависит!Мне лично не хватает сочности и яркости цветов, контраста - думаю, что сама камера (Сони А580) в этом не виновата. Постоянно поправляю в фотошопе. При облачной погоде "зумом" хороших фотографий не сделаешь, т.к. после ф/р 120 не хватает резкости даже при диафрагме 11 и больше...

Достоинства:
Нравится оч красивое размытие фона на длиннофокусных расстояниях, но идеально только для портретов и каких-то "увеличений" предметов, цветов и проч. на ф/р от 70 до 120

Недостатки:
Цена завышена чуть

Достоинства:
Прекрасный конструктив, отличные оптические характеристики (для мега-зумов), удобен в работе.