Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 Zuiko Digital - отзывы

Комментарий:
Взял в комиссионке без документов и прочих "регалий". Состояние тем не менее было отличное - ни пылинки внутри, ни потертостей (это я к своему п.2 Недостатков про попадание пыли).Ночью на f=150 навелся достаточно быстро на удаленный объект - порадовало. Днем на том же фокусном расстоянии работает безупречно.Инженеры Олимпуса молодцы, обновили два объектива 14-45 и 40-150, заменив их на более шустрые 14-42 и 40-150 с низкодисперсными стеклами (см. в названии модели - "ED"). Что бы ни говорили злопыхатели, которые неудачно испортили свои объективы, по пьяни залепив их грязью, я пользовался этими не защищенными от пыли и влаги объективами (первыми версиями 14-45 и 40-150), на всю эксплуатируя их и в туман и на пляже и т. д., но пыли внутри не было никогда!Рекомендую! Хороший телевик, который с успехом можно использовать и для портретной съемки, и для фотоохоты (я не сравниваю с профи-моделями в ценовом диапазоне 25-70 т. руб.).В комиссионке можно найти эту модель от 3500 до 4000 руб. Дороже - уже только новый (от 4800 руб.)

Недостатки:
1. Некая хлипкость конструкции (не влияющая ни на что - ни на скорость работы, ни на качество снимков)2. Трехколенная конструкция тубы подразумевает дополнительную возможность для проникновения пыли внутрь3. Потеряли светосилу в сравнении с первой версией объектива4. Для макросъемки подходит с трудом, но за неимением других вариантов сойдет. При равных значениях ф. р. (f=135 мм) отечественный Юпитер 135/3.5 дает фору (такое красивое боке у ZD ED 40-150 уже не получится, да и дистанция фокусировки с масштабом у него сильно проигрывают).

Достоинства:
1. Малый размер в сложенном состоянии (чуть больше малыша ZD ED 14-42/3.5-5.6)2. Малый вес (ударопрочный пластик)Далее, в сравнении со старшим братом - первой версией ZD 40-150/3.5-4.5:3. Выше скорость изменения фокусного расстояния4. Выше скорость фокусировки

Комментарий:
Рекомендую. Отличная модель.

Недостатки:
Небольшой люфт, Но при такой цене.

Достоинства:
Цена. Маленький вес. Качество изображения. Хороший диапазон фокусных расстояний. Не ловит зайцев, можно использовать без бленды. Очень резкий.

Комментарий:
В целом модель неплохая, хороший телеобъектив для портретной съемки. Можно попробовать и "макро" снять, но для этого есть специальные девайсы. Четко получались снимки с рук до 100 мм, после начинал мазать, но для данной конструкции это довольно хорошо, тем более, что ни в камере, ни в самой линзе нет стабилизатора.Проблема решается штативом.Еще одним положительным моментом является очень малое количество ХА

Недостатки:
Пластиковая конструкция, люфт. Осторожнее с блендой, в транспортном положении заметно отклоняет переднюю линзу.

Достоинства:
Дешевый телеобъектив с довольно неплохими стеклами. Легкий, компактный.

Комментарий:
За свои деньги нормальный объектив. Покрывает расстояния от портретника, до хорошего телевика.

Недостатки:
Как здесь уже писали, хлипкая конструкция.

Достоинства:
Снимал и на улице, и в помещении со вспышкой. Везде картинка хорошая.

Комментарий:
Покупал с рук очень не дорого 50$ В наше время эти модели уже сняты с производства, но при этом у него отличные качества не тяжёлый и при этом резрешающая способнась гораздо лучше чем у аналогов! Часто слышу такое мнение, что аналоги (Sigma, Canon и т. п.) с большей рабочей дыркой (светосилой) круче. НО в реальности на дешовом Canon, Sigma 70-200 диафрагму для получения аналогично разких снимков придётся зажимать куда сильнее до ~f/8 так, что смысла в этой крутизне всё равно мало =)

Недостатки:
Есть у всех! Сдесь конечно это пластмасовая труба объектива и сам байонет, легко разбить, сломать есле уранить на асфальт. Но дык ведь и металическая оправа при падение не спасёт.

Достоинства:
Хорошая резкость и разрешающая способность практически по всему полю кадра, маленький вес и объём для эквивалента EFL = 80-300mm, быстрый афтофокус не смотря на то, что F/4!

Комментарий:
Пример фото можно посмотреть по ссылке:https://yadi. sk/i/mD9DJxBrrhWwy до машины метров 70-80Купил в комиссионке, как говорится на попробовать, по внешнему виду пользовались много, но аккуратно... Ничего не люфтит и не скрипит, снимки не плохого качества. В целом доволен.P. S.Для установки на более менее свежие модели камер на сайте производителя есть прошивка 1.3

Недостатки:
Пластиковый байонет, нет стабилизатора изображения, при недостаточном освещении возможны смазы на больших фокусных расстояниях.

Достоинства:
Цена, маленький и легкий. В сложенном состоянии умещается в любой фотосумке. При достаточном освещении можно снимать с рук на любом фокусном расстоянии.

Комментарий:
Так как эта модель снята с производства объектив покупался в комиссионном магазине, состояние не смотря на довольно таки "хлипкую", как писали ранее, конструкцию было нормальным, не считая внешних загрязнений, которые были удалены с помощью салфетки из микрофибры и специального моющего средства.Как телевик начального уровня вполне подходит для любительской и оперативной съёмки, а благодаря своим компактным размерам и малому весу является незаменимым помощником в поездках.

Недостатки:
Нет оптической стабилизации кадра, так что снимать с рук на больших фокусных расстояниях можно только в ясную солнечную погоду.

Достоинства:
Объектив легкий и компактный, достаточно резкий. В поездках не заменимая вещь, диапазон фокусных расстояний позволяет снимать как портреты, так и объекты на значительном удалении. В паре с Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 составляет достаточно универсальный и легкий комплект для поездок на природу, в отпуск, да в прочем куда угодно.