Elicar 600-1200mm f/10-20 Nikon F - отзывы

Комментарий:
Не хочу показаться крыловской лисой, но его аналог никон 200-400 f/4 в 9-10 раз дороже, в три раза тяжелее, а оптические характеристики не намного лучше, плюс конечно стаб. И если ты не фотограф в Думе, то этот Тамрон - подарок.

Недостатки:
один раз тушка его не увидела, помогло снять - поставить

Достоинства:
отличная резкость на 200-400мм, а на 500мм - хорошая, прекрасная цветопередача и "картинка", не тяжелый, отлично собран, быстрый автофокус - несморя на оверточный привод, цена - в сша купил с доставкой за 29000 руб., все комментаторы просят "стаб", но с простыми приемами фотографирования без штатива брак составляет не более 10%

Комментарий:
Не хочу показаться крыловской лисой, но его аналог никон 200-400 f/4 в 9-10 раз дороже, в три раза тяжелее, а оптические характеристики не намного лучше, плюс конечно стаб. И если ты не фотограф в Думе, то этот Тамрон - подарок.

Недостатки:
один раз тушка его не увидела, помогло снять - поставить

Достоинства:
отличная резкость на 200-400мм, а на 500мм - хорошая, прекрасная цветопередача и "картинка", не тяжелый, отлично собран, быстрый автофокус - несморя на оверточный привод, цена - в сша купил с доставкой за 29000 руб., все комментаторы просят "стаб", но с простыми приемами фотографирования без штатива брак составляет не более 10%

Комментарий:
Самый резкий широкоугольный объектив, который я когда-либо встречал. в системе микро 4/3.Начиная с дырки 2.8 резкий от края и до края. На самом деле, уже на 2.5 объектив очень хорош. На дырке 4.0 резкость безупречная от угла до угла. Знаменитый блинчик 20/1.7 отдыхает. Контраст и цвет безупречны. Приятное художественное "бокё" когда снимаешь какой либо предмет крупным планом с малого расстояния и на открытой дырке. Всё чудесно, кроме дисторсии, неприлично высокой для объектива Hi End класса. Впрочем для пейзажа это пофигу. Но при съемке интерьера и архитектуры нот зе бест. При съемке в JPEG камера сама на 90% дисторсию правит автоматически. Также автоматом правят все или почти все RAW-конвертеры, однако вот Rawtherapee и C1 встроенный профиль дисторсии этого объектива в RAW файле не понимают и там можно поправить только ручками на глазок. И это не есть гуд. На камерах Olympus управление диафрагмой работает только современным электронным образом, щелчки соотв. диска в этом случае чистая декорация...

Недостатки:
Дисторсия (бочка) слишком большая. И цена тоже.

Достоинства:
Высочайшие оптические харктерстики (кроме дисторсии), симпатичный конструктив, бленда в комплекте. Механическая "ретро диафрагма" для владельцев камер Panasonic.

Комментарий:
Самый резкий широкоугольный объектив, который я когда-либо встречал. в системе микро 4/3.Начиная с дырки 2.8 резкий от края и до края. На самом деле, уже на 2.5 объектив очень хорош. На дырке 4.0 резкость безупречная от угла до угла. Знаменитый блинчик 20/1.7 отдыхает. Контраст и цвет безупречны. Приятное художественное "бокё" когда снимаешь какой либо предмет крупным планом с малого расстояния и на открытой дырке. Всё чудесно, кроме дисторсии, неприлично высокой для объектива Hi End класса. Впрочем для пейзажа это пофигу. Но при съемке интерьера и архитектуры нот зе бест. При съемке в JPEG камера сама на 90% дисторсию правит автоматически. Также автоматом правят все или почти все RAW-конвертеры, однако вот Rawtherapee и C1 встроенный профиль дисторсии этого объектива в RAW файле не понимают и там можно поправить только ручками на глазок. И это не есть гуд. На камерах Olympus управление диафрагмой работает только современным электронным образом, щелчки соотв. диска в этом случае чистая декорация...

Недостатки:
Дисторсия (бочка) слишком большая. И цена тоже.

Достоинства:
Высочайшие оптические харктерстики (кроме дисторсии), симпатичный конструктив, бленда в комплекте. Механическая "ретро диафрагма" для владельцев камер Panasonic.