otzivi-online
Все отзывы

Nokian Nordman 5 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Nordman 5
Рейтинг, основанный на 156 отзывах: 3,7

Сервис собрал 156 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Nordman 5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Nordman 5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Nordman 5.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Nordman 5.

Отзывы (156)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Nordman 5

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2014.09.19

Комментарий:
Взял Hyundai I40, сразу в салоне поставил Nokian Nordman 5 205/60 R16 96T, как раз месяц прикатать шипы до гололеда. Может шумка у I40 такая, но особо гулом резина не беспокоит, специально поездил с открытыми окнами, проверял-нормально. Резина мягкая, качнул выше номинального давления + 0,2 атм., даже не заметил разницы. В поворотах не валится, колесо не подламывается, боковина скорее всего покрепче, чем на буржуйских вариантах. Пока вполне доволен, гололед, метель и другие мелочи сибирской погоды все расставят по местам.Проехал еще 100 км. Дождь, два дня гололед по утру. На мокром и обледенелом асфальте тормозные качества не ухудшились. После 180 км. прикатки шипов ни одного не потерял. В утреннем полумраке влетел в пролом в асфальте глубиной см. 15, пробой подвески страшный, думал покрышке конец, грыжа минимум, потихоньку доковылял до работы, осмотрел покрышки и диски все нормально. Судя по отзывам пользователей финский прародитель и другие покрышки из той ценовой категории из-за более нежной боковины испустили бы дух на месте. Пока Nokian Nordman 5 радует.

Недостатки:
на голом асфальте тормозят плохо, с 60-ти можно и проехать перекресток на красный, оттормаживаться надо легонько и заранее. На прямой слегка уводит в сторону, хотя это не напрягает.

Достоинства:
для шипованой резины малое сопротивление качению, расход топлива почти как на летней, не сильно шумные, достаточно крепкая боковина, езжу по асфальту прикатываю, пока все шипы на месте, пробег 100 км.

Автор: BIT Gam
* * * * *
2014.09.26

Комментарий:
Катал много лет Nokian Hakkapellita 5, сделана в России. Шипы гранёные, процентов 80 еще на месте. Крепкая боковина. Ни одной грыжи и заплатки. Протектор еще вполне жив. Эта резина теперь снята с производства.Nordman5 это её более бюджетная копия, делается на том же заводе. Тем кому жаль денег на Хакку7/8 можете смело брать эту покрышку. Она не такая перфомансная как эти, но дело своё знает. Езда очень уверенная. Чуть более шумновата, но не настолько чтобы сильно переживать. По сравнению с отечественной шиповкой она просто бесшумная.На другой машине 2 года ездил на Nordman4 SUV, он нисколько не изменился. Шипы все на месте. Думаю что соотношение цена/качество наилучшее на рынке. Смысла в корейской или псевдояпонской шиповке не вижу, если теперь есть Nordman5. А для внедорожников есть Nordman5-SUV.

Недостатки:
Более простая резиновая смесь

Достоинства:
Бюджетная копия снятой с производства легенды

Автор: Якимов Ренат
* * * * *
2014.10.08

Комментарий:
Наездил уже на нордмане 5 около 1000 км, 100 км каждый день. Прикатал, шипы на месте, резина не стерлась. До этого была Йохохойама, - зимой норма, весной +5 как на сопле ездишь. На нордмане не заметил разницы , дорогу держит уверенно и в гололед и в снег и в дождь. не плывет. Вывод- такой какой и у многих, - нет бабок как Хооку7/8, берите норд5 , не пожалеете.

Недостатки:
тормозит плоохо.

Достоинства:
Недорогая, нешумная, шипы на месте

Автор: Гордеев Василий
* * * * *
2014.10.18

Комментарий:
Сегодня выпал первый снег, Естественно весь поток тащится, я же на этой резине комфортно держу скорость, 60-80, больше впринципе по городу и не надо. Гребет отлично и снег и лед. Пробовал машину бросить в боковое скольжение, резина отлично выгребла. Берите не пожалеете :)PS: При покупке получил гарантию от nokian

Недостатки:
пока не обнаружено

Достоинства:
хорошая управляемость, низкая цена 2500 за баллон

Автор: Kor Vladimir
* * * * *
2016.01.19

Комментарий:
Езжу давно, профессионал. Стаж 30 лет. Практически за это время ездил на всех брендах японских, немецких, корейских, шведских... У всех свои плюсы и минусы. Раньше ездил агрессивно, сейчас стараюсь быть сдержанным. Чтобы не писали, как бы не хаяли Nordman, шины хорошие. Переобулся в середине ноября, когда и снега то и не было, но до январских снегопадов не выпало ни одного шипа, это уже показатель. Сейчас, когда все дворы заметены сугробами, а дороги не чищены, проблем не испытываю, гребёт хорошо по снегу и на льду предсказуема и управляема. Меня всё устраивает.

Недостатки:
Шумновата на сухом покрытии

Достоинства:
Отличная модель

Автор: Еркоев Анатолий
* * * * *
2015.12.20

Комментарий:
Эксплуатировал на Шкода Фабиа размерность 175/65/14. После Гудиира ультра грип экстрим стало приятно впуливать по снежно-ледяным дорогам Карелии. Машина четко держит траекторию. В критических поворотах снос начинается плавно и равномерно всей машины, легкой корректировкой руля и газа машина возвращается на траекторию. Тормозит и гребет отменно. Каждый раз после выезда на пустынную дорогу ловлю кайф от управления машиной. Думаю при спокойной езде прослужит верой и правдой долго. Считаю что не промахнулся с выбором. PS: Данным колесам могу доверить жизнь своих самых близких людей.

Недостатки:
После окончания зимнего сезона не досчитался 13 и 18 на левом и правом ведущем колесе соответственно, 5 и 1 на левом и правом ведомых колесах, что в принципе не удивительно при моей дурацкой манере вождения (у брата такие же колеса после сезона в Питере потеряли всего 3 шипа)

Достоинства:
Для шипованной резины достаточно тихая, хорошее соотношение цена качество.

Автор: Изюмов Алексей
* * * * *
2014.10.21

Комментарий:
Купил 175/70/13. 2100р за колесо. Пока притирал шипы, да и погода в Питере солнечная - проверить качество покрышки сложно. Что могу сказать сейчас: На асфальте сухом / мокром - скорость движения ( по сравнению с летней резиной) снизилась на 20-30 км/час. В пологом повороте на 135 град.(сухой асф.) на 80 км/ч начинается плавный снос авто. В плавном на 90 град снос начинается на 70- 75 км/ч. При торможении тоже не совсем "айс". Выбирая скорость движения нужно это учитывать и от летней манеры езды постараться избавиться. Хорошо держит колею - не кидает; отличная стойкость аквапланированию - по лужам едет как по сухому асфальту. Шумит как прародитель хакка 5 - может даже потише. Отбалансировалась идеально - на четырех колесах разброс грузов от 10-20г.

Недостатки:
Невысокое сцепление с асфальтом

Достоинства:
цена,хорошая стойкость к аквапланированию.

Автор: Зимин Максим
* * * * *
2015.10.16

Комментарий:
Ездил до этого на хваленом гиславед норд фрост 5, на нем было страшно. Особенно в колее, выкидывало на раз. На нордмане более увереннее, и за дорогу цепляет лучше. Главное первое время спокойно обкатать.

Недостатки:
После 80 км/ч немного гудит.

Достоинства:
185/65-15 Нормальная резина на твердую 4, мягкая.

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.04

Комментарий:
Есть подозрение, что резина больше одного сезона не протянет. Сильно смущает качество ошиповки. Пока покупкой недоволен.

Недостатки:
Как ведет себя на заснеженной дороге пока не удалось оценить, но на мокром асфальте тормозит так себе. На днях перед машиной выбежала собака, еле оттормозился. По ощущениям тормозной путь больше чем у того же Hankook Winter i*Pike или bridgestone ice cruiser 7000 (сравниваю с этими моделями т.к. довелось на них покататься в предыдущие сезоны). Сегодня забирался задним ходом на газон, через бордюр =) на бордюре немного колеса про буксовали, выходя из машины решил посмотреть как там шипы, в итоге обнаружил 2 из них рядом лежащими на асфальте... может еще сколь-кото вылетело но просто застряло в грязи.

Достоинства:
Дешёвая 175/65 r14 купил за 2200 и вроде бы как брэнд нормальный, не китай.

Автор: Горохов Сергей
* * * * *
2014.11.19

Комментарий:
Езжу на ней месяц, обкатывал первые 300-400 км как положено, потом решил что хватит и стал ездить как обычно 120-130 по трассе, через неделю заметил, что спереди несколько шипов нет, хотя резких разгонов и торможений не было. На льду и асфальте советую не шутить и тормозить заранее. Ведет себя вполне предсказуемо. Лучше всего себя показала на снегу (курсовая устойчивость на высоте даже при большом снеге)

Недостатки:
На а льду, на асфальте не тормозит.

Достоинства:
Хорошо держит на заснеженной дороге. По сугробам гребет отлично.

Автор: Гость
* * * * *
2017.10.13

Комментарий:
17 радиус , стоят на бмв5, по мне так не шумнее чем оригинал хака.. Норм шум для жесткой зимней шиповки, держит хорошо, в гору на заднем приводе в снег по льду затащила без проблем. За эти деньги отличный вариант без лишних "понтов". +гарантия от nokian!

Недостатки:
Шум

Достоинства:
Цена/качество

Автор: Гость
* * * * *
2015.10.25

Комментарий:
автомобиль ВАЗ-21093, езда в основном по Москве, примерно 7000 км, за зиму 2014-2015 годов, скорость до 130 км/час (за городом), соответственно практически всегда по мокрому асфальту, по снежной каше, дорогу держит уверенно, провоцирует на лихачество, за зиму потеряно 2 шипа (с 4 колес), также зимой ездил в Донбасс, в разгар боевых действий, соответственно дороги никаким образом не чистились, и по льду, и по снегу дорогу держит уверено, без заносов, без сносов, торможение нормальное, разгон без пробуксовки, даже по льду под горку. Я резиной этой доволен.

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
всё

Автор: Фролов Андрей
* * * * *
2014.10.21

Комментарий:
Отличная резина за свои деньги.

Недостатки:
Шумновата.

Достоинства:
Низкая цена. Хорошо держит дорогу.

Автор: Вит Виталий
* * * * *
2014.10.17

Комментарий:
У меня Nokian Nordman 5 SUV, на полноприводном авто. Был удивлен плохим торможение с 30км/час, а также сносе в пологом повороте с легким притормаживанием на скорости 55 км в час, убрал ногу с тормоза и ситуация выправилась. Что будет на льду и снегу не знаю, сегодня только первый снег, машину оставил дома. До этого ездил на Бриджстоуне - 14, Мишлене, Контиконтакт 4х4, Купер M+S. На мокром и сухом асфальте пока, что Nordman 5 SUV - худший. Немного шумновата, но не критично, может из-за шумки в авто.

Недостатки:
Плохое торможение на сухом и мокром асфальте.

Достоинства:
Невысокая стоимость

Автор: mr.rasavk
* * * * *
2017.10.24

Комментарий:
Резине второй сезон. Сегодня выпал снег и накатали хороший гололед, резина ведет себя отлично. За первый сезон выпало по паре шипов на каждом из колес. Считаю это нормой и не переживаю по этому поводу. В этом сезоне переобулся рано, в начале октября и ездил по асфальту при плюсовой погоде, шипы на месте. Не понимаю людей, которые жалуются, что вылетают шипы. Может брак попадается, не знаю, у меня все нормально. По поводу шума, резина бриджик айскрузер 7000 гораздо шумнее. Пока я доволен резиной.

Недостатки:
При плюсовой погоде плывет.

Достоинства:
Хорошо держит по снегу и льду. Предсказуемое поведение в гололед

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.31

Комментарий:
Покупалась осенью 2014 на Форд Фокус II в качестве замены отходившей свое зимней шиповке французского производителя, у которой оставалось на конец предыдущей зимы три миллиметра протектора и почти не оставалось шипов.Нордман оказался весьма комфортным при движении по любому покрытию и на удивление тихим для шипованной резины, тем более относительно недорогой .Практически не замечает колеи и совершенно "равнодушна" к продольной разметке.При этом внешнее качества не подвергается сомнению, оно достойное. Отлично отбалансировалась, не потребовав грузиков свыше 25 грамм.Езда размеренная, без интенсивных разгонов и торможений.Сцепление в поперечном направлении на асфальте и на снегу достойное. В продольном направлении ситуация следующая: на асфальте тормозит весьма неплохо, замедление предсказуемо и легко дозируется, но вот при разгоне крайне сложно избежать пробуксовки даже при незначительно нажатии на педаль газа. Ужасно напрягало, заставляя тщательно контролировать каждый и без того плавный старт.На льду и укатанном тонком слое снега ведет себя не лучшим образом даже в сравнении с предыдущим полулысым и потерявшем шипы комплекте другого производителя. Сцепление низкое: замедление и разгон никакие. Жирный минус в этой дисциплине.Ну и наконец снег. Тут все отлично: уверенно ползет, уверенно тормозит, надежна при перестроениях даже через брустверы между рядами на скоростных трассах - блестяще!Резюме: неплохая шина, которую подводит качество ошиповки и не самые выдающиеся характеристики на льду.

Недостатки:
Качество ошиповки - на передних (ведущих) колесах под конец зимы при общем накате на комплекте порядка 4000 тысяч км. вылетело около 10% шипов. Плохое сцепление в продольном направление при разгоне на твердых поверхностях. Очень плохое сцепление при разгоне и торможение на льду.

Достоинства:
Довольно тихая и в целом комфортная для зимней шипованной резины. Невысокая цена. Неплохое качество изготовления.

Автор: san4ezzz-7
* * * * *
2017.10.24

Комментарий:
Думаю откатать еще сезон , продать на авито и в новом сезоне взять Nordman 7! Новинка считаю должна ничуть не хуже сделана!!!

Недостатки:
Шум по сравнению с липучкой (шипы есть шипы). но иногда шелест гвоздей прям придает уверенность особенно на подъеме в гололедицу.

Достоинства:
Универсальная шина для российских зимних дорог (снег, гололедица, проходимость). Тише чем Bridgestone Ice Cruser 5000. за 2 сезона потерял всего ~3-5 шипов с каждого колеса. Уверенное перестроение из ряда в ряд. Колею держит великолепно! Цена. Известный бренд. Вообщем всем советую!

Автор: Voznesenskij Sergey
* * * * *
2015.11.17

Комментарий:
Ничего общего с Хаккой 5, на смену которой якобы выпускается. Да и вообще с Нокиан. В повороте резина "мнется" и уводит даже такой легкий авто как Матиз. Торможение на скользком покрытии плохое: блокируются даже вечно неработающие на Матизах задние тормоза.

Недостатки:
На льду или скользкой дороге совсем плоха, мягкая боковина приводит к сносу в повороте.

Достоинства:
хороша на снегу

Автор: Коновалова Юлиана
* * * * *
2015.11.01

Комментарий:
езжу на форде, каждый день в основном по городу. резина не подвела, хорошее сцепление и на снегу, и в "кашу" и даже когда после дождя подморозит. довольна "тихая" для шиповки. за зиму шипы практически не потеряла, качество резины достойное.

Недостатки:
нет

Достоинства:
качество, "тишина"

Автор: Кожин Иван
* * * * *
2014.11.17

Комментарий:
205/55/16, джетта шестая. Балансировал в ТРЕХ разных местах, последнее- официал. В итоге ничего не поменялось- на скоростях от 70 и выше периодически появляется ритмичный гул с вибрацией в пол, в руль при этом не отдает. Грузиков по 10-20 грамм на каждом. Сразу скажу с подвеской все в порядке, все симптомы появились после переобувки. Обкатал первые 500 км, как полагается. Через 2000 км во время очередной попытки отбалансировать обнаружил что на передних колесах по 5 шипов на каждом колесе не хватает. В гонках не участвую, но и не как пенсионер езжу. К весне, чувствую, не будет шипов спереди вовсе. Скользковата на мой взгляд на сухом асфальте. Эксплуатирую около месяца, пробег 3200.

Недостатки:
Колейность не переваривает, сваливается очень охотно, не балансируется, шипы теряет.

Достоинства:
Достаточно тихая, мягкая

Автор: Храмов Дмитрий
* * * * *
2014.12.08

Комментарий:
Берите не парьтесь отличный вариант, сначала думал взять четвертый нордман но потом этот увидел и остановился на пятом. Очень доволен обалденное сочетание цена качество.

Недостатки:
все таки пришлось заплатить за нее))

Достоинства:
Хорошо держит снег и лед, по асфальту комфортно - неожиданно тихая .

Автор: --- ---
* * * * *
2017.11.02

Комментарий:
Резиной доволен. Думаю 3 сезона прошла бы легко, но не более!

Недостатки:
Брал за 2300/шт. Продал за 1750/шт.Добавил - купил нордман 7.

Достоинства:
Не верьте никому! Верьте мне!Резина нордман 5. Откатал 22000км сезон 16/17.Итак:1. Тихая! На штамповках! Очень тихая! Не гудит! Как на литье себя проявит - не знаю!2. За зиму потетеря шипов составила: перед -10%, зад -5%.3. До 110 км/ч - уверенное управление, свыше - страшновато, начинает "гулять". слегка.4. Снежная каша - её призвание.5. Минусов не увидел.

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.16

Комментарий:
это брак или что это???сори размерность другая r14

Недостатки:
использую месяц, выпало по 10 шипов спереди!!!00

Достоинства:
дорогу вроде держит пока

Автор: Суханек Виктор
* * * * *
2014.10.26

Комментарий:
все посредственно....как цена, так и кач-во

Недостатки:
очень плохо тормозит не мокром асфальте. Гололед - даже не пытайтесь экстренно тормозить.

Достоинства:
отлично держит снег,притрамбованый снег. на этих условиях хорошие тормозные кач-ва.

Автор: nogree
* * * * *
2015.04.13

Комментарий:
после 1 сезона нехватка шипов сразу свела все плюсы российской nokian nordman 5 на нет. НЕ умеют делать в россии шины nokian - качество хуже самой дешевой резины. Изначально перед покупкой увидел ролик с ютуба с ошметками на новой резине, но уже менять некогда было, действительно оказалось 4 поперечных шва как от сварки из частей резины. фотки nordman 5 https://yadi.sk/i/nscPjeXLfxDCchttps://yadi.sk/i/pqe0-oKNfxDFwhttps://yadi.sk/i/CVE9o8XZfxDGxоткатался 5 сезон на Хапепелита 5 на другой машине - разница на фото очевидна - никаких ошметок и параллельных швов.https://yadi.sk/i/PRPeFf8sfxDKFhttps://yadi.sk/i/uY2MHFCYfxDMy

Недостатки:
пародия Хапепелиты 5 - см фото на яндексе

Автор: Goldman Roman
* * * * *
2014.10.14

Комментарий:
Новинка,аналог хаки 5.Хотел купить кординт сноу кросс ,но продаван отговорил.Купил пятый нордман,по цене 2600,дороговато у нас.Еще не ездил,скоро пополню отзыв,у нас снег и -8.

Достоинства:
Год гарантии и бесплатный ремонт,если ремонту не подлежит 50% скидка на другую покрыху.

Автор: Плюшкин Сергей
* * * * *
2016.03.01

Комментарий:
Новинка 2014 года оказалась хуже Nordman 4. Больше связываться с продукцией Nokian не собираюсь.

Недостатки:
За два сезона, при аккуратной обкатке, повылетали почти все шипы. Очень мягкая боковина.

Достоинства:
Хорошо рулится без шипов.

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.20

Комментарий:
Отдали в придачу к авто, российского производства, на шиномонтаже показали на сколько она кривая, примерно 5мм прыгает. На трассе до 100 более менее, 110 машина начинает трястись - может бракованная попалась, но для себя решил на будущее брать только финского происхождения. Еще один плохой момент, на мокром асфальте тормозит ужасно, при повороте чувствуется снос кормы.

Недостатки:
Кривая, не от балансировать.

Достоинства:
Досталась бесплатно )

Автор: vl.s7
* * * * *
2014.11.14

Комментарий:
65/175/14*4шт=8840 c беспл. доставкой. Имел опыт на HPL4 и HPL 5 (жесткая эксплуатация и все шипы на месте, пр-во было FIN), но эта резина не тормозит вообще. Снега еще в Москве не было, но на асфальте оч. плохо. Пробег 2ткм и сегодня заметил отсутствие шипа (возможно это исключение, но что-то подсказывает, что финиширую я к весне на Nokian RS на пер. оси). Обкатывал крайне спокойно 500км, далее почти забил на это дело. Если давать газу при выходе из поворота - ощущение, что резина проскальзывает, руль ватный (прям как в заносе). Резина очень мягкая, по снегу обещает хорошо себя зарекомендовать, жду хорошего снега и подумываю, что придется 2 балона продавать и покупать новые на сл. сезон. Да, резина тихая, не знаю, что за резина должна быть, чтобы за 2200р/балон ее было не слышно.PS Авто у меня сейчас 64лс, поэтому газ на выходе из поворота - это значит просто нормально выйти из него, а не дрифтить, как кому-то могло показаться.

Недостатки:
Вообще ничего общего с Nokian HPL 5, не тормозит, остроты нет.

Достоинства:
Цена, надпись nokian на борте, ТИХАЯ

Автор: КУЗНЕЦОВ ВАДИМ
* * * * *
2016.02.17

Комментарий:
В целом резина хорошая. Уверенно гребет по снегу, по трассе машина идет как по рельсам.Обескураживает качество ошиповки. Брал резину в декабре 2014. К концу сезона не хватало в среднем по 5 шипов. Причем наибольшая потеря на заднем левом колесе (Калина). Т.е. имеет место именно низкое качество ошиповки. Второй сезон, середина февроля, на вскидку потеряно 20-25% шипов. Ужас. Хотя на ходовых качествах это почти не сказалось т.к. на льду изначально было так себе. Износ на данный момент, впереди 6 почти стерлась, сзади уверенная 6-ка.Вывод, резина вроде бы неплоха, но от иминитого бренда ожидаешь лучшего качества. Сейчас брать бы не стал.

Недостатки:
Шумновата. Шипы велетают. На льду на троечку.

Достоинства:
На снегу проявляет лучшие качества. Засадить машину можно только при вывешивании ведущего колеса. На трассе поведение очень уверенное.

Автор: fxsl Тагир
* * * * *
2017.11.14

Комментарий:
Отличная модель! Сохранность шипов 80% за 3 года, при пробеге около 70 т.км. Ездил по городу, трассе и по просёлкам. Средняя скорость по трассе 90-100 км\ч. В городе стиль вождения резкий.Возможно имеет большое значение обкатка шин с шипами, я их аккуратно обкатывал.Устойчивы на дороге, хорошо гребут снег, тормозят на льду.Отъездил 3 года, переобувался до первого снега и снимал поздно.Фотографии с авито, потому что уже продал)з.ы. на замену купил nordman 7

Недостатки:
Шумные, но это есть у всех шипованных шин

Достоинства:
Шипы, управляемость, износостойкость, движение по снегу

Автор: Смирнов Алексей
* * * * *
2015.03.16

Комментарий:
Резина в целом понравилась. Тихая. В 2014-2015 зима была малоснежная, пришлось много ездить по асфальту. Езжу быстро, но без букса. АБС за всю зиму сработала 1 раз. Тормозные качества нормальные, очень понравилось торможение на мокром асфальте при температуре около +4+5 градусов, не ожидал что так классно затормозит - как летом на сухом. Из недостатков отмечена достаточно сильная потеря шипов, до этого стояла Gislaved Nofrost5, там за первый сезон вообще ни одного шипа не вылетело, хотя с буксом иногда трогался. В целом доволен, не особо дорогая. Считаю цена/качество оптимальным. Эксплуатировалась на Ford Kuga 2 в 17-ти дюймовом диаметре.

Недостатки:
За зимний сезон вылетело 10% шипов

Достоинства:
тихая, отлично держит мокрый асфальт

Автор: proffi750
* * * * *
2016.04.22

Комментарий:
В общем ситуация пока такая, резину только обкатал, 500км позади, что могу сказать, резина вовсе не шумная как здесь пишут, есть гораздо шумнее варианты, гоняйте на летней зимой и будет вам тишина, по поводу того что плохо тормозит на асфальте и мокром асфальте- бред, цепляется как надо, даже лучше, мож проблема с тормозами? теперь по существу, у меня 195/60 р15, авто солярис, всем у кого солярис рекомендую брать, имею печальный опыт экспоуатации зимней резины от японского производителя ig35, после них-эта резина ну просто предел мечтаний, колейность пропала, рулится легче в разы, полный контроль над дорогой, сегодня в обед был дождь, а вечером все замерзло-на дороге гололед, ни малейшего намека на занос, таже летняя резина только с цоканьем шипов. По шипам, когда ставил обратил внимание что центр шипа черного цвета, а пятка реально огромная в которой он сидит, не знаю хорошо это или плох, форма шипа круглая. Отзыв будет дополнятся по мере эксплуатации, т.к. только обкатал и резина снега еще не видела, пока все просто идеально.Вот и прошла зима, время дополнить отзыв, пишу как есть, резину не жалел, реально не жалел, трогался с пробуксовкой и тормозил резко, итог- минус 30 процентов шипов, износ 7 из 8ми за сезон по индексу износа, попадал в ямы и.т.д. ни грыж и.т. д. нет, по прежнему резина только радует, за зимний сезон много чего было, не подвела, не заносило, в снегу гребла как проклятая, на пузо ложился, здавал назад и опять в перед гребла как танк- супер, тихая, переобулся с зимы на нордман sx и понял что она тише нордмана, тока цоканья от шипов у нордмана нет, никакая колейность в моей размерности ей не страшна, гонял на ней 160км не плывет, оттормаживается тока за счет шипов не очень на асфальте, но думаю это все шиповки так.Что Же брать? а брать думаю нужно гиславед nf100 или conti, пожалел денюшку, прокатился с товарищем на той же самой машине с гиславедом, понравилось больше, в общем буду брать гиславед на след сезон, а эту продавать.

Недостатки:
пока не выявлено, жду снега

Достоинства:
масса, цена, управляемость, комфортная езда, предсказуемость

Автор: Салупов Иван
* * * * *
2016.03.12

Комментарий:
Хорошая, не дорогая и качественная резина.

Недостатки:
Быстро улетели шипы, но они особо роли как оказалось не играют.

Достоинства:
Отличная резина, за две зимы не забуксовал ни единого раза. Мягкая резина как и положено быть зимней резине, гребет просто отлично и на льду ведет себя вполне уверенно. Стояла на Рено Логан 1.6 это был просто вездеход.

Автор: shutnichek2
* * * * *
2015.04.17

Комментарий:
Долго думал что взять так как были фин проблемы( Остановился на выборе в пользу Nokian Nordman 5 так как на ваз 2109 стоят Nokian Nordman 4 , но по сравнению с 4 это просто ужас ((( пробег за зиму 9000 км в основном трасса , не досчитался 4-5 шипов на передних колесах , обкатку давал как надо может это и спасло что вылетело не больше шипов. Составлю не большую таблицу из максимальнои оценки в 5 баллов :город 2 -очень шумная как самолет , плохо тормозит на мокром асфальте , занос при резких поворотах, не уверенно себя ведет при перестроении.трасса 2 -- плюс к городу кидает из колеи , при обгоне и перестроении лучше крепче держать руль.заснеженная дорога при небольшои скорости - 5 все что деиствительно понравилось это как она гребет в снегу , деиствительно отлично за зиму ни разу не застрял ( до этого ездил на Конти викинг так весь обплювался ((( постоянно на созвоне кто бы выдернул)))Так что не советую данную покупку , лучше взять что нибудь другое !

Недостатки:
очень очень шумная ,жесткая, плохо держит дорогу , из калии выкидывает, на мокром асфальте машину кидает , тормознои путь увеличен.

Достоинства:
возможно цена, хорошо балансируется, не плохо гребет там где Конти сдается!

Автор: Ширин Сергей
* * * * *
2017.05.05

Комментарий:
Откатался на этой резине с октября по май (7 месяцев), зимой 2017 года, в день по 100км.,основной пробег по КАД в сторону Кронштадта, кто ездил тот знает, колея там довольно гоубокая. За эту длинную зиму намотал порядка 15т.км.за все время ни одного намека на занос, на скорости попадал заполненную "кашей" колею, акапланирования также замечено не было,один раз буксовал в рыхлом снеге во дворе, выбрался самостоятельно, за весь пробег потеряно 3 шипа с левого переднего колеса, специально при "переобувке" осмотрел. При выборе резины натолкнулся на большое количество отрицательных отзывов связанных с потерей 70% шипов за первую зиму, у меня такого не произошло, хотя и резких торможений было не мало. При покупке руководствовался ценой,что называется жесткое нищебродское кроилово,за свои деньги отличная резина.

Недостатки:
1. Шумновата, хотя прошлая резина Bridgestone была и шумнее и держала хуже, раньше "замыливалась" в рыхлом снеге. Ощутимый гул появлялся после 100км/ч. против 50 у Bridgestone.

Достоинства:
1.Хорошо держит дорогу 2.Не рыскает в колее 3.Злая ошиповка 4.Не плохо "гребет" по снегу

Автор: Дубрава Антон
* * * * *
2017.12.08

Комментарий:
Третий сезон начал. Шипов меньше, чем пальцев на одной руке. Но протектор высокий еще, копает неплохо. А вот на обледенелом накате - как на летней)В сравнении с 5-й хакой (а я до этого ее катал) вообще не идет - все равно что китайская подделка. Но за свои деньги - ... да нет, лучше чутка добавить и купить финскую хакапелиту)

Недостатки:
шипы даже на задних шинах вылетели почти все в первую зима.

Достоинства:
цена. достаточно тихие, хотя и немного шумнее, чем была пятая хака.

Автор: Гость
* * * * *
2015.11.13

Недостатки:
Шумновата

Достоинства:
Хорошо держит дорогу. Пытался на льду крутить пятаки - не уходит в занос. За свои деньги очень хороший вариант. На машину жены купил такую же.

Автор: Андрей
* * * * *
2018.02.16

Комментарий:
Оценка резины - 3 из 5, и это ее предел. Отъездил 2 сезона, покупал по причине ограниченного бюджета, исходя из общих оценок в интернете. Понимаю, что высокие оценки этой резины идут видимо по причине того, что с более высокой ценовой категорией и качеством резины - люди просто не сравнивали.Странно, что у многих выпадают сильно шипы, у своей такого не заметил. Резина достаточно крепкая.Резина, во первых - не для тяжелых авто. Тормозить на ней очень страшно. Гололед, каша, снег, без разницы - она не тормозит так, как должна тормозить хорошая шиповка. Абсолютно неуправляемое поведение, что такое занос зимой - я узнал только благодаря ей)) Постоянные пробуксовки на светофорах, на мокром покрытии резину также начинает "уводить" не понятно куда, машину постоянно приходится ловить, не важно какая погода, если только не идеально сухой асфальт)) а когда асфальт идеально сухой - гудит как винтовой самолет.Резина подойдет только в нескольких случаях - очень ограниченный бюджет, очень спокойная городская езда, со средней скоростью 40-60 км.ч зимой, если лучше вы резины не знали, а то сильно разочаруетесь. Выбрасывать жалко, откатаю до конца, когда останется половина шипов - выброшу и забуду как страшный сон. Добавьте больше денег, и купите нормальную. Благодаря этой резине научился тормозить зимой за километр от других авто)

Недостатки:
Шум, даже сказал бы - гул. Отвратительная управляемость и торможение по снежной каше и льду, но при этом не скажу, что при старте с места по сугробам плохо себя ведет. Выбирался из серьезных сугробов вполне нормально, но на этом ее плюсы на дороге заканчиваются.

Достоинства:
Относительное крепкая резина. Неплохая износостойкость. Шипы массово не вылетают. Стоимость - резина приемлема по деньгам, не дорогая, поэтому чудес от нее ждать не нужно.

Автор: Белев Андрей
* * * * *
2015.12.11

Комментарий:
Только приобрел комплект , по этому скажу только то что увидел. Резина очень легкая, сделана из качественных материалов , когда взял в руку одну из покрышек ощущение, что она прилипает к руке , это удивило , должно быть на дороге она будет вести себя более чем уверенно - отличные качества цепкости, мягкая очень без проблем и особых усилий проминается одной рукой рабочая поверхность с шипами, не каких швов или дефектов или чего либо еще не обнаружил! И если честно вообще не понимаю людей которые пишут о этой резине что вроде тяжелая, твердая, квадратная.... Такое ощущение, что многие либо нарвались на подделку , либо просто оскверняют конкурентоспособного производителя! Более подробно о качествах данной резине отпишусь через пару недель, после обкатки. Да и кстати, любая шипованая резина шумна с новья , после небольшого периода обкатки в пару месяцев шумность становиться приемлемой либо пропадает вовсе.

Недостатки:
рано говорить о этом

Достоинства:
легкая, качество материалов, цена! И ОЧЕНЬ МЯГКАЯ!




Характеристики шин Nokian Nordman 5

Назначение
для легкового автомобиля
Сезонность
зимние
Тип зимних шин
для северной зимы
Диаметр
13 / 14 / 15 / 16 / 17
Ширина профиля
155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235
Высота профиля
45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75

Функции и особенности

Шипы
есть
Технология RunFlat
нет
Индекс максимальной скорости
T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки
75...103
Максимальная нагрузка (на одну шину)
387...875
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг шин Nokian Nordman 5


Общий рейтинг: 31

Общий рейтинг Шины Nokian Nordman 5 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 30

Шины Bridgestone Blizzak VRX
Автор: чураков алексей     Оценка: 1

Комментарий:
искатал все модели нокиан, последнюю зиму ездил на нордман рс, даже она в разы лучше этого бриджа, хотя летние шины бриджстоун хороши

Недостатки:
она преднозначена только для асфальта

Достоинства:
худшая из всех опробованных мною шин липучек, не держит даже сырои асфальт

Автор: Блюменкранц Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Использую резину первый год. Машина на данной резине предсказуема - это главное. На льду трогается, в снегу не тонет, тормозит так, как положено на соответствующем покрытии (без волшебства и без неожиданностей). Тихая, кажется тише летней. Мягкая настолько, что в плюсовую температуру машина плывёт. В минусовую становится самое то! Минусом этот эффект не считаю (липучка есть липучка). Резиной доволен. Рекомендую.

Недостатки:
-

Достоинства:
Тихая, не дубеет, езда предсказуемая.

Общий ретинг: 32

Шины Michelin Primacy 3
Автор: Туктаров Салават     Оценка: 1

Комментарий:
За меясц второй балон. первый ПРОСТО ПОРВАЛСЯ СБОКУ!!! причем на скорости40 км в час. и никакой ямы или кирпича не было. на втором грыжа 7х7 см вылезла. опять переднее правое. в ямы не влетал. так как форд фокус низкий и дороги отвратительные, то вожу спокойно. НЕ БЕРИТЕ ЭТУ РЕЗИНУ!!! ПОЖАЛЕЕТЕ!

Недостатки:
Качество ужасное

Достоинства:
Мягкая

Автор: Evgeny Евгений     Оценка: 5

Комментарий:
Данный отзыв пишу целенаправленно для всех toyota corolla-водов, у кого стоит стоковая Dunlop sp 01 sport; Про то что (! просто) необходимо делать шумоизоляцию авто, я писать не буду.Разница между стоковой Dunlop sp 01 sport и Michelin Primacy 3 ощутима сразу, мишлен присущи такие достоинства как: мягкость, отсутствие шума (на различных скоростях), идеальное сцепление с покрытием, а в мокрую погоду, дождь как будто прилипают к асфальту. Недостатков пока не обнаружено.Стыки, смена фракции асфальта с мелкого на крупный не ощутимы вообще. Ранее на Dunlop sp 01 sport ощущались только гулкие шлепки на прохождении стыков асфальта, гул стоял неимоверный.Если зашел вопрос о смене летней резины, то Michelin Primacy 3 вас не разочарует!

Недостатки:
-------

Достоинства:
идеальное сцепление, мягкость, отсутствие шума! качество изготовления Made in Germany



Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...
Nokian WR SUV
Отзывов: 2 Оценка: 4,5
За два с небольшим года пара проколов. Использовал круглый год и не пожелел! Купил комплект по акции за 16 тыр. Стояли на полноприводном Rav4ике.
Nokian Hakkapeliitta 4
Отзывов: 46 Оценка: 4,5
Стоит на TOYOTA PLATZ более 4х лет. Езда можно сказать агрессивная - резкий старт, резкий тормоз, развороты с ручником. Живу в городе тотального бездорожья - Ярославле. Ямы и ухабы на каждом шагу. За...

Цены шин Nokian Nordman 5

Аналоги Nokian Nordman 5

Товары

Mystery MBB-302A
Отзывов: 13 Оценка: 4,7
Vestfrost WFG 185
Отзывов: 4 Оценка: 5
TELEFUNKEN TF-MID9707G
Отзывов: 4 Оценка: 4