Nokian Nordman 5 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Nordman 5
Рейтинг, основанный на 156 отзывах: 3,7

Сервис собрал 156 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Nordman 5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Nordman 5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Nordman 5.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Nordman 5.

Отзывы (156)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Nordman 5

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Дмитриев Иван
* * * * *
2016.11.09

Комментарий:
Размер 205/60/16Машина ауди а4 160л.с. Передний приводУ меня восторг от того, как она справляется со снегом. Специально на протяжении нескольких дней устраивал ей "сладкую" жизнь. Заезжал в заваленные парковочные места, обочины, просто в глубокий снег. Отовсюду выбрался сам. Конечно надо отдать должное и самой машине и опыту вождения. Но по мне так резина для наших широт отличная. Единственное, что хотелось бы, чтобы при торможении лучше цеплялась. Но стоит учесть, что я довольно быстро езжу даже в снег и дождь.

Недостатки:
Пожалуй, торможение на снегу и льду

Достоинства:
1. Низкий уровень шума2. Проходимость по снегу

Автор: Гость
* * * * *
2018.11.10

Комментарий:
от шипов толку 0. Как будто на липучке.

Недостатки:
резина плохая. просто слов нет.

Автор: Тарасов
* * * * *
2019.03.13

Комментарий:
Использую на рабочем Форд Фокус 3. В сильные морозы показала себя с самой лучшей стороны. Казалось, что ей всё по плечу и получал удовольствие от управления. На трассе и в городе управляется очень хорошо вне зависимости от температуры. Гудит на скорости сильно, а при старте постоянно проскальзывает (может из-за ручной коробки. Хотя странно, другие покрышки не буксовали у меня на механических коробках). Ну и вообще она мне кажется скользкой резиной. Для московского региона не рекомендую. Для села и темболее севера наоборот, очень будет круто!

Недостатки:
Гудит, постоянные пробуксовки при трогание и вообще очень скользкая на асфальте.

Достоинства:
Крепкая, хорошо повела себя в сильные морозы.

Автор: Гость
* * * * *
2016.10.18

Недостатки:
не очень по мокрому асфальту, но оно и понятно. шумная, завывает после 60-и прямо в мозг

Достоинства:
хорошо балансируется, нормально держит дорогу почти в любых условиях

Автор: Гость
* * * * *
2019.04.16

Комментарий:
Отъездил пока один сезон - около 6 т.км. За это время потерял всего один шип - может потому, что хорошо, аккуратно обкатал первые сотни км. С такой резиной уверенно чувствуешь себя на зимней дороге, особенно в снегу - ни разу не буксовал на переднем приводе, правда и на откровенную целину с тяжёлым снегом не лазил. Ненавязчиво шумит как и положено зимней резине, воя не слышно. По асфальту слышен приятный цокот шипов. Крепкий зубастый протектор предсказуемо утяжеляет вождение на трассе, что может даже и к лучшему, учитывая зимние условия. В аквапланировании замечена не была, хорошо ведёт себя и в городской каше. С балансировкой проблем нет. Думаю на высоких скоростях (более 150 км/ч) будет сложновато управляться из-за кондовости и тяжести протектора. Наверно в сравнении с высокоскоростными слабопроходимыми шинами - несколько повышен расход топлива.В целом основательна, крепка и надежна - то, что надо для русской зимы. однозначно рекомендую кроме скоростной "игры в шашечки" на асфальте.

Недостатки:
Шумновата и тяжеловата в управлении на сухом асфальте.

Достоинства:
Отличная проходимость - зубастенький протектор. Хорошее поведение на льду. Прочная. Износостойкая - следов эксплуатации после одного сезона практически не видно.. Не дубеет на сильном морозе. Качество изготовления. Недорогая.

Автор: Андрей
* * * * *
2019.03.24

Комментарий:
Зимнюю дорогу "держит" очень хорошо, торможение, управление - качественно. При таком снеге, какой был зимой 2018-2019 г.г. в Саратове - гребет как танк

Недостатки:
Возможно - нет бокового усиления (не попадал на пробой)

Достоинства:
"Гребет" по снегу в горку - лучше нет

Автор: Давид Юсупов
* * * * *
2018.09.08

Недостатки:
нет

Достоинства:
Отличная резина ! Очень хороший зацеп ! Доступная цена ! Полностью оправдывает свою стоимость !

Автор: SPAM
* * * * *
2018.11.07

Комментарий:
Использование : AUDI A3 передний привод, Сибирь г. Новосибирск.Общие впечатление - нормальная резина, но именно НОРМАЛЬНАЯ. За эти деньги, есть более интересные и качественные варианты. Отъездив один сезон(досталась в подарок от диллера), решил поменять. Больше всего не понравилось раскачивание автомобиля на трассе, когда после возврата в полосу, начинаешь ловить зад автомобиля. Так же не понравилось управление по снегу - если дорожники не успели почистить дороги, вообще беда! Если с горем-пополам затормозить еще можно, то тронуться с места, крайне тяжело, особенно в горку и/или по рыхлому снегу. На второй машине, стоит Gislaved 200, в тот же ценник- резина уровнем и качеством выше. В итоге поставил на машину Conti TS860 - дико доволен! В общем рекомендовать Nordman 5 - я бы не стал.

Недостатки:
1. Управляемость на рыхлом снегу2. Управляемость на асфальте 3. Раскачивание авто

Достоинства:
1. На удивление - не особо шумная2. Хорошо идет по накатанному снегу3. Относительно не высокая цена

Автор: Накосика Сукасена
* * * * *
2019.05.23

Комментарий:
Это не Нокиан.Это настолько далеко не Нокиан, что даже не стоит рассматривать эту модель для себя. Ездил на Нокиан Хаккапелитта и на Гудьер Ультра Грип — там полная вседозволенность на зимней дороге. На этих же можно только красться...P.S.: зачем-то яндексу понадобились фотографии покупки... прикладываю, человеческая глупость неистребима... резина как резина, что на нее смотреть...

Недостатки:
Все остальное — недостатки

Достоинства:
Дешево. Есть высокий профиль.

Автор: Михаил
* * * * *
2018.10.15

Комментарий:
Если спросят, "купил бы я эту резину еще?", отвечу "да"!

Недостатки:
Если можно назвать недостатком made in Russia, то на этом все.

Достоинства:
Отъездил 3 сезона. По снегу - огонь! Шум есть, но по асфальту. А какие шипы не шумят, только резиновые, а таких пока не придумали. По укатанному снегу - тишина. Соотношение "цена-качество" - твердая "пятерка".

Автор: Гость
* * * * *
2016.09.23

Комментарий:
Большой пробег, за зиму порядка 30000км, в основном по хорошей трассе. Использовал две зимы. Довольно быстро вылетают шипы. До этого ездил на Goodyear Ultragrip, разница чувствуется сразу, шипы практически все на месте и держит на дороге значительно лучше. Еще два года назд использовал Nokian Nordmaster 4, так разницы я практически не ощутил, либо даже 4 модель была лучше 5.

Недостатки:
Большое количество потерянных шипов. Плохое управление на льду.

Автор: Неизвестный Дмитрий
* * * * *
2015.12.03

Комментарий:
купил девушке гисловет вот это четкая резина а это извините за выражение г полное, до этого ездил на мишлене у которого шипы уже повылетали он ито лучше держит. мой вам совет лучше возьмите известную заграничную чем эту шнягу

Недостатки:
в снегопад несет как ш...уху , по льду такая же история очень пожалел что взял, с места невозможно поехать без шлифа в любую погоду чуть газу и все

Достоинства:
тихая, глубоко посажены шипы иза этого тихая да и шипы на месте сидят

Автор: Anisimovets Alexander
* * * * *
2016.10.11

Недостатки:
За сезон вылетело 1/3 шипов, спокойный стиль езды.

Достоинства:
Не выявлены.

Автор: Андрей
* * * * *
2018.10.22

Комментарий:
Купил в ноябре 2017 второй сезон.

Недостатки:
Nokian Nordman 5 R14 185 65 зима. Очень тонкая, при попадании в небольшую яму рвется, сезона не проездил два колеса пробил. До этого была SAVA, проблем не было.

Достоинства:
Мягкая хорошо ползает на льду.

Автор: холопов михаил
* * * * *
2016.10.18

Недостатки:
нет

Достоинства:
Цена, качество. Мягкие, для морозов самое то

Автор: Anton
* * * * *
2018.12.10

Комментарий:
Очень хорошие шины для своего ценового сегмента, Отличное сцепление как на снежных дорогах и льду. Но шины не предназначены для офф роуд поездок из за тонкой боковины и следовательно склонность к боковым порезам и проколам. И не допускайте движение на спущенных шинах и низком давлении эти шины моментально придут в негодность.

Недостатки:
Очень тонка боковина шины.

Достоинства:
Цена, хороший протектор,

Автор: Гость
* * * * *
2018.03.10

Комментарий:
Считаю, что однозначно на замену надо было брать Хакапелиту - небольшая переплата через 2 зимы дает гигантское преимущество по шипам.

Недостатки:
Езжу уже 4 года зимой на Хакапелите 5, в конце второй зимы пришлось одну покрышку выбросить (сильный боковой порез) - взамен купил Нордман 5. Вчера снимал все колеса и заметил что Хакапелита за 4 зимы потеряла по несколько шипов (езда 99% в городе (Санкт-Петербург), а Нордман за 2 зимы потерял почти половину шипов.

Достоинства:
Как две капли воды похожа на Хакапелиту 5

Автор: Виктор
* * * * *
2018.12.26

Комментарий:
Отличная шина и стоимость вполне оправдана.

Недостатки:
Их пока не нашел

Достоинства:
Отличные шины, купил новый комплект этих шин и новый комплект штампованных дисков.Купил резину в начале ноября и сразу же её обул прикатать шипы до снега, сейчас конец декабря все шипы на месте пробег около 2000км или больше стоят на Ваз 2109 1988г.в.Сразу же после переобувки машину погнал на сход развал и замену расходников и колодок тормозов что всем рекомендую делать на любой машине перед переобувкой с летней на зимнюю резину чтобы потом не жаловаться на резину почему же шипы вылетели.По резине скажу по факту Мягкость хода, проходимость, управляемость, в меру незначительная шумность но порядком тише чем другие шины на каких мне приходилось ездить. Мне жалко людей какие буксуют во дворе в сугробах когда я спокойно грею машину и спокойно выезжаю и еду куда мне нужно на этих шинах. Очень рад этим шинам всем советую.

Автор: MIA
* * * * *
2018.10.30

Комментарий:
Очень понравилась резина. Отличный вариант за адекватные деньги.

Недостатки:
Шумновата, но шипованная же.

Достоинства:
Мягкая, отлично держит дорогу.

Автор: Родягин Виталий
* * * * *
2016.10.30

Комментарий:
Я бы запретил продавать эту резину. Потому как это ведет к нестабильности в управлении автомобилем и как следствие повышает вероятность аварийности. Впредь постараюсь не брать резину российского производства, хоть и копия именитой Хаккапелииты. В общем плохую рекламу вы себе делаете товарищи российские производители. Придеться ездить помедленнее. Хотя зимой такой стиль вождения и нужен. Но хочеться иметь уверенность на дорогах России.

Недостатки:
Слишком мягкая и тонкая боковина у резины. Из-за этого машина не очень устойчива на поворотах. До этого стояли Nordman 4, и то лучше было. И резина была тверже, и устойчивость лучше.

Достоинства:
Копия именитой Хаккапелииты. И все.

Автор: Гость
* * * * *
2018.04.12

Комментарий:
Проехал уже три (или четыре, не помню) сезона. Шипы все на месте, протектор подстёрся, но не критично. Чувствую себя на них очень уверенно - хорошо ведут себя на льду и на снегу. Ставил Ультрагрип - на укатанной снежной дороге на повороте зад на полноприводном (Диско 3) сносило, причём резко. С Нордманом - никаких проблем. Понятное торможение - и на голом асфальте и на льду. Многие обращают внимание на гул. Есть такое. Но! Начинается на скоростях где-то с 90, и в общем-то, совершенно не напрягает.Резюме: - рекомендую.

Недостатки:
На скорости 90 -100-110 на сухом асфальте начинают слегка гудеть, в целом не напрягает и компенсируется достоинствами.

Достоинства:
Очень хорошо рулятся, хорошо держат дорогу, отличное торможение, износостойкость. Хорошо идут по снегу и льду.

Автор: Максим
* * * * *
2018.03.26

Комментарий:
За такую цену достойное качество

Недостатки:
Как и все скажу, что резина шумновата...на пределе дискомфорта...

Достоинства:
Отъездил второй сезон и хочу сказать что резина довольно устойчива к боковым сносам. Так же хорошо тормозит. При, довольно интенсивном движении, за два сезона резина не стёрлась, да и шипы вроде все на месте...

Автор: Leonid
* * * * *
2018.10.18

Недостатки:
шумновата

Достоинства:
отлично справляется в любую погоду

Автор: Eyvas Ablyazizov
* * * * *
2019.04.04

Комментарий:
Достаточно износостойкая, эксплуатировать можно не один сезон.

Недостатки:
излишний уровень шума на скоростях до 60 км\ч

Достоинства:
не теряют геометрию, предсказуемые на дороге.

Автор: Бесчастнов Данила
* * * * *
2016.03.28

Комментарий:
Очень тонкие боковины, за сезон поймал 2 боковых пореза

Недостатки:
Резина очень мягкая, что является преимуществом с точки зрения "держака" но недостатком по провинциальным дорогам

Автор: Александр
* * * * *
2019.03.20

Комментарий:
185/65 р15. Кажется очень мягкой, если на вашем пути весной вместе со снегом тает и асфальт, то не рекомендую. Так как главный плюс цены/качества теряется.

Недостатки:
Очень легко пробить резину, 2 года подряд весной с этим проблемы. От шипов толку мало.

Достоинства:
Цена/качество. Хорошо гребёт по снегу.

Автор: Вячеслав Малородний
* * * * *
2018.11.27

Комментарий:
Стиль вождения спокойный, но были экстренные торможения, шлифования по голому льду,в поле, буксировки и дерганья застрявших из сугробов с пробуксовками. Все шипы на месте, не вылетело ни одного. В ямы попадал, но на шинах ни грыж, ни проколов не было.

Недостатки:
шум

Достоинства:
дешевая

Автор: Ната
* * * * *
2019.07.06

Комментарий:
Ездила 4 сезона, работаю торговым, повыпадала шипов со всех колес шт 6, ни боковых порезов ни пробоев не было, так что рекомендую.

Недостатки:
Цена.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу.

Автор: Габдрашитов Ринат
* * * * *
2016.04.10

Комментарий:
Пользовался один сезон, шипы почти не повыпадали, почти все на месте. Езжу не агрессивно(а агрессивно на ней гонять и не выйдет, любит она чуток рыскать, хотя дорогу не теряет - держит железно, но из-за этого сложно понять то ли уже идет потеря сцепления с дорогой, то ли она решила проявить свой характер). Когда наступила весна, то дорог почти не стало, одни ямы, несмотря на это проколов, грыж нет. Ездил по трассе и в городе. Хорошо на асфальте, колею держит хорошо, отлично ведет себя по снегу и в снежной каше (если на большой скорости зацепить одной половиной кашу, заноса не будет, спокойно по каше и снегу можно идти на обгон), аквапланирования нет. Для льда плохо подходит, на скользкой дороге занесло один раз. В снегу проявляет свои лучшие качества, несмотря на снегопады ни разу даже пробуксовки не было. По комфорту средне, шумит как и вся шиповка, жесткая. Расход топлива почти как на летней. Если снежная зима, то брать ее нужно однозначно, если режим немножко снега, растаяло, лед, то есть смысл поискать что-то другое, потому что на льду уверенности не будет.

Недостатки:
Плохо ведет себя на льдуЖесткая

Достоинства:
Отлично ведет себя по снегуШипы не выпадаютХорошо ведет себя в колееНе сильно шумитНе боится ям

Автор: кидралеев рамис
* * * * *
2016.10.25

Комментарий:
резина хорошо держит дорогу,(номер заказа36072)

Недостатки:
нету

Достоинства:
дёшево,быстрое обслуживание, монтаж колеса со скидкой)

Автор: Гость
* * * * *
2018.03.05

Комментарий:
2 сезона , всё отлично ,потерял 2 шипа ведущие колёса,всё отлично.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Отличная резина .Доволен всем,комфорт ,проходимость,управляемость.Отлично от балансировалась .Рекомендую!

Автор: Пользователь удален
* * * * *
2018.03.22

Комментарий:
брал на шкоду фабию, всё что должна делать зимняя шипованная резина, она делает, остальное от вашего умения и понимания.

Достоинства:
по снегу гребет, на льду тормозит, отличная резина за эти деньги!

Автор: Мадияров Данил
* * * * *
2016.08.23

Комментарий:
посоветую брать другие аналогичные шины этим, качество резины упало. нордман 4 были лучше чем 5.

Недостатки:
вылетают шипы, после одного сезона по 7-10 шипов с каждого колеса недосчитался. мягкие боковины. шумит на скорости.

Достоинства:
относительно дешевая резина

Автор: Anton Shustilov
* * * * *
2019.05.25

Комментарий:
Апрель 2017: купил в конце зимы 2017 на замену финской Nokian WR, 10 лет отходила. Пробеги небольшие, поэтому менял даже не столько из-за протектора (~4мм оставалось), а по сроку. Ну и хотелось на шипы встать, т.к. лед у нас встречается.Купился на рекламу (наследница Hakkapelitta 5!!!). Бережно прикатал: ~500 км не более 90км/ч, без рывком, резких ускорений и торможений (ну, не считая 2-3 раза, когда вынуждала дорожная ситуация). До весны успел проехать ~1300 км. Результат: спереди не хватает 21 и 22 шипа, сзади все на месте. Передний привод, спокойный стиль езды. На эту зиму поменяю перед и зад, интересно как это скажется.19.11.2017: как и планировал, поменял колеса местами, и после 1000 км (не считая весеннего пробега 1300 км сразу после покупки) все шипы пока на месте (те, что видны не снимая колес).Т.е. прикатанные на задней оси еще весной шипы сидят крепко, даже если их переставить вперед на ведущие колеса.Вывод: прикатывать надо очень аккуратно, без резких разгонов и торможений, скорость - 80 и менее, минимум 1000 км.Подтверждаю исходное впечатление: на асфальте особо не шумят, траекторию держит (про снег-лед пока не скажу, т.к. зима еще не началась). Но дистанцию надо держать побольше и в поворотах помедленнее, т.к. сцепление из-за шипов, конечно, не очень. На сухом и мокром асфальте разницы не заметил.25.05.19: после третьего сезона впечатление окончательно закрепилось - нормальная (=средняя) резина с повышенным "расходом" шипов. Вылетают практически только на ведущих колёсах (подсчитывал специально после каждого сезона), даже после правильной обкатки и при спокойной манере езды. В основном вылетают несколько соседних шипов, видимо в пятне контакта в момент резкого торможения (к сожалению, от этого не застрахуешься(На новую машину взял липучку, даже с учётом того что будет трасса/город 50/50.

Недостатки:
Вылетают шипы!!!

Достоинства:
На асфальте особо не шумят, траекторию держит. В целом - чуть лучше старушки Nokian WR (нешиповка).

Автор: Гость
* * * * *
2017.11.19

Комментарий:
товарный чек № 79657

Недостатки:
нет

Достоинства:
Более внушительное сцепление с дорожной поверхностью, благодаря технологи, которая называется «Медвежий коготь».

Автор: виктор
* * * * *
2018.10.09

Комментарий:
Она сама большой недостаток. На асфальте и на льду бесполезна.

Недостатки:
шыпы не держаться с в своих местах, ужасно шумная.

Достоинства:
Круглая, не держит дорогу.




Характеристики шин Nokian Nordman 5

Назначение
для легкового автомобиля
Сезонность
зимние
Тип зимних шин
для северной зимы
Диаметр
13 / 14 / 15 / 16 / 17
Ширина профиля
155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235
Высота профиля
45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75

Функции и особенности

Шипы
есть
Технология RunFlat
нет
Индекс максимальной скорости
T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки
75...103
Максимальная нагрузка (на одну шину)
387...875
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг шин Nokian Nordman 5


Общий рейтинг: 31

Общий рейтинг Шины Nokian Nordman 5 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 30

Шины Bridgestone Blizzak VRX
Автор: чураков алексей     Оценка: 1

Комментарий:
искатал все модели нокиан, последнюю зиму ездил на нордман рс, даже она в разы лучше этого бриджа, хотя летние шины бриджстоун хороши

Недостатки:
она преднозначена только для асфальта

Достоинства:
худшая из всех опробованных мною шин липучек, не держит даже сырои асфальт

Автор: Блюменкранц Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Использую резину первый год. Машина на данной резине предсказуема - это главное. На льду трогается, в снегу не тонет, тормозит так, как положено на соответствующем покрытии (без волшебства и без неожиданностей). Тихая, кажется тише летней. Мягкая настолько, что в плюсовую температуру машина плывёт. В минусовую становится самое то! Минусом этот эффект не считаю (липучка есть липучка). Резиной доволен. Рекомендую.

Недостатки:
-

Достоинства:
Тихая, не дубеет, езда предсказуемая.

Общий ретинг: 32

Шины Michelin Primacy 3
Автор: Туктаров Салават     Оценка: 1

Комментарий:
За меясц второй балон. первый ПРОСТО ПОРВАЛСЯ СБОКУ!!! причем на скорости40 км в час. и никакой ямы или кирпича не было. на втором грыжа 7х7 см вылезла. опять переднее правое. в ямы не влетал. так как форд фокус низкий и дороги отвратительные, то вожу спокойно. НЕ БЕРИТЕ ЭТУ РЕЗИНУ!!! ПОЖАЛЕЕТЕ!

Недостатки:
Качество ужасное

Достоинства:
Мягкая

Автор: Evgeny Евгений     Оценка: 5

Комментарий:
Данный отзыв пишу целенаправленно для всех toyota corolla-водов, у кого стоит стоковая Dunlop sp 01 sport; Про то что (! просто) необходимо делать шумоизоляцию авто, я писать не буду.Разница между стоковой Dunlop sp 01 sport и Michelin Primacy 3 ощутима сразу, мишлен присущи такие достоинства как: мягкость, отсутствие шума (на различных скоростях), идеальное сцепление с покрытием, а в мокрую погоду, дождь как будто прилипают к асфальту. Недостатков пока не обнаружено.Стыки, смена фракции асфальта с мелкого на крупный не ощутимы вообще. Ранее на Dunlop sp 01 sport ощущались только гулкие шлепки на прохождении стыков асфальта, гул стоял неимоверный.Если зашел вопрос о смене летней резины, то Michelin Primacy 3 вас не разочарует!

Недостатки:
-------

Достоинства:
идеальное сцепление, мягкость, отсутствие шума! качество изготовления Made in Germany



Другие Шины Nokian

Цены шин Nokian Nordman 5

Аналоги Nokian Nordman 5