Nokian Nordman 5 - отзывы

Name: Nokian Nordman 5
Rating: 3,7 (156 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 156 отзывах: 3,7

Сервис собрал 156 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Nordman 5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Nordman 5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Nordman 5.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Nordman 5.

Отзывы (156)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о шинах Nokian Nordman 5

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Алексей Потехин

* * * * *

2017.03.25

+ (4) - (2)

Комментарий:
Обкатка 300км. Общий пробег за зиму около 800км. Стиль вождения спокойный, но были экстренные торможения, шлифования по голому льду, буксировки и дерганья застрявших из сугробов с пробуксовками. Все шипы на месте, не вылетело ни одного, только чей-то выпавший шип в протекторе застрял. В ямы попадал, штампованный диск гнуло, но на шинах ни грыж, ни проколов не было. Для спокойной езды по городу подходит, по маршруту "дом-работа-магазин" подходит. "Шахматистам" и гонщикам нужно искать что-то другое.

Недостатки:
Иногда кажется, что шину спустило.При плюсовой температуре валкая, ощущения езды как на спущенных.Шуршание шипов по асфальту раздражает, но ничего не поделать, такая конструкция.

Достоинства:
По укатанному снегу едет предсказуемо, сама из колеи выпрыгнуть не пытается.По рыхлому средней глубины бывали пробуксовки, но нигде не застревал.Утренний лед при "качелях" температуры через ноль проблем не вызывал. Спокойно парковался в небольшой сугроб свежего снега, через бруствер снега после трактора перелезал без проблем.

Автор: Антонов Андрей

* * * * *

2015.11.22

+ (4) - (14)

Недостатки:
Сразу говорю: резина очень шумная!! Ну просто очень-очень! Другие отзывы можете не читать! Это достоверная информация.На новой рещине уже 1 шип отсутсвовал.

Достоинства:
только одно: есть шипы и сделана из резины)))

Автор: Титова Надежда

* * * * *

2014.12.16

+ (4) - (1)

Комментарий:
Езжу 2 мес. Взял после полного износа Хаккапеллиты 5 как ее близкий аналог (конечно не полный - глупо было бы ожидать какой-то идентичности по цене в 2 раза ниже, но тем не менее). Уже пришлось поездить после ледяного дождя, по сухому и мокрому асфальту - ведет себя вполне адекватно, был приятно удивлен тихой аккустикой - для меня очень важно, т.к. часто езжу по межгороду, шум сильно утомляет. Сначала показалась немного валкой, но потом попривык - думаю, что просто сначала "не переключился" с летнего вождения. Пока не получилось покататься по глубокому снегу, но судя по хаккапеллите 5 с абсолютно идентичным рисунком - нордман 5 должна быть на высоте.

Недостатки:
пока нет

Достоинства:
Приемлемая цена, тихая

Автор: Петров Дмитрий

* * * * *

2014.12.30

+ (4) - (2)

Комментарий:
Пока торможение омрачает,по мере эксплуатации дополню отзыв...

Недостатки:
Торможение по льду непредсказуемое,машину начинает тащить,тормозной путь ну очень большой по льду под снегом. Очень подвержена боковому сносу.

Достоинства:
Гребет по снегу очень хорошо.

Автор: Калугин Василий

* * * * *

2016.08.31

+ (4) - (1)

Комментарий:
Сухие цифры о количестве потерянных шипов и износе протектора (Лада Гранта, зима была бесснежная, поэтому 70% времени ездил по голому асфальту):Переднее левое минус 17 шипов;Заднее левое минус 2 шипа;Переднее правое минус 8 шипов;Заднее правое минус 0 шипов.В целом, резиной доволен. Думаю, проходит ещё пару сезонов точно. Просто на следующую зиму поменяю местами передние и задние покрышки.

Недостатки:
-Шумная (хотя, шипы же).-Относительно легко срывается в снос и занос (на скоростях больше 70 в повороты лучше не заходить).

Достоинства:
-Хорошо гребёт. Застрял только один раз, и то в том месте, где выехать смог бы только на дифференциале с блокировкой (вращалось только одно колесо в ледяной ямке).-Отлично держит прямую, нет никаких рысканий.-Держит удары: частенько влетал в ямы, в том числе и для ямочного ремонта (с острыми краями), с резиной всё ОК.

Автор: Прохоров Дмитрий

* * * * *

2015.12.07

+ (4) - (8)

Комментарий:
Очень шумная резина, шипы вылетать начинают сразу.Если бы не шипы поставил бы 3, но они вылетают просто на глазах... поэтому 2-ка.Не советую покупать.

Недостатки:
Очень шумная, много шипов вылетает

Достоинства:
Гребет хорошо

Автор: Mazurov Boris

* * * * *

2014.10.27

+ (4) - (5)

Комментарий:
В Туле был один день снежной каши. И все кинулись переобуваться.Потом солнце и сухо уже вторую неделю. На асфальте конечно шумит. Но это всё от шипов))) За 200 км ни одного шипа не выскочила .При торможении разницы не заметил. Торможу по зимнему на скорости. В повороты входит без заноса! Если без фанатизма. На скорости около 100 КМ/Ч Слышится не то гул не то гул со свистом -терпимо! Но опять же это не трасса. Пока доволен. До этого Бриджстоун! за сезон около 70% шипов только осталось. Но по нордману 5 ещё выводы делать рано ! Откатаем сезон-поглядим ! )).

Недостатки:
Для такой резины нет))

Достоинства:
Нормальная цена!

Автор: Гвоздев Евгений

* * * * *

2016.02.10

+ (4) - (9)

Комментарий:
Брал перед зимой 2014-2015 175/65R14 на нексию 1.6 109лс, резина была производства середины 14го года, т.е. свежая. Сразу обращу внимание, что со сход/развалом и давлением в колёсах полный порядок. Резина тихая, мягкая, сцепляется хорошо с любым покрытием, роет любой снег, кашу, лёд, что угодно, но все эти плюсы перекрываются очень и очень высоким износомЗа одну зиму (пробег около 15-20ткм) в передних шинах не осталось !ни одного! шипа и протектор износился почти до маркеров.

Недостатки:
Очень высокий износ.

Достоинства:
Хорошее сцепление на всех поверхностях от мокрого асфальта до заснеженного льда.

Автор: Иванов Игорь

* * * * *

2017.10.27

+ (3) - (4)

Недостатки:
Длинный тормозной путь, сравниваю с бриджиками айс Крузер 7000, нордман рядом не стоит

Достоинства:
Протектор после двух сезонов сохранился не плохо , а вот шипов осталось только 20,-30 %

Автор: Николай

* * * * *

2018.01.28

+ (3) - (1)

Комментарий:
14 лет. Из них 12 в зимних условиях.

Недостатки:
Плоха в каше при 0 -3.

Достоинства:
Очень хорошо держит дорогу на снего/ледяной поверхности дороги при теп. От -10 до -36 ниже не было температуры. У меня норд-мастер одного из наших заводов. 175*70*14. Резина 2003 г. У меня с шипами отработала с 2004-2017. Потом прbшлось шипы удалить, а износ резины за это время 20%. Ездил по всяким дорогам. Но в основном снег/асфальт. Зимы по 6-7 месяцев.сейчас использую при переходном периуде осень/зима общий наезд на сегодняшний деть около 60000.

Автор: age5312

* * * * *

2015.04.05

+ (3) - (6)

Комментарий:
Авто Fiat Albea, шины Nokian Nordman 5 размерностью 175/70 R14

Недостатки:
Nokian Nordman 5 по сравнению с летними Goodyear GT 2 шумная, при открытом окне на асфальте слышно цоканье шипов по асфальту, жёсткая и грубая шина,чувствуются и слышны удары при переезде трамвайных путей, тяжелеет руль, ощущение тяжести покрышки на автомобиле, разгоняется с пробуксовкой особенно на "снежной каше", на сухом асфальте тормозит нехотя и самое главное : по отлетало на переднем правом колесе 7 шипов, на переднем левом 6 шипов, на заднем правом шип и на левом задним все шипы на месте. Проехал на Nokian Nordman 5 за бесснежный зимний сезон около 3000 км.

Достоинства:
По сравнению со вчера переобутыми на Goodyear GT 2 Nokian Nordman 5 более манёвренней на сухом асфальте. Сравнивать нет с чем, так как это впервые купленные шины, при покупке Fiat Albea 18 марта 2014 года стояли старые Barum Norpolaris с малым количеством шипов размерностью 175/70 R14, купил Nokian Nordman 5 в Магнитогорске в магазине ООО "Колёса даром. ру" 12.09.14 за 9080 руб. за 4 колеса, т.е. по 2270 руб./шт. Nokian Nordman 5 использую с ноября 2014 года, обкатывал около 500 км при скорости не более 70 км/ч,, плавный разгон и плавное торможение двигателем при возможности. Неопытный начинающий водитель со стажем в 1 год и 4 месяца.

Автор: Jonnik Jonnik

* * * * *

2015.04.05

+ (3) - (5)

Комментарий:
Решил попробовать шипы. Всегда ездил в городе зимой на липучке - проблем не испытывал. Переобулся, все как положено, прикатывал первые 200 км не более 80 км/ч. По трассе не ездил, чисто город. По первому снегу и льду, колеса не впечатлили. Сравниваю с липучкой бриджем. По льду, ну может чуть лучше тормозят за счет шипов и незначительно меньше тормозной путь. В колы не оттормаживался, шипы не рвал. С места не подрывал, но уже через 1.5 месяца эксплуатации, с каждого колеса вылетело на вскидку шипов 20-30, может больше. Зима правда была малоснежная. Тем не менее. Если по трассе катать, наверное все повылетают за сезон. не знаю на сколько сезонов хватит. Предыдущая липучка Blizzak mz, 4 сезона выдержал, ещё жирный протектор был, так со старой машиной и продал.Вобщем резина не впечатлила или такое сейчас качество? Уйду опять на бриджики, липучку. 4 года на них катал - все устраивало.

Недостатки:
Не впечатлило. Много шипов вылетело. Брак или сейчас это норма? шумная, как собственно и вся ошиповка. За много вылетевших шипов, ставлю единицу, а так резина не хуже не лучше предыдущих Blizzak mz. Только шумнее за счет шипов.

Достоинства:
обычная. ничего сверх хорошего не увидел.

Автор: Гость

* * * * *

2016.11.02

+ (3) - (1)

Комментарий:
Главное - не забыть обкатать новые шины, минимум 500 км в спокойном режиме, без подрывания с места и резких торможений. Видел резко отрицательные отзывы, категорически не согласен, похоже на заказуху. На "Нордманах" ездят уже по два-три года мой отец, а также коллега - никаких нареканий.

Недостатки:
Не могу придраться ни к чему.

Достоинства:
Размер 185/65R15, сделана в России. Удивительно бесшумная (гула не слышно вообще, только цоканье шипов). По укатанному снегу: легко держит 100 км/ч, в поворотах 70 км/ч. По льду: едет уверенно до 75 км/ч, в крутые повороты входит без заноса на 40-45 км/ч. Пока ни одного шипа не вылетело, даже при езде по голому асфальту. Тормозят хорошо, АБС срабатывает очень редко.

Автор: Гость

* * * * *

2015.04.11

+ (3) -

Комментарий:
Машина Granta. Живу в пригороде. Сразу скажу что не гонщик, так как часто езжу с семьей и с ребенком. Резина для меня предсказуема. Ни разу за этот сезон не было потери управляемости. Часто езжу за городом, до 80 км/ч хоть по заснеженной дороге, хоть по гололеду идет замечательно. В городе на КАД от ЗСД до Выборгского шоссе шел под проливным дождем, в колее, 100 км/ч уверенно. На штатной летней так бы не смог. Очень хорошо отводит воду. На рыбалку по целине идет отлично, но в критических режимах ее не проверял. В общем думаю отличная не дорогая резина, стоит своих денег. В апреле перешел на летнюю. При осмотре все шипы на месте, за зиму погнул два диска, резине не повредило. Советую всем, кто снимает резину на летнее хранение, помечайте где какое колесо стояло. Это сохранит вам шипы в следующем сезоне.

Недостатки:
Для себя не заметил.

Достоинства:
Хорошее сцепление с дорогой. Довольно тихая резина. Мягкая. Приемлемая цена.

Автор: TAP3AH-1

* * * * *

2015.04.14

+ (3) - (3)

Комментарий:
Ставилась в салоне на новую машину, проехал чуть более 1000 км., машина ещё на обкатке, на газ жал осторожно. Управляемость хорошая, нареканий не было пока при замене на летнюю резину не посчитал выпавшие из передней резины шипы - левая 10, правая 8. Строго не рекомендуется к покупке.

Недостатки:
Шипы

Достоинства:
С управляемостью проблем нет

Автор: Гость

* * * * *

2014.11.15

+ (3) - (1)

Недостатки:
одна из 4 покрышек после установки на диск не стала держать давление. За неделю полностью спускала. В шиномонтаже определили, что травит из под одного шипа. Внутри шины все чисто и ремонтировать не стали, так как явно брак. Продавец от обмена покрышки на другую отказался, только предложил скидку на покупку новой.

Достоинства:
цена, управляемость, хорошо гребет по снегу.

Автор: Nickolaev Maxim

* * * * *

2016.04.11

+ (3) - (1)

Комментарий:
Использовал на Лада Калина 1го поколения R14 175/65. Тип дорожного покрытия - нечищенные дороги, асфальт ( в т.ч. обледенелый), гололёд. Троганье на обледенелых взгорках получалось только с буксом, но движение авто всё же было. Машина на данной резине великолепно держит дорогу по обледенелому асфальту, укатанному снегу и неплохо ведёт себя на сухом и мокром асфальте. На рыхлом снегу проявила некоторую склонность к закапыванию, так что довелось и лопатой за зиму помахать.

Недостатки:
Только то, что в конце первого сезона на одном ведущем колесе недосчитался 10 шипов, а на другом - 12 (на ведомых колёсах все шипы на месте) и некоторое увеличение тормозного пути.

Достоинства:
Приемлемая цена, хорошая проходимость, умеренная шумность, уверенная сцепка с дорогой

Автор: Михаил

* * * * *

2019.01.26

+ (3) -

Комментарий:
205/65/15 Мазда МПВ 2,5По полям, по заснеженным дорогам шикарно. На дачу зимой на переднем приводе вообще влет.А вот по асфальту не очень. Тормозной путь просто огромен.Ехать можно, а вот тормозить сложно. С разгоном тоже все плохо, пробуксовки постоянно, даже если на педальку не давить.Радует, что при довольно частых пробуксовках шипы почти все на месте.В общем для Города не вариант. Но если вы живете в районе где не бывает голого асфальта, то это наверное лучший вариант!Пошел четвертый сезон. А она как новая.Вылетели шипы, не считал сколько именно.Просто стала лучше вести себя на асфальте)Шумновата и жестковата.

Недостатки:
На Асфальте скользит как будто летняя резина. Один раз в прошлом году Киа Соренто, в этом году Шкода рапид. Мне то ничего. А шкоде зад надо будет ремонтировать дорого.

Достоинства:
На снегу шикарно.Износостойкость на высоте. Четвертый сезон как новая, только шипов потеряла.

Автор: Гость

* * * * *

2015.09.10

+ (3) - (4)

Комментарий:
Сцепление с льдом лучше чем у гисловет 5. Шум сильнее чем у гисловет 5. Есть плюсы и минусы, в целом резина мне нравится. Мое мнение, что для зимы нужно покупать Финскую резину!

Недостатки:
Шумная, расход топлива увеличился за сотню на литр.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу по снегу, льду и асфальту. Не дорогая, шипы сильно не разлетаются.

Автор: Завадский Сергей

* * * * *

2017.12.12

+ (3) - (3)

Комментарий:
Не поверил своим глазам, когда увидел резину в местах контакта с шипом. На поверхности шины её (резину) просто выгрызло шипом. В месте где продольные колебания более высоки - на поверхности. Шип "лёг" , значит не работает, либо работает когда уже снос и поздно. Короче, шип уничтожает резину, если простым языком говоря. P.S. Рисунок хорош, но состав резины и посадка шипа - авно.

Недостатки:
Состав резиносмеси. Сцепление на чистом льду. Недолговечность.

Достоинства:
Дешево досталась. На 4 из 5 держит дорогу. Геометрия новой покрышки в допуске.

Автор: Игорь

* * * * *

2019.05.05

+ (2) -

Комментарий:
Дали колеса при покупке в салоне. За 3 месяца эксплуатации выпала половина шипов. Хуже колёс ещё не использовал

Автор: Шишкин Константин

* * * * *

2018.01.21

+ (2) - (3)

Комментарий:
Резину дали в подарок при покупке автомобиля. Стоит резина на Lada Granta Liftback. Езжу на этой резине 3-й сезон. Потерял при этом где 10-15% шипов. Стиль езды разный: бывает спокойный, а бывает и хочется погонять. За это время по весне ловил большие ямы (не видно было из за луж). Итог: грыж нет, порезов тоже нет, диски не прогнулись. Доволен очень резиной??

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Прочность, износостойкость

Автор: Кислицин Александр

* * * * *

2017.10.20

+ (2) -

Комментарий:
взял на Дастер. до этого 3 зимы на Lada_111 отъездил, гребли по сугробу и грязи на ураобкатка 300 км по асфальту, не более 60...как раз к снегу закончу

Недостатки:
по асфальту шумноваты, но в пределах нормы. требуют обкатки, иначе шипы вылетят!

Достоинства:
Устойчивые, гребут

Автор: фет андрей

* * * * *

2015.03.10

+ (2) - (1)

Комментарий:
Сам состав резины радует,цепляется за дорогу,но шипы к 30 т.км.,я думаю закончятся.В следующий раз постараюсь взять липучку этой же фирмы,если цена останется конкурентноспособной.

Недостатки:
Стоит квадратный шип,на ведущем мосту процентов 30 уже вылетело,автомобиль Соболь,задний привод.Пробег 9т.км.

Достоинства:
После кордианта,просто супер.И трогается по льду и тормозит в разы лучше,мягче идёт.

Автор: Сарычев Андрей

* * * * *

2016.02.04

+ (2) - (1)

Комментарий:
В общем не плохая резина, не особо шумная, в прочих характеристиках тоже достойная. Но вот за 4ре месяца вылетело уже по 4ре шипа на каждом переднем колесе, посмотри как в перспективе себя поведёт ... До этого стояли тойо и на них 4ре сезона проездил нормально, шумновата правда, но в остальном хорошая резина. Сейчас тойо перекинул 2 колеса назад, считай 5й сезон....

Недостатки:
На первом сезоне уже повылетали по 4ре шипа с каждого переднего =((

Достоинства:
Соотношение цены и качества ПОКА ЧТО устраивает.

Автор: Волков Антон

* * * * *

2014.12.30

+ (2) - (1)

Комментарий:
Accent 175/70/13, долго думал что брать, посоветовали казали что не шумят, взял за 2100 р. остался очень доволен, изначально снега не было ночные заморозки ездил по городу каждый день, в первый день очень удивился, не шумят, открывал окно чтоб послушать слышал шум шипов от рядом проезжающих машин, от своих колес шум был не значительный. по первому снегу машину не заносило, или я спокойно ехал или колеса держали, машина реагировала на все мои действия как рулем так и на педали. сегодня выпало значительное количества снега, был особо удивлен машина едет не хуже джипа, снег не снег, каша - "прёд", копает царапает просто удивительно. тормозит тоже довольно таки хорошо но надо иметь голову на плечах все таки зима, гололед, не одна резина на скорости не сможет остановить автомобиль с коротким тормозным путем.

Автор: Эдуардович Иннокентий

* * * * *

2016.01.07

+ (2) - (2)

Комментарий:
Взял 225/45 17, до этого были 60е дешевые, и всё равно несмотря на большую низкопрофильность теперь машина лучше гасит мелкие неровности, совсем по другому работает подвеска, стала мягче. Офигительные колёса на 17 рекомендую всем.

Недостатки:
Пока не обнаружено

Достоинства:
Очень тихая и устойчивая, машина идёт как по рельсам.

Автор: Golovan Denis

* * * * *

2015.02.08

+ (2) - (4)

Комментарий:
По заснеженным дворам и снежным кашам, очень добротная резина. На асфальте не гудят, и шум шипов слышен, если музыку выключить полностью и на малой скорости прислушиваться. Но ледяная дорога, не для них, еду 50-60, не больше. Купил новые, устроила цена. Буду эксплуатировать, но больше не куплю.

Недостатки:
Не любит лед. С пробуксовкой через раз, а если на подъеме небольшом встал, пиши пропало, устанешь шлифовать. Тормозной путь длинный, на льду постоянно работает абс. Если на голом асфальте и резина прогрелась, то терпимо. Не любят колейность, ощущения, что выкинет машину в любую минуту.

Достоинства:
Не гудят. Крепкая боковина, бордюров не боится. Снежную кашу проходит на ура, что очень удивило.

Автор: Беркутов Сергей

* * * * *

2016.04.10

+ (2) - (1)

Комментарий:
Купил (11.11.14) на шестую джетту. Маркировка 2214, т.е. майские. За 4ре баллона с монтажом отдал 12 шт. Прошел обкатку на трассе. В меру шумная, есть с чем сравнивать. Все таки это зимняя шина на шипах и шум должен быть. Он есть, но не навязчивый. Пилотом боевого звездолета себя не ощущаешь. Пассажиры не жалуются. По трассе 12 часов (без музыки) шум 4х моих пассажиров не раздражал. Конечно все субъективно, но остальные параметры о которых на маркете пишут отзывы - еще более субъективны, потому как с приборами их никто не измеряет, а это существенно. Еще отмечу, что гарантия на шины от нокия - это единственная гарантия, которая работает в РФ. Самолично рвал резину на рельсах, грыжи и прочая. Не стоит об этом забывать!!! Это дорога и все может быть. Отбалансировались на мои диски по 10-20 гр. Считаю более чем нормальный результат. У всех разный результат эксплуатации. Мой говорит однозначно - шипы! Да, у меня 70% асфальт, но почти каждую зиму бывает 1-2 ситуации когда без шипов было бы ой как тоскливо. И экспериментировать на жене и детях как-то не очень хочется. И еще вот чего хочется отметить про субъективность отзывов когда пишут про балансировку. Про состояние колес, балансировочного аппарата и опыта самого балансировщика мало кто пишет и понимает. Разглагольствовать не буду, но для себя лично никогда не балансировал колеса у Ашота на улице. И вам не советую! Кто сомневается - берите не пожалеете. Всем кто самолично бортовал и латал шины в СССР огромный привет!Дополнение перед новым зимним сезоном: За зиму 14-15 гг все шипы на месте, кроме правого переднего, у которого вылетело 3 шипа в одном месте (в месте контакта) - прошелся юзом при левом повороте на скользком асфальте. Но это больше мой косяк, в остальном к шинам претензий нет. Гребет отлично, шумит средненько, поведение адекватное.Апдейт 2015-2016: ни одного шипа больше не выпало, то есть 3 баллона полностью с шипами. 1 - с тремя выпавшими как писал ранее. Развесовка у 3-х по 15 г, одно колесо - 25 г.

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
цена, мягкая, хака гарантия

Автор: Курушин Алексей

* * * * *

2016.02.13

+ (2) - (4)

Комментарий:
Заносит на снегу и льду. Сегодня ушел в занос на скорости 60 км/ч на снежной дороге. Не слабо завернуло в бровку. На машине ни царапинки. Позже ехал и попал на лёд в плавном повороте, скорость 50, машину начало опять таскать, выровнялся на ходу. Повторно бы не купил эту резину.

Недостатки:
заносит на снегу и льду;шумит на асфальте (а какая с шипами не шумит?);часто срабатывает АБС при торможении на льду.

Достоинства:
Хорошая цена, покупал осенью 2015 года, в районе 3000 за шину (R15/195/65). Хорошее сцепление с дорогой при движении по прямой хоть на льду, хоть на асфальте. Откатал где-то 4000 в основном город. шипы целы.

Автор: Гость

* * * * *

2018.11.25

+ (2) - (1)

Комментарий:
Не покупайте это пластмассовое недоразумение.Это ни разу ни Нокиа, я 15 лет ездил только на нокиа хакка-2-4-5-7 и эта резина не имеет с ними ничего общего!!!Лучше купить бэушную финскую хакку чем это gаwnо

Недостатки:
!!Шум ужасный.Сцепления нет никакого и нигде, ни на снегу, ни на льду, ни на асфальте.Колею надо опасаться, иначе втягивает в нее на ура, если скорость высокая, то поймать машину будет сложно.

Достоинства:
Цена 1900 р за баллон.

Автор: Илюшкин Александр

* * * * *

2015.05.15

+ (2) - (2)

Комментарий:
Пепелац - Приора. До этого 3 зимы откатал на нордман 4. Был доволен как удав. Ну всё устраивало! Решил идти протоптанной дорожкой и взял нордман 5. В целом ничего криминального в поведении шин нет, вполне приемлемый уровень сцепления на всех типах покрытия, особенно на снегу. Но по сравнению с нордман 4 характеристики реально хуже! особенно на льду. АБС очень часто срабатывает, было несколько аварийных ситуаций. На 4ке АБС за зиму пару раз трещала только... Ну как так то???? По идеи следующая модель должна быть лучше, а тут такой казус... Если бы не с чем было сравнивать, это бы не выглядело существенными недостатками. Но тут в равнении конечно не очень приятные впечатления. Жёсткость резины на ощупь гораздо больше, чем у 4ки. Так что, как мне видится, основная проблема в составе резиновой смеси. Так что основная беда - мэид ин Раша, а точнее не постоянство качества...Прошла неделя. Заехал на шиномонтаж проверить давление. В место положенных 2.0 было 2.3. Стравили до нормы. Поведение поменялось кардинально. В лучшую сторону! Особенно на льду! Торможения стали гораздо более уверенные и прогнозируемые! До н4 конечно не дотягивает, но стало гораздо лучше. Так что внимательно следите за давлением!Продал машину в середине зимы на этих шинах. Шипов повылетало и не сосчитать. По 15-25 на каждом ведущем колесе. Куда это годится???? При этом обкатал как положено, да и вообще стиль езды не особо резкий. И это за 2500 км пробега.... Мда. Нордман 4 молодцом в этом плане держался. Резина в общем посредственная, за эти деньги можно и лучше найти.

Недостатки:
общие средние характеристики

Достоинства:
Цена

Автор: Степанов Артем

* * * * *

2017.02.09

+ (2) - (5)

Комментарий:
Очень странная модель - купился на то, что ее продавцы рекламировали как точную копию Хакки 5, да и опыт предыдущего автомобиля с предыдущей моделью Nordman зарекомендовал себя очень положительно - на пятом сезоне была незначительная потеря шипов. А вот Nokian Nordman 5 оказался таким редкостным г...ном. При чем обращался к производителю - отбрили, сказали что шипы не влияют на ходовые характеристики...!!!!! вообще огорчила меня компания Нокиан. Не рекомендую эту шину - потеряете шипы!!! Сейчас второй сезон - одни дырки от шипов остались.

Недостатки:
в первый месяц начал терять шипы, несмотря на щедящий режим обкатки потерял более 30% шипов

Достоинства:
средняя цена среди шипованных шин

Автор: Онучкин Сергей

* * * * *

2016.02.27

+ (2) - (2)

Комментарий:
Брать такие больше не буду, хоть и отъездил 4 года.

Недостатки:
Очень боится ям. Из-за мягкости вечно страдает боковой корд, либо грыжа, либо дырка. Шипы вылетают.

Достоинства:
Хорошо гребёт снег, по льду на троечку, мягкие

Автор: Гость

* * * * *

2015.03.25

+ (2) -

Комментарий:
Шины отличные, от перепадов температуры поведение не меняется, от - 30 до +10 можно ездить и все отлично. на нордмастере уже при 0 градусов ехал как будто на спущенных шинах. "Квадратный" профиль. По городу и хорошей трассе это хорошо, т.к. шина широкая, но по колеям на трассе ведет себя плохо, постоянно норовит съехать в самую грубину колеи, машина из за этого "рыскает" , приходится все время подруливать. Низкое качество ошиповки!! за 4 000 километров на передних шинах выпало по 10-12 шипов, машина - старая девятка 70 лошадей, да и вожу очень спокойно, плюс за всю зиму даже не буксовал толком на загородных сельских дорогах. На старом нордмастере за 8 лет выпало всего 3 шипа за 40 тысяч км. и гонял на них будь здоров!!! Теперь про шумность:по городу до 80 км намного тише нордмастера, раза в 2, по трассе на скорости около 100 разници почти нет, можно сказать вообще нет. В общем шинами доволен, но шипы рассроили, а колейность - это недостаток наших дорог, а не шин

Недостатки:
Очень низкое качество ошиповки!! "Квадратный" профиль.

Достоинства:
Отличные шины, особенно после нордмастера

Автор: zz1666

* * * * *

2016.04.09

+ (2) - (1)

Комментарий:
Авто Sandero Stepway. Штатный Amtel летний хуже себя ведёт что по шуму, что по сцеплению с мокрым асфальтом.Вхожу в повороты на довольно высоких скоростях - теряю шипы, пробуксовки иногда случаются - теряю шипы, но тем не менее их осталась примерно половина. За 2,5 сезона - около 20 тысяч пробег на них.

Недостатки:
Мягкие - в ямки лучше не влетать, с зимы 2014 года не было проколов, хотя 2 раза на бутылки наезжал и осколки из покрышек доставал - был приятно удивлёнШипы вылетают (привет пробуксовкам на асфальте. Молодой горячий :-D)

Достоинства:
По снегу гребёт отменноТише штатного Амтела (лето)Хорошее сцепление с мокрым асфальтомДорогу держит классно!

Автор: Артём

* * * * *

2018.04.29

+ (2) - (1)

Комментарий:
Купил данную резину на зиму 2017-2018 в ноябре. Суммарно проехал около 4000-5000. Последнюю 1000 за последние пол месяца по температуре 0..+10 Перед тем как написать отзыв прочитал имеющиеся. Честно резина достаточно шумная первые 500км. Далее шум утихает и уже более менее привыкаешь. Дорогу держит достойно, один раз заехал в сугроб хороший, сам вышел. Основную дистанцию проехал по трассе со скоростью в районе 100км/ч дорогу держит достойно. А теперь самое интересное. Читал многие пишут что шипы вылетели, у меня ни одного. Да они поносились, углубились чуток но не один ни выпал, при условии того что последняя 1000 км была при плюсовой температуре. Всего то надо не наваливать первые 500 км и желательно прокатывать их при температуре не более +4. А так резина хорошая за свои деньги .

Недостатки:
Машина чувствовалась тяжелее, но эта зима. На новой резине надо первые 500км ездить спокойнее, шипы плотнее сядут и уже после тогда не вылетят. Так то конечно, навали на новой резине, все сразу вылетит

Достоинства:
Износостойкость.Управляемость.После 500 км шум снизилсяМожет кто водить не умеет , но у меня шипы не вылетели, хотя езжу бывает резко.

Автор: романов алексей

* * * * *

2017.12.13

+ (2) - (1)

Комментарий:
Отличная резина для зимы.По поводу шумки,шипованная резина вся шумная.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Сцепление отличное,держит дорогу отлично,по льду и снегу едет отлично.Езжу три сезона ни одного шипа не вылетело.

Автор: Воронов Евгений

* * * * *

2017.05.14

+ (1) - (3)

Комментарий:
Обновление от 14/05/2017.Сцепление в условиях старта на гололеде - на троечку. Редкий случай, когда без пробуксовки стартовал. Тормозить - страшно. АБС на раз два срабатывает...---Отзыв буду дополнять по мере появления снега на дорогах. Обут Solaris 2014 г-вНа данный момет:- На сухом асфальте первые 300 км пробега гул как у реактивного самолета, кроме того сцепление с асфальтом на старте очень плохое. Толком не перегазовываешь - а колеса уже вращаются отдельно. Переодически срабатывал абс при не экстренном торможении.- Не очень уверенно держится в колее. Выезжать затруднительно. Видимо сказывается мягкая боковина.- После 550 км пробега остается только шум от шипов. Периодически снова появляется гул реактивного самолета, но совершенно рандомно.- Вполне уверенно держит дорогу на сухом асфальте при скорости 110-120-130. Обновление в связи с дождем.- На мокром асфальте ведет себя менее уверенно. Рекомендуемая скорость не выше 100. Жду снега.-----Выкинул в 2017 по весне. Общий пробег на момент выброса ~35-40 тысяч. Ведущий колеса растеряли 90% шипов. Протектор в норме. В общем и целом - нормальная обувка. Не ужасная и не замечательная. Никакая :)

Недостатки:
- шум

Достоинства:
- дешевая (10300 за 4 колеса 185/65/r15 92T XL)

Автор: serg-grishk

* * * * *

2018.03.06

+ (1) -

Комментарий:
ставил на ваз 2107 на заднюю ось. возможно на переднеприводных будет лучше ,но на семерку не советую.на следующую зиму поменяю местами с Кама 505 , сравним)

Недостатки:
на льду просто ноль. за зиму ,это около 2000 км все шипы на месте.

Достоинства:
хорошо вытаскивают из снежных заносов .

Характеристики шин Nokian Nordman 5

Назначение: для легкового автомобиля

Сезонность: зимние

Тип зимних шин: для северной зимы

Диаметр: 13 / 14 / 15 / 16 / 17

Ширина профиля: 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235

Высота профиля: 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75

Функции и особенности

Шипы: есть

Технология RunFlat: нет

Индекс максимальной скорости: T (до 190 км/ч)

Индекс нагрузки: 75...103

Максимальная нагрузка (на одну шину): 387...875

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг шин Nokian Nordman 5

Общий рейтинг: 31

Общий рейтинг Шины Nokian Nordman 5 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 30

Шины Bridgestone Blizzak VRX

Автор: чураков алексей Оценка: 1

Комментарий:
искатал все модели нокиан, последнюю зиму ездил на нордман рс, даже она в разы лучше этого бриджа, хотя летние шины бриджстоун хороши

Недостатки:
она преднозначена только для асфальта

Достоинства:
худшая из всех опробованных мною шин липучек, не держит даже сырои асфальт

Автор: Блюменкранц Алексей Оценка: 5

Комментарий:
Использую резину первый год. Машина на данной резине предсказуема - это главное. На льду трогается, в снегу не тонет, тормозит так, как положено на соответствующем покрытии (без волшебства и без неожиданностей). Тихая, кажется тише летней. Мягкая настолько, что в плюсовую температуру машина плывёт. В минусовую становится самое то! Минусом этот эффект не считаю (липучка есть липучка). Резиной доволен. Рекомендую.

Недостатки:
-

Достоинства:
Тихая, не дубеет, езда предсказуемая.

Общий ретинг: 32

Шины Michelin Primacy 3

Автор: Туктаров Салават Оценка: 1

Комментарий:
За меясц второй балон. первый ПРОСТО ПОРВАЛСЯ СБОКУ!!! причем на скорости40 км в час. и никакой ямы или кирпича не было. на втором грыжа 7х7 см вылезла. опять переднее правое. в ямы не влетал. так как форд фокус низкий и дороги отвратительные, то вожу спокойно. НЕ БЕРИТЕ ЭТУ РЕЗИНУ!!! ПОЖАЛЕЕТЕ!

Недостатки:
Качество ужасное

Достоинства:
Мягкая

Автор: Evgeny Евгений Оценка: 5

Комментарий:
Данный отзыв пишу целенаправленно для всех toyota corolla-водов, у кого стоит стоковая Dunlop sp 01 sport; Про то что (! просто) необходимо делать шумоизоляцию авто, я писать не буду.Разница между стоковой Dunlop sp 01 sport и Michelin Primacy 3 ощутима сразу, мишлен присущи такие достоинства как: мягкость, отсутствие шума (на различных скоростях), идеальное сцепление с покрытием, а в мокрую погоду, дождь как будто прилипают к асфальту. Недостатков пока не обнаружено.Стыки, смена фракции асфальта с мелкого на крупный не ощутимы вообще. Ранее на Dunlop sp 01 sport ощущались только гулкие шлепки на прохождении стыков асфальта, гул стоял неимоверный.Если зашел вопрос о смене летней резины, то Michelin Primacy 3 вас не разочарует!

Недостатки:
-------

Достоинства:
идеальное сцепление, мягкость, отсутствие шума! качество изготовления Made in Germany

Другие Шины Nokian

все Шины Nokian

Nokian Hakkapeliitta 10

Отзывов: 1 Оценка: 5

суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути

Nokian Hakkapeliitta LT

Отзывов: 6 Оценка: 4,8

при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...

Nokian zLine

Отзывов: 5 Оценка: 4,8

Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...

Nokian NORDMAN C

Отзывов: 4 Оценка: 4,8

Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...

Nokian Hakkapeliitta C Cargo

Отзывов: 11 Оценка: 4,7

Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...

Nokian Hakkapeliitta CR3

Отзывов: 3 Оценка: 4,7

Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...

Nokian i3

Отзывов: 8 Оценка: 4,6

После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...

Nokian Hakkapeliitta 8 SUV

Отзывов: 69 Оценка: 4,5

Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...

Nokian WR SUV

Отзывов: 2 Оценка: 4,5

За два с небольшим года пара проколов. Использовал круглый год и не пожелел! Купил комплект по акции за 16 тыр. Стояли на полноприводном Rav4ике.

Nokian Hakkapeliitta 4

Отзывов: 46 Оценка: 4,5

Стоит на TOYOTA PLATZ более 4х лет. Езда можно сказать агрессивная - резкий старт, резкий тормоз, развороты с ручником. Живу в городе тотального бездорожья - Ярославле. Ямы и ухабы на каждом шагу. За...

Цены шин Nokian Nordman 5

Аналоги Nokian Nordman 5

Товары

Mystery MBB-302A

Отзывов: 13 Оценка: 4,7

Vestfrost WFG 185

Отзывов: 4 Оценка: 5

TELEFUNKEN TF-MID9707G

Отзывов: 4 Оценка: 4