otzivi-online
Все отзывы

Kumho Solus KH17 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Kumho Solus KH17
Рейтинг, основанный на 157 отзывах: 3,6

Сервис собрал 157 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Kumho Solus KH17. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Kumho Solus KH17. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Kumho Solus KH17.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Kumho Solus KH17.

Отзывы (157)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Kumho Solus KH17

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Кузьмин Дмитрий
* * * * *
2017.04.28

Комментарий:
Сравниваю с нормальной дорогой резиной, может какая то кама еще хуже, но эта резина - полный отстой и просят за нее неадекватных денег!

Недостатки:
Шумная, таскает в стороны при колейности, боковина слабая - на первой же ямке вылезла грыжа.

Достоинства:
Досталась вместе с машиной kia rio4

Автор: Кирилл
* * * * *
2018.08.05

Комментарий:
Поставил на Honda Jazz 185/60r15 Повёлся на цену и адекватные отзывы.Первое ощущение после смены зимней Hakka RS на это чудо,что я не зимнюю на летнюю поменял,а наоборот.Шум как в самолёте.За 1000км дальняка,голова аж гудит вся.Резина очень жёсткая.Не спасает даже уменьшение давления на 0,2-0,3атм.Очень странно ведёт себя на задней оси при проезде через трамвайные пути.Постоянно болтает зад.На зимней такого не было даже в гололёд.

Недостатки:
Шумная,жёсткая

Достоинства:
Дешёвая,крепкая

Автор: Иршенко Валерий
* * * * *
2015.06.23

Комментарий:
Шишек пока нет, в отличие от предыдущей резины (Cooper Zeon). Покупкой доволен.UPD: обновляю отзыв: отъездил сезон на резине, мнение осталось прежним, только добавлю, что стирается очень быстро.

Недостатки:
Особых пока не выявил. Очень скользкая на грунтовке при налипании грязи. Аквапланирование на скорости от 90км/ч (что свойственно практически любой резине)

Достоинства:
Бюджетная, возможно лучшая по соотношению цена/качество. Оптимальное соотношение параметров (мягкости, шумности, цепкости) для езды по городу. Легко балансируется (произв-во Корея лично у меня)

Автор: Разаков Абдуруфат
* * * * *
2015.09.15

Комментарий:
Покупал в замен Hankok который шел вместе с матизем и скажу что лучше стало не хуже в ближайший время менять не буду

Недостатки:
Цена дорого покупал по 47$ за штуку, мелкий камни застраивают между протекторами и за этого не приятный звук.

Достоинства:
Nexen 165/70 r13 79t Хорошо на скользкий дороги, широкий и не много мягкий что дает плавный переход через ям и не больших выступов.

Автор: Александр Гламаздин
* * * * *
2018.07.14

Комментарий:
Это была штатная шина на Киа Рио. За 2 сезона (55 тыс км, исключая зимний период) стерлась до критических 2 мм. На последок на переднем левом колесе вылезла шишка прямо на протекторе. Что и ускорило покупку других шин.

Недостатки:
Шумная, быстро изнашивается.

Достоинства:
Хороший тормозной путь, хорошо балансируется, и на мокрой дороге тоже хороша...

Автор: Алина Мусилиева
* * * * *
2019.04.14

Недостатки:
Ездил один сезон на второй потрескалась

Достоинства:
Мяхкие

Автор: Рустам
* * * * *
2018.04.17

Комментарий:
Kia Rio 2013 года, штатная резина. Машина объездила пол-России, разные дороги: ровные, ямы-канавы. Пробег - 78000 км. Случались и сильные удары и частенько скорости 160-170 км/ч. Ни одной грыжи, никаких поломок подвески из-за шин. На данный момент износ дошёл до контролек. Думал, поменяю на такие же - цена за 6000 тысяч, передумал. А так - отличная резина.

Недостатки:
Жестковата, но со временем к этому привыкаешь, всё перекрывает уверенная езда. Цена дороговата.

Достоинства:
Отличная управляемость в любую погоду, тормозной путь минимальный, при экстренном торможении машина встаёт как вкопанная, живучая, за 5 лет не одной грыжи.

Автор: Гость
* * * * *
2016.07.20

Комментарий:
Купил 185/65 R14, за все с шиномонтажом отдал 11т. руб, мне сказали что шины корейские, ввели меня в заблуждение, бренд то корейский, а как оказалось производитель Китай!!! Потом уже возле дома протирая с них грязь, разглядел надпись "Made in China", и был в шоке! Далее на следующий день, проехав в общем всего меньше 100km, разглядел на обоих передних колесах боковые грыжи, на задних нет грыж, по моему и на передних грыж не было, в ямы я не попадал! Старые шины, 7 летние MATADOR, которые все уже потрескались от старости, но по сравнению с новыми KUMHO, нет разницы по шуму и жесткости, на кумхо даже больше закладывает уши. У старых моих MATADOR, грыж вообще не было, были микро грыжи, которые можно было увидеть при хорошем свете солнца, смотря под углом. Когда выехал после шиномонтажа, сразу почувствовал что шины KUMHO плохие!, жестко, очень жёстко. Но самая досада это грыжи на новой резине! Менеджер сказал что KUMHO такие-же по качеству как Hankook, это не правда!!! У меня зимние шины Hankook, к ним нет претензий. //fotki. yandex. ru/users/romanshulmin/album/359469/ //fotki. yandex. ru/users/romanshulmin/album/359487/ //fotki. yandex. ru/users/romanshulmin/album/359488/ //fotki. yandex. ru/users/romanshulmin/album/359490/

Недостатки:
Made in China! Вылазят грыжи на новой резине. Шумные, закладывает уши. Жесткие! Крупные камни застревают в протекторе "аквапланирования" и отлетают при движении, бьют о подкрылки и отлетают наверно в попутные машины.

Достоинства:
Может быть они и есть у шин Корейского производства!

Автор: цветков алексей
* * * * *
2015.06.10

Комментарий:
НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

Недостатки:
резина отстой полный! Была приобретена вместе с машиной. Шумная до ужаса! Большой расход топлива! сравниваю с зимней шипованной Continental Conti Ice Contact-она и тише намного и расход меньше!

Достоинства:
нет

Автор: MikeGN
* * * * *
2016.08.19

Комментарий:
Данная резина стояла при покупке машины Hyundai Solaris. 195/55 R16, производство Китай.Покупал машину зимой, поэтому сразу же в салоне была поставлена зимняя резина. Как пришла весна, задумался - а стОит ли мне ставить на авто Solus KH17. Почитал комментарии, взвесил все "за" и "против", решил попробовать.Первый год эксплуатации не вызывал никаких нареканий. Честно. Всё устраивало. Но как только наступил прохладный сентябрь, то резина начала просто УЖАСНО гудеть!!!!!!!! Дилер сказал, что у Solus KH17 это нормально.После зимы вновь поставил эту резину. Ну что могу сказать - второй сезон, резина стала ещё хуже. Мало того, что она даже в жуткую жару (этим летом в Саратове до +50 на солнце) гудит, как моторный самолёт, так она в эту же жару не становится мягкой и комфортной. Очень жестко ехать (давление 2.2). И ещё впервые столкнулся с тем, что резина ужасно забивается камешками, которые цокают по асфальту. Конечно, бывало, и на другой резине ловил мелочевку, но эта Kumho совсем сильно забивается. И тут не нужно меня корить, мол, ездить нужно по асфальту, а не по щебенке. Это тут ни при чем. За лето ДВАЖДЫ вынимал все камни с четырех колес. Проходит пару недель, опять начинают цокать. Причем громко цокают + жуткий гул = неприятное ощущение. Купил бы я такую резину? НЕТ!Возможно потому что эта резина made in China.Сегодня еду на работу, а звук, будто лечу на кукурузнике.)))) плюс цокот от камешек. Меня это немного напрягает. Впервые столкнулся с таким дискомфортом. Ставлю троечку.

Недостатки:
Главных недостатка для меня два:1. Жесткая.2. Очень шумная.

Достоинства:
более-менее бюджетная

Автор: Гость
* * * * *
2016.03.27

Комментарий:
Досталась в комплекте с новой машиной. Купил машину ранней весной, по этому приходилось ездить в снег и гололед и никаких проблем. Ведет себя превосходно.

Недостатки:
Только один: очень шумные.

Достоинства:
Отлично держит дорогу, не виляет, не уводит. Прекрасное поведение на воде. Ездил на ней даже в гололед и снег, ведет себя почти как всесезонка.

Автор: павлович роман
* * * * *
2014.11.01

Комментарий:
не стоит брать

Недостатки:
пошла винтом

Достоинства:
Использую 225\50 R17, была штатная на машине. Дорогу держит в пределах допустимого.

Автор: Антон
* * * * *
2018.04.10

Комментарий:
Когда зашла речь о смене летней резины даже не задумывался, хотел взять то же самое, но увы, этой модели уже практически нет в продаже, либо её цена за гранью здравого смысла. Поэтому буду выбирать другой вариант и скорее всего тоже Kumho.

Недостатки:
Трудно сейчас найти такую резину.

Достоинства:
Машина - Hyundai Solaris 2013Размер - 195/55/16Резина стояла на машине с момента покупки.Проездил с лета 2013 до осени 2017. Эксплуатировалась в разных условиях и ни разу не подводила. Управляемость хорошая. Лишь на 5-ый год, когда протектор стёрся почти под ноль, стало тяжелей крутить руль.

Автор: Анатолий
* * * * *
2018.04.04

Комментарий:
Катаю 5й сезон с 2013г на солярисе, с салона стояли KH17 185/65 R15 88H. Накачка по паспорту до 2,2 атм. Пробег 65500. на 2018 сезон придется менять.Добавляю коментарий 04.04.2018. Искал замену из других различных моделей в ценовом диапазоне от 2000р до 3000р, но в коментах отмечают быстрые износы! Такую новую с трудом найти, да и цена в 6000р за баллон как-то накладно. Зная все о данной резине и закрыв глаза не ее шумность решил купить еще один такой же комплект но б/у с износом 15-20%. Надеюсь на 4 года еще хватит!!!

Недостатки:
Шумная, Чувствует все неровности и калейность. В конце того года в сильный дождь было замечено аквапланирование, до этого не было, с учетом выработки протектора, почти дошел до маячков по износу (которые в канавке) но в пределах допустимого делаю вывод, что на таком износе в дождь уже надо быть поосторожнее, резина не справляется.

Достоинства:
Износоустойчивость. Прочность, налетал на такие ямы, что думал стойки вылетят (дорожники с.....и резко асфальт срезают). Боковины крепкие. Грыж нет.

Автор: Александр Пьянов
* * * * *
2015.06.14

Комментарий:
Не рекомендую. Хотя может дело в китайском производстве и Корея будет вести по другому (типоразмер 185\65\r14).

Недостатки:
Плохо балансируется - 3 раза сход-развал за сезон. Слабая боковина - через 3 мес эксплуатации стяжки и небольшие грыжи по боковинам всех четырех колес. Через год на переднем правом колесе грыжа 5 см2.

Достоинства:
Цена

Автор: Гость
* * * * *
2016.08.20

Комментарий:
Не приживаются они у меня. Ну или мне с ними не повезло наверно.. а так хорошие... Поначалу хотел континенталь брать.. но по цене взял эти. а сейчас получается что они мне ещё дороже вышли. Печаль.

Недостатки:
Грыжи по бокам!... и Очень! Боятся боковых порезов... в Городе!.. за год пришлось покупать ещё 2 штуки..

Достоинства:
Цена, тихие, мягкие.

Автор: Дмитрий
* * * * *
2018.06.10

Комментарий:
Хорошая резина для города и трассы, в мокрую погоду на дачу или в деревню на ней особо кататься не стоит, но все зависит от водителя и авто. Шума от них очень мало, если кому то кажется, что они громко шумят пусть внимательно поглядит на асфальт по которому он едет! Если есть крупные жесткие равномерные включения (галька, окатанный шебень) шуметь будет любая шина! Города разные и покрытие везде разное, на качественном хорошем асфальте который мало где, но есть, эти шины ведут себя отлично!

Недостатки:
Быстро наволакивает грязь и мокрую глину, на гравийке начинает рыскать (как и любая не внедорожная). Дополняю 5 лет прошло сменил автомобиль на передний привод. Колеса оставил те же. Протектор уже почти изношен, в следствии частых пробуксовок. На лужах по дороге немного сносит в сторону при повороте. А по небольшой грязи уже ехать сложнее, зацепится почти не чем, рулиться при этом плохо.

Достоинства:
Отличное соотношение цена-качество (купил на R13 за 1800р), хорошо держат дорогу на заднем приводе, рулить стало заметно легче (давление 2.2Атм). Аквапланирование не замечено до 80км/ч (под ливнем). Тормозной путь уменьшился как и шум (по сравнению с Камой и Ханхок).Дополняю после 5 лет. На переднем приводе по сухому и мокрому асфальту ехать можно без резких маневров дорогу держит хорошо. Сухая гравийка тоже неплохо, сносит немного в поворотах, предсказуемо. При скорости в пределах города.

Автор: Нефёдов Алексей
* * * * *
2018.01.27

Недостатки:
нет!

Достоинства:
Отличная мягкая резина не боится мокрой поверхности очень держит дорогу, за такую цену , лучше не найти!

Автор: Титов Юрий
* * * * *
2017.08.20

Комментарий:
Шины не плохие, мне понравились, но цена заставляет менять на другие

Недостатки:
Мягкая, стерлась к 55000 км- прошло 16 эксплуатации данной шины на машине. Первый год с конца апреля до октября( практически ноября) второй год так же. и этот(2017) . Придется менять. Хотел купить такую же, но цена треш какой то.

Достоинства:
Хорошая, мягкая резина. Отлично катится по трассе.

Автор: Хомяков Алексей
* * * * *
2015.06.15

Комментарий:
За весь период эксплуатации дважды резал резину, по два колеса с правой стороны, все порезы по боковой поверхности, ремонту не подлежат. Вылезла грыжа на одном колесе, цена вопроса по ремонту 800 р., не критично. Размерность 225/45 R18 стоят на sonata YF. Ямы и кочки ощутимо долбят по подвеске, резина вроде бы справляется с неровностями, но низкий профиль дает о себе знать, как следствие, все диски квадратные. После каждого серьезного удара, колесо спускает, т. к. начинает подтравливать воздух, без ремонта колесо приходилось подкачивать каждые два дня. Покатавшись на этой резине есть огромное желание купить комплект усиленной резины с технологией RanFlat, ибо устал попадать в неудобное положение.

Недостатки:
Не надежная в плане проколов и порезов. Дорогая, редкая, трудно найти в случае замены одного или нескольких колес, продают в основном только по 4 шт (у официалов такой резины на складах нет, хотя идет как штатная).

Достоинства:
Тихая, хорошо держит дорогу, управляемость отличная, тормозит без нареканий, 4 сезона катаю

Автор: Alexandr
* * * * *
2019.02.20

Комментарий:
Дело в том что основная масса магазинов продает резину KH17 195/60 R15 91Т однако в ценнике присутсвует индекс 91V. Разница между этими индексами доходит до 500 р. Грубо резина 91 T стоит 1900, а продают за 2350. Заказал KH17 195/60 R15 91V приехал в один из магазинов оплатил продали резину с индексом Т отказался ибо это нехорошо обманывать покупателя.

Недостатки:
Шумновата, переобувался и начал ездить после зимнего Кордианта так шум чуть чуть уменьшился за счет отсутсвия шипов...

Достоинства:
Отличная резина по соотношению цена качество. Отьездил три года износ нормальный не более 25 процентов от номинала, правда проехал всего 30000-35000 тыс. Показала себя достойно в грязи, в дождевых условиях и в условиях первых заморозков.

Автор: Заборщиков Анатолий
* * * * *
2017.04.30

Комментарий:
Обычная нормальная шина.

Недостатки:
Жесткая, шумная.

Автор: blef
* * * * *
2015.11.30

Комментарий:
полет 2 сезон на кумхо, незнаю на какой машине они тихие.. может на мерсах, тогда понятно.. на форд фокус с нуля поставил, первый месяц не особо слышно, но вот на второй сезон гудят как в самолете аш уши закладывает.. а так шины без проблем, не каких порезов..хотя попал в ямку что погнулся литой диск.. а покрышке п....боробану..

Автор: смирнова татьяна
* * * * *
2015.05.24

Комментарий:
В целом хорошее впечатление. Резина - шла штатная производства Китай. Если бы не шум-взял бы такую же. Опыта езды на другой резине нет. (кроме русской) Добавляю отзыв от 24.05.2015. Поменял на бриджстоун туранза т-001. При осмотре шин Кумхо с внутренней стороны-никаких порывов не увидел, кроме места где грыжа. Никаких трещин, ничего нет. Поверхность как новая. Резина еще раз повторюсь от 2011 года, особо не жалел при езде. В общем крепкая резина, но шумновата.

Недостатки:
После 100-120 в зависимости от дорожного полотна - очень гудит. Летом на дальние расстояния с открытим окном не поездить. Шум воздуха не считаю.. Из грязи на ней не выбраться.

Достоинства:
относительно крепкая, попадал и в ямы и по рельсам на большой скорости проезжал. Откатал 4 сезона-остаток около 1мм до разрешенного минимального предела. Общий пробег 60тыс. На очень большой скорости попал правой стороной в яму и как понял еще и боковой частью шины. Думал кранты диску-очень сильный удар был. Вылезла небольшая грыжа, около 5см2. Пока езжу. Какие могут быть удары - скажу одно, езжу на Солярисе. Давление в шинах держу 2,4-2,6. В повороты входит очень хорошо-не свистит, торможение хорошее. На новой резине при резком нажатии на тормоз-на кратковременный юз пойдет со скорости около 90-100 км. Замечал если скорость выше или ниже то на юз не идет.. Вроде так же резко нажимал на педаль тормоза..

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.12

Комментарий:
Машина форд фокус 2 рестайл хетчбек 3 двери. колеса 205/55/16. Из шумки все штатное, ничего не добавлено. После зимней хакапелиты 5 шума в машине меньше. Если на зиме громкость музыки ставил на 10, то ща на 8-9 достаточно. По комфорту нормуль, ямы и трещины глотает, но все же с ямами поаккуратнее стараюсь, т.к. боковина очень легко мнется пальцами.В начале как поставил- в 10 градусов тепла, показалась шумнее, чем зимняя, на след. утро при 3 градусах тепла уже пожалел, что её купил, - так шумела-ужас...Через сутки езды, по утру шум в половину уменьшился, а вечером при 15 градусах уже радовался, что отхватил эту новенькую резину по 2,5 руб за баллон! километров 100 нужно было прикатать...Не капли не жалею, за такие деньги мне нравится. По воде еще не гонял, жду подходящую погоду.

Недостатки:
Мягкая боковина, в 5 градусов тепла начинает шуметь и твердеет.

Достоинства:
Малошумная, мягкая, не сильно стучит на трещинах.

Автор: Сергей Шпорт
* * * * *
2016.06.14

Комментарий:
В среднем пойдет... Мягкая, не шумная.

Недостатки:
В дождь квк на лыжах...

Достоинства:
На сухом асфальте 5 балов.

Автор: Гость
* * * * *
2019.04.23

Недостатки:
1. Шумная пипец.2. Забивается мелкими камешками.3. Авто постоянно уходило или влево или вправо! Приходилось ловить по дороге. 4. На Каширке на платном участке по идеально ровному покрытию при скорости 130 и выше начинала свистеть. 5. При резком торможении на сухом асфальтовом покрытии срабатывала АБС, что означает плохое сцепление с дорогой.

Достоинства:
Пробег 90 тыс. км, износ 90%.Прочная боковина.

Автор: Кириенко Дмитрий
* * * * *
2017.12.06

Комментарий:
Резина была на Солярисе 1,6 при покупке. До этого много ездил на Мишлене, Toyo & Bridgestone - разницы почти нет. Кумхо немного более жесткая, но дорогу держит так же классно как и Миша & Bridge Эксплуатация в спортивных режимах, на скорости 220-250 кмч с резкими перестроениями и торможениями, то есть сами понимаете, что резина выполняла свои функции на пределе. По итогам 2 лет боевых выездов (стерлась почти до сликов) могу сказать, что резина полностью себя оправдала и очень понравилась. В дождь также держит дорогу, разумеется при разумных скоростях.Резина верой и правдой отслужила 2 года - на большее и не рассчитывал при такой агрессивной езде. После Мишлена показалась более шумная, но она и более жесткая, но она намного мягче Бриджстон, который воет и гудит. Вердикт: за такие деньги резина просто чума!!! Однозначно стоит брать тем кто ездит спокойно, и тем кто любит отжигать - лично проверил.

Недостатки:
Кому то может показаться шумная (но есть такая вещь - окна: закрываете и наслаждаетесь тишиной )))))))))

Достоинства:
Жесткая - держит дорогу потрясающеДостойный держак в дождь Невероятная управляемость даже на высоких (очень высоких) скоростях.

Автор: Юрий
* * * * *
2019.07.20

Комментарий:
Нееплохое соотношение цены и качества.

Недостатки:
Гудит от 130 км/ч, чувствуются все ямки неровности, т.к жесткая.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, входит в повороты.

Автор: ice ice
* * * * *
2016.10.21

Комментарий:
Новая машина была на этих тапках в размере 215/50/17 В сравнении с зимней липучкой Graspic DS3 от данлупа, грохочет нещадно, сырую дорогу держит, но иногда чувствуется, что малость подносит в поворотах, заметно переставляет на температурных швах на съездах с эстакад. Я не гонщег, хоть их наваливаю тяги в поворотах по привычке от мотоцикла, но езжу плавно, без резких стартов и торможений. Когда к 4-му сезону резина подошла уже изношенной до датчиков, с любовью вспомнил Pirelli P7 на предыдущей тачке, которая после трех лет и примерно таком же пробеге была как новая, ее пожалуй и куплю на замену.

Недостатки:
Шумит, неважные сцепные свойства. Все потребительские свойства только на троечку.

Достоинства:
нет

Автор: Романов Алексей
* * * * *
2015.11.24

Комментарий:
Брал китайского производства. Привлекло то что с завода шли на шевроле Круз. Пробег был тыс. 20 а они как новые(манера езды). Курсовая устойчивость на ура. Кто ездит япошках(шинах) были в восторге от неё.

Недостатки:
Ресурс у меня составил 35 тыс. при жёсткой эксплуатации по городу(постоянно газ в пол, прет без пропуксовки же. На втором году приобрёл одну грыжу (постоянно цепляю ямы(не вижу ни хрена + литье) но это уже скорее +)

Достоинства:
Цепляется за дорогу супер. Что за сухую что за мокрую. Не дубеет даже при минус 5 градусах(дальше не проверял).

Автор: Стреляев Юрий
* * * * *
2015.05.25

Достоинства:
Явный плюс это цена. Брал весной 2015 по 2070руб. За штуку. Нормальная резина не самая шумная. Хотя не всегда дело в резине. Дело еще и в шумоизоляции.

Автор: Гость
* * * * *
2016.05.18

Комментарий:
Брал по отзывам и цене-хорошие я бы даже сказал отличные отзывы по этой резине. Ещё меня подкупило то, что в тесте журнала "За Рулём" она заняла первое место. (прочитал в обсуждениях, спасибо пользователю genybr оставившему ссылку).

Недостатки:
Пока нет, отпишусь если таковые появятся.

Достоинства:
Цена, тихая, мягкая, отлично отбалансировалась (2 колеса вообще без грузов, на третьем 15 гр. на четвёртом 25гр.)Попалась Корейского производства.

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.11

Комментарий:
но в этом магазине эту шину покупать не стоит, так как цена в 12 с копейками тысяч рублей...)))) это как одна бабка семечки продавала за стакан по 5000р. когда её спросили почему так дорого, ответила: просто деньги очень нужны))) иду искать в другой магазин. её реальная цена 3500-3700. удачи

Недостатки:
слабая боковина, при парковке вдоль бордюра надо соблюдать осторожность

Достоинства:
шины хорошие, не сильно гудят

Автор: stroganova. a2014
* * * * *
2015.05.19

Комментарий:
1)ямы и т. п. всё проходила, не одного прокола, 2)на грыже на одном колесе проехала весь второй сезон, сейчас пошел третий сезон, но уже меняю из за грыжи на два, опять ЭТУ ЖЕ МОДЕЛЬ ШИНЫ.3) по шумности а это не превалирующий фактор - главное безопасность, вообщем не скажу ибо у меня в авто шумоизоляция хорошая.

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
2 сезона отличной работы 205/55 R16 на TOYOTA Avensis 2007 г.,1) на 160 км/ч в дождь держат, 2)на поворотах держат.

Автор: Рич Раймонд
* * * * *
2016.10.07

Комментарий:
стояла с завода, проехал 20 т. км и поменял на йоку С драйв2 производства России, опасения были напрасны, в сто раз лучше кумхо! с кумхо больше не свяжусь, был не хороший опыт использования на других машинах зимних кумхо...

Недостатки:
бухат на ямах, пробивает подвеску, шумит как сволочь, на мокром асфальте в разы хуже держит.

Достоинства:
износоустойчивая, за 20 т. км как новая, на скорости держит хорошо, крепкая, в размере 205/60 16 на шевроле круз колейность более менее.

Автор: Гость
* * * * *
2016.05.22

Комментарий:
Размер 155/80/13 Откатал уже 15000. Обулся в 20 числах апреля, и офигел от шума. Поле зимней Yokohama ни в какие ворота не лезет. Первоначальная балансировка была эффективной только до 100 км/ч. Если больше, то появлялось сильное биение. Так и доехал от Москвы до Тюмени мучаясь. В Тюмени, суровый Северянин на шиномонтажке показал что грузы сместились. Установил новые грузы и дополнительные стопорные клипсы, что решило проблему раз и навсегда. При резком торможении и блокировке колёс, резина горит, свистит, дымит, но не тормозит. Так и догнал Mazda6, хорошо что дистанция была большая и удалось разъехаться без претензий. Был бы ABS на авто, тормозного пути хватило бы с лихвой. Колесо обутое в KH17 карабкается на отвесные бордюры без пробуксовок:) Под Уфой по объездной пришлось ехать примерно 20 км по фрезерованному асфальту. Устойчивость автомобиля не поменялась, руль чёткий без изменений. Единственно, появляется жужжащий назойливый шум, так что и поговорить не удавалось.

Недостатки:
Шумит или даже очень шумит; На мокром асфальте теряет сцепление с полотном на 30-40% по сравнению с сухим; Аквопланировать получилось на 80 км/ч; Балансируется сложно

Достоинства:
Отлично держит сухую дорогу; Отлично держит грунтовую и гравийную дорогу; Отлично держит фрезерованный асфальт; Позволяет немного, без фанатизма поездить по бездорожью (грязь, жижа, мокрая трава и грунт); Крепкие борта, все пропущенные ямы без последствий; При интенсивном торможении авто останавливается и всегда есть запас по сцеплению для экстренного торможения.




Характеристики шин Kumho Solus KH17

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 145 / 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 71...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 345...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Kumho Solus KH17


Общий рейтинг: 29

Общий рейтинг Шины Kumho Solus KH17 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 28

Шины Toyo Observe G3-Ice
Автор: Михаил     Оценка: 1

Недостатки:
Резина вообще не держит дорогу! Поставил после Nokian, ее юзал 8 лет джипом, полтора шипа осталось но держит лучше чем эта новая, пару раз чуть не поседел синей! Очень огорчён, пожалел денег на Nokian, mishlen, теперь жалею!

Достоинства:
Нет

Автор: Иван     Оценка: 5

Комментарий:
После 3 сезонов вылетел 101 шипМного или мало решайте сами

Достоинства:
Отличная резина за свои деньги

Общий ретинг: 30

Шины Bridgestone Blizzak VRX
Автор: чураков алексей     Оценка: 1

Комментарий:
искатал все модели нокиан, последнюю зиму ездил на нордман рс, даже она в разы лучше этого бриджа, хотя летние шины бриджстоун хороши

Недостатки:
она преднозначена только для асфальта

Достоинства:
худшая из всех опробованных мною шин липучек, не держит даже сырои асфальт

Автор: Блюменкранц Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Использую резину первый год. Машина на данной резине предсказуема - это главное. На льду трогается, в снегу не тонет, тормозит так, как положено на соответствующем покрытии (без волшебства и без неожиданностей). Тихая, кажется тише летней. Мягкая настолько, что в плюсовую температуру машина плывёт. В минусовую становится самое то! Минусом этот эффект не считаю (липучка есть липучка). Резиной доволен. Рекомендую.

Недостатки:
-

Достоинства:
Тихая, не дубеет, езда предсказуемая.



Другие Шины Kumho

все Шины Kumho


Kumho Ecsta XS KU36
Отзывов: 5 Оценка: 5
Ну теперь по существу. Размерность моей 235\45\17. Резиной очень доволен. Читал ее тест в журнале - там 2 мнения.. Когда тестировали на сухом асфальте - она лучшая из лучших.. Но когда прогоняли ее по...
Kumho Ecsta HS51
Отзывов: 40 Оценка: 4,8
Машина Шкода Октавия А5 FL, TSI-1,8 DSG, 2013 года выпуска, размерность шин на лето - 225/45 R17. Стиль вождения - интенсивный, Московский, 140-150 км/ч в порядке нормы. На машину были установлены шин...
Kumho Solus HS51
Отзывов: 25 Оценка: 4,6
Взял в размере 195x65x15. Первые впечатления - тишина, исчез назойливый гул от протектора от предыдущей резины. Второе - глотает все мелкие кочки и стыки в себе не передавая на кузов. Третье - курсова...
Kumho Ice Power KW21
Отзывов: 15 Оценка: 4,6
В отличии от шипов всех брендов очень предсказуемая с адекватным поведением на любом покрытии. На раскатанном снегу или голом льду курсовая устойчивость очень хорошая, но тормозить начинать надо заран...
Kumho Ecsta KH11
Отзывов: 10 Оценка: 4,6
Я в ужасе. За такую цену(4200р в 2012году) ужасное качество. Три раза надувались шишки на разных колесах, машина в прямом смысле подпрыгивала на них. Два раза пришлось искать б\у колеса в виду отсутст...
Kumho Road Venture M/T KL71
Отзывов: 20 Оценка: 4,6
Покупалась данная резина в размере 265/75 r16 на автмобиль Mitsubishi Pajero Sport первого поколения. Кому интересно встает без лифта. Для поездок на рыбалку и дачу. В целом резиной очень доволен. В н...
Kumho WinterCraft WP71
Отзывов: 11 Оценка: 4,5
Спек: Honda Civic TypeR 201hp, передний привод, размерность резины 225/40 R18, XL, индекс скорости VПока только по Москве. Купил данную резю 16 декабря 2017. Опыт использования 2,5 дня. Установил в су...
Kumho I’Zen KW27
Отзывов: 23 Оценка: 4,5
Ну естественно не шипованная резина на голом льду хуже шипованной, тут спорить не о чем, но в большей части случаев для городских и загородных условий - отличный выбор. Если бы было больше дремучего з...
Kumho KW7400
Отзывов: 13 Оценка: 4,5
За 300 р. собрали и балансировали два колеса. Дисбаланс от 20 до 40 гр. Мастер колёса похвалил, однако сзади у меня стоит шипованный Amtel - там дисбалланс 5 гр. Все четыре диска прокатаны летом на пр...
Kumho ECSTA PS31
Отзывов: 40 Оценка: 4,4
Взял в размерности 225/45 ZR17 94W XL на Audi A3. Заводские шины Dunlop SPORT MAXX 225/45 R17 91W пошли в износ после 66 000 км. Настало время менять, однако бюджет в условиях высоких ценников себя п...

Цены шин Kumho Solus KH17

Аналоги Kumho Solus KH17

Товары

Kapsen S2000 SportMax
Отзывов: 9 Оценка: 3,9
Eplutus GR-92
Отзывов: 13 Оценка: 4,1
Dixon Combo S7
Отзывов: 12 Оценка: 4,5