otzivi-online
Все отзывы

Kumho Solus KH17 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Kumho Solus KH17
Рейтинг, основанный на 157 отзывах: 3,6

Сервис собрал 157 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Kumho Solus KH17. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Kumho Solus KH17. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Kumho Solus KH17.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Kumho Solus KH17.

Отзывы (157)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Kumho Solus KH17

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Ивакин Михаил
* * * * *
2012.04.29

Комментарий:
В целом ездить можно. 2 года полет нормальный, грыж нет. Протектора осталось на сезон.

Недостатки:
Аквапланирование плохое из за рисунка протектора. Достаточно быстро стирается. Очень тяжелая по весу.

Достоинства:
Про шумность некоторые пишут какой то бред, то ли не ездили на шумной резине, то ли ставят ее на тазы. Тогда с любой резиной будет шумно. На самом деле резина очень тихая, мягкая, дорогу держит на 4.

Автор: Stepanov Artem
* * * * *
2013.06.10

Комментарий:
брал после совета друга и отзывов на маркете, оказалось у меня точно такие же стояли. В лужу заезжая одним колесом руль не ведет, шумят тоже не сильно. Пожалуй лучшее соотношение цены и качества. При дожде нельзя ездить быстрее 90 км/ч по нашим дорогам, а при этой скорости очень уверенно держат сильно мокрую дорогу.

Недостатки:
ну только как придирки к шумности и к гидропланированию при чуть больше 100 км/ч

Достоинства:
не высокая цена

Автор: Старостин Денис
* * * * *
2012.04.13

Комментарий:
Прочитал отзыв о Китайском производстве шин… ужасно расстроился. Сейчас пойду смотреть где сделаны мои…

Недостатки:
Пока не нашёл…

Достоинства:
Балансировка прошла успешно. После зимнего Мишлена УХ!!! Ответ на малейший поворот руля, четкое сцепление с дорогой, не намека на аквапланирование. Тихие. Получил удовольствие от поездки и это притом, что шины не обкатаны …

Автор: Алексиков Сергей
* * * * *
2014.03.13

Комментарий:
Пробег 60 000. Шины отличные. Несколько раз влетал в жёсткие рваные ямы на скорости, даже шишек не поставил. Отлично показали себя и зимой хоть резина летняя. Подходят для агрессивного стиля вождения. Сейчас буду покупать на лето новый комплект именно этой модели. За эту цену лучше найти сложно.

Достоинства:
Безшумность, Устойчивость, Износостойкость, Очень крепкие к ударам

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.05

Комментарий:
стояли на машине с завода (солярис), производства китай, отьездил сезон и продал...

Недостатки:
шумная как реактивный самолет, дубовая, стерлись на половину за одно лето...

Достоинства:
их нет...

Автор: Купрюхин Виктор
* * * * *
2013.02.07

Комментарий:
Я остался доволен.

Недостатки:
На ведущей оси за сезон больше половина износа, причем это очень хорошо ощущается, визг на старте и в поворотах, ABS трещит. Так, что резина на два сезона, но может это и к лучшему, всегда относительно свежий комплект.

Достоинства:
Прекрасно держит дорогу, тихая, повороты как по рельсам. Отличные на мой взгляд сцепные свойства как по сухому, так и в дождь. На скорости машина ведет себя предсказуемо. Не чувствительна к "полостноти" на дороге. Давление 2,2 bar Машина Polo Sedan.

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.25

Комментарий:
205/55r16 стоят на киа сид. Производство-Корея. Значительно лучше "мишлена". Пока никаких нареканий. Пробег около 6000км.

Недостатки:
пока не заметил.

Достоинства:
Мягкая, тихая, устойчивая к аквапланированию, хорошо держит дорогу и сухую и мокрую.

Автор: нестерович валерий
* * * * *
2013.09.13

Комментарий:
купил размерности 205/55/R16, made in KOREя, выбирал что бы срок изготовления был не больше полугода (общий срок хранения у любой резины не более шести лет). В общем всем доволен, накатал уже 15000 км остаток протектора 5,7 мм, при показателях у новой 6,7-7 мм, неплохой результат, по идее хватит на долго . Очень бесшумная, по сравнению с Continental ContiPremiumContact 2, которые стояли при покупке авто, небо и земля, не думал что брэнд Continental будет таким шумным. Такие же шины купили моему товарищу, он то же доволен.

Недостатки:
пока не заметил, может чуть жестковата, надо подбирать давление.

Достоинства:
соотношение цена-качество, бесшумные, устойчивые в колейности, хороши на мокром асфальте и т. д.

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.20

Комментарий:
Шли с завода на Hyundai Sonata YF. Машину брал осенью 2011 года и сразу переобул на зимнюю резину, так что можно считать отъездил полноценных два сезона, сейчас третий. Протектор в норме, просто как новенький. Два сезона она точно еще послужит. За все время ловил штук 5 саморезов, никаких других проблем не было. Резину не рвало, никаких грыж и прочей ерунды не было, хотя в ямы влетал до удара стоек раз 15 (уже менял передние + подшипник ступицы). Никакого аквапланирования не выявлено. Когда отдал родные диски в ремонт, на монтаже были в шоке - по две-три ямы каждым диском я ловил серьезных. Резина - идеальна. Даже волнистый протектор в центре не до конца стерся.После изучения рынка шин моего размера 225/45/18 пришел к выводу, что резина стоит своих денег. Ценник - минимальный по сравнению с аналогами. Зимняя резина стоит премиум-класса: ContiIce Contact с шипами. Сравнивать их не имеет смысла, но если Continental на зиму я брал за неимением шипованных аналогов моего размера (кроме Nokian и Mishlen), то для лета именно эта модель Kumho очень привлекательный выбор.Стиль езды: умеренно-спокойный, трасса/город 30/70Пробег по одометру: 54 000

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
ИзносостойкиеУмеренно шумныеЦена

Автор: Гость
* * * * *
2016.03.11

Комментарий:
На мокром суглинке быстро забивается, шансы выехать 50/50, главное не останавливаться. За свои деньги - более чем достойный вариант для ТВЕРДЫХ покрытий. На 1 машине (15-195-55) накатал 45 тыс. (3 цикла весна-лето-осень), с ними и продал. На второй (16-205-55) прошел примерно 60 тыс (идет третий цикл весна-лето-осень), катаюсь дальше на них же. Износ умеренный. Рулится чуть с опозданием. Не сказать, что мягкие, но не дубовые - регулируется давлением -). Боковуха довольно крепкая, за 50 тыс только 1 грыжа (сам реально виноват) и 1 грибок. Не особо любит температуры ниже 5 градусов - начинает дубеть. Купил бы повторно? ДА. Стоит уточнить страну-производителя, судя по негативным откликам. У меня оба комплекта не китайщина.P. S. Предпочитал ранее Контики ПК, на корейцев в свое время перешел из-за временных трудностей). Это ответ на "На хорошей резине не ездил, видать".P. P. S. 11.03.2016. Прошел 135 тыс. Комплект стоит еще родной, второй который. Добавилась вторая грыжа по моей вине. Теоретически, еще сезон можно откатать, но аккуратно. Ни на одной резине по 70 тыс. км (!!!) ни разу не ездил. У меня корейские, не китайские! Не пенсионер. В шашки не играю, скорость превышаю. С визгом не стартую. В пол торможу редко, тьфу три раза.

Недостатки:
Явных нет.

Достоинства:
Рулится на любом твердом (!) покрытии. Взлетает на воде поздно. Износ средний. По шуму - наверняка есть более тихие варианты.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.13

Комментарий:
195/55/r16| стоит на королле - доволен как слон! производство китай конечно, но будем на лучшее надеяться!)

Недостатки:
их не обнаружено!

Достоинства:
тихая! луж совсем не чувствует! держит дорогу просто супер!

Автор: Александр Дроздов
* * * * *
2012.08.17

Комментарий:
185/70 R14, куплена в конце апреля 2012. Резина чуть шумнее по сравнению с барумом, который был до этого, но барум был у́же. Приношу извинения за свой предыдущий отзыв об этих шинах, где я говорил об их повышенной шумности. Шумели не шины, а ступичный подшипник.Производство - Китай (TIANJIN). Дата производства - февраль 2012. Не думаю, что надо слишком волноваться по поводу завода, новости о нём больше напоминают истерику (и все - 2011 года). Хотя, конечно, было бы приятнее получить шины корейского производства.

Достоинства:
- нормально отбалансировалась- хорошо реагирует на руль- шум в пределах нормы- грыжи не вылезают, хотя в ямы попадал (проездил около 15000 км на них)

Автор: Сабиров Юрий
* * * * *
2014.03.31

Комментарий:
Штатная резина на машине, 2 лета эксплуатации - полёт нормальный, что на сухом, что на влажном асфальте при экстренном торможении ABS ни разу не сработала. Единственное что есть небольшой эффект аквапланирования на скорости больше 90-100 км/ч. но не напрягает ни сколько. Размер резины 205/60 R16 пр-во Корея.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Тихая, Мягкая (как домашние тапочки), Цепкая, Устойчивая к ударам.

Автор: Сипачев Дмитрий
* * * * *
2012.04.17

Комментарий:
Раньше после зимней ставил Биджстоун, и заметно становилось больше шума, чуствовалась жесткость бриджика. Сейчас поставил Кумхо идет мягенько как на зимней, приятно. За эту цену(2070р)считаю хороший выбор.

Недостатки:
Возможно вес, но при эксплуатации как-то не сказывается.

Достоинства:
14/175/65 (Корея) Не шумная, ехать комфортно, реакция на руль хорошая.

Автор: Klimakov Aleksei
* * * * *
2014.08.28

Комментарий:
Буду брать.

Недостатки:
Китайское производство - много грузов при балансировке. на бездорожье никакая(сразу забивается), ну так она и не предназначена для этого.

Достоинства:
на данной резине откатал 3 сезона(205х60х16), пробег от 50-55 тыс. км, езжу в основном трасса 110-140км/ч. Дорогу держит отлично, и в дождь тоже. Грыж нету, проколов тоже, на бордюры заезжать-проблем нет(боковина нормальная). Поездка в крым в 2013 г. с плохими дорогами проблем не сделала.Отличная шоссейка.

Автор: Могиш Иван
* * * * *
2012.08.08

Комментарий:
не понял я эту резину. китайские, но не с того самого завода, на котором брак был. тихая только на хорошем асфальте.

Недостатки:
сухую дорогу держат не очень, или просто странно - там где на мокрой все отлично, на сухой небольшие заносы(на скорости 40-50 км/ч!), пробуксовки при трогании - резко не тронуться, а я ведь и не гонщик какой-нибудь, имею ввиду достаточно резко, чтобы в условиях интенсивного городского движения быстро влиться в поток.

Достоинства:
хорошо держат мокрый асфальт, аквапланирование тоже на приличном уровне.

Автор: Потапов Женек
* * * * *
2013.06.30

Комментарий:
А так - лучше амтела. Амтел больше в жизни не куплю. Надел кумхо после амтела, почувствовал себя белым человеком. Не представляю, что было бы если одел что-то дорогое, наверное от счастья в космос улетел бы...Резина китайская у меня.

Недостатки:
Постоянно нахожу камни в протекторе, надоело слушать цокот за бортом. Причем камни лезут как на магнит, раньше и долбаный амтел был и пирелли - никогда камни в протекторе не застревали, а тут блин можно эту щебенку уже продавать идти... вообщем незнаю, наверное у меня одного так))).

Достоинства:
Тихая. В дождь вроде норм катит)

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.30

Комментарий:
Куплена вместе с новым Солярисом. на одном колесе грыжа ближе к протектору выскочила до 1000 км. Можно списать на неопытность вождения... (ушла на запаску). Далее 15000 без грыж и каких-либо нареканий... Позавчера опять грыжа... теперь вот думаю... купить еще пару таких колес.. или что-нибудь другое посмотреть.

Автор: Yurii-111
* * * * *
2014.06.29

Комментарий:
Честно отходила 2,5 сезона, надеюсь еще это лето на них откатить. На вопрос "какие шины буду покупать?", могу смело ответить - такие же))))

Недостатки:
Слабое торможение по мокрому асфальту. (Особенно по глянцевому, по абразивному нормально тормозит). Частые входы в поворот, с загрузкой передка чреваты интенсивным износом внешней кромки протектора (шина симметричная).

Достоинства:
Отличная резина, своих денег стоит. Отличное торможение на сухом асфальте, очень ЦЕПКАЯ. (Особенно ощутимо после зимней резины). ИЗНОСОСТОЙКАЯ, - 2,5 сезона, (пробег около 60тыс на них), - полет нормальный. (твердость по шору, - 72 - почти пластик..)) Надеюсь еще пару месяцев докатают. ТИХАЯ резина! (я бы сказал самая тихая, из которой знаю). ГРЫЖЕУСТОЙЧИВАЯ. (Было дело, и в ямы попадал, и по бордюрам скакал, подвестка бмв м-ки - далеко не энергоёмкая...).

Автор: Гость
* * * * *
2014.06.07

Комментарий:
Те кто пишет что она очень шумная, купите нормальную машину! в ливень 130 по трассе уверенно идет, многие неровности проглатывает, и соответственно ЦЕНА отличная.

Недостатки:
Не увидел.

Достоинства:
Не шумная, в меру мягкая, не плывет, колею держит просто супер.

Автор: Паничев Михаил
* * * * *
2013.05.12

Комментарий:
Мне попались именно корейские шины, хотя в магазине были и китай и корея - визуально разницы никакой (качество резины абсолютно одинаковое, причем даже запах).

Недостатки:
Искал, честно, долго и придирчиво, но не смог найти чего-то явно дефектного или так сказать какой-то отрицательной особенности. Говорят, что симметричные протекторы не то чтобы плохо ведут себя на мокром асфальте, а скорее проигрывают направленным и ассиметричным, но ведет не стоит отключать мозг когда садишься за руль... Во общем ездил в дождь - все ОК.

Достоинства:
Недорогая (4 колеса и шиномонтаж вышли в 11 т. р.), тихая, мягкая, износостойкая, но цепкая. Конструктив симметричного протектора позволяет без помощи шиномонтажа переставлять колеса местами для одинакового износа шин.

Автор: Коробко Сергей
* * * * *
2013.08.20

Комментарий:
Досталась вместе с новой машиной в размере 265-50-20. Протектор предрасположен к поеданию всего, начиная от камней, заканчивая болтами.Раньше грешил на случайности, но попав на шиномонтаж за 2 сезона 5 раз, вытащив штук 30 мелких камушков и три шурупа, не успевших вкрутиться до прокола понял, что виной всему "прожорливый" рисунок протектора. Сегодня получил боковой порез при развороте и задевании боковой частью шины уголка бордюра в городе. На монтаже взяли 2000 да еще и сказали что диск под ремонт и выправление. А выправить р20 - это не копейки.Не рекомендую.

Недостатки:
ШумитЛовит камни. ЦокаетЗа два сезона поймал два болта, три самореза и один боковой порезПри нуле и легком минусе лучше сразу снимать. Даже если нет снегаЖесткая и прыгучая.Рыскает. Подвержена колейности. Постоянно приходится подруливать.

Достоинства:
нет

Автор: missis. irina-16
* * * * *
2014.04.04

Комментарий:
Шла в комплекте с Solaris, откатал 3 сезона уже - протектор как новый. В какие ямы не влетал - ни одной грыжи, конечно 185/65 R15 профиль тут сыграл большую роль. В гололед как на катке, хуже камы евро 129:) Да и по мокрому асфальту, чуть перегазуешь на старте и стоишь шлифуешь! в повороты поэтому по мокрому асфальту боялся входить на скорости. По весне когда меняешь с зимы разница сразу заметна после зимних - жесткая, все трещены сразу чувствуются как на поезде едишь.

Недостатки:
Жесткая, плохо ведет себя в дождь

Достоинства:
Прочная, износостойкая

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.05

Комментарий:
за 9.5 тыс. км перед съело до корда-даже на запаску не пойдет. В утиль.

Недостатки:
управляемость, износостойкость

Достоинства:
рисунок протектора

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.14

Недостатки:
стоит в размере 205/60/16ю как только поставил поднялся уровень расхода топлива. тяжёлые по весу субъективно килограмма на 2. на поворотах машину кренит как ваз 2108 в отличие от yokohama которые стояли до этого. никогда больше не куплю резину этого производителя

Достоинства:
Не выявлено

Автор: fgdf fgdf
* * * * *
2013.06.22

Комментарий:
Полное фуфло!!! Хуже резины не видел!!!!

Недостатки:
Очень шумная, на каждом колесе по 3 грыжи. (я говорю про резину китайского производства)

Достоинства:
Дешево

Автор: степанов андрей
* * * * *
2014.10.24

Комментарий:
однозначно не брать, послушайте людей которые ошиблись в этом выборе...

Недостатки:
все четыре колеса через месяц использования пошли грыжами, езжу один, в ямы не влетал, выбирал специально мадеин корея-толку никакого...

Достоинства:
внешний вид да и только

Автор: Марченков Павел
* * * * *
2014.06.20

Комментарий:
Данная резина досталась при покупке авто (Мицубиси Галант IX 2008 г. в.) от предыдущего хозяина. Машину покупал в марте 2014 г. и поэтому на машине стояла зимняя резина GOODYEAR, которой уже было 5 лет и почти не осталось шипов, но тем не менее асфальт, грязь, вода - на твердую 4+. Пришло лето и решил поменять на летнюю, хотя внутренний голос говорил: "Докатывай зимнюю". Переобулся и понял, что на этой резине ездить нельзя. По ровной трассе идет на троечку, а вот когда дорога "заканчивается", то только успевай ловить руль. Резина новая, проехал я на ней 1500км, может быть еще прикатается, но мне кажется, что вряд ли. Если убью за сезон, то нисколько не пожалею - будет повод на новый сезон купить более достойную резину.Не экономьте на резине - это ваша безопасность и комфорт при вождении.

Недостатки:
Их как у собаки блох.

Достоинства:
Отсутствуют.

Автор: Al Al
* * * * *
2014.03.09

Комментарий:
обязат. следует учитывать вес авто (соната - 1,5 тн). при тяжелом авто можно пошире, при легком (лансер, ВАЗ и т. п., вес до 1 тн) берите поуже. Резина обыкновенная нормальная. катал Contipremiumcont 2 (Spain) в том же размере: лучше Кореи, но не на много. За то истерлась за 3!!! лета - вообще НЕИЗНОСОСТОЙКАЯНа мой взгляд (после 15 лет на легк. авто) на лето - Мишлен Energy (действительно долго ходит!!!), на зиму - Nokian, желательно все НЕроссийского производства

Недостатки:
изошла за 4 лета, жестковата, шумновата, не любит асфальтовых песка и влаги (это никакая лет. резина не любит)

Достоинства:
в целом, неплохая резина, середнячок. Катал в Моск. регионе 4 лета 205 65/15 Korea на сонате, неаквапланирует

Автор: SHIR-1991
* * * * *
2014.05.29

Комментарий:
Использую эту резину уже давно на разных авто. В целом мне нравится. Износостойкость средняя. Цена отличная, ходовые характеристики отличные. Главный минус - шум. Зимняя тише.Я ездил на многих резинах, в том числе мишлен, континентал, тойо, нокиан, данлоп и т. д. Но более оптимального соотношения цена/характеристики/износ я не видел.

Недостатки:
1. Шум.

Достоинства:
1. Цена.2. Ненаправленный протектор.3. Хорошее сцепление и водоотведение.4. Качество изготовления.

Автор: Виноградов Виктор
* * * * *
2014.09.29

Комментарий:
стоит на рио, дорогу держит хорошо, пару раз застревал на сырой траве, протектор очень быстро забивает. Протектор за 20000 стерся больше половины. Не рекомендую(возможно из-за того, что у меня производитель Китай)

Недостатки:
быстро стирается

Достоинства:
цена

Автор: Пинегин Дима
* * * * *
2014.03.29

Комментарий:
Kumho Solus KH17 195/55 R16 87H не советую. Шины стояли с завода. Первый сезон 20000 км четыре колеса -шишки. Любая ямка гарантирует шишак. Советую сразу менять. Китай одно слово.

Недостатки:
Море

Достоинства:
нет

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.13

Недостатки:
Очень шумная. Шум больше чем от зимней шипованной резины. При движении по мокрому асфальту при скорости более 90км/ч впечатление такое, что едешь по льду на летней резине. На не высоких скоростях наехав в лужу, моментально снос колеса, аквапланирование, и т. д. Шина не справляется для движение в городе вообще никак!!! Ездить по трассе просто опасно!!!!!!!!! Адекватная стоимость этой шины - 200 руб. за колесо, никак не больше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Достоинства:
Нет

Автор: Ставратий Сергей
* * * * *
2014.10.04

Комментарий:
Обычная, бюджетная резина. Брал по 1980.00 за скат r14 175/65. Если учесть, что Кама-Евро стоила 1900.00 в том же магазине, то покупка Кумхо, действительно выгодная. Рекомендую...После года использования могу добавить следующее. В дождь поймал несколько хороших ям на асфальте с острыми краями. Думал хана, пойдут шишки. Нет, ни одной шишки и по сей день. Резина боится, даже не холода, а похолодания. Сейчас около +7+10, на неровностях и гравийке ведёт себя как перекачанная. То есть дубовата. Летом в жару отлично. И не чуть она не шумная, как пишут некоторые. Все в меру. В общем хорошая цена, хорошая резина. Кстати, пробежал около 40 т. км, износ на передних средний, заднии как новые, перекинул местами. Планирую ещё столько же проехать. В общей сложности должно выйти около 80 тыс. По поводу аквапланирования, так себе, но лучше чем Иокахама А Драйв.

Недостатки:
Пока не обнаружил, но не понравилось большое кол-во грузиков, на одном из колес. Что это? Косяк резины или конченный диск, не стал разбираться, да и в магазине, этот комплект был одним.

Достоинства:
Одназначно цена, мягкая, не шумная. До этого ездил на Нокиа i3, машина рыскала в колее и очень тяжело рулилась. Поставив Кумхо, был приятно удивлен, как легко стал крутиться руль. По колее идет ровненько, не дергает, по воде еще не ездил, сказать нечего. Довольно цепкая... в общем я доволен.

Автор: aa-116
* * * * *
2014.02.17

Комментарий:
Шли на новом авто корейце, осенью того же года вылезла грыжа, а когда ночью по трассе ехал в дождь 70км влетел в ямку так два колеса там и оставил, плеча вовсе нет! После взял Fulda Carat Progresso 195/55 R16 87V с хорошим плечем и вот уже три года жесткой эксплуатации=ночь трасса между городами=также влетал в ямки и побольше, резина истерлась в ноль но ни грыжи и ни порезов нет!!!

Недостатки:
нет плеча

Автор: Храмов Максим
* * * * *
2014.09.20

Комментарий:
205/60 R16

Недостатки:
Купил вместе с авто Шевроле Круз на горячем, разогретом асфальте хрен затормозишь несёт никакая АБС не поможет. Так что держите дистанцию. Цепкости в них маловато

Автор: Лазыкин Никита
* * * * *
2012.10.19

Комментарий:
Тормозит плохо, чуть сильнее тормоз пережал сразу абс срабатывает, чувствуется что при интенсивном торможении на скорости свыше 110 - 120 к концу они уже плывут по асфальту, на мокрой дороге еще хуже.Шумят ужасно, не смотря на хорошую шумку слышно их всегда и вездеСтояли на Шеви Круз 1.8

Недостатки:
ТОРМОЖЕНИЕ, что на сухом, что на мокром асфальте, ШУМ ужасный, управляемость на скорости за 150 очень опасная и вообще начинает вести себя не уверенно.

Достоинства:
Цена, износостойкость, относительно не плохая устойчивость в поворотах

Автор: Величко Виталий
* * * * *
2013.08.24

Комментарий:
Жесткая, шумная, быстро стирается. Купил после того, как прочитал тест в каком то журнале. Проездил полтора года - стерлась в ноль. Проехал меньше 20 тысяч км. При этом Бриджстоун, который стоит на задней оси, в том же состоянии, что был при установке Kumho.

Недостатки:
Все остальное

Достоинства:
Цена

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.17

Комментарий:
как только поставил эту резину, передние 2 колеса, машину, т. е. управляемость не узнал. по ровной дороге едет отлично, в дождь тоже хорошо, в колее воду рассекает и едет нормально, вроде не плывёт, только есть одно большое "НО". в сухую погоду по колее машину рыскает. специально пробовал руль держал ровно, а машину из стороны в сторону саму кидало. резина 205\55\R16

Недостатки:
плавает

Достоинства:
цена

Автор: Zarichanskyy Vladimir
* * * * *
2013.06.13

Комментарий:
Напишу по ходу пользования

Недостатки:
Нет бурта защиты возле посадочного места, думал что в таких размерах это само собой разумеется. Выбор один взять например вместо 215---225 получиться отличная защита диска - хотя выйдут другие бока... тут уж каждому решать самому

Достоинства:
Только купил. На данный момент могу отметить разве что разницу от предыдущих Faken 912 Ziex. КШ 17 потише и чётче держат дорогу, но опять же это субъективно, проехал ещё всего ничего.... Всё таки как ни крути но основным при выборе была - цена и не КИТАЙ - Kumho Solus KH17 225/50 R17 94V - оказались на данный момент для меня лучшими по этим показателям




Характеристики шин Kumho Solus KH17

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 145 / 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 71...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 345...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Kumho Solus KH17


Общий рейтинг: 29

Общий рейтинг Шины Kumho Solus KH17 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 28

Шины Toyo Observe G3-Ice
Автор: Михаил     Оценка: 1

Недостатки:
Резина вообще не держит дорогу! Поставил после Nokian, ее юзал 8 лет джипом, полтора шипа осталось но держит лучше чем эта новая, пару раз чуть не поседел синей! Очень огорчён, пожалел денег на Nokian, mishlen, теперь жалею!

Достоинства:
Нет

Автор: Иван     Оценка: 5

Комментарий:
После 3 сезонов вылетел 101 шипМного или мало решайте сами

Достоинства:
Отличная резина за свои деньги

Общий ретинг: 30

Шины Bridgestone Blizzak VRX
Автор: чураков алексей     Оценка: 1

Комментарий:
искатал все модели нокиан, последнюю зиму ездил на нордман рс, даже она в разы лучше этого бриджа, хотя летние шины бриджстоун хороши

Недостатки:
она преднозначена только для асфальта

Достоинства:
худшая из всех опробованных мною шин липучек, не держит даже сырои асфальт

Автор: Блюменкранц Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Использую резину первый год. Машина на данной резине предсказуема - это главное. На льду трогается, в снегу не тонет, тормозит так, как положено на соответствующем покрытии (без волшебства и без неожиданностей). Тихая, кажется тише летней. Мягкая настолько, что в плюсовую температуру машина плывёт. В минусовую становится самое то! Минусом этот эффект не считаю (липучка есть липучка). Резиной доволен. Рекомендую.

Недостатки:
-

Достоинства:
Тихая, не дубеет, езда предсказуемая.



Другие Шины Kumho

все Шины Kumho


Kumho Ecsta XS KU36
Отзывов: 5 Оценка: 5
Ну теперь по существу. Размерность моей 235\45\17. Резиной очень доволен. Читал ее тест в журнале - там 2 мнения.. Когда тестировали на сухом асфальте - она лучшая из лучших.. Но когда прогоняли ее по...
Kumho Ecsta HS51
Отзывов: 40 Оценка: 4,8
Машина Шкода Октавия А5 FL, TSI-1,8 DSG, 2013 года выпуска, размерность шин на лето - 225/45 R17. Стиль вождения - интенсивный, Московский, 140-150 км/ч в порядке нормы. На машину были установлены шин...
Kumho Solus HS51
Отзывов: 25 Оценка: 4,6
Взял в размере 195x65x15. Первые впечатления - тишина, исчез назойливый гул от протектора от предыдущей резины. Второе - глотает все мелкие кочки и стыки в себе не передавая на кузов. Третье - курсова...
Kumho Ice Power KW21
Отзывов: 15 Оценка: 4,6
В отличии от шипов всех брендов очень предсказуемая с адекватным поведением на любом покрытии. На раскатанном снегу или голом льду курсовая устойчивость очень хорошая, но тормозить начинать надо заран...
Kumho Ecsta KH11
Отзывов: 10 Оценка: 4,6
Я в ужасе. За такую цену(4200р в 2012году) ужасное качество. Три раза надувались шишки на разных колесах, машина в прямом смысле подпрыгивала на них. Два раза пришлось искать б\у колеса в виду отсутст...
Kumho Road Venture M/T KL71
Отзывов: 20 Оценка: 4,6
Покупалась данная резина в размере 265/75 r16 на автмобиль Mitsubishi Pajero Sport первого поколения. Кому интересно встает без лифта. Для поездок на рыбалку и дачу. В целом резиной очень доволен. В н...
Kumho WinterCraft WP71
Отзывов: 11 Оценка: 4,5
Спек: Honda Civic TypeR 201hp, передний привод, размерность резины 225/40 R18, XL, индекс скорости VПока только по Москве. Купил данную резю 16 декабря 2017. Опыт использования 2,5 дня. Установил в су...
Kumho I’Zen KW27
Отзывов: 23 Оценка: 4,5
Ну естественно не шипованная резина на голом льду хуже шипованной, тут спорить не о чем, но в большей части случаев для городских и загородных условий - отличный выбор. Если бы было больше дремучего з...
Kumho KW7400
Отзывов: 13 Оценка: 4,5
За 300 р. собрали и балансировали два колеса. Дисбаланс от 20 до 40 гр. Мастер колёса похвалил, однако сзади у меня стоит шипованный Amtel - там дисбалланс 5 гр. Все четыре диска прокатаны летом на пр...
Kumho ECSTA PS31
Отзывов: 40 Оценка: 4,4
Взял в размерности 225/45 ZR17 94W XL на Audi A3. Заводские шины Dunlop SPORT MAXX 225/45 R17 91W пошли в износ после 66 000 км. Настало время менять, однако бюджет в условиях высоких ценников себя п...

Цены шин Kumho Solus KH17

Аналоги Kumho Solus KH17

Товары

Kapsen S2000 SportMax
Отзывов: 9 Оценка: 3,9
Eplutus GR-92
Отзывов: 13 Оценка: 4,1
Dixon Combo S7
Отзывов: 12 Оценка: 4,5