otzivi-online
Все отзывы

Kumho Solus KH17 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Kumho Solus KH17
Рейтинг, основанный на 157 отзывах: 3,6

Сервис собрал 157 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Kumho Solus KH17. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Kumho Solus KH17. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Kumho Solus KH17.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Kumho Solus KH17.

Отзывы (157)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Kumho Solus KH17

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: avakov edward
* * * * *
2012.04.12

Недостатки:
Один большой минус------- Аквапланирование, лужи не держит вообще. Поэтому твердая 4

Достоинства:
Классная резина! Тихая, хорошо тормозит как на сухом, так и на мокром покрытие.

Автор: Sорокина Эльмира
* * * * *
2015.03.04

Комментарий:
Зимняя тоже Kumho 4 сезон докатываем все шипы на месте. Ездим шустро, но адекватно, всегда щадяще к машинке любимой.

Недостатки:
Если управлять машиной подключая голову, то и расходников меньше уходить будет.

Достоинства:
Штатная стояла, откатали 3 сезона интенсивного использования авто, в том числе на 3 году поездка из Москвы в Крым и обратно. Отлично! Нареканий нет! Сейчас будем брать такую же. Советую.

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.02

Комментарий:
отимальное отношение цена - качество (но лучше оригинал), на лето буду брать.

Недостатки:
наверное слабовата боковинина (подрез по кромке) - был инцидент.

Достоинства:
очень неплохие колеса - оптимльное отношение цены и качества. вначале взял китай и немного расстроился. после двух поездок за 2000 км. по смеш. климату отношение поменял. шины устойчевы как на сухом так и на мокром асфальте, аквапланироание минимально, скольжения нет

Автор: Кирьянов Владимир
* * * * *
2012.10.29

Комментарий:
За такие деньги можно и лучше резину подобрать. Я купил машину в салоне летом, а там видимо ставят самую "лучшую" резину. Ну вы понимаете...

Недостатки:
Шум просто ужас! Сначала решил все четыре подшипника гудят.

Достоинства:
Вид хороший. Управляемость. На мой взгляд мягкая. Тормозные характеристики. Пожалуй и всё.

Автор: andreey-17
* * * * *
2015.07.19

Комментарий:
Avensis 2006 г. в., 215/45r17, приобрел в конце 2014г., и при моей спокойной езде, за месяц резина была в грыжах. После бриджа, я вообще не мог понять, как такое возможно, все 4 колеса имели изъяны. Но предел моего гнева настал 12 июля, когда приехал из Питера в Москву, 3 колеса под замену, грыжи с кулак. Попал в яму на стыке дороги с мостом. Я в бешенстве, от этой резины, ни когда больше не посмотрю в ее сторону. Не для наших дорог, оч. мягкая с незащищ., кордом. В прошлом году отдавал за нее 21.000руб., в Жулебино. Жаль тут нельзя выложить фото.

Недостатки:
Все колеса в грыжах, высокий износ.

Достоинства:
Не шумит, неплохо держит дорогу, аквапланирование на высоте.

Автор: Панков Геннадий
* * * * *
2014.03.13

Комментарий:
Стерлась после 60 тыс. км. на 50 тыс. км. появилась дрожь, грыжи нет, но ощущение что есть. Задние шины износились больше, хотя машина переднеприводная.

Недостатки:
Очень шумная и жесткая, при скорости свыше 120 нужно быть очень внимательным, дорогу плохо держит.

Достоинства:
Откатал 60 тыс. км.

Автор: qetu qetu
* * * * *
2013.04.16

Комментарий:
Лучшая.

Недостатки:
НЕТ

Достоинства:
Прекрасно держит трассу, не шумная, отлично балансируется, на мокром асфальте устойчива. В Китае ее не выпускают. Все корейские авто стараются поставлять с корейской резиной kumho

Автор: Гость
* * * * *
2013.06.29

Комментарий:
205\55\R16

Недостатки:
полная шляпа. аквапланирование в продольной колее уже на 80. на 100 после дождя пригодятся памперсы. не тихая и не мягкая. приехала из Швеции с машинкой. сам такое не куплю и не посоветую!

Достоинства:
цена

Автор: Самойлов Александр
* * * * *
2016.03.30

Комментарий:
Отличная резина за свои деньги. Брал в 11-м году на новую машину Nissan Note размерностью 195/60/R15 (производство Корея) вместо штатного узкого бриджа 175/65/R15. Управляемость очень хорошая, руль стал острее, в поворотах держит отлично, прямую так же держит хорошо (за минусом если попадаешь в колею, тогда может повести в сторону но не сильно). Износостойкость поразила, отъездил на машине уже более 150000км, из них примерно 80-90т. км на летней, и вот теперь дошла до меток. Крепкая боковина, ловил несколько раз ямы, думал шишки вылезут, но нет, на 4-х колесах ни одной шишки. К сожалению теперь ее трудно найти в нужном мне размере, а так бы обязательно взял снова ее.

Недостатки:
Чувствует колею.

Достоинства:
Хорошая управляемость как на сухом так и на мокром асфальте.Умеренный шум.Износостойкие.

Автор: Гость
* * * * *
2016.08.05

Комментарий:
Купил машину киа рио на этой резине в 2012 году, резина на 3+ или 4-, сейчас 2016 год износ резины 90%, после 2 сезонов стала жёсткой и шумноватой, пробег на машине 81.000 тыс. км. из них 45.000 - 50.000 тыс. км. я проехал на Kumho Solus kh17, многие пишут что она быстро стирается, не понимаю почему у меня не стёрлась сразу, хотя я не дрифтёр

Недостатки:
Аквапланирование, при температуре +5 резина дубовая, на мокром асфальте надо быть предельно внимательным, чувствует колейность

Достоинства:
Износостойкость, относительная бесшумность

Автор: us. di. s
* * * * *
2015.04.12

Комментарий:
за эти деньги, отличная (учитывая как все пытаются облопошить друг друга и нажиться). однажды попробовать купить точно стоит и если не лихачить, то надолго останется в разряде избранных

Недостатки:
СТИРАЕТСЯ: сход-развал уж точно лучше не пропускатьАКВАПЛАНИРОВАНИЕ: это уже писали и вынужден согласиться - хреновенько с этим, особенно по межгороду на обгонах, по МКАДу же, при прочих равных, тоже но поспокойнее (помощь если что быстрее придет))

Достоинства:
УПРАВЛЯЕМОСТЬ: в поворотах на повышенных скоростях, да и по прямой чувствуется как асфальт держит(руль без усилителя)ШУМНОСТЬ: низкая (по сравнению с AURORA и Yokogama до 2000 ценой) просто шепчет.ПРОЧНОСТЬ: сколько не притирался, ни одной грыжи, даже намеков на нее за 3 сезона, ни трещинки на боковинах

Автор: A. Molochkoff
* * * * *
2016.07.11

Комментарий:
Был 1 случай, когда я ехал груженый около 250кг, не считая вес водителя, в левом ряду во время опережения попутного потока в несколько фур на скорости 150, т. к. сзади торопили и просили уступить, якобы я медленно еду, я ловлю в левое заднее саморез.......... машину начало водить влево и вправо плавными движениями...... километра через 3-4, опередив весь поток, я остановился у обочины и заменил колесо. Очконул пипец как, до бледного оттенка кожи и дрожи в коленях. Доехав до ближайшего шиномонтажа, с мыслями, что резине хабздец, колесо заклеили, надули, отбалансировали и.... даже ни одной шишки не было. На этом колесе еще проехал много тысяч км. Я к тому, что при всех перечисленных недостатках у нее одно достоинство - крепкая, зараза. Что могло бы случиться при этих же условиях с резиной помягче, неизвестно. Но такую я бы не купил, если бы ее в салоне в штатку не заряжали. А там сами думайте.

Недостатки:
1. Шумная пипец.2. Забивается мелкими камешками.3. Авто постоянно уходило или влево или вправо! Приходилось ловить по дороге. 4. На Каширке на платном участке по идеально ровному покрытию при скорости 130 и выше начинала свистеть. 5. При резком торможении на сухом асфальтовом покрытии срабатывала АБС, что означает плохое сцепление с дорогой.

Достоинства:
Пробег 90 тыс. км, износ 90%.Прочная боковина.

Автор: ys18.s
* * * * *
2017.03.05

Комментарий:
шины шли штатные с киа рио, использовал круглый год, зима лето неважно, вылазили из таких сугробов, откуда даже и не думал, хотя больше от прокладки зависит, но тем не менее. да на морозе дубеют как и все остальное, но по мск гоняю уверенно, хотя и межгород преодолевал без проблем. вообщем советую. хотя в резине нихрена не понимаю.

Недостатки:
немного ныряют.

Достоинства:
крепкие шины.

Автор: сонников андрей
* * * * *
2014.04.11

Комментарий:
Придется поношенные Бриджы ставить на перед - больше 100 км/ч ехать на Kumho страшно, руль не удержать. Российские Кордиант на порядок выше по качеству(опыт езды на зимней Кордиант)

Недостатки:
лезут грыжи на боковине (пробег 70 км) - ни на одной резине такого не было.

Достоинства:
цена

Автор: Alex1987xxx18
* * * * *
2013.07.03

Комментарий:
штатная резина на kia rio new, по сравнению с зимней dunlop graspic ds3 очень жесткая и шумная

Недостатки:
шумная и жесткая, позволяет почувствовать все все неровности асфальта

Достоинства:
хорошая устойчивость на доргое, в том числе и в дождь, неплохо тормозит

Автор: Козлов Сергей
* * * * *
2015.04.23

Комментарий:
Самое главное купить эту резину Корейского производства, так как есть еще завод в Китае(будьте внимательны)

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Отличная резина(за такие деньги). До них стоял Бриджик(туранза), на мой взгляд Кумхо оказалось не хуже. Мягкая, совершенно не шумная, отлично держит авто на поворотах.

Автор: Гость
* * * * *
2015.08.17

Комментарий:
Купил шину в размере 215/50/17, на колесе смотрится как 205. Протектор "старперский", словил 2 килы. За 2 сезона передние колеса износ 50 %, при чем езжу аккуратно, колеса в дым не пускаю. Больше не куплю данную шину.

Недостатки:
Слабая боковина, быстро стерлась, шумит от +10

Достоинства:
Не высокая цена, средний уровень шума

Автор: Крылов Кирилл
* * * * *
2015.07.07

Комментарий:
резина шла вместе с машиной, откатал 3 сезона весна-лето-осень (с апреля по ноябрь) - получилось около 50-55 тыс. км итого и езжу еще. Ловил 4 раза гвозди, от 5 до 10 см, и ездил с ними пока не заметил что наловил, заделывал жгутиками и снова ездил. Не знаю, как на других шинах, но эти реально не спускают после пробития еще минимум месяц. Эксплуатация интенсивная, трасса 150-170 кмч.

Недостатки:
- шумновата- в колее немного швыряет, но привыкаемо- дубеет холоднее +8

Достоинства:
- крепкая до безумия- долговечная

Автор: Алд Дима
* * * * *
2015.10.10

Комментарий:
Купил новую Киа Рио (2015). После Ваз 2107 (последнего выпуска с шумоизоляцией капота, инжектор), показалось, что еду не в иномарке. На плохом дорожном покрытии, как будто на отечественном скейте!!!! Резина очень сильно передает информацию о дорожном покрытии. Да, на 140-160 на хорошей дороге (М4), шума почти нет. Но вот в Москве, мало такого покрытия)))) Сделал полную шумоизоляцию. Если бы из новья стояли Мишлен (на зиму поставил), шумкой даже бы не парился.

Недостатки:
Едешь, как на табуретке. Очень жесткая резина. Перестройка из колеи в колею (МКАД), немного кидает.

Достоинства:
Если бы не шум, поставил 4.

Автор: Моргацкий Денис
* * * * *
2016.02.28

Комментарий:
Бюджетные, качественные шины. Те кто пишет про грыжи - советую проверить опорники;) Диски мялись - шина жива, грыжа вылезла - опорник, сайленты умерли. Чудес не бывает, от наших дорог шины не спасут, поймал яму - готовь кошелек. В данном случае не так много)

Недостатки:
Срок жизни 2 сезона. Слабые боковины к порезам.

Достоинства:
Мягкая, не шумная, бюджетная.

Автор: киров дмитрий
* * * * *
2015.10.05

Комментарий:
За два года выкинул три колеса из за грыж, при этом езжу аккуратно и дороги у нас относительно не плохие. Экономия не стоит того, больше не куплю.

Недостатки:
Очень плохое сцепление с мокрой дорогой, слабый корд

Достоинства:
Мягкая, тихая, цена

Автор: Аглиуллин Артем
* * * * *
2015.09.18

Комментарий:
Худшей резины не встречал.

Недостатки:
Шум, срабатывает абс при 20 км/ч, жесткая.

Достоинства:
Нет

Автор: Чупраков Сергей
* * * * *
2016.04.14

Комментарий:
жду не дождусь когда сотруться, что бы поменять на нормальные. просто так они нафиг не кому не нужны, а выкидывать - денег жалко!

Недостатки:
Стояли штатно с завода - хуже резины не встречал. Ездил до этого на бриджах, континенталях, пирелли - земля и небо. кумхо плохо стоят на трассе, машину на скорости таскает. а если дождь, то вообще труба дело. Подходят только для тихой езды дедушке на дачу. Хуже них если только что нить типа камы, амтела и т. п. с российских заводов с откровенной халтурой.

Достоинства:
Круглая, других нет

Автор: Чернышев Женя
* * * * *
2015.08.25

Комментарий:
Почти с новя накачали вылезать грыжи, и так много их было, но маленькие, а недавно вылезла грыжа с кулак. больше не буду брать такую модель.

Недостатки:
Плохая управляемость в сырую погоду

Достоинства:
Цена

Автор: Гущин Михаил
* * * * *
2016.05.05

Комментарий:
покупать её не советую, т. к это просто штатная резина(самая дешёвая) лучше заплатить побольше и не жалеть.

Недостатки:
очень шумная

Достоинства:
Обычная штатная резина

Автор: Сапронов Сергей
* * * * *
2014.06.25

Комментарий:
Когда сухо и ровно-резина хорошая, на кочках и стыках все чувствуешь попой(низкий профиль), по дождю удовлетворительно. Под конец эксплуатации страшно было ездить по лужам в колее. Всю водительскую жизнь ездил на ёкогаме, снова куплю ёку. Эта кумхо досталась с новой машиной церато 1.6 акпп.

Недостатки:
Быстрый износ(прошла по летним дорогам 30 тыс), на низком профиле (215/45/17) на двух колесах 3 грыжи, выкидывает из колеи(страшно)

Достоинства:
Управляемость на ровном асфальте, когда сухо хорошо стартует и тормозит

Автор: Дмитрий
* * * * *
2018.05.16

Комментарий:
Купил Рио 3 рестайлинг, стояла зимняя резина dunlup. Как только сел в неё после старенького рио 2 поколения, сразу почувствовал комфорт - движка не слышно, шум от дороги незначительный. В придачу с машиной отдали эти Solus, летние. Поехал на ТО и сразу переобулся, так как было уже +13. И аж расстроился. Комфортно ехать просто невозможно. Даже музыку толком не слышно, приходится делать очень громко. Вообще, кроме шума от колес, неслышно ничего больше.

Недостатки:
Шумит до ужаса, будто колеса деревянные.И очень жесткая. Все неровности и ямы чувствуются прекрасно.В дождь лучше ехать медленно. Аквапланирование очень сильно ощущается.

Достоинства:
Ничего не понравилось в этой резине.

Автор: Гость
* * * * *
2015.06.28

Комментарий:
за время эксплуатации (3 сезона) остался доволен. Снова купил такие же

Недостатки:
склонен к акволанированию на скорости выше 80 км/ч (по сравнению гудер гидрогрип)

Достоинства:
дорогу держит на твердую четверочку, по шуму тоже четыре балла

Автор: Фомин Александр
* * * * *
2018.01.18

Комментарий:
данная резина поменяется только в 2018 году в марте, до этого, т.е. 6 лет - работала как часы! очень хороша, на бездорожье (днищем лежал на песке, вытащила!), в управляемых заносах слушается и откликается на запросы!, ЖЕСТКАЯ - считаю это плюсом, больше не наезжаю на ямы, все изъяны в подвеске - сразу в руль, в связи с этим своевременный ремонт! за 6 лет конечно поизносилась, тем не менее, одно из 5-ти колес буду продавать за 2000р (практически новое), остальные четыре за 2000! резина больше репается, чем стирается, от сюда мелкие шишечки (на скорости конечно не варик ехать)! самое худшее колесо из 100%, где то 40% протектора в наличии!

Недостатки:
ЦЕНА!

Достоинства:
Износостойкость! Тормозной путь - минимальны! Проходимость достойная (зависит от машины и водителя).

Автор: amazhukin
* * * * *
2015.04.27

Комментарий:
досталась с новой машиной, думаю поменять пока выглядит новой

Недостатки:
абсолютно все: гудит сильнее зимней шипованной начиная с 30 км/ч, дорогу держит плохо, сделана в Китае

Достоинства:
отсутствуют достоинства

Автор: Илья Синицын
* * * * *
2017.04.11

Комментарий:
Резина досталась вместе с автомобилем. ГОРАЗДО шумнее и жестче зимних шипованных Bridgestone. Это меня сильно удивило. Все неровности и ямки ощущаются весьма сильно. Такое ощущение создается как будто на машине стоят деревянные колеса от телеги. В общем не советую брать эту модель летней резины.

Недостатки:
- ДИКО ШУМЯТ что на малой, что на большой скорости- ОЧЕНЬ ЖЕСТКАЯ . Все, даже малые неровности дороги ощущаются сильно. - периодически машину начинает не сильно вести в сторону (на другом комплекте колес этого не происходит)

Достоинства:
Судя по всему износостойкие . Стоят с завода, пробег авто в районе 100000. Протектор еще вполне годный.

Автор: чеп данила
* * * * *
2016.04.13

Комментарий:
взял у знакомого с пробегом один сезон. рахмер 205.60.16. Уверял что нормальная резина да и отзывы тут почитал в основном положительные авто крайслер 2.4AT катал на тойо проксес управление на высоте но естественно каждый стык на дороге чувствуется зато как приятно маневрировать и входить в повороты... А так же была мишлен енерджи континенталь премиум ни каких претензий пока не стерлась. но эти кумхо огорчили сразу после шиномонтажки. После зимних нокиан гудят по-моему громче. При давлении 2.4 держут вроде нормально но дубовые пипец каждую трещинку на асфальте чувствуешь. Спустил до2.2 мягко приятно ехать но по трассе перестраиваться уже тяжело машина плывет и не охотно отзывается на руль. На тех же шипах нокиан чувствовал себя гораздо увереннее. при резком нажатии на газ буксует но без визга на тех же конти и мишке токого не было... Но самое главное еще раз повторю это гул хотя и шумка в авто дополнительно имеется... Не думал что летняя резина может так гудеть

Недостатки:
гудит как икарус. резко со светофора не тронишьсЯ срывается в букс

Достоинства:
Даже и незнаю если только по воде еще не ездил может и покажет себя хот врятли

Автор: Гость
* * * * *
2017.12.08

Комментарий:
После обруганой ОШЗ О-124 был в шоке понял что у авто " пропали тормоза" и "рулевое управление" , более менее дела обстоят на трассе после прогрева резины и то когда за бортом от +27. Собственное мнение в целом Г!

Недостатки:
Любая небольшая ямка грыжа 100 % (на каждом колесе штуки по три), дубеет при 0 -5 гр едешь как на эксцентриках (из за пролежней образовавшихся во время стоянки)первые километры пока не разогреется . За два года вся потрескалась , такого не могла себе позволить даже советская резина.

Достоинства:
Достоинств просто нет. Лучше будет Кама или какой нибудь амтел.

Автор: Крупский Александр
* * * * *
2015.03.14

Недостатки:
Для лета жестковата

Достоинства:
Вполне адекватная за свои деньги. Досталась при покупке нового Круза

Автор: Иванов Сергей
* * * * *
2016.10.29

Комментарий:
Резина отличная, особенно если учесть адекватную стоимость. Жаль что ее нет больше в продаже. На двух машинах (рабочая и личная) по случайному совпадению оказались эти колеса. Сносил на обеих до последнего. То что автор пишет, что быстро изнашивается, - не правда. Каждый комплект отходил по 100.000 км. Стиль вождения, - агрессивный. 70% трасса, 30 % - город. Удар - держит. Воды не боится. Вполне тихая. Поверьте сравнивать есть с чем.

Недостатки:
не обноружено

Достоинства:
Цена - качество

Автор: Дубов Павел
* * * * *
2017.10.18

Комментарий:
С завода стояла на солярисе. Доволен, брать можно. Но шумку было бы неплохо сделать :)

Недостатки:
Шумная. Потому что довольно жёсткая. Но глаза закрываешь на это, когда понимаешь насколько она пуленепробиваемая :)

Достоинства:
Очень крепкая, за 3 года никаких грыж не вылезло, несколько раз доставал из неё саморезы - впиваюца, но не протыкают. Износоустойчивая.

Автор: Масленников Денис
* * * * *
2016.07.25

Комментарий:
на первое время самое то

Недостатки:
китай

Достоинства:
износостойкость

Автор: Иванов Дмитрий
* * * * *
2017.05.28

Комментарий:
Стояла при покупке авто как штатная. В салоне все вибрирует на неровном асфальте. Большой шум от колес. Ездил все время парился как бы не попасть в малейшую ямку, трамвайные рельсы переползал. На мостах стыки проезжаешь, как будто поджопник на каждом стыке получаешь.Рекомендация по давлению для авто 2.2 атм., но пока не сбросил до 1.8, ездить было невозможно.Говорят есть разные варианты производства: Китай и Корея. У меня Китай.

Недостатки:
Очень шумная и жесткая!

Достоинства:
По ходовым качествам вроде нормальная (но у меня в основном спокойный режим езды)

Автор: Гость
* * * * *
2018.02.02

Комментарий:
Шли вместе с авто, размерность 185/65 R15. Производство на шинах Китай, а не Корея. Откатал 2 сезона (около 20 тыс.км.) износ процентов 70. При том что стиль вождения спокойный. Дороги, конечно оставляют желать лучшего! В целом шины устраивают во всем, кроме того, что быстро износились.При покупке шин этого производителя, лучше брать те, которые сделаны в Корее!

Недостатки:
Быстрый износ

Достоинства:
Неплохие бюджетные шины, не шумные, достаточно мягкие!

Автор: Гость
* * * * *
2018.05.01

Комментарий:
Хуже некуда.(Добавил)На днях спихнул её по дешевке, и слава богу!

Недостатки:
Она шумная кошмар, всё что более 70км/ч как на шипованной резине 205/65/15 лето, не знаю как от нее избавиться.До этого Белшина стояла тишина была.

Достоинства:
Нормально держит дорогу и всё!




Характеристики шин Kumho Solus KH17

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 145 / 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 71...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 345...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Kumho Solus KH17


Общий рейтинг: 29

Общий рейтинг Шины Kumho Solus KH17 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 28

Шины Toyo Observe G3-Ice
Автор: Михаил     Оценка: 1

Недостатки:
Резина вообще не держит дорогу! Поставил после Nokian, ее юзал 8 лет джипом, полтора шипа осталось но держит лучше чем эта новая, пару раз чуть не поседел синей! Очень огорчён, пожалел денег на Nokian, mishlen, теперь жалею!

Достоинства:
Нет

Автор: Иван     Оценка: 5

Комментарий:
После 3 сезонов вылетел 101 шипМного или мало решайте сами

Достоинства:
Отличная резина за свои деньги

Общий ретинг: 30

Шины Bridgestone Blizzak VRX
Автор: чураков алексей     Оценка: 1

Комментарий:
искатал все модели нокиан, последнюю зиму ездил на нордман рс, даже она в разы лучше этого бриджа, хотя летние шины бриджстоун хороши

Недостатки:
она преднозначена только для асфальта

Достоинства:
худшая из всех опробованных мною шин липучек, не держит даже сырои асфальт

Автор: Блюменкранц Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Использую резину первый год. Машина на данной резине предсказуема - это главное. На льду трогается, в снегу не тонет, тормозит так, как положено на соответствующем покрытии (без волшебства и без неожиданностей). Тихая, кажется тише летней. Мягкая настолько, что в плюсовую температуру машина плывёт. В минусовую становится самое то! Минусом этот эффект не считаю (липучка есть липучка). Резиной доволен. Рекомендую.

Недостатки:
-

Достоинства:
Тихая, не дубеет, езда предсказуемая.



Другие Шины Kumho

все Шины Kumho


Kumho Ecsta XS KU36
Отзывов: 5 Оценка: 5
Ну теперь по существу. Размерность моей 235\45\17. Резиной очень доволен. Читал ее тест в журнале - там 2 мнения.. Когда тестировали на сухом асфальте - она лучшая из лучших.. Но когда прогоняли ее по...
Kumho Ecsta HS51
Отзывов: 40 Оценка: 4,8
Машина Шкода Октавия А5 FL, TSI-1,8 DSG, 2013 года выпуска, размерность шин на лето - 225/45 R17. Стиль вождения - интенсивный, Московский, 140-150 км/ч в порядке нормы. На машину были установлены шин...
Kumho Solus HS51
Отзывов: 25 Оценка: 4,6
Взял в размере 195x65x15. Первые впечатления - тишина, исчез назойливый гул от протектора от предыдущей резины. Второе - глотает все мелкие кочки и стыки в себе не передавая на кузов. Третье - курсова...
Kumho Ice Power KW21
Отзывов: 15 Оценка: 4,6
В отличии от шипов всех брендов очень предсказуемая с адекватным поведением на любом покрытии. На раскатанном снегу или голом льду курсовая устойчивость очень хорошая, но тормозить начинать надо заран...
Kumho Ecsta KH11
Отзывов: 10 Оценка: 4,6
Я в ужасе. За такую цену(4200р в 2012году) ужасное качество. Три раза надувались шишки на разных колесах, машина в прямом смысле подпрыгивала на них. Два раза пришлось искать б\у колеса в виду отсутст...
Kumho Road Venture M/T KL71
Отзывов: 20 Оценка: 4,6
Покупалась данная резина в размере 265/75 r16 на автмобиль Mitsubishi Pajero Sport первого поколения. Кому интересно встает без лифта. Для поездок на рыбалку и дачу. В целом резиной очень доволен. В н...
Kumho WinterCraft WP71
Отзывов: 11 Оценка: 4,5
Спек: Honda Civic TypeR 201hp, передний привод, размерность резины 225/40 R18, XL, индекс скорости VПока только по Москве. Купил данную резю 16 декабря 2017. Опыт использования 2,5 дня. Установил в су...
Kumho I’Zen KW27
Отзывов: 23 Оценка: 4,5
Ну естественно не шипованная резина на голом льду хуже шипованной, тут спорить не о чем, но в большей части случаев для городских и загородных условий - отличный выбор. Если бы было больше дремучего з...
Kumho KW7400
Отзывов: 13 Оценка: 4,5
За 300 р. собрали и балансировали два колеса. Дисбаланс от 20 до 40 гр. Мастер колёса похвалил, однако сзади у меня стоит шипованный Amtel - там дисбалланс 5 гр. Все четыре диска прокатаны летом на пр...
Kumho ECSTA PS31
Отзывов: 40 Оценка: 4,4
Взял в размерности 225/45 ZR17 94W XL на Audi A3. Заводские шины Dunlop SPORT MAXX 225/45 R17 91W пошли в износ после 66 000 км. Настало время менять, однако бюджет в условиях высоких ценников себя п...

Цены шин Kumho Solus KH17

Аналоги Kumho Solus KH17

Товары

Kapsen S2000 SportMax
Отзывов: 9 Оценка: 3,9
Eplutus GR-92
Отзывов: 13 Оценка: 4,1
Dixon Combo S7
Отзывов: 12 Оценка: 4,5