Sony Alpha SLT-A35 Kit - отзывы

Плюсы:
Хорошая матрица
Яркие, насыщенные цвета (по сравнению с а230)
LiveView
Очень быстый автофокус
Отличное видео с автофокусом длительной записи
Совместимость со старыми объективами Minolta A
Творчерский режим сразу в фотоаппарате
Низкие шумы


Минусы:
Меньшее время работы, ввиду использования аккумулятора от nex-серии
Чуть хуже на вид пластик чем в a230
Чуть меньше по размерам чем а230 (субъективно большая рука привыкает к новому фотоаппарату)
Иногда шумы в видоискателе и на экране (никак не влияет на качество фото!), иногда в темных условиях подтормаживает, но это никак не нервирует, дело привычки
Отзыв: Купил взамен Sony a230. По сравнению с ним а35 просто супер. все установленные режимы видны сразу на экране либо на видоискателе, раньше надо было настроить, сфотографировать проверить. Камера а35 кажется немного меньше чем прошлая, поэтому надо привыкнуть. Хват удобный. Видео отличное с автофокусом. Иногда в темных условиях в экране или видоискателе (так как он электронный) видны шумы, но это небольшой минус. Аккумулятор жрет больше, придется покупать еще один.
Самое главное, что при использовании внешней вспышки (YONGNUO Speedlite YN460 II плюс радиосинхронизатор) в режиме беспроводной вспышки не вылазиет стандартная встроенная вспышка (в а230 постоянно было и нервировало).
Фотоаппарат рекомендую. Цена отличная (в связном кит 18-55 стоит чуть меньше 20 т.р.)

Плюсы:
1.Простые настройки
2.Отличное качество фото
3.Отличное качество видео
4.Эргономика
5.Скорость работы
6.Легко подобрать неоригинальный аккумулятор (Например, AcmePower NP-FW50 я купил за 800р.)
7.Цена и т.д.


Минусы:
1.Аккумулятор могли бы поставить и чуть мощнее
2.Нижняя крышка(над акк и флэшкой) мне кажется не совсем надежная
3.Электронный видоискатель - для кого-то это плюс.
4.При малейшем приближении к видоискателю гаснет экран.

Недостатки незначительные, но нужно же ,skj что-то написать;)
Отзыв: Отличная зеркалка! Это мой первый опыт использования такого рода девайсов. До этого были только компакты - Кэнон s95 (и s90).
Выбирал, как и многие, между Кэноном (550D) и Никоном (D3100). Очень рад, что на глаза случайно попался Sony Alpha SLT-A35. Посмотрев характеристики и проччитав отзывы решил, что данному аппарату конкурентов в соотношении цена/качество просто нет.
Со временем обязательно приобрету доп.вспышку и объективы, т.к. чувствую, что данный аппарат способен на куда большие достижения.

Плюсы:
Пользуюсь примерно 7 месяцев. Объектив не китовый, взяли tamron. <br>Радует: <br>1. Наличие стабилизатора изображения. <br>2. Достаточная быстрота съемки. <br>3. Цена <br>4. Очень качественный дисплей <br>5. комфортный видоискатель <br>6. Интересные режимы Сцен: монохром, выделение 1 цвета, куча настроек типа закат, ретро и много других.


Минусы:
1. Вес... тут пишут, что небольшой, я не согласна :) Прикрутила к нему тяжелый объектив, ребенок у меня уже камеру не удерживает (5 лет). <br>2. Реально рабочей является диафрагма от 3,2, на 2,8 получается мыло (но это скорее к объективу относится) <br>3. Сложно найти подходящие мелкие аксессуары - например, рассеиватель для вспышки и т.п., в виду малого распространения камеры среди продвинутых пользователей. Продавцы нам даже признались, что обычно sony берут со штатным объективом и больше ничего не докупают. Поэтому и возить аксуссуары в магазины нет смысла. Но вариант нашли, заказаваем за копейки в забугорных магазинах.
Отзыв: Пока другой фотоаппарат не хочу, мечтаю купить пару объективов с фиксированным фокусным расстоянием.

Плюсы:
Легкий, шустрый, точный, режим сумерки с рук - хорошо работает, авто HDR, панорама. На корпусе есть все необходимые элементы управления, находящиеся в правильных местах. Качество исполнения (+прорезиненый хват). Фазовая ПОСТОЯННАЯ фокусировка, отсюда быстрая мультисъемка с подвижным автофокусом. Качество снимков и видео (кстати в AVCHD 1080*/30p)на высоте..


Минусы:
Явных не вижу, но возможно: нет поворотного дисплея (как в sony nex), видео при быстром горизонтальном перемещении немного искажается по вертикали (интересно, кто-то еще обратил ли на это внимание).
Отзыв: Хочу сказать про неподвижное зеркало. Наверное, все уже начитались про то, какие плюсы оно дает (постоянный фазовый фокус + визирование по основной матрице, и.т.д.). Не видел комментариев по поводу возросшей механической надежности при этом в сравнении с подвижным зеркалом, а это логично, раз оно всегда на месте + меньший вес. Если говорить о том, что из-за него съедается световой поток примерно на 1/3 стопа, то это ерунда (даже защитное объектива немного его уменьшает), т.к. на качество фото(а здесь более уместно обратить внимание на наличие шумов в сложных условиях)влияет еще куча параметров (технология матрицы, объектив, ВСПЫШКА.. <br>Многие говорят об ОГРОМНОМ парке объективов для ветеранов производства фотоаппаратов (Canon и Nikon). Интересно, хоть кто-то владеет им хотя бы на половину?! Все необходимые объективы в парке Sony имеются, + Minolta, Tamron, Sigma.. <br>Про видеосъемку. Хотелось бы запись видео с частотой кадров 60p (что реализовано в новой модели A57, а также в А65 и A77). Перегрев матрицы наступает где-то через 20-25 минут видеозаписи в зависимости от условий эксплуатации. <br>Поразительно, что малый вес люди ставят в недостатки, будто увеличивается шевеленка. Прикрутите тогда что-нибудь тяжелое в место крепления штатива. <br>Отличный фотоаппарат, стоящий своих денег и имеющий помимо насущных умных функций фирменные фишки Sony. Не обрезанный до ужаса в отличие от конкурентов.

Плюсы:
Сделан добросовестно.Для фотолюбителей в хорошем смысле этого слова,но не для "профессионалов".+настройка по зрению от "-"4 до"+"4.Выбирал долго и трудно между ним,А580 и Д5100.Выбрал и не жалею.


Минусы:
Покупал в двойном ките.18-55 не обьектив,а крышка для тушки,вся правая сторона мылит очень,об этом здесь было сказано.55-200 я оцениваю на "4"

Плюсы:
Относительно низкая цена, FullHD, 16 Мпкс, низкий уровень шумов, куча настроек, встроенный HDR, Видео в FullHD работает до 39 минут, панорама, легкость, стильный дизайн, встроенный стерео-микрофон, отличный ЖК-экран, отличная сборка.


Минусы:
Мелкие придирки в программном плане, даже перечислять не буду.
Отзыв: Несколько дней назад приобрел это устройство через интернет магазин . Сначала мой выбор пал на D3100, но потом, как только он появился, сразу выбрал A35. Полностью доволен этим устройством!!))
Вот здесь несколько тестовых фотографий, сделанных этим устройством: http://fotki.yandex.ru/users/vadim-ru91/album/139662/

Плюсы:
естественная цветопередача , удобный эви , дро , хдр , точный и быстрый аф , удобное управление , отвертка , серия , приемлемый кит , размер , цена


Минусы:
аккумулятор , время зарядки , неплавное видео
Отзыв: сочетание цены и качества компенсируют все недостатки . Зеркалка выше начального уровня . После нее уже захочется 7 или 5 д .

Плюсы:
легкий. как по весу, так и по управлению. <br>хорошо поглощает шумы. крепкий корпус(падал с 1 метра с фотоаппаратом и со стандартным объективом ни чего не случилось), все кнопки находятся на на нужном месте. <br>много интересных режимов.


Минусы:
беспощадно жрет батарею, купите 2. <br>слабоват стандартный китовский объектив.
Отзыв: шикарный фотоаппарат для своей цены.

Плюсы:
Легкий, качественный, конкурентов нет в своем сегменте. Кеноны никоны курят в сторонке в данном ценовом диапазоне. Видео с автофокусом.


Минусы:
Китовый объектив помойка, но это недостаток самого объектива, а не тушки. <br>При непрерывной съемки видео перегревается и вырубается после примерно 30м. <br>Быстро расходуется батарея (особенность полупрозрачного зеркала) Поэтому имейте вторую батарейку всегда с собой. <br>Лучше использовать накамерный микрофон, жужжание объективов слышно при фокусировке.
Отзыв: в целом недостатки это придирки, для зеркального фотоаппарата самого начального уровня! Берите эту или a37 модель(качество почти одинаковое), не раздумывайте. <br>Всегда лучше взять дорогой и светосильный объектив и дешевую тушку, нежели наоборот.

Плюсы:
Хорошо сидит в женской руке, шумоподавление, скорость съёмки, размер экрана, цветопередача, панорамная съёмка в соотношении 16:9, вес, встроенные эффекты, съёмка видео в HD 1080p, скорость работы, резвый автофокус при фото- и видео- съёмке.


Минусы:
Не обнаружено.
Отзыв: Приобрела несколько дней назад через интернет-магазин. Один из лучших фотоаппаратов в своём классе, на мой взгляд. Canon EOS 550 и Nikon D3100 просто не выдерживают конкуренции рядом с ним практически по всем характеристикам.
P.S. Ребята, не гонитесь за брендами, смотрите на качество :) За такую цену он даже слишком хорош!

Плюсы:
Замер ББ идёт чётко, править почти ничего не нужно. Фокус цепкий и быстрый, в следящем очень быстро понимает куда перефокусироваться... Видео выше всяких похвал, непрерывный фокус, этого нет ни у кого. Антишейк в тушке...
Исо 100-800 без какого либо проявления шума или падения детализации. С 1600-3200 появляется монохром, но не критично и можно А4 печатать без какой либо обработки вообще. 6400 Вполне рабочие для размещения в интернете или если печатать не больше 10х15. 12800 на практике мало применима, разве что если сделать кадр, любой ценой. В принципе, если покрутить в Optics Pro, то цветовой шум давится легко, бандинг не наблюдается(в отличии от Сапога) даже после большой серии фото... Картинка распадается но не больше чем у конкурентов :) И Самое вкусное! Если снимаемый объект "Статичен" то про 12800 можно забыть и сразу врубать 25600, оно работает чище хоть и не в РАВ, склеивая 3 кадра сделанных на достаточно быстрой выдержке что-бы сфоткать с рук, так-же эта функция работает и в Зелёном режиме "Сумерки с рук", но там Камера может сама регулировать ИСО от 3200 до 25600
Цвета выше всяких похвал (Сони славится именно этим, никогда с неё не слезу! Никон желтит, Кэнон раньше синеву давал и трупный цвет кожи, сейчас стал тоже желтить!), запас по ДД громадный! Зеркало кушает 1/3 стопа, НО детализация не страдает, да и 1/3 стопа это не критично, в тот момент когда приспичит и их будет уже не хватать, конкуренты тоже будут доставать вспышки :) То-есть на практике 1/3 стопа не будут некоем образом давить мозг!
Маленький но удобный! даже и незнаю недостаток ли это? скорее нет, т.к. фотоаппарат не для репортажки же покупался, а лишние полкило на плечё давить не будут... Так что размер это вещь субъективная!


Минусы:
НЕ ЛЮБЛЮ РОДНОЙ Сонивкий РАВ конвертер! Лечится установкой Фотошопа и плагина АРВ формата... После-чего, всё легко правится в любых других редакторах.... Кушает батарейку быстро ЛВ всегда включен и матрица постоянно воспринимает свет :) Лечится отключением ЛВ для вывода на экране только рабочих параметров... В таком состоянии ЭВИ отрубается сразу как относишь фотоаппарат от глаза... В целом всё достаточно экономично если учесть что батарея всего на 1000МАч))) 400 снимков сделал легко! осталось ещё 12%(На Сони точное указание заряда в "%"), а это только 1 зарядка была, ещё раскачается, но 2я батарея всё-же желательна :)
Отзыв: В целом ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ, удобный, хорошо собранный аппарат, не обрезанный по функционалу, как например Сапог1100 или Никон3100... ХДР, ДРО, несколько видов брекетинга, отвёртка и стаб, АФ в видео, РЕАЛЬНО РАБОЧИЙ непрерывный фокус (как на проф тушках д3 и 1д), внешние вспышки работают отлично, родные способны синхронизироваться по ВиЛану про других не знаю... Скорострельность 7к/с, ЭВИ НЕ недостаток как мне кажется... в полном мраке притормаживает, НО всё видно в отличии от зеркальных видоискателей и это безусловно жирный +!
Из "-", камера не "очень" системная как-бы :) Выбор стёкол достаточен, что-бы закрыть все мыслимые и немыслимые нужды обычного любителя! Ширики у Сони есть, штатники тоже, телевиков полно, светосильных фиксы тоже есть, в целом все ФР и "Дырки" закрыты, но стёкол не так много и может понадобится немногим больше времени для поиска, но всё это не дефицит вовсе, во всяком случае в Петербурге... Объективы Сони стоят также или чуть дороже чем Кэнон и Никон, но есть прекрасная альтернатива в виде Минольты, которая по качеству и картинке перебивают почти все объективы конкурентов в диапазоне цен до 20т.р дальше уже труднее :) Тамроны и Сигмы тоже хорошо дружат с Сони... Делайте выводы, я уже для себя всё решил... Если фоткать "для себя" или в студии, то лучше Сони не найти, если работать репортером то Сапог или Никон д3-1д из-за быстроты, фокуса и громадного парка оптики! Всё остальное у Кенона это просто высасывание денег! Никон не плох, но обрезанность конкурентов 3100-5100 и нехватка некоторых функций по замеру, отвёртке, стабу и фокусу склоняют сделать выбор в пользу Сони! Есть ещё Пентакс, с его К-р(в этой ценовой), тоже прекрасный фотоаппарат! самый близкий по функционалу к Сони и даже немногим больше... НО Автофокусные стёкла на него ещё поискать нужно...

Плюсы:
- Качество фотографии!!!
- Качество сборки
- Более изящный и современный вид нежели у конкурентов (ведь нечего тут возразить, правда?!)
- Разрешение дисплея (и цвет, TrueBlack eee...)
- Электронный видоискатель
- Окно видоискателя вынесено за уровень дисплея(имеет хобот), так что можно смотреть в него как нормальный человек, а не как рыба в аквариуме
- Легкость применения оптики м42
- Стабилизатор матрицы
- Компактность!!!
- Высокая скорость фотосъемки
- Интересная программная начинка: ночная съемка, в том числе с рук!, черно-белая контрастная, имитация старого фотоаппрарата, и даже "дешевого" (все это конечно вещи посторонние, но приятно)
- Функция HDR
- СтОящий своей надбавки в стоимости китовый объектив (конечно в случае если у Вас еще нет никакой оптики)
- Емкая батарея
- Наличие тумблера AF/MF на тушке


Минусы:
- Автоматический баланс белого частенько "зарубает", к примеру можно получить излишне желтые снимки, снимая дома. Лечится прерзагрузкой, либо мануально выставленным ББ (к примеру "лампа накаливания")
- Ошибка автомата при фотосъемке со вспышкой, выставляет выдержку белее чем на 1сек!! Зачем, так и не понял. В итоге если фотографируетесь рядом, предположим, с костром, фото не получится((
- Отсутствие возможности ограничения ИСО для автоматического режима (ну или в ручном для выставления автоИСО, а как хотелось бы, ведь автомат не задумываясь отдает предпочтение 1600 там где можно обойтись 800 а то и 400)
- Нехватка второго колеса для настройки выдержки в режиме М, необходимо зажимать кнопку AEL и в зажатом состоянии использовать уже имеющееся, единственное колесо; в отпущеном состоянии колесом регулируешь диафрагму (почти не использую М, поэтому не актуально)
- Видео - лажа. Преимущество формата АШДИ полностью сводит на нет неплавный, дерганный видеоряд (для тех кому важно наличие видеосъемки; мне даром не нужно). Сюда же добавлю еще неудачное расположение огромной кнопки записи оного видео, случайно нажав которую Вам придется ждать пока аппарат начнет снимать и т.д, а потом еще буит сохранять, ужс)))
- Нижняя грань ИСО 100
Отзыв: Покупкой доволен на все 10000%. Особенно порадовал ЭВИ, который позволяет во-первых видеть все что войдет в кадр и не войдет в него с 100% точностью, во-вторых использовать "фокусировочную лупу" (которую считаю крайне полезной и превосходно реализованной функцией для настройки точного фокуса при использовании неавтофокусных объективов; доступна не сразу необходимо открыть в настройках).
С тех пор как стал обладателем уже успел прикупить Tamron 70-300 Di Ld (для а35 рекомендую!), а также sony 1.8 35mm, от фоток в восторге! Заходите;)

Плюсы:
Быстрая, не шумит, полный набор настроек, моментальный четкий фокус, умеет снимать RAW и видео, есть стабилизатор, невероятно четкий экран, снимает 7 фоток в секунду, весит 415 грамм (это тушка кит весит полкило)


Минусы:
Видео хоть и по разрешению 1080p, из-за битрейта больше напоминает качественное 720p. Хотя, может еще с настройками не разобрался.
Отзыв: Офигенная камера! Всем рекомендую. Покупал в МВидео за 19к, в комплекте была сумка сони. <br>Сейчас в интернет-магазинах пишут, что снята с производства. Повезло же тем, кто успел купить )

Плюсы:
Достойная матрица, разрешение 16,2 млн пикселей, высокая скорость съемки до 7 кадров в секунду, легкий, компактный. Видоискатель цифровой (лично мне больше понравился,чем зеркальный - сразу видно что получится в итоге). Высокое разрешение видоискателя и ЖК-экрана. Стандартная вспышка - вполне даже (для стандартной). Расположение кнопок и органов управления - как надо, все удобно, все доступно, все понятно. Возможность снимать видео в Full HD. Поддержка карт памяти SD и SDHC, а не только MS. Можно снимать в JPEG или в RAW или и в то и в другое сразу . Автофокус резкий, как удар серпом. Дизайн - отличный, фотик черный-черный.


Минусы:
Фотоаппарат и объективы собраны не в Японии, а по близлежащим странам 3 и 4 мира, но с этим смириться можно.
Единственный серьезный недостаток - объективы шумят изрядно, что может даже понравится при съемке фото, но видео снимать с автофокусировкой - не лучший вариант. Лично я отключаю автофокус и фокусирую вручную. Со временем любителям видео можно прикупить бесшумную оптику. Надпись на наклейке на нижней стороне - "Цифровой фотоаппаратсо сменным объективом". Нет пробела между словом "фотоаппарат" и предлогом "со". Интересно, у всех так?
Отзыв: Долго выбирал себе первую зеркалку, остановился на этом фотоаппарате и ни разу не пожалел об этом. Мне модель A35Y с двумя китовыми объективами SAL1855 и SAL55200-2 досталась за 22560 - это можно сказать даром. Стоит отметить, что китовые объективы не так плохи, как многие описывают. Для новичка и среднего пользователя - само то, а в последствии уже можно и по-круче оптику взять (Zeiss например, или телик какой), кому что. Стреляет отлично, куча режимов, качество фото - на высоте, за 22,5 тысячи лучше не бывает, Canon и Nikon с таким функционалом стоят куда дороже. Про сильный шумодав, который не отключается - глупость. Снимайте в RAW и обрабатывайте фото в Photoshop, либо в других программах для обработки RAW. Кстати о том, что Photoshop не поддерживает эту модель - обновите Camera Raw до версии 6,6. Кто-то писал, что аккумулятор тает на глазах - 500 снимков в RAW со вспышкой и осталось еще 62% заряда, так что аккумулятор хороший. Видео снимает отличное для фотоаппарата, кому нужно лучше - покупайте ВИДЕОкамеру. Теперь учусь раскрывать возможности этого чуда на полную, и что-то мне подсказывает, что эти возможности очень впечатляющие, особенно если оптику прикупить по-круче. Я счастлив и горд собой что купил SONY. И пусть владельцы Canonов кусают локти, что за такой же по сути фотик им пришлось выложить гораздо больше. И Canon, привезенный из радиоактивной Японии - не гарантия отличного фото, очень много зависит от фотографа.

Плюсы:
1 - Отличное качество съемки в авто режиме <br>2 - Быстрый автофокус <br>3 - Отличное качество HD видео <br>4 - Хороший внешний дисплей <br>5 - Доступная цена


Минусы:
1 - Нещадно потребляет батарейку <br>2 - Нет возможности принудительно использовать вспышку в авторежиме <br>3 - Не самая высокая чувствительность <br>4 - Бюджетная китовая оптика
Отзыв: Советую сразу после покупки приобрести запасной аккумулятор и оптику посерьезней (китовая очень шумит, поменял на Sony 24-105 mm f3.5-4.5 разницу почувствовал сразу. По личному опыту могу сказать, что камера хорошо защищена от проникновения влаги. Покупкой очень доволен, с хорошим объективом подойдет даже опытному фотографу.

Плюсы:
Всё что ниже сказано+1


Минусы:
Аккомулятор,+вынимайте фотик правильно с компа,иначе глючит...
Отзыв: Хороший ,жаль что под Новый год в ремонт ушол(((Покупал нарочно новый год посматреть(((

Плюсы:
ФУнкционал по сравнению с конкурентами за такую цену


Минусы:
маленький корпус, мизинец висит в воздухе, но зато сам хват удобный
Отзыв: Видео снимает отлично, вот пример (смотреть в 1080) : http://www.youtube.com/watch?v=5APshDPOmbk&feature=plcp

Плюсы:
Простота в управлении,большой дисплей ,четкая работа автомата,приличное качество фото.


Минусы:
Сложное меню,дорогие фирменные аксесуары и объективы. Но это относится больше к бренду чем к данному фотоаппарату.
Отзыв: Приобретался для жены после неудачного опыта с покупкой ультразума NIKON Coolpix P100. Через месяц работы начал зависать или пишет на экране ошибка объектива. Сдали обратно и вот просмотрев множество сайтов и облазив весь интернет почитав множество отзывов приняли решение взять этот аппарат . Жена не профессионал а только начинающий пользователь и это аппарат действительно прост и способен удовлетворить потребности как чайника так и более опытного пользователя ,опять же есть интерес и стимул развиваться дальше. Снимки получаются классные после ультразума серьезно отличаются качеством и цветопередачей. Сейчас подискиваем телеобъектив т.к. едем в отпуск и хотелось бы иметь возможность снимать с дальнего расстояния. Всем рекомендую считаю как начальная зеркалка это лучший аппарат....

Плюсы:
технология полупрозрачного зеркала
+ Цена !
+ Качество снимков !
+ Матрица Exmor™ APS HD CMOS 16.2 mp
+ Система подавление шума Multi-Frame
+ Электронный видоискатель высокого разрешения
+ Моторчик и стабилизатор в тушке
+ Быстрый точный автофокус
+ Улучшенный автоматический режим HDR
+ 3D панорама
+ Видео Full HD AVCHD
+ ЖК-экран 7,5-см
+ Съемка до 7 кадров/сек.
+ Есть функция очистки матрицы
+ Легкий, компактный, приятный корпус


Минусы:
- заряда батареи хватает на 300 - 350 снимков
- рабочие ISO 100 - 1600 (но спасает режим многокадрового шумоподавления)
- иногда не попадает с АВТО балансом белого (лучше выставлять вручную)
Отзыв: Долгое время хотел приобрести себе зеркальный фотоаппарат на смену цифровой "мыльницы". Просматривал форумы, фотографии, обзоры аппаратов в ценовой категории 20000 - 25000 руб. с kit объективом. Выбор стоял между Canon eos 550d, Nikon d3100 и Sony slt a35. Несмотря на наличие плохих и хороших отзывов - это аппараты одной ценовой категории и они, за некоторым исключением, примерно равны по своим характеристикам.
Преимущества Sony a35 (по сравнению с конкурентами): лучшая цветопередача и динамический диапазон оттенков (за счет новой матрицы), съемка до 7 кадров в секунду и видео Full HD со следящей автофокусировкой (за счет технологии полупрозрачного зеркала) и много других функциональных возможностей.
Недостатки Sony a35 (по сравнению с конкурентами): электронный видеоискатель вместо оптического (кому–то нравится, кому–то нет, но я считаю что после «мыльницы» электронный видеоискатель предпочтительнее) и хуже в той или иной степени уровень светочувствительности матрицы (ISO) (из-за того же полупрозрачного зеркала).
Данные из http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/716|0/(brand)/Sony/(appareil2)/664|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/645|0/(brand3)/Canon

От себя добавлю, что я просто в восторге от Sony а35 ! Хочу напомнить что кнопки "создать шедевральное фото" нет ни в одном фотоаппарате и что-бы насладиться процессом и результатом съемки надо будет разобраться в возможностях и режимах девайса, а Sony Alpha SLT-A35 вам все это обеспечит !

Плюсы:
- Делает снимки прекрасного качества;
- Много интересных и полезных творческих режимов (особенно понравился режим сумерки с рук, можно без штатива снимать вечером);
- Яркий информативный видоискатель;
- Быстрый автофокус;
- Относительно компактный и лёгкий;
- Заряд аккумулятора показывается в процентах, а не в безликих кубиках.


Минусы:
Недостатков пока не нашёл, просто надо привыкнуть и освоить все функции.
Отзыв: Это моя первая зеркалка. До этого была (и осталась со мной) мыльница Canon A540. Перед покупкой изучил и перепробовал другие зеркалки и беззеркалки. SONY в этой ценовой категории по функционалу превосходит всех. Качество снимков замечательное. Масса интересных режимов, не считая PASM. Приобрёл пульт ДУ для съёмки со штатива, очень удобная вещь. Ещё осталось попробовать, как работает через переходное кольцо с советскими объективами.
Фотоаппарат замечательный.