otzivi-online
Все отзывы

Sony Alpha DSLR-A230 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha DSLR-A230 Kit
Рейтинг, основанный на 112 отзывах: 4,5

Сервис собрал 112 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A230 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A230 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A230 Kit.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A230 Kit.

Отзывы (112)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A230 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Moiseyenko Evgeniy
* * * * *
2010.01.06

Комментарий:
За свою цену недостатки камеры считаю незначительными. Отличный выбор в качестве первой зеркалки.

Недостатки:
Эргономика. Уж не знаю, на кого рассчитан хват в данной камере, но лично мне держать камеру неудобно. Кроме того, хотелось бы иметь прямой доступ к некоторым из функций, запрятанным в меню. Хотя это уже наверное другой уровень камеры.Шумы матрицы. Действительно рабочими можнол считать чувствительности вплоть до 400. Все, что выше заметно шумит.Подсказки в меню. Особой функциональности не несут (все, что в них говориться можно и в мануале почитать), а скорость работы снижают в разы. Так что рекомендую сразу же отключить.

Достоинства:
Во-первых, цена. 17 т. р. за кит - дешевле только олимпусы без стабилизатора. Во-вторых, соотношение цена-качество. Все-таки после компакта снимки мне кажутся просто превосходными. В-третьих, скорость работы. Опять-таки после компакта при небольшой тренировке можно снимать очень быстро. В-четвертых, очень полезная вещь стабилизатор.

Автор: Сергей Савченко
* * * * *
2010.09.22

Комментарий:
Был выбор между этой и еще Nikon D3000. Но учитываю, что с Sony шел второй обьектив 55-200 mm решение было принято в пользу соньки. и за все это мы заплатили 19990, когда как за никон просили 17990 с одним обьективом. Я ничего не имею против Никона(у самого есть цифромыльница nikon s6), но переплачивать чисто за бренд я не собираюсь. Всем советую брать эту модельку именно с двумя обьективами, этих двух обьективов вам за глаза хватит чтобы овладеть начальными навыками фотографии).Почитал тут другие отзывы и был удивлен некоторыми высказываниями: "замыливает, не фокусирует, тормозит, промахивается с цветами, шумит матрица, тугие колесики и так далее..." Некоторые говорят что цифромыльница лучше. Не надо сравнивать "попу с пальцем" - зеркалка есть зеркалка. Просто прочитайте хотя бы инструкцию к аппарату (я уверен в том что половина даже не открывала её). На AUTO не получатся снимки хорошего качества. Для этого есть режимы P, A, S, M настройте камеру под себя и будет вам счастье. Укого руки кривые, тот и с камерой за 300 тысяч снимет "муть". Этой заеркалке в своем ценовом диапазоне нет конкурентов. Отрабатывает свои деньги она на все 100 %.Аппаратом очень доволен, пока ни разу не подводил (тьфу-тьфу-тьфу). Берите не пожалеете, но советую брать с двумя обьективами в комплекте (так дешевле выходит =). Примеры снимков посмотрите на моей странице=)

Недостатки:
За 3,5 месяца использования 2 недостатка:1. Долгая записб на карту памяти при режиме Raw+JPG. (Возможно из за карты памяти)2. Слабая батарея (всего около 450-500 снимков).

Достоинства:
Очень хорошая зеркалка для начинающих. удобное и понятное меню. Очень нравится два обьектива в комплекте. который 55-200 mm однозначно лучше по всем параметрам. Особенно красиво получается макро)

Автор: Ivanchenko Ivan
* * * * *
2009.07.16

Комментарий:
Долго думал стоит ли брать проф. камеру начального уровня или взять что то типа HX1. Но хотел именно Sony. Продавец в магазине встретил оч критично в отношении Sony, сказал что Alpha вообще редкостное г, типа фотики новой серии (старой серии тож приносят но там жженые пиксели не так очевидны) каждый день приносят обратно, типа 200% вероятности что брак. Советовал за те же деньги лучше взять Canon 1000d. Я все таки уломал его принести HX1 и A230. Снимки A230 (особенно лица людей) заметно лучше получались, поэтому HX1 не стал далее рассматривать, хотя камера оч крутая и экран, функциональности и удобство получше будет чем у A230. Далее стали смотреть снимки на черном экране. Консультант пытался найти дефекты но к своему большому удивлению их не нашел, пожал плечами и сказал что типа может быть из за того что новая партия. В итоге я обладатель A230

Недостатки:
Аккумулятор слабее по сравнению с предудущей серией, минимальная комплектация (нет карты памяти в комплекте), нет поддержки CF, нет шнурка для крышки. Про цену не знаю что сказать, не эксперт, но в виду того что фотик оч новый она скорее всего завышена.

Достоинства:
Сразу скажу эта моя первая проф. камера и купил я ее только сегодня. Пока не могу судить объективно о качестве снимков. Чисто внешне отлично смотрится, в руках удобно лежит. Легкая. Минимальный набор кнопок, запутаться трудно. Made in Japan.

Автор: Мазнов Александр
* * * * *
2009.12.27

Комментарий:
Не правда про, то что снимает с одной зарядки только 20-30 снимков, неоднократно снимал 450 кадров со вспышкой. По моему, отличный фотик для начинающих фотографов которые пока не заработали на Марк 2. Выглядит солидно для провинциального фотографа средней руки сойдет, не стыдно с таким деньги зарабатывать, правда желательно подкупить внешнюю вспышку со встроенной быстро фотографировать не получится. Фотографии можно получить очень достойные. Отличить фотографии вашего фотоаппарата и фотоаппарата стоимостью в три раза больше смогут только профио.

Недостатки:
Конечно надо понимать что это одна из самых дешёвых зеркалок, дешевле по моему только олимпус 420, по этому не ждите чудес лавью нет, экран не поворотный, 10 мегапикселов маловато

Достоинства:
Отличное качество за такую сумму, отличный китовый объектив, снимки получается просто великолепные, правда для сложных условиях, сильно приходится подумать.

Автор: белова наташа
* * * * *
2010.05.15

Комментарий:
Покупкой я оч довольна. Я очень люблю делать интересные фото, и сони отлично мне в этом помогает. Конечно же я не проффи, но всё же советую преобрести именно этот фотоаппарат. Предупреждаю консультанты могут пытаться от говорить вас от этой покупки и предложат либо кэнон, либо никон за те же деньги. Не слушайте их и смело берите этот фотоаппарат, хотя это дело даже вкуса...))) Удачного выбора, надеюсь он будет правильным именно для Вас:)

Недостатки:
Не очень удобный размер лично для меня. Можно сделать было и побольше. Заметила ещё один недостаток. Когда фотографировала комнатных рыбок в аквариуме, фотик не мог сфокусироваться в режиме автомат... так что лучше настраивать самой.

Достоинства:
Мне кажется вполне хорошая зеркалка:)До этого был кэнон 450... сони мне больше нравится. Фотки получаются довольно таки насыщенные и чёткие. Настройки очень даже понятные... запутаться не реально. Очень лёгкий. Симпотичный на вид.

Автор: Видеман Александр
* * * * *
2010.10.02

Комментарий:
Пользовался разными системами - и Кенон и Никон и, конечно же, Сони. Раньше пользовался DSC H50. Именно благодаря ему полюбил фотографию. Долго выбирал зеркалку - остановился на 230 альфе.НЕ ПОЖАЛЕЛ!Все описанные выше недостатки компенсируются качеством изображения!!!

Недостатки:
Корпус маловат, не очень удобно расположена кнопка выбора диафрагмы (одновременное использование колеса может стать напряжным с таким расположением кнопки), серийная съемка не порадовала. Скорость маловата.

Достоинства:
Прекрасная матрица. Свои 10 МП отрабатывает на полную катушку. Очень хорошее китовое стекло (да, придется покупать светосильный фикс, но если в потемках не снимать, китовый объектив прекрасно справляется). Быстрый автофокус. Приятное меню.

Автор: Назмутдинов Максим
* * * * *
2010.06.26

Комментарий:
Долго выбирал себе зеркалку начального уровня. У меня друг профессиональный фотограф, так вот у него большой парк тушек и оптики. Пересмотрел и перепробывал наверное все что возможно! Остановился на Nikon D3000. Поскольку у Nikon САМАЯ ЛУЧШАЯ Kit-овая оптика! Да и гаджет он сам по себе. Но из всех проверенных в магазинах аппаратов у всех оказались битые пиксели. Так у меня появилась Sony. Покупкой доволен. На сегодня лучший выбор цена -качество.

Недостатки:
Неудобный хват (надо привыкать). Не самый резкий Kit объектив в сравнении с конкурентами (Nikon, Pentax). Шумная матрица, но у конкурентов не лучше (разве что Pentax K-x но он намного дороже и Альфе не конкурент по цене)

Достоинства:
Низкая цена. Совместимость с большим парком оптики Minolta и Sony. Не самый плохой Kit объектив в комплекте. Небольшой размер. Качественные снимки. Зеркалка.

Автор: www www
* * * * *
2010.10.21

Комментарий:
Брал на открытие немецкого магазина у нас в городе за 11111.:) До этого долго выбирал между 1000D и D3000. После покупки доволен как слон. Разница между хорошой мыльницей и альфой огромная(в пользу альфы), особенно при недостатке света. Теперь буду учиться работать с RAW и Фотошопом.:) Если вы хотите заниматься фотографией, то учиться нужно на бюджетных камерах, которые по сути не сильно друг от друга отличаются. Удачи всем.

Недостатки:
Не совсем понятная размылистость китового объектива 18-55 при портретной съемке (ожидаешь большего). Мало кнопок на корпусе.

Достоинства:
Отличный аппарат за свои деньги. Хорошая цветопередача, выдержка до бесконечности (BULB), брекетинг, матрицы сони используют никоны и пентаксы. Небольшие габариты и вес, легко помещается в любую мою сумку. Возможность работать с 2-мя картами памяти. Недорогой неоригинальный аккумулятор (у нас 650 р.).

Автор: Кирикова Анна
* * * * *
2010.04.22

Комментарий:
Это моя первая зеркалка. Купила по совету фотографа и не разочарована. Немного «не хватает» стандартного объектива, но это решаемо, так как купить сменную оптику для соньки не намного сложнее, чем для Canon или Nikon. Снимать лучше с ручными настройками, иначе велик шанс получить фото, похожее на мыльничное. Тут многие пишут, что аккумулятор быстро садиться, я бы так не сказала: сделать 300 снимков подряд точно можно))) Я делала)

Недостатки:
Немного слабоват китовый объектив.

Достоинства:
Недорогая цена, снимает хорошо.

Автор: Сущевская Анастасия
* * * * *
2010.11.04

Комментарий:
Эта камера была у меня первой зеркалкой (совсем недавно поменялась на а550), отработала потраченные на неё деньги по полной программе и ещё послужит новому владельцу очень долго))) Не смотря на пластиковый корпус и кажущуюся хрупкость камера отлично справляется со своими обязанностями даже в самых неблагоприятных условиях: практически проливной дождь (как следствие длительное пребывание в среде с повышенной влажностью), +40, -27 (что характерно многочасовое пребывание на морозе не сказывается на скорости работы ни коим образом) В целом можно сказать что для начинающего фотолюбителя идеальный выбор; высокохудожественных произведений может с ней и не сваришь (если конечно, не брать к ней "зайцевских" объективов), но у неё есть все необходимые качества для обучения, и нет тех недостатков, которые могут стать реальной проблемой именно для новичка. Если вы планируете приобрести себе дешёвую "ломовую лошадку" которую можно юзать и в хвост и в гриву и не жалеть, то очень рекомендую именно эту модель.

Недостатки:
Из недостатков можно отметить только несколько нюансов, которые впрочем не являются решающими для этого ценового сегмента.1 что заметила сразу-немного "утопленный" видоискатель, неудобно для наших европейских лиц)))2 шум начинает лесть после 400 iso, но это только с китовой оптикой, полтинник 1.8 расширяет эту границу до 16003 управление штатной пыхой только через меню (что вобщем-то для бюджетных моделей обычное дело)

Достоинства:
1. Малый вес2. Скорость работы3. Удобное меню и понятый для новичка интерфейс4. Соотношение цена-качество5. Хороший RAW-крнвектор в комплекте с программным обеспечением6. Хороший большой дисплей7. Масса творческих настроек, которые необходимы любому новичку "поиграться"8. очень быстрая зарядка аккумулятора (около 1,5 часов)9. Почти идеальная цветопередача и передача фактуры для своего класса10. матрица ССD

Автор: Сергей Федоров
* * * * *
2010.09.16

Комментарий:
Короче, сразу оговорюсь, до этого год пользовал Nikon D60, поменял на этот и... не пожалел.Когда первый раз взял в руки Никон, ну как-будто с ним родился =) Этот первое время так и просился из рук, но потом привык, аккумулятор на Никоне процентов на тридцать долговечнее. ВСЕ, на этом доводы в пользу Никона заканчиваются!!!Там пока поменяешь ББ или ИСО, вечность пройдет, уже стемнеет, пока это все найдешь в меню! Здесь (на СОНИ) все отлично, моментом нажал кнопочку, все поменял и сфоткал, никто оглянуться не успел =)Матрица на Соньке, мне тоже больше понравилась, на низких ИСО качество лучше, на высоких одинаково плохое. Цвета лучше на Сони.Стаб дает много! По сравнению с Д60, снимков "с шевеленкой" раза в полтора меньше! Брекетинг спасает постоянно, фоток почти не стало испорченных не правильной экспозицией (на никоне 30% кадров было испорчено).Дешевле раза в два, чем никон!!!Короче, объединив все вместе, можно сказать так:Если у Вас много денег лишних, или Вы планируете очень хорошо зарабатывать фотографией, берите Никон, но НЕ Д60(который стоит приблизительно 22500), а Д90 минимум (который стоит 33000 руб) и будет Вам счастье, он (Д90) лучше (не сильно)!!! Но если фотография для Вас только увлечение, которое не позволяет тратить целое состояние на аппарат и проч принадлежности Берите Сони вообще (и эту в том числе) и не задумывайтесь ни разу!!!Если сравнивать скажем с Д60, то, в чем она хуже - это не принципиально и не сильно, а вот то, в чем лучше, лучше на голову!!!

Недостатки:
Маловата батарея, но на день как ни крути, всеравно хватает! Не очень удобно лежит в руке, особенно первое время; видоискатель странный, в темноте не видно; Немного шумноват (по звуку сам аппарат, НЕ ШУМЫ МАТРИЦЫ, затвор щелкает, как будто щас разлетится =)

Достоинства:
Есть брекетинг экспозиции;Много кнопок в секундной доступности;Читает не только мемористик но и СД (карты);Есть HDMI выход;ЦЕНА;Стабилизатор на матрице; И вообще матрица хороша!

Автор: Дебелов Николай
* * * * *
2010.07.20

Комментарий:
За такие деньги, это просто подарок, в основном за объективы от минолты за копейки (легендарный 35-70/4 всего за 3к (китовый дороже будет)), которых на вторичном рынке очень много. Почти любую картинку можно ставить на рабочий стол=). После мыльницы чувствуешь в руках вешь. Рабочие ИСО до 400. Примеры фото можно посмотреть у меня (тег Minolta 35-70)

Недостатки:
Слабый аккумулятор... пока не раскачал, но хватает снимков на 200-350, но заряжается быстро 2часа, больше  "-" не заметил..

Достоинства:
Цена, удобство управления, цветопередача, хороший дешевый кит объектив (от 18-35 max)исп как ширик, но не больше... по возможности меняйте (продать можно в легкую за 2000р, а в комплекте с тушкой за 700р). Копеешные объективы от минолты т. к они без стаба и моторчика, а все это есть уже в тушке это +!

Автор: Лебедев Андрей
* * * * *
2010.10.02

Комментарий:
Отличный вариант для тех, кто просто фотает. Если первая зеркалка - то именно такая, и никакая более.

Недостатки:
1. Слабовата батарея.2. Неудобный хват, но весьма привычный. (Тот же Кенон просто не хочется вырывать из рук)

Достоинства:
1. Качество снимков хорошее.2. Матрица больше размером чем у ценовых конкурентов: кэнон 1000д и Никон д3000.3. На китовом объективе минимальное расстояние по паспорту 25 см. Охотно врут в нащу пользу:)4. Дальность вспышки 25 метров.5. Вменяемый макро.6. Простое меню.7. Хорош для новичков.

Автор: Глинский Леонид
* * * * *
2011.09.27

Комментарий:
Шумы - аппарат шумит не особо лучше или хуже других кропнутых зеркалок.Фокусировка - следящий автофокус иногда не "следит" куда нужно: D. Вцелом, бывают и промахи, но это не на все 100% зависит от техники (если вы хотите снять в полном автофокусе AF-C своего ребенка в гуще других детей - забудьте, лучше выставить фокус по центральной точке и выловить момент). Фокусировку, вообще как таковую, тоже нужно понимать и либо корректировать, либо принудительно указывать где фокусироваться (касается вообще автофокусировки, а не конкретно данной модели).Kit-объектив - разумеется для начала. Шедевры сразу не получатся, нужно привыкать при переходе с мыльницы на зеркалку. При должных знаниях хорошие кадры выходят 9 из 10. Потом, по мере роста вам станет ясно, что больше по душе - портерты, пейзаж, студия, репортаж и т. п.Цветопередача, баланс белого и прочие - все это легко компенсируется, если снимать в RAW-е. Но ведь для этого и берут зеркальный аппарат, чтобы снимать с возможностью нормальной обработки, не так ли?При ISO100, внешней вспышке и фикс-портретном объективе с точной фокусировкой - вы будете получать очень качественные и хорошие фотографии, не уступающие более дорогим моделям. Иначе говоря, при правильно приложенных знаниях и исчерпывающей аппаратуре.Резюмируя:Фотоаппарат стоит своих денег, но к покупке аксессуаров стоит отнестись внимательно и с заделом на будущий рост. И конечно, если до этого вы в руках держали только мыльницы, придется учиться фотографии почти с нуля.

Недостатки:
- Цена. Покупая кит Sony (чуть дешевле конкурентов), вы обрекаете себя на более дорогие аксессуары. И если китовый набор вам обошелся дешевле на 2-3тыс. рублей, готовьтесь расстаться с этой выгодой, докупая другие принадлежности к нему. - Функционал. Имел нормальный опыт до перехода на зеркалку, поэтому очень быстро (полгода максимум) вырос из доступного мне функционала Sony A230. И в отличие от аксессуаров, встроенный функционал никак расширить нельзя.- Батарея. В комплектации - емкостью 800 mAh (как пример, у Canon 450D - 1800 mAh). Этого хватает на ~500-600 кадров, если снимать снимать и снимать. Ночная съемка на длинных выдержках сажает батарею до ~100-150 кадров. Съемка мероприятий, когда нужно держать камеру на готове, но не знаешь когда снимешь 1 кадр, а когда и сразу 6-10 - заряда хватает на ~350-500 кадров. Разумеется использование встроенной вспышки еще больше снижает данные результаты. Примечательно, что за два года использования аппаратом, данные цифры не очень заметно съехали к нижним значениям.- Аксессуары. Данная модель - урезанная по гланды. Планируете длительную съемку? Запасайтесь дополнительным аккумуляторами, батарейной ручки (в модельном ряду Sony) нет именно для A230. Вы найдете много переходников Canon-Nikon, но будет крайне сложно найти вменяемые переходники с них на Sony. Как уже писал - в среднем все аксессуары стоят дороже (при равных либо худших ТТХ).

Достоинства:
+ SD-card. Обычно вся продукция Sony любит свои же Memory Stick, но тут ожидает приятный сюрприз.+ Type B-Mini USB разъем. Очень распространенный разъем, что облегчает поиск нужного шнура в гостях / на выезде в случае необходимости.+ Конструктив. Аппарат сидит весьма цепко в руке. Крутили его и так и сяк.+ Вменяемое и вполне доступное меню управления. Время, необходимое, на усвоение где что находится, тратится совсем немного.+ Качество сборки. Отсутствуют всякие хлипкие крышки, насадки. НО! После года активного использования отошла резинка для большого правого пальца на тушке. Но опять же - это исключительно по причине активного использования.

Автор: Кудинов Николай
* * * * *
2009.07.24

Комментарий:
Это моя первая зеркалка цифровая до этого был зенит Е хороший старый фотик потом купил Олимпус 550й всё из него выжал начал искать в интернете зеркалки выбирал 2месяца остановился на Пентаксе заказал непришёл предложили сони230й с двумя объективами купил пока нежелею посмотрим хотелось бы аккамулятор помощьнее придётся купить дополнительный а фотик хороший нежелею

Недостатки:
был один недостаток в зоопарке при наводке на объект скакал фокус то на сетку то на объект прочитал выключил функцию Eye-StartAF и всё встало на своё место пока других недосттков необнаружил

Достоинства:
компактная. лёгкая удобная в обращении. всё под рукой купил со сменным объективом телевик 55-200 был в комплекте

Автор: Гость
* * * * *
2009.11.30

Комментарий:
Покупал в Германии в Saturn за 376 евро - Tax Free. Сделано в Таиланде.

Недостатки:
Шумная матрица, на ночных снимках значительный шум на ISO 400/800.Бюджетную авт. вспышку не найти.Всякой лабуды меньше, чем на Canon.Часть функций труднодоступна, ч. з. разные меню.

Достоинства:
Низкая цена.Модель для начинающих в DSLR, подробные подсказки. Хорошая энергономика.На ebay не проблема найти легендарные объективы Minolta за разумную цену.Встроенный стаб вытягивает часть картинок.Можно ставить 2 карты SD и Sonьковскую.HDMI удобно подключать к телеку, чтобы браковать снимки.

Автор: Петров Сергей
* * * * *
2010.02.16

Комментарий:
До Sony пользовался суперзумом Коника-Минольта Z3 - был доволен, поэтому при покупке зеркалки фирме Sony доверял(Sony скупили Минольту). Так же Компания Sony - мировой лидер в производстве ПЗС и КМОП матриц для фотоаппаратов, камер и профессионального промышленного оборудования и на сколько я знаю Никоны, Кэноны, Олимпусы и др. пользуются матрицами Sony. А матрица является основным элементом цифровых фотоаппаратов!

Недостатки:
Нет лайввью.

Достоинства:
Цена! Брал в Питере за 18000. Возможность использовать карты памяти SD (они значительно дешевле родных, сонькиных), чего не было в предыдущих моделях.

Автор: Nedoluzhko Vadim
* * * * *
2009.07.05

Комментарий:
Nikon D60 Kit По никону много отзывов и склоняюсь на 99% к его покупке Это будет моя 1 зеркалка Всем успехов Надеюсь чем то помог

Недостатки:
Проанализировав много отзывов всё же решил и буду заказывать Nikon D60 Kit Оптимальное соотношение по шуму качеству и остальным критериям У пентакса больше бит в цвете но 36 бить это и так нормально у сони широкоекранные снимки но нет отзывов Модель новая и возможно сырая

Достоинства:
Всем кто сомневаеться. Уже довольно давно изучаю зеркальные фотоаппараты с китовым обьективом в ценовом диапазоне20-25 тысяч рублей Выбор стоит сейчас между этим фотоаппаратом и ещё 2: Pentax K200D Kit 18-55 и Nikon D60 Kit

Автор: Наумов Александр
* * * * *
2010.11.05

Комментарий:
У этого фотоаппарата да и пожалуй у всей линейки фотоаппаратов SONY хорошая естественная цветопередача и для меня это огромный плюс так как при редоктировании фотографии не возникает больших трудностей при редактировании фотографий, удобен в функциональном плане все функции расположены удобно и к ним без каких-либо сложностей можно добраться. Удобно лежит в руке. Шумность не большая частенько её нет вообще, а если и появляется с лёгкостью удаляется в фоторедакторах (каких очень много). Здесь вы можете посмотреть на фотографии сделанные этим фотоаппаратом. И оставить комментарии.

Недостатки:
Я пока нашёл только один что их пока нет.

Автор: Макаров Георгий
* * * * *
2009.10.21

Комментарий:
Камера, в общем, не плохая за свои деньги, но начал задумываться о А500/550. И обязательно с дискретником, хотя выбор не велик - не хочет Сони развивать линейку дискретников для кропов (30/2,8 и 50/1,8 - вот и все их потуги). Впрочем, Никон и Кэнон тоже не хотят.

Недостатки:
Темный видоискатель, штатный зум менее резкий, чем штатник на Никоне D60, камера явно шумнее чем тот же D60, датчики фокусировки как-то так неудачно сделаны, что вместо центрального постоянно метишься тем, что сбоку или сверху. Я то уже приспособился, а вот жена метясь боковым, постоянно фокусируется центральным (активным) датчиком не на то, что нужно. Аккумулятор на редкость быстро сдается, сделаешь снимков 20-30 без вспышки, через 2 недели покоя его хватает снимков на 10.

Достоинства:
Недорогой, приятное качество картинки, удобная Минолтовская система запирания установленной внешней вспышки(хотя эдо достоинство всей системы)

Автор: Гость
* * * * *
2010.09.14

Комментарий:
Выбирал как основной фотоаппарат для бюджетной свадебной съёмки. В принципе покупкой доволен, свою цену оправдывает полностью. По сравнению с аналогами (Nikon D3000, Pentax KX, Canon EOS 450) больше понравились цветопередача и качество комплектного объектива. Хорошая и недорогая рабочая лошадка.

Недостатки:
1) встроенная вспышка маломощная, хотелось бы посильнее; 2) меню запутанные, добраться до нужной настройки иногда сложно и долго; 3) шумодав малоэффективный, лучше снимать в RAW с отключенным шумодавом, и бороться с шумами уже на компьютере при обработке; 4) аккумулятор очень долго заряжается; 5) иногда в темных участках кадра "зажёвывает" цвета, цветовой профиль несбалансирован в темновой части.

Достоинства:
1) довольно качественный комплектный объектив; 2) эффективный стабилизатор, смазанных снимков намного меньше чем на аналогичных моделях; 3) небольшой вес, удобный хват; 4) может работать как с карточками SD, так и с Memory Stick; 5) низкая цена.

Автор: Носова Екатерина
* * * * *
2011.02.15

Комментарий:
Поснимайте на kit если вы новичок и выберите, что вам ближе снимать (макро, пейзажи, портреты и т. д.) и подкупайте сменную оптику, фильтры, вспышки и т. д.Данный фотоаппарат помогает ознакомиться с миром фотографии тем, кто только начал там осваиваться или только приобрёл зеркалкуя куплю nikon/canon все фотографы снимают ими, это круто!нет. вы переплачиваете за бренд, а из данной категории nikon d3000 и canon 1000d и особо вас не порадуют так как sony.многие пишут промахивается автофокусможет дело в вас и ваших руках?я влюбилась в этот аппарат

Недостатки:
1) батарея слабовата проблемы из этого особой делать не стоит. хватает на день на два вполне и заряжается довольно быстро2)смотрю что многие купили с 2-мя объективами в комплекте. у меня шел только один: (

Достоинства:
1) малый вес2) удобный в руке. входит как влитой3) удобное меню4)быстро заряжается аккумулятор почти незаметно 5)большой дисплей, яркий, можно выбирать его цвета.6)хорошая цветопередача(по сравнению с кенонами и никонами этой же категории и даже чуть старше)7)меню с подсказками(если новичок-сразу всё понятно)8)2 карты памяти9) матрица ccd 10)умный! когда подносишь фотик к лицу и смотришь в видоискатель, то экран потухает и не слепит в глаза! 11)хорошая и понятная инструкция

Автор: Андреевна Настасья
* * * * *
2010.08.15

Комментарий:
Для тех, кто снимал до этого мыльницей, отлично подойдёт=) Очень советую приобрести:)

Недостатки:
1)Довольно быстро разряжается.. Хватает примерно на 300-350 снимков. НО если так уж хочется продлить время работы камеры, то можно приобрести ещё один аккумулятор. А вообще недостатков можно сказать нет:)

Достоинства:
1) Цена отличная2) Снимки классные (это конечно от фотографа зависит)3) Все цвета яркие, не мыльные (в отличии от Никонов)4) Аппарат по-настоящему умный)) Например, когда смотришь в видоискатель и подносишь зеркалку к лицу, экран самостоятельно отключается, чтобы не светить в глаза:) То есть он реагирует на движения.. Была приятно удивлена))5) Удобный интерфейс и понятная инструкция с хорошими рекомендациями:)В общем очень хорошая зеркалка и стоит недорого:)

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.23

Комментарий:
Хорошая зеркалка начального уровня! Штатный объектив, конечно, желает быть лучшим, но при съёмке в RAW, можно немного компенсировать погрешности объектива. Матрица начинает шуметь при ISO 800. Но после обработки в RAW редакторе (Adobe Photoshop Lightroom) сносные снимки получаются и на ISO 1600. Дополнительно купил два объектива, Sony SAL50F18 (душевная вещь, портреты просто супер), и Tamron AF 80-210 mm F/4.5-5.6. Новичкам и любителям рекомендую. Если не заниматься проф. съёмкой этот комплект, то что нужно!

Недостатки:
Немного медленный, штатный объектив мылит. недостатков больше не нашёл!

Достоинства:
Хороший аппарат! Лучшее соотношение цена/качество! Стабилизатор в тушке, аккумулятора хватает на 500-600 снимков, цветопередача хорошая. Зеркалка начального уровня, порадует любого новичка!

Автор: photografer-session
* * * * *
2010.06.10

Комментарий:
мои примеры фото //fotki. yandex. ru/users/photografer-session/

Недостатки:
не очень емкий аккумулятор по сравнению с a200.Какой бы крутой авто режим не был все равно придется снимать в P, A, S, M чтобы были хорошие фото.

Достоинства:
простой в эксплуатации, легкий, совместимость с большим количеством объективов. Неплохой китовый объектив.

Автор: Гость
* * * * *
2010.09.10

Комментарий:
В целом считаю, что для новичков фотик почти идеален. Сонька - моя первая зеркалка и я не пожалел, что взял её. Снимки получаются очень приятными даже без обработки и с китом. Кит так себе, для начала хватит, но потом стоит приобрести, что-то посильнее.

Недостатки:
1. Мощность вспышки запрятана далеко в меню - не удобно.2. Мало кнопок на панели. Могли бы вынести ещё пару важных (ту же вспышку)3. В режиме M не удобно выставлять диафрагму (зажимать кнопку и крутить колесо очень трудно, приходится изощряться)

Достоинства:
1. Удобный хват, часто слышал, что не удобный, но после того как купил понял, что это то, что мне нужно. После сони взял кэнон 450d и он мне очень не понравился по хвату.2. Материал изготовления корпуса на высоте. Из рук не выскальзывал ни разу.3. Цена - одна из самых дешевых зеркалок.4. Батарея выдерживает около 1200 снимков в JPEG (сериями). Снимался Репортаж.

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.17

Комментарий:
Аппарат очень хорош для новичка. При использовании человеческого объектива испытываешь полное удовлетворение. DT 1.8/55 SAM сделает счастливым любого обладателя sony a230.

Недостатки:
Kit 18-55 ужасен. Портрет погрудный при вспышке ещё нормално…. Всё остальное –мыло! К самой тушке претензий нет.

Достоинства:
Очень хороший аппарат за свои деньги. Качество изготовления на высшем уровне. Люфтов нет, не скрипит, в руке лежит хорошо. Матрица хорошая, цветопередача живая, понравилась больше чем у Nikon D3000 и Canon 1000D. (между этими фотоаппаратами и выбирал) Стаб в тушке, менюшка удобная. Радует!

Автор: Милёхин Олег
* * * * *
2010.08.11

Комментарий:
В целом аппаратом очень доволен, к покупке рекомендую, тем более что сейчас он очень сильно упал в цене. Если и соберусь менять то только на сони, разумеется выше классом:-)

Недостатки:
Для моей крупной руки не совсем удобный хват (на А200,450 и 500 гораздо удобней). Высокая шумность матрицы на ISO выше 400.

Достоинства:
Шустрый автофокус, в своей ценовой нише лучшая цветопередача при съемке в JPEG, опять же, в отличие от конкурентов имеется встроенный стаб.

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.05

Комментарий:
выбиралась как первая зеркалка и в своём ценовом сегменте нравится больше, чем аналоги (nikon d3000 и canon 1000d).в пользовании больше года, устраивает абсолютно всем.отлично себя ведёт и в +40 и в -35, на морозе замерзал только жк-дисплей =) камера же работала безотказно.сначала жалела, что не взяла отдельно тушку и объектив, а сейчас находится применение и китовому объективу. потихоньку за год к нему появились два объектива и вспышка, так что следующая к покупке планируется сонька, только классом выше)в качестве первой зеркалки, чтобы попробовать-поучиться - отлично =)

Недостатки:
- возможно то, что встроенная вспышка открывается только из меню. но пользуя внешнюю, в первой нет особой нужды- со временем начинает не хватать китового объектива, но это уже совсем другой вопрос =)

Достоинства:
- достаточно ёмкий аккумулятор и заряжается тоже достаточно быстро- встроенный стабилизатор- качество фотографий и передача цветов (а при доработке в photoshop очень радует)- меню с подсказками (очень полезно для новичков)-

Автор: Гость
* * * * *
2010.06.16

Комментарий:
Держал в руках и пробовал снимать на несколько камер в пределах 20. Сони альфа 230 - очевидно лучший вариант.

Недостатки:
Жалуются, якобы выше изо 800 шум, но на Кэноне 450 шума много раз больше. Реальный недостаток для меня это только 2,5 кадра в секунду.

Достоинства:
Цена, размер, вес, дизайн, стабилизатор, очень удобное меню. Совместимость с Минолтой.




Характеристики фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A230 Kit

Камера

Тип камеры
зеркальная 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Minolta A 
Объектив в комплекте
есть, модель уточняйте у продавца 

Матрица

Общее число пикселов
10.8 млн 
Число эффективных пикселов
10.2 млн 
Размер
APS-C (23.6 x 15.8 мм) 
Кроп-фактор
1.5 
Максимальное разрешение
3782 x 2592 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, ADI-TTL 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы 

Режимы съемки

Скорость съемки
2.5 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
6 для RAW 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL) 
Поле зрения видоискателя
95% 
ЖК-экран
230400 точек, 2.70 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/4000 с 
Выдержка X-Sync
1/160 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo 
Форматы изображения
2 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, HDMI, IRDA 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
510 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
нет 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
пластик 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации 
Дата анонсирования
2009-05-17 
Дата начала продаж
2009-07-01 

Размеры и вес

Размер
128x97x68 мм, без объектива 
Вес
450 г, без элементов питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A230 Kit


Общий рейтинг: 109

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A230 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 108

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H10
Автор: кну вад     Оценка: 2

Комментарий:
нда, этих денег не стоит, за меньшую сумму можно взять нераскрученный пентакс, который даст фору по всем параметрам. Пользуясь формальным поводом и знакомством сдлал обратно в магазин... УФФФФ...

Недостатки:
их больше - шумит при низкой освещенности, для этого размера аппарата матрица смешная (физический размер, очень задумчивый

Достоинства:
зум

Автор: Мытько Миша     Оценка: 5

Комментарий:
Вообщем отличный фотик, мне нравится!

Недостатки:
почти нет.

Достоинства:
Очень хороший фотоаппарат)))Большой экран, хорошая оптика, радует внешний вид, очень хорошая вспышка, отличное качество видео съёмки.

Общий ретинг: 110

Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A35 Kit
Автор: Владимирович Евгений     Оценка: 1

Комментарий:
На первый взгляд получаемые фотографии очень хорошие, имеют правильные цвета, но изображение слегка "замылено", нет такое чёткости-резкости, как, например, у Nikon или Canon! Прилагаемое ПО для обработки фото совершенно бесполезное!И самый огромный недостаток - при использовании вспышек не возможно снимать динамичные сцены (спорт, игры или просто движущиеся объекты)!!! Кадр получается спустя 0,3 сек после нажатия спуска, в результате момент упущен и кадр испорчен. И данный дефект, согласно объяснению представителя Sony, вовсе не является дефектом, это - говорит представитель службы поддержки - особенность некоторых моделей!!! В общем данную "особенность" устранить невозможно!Несколько месяцев был очень и очень доволен покупкой, пока не поехал с ребёнком на соревнования, там всё это и всплыло. В результате из всего отснятого материала хорошо получились лишь статичные сцены, а интересные моменты поймать так и не удалось! Зато видео получилось шикарное!Сильно разочаровался в фирме Sony и её "особенностях", т. к. подобного нет не у одного производителя. Sony и не собираются исправлять этот дефект!!!Покупкой совершенно не доволен.

Недостатки:
Малоёмкий аккумулятор; отвратительный встроенный микрофон; нет ИК-пульта; недостаточная резкость фотографий; лаг с использованием вспышек (как встроенной, так и внешними) проявляется в виде задержки срабатывания шторок в 0,3 сек.

Достоинства:
Цена, хорошее видео с автофокусом, много хорошей оптики вторичного рынка, куча различных настроек (нужных и не очень), ЭВИ (на любителя), хороший дисплей отображающий, в реальном, так сказать, времени кадр который получится с данными настройками, правильные цвета.

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
 легкий. как по весу, так и по управлению. <br>хорошо поглощает шумы. крепкий корпус(падал с 1 метра с фотоаппаратом и со стандартным объективом ни чего не случилось), все кнопки находятся на на нужном месте. <br>много интересных режимов.


Минусы:
 беспощадно жрет батарею, купите 2. <br>слабоват стандартный китовский объектив.
Отзыв: шикарный фотоаппарат для своей цены.


Другие Фотоаппараты Sony

все Фотоаппараты Sony


Sony RX0
Отзывов: 2 Оценка: 5
Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...
Sony Cyber-shot DSC-U30
Отзывов: 3 Оценка: 5
Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...
Sony Alpha NEX-C3 Body
Отзывов: 6 Оценка: 5
В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM3 Kit
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: 1. Работа автофокуса 2. Серийная съемка 10 к/с 3. Детализация изображений 4. Возможности RAW 5. Цвет из камеры 6. Матричный стабилизатор 7. Емкая батарея 8. Два слота SD Недостатки: 1....
Sony Cyber-shot DSC-S60
Отзывов: 15 Оценка: 5
Наснимал им гигабайты фото и видео в самых разных условиях. Качество для 4 МП изумительное. Более современные "мыльницы" с 10-16 и более мегапикселями и рядом не стоят по качеству. Ибо количество мега...
Sony Cyber-shot DSC-RX10M2
Отзывов: 2 Оценка: 5
Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-9M2 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: Цепкий и быстрый автофокус Отличная картинка Улучшенная защищенность Улучшенная производительность серийной съемки с механическим затвором Улучшенные слоты карт памяти Более ухватистая эр...
Sony Alpha ILCE-7S Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Хорошо брать ее в путешествия. Довольно таки быстра, при съемке быстро движущихся объектов.
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6600 Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Достоинства: 1) Стабилизатор изображения. Я уже несколько лет снимаю на полнокадровые камеры Sony со встроенным стабилизатором изображения, поэтому выбор в 2020 году пал именно на а6600 как резервную...
Sony Cyber-shot DSC-WX9
Отзывов: 4 Оценка: 5
за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...

Цены фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A230 Kit

Аналоги Sony Alpha DSLR-A230 Kit

Товары

VITEK VT-4209
Отзывов: 168 Оценка: 4
Sony Cyber-shot DSC-S800
Отзывов: 37 Оценка: 4,1
Sony Cyber-shot DSC-HX60
Отзывов: 17 Оценка: 4,5