Sony Alpha SLT-A35 Kit - отзывы

Комментарий:
Год назад выбрал Сони из-за хорошего функционала, переходил на Canon 50D, но не понравилась цветопередача и отсутствие стабилизатора в тушке.A35 купил из-за цены, на сегодня это самая продвинутая камера в своём ценовом диапазоне. Её основное назначение - фотоаппарат для всей семьи. Может быть и простой "мыльницей" лёгкой в использовании, и может дать результат на уровне полупрофессиональных камер, всё зависит от уровня фотографа:)Удобное управление. При маленьком размере удобно лежит в руке.Распознаёт лица и подстраивает под них экспозамер.Электронный видоискатель (ЭВИ) - это ещё один помощник фотографа, так как сразу видно каким получится снимок с текущими настройками, поэтому корректировки можно вносить не делая пробных снимков!!! В ЭВИ очень хорошо видно размытие фона, нажав репетир диафрагмы и изменяя значение диафрагмы можно настроить нужное размытие фона или нужную ГРИП.Большой размер картинки в ЭВИ позволяет фокусироваться вручную с очень хорошей точностью (очень приятно фотографировать старыми объективами с ручной фокусировкой).Стандартное для камер Sony:Стабилизатор работает с ЛЮБЫМ объективом!!!Только в камерах Sony есть режим QuikLiveView.Простой переходник под М42(большинство советских объективов). Если переходник без чипа, то нужно зайти в меню и параметр "Спуск без объектива" поставить ВКЛ (без чипа не будет работать стабилизатор и подтверждение попадания в фокус).КИТ объектив Sony 18-55/3.5-5.6 даёт фотографии не плохого качества, но чтобы фотоаппарат показал на что он способен желательно использовать объективы получше, например недорогие фикс объективы:Sony 35mm f/1.8 Sony 85mm f/2.8 Sony 50mm f/1.8Если есть вопросы, обращайтесь на forum. sony-club. ru:)

Недостатки:
Плохо написанная прошивка, основные претензии к выводу картинки в видоискатель и в режиме AUTO со вспышкой камера выставляет выдержку такую же как и без вспышки, например может выставить выдержку 1сек хотя выдержка должна быть не длиннее 1/60, очень странно видеть такое в продукции Sony: (Не отключается шумодав. Лучше снимать в RAW с последующей проявкой на компьютере(в общем как и на любой другой зеркалке).Маленький хват, но это легко лечится покупкой кистевого ремня (~300руб), с ним даже тяжёлый телевик не напрягает."Тёмный экран" при съёмке в студии, лечится поднятием вспышки и выставлении для неё беспроводного режима (WL). При съёмке вспышка будет давать несколько слабых импульсов, её можно чем-нибудь прикрыть, чтоб она не мешала.Многое исправлено в камере второго поколения - Sony A65.

Достоинства:
Цена!!!Лучшая матрица на сегодня, как и в Sony A55, A580, Nikon D7000, Pentax K5.Большой и удобный Электронный Видоискатель.Цепкий автофокус.Экспозамер по основной матрице.Фазовый автофокус в видео(имеет свои плюсы и минусы)Заявлено 30мин видео со стабилизатором без перегрева(в А55 3-5мин) Видео можно снимать глядя в видоискатель!

Комментарий:
Это мой первый фотоаппарат такого уровня, раньше были только компакты, поэтому хотелось аппарат за умеренную цену но при этом с большими возможностями и без явных недостатков. Сначала выбирал из беззеркалок, хотелось компактости, но в каждом из рассмотренных фотоаппаратов были серьезные для меня недостатки. В sony nex-c3 нравилось качество фото и набор возможностей, но очень не понравился хват, с объективом 18-55 держать в одной руке очень не удобно. В samsung nx11 нравился хват и качество фото, но отпугнули шумы на ISO более 800. Затем отказался от компактности и начал выбирать среди зеркалок, рассматривал Nikon d3100, Canon 500d и Canon 1100d. От Canon 1100d отказался сразу из-за низкого качества корпуса и ограниченных возможностей. Canon 500d не устроил более высокой ценой чем у конкурентов. Nikon d3100 вообщем-то устраивал всем, кроме выбора и цен объективов AF-S, и собирался его покупать но к счастью в поисках наткнулся на Sony a35. В итоге приобрел Sony a35 в интернет магазине за 19700 с доставкой, чему очень рад, недостатки абсолютно ничтожны по сравнению с достоинствами. Надеюсь мой отзыв кому-то поможет, сам мучался с выбором несколько дней и ночей, перечитал кучу отзывов и обзоров. На мой взгляд у этого фотоаппарата самое высокое соотношений цена/возможности. На этом сайте Sony a35 занимает аж 21 место из 140 протестированных фотоаппаратов: //www. dxomark. com/index. php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sony/SLT-Alpha-35

Недостатки:
1. Сильный камерный шумодав, который нельзя отключить, поэтому снимаю только в RAW.2. Слабая батарея.3. Комплектная программа для обработки RAW очень примитивна и неудобна, проблема решилась установкой Lightroom 3.5 RC (во всех других программах RAW этой камеры пока не поддерживается)

Достоинства:
1. Высокое качество фотографий и видео.2. Инновационная технология использования полупрозрачного зеркала, что позволило использовать фазовый автофокус в режиме Лайф Вью и при сьемке видео.3. Маленький размер и вес.4. Удобный хват.5. Качественно сделанный корпус.6. Качественный китовый объектив.7. Умный авто режим.8. Не высокая цена.9. Очень низкие шумы на ИСО до 1600, ИСО 3200 вполне рабочее.10. Наличие видоискателя, помогает в солнечный день.11. Набор возмоностей как у значительно более дорогих зеркалок.12. Объективы сравнительно не дорогие и по тестам превосходят аналоги от Canon и Nikon.13. Новая матрица с высокой цветопередачей и большим динамическим диапазоном.

Комментарий:
В целом ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ, удобный, хорошо собранный аппарат, не обрезанный по функционалу, как например Сапог1100 или Никон3100... ХДР, ДРО, несколько видов брекетинга, отвёртка и стаб, АФ в видео, РЕАЛЬНО РАБОЧИЙ непрерывный фокус (как на проф тушках д3 и 1д), внешние вспышки работают отлично, родные способны синхронизироваться по ВиЛану про других не знаю... Скорострельность 7к/с, ЭВИ НЕ недостаток как мне кажется... в полном мраке притормаживает, НО всё видно в отличии от зеркальных видоискателей и это безусловно жирный +! Из "-", камера не "очень" системная как-бы:) Выбор стёкол достаточен, что-бы закрыть все мыслимые и немыслимые нужды обычного любителя! Ширики у Сони есть, штатники тоже, телевиков полно, светосильных фиксы тоже есть, в целом все ФР и "Дырки" закрыты, но стёкол не так много и может понадобится немногим больше времени для поиска, но всё это не дефицит вовсе, во всяком случае в Петербурге... Объективы Сони стоят также или чуть дороже чем Кэнон и Никон, но есть прекрасная альтернатива в виде Минольты, которая по качеству и картинке перебивают почти все объективы конкурентов в диапазоне цен до 20т. р дальше уже труднее:) Тамроны и Сигмы тоже хорошо дружат с Сони... Делайте выводы, я уже для себя всё решил... Если фоткать "для себя" или в студии, то лучше Сони не найти, если работать репортером то Сапог или Никон д3-1д из-за быстроты, фокуса и громадного парка оптики! Всё остальное у Кенона это просто высасывание денег! Никон не плох, но обрезанность конкурентов 3100-5100 и нехватка некоторых функций по замеру, отвёртке, стабу и фокусу склоняют сделать выбор в пользу Сони! Есть ещё Пентакс, с его К-р(в этой ценовой), тоже прекрасный фотоаппарат! самый близкий по функционалу к Сони и даже немногим больше... НО Автофокусные стёкла на него ещё поискать нужно...

Недостатки:
НЕ ЛЮБЛЮ РОДНОЙ Сонивкий РАВ конвертер! Лечится установкой Фотошопа и плагина АРВ формата... После-чего, всё легко правится в любых других редакторах.... Кушает батарейку быстро ЛВ всегда включен и матрица постоянно воспринимает свет:) Лечится отключением ЛВ для вывода на экране только рабочих параметров... В таком состоянии ЭВИ отрубается сразу как относишь фотоаппарат от глаза... В целом всё достаточно экономично если учесть что батарея всего на 1000МАч))) 400 снимков сделал легко! осталось ещё 12%(На Сони точное указание заряда в "%"), а это только 1 зарядка была, ещё раскачается, но 2я батарея всё-же желательна:)

Достоинства:
Замер ББ идёт чётко, править почти ничего не нужно. Фокус цепкий и быстрый, в следящем очень быстро понимает куда перефокусироваться... Видео выше всяких похвал, непрерывный фокус, этого нет ни у кого. Антишейк в тушке...Исо 100-800 без какого либо проявления шума или падения детализации. С 1600-3200 появляется монохром, но не критично и можно А4 печатать без какой либо обработки вообще. 6400 Вполне рабочие для размещения в интернете или если печатать не больше 10х15. 12800 на практике мало применима, разве что если сделать кадр, любой ценой. В принципе, если покрутить в Optics Pro, то цветовой шум давится легко, бандинг не наблюдается(в отличии от Сапога) даже после большой серии фото... Картинка распадается но не больше чем у конкурентов:) И Самое вкусное! Если снимаемый объект "Статичен" то про 12800 можно забыть и сразу врубать 25600, оно работает чище хоть и не в РАВ, склеивая 3 кадра сделанных на достаточно быстрой выдержке что-бы сфоткать с рук, так-же эта функция работает и в Зелёном режиме "Сумерки с рук", но там Камера может сама регулировать ИСО от 3200 до 25600Цвета выше всяких похвал (Сони славится именно этим, никогда с неё не слезу! Никон желтит, Кэнон раньше синеву давал и трупный цвет кожи, сейчас стал тоже желтить!), запас по ДД громадный! Зеркало кушает 1/3 стопа, НО детализация не страдает, да и 1/3 стопа это не критично, в тот момент когда приспичит и их будет уже не хватать, конкуренты тоже будут доставать вспышки:) То-есть на практике 1/3 стопа не будут некоем образом давить мозг!Маленький но удобный! даже и незнаю недостаток ли это? скорее нет, т. к. фотоаппарат не для репортажки же покупался, а лишние полкило на плечё давить не будут... Так что размер это вещь субъективная!

Комментарий:
После a500 к эргономике этой камеры долго привыкать не пришлось. Купил жене на день рождения. Экспозицию выбирает и воспринимает матрицей супер (фотографирую с приоритетом диафрагмы в РАВ). Видео - отличное, автофокусировка четкая и быстрая, чего не могут позволить средние зеркалики других производителей! Панорама так вообще что-то сверхпрорывное в фототехнике! В купе с Tamron 17-50 F2.8 на 3.2 выдает замечательные резкие фотографии, с Sony 50 F1.8 - отличные портреты. Такое ощущение, что sony провели работу над ошибками с этой камерой. Уровень и gps мне не к чему, а вот жене очень поворотного экрана a500 не хватает. Долго привыкали к выбору точки фокусировки через нажатие центральной клавиши на джойстике управления меню (на a500 ее нажимать не нужно), а здесь постоянно ошибаешься и заходишь в меню горячих клавиш.Покупал за 20990. Один товарищ купил Кэнон 550d за 28тр, другой Никон d3100 за 25тр - оба завидуют после юзанья нашего Сони. За такую цену с такими характеристиками - брать однозначно!Фото, сделанные sony a35 - //fotki. yandex. ru/users/zeriuss/album/139648/

Недостатки:
-Нет поворотного экрана;-Слабенькая батарейка, постоянно выпадающая из китайского зарядного устройства, болтающегося на весу из розетки из-за экономии на коротком шнуре;-Звук автофокуса при съемке видео;-Небольшой размер в высоту (палец проваливается), хотя с остальными достоинствами это некритично и терпимо.

Достоинства:
-Наличие стаба;-Отличная матрица (воспринимает экспозицию как она есть без засветов и затемнений);-Отличная панорамная съемка (товарищ со своим кэноном 550d очень позавидовал);-Сносный китовый объектив, по личным ощущениям лучше чем у Никона;-Наглядный дисплей и очень простой интерфейс (жена разбиралась меньше часа с меню и настройками);-Моментальная фокусировка по 15 точкам;-Лучшая автофокусировка по видео (смотрите тесты в ютюбе, они действительно правдивы);-Стереомикрофон;-Исо 100;-Тактильно очень приятные материалы корпуса;-Горячие клавиши на джойстике управления меню и т. д.

Комментарий:
Первая моя зеркальная камера, сначала думал что очень несерьёзный аппарат с полупрозрачным зеркалом, но потом понял что это SONькина фишка и причём довольно таки не плохая. В этой камере радует всё, даже когда ты берёш в руки этот аппарат и собираешься что то фотографировать, то получается даже так как ты и не думал. Я блал с доп. объективом, и не разочаровался, цена не на много выше а возможностей уже не вдвое а в несколько раз гораздо больше, несколько друзей имеющих nikon d3100 и canon 550 даже позавидовали, может отзыв слегка фанатичен но всё же реально камера оставляет только положительные впечатления, я очень доволен что владею таким чудом!

Недостатки:
на мой взгляд всё же слабый аккумулятор, и (лично мне) не хватает хоть какого то минифотошопа как например в nikon d3100 но это не недостаток а придирки!

Достоинства:
О достоинствах этой камеры можно говорить очень много, действительно лучший в своей ценовой категории, снимки отличного качества, быстрый фокус, все режими съемки понятны, разобраться в функционале не составит труда даже школьнику, лёгкий и удобный, прекрасно лежит в руке, снимает очень быстро и чётко, меню богатое на всяческие примочки, да и вабще превосходит все ожидания!

Комментарий:
Несколько дней назад приобрел это устройство через интернет магазин. Сначала мой выбор пал на D3100, но потом, как только он появился, сразу выбрал A35. Полностью доволен этим устройством!!))Вот здесь несколько тестовых фотографий, сделанных этим устройством: //fotki. yandex. ru/users/vadim-ru91/album/139662/

Недостатки:
Мелкие придирки в программном плане, даже перечислять не буду.

Достоинства:
Относительно низкая цена, FullHD, 16 Мпкс, низкий уровень шумов, куча настроек, встроенный HDR, Видео в FullHD работает до 39 минут, панорама, легкость, стильный дизайн, встроенный стерео-микрофон, отличный ЖК-экран, отличная сборка.

Комментарий:
Приобрела несколько дней назад через интернет-магазин. Один из лучших фотоаппаратов в своём классе, на мой взгляд. Canon EOS 550 и Nikon D3100 просто не выдерживают конкуренции рядом с ним практически по всем характеристикам. P. S. Ребята, не гонитесь за брендами, смотрите на качество:) За такую цену он даже слишком хорош!

Недостатки:
Не обнаружено.

Достоинства:
Хорошо сидит в женской руке, шумоподавление, скорость съёмки, размер экрана, цветопередача, панорамная съёмка в соотношении 16:9, вес, встроенные эффекты, съёмка видео в HD 1080p, скорость работы, резвый автофокус при фото - и видео - съёмке.

Комментарий:
Итак дамы, господа, начинающие любители (профи эти отзывы врят ли читают, они заморочены на другом счас). Решил в этом обзоре раскрыть вам глаза на альфа 35, все что вы читали и видели до этого - упорная работа маркетологов и продавцов - чтобы эффективно втюхать вам товар:). Да, многие настоящие владельцы а35 счас будут плевать в экран и ставить минусы - дело хозяйское, это нормально!Основное предназначение и главная характеристика зеркальной камеры - получить максимально качественное изображение, детализированное, без шумов. Сама идея использования полупрозрачного зеркала изначально не сможет выполнять это требование. Разгадка кроется в названии "полу" т. е. все мы знаем что фото - это отпечаток на метрице из фотонов, чем большее количество нужных частиц дойдет до матрицы тем лучше картинка. А если зеркало часть из них отражает (оно не подъемное) что мы получаем в итоге? Ответ очевиден. Но как с этим бороться? Это же недостаток света, шумы на высоких исо и вобще если снимать в помещении без вспышки нереально (получаем мыльное качество) Решение найдено - сони изобретает двухступенчатый продвинутый шумодав! Но у таких рюшечек вполне предсказуемый результат - потеря детализации и прочее (чего бы там не писали в магазинных обзорах). Вторая сторона медали - непрерывный автофокус за счет прозрачности зеркала, высокая скорострельность, да, это круто, очень быстрые серии! Но лично мне не нужна серия снимков мыльного качества, хоть 20 кад/сек, как ни крути. Причем буфер не позволит вам баловаться этим более секунды. Видео - отлично, здесь пожалуй сони обходит остальные зеркалки, в плане частоты развертки, и проблематичного автофокуса. Цена - отлично, на момент написания отзыва видел тушку за 16р. Качество сборки - нет претензий. Итак выводы: сони а35 - это вполне хороший зеркальный аппарат с отличным видео, дающий быструю серию изображений вполне нормального качева. В своей ценовой категории он счас лучший!

Недостатки:
Полупрозрачное зеркало - так же относительный недостаток, видеоискатель с задержкой показывает, неплохо хавает батарею. Буфер не катит для серийной съемки.

Достоинства:
Итак достоинства... Эта штука фотографирует и снимает видео, компактна, можно запихать в большой карман куртки (чтобы не ходить с сумкой как гопник). Относительный плюс - скорострельность, об этом в коментах. Дисплей самый лучший из всех зеркалок что счас есть.

Комментарий:
Это моя первая зеркалка. До этого была (и осталась со мной) мыльница Canon A540. Перед покупкой изучил и перепробовал другие зеркалки и беззеркалки. SONY в этой ценовой категории по функционалу превосходит всех. Качество снимков замечательное. Масса интересных режимов, не считая PASM. Приобрёл пульт ДУ для съёмки со штатива, очень удобная вещь. Ещё осталось попробовать, как работает через переходное кольцо с советскими объективами.Фотоаппарат замечательный.

Недостатки:
Недостатков пока не нашёл, просто надо привыкнуть и освоить все функции.

Достоинства:
- Делает снимки прекрасного качества;- Много интересных и полезных творческих режимов (особенно понравился режим сумерки с рук, можно без штатива снимать вечером);- Яркий информативный видоискатель;- Быстрый автофокус;- Относительно компактный и лёгкий;- Заряд аккумулятора показывается в процентах, а не в безликих кубиках.

Комментарий:
Хочу сказать про неподвижное зеркало. Наверное, все уже начитались про то, какие плюсы оно дает (постоянный фазовый фокус + визирование по основной матрице, и. т. д.). Не видел комментариев по поводу возросшей механической надежности при этом в сравнении с подвижным зеркалом, а это логично, раз оно всегда на месте + меньший вес. Если говорить о том, что из-за него съедается световой поток примерно на 1/3 стопа, то это ерунда (даже защитное объектива немного его уменьшает), т. к. на качество фото(а здесь более уместно обратить внимание на наличие шумов в сложных условиях)влияет еще куча параметров (технология матрицы, объектив, ВСПЫШКА.. Многие говорят об ОГРОМНОМ парке объективов для ветеранов производства фотоаппаратов (Canon и Nikon). Интересно, хоть кто-то владеет им хотя бы на половину?! Все необходимые объективы в парке Sony имеются, + Minolta, Tamron, Sigma.. Про видеосъемку. Хотелось бы запись видео с частотой кадров 60p (что реализовано в новой модели A57, а также в А65 и A77). Перегрев матрицы наступает где-то через 20-25 минут видеозаписи в зависимости от условий эксплуатации.Поразительно, что малый вес люди ставят в недостатки, будто увеличивается шевеленка. Прикрутите тогда что-нибудь тяжелое в место крепления штатива.Отличный фотоаппарат, стоящий своих денег и имеющий помимо насущных умных функций фирменные фишки Sony. Не обрезанный до ужаса в отличие от конкурентов.

Недостатки:
Явных не вижу, но возможно: нет поворотного дисплея (как в sony nex), видео при быстром горизонтальном перемещении немного искажается по вертикали (интересно, кто-то еще обратил ли на это внимание).

Достоинства:
Легкий, шустрый, точный, режим "сумерки с рук" - хорошо работает, авто HDR, панорама. На корпусе есть все необходимые элементы управления, находящиеся в правильных местах. Качество исполнения (+прорезиненый хват). Фазовая ПОСТОЯННАЯ фокусировка, отсюда быстрая мультисъемка с подвижным автофокусом. Качество снимков и видео (кстати в AVCHD 1080*/30p)на высоте..

Комментарий:
Приобретался для жены после неудачного опыта с покупкой ультразума NIKON Coolpix P100. Через месяц работы начал зависать или пишет на экране ошибка объектива. Сдали обратно и вот просмотрев множество сайтов и облазив весь интернет почитав множество отзывов приняли решение взять этот аппарат. Жена не профессионал а только начинающий пользователь и это аппарат действительно прост и способен удовлетворить потребности как чайника так и более опытного пользователя, опять же есть интерес и стимул развиваться дальше. Снимки получаются классные после ультразума серьезно отличаются качеством и цветопередачей. Сейчас подискиваем телеобъектив т. к. едем в отпуск и хотелось бы иметь возможность снимать с дальнего расстояния. Всем рекомендую считаю как начальная зеркалка это лучший аппарат....

Недостатки:
Сложное меню, дорогие фирменные аксесуары и объективы. Но это относится больше к бренду чем к данному фотоаппарату.

Достоинства:
Простота в управлении, большой дисплей, четкая работа автомата, приличное качество фото.

Комментарий:
Выбирал из нескольких моделей: Кэнон 600D, Никон D5100 и эта. Не жалею, что взял Сони. Дополнительной оптики к нему навалом. Правильно подобранная оптика и фотограф - и можно получить отличные фото. Сам фотоаппарат прекрасно позволит это сделать. Хотя "настоящим" профессионалам такое мнение не нравится. Типа - Сони, это фу, а настоящие фотографы пользуются Кэнон и Никон. Не думаю...

Недостатки:
Уже снят с производства. Шустро. Не думаю, что это недостаток, но как-то странно.

Достоинства:
Как говорится: дешево и сердито! Не буду детально расписывать все положительные характеристики - тут таких отзывов полно. В целом все нравится, начиная от цены и заканчивая сделанными фотографиями, видео.

Комментарий:
Покупкой доволен на все 10000%. Особенно порадовал ЭВИ, который позволяет во-первых видеть все что войдет в кадр и не войдет в него с 100% точностью, во-вторых использовать "фокусировочную лупу" (которую считаю крайне полезной и превосходно реализованной функцией для настройки точного фокуса при использовании неавтофокусных объективов; доступна не сразу необходимо открыть в настройках).С тех пор как стал обладателем уже успел прикупить Tamron 70-300 Di Ld (для а35 рекомендую!), а также sony 1.8 35mm, от фоток в восторге! Заходите;)

Недостатки:
- Автоматический баланс белого частенько "зарубает", к примеру можно получить излишне желтые снимки, снимая дома. Лечится прерзагрузкой, либо мануально выставленным ББ (к примеру "лампа накаливания")- Ошибка автомата при фотосъемке со вспышкой, выставляет выдержку белее чем на 1сек!! Зачем, так и не понял. В итоге если фотографируетесь рядом, предположим, с костром, фото не получится((- Отсутствие возможности ограничения ИСО для автоматического режима (ну или в ручном для выставления автоИСО, а как хотелось бы, ведь автомат не задумываясь отдает предпочтение 1600 там где можно обойтись 800 а то и 400)- Нехватка второго колеса для настройки выдержки в режиме М, необходимо зажимать кнопку AEL и в зажатом состоянии использовать уже имеющееся, единственное колесо; в отпущеном состоянии колесом регулируешь диафрагму (почти не использую М, поэтому не актуально)- Видео - лажа. Преимущество формата АШДИ полностью сводит на нет неплавный, дерганный видеоряд (для тех кому важно наличие видеосъемки; мне даром не нужно). Сюда же добавлю еще неудачное расположение огромной кнопки записи оного видео, случайно нажав которую Вам придется ждать пока аппарат начнет снимать и т. д, а потом еще буит сохранять, ужс))) - Нижняя грань ИСО 100

Достоинства:
- Качество фотографии!!!- Качество сборки- Более изящный и современный вид нежели у конкурентов (ведь нечего тут возразить, правда?!)- Разрешение дисплея (и цвет, TrueBlack eee...)- Электронный видоискатель- Окно видоискателя вынесено за уровень дисплея(имеет хобот), так что можно смотреть в него как нормальный человек, а не как рыба в аквариуме- Легкость применения оптики м42- Стабилизатор матрицы- Компактность!!!- Высокая скорость фотосъемки- Интересная программная начинка: ночная съемка, в том числе с рук!, черно-белая контрастная, имитация старого фотоаппрарата, и даже "дешевого" (все это конечно вещи посторонние, но приятно)- Функция HDR- СтОящий своей надбавки в стоимости китовый объектив (конечно в случае если у Вас еще нет никакой оптики)- Емкая батарея- Наличие тумблера AF/MF на тушке

Комментарий:
Отличная зеркалка! Это мой первый опыт использования такого рода девайсов. До этого были только компакты - Кэнон s95 (и s90). Выбирал, как и многие, между Кэноном (550D) и Никоном (D3100). Очень рад, что на глаза случайно попался Sony Alpha SLT-A35. Посмотрев характеристики и проччитав отзывы решил, что данному аппарату конкурентов в соотношении цена/качество просто нет.Со временем обязательно приобрету доп. вспышку и объективы, т. к. чувствую, что данный аппарат способен на куда большие достижения.

Недостатки:
1. Аккумулятор могли бы поставить и чуть мощнее2. Нижняя крышка(над акк и флэшкой) мне кажется не совсем надежная3. Электронный видоискатель - для кого-то это плюс.4. При малейшем приближении к видоискателю гаснет экран.Недостатки незначительные, но нужно же, skj что-то написать;)

Достоинства:
1. Простые настройки2. Отличное качество фото3. Отличное качество видео4. Эргономика5. Скорость работы6. Легко подобрать неоригинальный аккумулятор (Например, AcmePower NP-FW50 я купил за 800р.)7. Цена и т. д.

Комментарий:
Купил на замену старой А100, вначале после ОВИ, ЭВИ показался каким то не настоящим, яркая картинка, видны пиксели, картинка электронная, но через пару дней привык, и в темноте все очень хорошо видно.Очень нравится что при выставлении WB, ISO и экспозиции, вообще любого параметра влияющего на фотографию - результат виден сразу, а не так что настроил, сфоткал, и потом смотришь результат. Также при изменении диафрагмы видно какой будет будущая фото.Автофокус в видео очень быстро работает, я пока снимал видео дома при обычном свете, с младшим полтинником, фокус понравился, на улице наверное еще быстрее будет.Пишут многие что один голимый шум при видеосъемке дома, по мне, нормальный шум, примерно как на ISO3200 для фотографии.Понравился режим Панорама, провел слева направо, или сверху вниз, 2-3 секунды, отличная панарома готова, не нужно склеивать мучаться на компе.Скоро добавлю фотографий в галерею, как доберусь до компа.Камера отличная за свои деньги, у конкурентов нет ничего подобного, брал только из за Автофокуса видео, 29 минут съемки, новой матрицы, отвертки, стаба!

Недостатки:
Слабенькая батарея, около 420 снимковПри плохом освещении в ЭВИ и при визировании по экранчику есть небольшой шумпосле старой А100 нужно привыкать к хвату и тушке (маленькая).Встроенный шумодав не отключатся, только Авто, и Мало, поэтому снимаю в РавНе хватает режима видео 1280х720 как у Никона, только 1920х1080, 1440х1024 (не понятное разрешение) и 640х480

Достоинства:
Хорошая матрицаСтаб в тушкеОтверткаИСО рабочее до 3200АвтоHDRАвтофокус 15 точек - 3 крестаЛайфвьюЭВИ (все видно даже при очень плохом освещении)Автофокус в видео, и длительность съемки 29 минут.Творческие режимы3D панорамаНебольшие размеры

Комментарий:
Удалось сравнить с Canon 1100d, который стоил на тот момент столькож. Сони во многом выигрывает, если честно то 1100д показался какимто урезком нормального фотоаппарата. Фотки китовыми объективами одинаковые. Но сони супер реактивный при серийной съемке, снимает видео намного лучше и фазовый фокус при визировании через экран. Аппаратом доволен, на все 100%. Своих 18 тыров стоит.

Недостатки:
-Китовый объектив слабоват, но на первое время пойдет.-Нещадно потребляет батарейку. Надо запасную иметь.

Достоинства:
-фазовый автофокус всегда. -быстрая серийная съемка. Быстрее конкурентов, за туже сумму.-FullHD видео, спорно для фотоаппарата но всеже плюс.-Удобный, и эргономика и подсказки для начинающих, все логично и лаконично.

Комментарий:
Купил взамен Sony a230. По сравнению с ним а35 просто супер. все установленные режимы видны сразу на экране либо на видоискателе, раньше надо было настроить, сфотографировать проверить. Камера а35 кажется немного меньше чем прошлая, поэтому надо привыкнуть. Хват удобный. Видео отличное с автофокусом. Иногда в темных условиях в экране или видоискателе (так как он электронный) видны шумы, но это небольшой минус. Аккумулятор жрет больше, придется покупать еще один. Самое главное, что при использовании внешней вспышки (YONGNUO Speedlite YN460 II плюс радиосинхронизатор) в режиме беспроводной вспышки не вылазиет стандартная встроенная вспышка (в а230 постоянно было и нервировало).Фотоаппарат рекомендую. Цена отличная (в связном кит 18-55 стоит чуть меньше 20 т. р.)

Недостатки:
Меньшее время работы, ввиду использования аккумулятора от nex-серииЧуть хуже на вид пластик чем в a230Чуть меньше по размерам чем а230 (субъективно большая рука привыкает к новому фотоаппарату)Иногда шумы в видоискателе и на экране (никак не влияет на качество фото!), иногда в темных условиях подтормаживает, но это никак не нервирует, дело привычки

Достоинства:
Хорошая матрицаЯркие, насыщенные цвета (по сравнению с а230)LiveViewОчень быстый автофокусОтличное видео с автофокусом длительной записиСовместимость со старыми объективами Minolta AТворчерский режим сразу в фотоаппаратеНизкие шумы

Комментарий:
В своем ценовом диапазоне это безусловно самый интересный продукт на рынке.

Недостатки:
Хват камеры специфичен из-за компактности (у меня один палец не при деле - потенциально существенно увеличивает амплитуду дрожания камеры, особенно в динамичной съемке)Существенная неестественная интенсивность фиолетового и его оттенков в получаемой картинке - это иногда сильно портит все кадры где этот цвет присутствует - нужна коррекция в графическом редакторе - что весьма неудобно порой. Насколько вижу об этом никто не говорит, а это важный нюанс - обратите на это внимание обязательно при мысли о покупке. Достаточно странный недостаток, непроработанный производителем, при в целом, весьма хороших многих иных характеристиках. В остальном цветопередача очень радует.

Достоинства:
Быстрый постоянный автофокусОчень качественный сенсор изображения (детализация, ISO)Цена (за эти деньги на рынке нет альтернатив по сути более интересных, с учетом всех особенностей и недостатков)Цифровой видоискатель - вполне качественный (например в паре с Самьянгом 85мм 1.4 где исключительно мануальный фокус никаких проблем с удобством наведения резкости не вижу, вполне можно не сожалеть что он не как в а66 и а77 - поверьте - того что есть - достаточно)Главное - в режиме ручной выдержки ЭВИ несомненный плюс и преимущество - в этом момент сочувствую владельцам классического варианта особенно, как и обладателям консервативных мнений на этот счет - для меня это пример атавизма в сознании больше

Комментарий:
Хорошая камера, без критических косяков, с массой достоинств, за вменяемые деньги. Позволяет понять человеку, хочется двигаться в сторону серьёзной фотографии, или смотреть в сторону продвинутых мыльниц или беззеркалок.

Недостатки:
1. Отсутствие режима записи видео c 50фпс. Только 25 и только 1920-1080, либо 1440-1080. При общем хорошем качестве данный факт немного расстраивает. 2. Также попался "заедающий" объектив, однако это у многих.3. Качество записи встроенных микрофонов - с речью всё окей, но о съёмке на концерте без внешнего микрофона можно забыть.4. Экран не поворотный.5. С китом на авто-балансе белого желтит сильно в помещении.

Достоинства:
1. Качество материалов и сборки. Игрушечный 1100d от кэнон вообще брать в руки не хочется после соньки.2. Общее качество видео и фото на авто-режиме.3. Отличного качества фото при прикладывании головы.4. Довольно понятное, удобное управление. 5. Шикарный дисплей.6. Отличный режим "сцены" для прогамной внутрикамерной обработки различных эффектов.7. Китовый объектив способен на многое, опять же, если хоть немного прикладывать мозги.8. Быстрая работа.9. Отличнейший электронный видоискатель.

Недостатки:
Зарядки при включенном дисплее не хватает, придется докупать 2-ой аккумулятор. Пока не нашел

Достоинства:
Важное достоинство, это цена. Четкие и насыщенные фотографии(даже при китовом объективе, видео очень порадовало, настоящее Full HD. Довольно легкая для зеркалки, большой плюс. Хороший автофокус, электронный видеоискатель очень понравился. Дисплей передает красочные и насыщенные цвета.

Комментарий:
На первый взгляд получаемые фотографии очень хорошие, имеют правильные цвета, но изображение слегка "замылено", нет такое чёткости-резкости, как, например, у Nikon или Canon! Прилагаемое ПО для обработки фото совершенно бесполезное!И самый огромный недостаток - при использовании вспышек не возможно снимать динамичные сцены (спорт, игры или просто движущиеся объекты)!!! Кадр получается спустя 0,3 сек после нажатия спуска, в результате момент упущен и кадр испорчен. И данный дефект, согласно объяснению представителя Sony, вовсе не является дефектом, это - говорит представитель службы поддержки - особенность некоторых моделей!!! В общем данную "особенность" устранить невозможно!Несколько месяцев был очень и очень доволен покупкой, пока не поехал с ребёнком на соревнования, там всё это и всплыло. В результате из всего отснятого материала хорошо получились лишь статичные сцены, а интересные моменты поймать так и не удалось! Зато видео получилось шикарное!Сильно разочаровался в фирме Sony и её "особенностях", т. к. подобного нет не у одного производителя. Sony и не собираются исправлять этот дефект!!!Покупкой совершенно не доволен.

Недостатки:
Малоёмкий аккумулятор; отвратительный встроенный микрофон; нет ИК-пульта; недостаточная резкость фотографий; лаг с использованием вспышек (как встроенной, так и внешними) проявляется в виде задержки срабатывания шторок в 0,3 сек.

Достоинства:
Цена, хорошее видео с автофокусом, много хорошей оптики вторичного рынка, куча различных настроек (нужных и не очень), ЭВИ (на любителя), хороший дисплей отображающий, в реальном, так сказать, времени кадр который получится с данными настройками, правильные цвета.

Комментарий:
Советую сразу после покупки приобрести запасной аккумулятор и оптику посерьезней (китовая очень шумит, поменял на Sony 24-105 mm f3.5-4.5 разницу почувствовал сразу. По личному опыту могу сказать, что камера хорошо защищена от проникновения влаги. Покупкой очень доволен, с хорошим объективом подойдет даже опытному фотографу.

Недостатки:
1 - Нещадно потребляет батарейку2 - Нет возможности принудительно использовать вспышку в авторежиме3 - Не самая высокая чувствительность4 - Бюджетная китовая оптика

Достоинства:
1 - Отличное качество съемки в авто режиме2 - Быстрый автофокус3 - Отличное качество HD видео4 - Хороший внешний дисплей5 - Доступная цена

Комментарий:
Долгое время хотел приобрести себе зеркальный фотоаппарат на смену цифровой "мыльницы". Просматривал форумы, фотографии, обзоры аппаратов в ценовой категории 20000 - 25000 руб. с kit объективом. Выбор стоял между Canon eos 550d, Nikon d3100 и Sony slt a35. Несмотря на наличие плохих и хороших отзывов - это аппараты одной ценовой категории и они, за некоторым исключением, примерно равны по своим характеристикам. Преимущества Sony a35 (по сравнению с конкурентами): лучшая цветопередача и динамический диапазон оттенков (за счет новой матрицы), съемка до 7 кадров в секунду и видео Full HD со следящей автофокусировкой (за счет технологии полупрозрачного зеркала) и много других функциональных возможностей.Недостатки Sony a35 (по сравнению с конкурентами): электронный видеоискатель вместо оптического (кому–то нравится, кому–то нет, но я считаю что после «мыльницы» электронный видеоискатель предпочтительнее) и хуже в той или иной степени уровень светочувствительности матрицы (ISO) (из-за того же полупрозрачного зеркала).Данные из //www. dxomark. com/index. php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/716|0/(brand)/Sony/(appareil2)/664|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/645|0/(brand3)/CanonОт себя добавлю, что я просто в восторге от Sony а35! Хочу напомнить что кнопки "создать шедевральное фото" нет ни в одном фотоаппарате и что-бы насладиться процессом и результатом съемки надо будет разобраться в возможностях и режимах девайса, а Sony Alpha SLT-A35 вам все это обеспечит!

Недостатки:
- заряда батареи хватает на 300 - 350 снимков- рабочие ISO 100 - 1600 (но спасает режим многокадрового шумоподавления)- иногда не попадает с АВТО балансом белого (лучше выставлять вручную)

Достоинства:
технология полупрозрачного зеркала+ Цена!+ Качество снимков!+ Матрица Exmor™ APS HD CMOS 16.2 mp + Система подавление шума Multi-Frame+ Электронный видоискатель высокого разрешения+ Моторчик и стабилизатор в тушке+ Быстрый точный автофокус+ Улучшенный автоматический режим HDR+ 3D панорама+ Видео Full HD AVCHD+ ЖК-экран 7,5-см+ Съемка до 7 кадров/сек.+ Есть функция очистки матрицы+ Легкий, компактный, приятный корпус

Комментарий:
За свою цену лучший в классе, я покупал за 16500 с китом 18-55.

Недостатки:
Движения в видео не плавныеЗарядка аккумулятора только в блоке питанияМаленькая емкость аккумулятора

Достоинства:
Цена\качествоНизкие шумыКачество фотоВидоискатель\дисплейСкоростьНеплохо работает AF на видеоШум от объектива на видео не слышноНеплохая картинка видеоУправление

Комментарий:
сочетание цены и качества компенсируют все недостатки. Зеркалка выше начального уровня. После нее уже захочется 7 или 5 д.

Недостатки:
аккумулятор, время зарядки, неплавное видео

Достоинства:
естественная цветопередача, удобный эви, дро, хдр, точный и быстрый аф, удобное управление, отвертка, серия, приемлемый кит, размер, цена

Комментарий:
За свою цену аппарат отличный.

Недостатки:
1 ЭВИ.2 Батарея очень мало держит, тает на глазах.

Достоинства:
1 Цена.2 Видео можно снимать глядя в видоискатель.3 Хорошее меню настроек.4 Маленький размер и вес.5 Панорамная съемка.5 Низкие шумы.6 Отвертка.

Комментарий:
Пока другой фотоаппарат не хочу, мечтаю купить пару объективов с фиксированным фокусным расстоянием.

Недостатки:
1. Вес... тут пишут, что небольшой, я не согласна:) Прикрутила к нему тяжелый объектив, ребенок у меня уже камеру не удерживает (5 лет). 2. Реально рабочей является диафрагма от 3,2, на 2,8 получается мыло (но это скорее к объективу относится)3. Сложно найти подходящие мелкие аксессуары - например, рассеиватель для вспышки и т. п., в виду малого распространения камеры среди продвинутых пользователей. Продавцы нам даже признались, что обычно sony берут со штатным объективом и больше ничего не докупают. Поэтому и возить аксуссуары в магазины нет смысла. Но вариант нашли, заказаваем за копейки в забугорных магазинах.

Достоинства:
Пользуюсь примерно 7 месяцев. Объектив не китовый, взяли tamron. Радует:1. Наличие стабилизатора изображения.2. Достаточная быстрота съемки.3. Цена4. Очень качественный дисплей5. комфортный видоискатель6. Интересные режимы "Сцен": монохром, выделение 1 цвета, куча настроек типа "закат", "ретро" и много других.

Комментарий:
Первая зеркалка после мыльниц никон и сони. Рассматривали, кроме соньки, Nikon d3100, Canon 500d и Canon 1100d. после сравнения нашим потребностям и возможностям наиболее отвечала именно Сони. Выбирали комплектацию с 2мя объективами 18-55/55-200, в комплекте идет бленда. Для нас важна была возможность делать хорошие фото не только в ручном, но и в авто режиме. Т. к. зеркалку держала в руках впервые, думала в ручном режиме буду поначалу мазню получать, но нет, быстро разобралась во всем, а муж с радостью пользует авто режим. Покупкой очень довольны. по сравнению с мыльницами фотки день и ночь. Для меня как для начинающей фотик супер, буду учиться и раскрывать потенциал фотоаппарата. Таким же новичкам как я советую, берите не пожалеете:)

Недостатки:
Пока не выявлено:)

Достоинства:
ЦенаЛегкий, компактныйУдобный хватПрост и понятен в управленииОтличные снимки в автоматическом режимеКачественное видео

Комментарий:
Офигенная камера! Всем рекомендую. Покупал в МВидео за 19к, в комплекте была сумка сони.Сейчас в интернет-магазинах пишут, что снята с производства. Повезло же тем, кто успел купить;)

Недостатки:
Видео хоть и по разрешению 1080p, из-за битрейта больше напоминает качественное 720p. Хотя, может еще с настройками не разобрался.

Достоинства:
Быстрая, не шумит, полный набор настроек, моментальный четкий фокус, умеет снимать RAW и видео, есть стабилизатор, невероятно четкий экран, снимает 7 фоток в секунду, весит 415 грамм (это тушка; кит весит полкило)

Комментарий:
Являюсь счастливым обладателем Сони а35)) Но молодцы в сервисе сони в который раз ломают мне фотик... Сам фотик не ломался, пока я его не отдал в ремонт. Флешку я не так вставил)) Вернее не ту флешку вставил, а они там в одну дырку вставляются, только переворачивается... Фотик вернулся со странностью - все фотки оказались перевернутыми! Т. е. на фотике нормально, а на компе кверху ногами... Чрезе полгода перестал фотать - выключился и больше не включался, даже лампочка не горела((Оказалось с затвором что-то - его поменяли. Но вместе с тем заблокировали мне переключатель авто-ручной режим на тушке... Советский объектив теперь использовать невозможно(((За все время на фотик отснимал кучу фоток и видео - работаю в газете. Недавно приобрел гелиос за 600 р.)) Поснимал знакомых девок - великолепно!)) светосила чуть больше, но это просто разительно отличает его от кита. Плюс грип небольшая. Портреты получают отличные. И светлее немного. Хотя иногда это "чуть светлее" очень спасало - особенно на видео. Правда, снимать на 87 мм (гелиос - 58 и кроп-фактор 1,5) - это очень неудобно... даже на улице, не говоря уже про помещение...На работе есть кенон 1100 и 450, и никон... Снимал на всё репортажи - сони самый удобный в руке (даже не смотря на мою лапищу - резиновые вставки сами цепляются), самый быстрый, самый простой - к ПК подключается просто как флешка))) Справедливости ради скажу, что высокая скорость съемки очень редко бывает нужна... И даже больше скажу - для начинающего может быть вредной: ведь по началу надо учиться предугадывать события, а скорострельность развращает... Кенон теплит, никон холодит, сони цвета самые реальные, но с красным на автомате бывают проблемы - он очень часто пересвечен... Но в любом случае нужен ФШ - у сони менее всего)) Ну и плюс автофокус в видео - был удивлен что у других его просто нет! Хотя по большей части ролики снимаются на ручном.. А репортаж снимается все таки на автомате. В целом достойная рабочая лошадка)))

Недостатки:
Мыльность фоток. Но это уже все знают, что сони мылит... Фотику 2 года - уже поменяли затвор((Плюс поломки от сервиса сони((Спасибо им огромное!

Достоинства:
Скорострельность (7 кадров/сек). Многие говорят у других фотиков столько же - это не правда. У конкурентов где-то 3-4. Конечно же в сравнимых фотиках из одной категории)) Быстрый автофокус. Плюс видео с автофокусом - этим похвастаться мало кто может.Реальные цвета (кроме красного - очень часто он пересвечен, как и у других производителей). Но фото от сони меньше всего нужно корректировать по цветам. По субъективным ощущениям сони намного качественнее и дороже выглядит. Быстрее работает.