Sony Alpha SLT-A55V Kit - отзывы

Name: Sony Alpha SLT-A55V Kit
Rating: 4,7 (123 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 123 отзывах: 4,7

Сервис собрал 123 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha SLT-A55V Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha SLT-A55V Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha SLT-A55V Kit.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A55V Kit.

Отзывы (123)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A55V Kit

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Net Danila

* * * * *

2010.10.21

+ (122) - (41)

Комментарий:
Хорошая камера, очень лёгкая и удобная, встроенный стабилизатор, что делает приобретаемые объективы значительно дешевле. Вообще, это ПЕРВАЯ зеркалка от Сони, достойная серьёзного внимания фотолюбителей.

Недостатки:
Заявленная скорострельность 6 и 10 кадров в секунду - фикция. Да, она может снять и 6, и 10, но Live View при этом отключается, и отслеживать кадр становится невозможно. Получается, что снимать с такой скоростью можно только объекты, либо приближающиеся строго навстречу фотографу или удаляющиеся от него строго по прямой. Смысл в такой функции чисто маркетинговый. РЕАЛЬНАЯ скорость съёмки - 3 кадра в секунду.Ещё не очень понятно, почему нельзя было сделать узел зеркало-матрица полностью герметичным - зеркало всё равно не двигается, а чистить нужно будет так же, как и SLR.

Достоинства:
Хорошая камера, вполне конкурентоспособна на фоне Canon 550D и Nikon D90. Качество картинки замечательное, управление удобное. Плюс развитая сеть сервисных центров.

Автор: Гость

* * * * *

2012.02.04

+ (112) - (10)

Комментарий:
После покупки был немного расстроен, так как имея Olympus E-510 с его маленькой матрицей 4/3, ожидал большего от Sony A55. Видимо нынешние технологии изготовления матриц себя исчерпали, рабочие ISO не сильно возросли, больше гонятся за мегапикселями, уменьшая тем самым их размер. Присматривался к аналогам от конкурентов за подобную цену: Nikon D5100, CANON EOS 550/600D, но остановился на SONY, как более нафаршированном девайсе за туже цену.Надеюсь кому-то данный отзыв будет полезен.

Недостатки:
-слабый аккумулятор. Оригинальный стоит дорого, благо есть китай-копии по 15$ которые почти дотягивают до орига.-нет программной юстировки для подстройки фронт\бекфокуса объектива.-мало (почти нет) настроек для видео.-встроенный стаб хорошо держит, но необходима задержка перед съемкой, для большей эффективности. Индикатор готовности в правом нижнем углу.-GPS бесполезная ерунда, ловит спутники очень долго, а держать фотоаппарат включенным нельзя, так как смотрим "Недостатки п.1"-относительно мало настроек в меню-затемнение экрана во время съемки-долго опустошается буфер. Зависит от скорости карты памяти, но хочется быстрее. После серии можно секунд 30 ждать, при этом фотоаппарат небоеспособен. -нет подсветки автофокуса, только строб встроенной вспышки или ИК подсветка с внешней.-пластиковый горячий башмак. Смотрится несерьёзно.-ISO 3200 годится только для печати фото 10x15.-крышка отсека аккумулятора и карт памяти выгляди не прочно.

Достоинства:
-стаб в тушке (но также возможно использовать и оптику со встроенной стабилизацией)-качество сборки на высоте. -приемлемые шумы на ISO1600 (для 10x15 можно и ISO3200, цвета практически не страдают, шума в таком размере не видно)-скорострельность как у автомата Калашникова, 10к\с при постоянном фокусе и экспонировании и 6к\с при подстройке фокуса и экспозиции между кадрами. (аналоги с такой скоростью стоят значительно дороже). Надо заметить что при этом нет хлопанья зеркалом, звук как у швейной машинки.-LifeView не для галочки, с ним реально удобно, особенно если фотографировать от земли, так как поворотный экран этому способствует. В данном режиме скорость фокусировки такая же как и через видоискатель, при этом она не контрастная (читать медленная), а фазовая (возможно даже что фазовая+контрастная одновременно, 100%-ую информацию не нашел).-качество видео для homevideo более чем достаточно, особенно при светосильном объективе, тогда не шумит при плохом освещении.-все основные кнопки выведены (ISO, WB, точки AF, серия, экспозиция), а на D-range можно назначит например экспозицию яркости внешней вспышки, так как через меню это неудобно делать. -ЭВИ!!! это просто супер! Да, он шумит когда сьемка в темноте, но через обычный видоискатель вообще нечего не видно в данном случае. К тому же сразу видно что получится, WB, экспонирование, 100% охват. Информация в ЭВИ и на основном экране настраивается раздельно, что тоже очень кстати. Например в эви уровень, на экране гистограмма. -размер и вес. Если путешествуете то это будет очень кстати, так как носить с собой лишние полкило мало кому охота. -хват удобен, не смотря на малый размер, но это сугубо индивидуально.-при ручной фокусировке как в ЭВИ так и на экране можно приблизить фокусируемую область и точно навестись, при этом датчик автофокуса загорается при наведении. Это очень удобно, так как через обычный видоискатель сложно попасть в фокус при маленьком ГРИПе.

Автор: Алексеев Игорь

* * * * *

2010.11.11

+ (102) - (13)

Комментарий:
Это моя первая зеркалка, поэтому могу сравнивать с неплохой, как считал ранее мыльницей FujiFilm FinePix F11.Небо и земля.По поводу достоинств полностью согласен с поэтому скопировал мнение у olga-photik.По поводу недостатков мнение свое.Несмотря, на наличие описанных недостатков ставлю оценку отличноМогу еще добавить. Пойдете покупать запасной аккумулятор, даже оригинальный, возьмите с собой зарядку и фотоаппарат. Попросите вскрыть упаковку и проверить как заряжается аккумулятор, хорошо ли он сидит в зарядке.Имею личный негативный опыт, когда купленный оригинальный аккумулятор от Sony, совсем не работал, а второй практически не держится в зарядке, приходится заряжать ставя зарядку на бок.

Недостатки:
1. Слабый аккумулятор. Хотите активно фотографировать целый день, в поездке, не забудьте про запасной. Хватает примерно на 200 снимков.2."Странный GPS". Ожидал, что он будет сам обновлять координаты места фотографирования, но с удивлением обнаружил на фотографиях Вильнюса координаты Москвы.3. Китовый объектив при съемке видео "шуршит". На видео слышно.

Достоинства:
у этой модели компактная форма, надежный конструктив, солидный материал, логичное управление, великолепная цветопередача, скорость, стабилизация, отсутствие шума, качественная матрица, профессиональное видео

Автор: Dalin Askold

* * * * *

2011.10.05

+ (101) - (7)

Комментарий:
Это камера прекрасно подойдет для любителей и тех, кто только начинает разбираться в фотографиях.В ней есть полный набор привычных возможностей + перечень уникальных, которые упростят работу новичкам. С этой камерой оказалось очень легко начать, при этом по мере роста навыков вы будете открывать все больше и больше её возможностей.Например, чтобы сделать HDR-фото достаточно выбрать соответствующий режим, камера сама сделает несколько снимков и скомпонует их, так, чтобы и темные и светлые места получили максимум деталей.Чтобы сделать панораму достаточно выбрать соответствующий режим и провести из стороны в сторону, камера, опять же, сделает скорострельные снимки и сама их склеит. Подсказка уровня горизонта помогает сделать ровные снимки без завалов, это невероятно удобно. Подсказки в меню объясняют каждую функцию и каждый раздел, все полностью на русском.Опытный фотограф сделает многие вещи вручную, у него и горизонт будет ровный, и снимки он сам склеит в соответствующих программах, и HDR скомпонует, и про различные параметры и их влияние он давно всё знает, но для новичков это великолепные дополнения, которые очень упрощают жизнь и позволяют получить красивые фотографии.Режимы AUTO с учетом высокой скорострельности дают новичку свободу действий. При этом по мере роста можно все чаще фотографировать в приоритетных режимах, выбирая вручную все большее число параметров.Заряд батареи не так слаб, как пишут в отзывах, его с лихвой хватает для повседневной съемки. За время отпуска не было ни одного дня, чтобы камера разрядилась до конца, при этом я делал сотни кадров, всегда при включенном GPS. Желания покупать второй аккумулятор не появилось, за ненадобностью.В цену покупки сразу закладывайте объектив(ы), с этой камерой вы очень быстро захотите больше возможностей, чем дает китовый объектив. Вам также захочется купить софт, обрабатывающий изображения, в взял DXO.Обязательно берите карту памяти SD Class 10, чтобы насладится скорострельностью.

Недостатки:
- Не рассчитывайте снимать на действительно высоких ISO, шумы разочаруют- Mini-usb разъем, вместо привычного для других устройств Micro-usb. - Чтобы насладиться своими снимками и обработать по вкусу придется ставить программы вроде DXO, Lightroom и т. д. Смысла в софте от Sony почти нет, разве что делать предварительный просмотр фото.

Достоинства:
- Компактные размеры, небольшой вес, эргономичность- Выдвижной поворотный ЖК-экран- Скорострельность до 10 кадров в секунду- Отличный автофокус, в том числе в видео- Встроенный стабилизатор изображения- GPS- Широкий набор функций для новичков: HDR, панорамы, пост-обработки и т. д.- Подсказка уровня горизонта- Отличная автоматика - Простое обновление прошивокЗа эту цену конкуренты Canon/Nikon предоставят куда более скудный функционал. Это камера не для профессионалов, специализирующихся на конкретных видах съемки, но прекрасный выбор для любителей и начинающих, для которых главное - повседневная съемка и универсальность.

Автор: Петрович Юрий

* * * * *

2010.10.18

+ (95) - (32)

Комментарий:
Перешел на эту камеру с SONY A550Y, сначала немного непривычный звук - все-таки подъема зеркала не происходит, потом привык! снимки на высоте, буфер для RAW большой - можно наснимать, а потом уже лишь дело техники и фантазии))) очень доволен камерой!

Недостатки:
Пока не выявил, да и думаю не выявлю до выхода какой-либо новой модели))

Достоинства:
Их масса! 1) Новая матрица, 2) Поворотный экран, 3) реально самый быстрый Live view, 4) электронный видоискатель, 5) скорострельность 10 к/с, 6) full hd видеосъемка, 7) эргономика, 8) очень удобные фишки AutoHDR и Panorama Sweep 3D, 9) шикарный жк экран, 10) и так далее, далее, далее...))))

Автор: До Дмитрий

* * * * *

2010.11.24

+ (90) - (9)

Комментарий:
Брал исключительно изза того что все мои обьективы минольта, и менять систему просто не вижу смысла, я покупаю старые неавтофокусные роккоры и перетачиваю под минольтовский байонет, вообщем ничего более достойного за эту цену я не нашел, поскольку я снимаю подводное фото и видео то очень радует практически моментальное появление бокса от ikelite. Еще совет сразу наклейте защиту экрана, я брызгами соленой воды уже поставил нестирающиеся пятна.

Недостатки:
Самое главное это аккумулятор, берите запасной, и перегрев камеры при съемке видео.

Достоинства:
Все достоинства уже перечислили, размеры, вес, цена, функции. На данный момент, по моему мнению лучшее комбо, фото с видео, особенно радует быстрый автофокус и панорама. Думал зачем же нужен ГПС в фото фигня какая, а нет, очень даже удобно, все места погружений теперь зафиксированы и не нужно ломать голову где же они сделаны.

Автор: Гость

* * * * *

2011.08.26

+ (83) - (12)

Комментарий:
Камера бралась как максимально дешёвый задник для съёмок маленького сына и семейных домашних фото. При этом китовый объектив планировалось сразу выкинуть за низкокачественность, навернуть дешёвый и качественный стандартник от зенита и делать портреты без вспышки в сумерках и дома. Но камера настолько превзошла ожидания (равно как и стандартник, который оказался весьма хорошим стеклом во всём, кроме бокэ, из-за своей малой диафрагмы), что сейчас думаю, не уйти ли мне в свадебные фотографы или какие другие сферы, дабы её окупить или заработать на какой-нибудь Carl Zeiss Planar T* 50 или 85 1.4 с разрешением 250-350 lp. Резко повысился уровень вдохновения, так как почти всё, что снимается ПОЛУЧАЕТСЯ снимать.

Недостатки:
Пластиковый наружный корпус и всякие крышки, защёлки и прочее. пластик (если кто не знает) - материал с заданным при его производстве временем старения, даже если его хранить в аргоне или азоте - сколько-то лет пройдёт и он потрескается или сотрётся/сколется. Камера - легковесна, впрочем, мной было обнаружено (и в сети и в реальности) за дешевле чем 50 тыщ камеру с металлическим корпусом купить в цифре нельзя ни у каких серьёзных конкурентов. Ворованные я не рассматриваю в принципе.Аккумулятора при ПОЛНОМ использовании всевозможных режимов камеры хватает на 3-4 часа репортажной съёмки. Покупайте сразу 2-3 дополнительных аккумулятора и таскайте всю обойму всегда с собой.

Достоинства:
10 кадров в секунду при отличном качестве и работающем автофокусе - просто накрываешь сюжет серией кадров и всё, кто там когда моргнул или что ещё становится неважноэлектронный видоискатель поразил своей эргономикой отображения нужных параметров и режимов, при этом на мои -1.75 зрение его перекрутил и стал просто счастлив! с ТАКИМ видоискателем я просто отвернул его поворотный экранчик внутрь чтобы не поцарапался и не пользуюсь им вообще.лага между нажатием спуска и съёмкой (если камера не сохраняет предыдущую серию снимков, что длится с моей флешкой Class 10 SDHC около 15-20с) не чувствуется, как будто на своём первом Зените-Е спуск нажал и тот снял.Режим съёмки с рук в сумерках потряс тем, в какой темени он может снимать чёткие, качественные, вполне печатабельные (не для профессиональных фоторепродукций, конечно) снимки. SteadyShot+Этот режим просто творят чудеса со стеклом Зенитар-МС 50 f/1.7 (заметьте, все стабилизаторы, как и "отвёртка" у этой камеры - в тушке а не выкинуты для удешевления) при полностью открытой диафрагме (объектив купил в комиссионке в отличном состоянии за 2 тыщи р, переходник Sony-A/M42 в другом месте - за полторы). Ничего подобного ни на каких D5100 и 550D и близко не видел по конечному качеству снимков в практически полной темноте.

Автор: Конев Алексей

* * * * *

2010.11.23

+ (72) - (5)

Комментарий:
В принципе очень интересная камера, но не без недостатков. Подробно мое мнение о камере вы можете почитать тут://www. forum. minolta-club. ru/showthread. php? t=36746

Недостатки:
1) К сожалению, мне не понравился хват - это плата за компактность.2) Качество видео не дотягивает до реального fullHD3) Слабый аккумулятор4) Гостинг - переотражения от зеркала, иногда вылезает при ночной съемке5) Тормоза при съемке со вспышкой6) Долгое опустошение буфера

Достоинства:
1) Самый главный плюс этой камеры, это автофокусное видео. С использованием фазовых датчиков АФ, чего нет в других камерах.2) Маленький размер и вес3) Хороший автофокус по сравнению с одноклассниками4) скорострельность 10к/с5) Буфер - 20кадров в РАВ6) Стабилизатор7) Откидной экрна8) Быстрый АФ в режиме визирования по экрану9) Масса полезных фишек: ХДР, панорама, мильти экспозиция с ISO до 2560010) Большой электронный ВИ, который очень удобен

Автор: Гость

* * * * *

2011.01.09

+ (51) - (389)

Комментарий:
В области зеркальной фототехники я 0 и либо у меня руки не от туда растут либо камера такая... Но по моим снимкам камера НИКАК свою цну не оправдывает. Фонари фотографировать вообще не возможно - шары, искажения, блики - чего только на этих фото нет. Вечером всё небо в шумах. Авторежим никакой. Вспышка всё засвечививает. Настройки разбросаны и к каждому кадру менять всё слишком долго. При скоростной съёмке почти все снимки - смазанные. Вообщем фотоаппарат отвратительный. Зачем сюда запихнули GPS? Он даёт только координаты в широте и долготе - нельзя было названия мест запрограммировать? Аккумулятора хватает максимум на 250 симков. Видео - отвратное-никаким там full HD и не пахнет! В итоге моя мыльница Canon a480 ценой в 16 раз меньше фотографирует также как эта сони только в canon нет стабилизатора и очень много фоток - смазанные. 32000 рублей на ветер.

Недостатки:
Слабый аккумулятор.Плохой авторежим.Вспышка.Настройки.И прочее и прочее.

Достоинства:
Скорость. Материалы.

Автор: Ya Warlock

* * * * *

2011.08.09

+ (51) - (6)

Комментарий:
Камеру покупал чтобы снимать маленьких детей (как на фото, так и на видео). В деньгах не был ограничен и смотрел все интересные на тот момент модели (Никон D7000, Пентакс K5, Кэнон 7D, Кэнон 5DmkII). По итогу указанные выше плюсы пересилили незначительные (подчеркну - для меня незначительные) минусы камеры.Конечно хотелось бы больший диапазон для брекетинга и много чего ещё (всего побольше и таблеток от жадности, тоже побольше:)). Но надо просто отдавать себе отчёт, что камера такая как есть и если вам нужны другие плюсы то возможно стоит их поискать в другой технике. Либо дождаться выхода SLT-A65 или SLT-А77.ИМХО на данный момент это лучший выбор для начинающего фотографа/видеооператора.При покупке не жалейте денег и купите сразу объектив SAL-50F18. Тогда вы хотя бы сможете оценить для чего вы купили зеркальную камеру.

Недостатки:
Как таковых существенных недостатков у камеры нет. Пожалуй что единственным относительно серьёзным минусом я считаю характер цифрового шума на фото. В этом плане мне больше всего понравился Пентакс, но расставив приоритеты и прикупив 50/1,4 я про шум и его характер теперь даже не вспоминаю.:)

Достоинства:
1. Серийная съёмка - 10 кадров в секунду. Ближайший (и единственный) конкурент с такой скоростью серийной съёмки стоит 175К рублей. Снимать маленьких детей с такой скоростью съёмки одно удовольствие. Всегда можно затем выбрать достойный кадр.2. Достойный выбор относительно недорогих светосильных объективов под кроп. Этот фактор мало кто учитывает при покупке зеркалки, а зря.3. Собственно на данный момент это единственная зеркалка, которая позволяет снимать видео новичку в этом вопросе. Принцип работы автофокуса (и результат) у конкурентов ставит на этом вопросе крест. Для кого этот момент критичен при выборе, то выбора просто нет.4. Удобно продумано всё в меню. Лично для меня доступ к функционалу камеры реализован намного удобней, чем у конкурентов. При регулярном использовании камеры это немаловажно.Лично для меня именно эти плюсы перекрыли незначительные для меня минусы.

Автор: Храпков Даниил

* * * * *

2010.11.04

+ (50) - (73)

Комментарий:
Я очень доволен опаратом, думаю о покупке обьектива для видео...

Недостатки:
1. При долгой сьемке видео примерно 8 мин... Начинает сильно нагреваться, все таки это фотоапарат, а если вам нужны от него только видео, то купите Full Hd видеокамеру и не мучайтесь...2. Для съемок видео купите лучше ОБЬЕКТИВ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ ИЛИ КАК ТО ТАК... Он дает большую возможность приближения картинки!

Достоинства:
Очень хороший фотоапарат, оправдывает затраченные деньги, не чуть не жалею о покупке... Очень качественное фото, а видео и подавно это Full Hd высокого, кинемотографичного качества...При съемке видео репортажа на улице очень красивая картинка человек виден очень четко, (даже его прыщи)а сзади все размазанно...

Автор: Шторм Сергей

* * * * *

2012.03.03

+ (48) - (9)

Комментарий:
Я не могу назвать себя профессиональным фотографом, поэтому пишу с точки зрения любителя. Камера мне очевидно понравилась. У других камер есть какая то фишка типа - съемки улыбки, склеивания панорам и тд. Эта камера сочетает в себе множество таких фишек, что очень удобно. Для любителя очень правильная камера.

Недостатки:
Не буду писать, что их нет, но все же они не серьезные1. Пишу здесь тк это китовая модель. Объектив - РЕАЛЬНОЕ говно. Если у вас раньше были хорошие стекла, то вы это сразу заметите! Я сейчас фотаю на советский Helios от Зенита, хоть и без автофокуса, но снимки того стоят. После мыльницы вы конечно разницы не заметите!2. Видео в формате MTS. Мои кодеки его не прочитали а качать что либо я поленился. Выход в меню выбрал съемку в mp4, но там чуть меньше разрешение. 3. Пластик дешевенько выглядит, хотя тактилно нормальный.4. При съемке в клубе 3-х роликов по 4 мин и фотографировании в перерыве он мне написал -"Камера перегрелась. Подождите пока остынет". Я бы списал на глюк, но наркотики я не принимаю, а в тот вечер даже не пил. Правда больше такое не повторялось5. не оч емкая батарея. Лучше купить запасные.

Достоинства:
Достоинства этой камеры расположены в порядке убывания поросячего визга.1. На удивление удобный и правильный электронный видоискатель. Люблю фотографировать с ручным фокусом и на зеркалке (стандартной, с оптическим вибоискателем) фокусироваться было не проблемой. Собственно это было основное опасение перед покупкой. В плюс еще к 55-ой по отношению к оптике можно отнести дикую информативность видоискателя. 2. Отличная матрица. Даже на высоких ИСО, но, в прочем, об этом здесь уже писали3. Поворотный экран4. Шикарно склеивает панорамы5. Офигенный режим ночной съемки с рук. Суть такова, что фотоаппарат делает не 1 снимок с большой выдержкой, а серию коротких снимков, потом их склеивая. Получается и светлый и резкий снимок. 6. Режим выбора баланса белого и экспозиции. Основан на том же принципе. Делает несколько снимков и выбирает лучший. В плюс можно добавить то, что есть тот самый HDR про который все пишут, но не многим понятно, что это такое. Офигенная функция, позволяющая делать фото с разными участками освещенности. Например вы снимаете объект в тени дерева на фоне голубого неба. При стандартной съемке у вас будет либо небо пересвечено, либо предмет в тени затемнен. HDR поять же делает серию снимков и склеивает их так, что и объект светлый и небо не пересвечено.7. Отличное видео, точнее автофокус на видео очень быстрый8. Многим не понадобится, но мне оч понравилась кнопка - репетир диафрагмы. То есть нажав ее вы закрываете диафрагму на заданное значение и можете оценить глубину резкости не делая снимок9. Лекгая и в руке лежит удобно10. Режим съемки улыбки - для меня оч нужная функция так как я ее использую как пульт ДУ все спокойно сели и стали лыбиться, а фотик записывает! Не надо бегать к нему каждый снимок и ставить отсрочку спуска, а потом нестись обратно.11. Отвертка - такая маленькая хрень, торчащая из фотика и крутящая фокус на объективах без мотора.

Автор: Гость

* * * * *

2010.12.28

+ (44) - (6)

Комментарий:
Буфер после серии мгновенно очищается.Просто надо использовать быструю карточку памяти.

Недостатки:
Батарея. Хотя на целый день хватает с лихвой.

Достоинства:
Все описанные.

Автор: Кулюкин Алексей

* * * * *

2012.05.22

+ (43) - (8)

Комментарий:
Хотел купить именно Sony (не объясняется)!! Сравнивал с камерой Sony NEX-5 мне показались снимки на ней хуже чем на моей. Так что получается не зря свою выбрал (хоть меня и отговаривали).Подводя итог советую эту камеру тем, кто считает качество фотографий с мыльниц неудовлетворительным и в то же время не хочет заморачиваться с хорошей (читай "дорогой") зеркалкой со всеми ее сложностями в фотографировании и дальнейшей обработкой изображений.Надеюсь мой отзыв будет кому-нибудь полезен.Упал с фотоаппаратом в руке - два раза серьезно шмякнул его об бетон!!! Сломалась вспышка (пластик лопнул, вспышка работает). Качество фотографий не изменилось!!! СУПЕР!

Недостатки:
1. Китовый объектив достаточен для любительской съемки, но видать предназначен для того чтобы его сразу меняли на нормальный...2. Первые несколько дней фотографии были непойми какие поэтому был расстроен, но выяснилось что "дело вовсе не в бобине))" поэтому теперь меня все устраивает.Да и больше нечего добавить...

Достоинства:
1. По цене аппарат располагается между зеркалками и мыльницами. 2. На мой (не очень опытный) взгляд 100% цветопередача. 3. Удобно лежит в руке, никуда не выскальзывает, удобно фотографировать.4. Куча разнообразных "фишек" - очень пригодилась в поездке съемка без вспышки (не знаю как называется) когда фотоаппарат делает несколько снимков подряд а потом склеивает в один и получается четкое изображение.5. Когда сам читал отзывы - было написано про слабую батарейку. Батарейки хватает на 1,5 дня активной съемки (мне, как туристу). Днем фотографируешь, вечером либо вечером следующего дня перед сном ставишь на зарядку. Когда батарейка садилась, а хотелось продолжить съемку, просто отключил дисплей и попрошу заметить - с утра до вечера камера работала! Так что не особо верьте этому "минусу".6. Поворотный дисплей - очень удобен. Видно хорошо при любом освещении.7. Режим "Авто+" - пользователи мыльниц могут расслабиться и фотографировать "как раньше", но с лучшим результатом8. Все кнопки удобные и расположены там, где должны быть (в том числе и элементы меню)9. Удобно носить не напрягает10. Когда выбирал смотрел камеру в магазине, а купил в дискаунтере (не скажу в каком, а то скажете что отзыв заказанный). На сэкономленные деньги купил чехол, флэшку на 8 ГБ, протиралку для объектива (без нее никак) и защитный светофильтр. Был доволен как слон.11. GPS не пользовался и не собираюсь.12. Есть еще функции которые не использовал, наверное они очень полезные.. надеюсь со временем. Я в профессиональной фотографии - ноль.13. Жутко понравился электронный уровень - теперь горизонт не заваливаю!14. Очень понравилось как снимает видео....Их намного больше, не могу все вспомнить.

Автор: urgenttt

* * * * *

2011.07.18

+ (35) - (11)

Комментарий:
Пользовался многими фотокамерами и зеркальными и зумами и компактами. Эта камера поразила меня больше, чем какая-либо. Скорострельность как у Узи. Компактность. Я не занимаюсь студийной фотографией, а любительские потребности эта камера удовлетворит на 200%. Если кто то сомневается при выборе этой камеры - берите, это зеркалка с воплощенными новейшими технологиями, разочарованы не будете.

Недостатки:
Не обнаружены.

Достоинства:
Неподъемное зеркало(скорострельность просто поражает), эргономика, небольшой размер камеры, отличное качество фото и видео, электронный видоискатель, в общем в этой камере собрали новые технологии.

Автор: DoRomb

* * * * *

2011.04.26

+ (35) - (41)

Комментарий:
Оценки ставить не стал. Но я разочарован урезанностью продукта, который не относится к категории лоу энд. Крайне неоднозначная, несбалансированная вещь состоящая из ярких достоинств, но и столь же ярких недостатков. Эта Соня требует вложений денег для устранения ее недостатков и подчеркивания ее достоинств. Её нужно просто любить, такой какая она есть, иначе отношения не сложаться.

Недостатки:
Для съемки в помещении -нужен новый объектив, иначе шумы и проч. особенно если объект движется. Перегрев и последующее отключение. (реальное время съемки в помещении минут 5-6, со стабом) без стаба это уже другая камера, а покупка объектива со стабом -решение не из дешевых.Крайне некачественный микрофон (а может быть и весь звуковой тракт!), диктофон на Irirver T10 пишет звук лучше чем эта камера!Ремень для камеры в комплекте выглядит издевкой -лучше бы никаким не комплектовали, чем таким, думаю что создатели прекрасно понимали, что купивший камеру за 1000$ таким ремнем пользоваться точно не будет.И вот из таких контрастов она и сделана.

Достоинства:
Обилие функций -Каждый найдет хоть какую-то полезнойЦепкий автофокус, иногда быстрый.Техническое качество видео\фотоВ общем все то, за что ее так хвалят.

Автор: Ратников Александр

* * * * *

2011.01.22

+ (31) - (6)

Комментарий:
Поюзал пару часов после приобретения.После SONY R1 и 200-го CANON, аппарат супер.Может быть приобретение доп. объектива к киту, время покажет.

Недостатки:
Батарея могла бы быть и большей емкости, если нужно будет приобретение доп. батареи думаю это не вызовет прооблем.

Достоинства:
Габариты, вес только в плюс. Поворотный экран супер.Быстрая фокусировка, много настроек.Отличное видео.

Автор: Гость

* * * * *

2011.01.05

+ (27) - (43)

Комментарий:
по фото немного беспокоит. качество фоток (субективно хуже чем у canon d500 которым год пользовался)

Недостатки:
по фото пока не вижу преимушеств даже перед d500 не говоря о d550

Достоинства:
по функциям равных нет. (видео снимать на соньке сможет и ребенок фотик все сделает сам.)

Автор: Andriyanov George

* * * * *

2011.04.03

+ (26) - (14)

Комментарий:
Про достоинства фото уже все всё сказали. Берите Canon 550D или 5DmarkII ради хорошей матрицы, берите Sony A55 (но не А33) ради всего остального. С видео дела обстоят несколько хуже. Несмотря на то, что управляемость видео у этой камеры лучше, чем у других зеркалок, выдержку видео установить вручную нельзя, и появляется характерный для всех матриц со скользящим затвором эффект желе (rolling shutter effect). Поэтому камеру можно рекомендовать только для съемки статичных сцен, причем обязательно со штатива или стедикама. Хотя подозреваю, та же проблема касается всех остальных камер с CMOS-матрицами, поскольку нигде не заявлено одновременное считывание картинки.

Недостатки:
Эффект желе на видео из-за КМОП-матрицы.

Достоинства:
Автофокусное видео, малый вес, скорострельность, масса полезных функций

Автор: Юшкевич Николай

* * * * *

2011.08.15

+ (25) - (9)

Комментарий:
глядя на полученные изображения, забываешь о недостатках:)

Недостатки:
1)ужасный кит-объектив2)эффект желе на видео. не критично, но мне не нравится, если бы я покупал камеру и главным критерием выбора было бы качество видео, на а55 я бы не смотрел, хотя автофокус на видео работает быстро. стедикам и штатив в помощь.3)ужасное энергопотребление, во многом связанное с Э-видоискателем, gps и другими функциями. если собираетесь снимать долго и в напряжённых условиях, то купите запасной аккумулятор4)пыль на непрозрачном зеркале влияет на качество изображения, т. к. оно не поднимается в процессе съёмки. приходится постоянно сдувать его грушей. это тоже не критично, возможно некоторые мне возразят5)корпус сделан из довольно дешевого пластика6)слабая вспышка и собственный горячий башмак sony/minolta, мешающий установить привычные вспышки

Достоинства:
1)Скорострельность2)Большой диапазон рабочей светочувствительности 3)Электронный видоискатель относительно удобная вещь, хотя глазу намного приятнее оптический, об этом я пожалел после недели использования (хотя многим нравится ЭВИ)4)Быстрая панорама с автосклейкой поражает5)Электронный уровень6)GPS7)возможность использования стёкол Minolta, что меня очень обрадовало:)

Автор: Ефремов Павел

* * * * *

2011.10.22

+ (23) - (22)

Комментарий:
Разницы в фото не заметил, сравнивал с А700. Качество видео по сравнению с бытовой FullHD камерой намного лучше, это во-первых, регулируемая глубина резкости, а во-вторых, динамический диапазон - нет таких явных пересеченных ярких пятен... Отсутствие ручных настроек видео перечеркивают все преимущества. В результате эту камеру пришлось продать и купить А77...

Недостатки:
1. Шум при снятии видео от отверточных объективов во время автофокусировки.2. Отсутствие ручных настроек видео3. Малая емкость аккумуляторов

Достоинства:
1. Функционал2. Высокое качество фото и видео3. Маленький вес

Автор: Tyryschkin Аlexey

* * * * *

2011.06.08

+ (22) - (4)

Недостатки:
Ранее упоминали про слабый заряд аккума. Не заметил, что это критично. Отснял на одном аккуме 500 снимков (не серийно, с использованием внешней пыхи, часть - на улице) оставалось еще примерно 30% заряда. А вот видео - да, когда снимаешь видео, заряд жрет очень и очень сильно. Но сейчас найти аккумы для А55 не проблема - аналоги стоят около 1000 рублей, родной - 3000 рублей. По поводу шумов при использовании отверточных объективов - слышно их при тишине. Но легко лечится покупкой микрофона. Сейчас в продаже и фирменные появились, устанавливаются на крепление для пыхи. Если сильно мешает, шумы объектива лечатся переключением на ручной фокус с выставлением грипа побольше. Если надо будет обрабатывать РАВ в проге типа АКР (Фотошоп) - придется фотошоп обновлять до последних версий. Старые версии РАВ А55 не признают. Не смотря на то что это СЛТ камера и зеркало не приподнимается, пыль на матрицу все же попадает.

Достоинства:
Снимает быстро, уверено ведет себя в сумерках. ЭВИ - очень удобная вещь, позволяет сразу увидеть, каким будет твой фотоснимок = меньше брака при съемке. ХДР, панорама, функция фотосъемки с рук в сумерках, солидный разбег рабочих ИСО. неплохое видео и так далее. Общее впечатление - достойная машина. Но требует умелые руки и способность разбираться в настройках (а их полно), если хотите выжать из нее по максимуму. Еще плюс - Сони - это большой парк дешевых (и не очень - на выбор) объективов.

Автор: Горяев Алексей

* * * * *

2012.12.11

+ (20) - (1)

Комментарий:
Камера прекрасна для любительской съёмки. Удачная матрица. Неплохая серия объективов DT 35, 50, 85 мм. Но что касается студийных возможностей - с этой камерой связываться нельзя.Спустя полтора года владения 55 купил 77. Прогресс в функциональности есть, в качестве картинки не увидел(возможно, что её можно найти при использовании штатива). Но для любителей 55 с запасным аккумулятором предпочтительнее благодаря доступной цене и компактности. По сравнению с Nex она проигрывает в компактности, но зато имеет стабилизатор. И поверьте - стабилизатор в тушке - вещь принципиальная. Даже у человека крепкого бывают моменты (после физической или химической нагрузки), когда рука не столь тверда.

Недостатки:
1. Неприменимость при работе в студии с освещением от сторонних производителей. Если выставить в студии и выдержку под импульсное оборудование, то видоискатель будет показывать просто чёрный квадрат.2. Расход энергии аккумулятора. Формат аккумуляторав отличается от других моделей.3. Камера, имея профессиональную функциональность не предназначена к профессиональной нагрузке. Это и аккумулятор и разогрев матрицы и полуминутная неготовность к съёмки после длинной серии кадров.4. Шум стабилизатора при съёмке видео (нужен внешний микрофон).

Достоинства:
1. Лёгкость+стабилизация+функция снижения шума с помощью усреднения снимков+панорамы=полезная камера для таскания на экскурсии, прогулки и т. д.2. Фокусировка с помощью электронного видоискателя. Если вы пользуетесь светосильной оптикой, то возможности фокусировки по сравнению с оптическими видоискателями сильно выигрывает.

Автор: Петров Андрей

* * * * *

2011.06.12

+ (18) - (7)

Комментарий:
коменты про слабый аккум чушь...в обычный солнечный день (без вспышки) хватило забить 16г карту, ~950 снимков и осталось еще 11% для импорта на комп =), а вот для записи видео справедливо.. максимум на 40мин мне хватило аккума, тем не менее аналоги родных аккумов стоят в районе 1000р)картой пользовался ms pro duo mark2 максимум 20 снимков в серию и все... фотик блокируется(гдето на 5-8 секунд, хочу попробовать ms pro duo-HG думаю будет очень хороший результат или уж на то пошло SDXC =))) пусть и дорого)

Недостатки:
объектив в комплекте слабенький, люфтящий пылесборник =), очень непривычен электронный видоискатель)

Достоинства:
достоинства в характеристиках, чуть улучшили ручку стала удобнее ложится в руку по сравнению с предыдущими альфами, снимки на авто+ просто шикарные(использовал не китовый объектив). в ручном режиме возможностей меньше чем у никона d7000, но при наличии прямых рук вполне конкурентоспособен.экранчик красота в альфах постоянно марал и заляпывал лицом =))) у этой модели можно свернуть его внутрь тушки))

Автор: Сермягина Алёна

* * * * *

2011.11.12

+ (18) - (11)

Комментарий:
в целом камера очень хорошая!)пользуюсь большего года, и минусы не сильно огорчили!)

Недостатки:
довольно часто белит небо и свет, падающий на кожу.режим "панорама" иногда подводит=\ (пока двигаешь фотоаппарат, он фотографирует несколько раз одно и тоже, получаются "стыки" на фотографии)китовый объектив слабенько фотографирует еду =(

Достоинства:
компактный, легкий.на авто работает быстро и без шумов)очень порадовали фотографии из машины на большой скорости (90-110 км\ч) фотографии получились с хорошей резкостью и четкостью, не было видно пятен на окне!)довольно хорошо фотографирует закат (даже с китовый объективом)хорошие цвета!очень даже хорошо снимает видео, качество порадовало!)

Автор: Шухта Сергей

* * * * *

2011.10.08

+ (17) - (4)

Комментарий:
Это моя первая зеркалка, выбор делал между Nikon D5100, Sony A580 и этой крошкой.В итоге остался доволен, что даже захотелось оставить этот отзыв.Если выбираете между Sony A580 и Sony a55 почитайте эту статью //www. forum. sony-club. ru/showthread. php? t=36746 мне она очень помогла при выборе.

Недостатки:
Батарея долго заряжается и достаточно быстро заканчивается, особенно при съемке видео.

Достоинства:
Поворотный экран, скорострельность 10 к/c, умная авто фокусировка, ЭВИ, поле зрения видоискателя 100%, встроенная стабилизация изображения, отличный жк дисплей, хорошая резкость, мало шумов, компактность, автофокус в видео, маленький но тоже плюс gps (отображение в информации места съемки)

Автор: Исаев Андрей

* * * * *

2012.03.28

+ (15) - (6)

Комментарий:
Покупал в комплекте с объективом Sony DT 18-250 через Америку с хорошей скидкой. Главное достоинство - компактность системы, иначе бы выбрал Canon 60D. Думал, что не буду снимать в фокусных более 150, но на деле это оказался основной режим для съемки с размытым фоном. Сначала вроде и не заметил, что снимает лучше мыльницы, но после престрела пошли неплохие кадры, с размытием фона, а когда воочию сравнил фотки с бывшего Панасоника с текущими, то увидел разницу. Особенно по передачи цвета. Фотки с панасоника оказались не такие красочные, особенно в помещении. А уж по шумам и вовсе выйграла Сони, особенно при равных ИСО. Я не говорю про то, что выше 6-кратного зума раньше не снимал - получалось плохо, нечетко, а на Сони 200-250 мм фокусные стали ходовым значением.

Недостатки:
1. Шумы от ISO = 1600. Технология п/п зеркала дает о себе знать, но само значение еще пригодно для съемки, т. к структура шума не портит картинку, а в некоторых случаях даже украшает:). А вот с 6400 - каша2. Греется и отрубается после 5-10 минут видео - для меня не очень критично, я пишу по 5 минут не более. Само видео не впечатлило, да и настроек практически нет.3. Пишет шум фокусировки в видео, особенно когда идет перефокусировка4. Слабая батарейка - обязательно нужна дополнительная. Время работы зависит не от количества кадров а от использования видоискателя - реально можно посадить и за 100 кадров, если каждый выцеливать, а может хватить на 500. При съемке видео тает на глазах.У меня в комплекте идет вторая, усиленная, поэтому особо и не минус5. объектив тяжеловат для тушки, но научился держать одну руку всегда на нем(как и нужно)6. Нет эффектов типа миниатюра и прочее, как в Nikon D51007. Нет автоматического подавления ХА и исправления геометрических искажений.по-хорошему для этой тушки нужны светосильные объективы. Обязательно куплю 50/1.8f

Достоинства:
Тушка:1. КОМПАКТНОСТЬ!!! Для меня это оказалось решающим фактором2. ЭВИ!!! - Можно снимать и ставить все параметры (включая режим замера и вспышки) не отрывая взгляд от видоискателя3. Стабилизатор и мотор в тушке, по сравнению с Никоном 5100 у которого ничего этого нет4. Отличная цветопередача, до ISO=800 можно забыть о шуме5. Скорострельность 6. Автофокус в видео7. HDR, панорамы, определение улыбки и много еще чего8. Откидной и качественный дисплейОбъектив: Sony DT 18-250 (f=3,5-6.3)1. Компактность!!!2. Резкий при любых f 3. В диапазоне фокусных 30-200 минимальные искажения и ХА4. хорошая сборка, переднее кольцо не вращается5. Идеален для путешествий или когда сюжет неизвестен или ножками не побегаешь:)6. Неплохо размывает фон

Автор: Даньщиков Владислав

* * * * *

2011.03.24

+ (14) - (16)

Комментарий:
Сложно выбрать резкий зум-объектив, среди продающихся для Сони моделей, мозг закипает!

Недостатки:
До ужаса слабый аккумулятор!Шумы присутствуют:-(Китовый объектив может быть использован только на время ознакомления с функционалом камеры, потом хочется выкинуть!

Достоинства:
Реально, очень достойный выбор!

Автор: Хацукова Даяна

* * * * *

2011.08.18

+ (9) - (29)

Недостатки:
Маленький оптический зум(увеличение)Но с другой стороны если сделать фотку а потом уже приблизить в принципе видны неплохо даже мелкие предметы

Достоинства:
1. Отличное качество фото.2. Сильный аккумулятор(вышла на улицу было 90%, сделала около 100 снимков и сняла 1 минутное видео фотографий осталось 80%)3. При режиме сумерки с рук получаются шикарные ночные фотографии баз вспышкишикарная цветопередача4. Никаких настроек делать не надо5. Максимальная скорость съемки 10к/с!!!6. Отличное кач-во видео

Автор: Гость

* * * * *

2011.02.04

+ (9) - (12)

Недостатки:
Единственный по моему недостаток - Это сильное торможение при съёмке со вспышкой.

Достоинства:
Все достоинства уже перечисли. Камера супер и небольшой размер и превосходное качество снимков и т. д

Характеристики фотоаппарата Sony Alpha SLT-A55V Kit

Камера

Тип камеры: зеркальная

Объектив

Поддержка сменных объективов: байонет Minolta A

Объектив в комплекте: есть, модель уточняйте у продавца

Матрица

Общее число пикселов: 16.7 млн

Число эффективных пикселов: 16.2 млн

Размер: APS-C (23.5 x 15.6 мм)

Кроп-фактор: 1.5

Максимальное разрешение: 4912 x 3264

Тип матрицы: CMOS

Чувствительность: 100 - 1600 ISO, Auto ISO

Расширенные значения ISO: ISO6400, ISO12800

Функция очистки матрицы: есть

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг

Вспышка: встроенная, до 10 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, ADI-TTL

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, сдвиг матрицы

Режимы съемки

Скорость съемки: 10 кадр./сек

Максимальная серия снимков: 35 для JPEG, 20 для RAW

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 10 c

Формат кадра (фотосъемка): 3:2, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: электронный

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

Поле зрения видоискателя: 100%

Число пикселов видоискателя: 1440000

ЖК-экран: 921600 точек, 3 дюйма

Тип ЖК-экрана: поворотный

Экспозиция

Выдержка: 60 - 1/4000 с

Выдержка X-Sync: 1/160 c

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: мультизонный, центровзвешенный, точечный

Брекетинг экспозиции: есть

Фокусировка

Подсветка автофокуса: есть

Ручная фокусировка: есть

Фокусировка по лицу: есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo

Форматы изображения: 3 JPEG, RAW

Интерфейсы: USB 2.0, HD-видео, HDMI, разъем для пульта ДУ

Питание

Формат аккумуляторов: свой собственный

Количество аккумуляторов: 1

Емкость аккумулятора: 330 фотографий

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: AVCHD, MOV, MP4

Видеокодеки: AVC/H.264, MPEG4

Максимальное разрешение роликов: 1920x1080

Максимальная частота кадров видеоролика: 25 кадров/с

Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080

Оптический Zoom при записи видео: есть

Запись звука: есть

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности: крепление для штатива, дистанционное управление, GPS, датчик ориентации, cъемка HDR

Дата анонсирования: 2010-08-24

Дата начала продаж: 2010-09-01

Размеры и вес

Размер: 124x92x85 мм, без объектива

Вес: 441 г, без элементов питания

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha SLT-A55V Kit

Общий рейтинг: 101

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha SLT-A55V Kit составлен из 3617 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79097 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 100

Фотоаппарат Fujifilm FinePix HS20EXR

Автор: Дмитрий Оценка: 1

Комментарий:
Непойму откуда столько положительных отзывов!? Перелопатил кучу инфы и оказалось, что чутьли не каждая вторая этой модели камера имеел заводской брак! Ремонт только замена матрици или узо. Замена акумов и флешки ничего не дало, по крайнемере мне.?

Недостатки:
После полугода использования начала зависать очень часто и перегреваться прямо в руках!!

Достоинства:
Изночально меня впечатлил зум

Автор: данные скрыты Оценка: 5

Плюсы:
Оптический зум великолепен. Многие пишут что тугой зум, это наоборот плюс, представьте, снимаете видео, фокус разовый, и случайно сбили зум, фокус потерян, а тут наоборот что туго и фиг случайно собьёшь. Кольцо ручной фокусировки спасает при макросъёмке и при тёмных условиях. Качественная сборка, многие жалуются что люфтит крышка отсека батарей, фигня всё это, ну люфтит, это не так страшно, при охвате камеры эта крышка рукой касаться не будет. Поворотный экран. Блок кнопок быстрых настроек на левой стороне. Хоть от видоискателя и устают глаза, поскольку он электронный, но он спасает при съёмки на улице, когда экран не видно. Отсек карты памяти сбоку, это удобно если камера на штативе, и хорошо тем что не рядом с батарейками. Батарейки типа АА.

Минусы:
Расстояние между первой линзой и группой линз, куда может попасть пыль, что у меня и получилось, при съёмке не заметна, но не приятен сам факт наличие пылинки, много об этом читал, почти все сталкиваются с этой проблемой. Остальные минусы уже по мелочам: Акварельное размытие при шумоподавлении, сразу надо ставить на минимум в настройках. Кольцо фокусировки ходит свободно, не помешало бы выставить там шкалы на самом объективе. На башмак идут только фирменные фонари. Что касается прорезиненных элементов камеры (место охвата, где батарейки и маленький квадрат над навигационными клавишами) держится не добротно, отклеиваются, я их отклеил полностью и приклеил на супер клей заново, теперь хоть не дышат. В общем больше разочаровывает качество сборки нежели функционал:)
Отзыв: На большом фокусном расстоянии, если руки прямые, при портретной съёмке можно добиться эффекта зеркалки - слегка размылит задний фон даже при f5.6, оптимально для портретной съёмки 50-135мм (чисто моё субъективное мнение) Если вы всерьёз думаете заниматься фотографией забудьте о режимах Авто, EXR и Adv. (хотя в последнем есть крайне полезная штука - 4 снимка при темных условиях склеивает в один, за счет этого шум даже при 3200 исо становиться как при 1600, если хотите снимать на скорую руку)

Общий ретинг: 102

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H55

Автор: Гость Оценка: 1

Комментарий:
Ужасный фотик, жалею потраченных денег, Пентах старенький в сто раз лучше. Позарилась на Сони. Ни кому не советую, будет валяться.

Недостатки:
В помещении неестественные цвета, все в красном тоне. Задний план смазывается. Со стабилизатором непонятки, то ли есть, то ли нет вовсе. Отдавала в сервисный центр, ничего не изменилось.

Достоинства:
только размер и вес.

Автор: ZEMALS Оценка: 5

Комментарий:
брала 4 года назад в замен старого Сони. Использую на концертах. Снимает видео очень хорошо. единственное, при увеличении во время съемки, снижается воспроизведение звука. Батарея слабовата. Фото в разных режимах получаются отличные.

Недостатки:
батарея слабая

Достоинства:
отличный фотоаппарат

Другие Фотоаппараты Sony

все Фотоаппараты Sony

Sony Alpha NEX-C3 Body

Отзывов: 6 Оценка: 5

В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...

Sony Cyber-shot DSC-P72

Отзывов: 7 Оценка: 5

Купил аппарат в Эмиратах, 6-7 лет назад, куда бы не ехал и не шел всегда со мной.Проехал аппарат все забугорные страны в которых бывал. Единственное неудобство на момент покупки - это флешка на 16 Мб,...

Sony Cyber-shot DSC-T5

Отзывов: 4 Оценка: 5

Фотоаппарат куплен мне на день рождения в мае 2006 года. С тех пор не расстаюсь с ним - ношу всегда с собой, хотя по работе он мне и не нужен. В последнее время снизилась ёмкость аккумулятора (минут н...

Sony Cyber-shot DSC-T30

Отзывов: 8 Оценка: 5

Эта камеры была со мной с осени 2006-го года до весны 2011. За это время было отснято около 40 (или более) тысяч фотографий.Фотоаппарат практически всегда и везде был при себе. Потому что он компактны...

Sony Cyber-shot DSC-P41

Отзывов: 2 Оценка: 5

аппарат чисто для снимков напамять. никаких лишних понтов и наворотов.

Sony Alpha DSLR-A390 Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

За сорок с лишним лет своего хобби, снимал разными камерами, и плёночными и цифровыми. Привык всё вручную настраивать ("старая школа"). Честно, бывали промахи с автофокусом (на других камерах) - потом...

Sony Alpha SLT-A99 Kit

Отзывов: 3 Оценка: 5

Давно хотел брать ФФ, а77 - редакционная "рабочая лошадь" отпахала за 1 год более 360 000. и нареканий к ней нет, крме шумов и потери деталей от ИСО 3200, а репортажить приходится часто в условиях оче...

Sony Cyber-shot DSC-U30

Отзывов: 3 Оценка: 5

Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...

Sony Cyber-shot DSC-RX10M2

Отзывов: 2 Оценка: 5

Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...

Sony Cyber-shot DSC-WX9

Отзывов: 4 Оценка: 5

за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...

Цены фотоаппарата Sony Alpha SLT-A55V Kit

Аналоги Sony Alpha SLT-A55V Kit

Товары

REDMOND RMC-M4510

Отзывов: 345 Оценка: 4,6

Sony Cyber-shot DSC-T5

Отзывов: 4 Оценка: 5

Sapphire Radeon R7 360 1060Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6500Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP NITRO

Отзывов: 13 Оценка: 4,9