Sony Alpha DSLR-A330 Kit - отзывы

Плюсы:
Nikon D3300 – весьма достойная зеркалка по очень бюджетной цене.
Главное достоинство – это бюджетная цена для зеркальной фотокамеры.
Компактность и легкость – можно везде брать с собой.
Наличие множества режимов и сюжетов: эффект миниатюры, цветовой эскиз, HDR-рисование. Хотя сам использую редко. Все снимаю в М.
Хорошая система Picture Control – можно задавать параметры цветов снимка: стандартный, насыщенный, мягкий, черно-белый из предустановленных в фотокамере. Или же загрузить свои с карты. Цвета в jpeg-е будут сразу же улучшены по вкусу.
24-мегапиксельная матрица без низкочастотного фильтра дает высокую детализацию, резкость и контрастность картинки. Хотя может показать, что и слишком много пикселей.
ИСО рабочие примерно до 400. Приемлемые на 800 и 1600 – здесь шумы давить нужно в RAW-конвекторе. Еще выше на 3200, а тем более 6400, шумы давятся очень агрессивно и следы остаются даже после RAW-конвектора. Но для соцсетей снимки потянут.



Минусы:
Негерметичный корпус. При частой смене объективов, а я объективы меняю часто, в том числе и в полевых условиях, матрица быстро забивается пылью. Про влагозащиту даже не говорю. Во время небольших дождей стараюсь не использовать.
Маленький буфер памяти. Сейчас снимаю RAW+jpeg и буфер забивается просто стремительно – буквально за три-пять кадров. А потом долго, очень долго, обрабатывает снимки и записывает их на карту памяти.
Тупит автофокус. Не успевает сфокусироваться при быстром движении объекта – например, при съемке спорта. А потому бывает, что блокирует спуск затвора. Иной раз в самом интересном месте. Но это только во время съемок спорта и быстро движущихся объектов, например, птицы, летящей прямо на тебя.
Отсутствие полноценного HDR и брекетинга к недостаткам не отношу. Спокойно обхожусь без них.
Неудобства причиняет отсутствие отвертки, поскольку с мануальными советскими объективами не работает функция экспозамера. Немного не удобно – поскольку в таком случае приходится ловить экспозицию пристрелочными кадрами, просматривая их на экране. Хотя наверное. Не многие будут устанавливать мануальную оптику на эту фотокамеру. Также на Nikon D3300 не работает автофокус на старых объективах без фокусировочного мотора.
Отвертка есть в 3400 моделе, но она стоит на несколько тыщ рублей дороже. Дельту я решил потратить на аксессуары.

Отзыв: В целом Nikon D3300 мне нравится. Прекрасная зеркальная фотокамера с бюджетной ценой. Покупкой доволен. Свои задачи выполняет на отлично. Подходит для фотосъемки всех событий жизни: поездок, путешествий, фото знакомых, друзей и семьи. Можно снимать и художественные снимки.
Хочется, чтобы и дальше Nikon D3300 служил отлично.

Это камера является моей первой зеркалкой. Попользовавшись около месяца и изучив тонны информации о фотокамерах и съемке, стало не хватать кое-каких штучек, а именно брекетинг экспозиции, поворотый экран, больше фокусных точек. И еще много других вещичек.

Но должен признать, что качество картинки за такой ценник просто изумительно, сенсор настолько хорош, что если с ним использовать хороший объектив, то вы получите картинку на уровне canon 5d mark III, который стоит в разы дороже этой бюджетной камеры.

Вообще, советую не торопиться с выбором камеры, а изучить много инфы перед этим, хотя бы недельки 2 посмотреть обзоры различные, особенности разных фотокамер, как и что используют фотографы чаще всего и только после этого делать выбор.

Update: 13.02.16 конечно про уровень картинки как у Canon 5d mark III преувеличил немного, сейчас это понимаю, все-таки кэнон - full frame камера без кропа. Но так или иначе уровень картинки лучше, чем на конкурентах за ту же цену и выше, как canon 600d, 650d, 700d. Спустя пару лет после использования также могу сказать, что аппарат хоть и радует картинкой, но стал не устраивать его и габариты. Камера не маленькая, как ни крути. Поэтому сейчас бы смотрел лучше на беззеркальные системы, например, камеры от Sony. Стал замечать, что порой лень даже ее брать с собой и фоткать что-то, потому как она большая и таскать в большом защитной кейсе не хочется постоянно. Будьте готовы к тому, что со временем, когда вы вдоволь нафотографируете, научитесь всему с этой камерой, вам тоже захочется чего-то похожего, но чтобы было маленькое, чтобы меньше привлекать внимания людей и чтобы банально не таскать 1 кг гантель с собой.

Комментарий:
Аппарат не позволяет делать качественные снимки.За эту цену есть варианты с гораздо лучшей оптикой (Фуджифильм, например).

Недостатки:
Объектив не позволяет получить резкое изображение за пределами центра кадра. Асферические линзы в нём явно отсутствуют.

Достоинства:
Они есть, и, самое обидное, что их не так уж мало. Но все достоинства перечёркиваются...

Плюсы:
Картинка прежде всего. Детальность очень хорошая, но с оговорками (читайте комментарий). Матрица на удивление малошумная (относительно конечно), есть с чем сравнивать. Т.е. рабочие исо на этой малышке до 400 спокойно.


Минусы:
За те деньги что я на неё потратил (990р по акции) их нет в принципе.
Отзыв: Случайно натолкнулся на неё в магазине и увидев смешную цену в 990р не устоял)) Погоняв мыльницу и в хвост и в гриву пришёл к интересным выводам. Сразу скажу что опыт в фотографии есть и владею и компактом (fujifilm 770) и 2мя зеркальными камерами, т.ч. есть с чем сравнивать. Да, а800 не идеален, да оптика у него резкая в основном по центру кадра, по краям идёт уже размыливание, но... цветопередача отличнейшая, резкость кадра да и качество картинки гораздо выше чем у того же fujifilm 770 (брал за 9600р, жалею...). Ну и то что совсем уж приятно удивило, так это что после установки CHDK мне удалось заставить эту малышку снимать в RAW, да и в общем ещё поднять качество изображения. И это в камере ценой менее 2000р... Пока являюсь обладателем а800 всего пару дней, поэтому не могу ничего сказать о надёжности. <br>Вот пара моих фотографий с этой камеры http://fotki.yandex.ru/users/gabman2005/album/143553/