otzivi-online
Все отзывы

Canon PowerShot A800 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot A800
Рейтинг, основанный на 63 отзывах: 4,3

Сервис собрал 63 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A800. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A800. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A800.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A800.

Отзывы (63)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A800

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Елизаров Иван
* * * * *
2011.08.17

Комментарий:
Долго искал какой-нибудь sidearm в пару к Самсунговской зеркалке(960 грамм без объектива) - не всегда хочется носить от 2 до 6 кило стекла, особенно когда каждые 100 грамм снаряжения на счету. Да и на технически сложном участка маршрута проще выхватить мыльницу, чем откапывать в рюкзаке зеркалку. Как известно - лучше хоть какие-то кадры, чем никаких. А если они еще и технически качественные - вообще хорошо

Недостатки:
Нет ручной настройки экспопары(хотя автоматика отрабатывает тут весьма достойно). Не самый быстрый аппарат, но и не тормоз. Вспышка, как у всей серии, хилая.

Достоинства:
Отличная цветопередача и достойная работа автоматики, 10mpix - золотая середина - еще не шумит как у 14-16mpix "жертв маркетинга", а разрешение уже приличное. Удобный режим съемки на 3200iso в разрешении 2mpix - фото у костра вполне удаются, питание от пальчиковых батарей. Крепкая и легкая. Детализация фото на высоте - алгоритмы постобработки и сжатия сильно отлажены по сравнению с A630 и A640 - а макро вообще шикарное. Цена - не так жалко утопить/раздавить, как какую-нибудь мыльницу за 12-15k.

Автор: ануфриев андрей
* * * * *
2011.12.22

Комментарий:
Долго выбирал фотоаппарат, понял, что цена не определяет качество фото до цены 10-12 тыс. Это как правило мыльница с маленькой матрицей. Цену накручивают на имиджевый (стильный) вид, кол-во дутых мегапикселов, которые более 10 только ухудшают качество фото при такой матрице и объективе. Купил сначала А-490, сдал в гарантийный ремонт по причине замыливания, пришёл ответ от авторизованного центра CANON что всё в пределах нормы для этого класса фотокамеры, ладно, отдал ребёнку. Затем поторопился, купил А-1200, полный ужас, жуткие шумы уже при iso-80 при 12МП качество хуже, чем при съёмке фото на видеокамеру с матрицей 1\4.1 и 5МП разрешения, непривычная для меня широкоугольность(была бы возможность запоминать зум и устанавливать его при включении), быстренько отнёс в магазин но там только обменяли на А800 плюс барахло на разницу в цене. Оказалась такая же фишка, как и у А490 но менее выраженная, видимо я привык к качеству фото старого умершего KODAK Z1275

Недостатки:
высокий минимальный iso 100, заметно шумнее, чем А-490 с iso 80, лучше бы 64, как у старичка kodak, хотя в общем не сильно шумит. Сильно мылит края кадра, из-за дешевой некачественной оптики, очень заметно и неприятно для глаза при просмотре фотографий на хорошем мониторе. Слегка промахивается автофокус, делаешь со штатива серию снимков каждый раз фокусируясь, получаешь разную степень замыливания, хотя самый центр кадра сфокусирован удовлетворительно.

Достоинства:
дешёвый, лёгкий, быстро работает, естественные цвета, батарейки, малые шумы, экономичен по питанию.

Автор: Бочкарев Александр
* * * * *
2012.02.08

Комментарий:
Купил матери в подарок. Она осталась недовольна.Но Мне камера понравилась (В настоящий момент Я пользуюсь 1D Mark III). Все в ней (a800) хорошо, но только если есть представление что происходит во время съемки. если же нет и вы просто хотите получать картинки нажимая кнопку наверное от покупки сего девайса лучше отказаться.Если найти общий язык с камерой то можно делать вполне себе приличные фотографии. Но в современном мире сенсорного ввода это врятли возможно ввиду полного отсутствия у пользователя интереса к механизму получения результатов. В моих руках камера на порядок более предсказуемый результат дает нежели когда то выдавали S2IS, IXUS 80IS и несколько никонов (в том числе и тех что тестил в магазе при покупке этого при стоимости в 2-3 раза дороже).И даже по шумам камера оставила положительное впечатление: 800 вполне пригодно для использования. Что почему то в S2IS и 80IS было непозволительно где 100 (для S2) и 200 для (80IS) Я не решался применять ввиду полной деградации картинки. Современное мыльницостроение не сдвинулось никукда от уровня камер с 6 Мпикс.В общем оценка камеры твердая четверка без каких либо но. А это сегодня редко встретишь в этом ценовом диапазоне.

Недостатки:
Очень медленный.Фокусируется при плохом свете туго.Перезарядка пыхи долгая.

Достоинства:
Хороший фотикКартинка качественнаяИсо до 800 вполне терпимо (учитывая что это мыльница.Цвета передает более менее нормально.

Автор: Бакамбаев Азис
* * * * *
2011.11.03

Комментарий:
В итоге не скажу, что плохой, отличный фотик, я доволен, а что до недостатков, как никак этот фотоаппарат бюджетный и свою цену он оправдывает! Кто думает покупать либо нет, советую купить лучше Canon A495, в силу того, что А495 как и внешне красивей, так и качеством одинаковый (фото и видео) + и ещё и дешевле!!! Разница лишь в дате выпуска, а разница лишь год.

Недостатки:
1 - Медленно думает, не знаю почему, когда фотаешь между одной фоткой и другой, хотя процессор хороший, но как видимо на практике его не достаточно.2 - Шумная матрица, не сказал бы как некоторые считают, что она тихая.3 - Фокус тоже долго ловит.4 - Был у меня до А800 = Canon A470, так вот, у того качество снятого видео намнооого лучше, чётче!5 - Кнопки быстро сотруться!6 - долго заряжается вспышка

Достоинства:
Отличный аппарат, вот пользуюсь как пол года, очень доволен, качество фото за такую ценовую категорию просто супер, своих денег он стоит.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.22

Комментарий:
3

Недостатки:
А 470 тяжелый , там пикселов 7,1, а здесь 10, но фото и видео удручает. Не включить вспышку в "авто". Внучке отдам.

Достоинства:
Вчера оставил нечаянно в метро А470, хотел взять А 480, Снят с производства нигде нет нового, везде ждать непонятно чего. Сегодня курьер привез А 800. Так вот примерно все тоже самое, только по исполнению и внешнему виду какая то дешевка, А 470 снимал как НD камера, все друзья и знакомые думали, что у меня новая камера, качественная. Запись была в настоящий, полноценный AVI файл. И сами снимки были качественней, ну не знаю почему. Не даром профессионалы говорят, что кол-во пикселей это ерунда. Процессор этот новый, по моему сам чего то там перемудряет лишнего. Фотик использовался старый ежечасно с записью фото и видео для текущей работы. Вартовские аккомуляторы 2700 м/а оттренированные и заряженые родной зарядкой Варта, по 2 недели не заряжал. Буду искать А 470 Б/У если найду...

Автор: Савин Сергей
* * * * *
2011.11.18

Комментарий:
Нормальная камера чтоб таскать в кармане везде и всегда. В "Ручном" режиме выставил ISO 100 и вспышку на "постоянно", этим и пользуюсь.

Недостатки:
Долго "думает", но это у всех мыльниц этой фирмы

Достоинства:
Цена, АА-акуммуляторы, габариты, не шумная матрица по сравнению с Самсунгом

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.09

Комментарий:
"Авто" режим никуда не годится, ибо задирает ИСО сверх меры, фото как с мобильника. В программном режиме на ИСО 100-200 все нормально, меню удобное, снимки четкие.

Недостатки:
Все нижеперечиленноеЕще максимальная выдержка в авто-режимах только 1 сек, для ночного пейзажа выдержкой придется придется управлять вручную (1-15 сек)

Достоинства:
дешевый10 МпиксАА - питание

Автор: Ноздрин Владислав
* * * * *
2012.02.10

Комментарий:
Эта модель попала в качестве приза. Дареному коню в зубы не смотрят, но я решил все же отзыв оставить. Это ужас тихий, а не фотик. Правильно пишут некоторые - детям отдать. Не жалко.Меня хватило только на 3 кадра. Слово "качество" этой модели не знакомо.

Недостатки:
Убогость фото.

Достоинства:
Пальчиковые батарейки.

Автор: DRUM HARD
* * * * *
2011.12.24

Комментарий:
До этого у меня был samsung A55W. разницы практически никакой, тот я покупал 5 лет назад, у самсунга вспышка гораздо сильнее, поэтому не так плохо в этом плане. Разочарован, хотел покупать Canon A495, но уже не продаётся, вычитал, что по сути между ними нет разницы.

Недостатки:
при слабой освещённости очень много зернистости появляется (вроде это называется завышением ISO), со вспышкой фотографирую, лицо нормальное выходит, а всё вокруг обращает моё внимание на явную зернистость.

Достоинства:
компактный, простые настройки, фокусировка на лицах, дешевизна (78 долларов).

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.01

Комментарий:
Купили для работы (2200р), часто надо сфотографировать объект и установленное оборудование. Для этой цели пойдет, еще в машине чтоб валялся, например дтп зафиксить или документ какой. А так брать не рекомендую. добавьте чуть-чуть возьмите что-то получше.У меня лично Canon A490 (5000р). покупал 4 года назад - очень понравился.

Недостатки:
1. Тормозит жутко.2. При плохом освещении вспышки не хватает, очень слабая.3. Автофокус очень слабый.4. Общее впечатление от снимков - нерезкие, шумные.5. 1 минута видео 100мБ

Достоинства:
1. Цена2. АА батарейки.3. Автоспуск при обнаружении лица4. 3х зум нормальный вкупе с большим количеством пикселей.5. Фото в максимальном качестве и разрешении 2Мб

Автор: bolster
* * * * *
2012.04.29

Комментарий:
Отличный аппарат для уличной, пляжной съемки! Получаются сносные фотографии! Кстати, очень неплохое макро!!! Вобщем, хороший фотик за смешную цену! И думает он быстро! Только не нужно ставить ему карту большого обьема!

Недостатки:
Ну за такую цену смешно искать недостатки..))

Достоинства:
Легкая, простая в управлении, дешевая, батареи АА, экономичная, хорошее макро.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.27

Комментарий:
Аппарат не позволяет делать качественные снимки.За эту цену есть варианты с гораздо лучшей оптикой (Фуджифильм, например).

Недостатки:
Объектив не позволяет получить резкое изображение за пределами центра кадра. Асферические линзы в нём явно отсутствуют.

Достоинства:
Они есть, и, самое обидное, что их не так уж мало. Но все достоинства перечёркиваются...

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.13

Комментарий:
За такие деньги ничего лучшего нет. Брал за 2 штуки рублей.

Недостатки:
Не показывает заряд батареи, только критический.

Достоинства:
Хорошие фото. Раньше была Sony S600. Заметна разница сразу. Более чёткое изображение. Скорость не ахти, но вполне, устраивает. Экономичный.

Автор: Чаплин Денис
* * * * *
2012.09.30

Комментарий:
Сравнивал с сони S2000, пофотал, потом вставил карточку в кенон, пофотал в тех же условиях, сравнил фото - кенон немного лучше(правдо он чуть дороже), и по яркости и детализации (на дальних планах удалось прочитать ценники, на сони - нет) Вобщем сделал выбор в пользу качества фото, пусть он и чуть тормознее и чуть побольше.Дополнение спустя более года эксплуатации. Ухудшилось качество фотографий, автофокус временами гонит, сначала началось при низкой зарядке батарее, а потом и все время. Но к этому времени аппарат стал стоить... ммм... вообще ничего не стоит! так что простительно ему.

Недостатки:
Немного тормозит... Требует неторопливой съемки, подождать пока все наведется и т. д. но не долго, не критично как на некоторых аппаратах. Немного ярче чем в жизни цвета. В комплекте только батарейки.

Достоинства:
Качество фото!!! За свои деньги отрабатывает на 100% Хорошая светочувствительность, порадовало качество видео, звук пишется разборчиво. Снимал дохлую муху на полу, видно каждый её волосок, детализация поразила, кстате на видео эту муху тоже было видно на потолке, еще при жизни. Прочитал кучу тестов, отзывов, тест снимков и т. д. и выбрал его!

Автор: Захаров Евгений
* * * * *
2013.03.29

Комментарий:
Кое-где эти аппаратики еще лежат по 1700-2000 за штуку. Берите, и лучше не один, а 2-3 штуки. Надолго хватит. Качество изображения соответствует аппаратам за 8-9 тысяч. Другие производители с такими качеством, за такие деньги, аппаратов уже не делают, потому что пихают в малюсенькую матрицу по 16-18 мегапикселей. И Кэнон тоже перестанет делать нормальные мыльницы. Так что берите пока они ещё есть.

Недостатки:
Нет их в нем

Достоинства:
Качество изображения! Цена!

Автор: Ворошилов Клим
* * * * *
2012.08.11

Комментарий:
Если немного полазить по ручным настройкам и работать только в режиме Р, то можно получить вполне неплохие снимки, по качеству намного лучше, чем аналогичные камеры от других производителей в ценовом диапазоне 150-200$

Недостатки:
В режиме AUTO снимки получаются слабенькие. Иногда не хватает стабилизатора.

Достоинства:
Довольно высокое качество снимковОчень дешевый (Купил по акции за 65$)Экономичный. (Хороших аккумуляторов хватило почти на 600 фото и несколько минут видео).Хорошая оптика (по краям нет угловых искажений и замыливания)

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.15

Комментарий:
брал для работы, мне нужно фоткать в общем объекты по факту, не важны детали и качество, надоело таскать с собой зеркалку (большая + сумка + зарядка + объёктивы), потом всё равно сжимать файлы до 200кб., поэтому кипил этот и был приятно удивлён качество фото, не потому что оно хорошее, а потому что думал будет хуже, днём так практически нет рпетензий. Покупкой доволен, для моей задачи идеальный вариант -положил в карман и пошёл, с собой пара запасных батареек. Для личного пользования брать бы не стал - в недостаточно освещённом помещении сильные шумы (но меньше чем у большинства моделей до 3500р за счёт того что мегапикселей 10 а не 14), слабая вспышка, мало режимов съёмки (авто, ручная и макро), но и что ожидать от фотоаппарата за такие деньги он и так качественно собран, надёжен, неприхотлив и достаточно небольшой, делает нормальные снимки, опять же вопреки всем остальным комментариям, он фоткает намного лучше старых цифровых мыльниц которые покупались задорого 3-5 лет назад. Покупал за 1640! выбирать вам - для работы советую, для себя купите лучше canon ixis 230.

Недостатки:
Слабая вспышкаСильно шумит матрица при недостаточном освещении (но гораздо меньше чем у других моделей за примерно такую цену)Долго думает (относительно)

Достоинства:
ДешёвыйПростойНадёжныйКомпактный (относительно)Хорошие снимки днём в солнечную погоду

Автор: Вернадский Ян
* * * * *
2013.10.15

Комментарий:
Аппарат стоит тех смешных денег, за которые я его купил в магазине. Самое главное достоинство - он может делать хорошие снимки. Имея 10 Мп матрицу с размером 1/2.3" он дает очень натуральные фотки без замыливания (в разумных пределах) в отличие от других, иногда более дорогих фотиков (можите убедиться, что некоторые экземпляры с такой же матрицей стоят до 20 т. р.). В руках и даже в одной руке очень удобно держится, так как не похудел в угоду гламурной моде. Легкий. Оптика подкачала спустя 1.5 года эксплуатации. Появилось еле заметное пятнышко (при зуме оно видно четче). Думаю, что это пылинка внутри аппарата. Пробег на сегодняшний день более 9.5 тысяч снимков. В мороз на фотках появляются два битых пиксела. Этим фотиком можно снимать все и по-разному, есть все необходимые настройки без излишеств. Хотелось бы еще оптическую стабилизацию (в IXUSах она есть) и возможность ручной фокусировки, но это уже из другого кино про зеркальные фотики. Есть маленькая хитрость у некоторых мыльниц, в том числе и этой - можно нажав не до конца кнопку спуска дать ему сфокусироваться на объекте, после этого автоматика перестает работать и можно его наводить куда угодно с заданными параметрами. Так же, если объект максимально (~1см) близок к объективу и фокус начинает промахиваться - можно его перевернуть верх ногами и тогда датчик окажется снизу и сможет лучше вычислить фокус. Следующий аппарат будет зеркалка, скорее всего Pentax Kx, так как промежуточные фотики принципиально ничего нового к моему A800 не добавят. В общем аппарат как ковбойский кольт - фотает от бедра ;-)

Недостатки:
При подключении к компу работает на батарейках, а не на кабеле USB. Используя оптический зум может промахнуться с фокусировкой. Видео более 500 мб не сбрасывается на комп - нужен картридер. Нету оптической стабилизации.

Достоинства:
хорошая цветопередача; очень экономный расход энергии (без вспышки более 900 кадров); удобное меню и кнопочки; удобно держать в руке (пухлинький); прочный корпус (ронял на бетон); при всех достоинствах очень дешевый; есть AV выход; 2 батарейки (аккумуляторы) пальчиковые - AA; есть крепление для штатива (в тандеме с длинной выдержкой можно многое сделать); мало мегапикселей. Великолепно получается макросъемка.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.13

Комментарий:
Покупал для внука(8 лет), заинтересовался фотографией, вдруг)). Вполне приличная "мыльница" для постижения азов фото. Взял именно этой серии, потому, что сам когда то брал из этой серии лет 8 назад, Canon PowerShot А510 ещё 3,2 мегапикселеля. остался доволен. Кстати "пашет" до сих пор...

Недостатки:
Как и у всех и вся они есть... Придираться не буду. За такую цену, чего уж там?))

Достоинства:
Цена. Компактная, веса не чувствуеш, Приличная цветопередача, Для начинающих само то. А и разобъёшь, намочишь, кароче поломаешь сам, то не так и жалко...

Автор: Овчинников Андрей
* * * * *
2012.06.06

Комментарий:
Покупал подешевле, но брендовое - на работу. Вполне подходит, свои 2000р оправдывает. Для себя не стал бы брать - толстоват и качество снимков низкое. Моя "записная книжка" - Sony DSC-T9 тоньше и снимки лучше делает.

Недостатки:
дисплей с небольшими углами обзора, шумная матрица, слабая оптика, только две диафрагмы, почти нет ручных настроек

Достоинства:
дешевизна, надёжность, элементы АА(пальчиковые) кушает

Автор: Лисицин Тимофей
* * * * *
2013.02.21

Комментарий:
В целом камера на 5

Недостатки:
Долго загружает изображение после съемки

Достоинства:
ЦенаМожно регулировать ISO, яркость, контрасность и т. д.Много режимов съемкиНе большая можно взять куда угодно засунуть в карман например

Автор: Щекотов Александр
* * * * *
2013.05.25

Комментарий:
Ничего не могу сказать про сюжетные режимы тк использую только программный.

Недостатки:
Медленно заряжается вспышка, особенно, когда вместо аккумуляторов используются батареи.

Достоинства:
Хорошее качество фото

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.07

Комментарий:
хороший фотик на свету отличные снимки лучше даже чем у Canon вдвое дороже у нас есть и такой, если кто-то еще сомневается то советую брать, советую попрактиковать фоткать в программном режиме на низких значениях iso

Недостатки:
разве что индикатор зарядки

Достоинства:
цена-качество

Автор: Михайлов Николай
* * * * *
2012.12.19

Комментарий:
Купил в Петрозаводске за 1700. И был удивлен - агрегат полностью оправдывает свою цену. На одних батарейках сделал около 200 кадров. Очень им доволен.

Недостатки:
Аудиодорожка в видео (12кГц, 96кбс).Разрешение видео 640х480 максимум. Разрешение дисплея оставляет желать лучшего.

Достоинства:
Прост в обращении, есть программный режим. 100 - 3200 ISO. Долго держится на батарейках.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.29

Недостатки:
Тормозной: нажал на спуск, результат выводится на экран через пару секунд.

Достоинства:
Дешевый, работает от батареек.

Автор: ковригин вадим
* * * * *
2013.01.19

Комментарий:
Для такой цены аппарат просто превосходный! Единственный недостаток, что при просмотре фоток очень долго переходит от одной к другой. Если Вы не профессиональный фотограф - берите, не пожалеете!

Недостатки:
1-При просмотре фоток очень долго переходит с фотки на фотку

Достоинства:
1-Простота в использовании2-Долго держат батарейки, а аккумуляторы можно использовать до недели при интенсивном режиме3-Компактность4-Выбор цвета при покупке 5-Поддерживает флэшку до 16 Гб (больше не пробовал)6-Быстро наводит автофокус

Автор: Ситькова Елена
* * * * *
2013.01.21

Комментарий:
Брали дочери на день рождения. Она с фотоаппаратом на "ТЫ". Очень быстро его освоила и он ей очень нравится. Думаю для начинающего пользователя само то!

Недостатки:
Не очень получаются фото при вечернем освещении. На батарейках, не так долго как хотелось бы, держит заряд. А вообще для такой цены, смешно искать недостатки.

Достоинства:
Недорогой. Яркий (у нас красный). Делает неплохие фото при дневном или хорошем освещении (как природа, так и портреты - фокусируется на лицах). Батарейки АА. Хороший режим макросъемки. Достаточно много настроек. Прост в обращении.

Автор: Prokopenkov Egor
* * * * *
2013.06.15

Комментарий:
В общем для семьи и для начинающего фотографа самое то. Фотографии отличные!

Недостатки:
Видео слабоватое и устарело, снимает не в HD. В темное время суток на 100 ISO сложно фотографировать с рук.

Достоинства:
Весьма не дорогая и легкая мыльница. Макро фотки великолепные, может даже посоревноваться с более продвинутыми камерами. Рекомендую фотографировать на 100 ISO. Автомат удобный, но в режиме Р добиться можно гораздо большего. С помощью альтернативной прошивки CHDK можно делать и ночные фото на большой выдержке хорошего качества.

Автор: Орлов Олег
* * * * *
2013.07.29

Комментарий:
Случайно натолкнулся на неё в магазине и увидев смешную цену в 990р не устоял)) Погоняв мыльницу и в хвост и в гриву пришёл к интересным выводам. Сразу скажу что опыт в фотографии есть и владею и компактом (fujifilm 770) и 2мя зеркальными камерами, т. ч. есть с чем сравнивать. Да, а800 не идеален, да оптика у него резкая в основном по центру кадра, по краям идёт уже размыливание, но... цветопередача отличнейшая, резкость кадра да и качество картинки гораздо выше чем у того же fujifilm 770 (брал за 9600р, жалею...). Ну и то что совсем уж приятно удивило, так это что после установки CHDK мне удалось заставить эту малышку снимать в RAW, да и в общем ещё поднять качество изображения. И это в камере ценой менее 2000р... Пока являюсь обладателем а800 всего пару дней, поэтому не могу ничего сказать о надёжности.Вот пара моих фотографий с этой камеры //fotki. yandex. ru/users/gabman2005/album/143553/

Недостатки:
За те деньги что я на неё потратил (990р по акции) их нет в принципе.

Достоинства:
Картинка прежде всего. Детальность очень хорошая, но с оговорками (читайте комментарий). Матрица на удивление малошумная (относительно конечно), есть с чем сравнивать. Т. е. рабочие исо на этой малышке до 400 спокойно.

Автор: Серебр Евгений
* * * * *
2012.11.17

Комментарий:
По качеству фотоснимков нареканий нет. С компьютером на ты. В использовании очень прост.Дошкольники технику фотографирования освоят быстро, если не сказать мгновенно.Рекомендую для повседневного использования. Отлично переснимает мелкие документы и фото. Можно использовать вместо копировального аппарата. Испытал видео. Не хуже самсунга.

Недостатки:
Фотоаппарат не шустрый. Для споривных целей будет не совсем удобен.

Достоинства:
Купил для временного использования, вместо сданного в ремонт фотоаппарата.Брал предварительно изучив отзывы. Фотоаппаратом доволен. Снимки хорошие. Четкость и цветность вполне приемлимы. Видеосъемка нареканий не вызывает при ипользовании карты памяти 10 класса. Купил за 1500рублй.




Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A800

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
37 - 122.10 мм 
Оптический Zoom
3.30x 
Диафрагма
F3 - F5.8 
Число оптических элементов
7 
Число групп оптических элементов
6 
Особенности
асферические линзы 

Матрица

Общее число пикселов
10.6 млн 
Число эффективных пикселов
10 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
3648 x 2736 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
100 - 1600 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
0.8 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
115000 точек, 2.50 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
15 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus 
Форматы изображения
2 JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов
2 
Емкость аккумулятора
500 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVI 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Оптический Zoom при записи видео
есть 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 
Дата анонсирования
2011-02-15 

Размеры и вес

Размер
94x62x31 мм 
Вес
186 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A800


Общий рейтинг: 302

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A800 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 301

Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A330 Kit
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Думаю что Дорогая мыльница снимает лучше дешевой зеркалки

Недостатки:
Плохая работа автофокуса. Начиная с ISO 800 Шумит. Быстро садиться аккумулятор. Снимает не в RAW а в AWR собственном формате сони.

Достоинства:
Доступна по цене. На этом достоинства заканчиваюстя.

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
 Прекрасный фотоаппарат!!!:)
Идеальный корпус!
Внутренние характеристики-отличные!


Минусы:
 Врят ли у этой техники есть какие-то недостатки
Отзыв: аппарат-великолепный!!!:)
Я довольна!)

Общий ретинг: 303

Фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS R Body
Автор: Гаврилюк Егор     Оценка: 4



Плюсы:
 По мне, главный плюс этой системы, это оч клевые объективы. Все остальное мелочи. Приятный звук затвора, удобный EVF, хороший автофокус в видео, удобный хват, клево приятные материалы, клево сделано что разные кнопки по разному утоплены, что сводит на нет случайные нажатия например кнопки инфо или корзины. Лично мне нравится и включение-выключение камеры, по мне лучше так, чем случайное включение БЗК в сумке, что у меня бывало с никоном. Шторка байонета, шустрое меню. Удобный просмотр фотографий, хотя я не разделяю мнение тех, кто говорит, что мультитач жесты это удобно для зумирования. ПО мне удобнее и быстрее одной кнопкой. На удивление хорошо сделан 4-поз джостик, он приятно вдавливается(небольшой ход) и в живую не выглядит так убого, как на фотографиях. У меня до этого был только кэнон 5д3, так что могу сказать, что матрица тут оч клевая. Особенно в плане ИСО и ДД. Я не могу сказать, что стало прям безумие, но раньше мне ISO 6400 казалось браком, теперь выглядит оч добротно. Немного изменились профили цвета, как по мне, в лучшую сторону. Раньше мне нравился только камера стандарт, а теперь не только он. Так же стоит отметить, что АФ реально неплох в темноте. Ну и 30 мегапикселей выглядит как золотая середина. Лично для меня, как пользователя новых маков, огромный плюс что интерфейс подключения тут USB type C. Удивлен, но аккум держит ОЧЕНЬ ХОРОШО.


Минусы:
 Вот этот тач бар - оч спорная тема и мне не очень. Зачем-то сделали так, что Q-меню получило некий БЗК вариант, по мне дурацкий и неудобный, а прошлый классический был идеален. Тут он тоже есть, но до него добираться стало сложнее почему-то. Немного не удобно переключать Mode. Одна карта памяти, тут без комментариев, если кто-то попросит поснимать важное событие, я откажусь. Субъективно, мне не нравилось никогда с каким усилием крутятся колеса на Кэнон. Кастомизация не такая уж полная, откровенно говоря. Например, ты не можешь назначить на верхнее колесо ISO. А на заднее можешь, и на кольцо объектива можешь. ПОЧЕМУ? Контрол ринг на объективе немного сомнительная штука, лично я за неделю не привык и не хочу им пользоваться. Если назначить на него переключение ИСО, то крутить оч долго, а автоИСО когда докрутишь до конца не включится, нужно лезть в экран. Диафрагму вроде бы можно ставить, но я ее не прям чтоб часто меняю, так что удобство сомнительное. Автофокус иногда вызывает вопросы, например очень хотелось бы еще более мелкую точку АФ для портретов, а то иногда фокус в бровь. Лично у меня, не всегда точка фокусировки меняет позицию когда переворачиваю камеру, выглядит как софт-баг.
Отзыв: Сразу скажу, я видео почти не снимаю, в основном портреты и путешествия. Удивительно, почти нигде нет этой инфы в интернете, но через маковский тандерболт 3, можно заряжать камеру. Вроде как для такой функции кэнон хочет чтоб вы купили за 200 баксов зарядку) В целом, камерой доволен, ей приятно снимать, а я считаю это главное.
Автор: Панкратов Олег     Оценка: 5



Плюсы:
 см отзыв


Минусы:
 не нашел
Отзыв: Владею камерами Canon уже лет так 5-6. Не основная работа, скорее как хобби, но серьезное))) Практически все свободное время посвящаю ему, жена ругается, дети канючат, где папка, но сейчас не об этом. Побывал я недавно на мероприятии Canon Roadshow в родном Питере. Все очень здорово: красивая локация с моделями, интересные мастер-классы. Конечно же, жемчужиной вечера была новая камера Canon EOS R! Долго крутил вертел её, в итоге оформил так предзаказ. Из того что насмотрел впечатлился в плане ISO и ДД. Ну конечно скажу, что тач бар меня сначала ввел в ступор и даже немного побесил, так как пришлось мозг напрягать. В остальном приятный материал, удобный хват, фокус молниеносен и как снайпер попадает точно с цель. Хочу уже попробовать Dual Pixel RAW на портретах, а то на моей второй морковке этого, как мне кажется, не хватает, так как порой миллиметр да подрутить в резкости да и хочется. Кто-то может и скажет, что ну зачем, мне вот не хватает бывает, а о вкусах как и о нуждах – всем известно. Есть пыле- и влагозащита – считаю это стоит отметить для тех, кто из Питера или подобных по климату мест. Пока единственное небольшое разочарование – это только 1 слот для карты. Но так как репортажи не снимаю, то мне некритичен особо этот параметр

PS как только камеру привезут, поюзаю с месяц-два активно, дополню отзыв или напишу новый


Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot A40
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4 Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3 Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon PowerShot A800

Аналоги Canon PowerShot A800

Товары

Canon EOS 100D Kit
Отзывов: 103 Оценка: 4,6
Canon PowerShot SX280 HS
Отзывов: 14 Оценка: 4,1
Casio Exilim High Speed EX-FS10
Отзывов: 4 Оценка: 5