Sony Alpha DSLR-A330 Kit - отзывы

Name: Sony Alpha DSLR-A330 Kit
Rating: 4,5 (63 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 63 отзывах: 4,5

Сервис собрал 63 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A330 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A330 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A330 Kit.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A330 Kit.

Отзывы (63)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A330 Kit

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Булынин Андрей

* * * * *

2009.07.07

+ (196) - (44)

Комментарий:
На мой взгляд, отличная камера, особенно дня новичков в зеркальной фотографии. Если Вы не знаете, с чего начать познание "зеркала", рекомендую с главы под названием "Sony Alpha DSLR-A330".

Недостатки:
Тут немного больше... Аккумуляторная батарея почти в 2 раза менее ёмкая, чем на модели A 330, отсюда всего 510 снимков вместо более 800. Нет функции блокировки экспозиции, как на предыдущей моделе. Крышка объектива без ремешка - будет постоянно теряться (хотя, болтающаяся вечно, она тоже не очень удобна). Объектив, что и без того понятно. Для того, чтобы понять зеркало научиться фотографировать, вполне хватит. Тем, у кого эта зеркалка не первая - срочно нужно искать другой объектив.

Достоинства:
С первого взгляда в глаза бросается отличный дизайн - камера действительно красивая. Эргономика на высоте, отличные материалы, изумительное качество сборки. Отличный, яркий видоискатель! Автофокус с китовским объективом (18-55) работает быстро и чётко.

Автор: Сафонов Павел

* * * * *

2009.07.17

+ (148) - (20)

Комментарий:
Хорошая, непритязательная камера начального уровня. Покупал за 23500 и этих денег она стОит. На 100%.

Недостатки:
Не уверен, что это можно отнести к недостаткам тушки, но: с китовым стеклом имеет смысл снимать только при хорошем освещении, иначе шумновато получается. В комплекте нет и надо покупать: кейс и накистник - родные дороговато выходят. Аккумулятор держит порядка 400 фото, что имхо маловато, а покупать доп опять же накладно. Хлопает, пожалуй, слишком громко. Нет записи видео (а надо ли?).

Достоинства:
Эргономика - супер. Очень легкая (после nikon d80). Покрытие корпуса типа софт-тач пластика, в руке лежит как влитая. Приемлимое качество снимков с китовым стеклом. Двойной стандарт карт: SDHC и MSDUOHG - удобно, оставляет право выбора. Совместимость со стеклами минолта - в перспективе очень выгодно.

Автор: Гость

* * * * *

2009.09.02

+ (103) - (23)

Комментарий:
Камеру выбирал долго, и "под" себя, выбором полностью доволен. У конкурентов, есть очень неплохие модели, но и стоят они на порядок выше. За такие деньги, лучше (у конкурентов) не найти!!!

Недостатки:
Все-таки, если вы любите снимать в условиях темноты, то, лучше берите Nicon. Нестандартный "вход" для вспышки очень огорчил

Достоинства:
Отличный дизайн, качество материала, система стабилизации радует. Неплохой китовстий объектив (по сравнению с конкурентами). Качество снимков при хорошем освещении порожает детализацией.

Автор: Гость

* * * * *

2010.08.29

+ (79) - (4)

Комментарий:
В общем, я доволен покупкой. Конечно, китовый объектив серьезно подпортил впечатления, но не на столько, что бы я разочаровался в этом фотоаппарате. После компактной мыльницы фотографии стали более интересными, больше деталей, больше возможностей для экспериментов. Хотя не спорю, сейчас уже хочется большего. В основном хочется менее шумный на больших ИСО аппарат, но поскольку нравящийся мне такой фотоаппарат стоит почти в 2 раза больше этого и я не профессиональный фотограф, то я вполне довольствуюсь тем, что есть:). P. S. При покупке зеркалки, независимо от марки, проверяйте не только матрицу но и объектив (сфотографируйте несколько раз что-нибудь яркое-светлое на зажатой до предела диафрагме с разными выдержками).

Недостатки:
Спустя несколько месяцев эксплуатации, по мере освоения новых способов съемки, стал замечать мусор на фотографиях (помехи возникают при съемках светлых сцен с диафрагмой > 11-14). Вначале думал что это пыль на матрицу попала, ан нет – дефект объектива. Внутри на линзах есть мусор и какое-то пятна, которые при съемках с зажатой диафрагмой отлично видны на снимках в виде нескольких довольно крупных темных точек (где-то 40% отснятых в отпуске пейзажей оказались подпорчены). Обидно. На днях вот понесу фотоаппарат в гарантию. И еще, снимать на ИСО больше 800 можно, но смысла в этом нет – много шумов, поэтому в помещении сложно снимать без вспышки.

Достоинства:
Брал за 16200 в апреле 2010го. С моей точки зрения фотоаппарат удобен и понятен, он легок в освоении – мне было просто научится с ним обращаться (это моя первая зеркалка). Экран с функцией LiveView (отклоняется по горизонтали) порадовал тем, что можно снимать макро (жучков, цветочки и прочий мусор:)) без необходимости стоять в смешных позах пытаясь увидеть через видоискатель объект съемки. Встроенный стабилизатор, наверное, тоже можно отнести к плюсам.

Автор: Артёмов Aртем

* * * * *

2010.11.19

+ (73) - (9)

Комментарий:
Sony как всегда впечатляет качеством!!! И пусть удавятся все CANONисты и NIKONисты, пусть кричат что SONY "типа не солидно". SONY и для новичка, и для любителя, и для профи выпускает камеры. И матрицами торгует для других фирм...Так что мой совет: берите, берите и ещё раз берите!!!

Недостатки:
ИМХО:1. К SteadyShot нужно приноровиться, следить за шкалой уровня дрожания камеры...2. Аккумулятор хотелось бы поёмкостней раза в два:-)

Достоинства:
1. Как бы там не писали, качество картинки все таки отличное. Sony есть sony.2. Про неудобный "хват" тоже много читал. Не знаю как кому, а в моих довольно крупных руках сразу лег удобно.3. Стабилизация выполнена сразу в тушке, что ИМХО значительно упрощает конструкцию объективов и наверно снижает цену. У конкурентов объективы со стабом дороже чем без стаба, а здесь можно не париться с выбором: хош Sony хош Minolta.4. Сравнивал с Canon 450D, у Sony Kitовый объектив конечно лучше. И картинка в одинаковых условиях съемки с одинаковыми установками явно лучше у SONY!!!5. Довольно большая матрица (23,6х15,8) для разрешения 10Мрiх, что благотворно сказывается на её светочувствительности.6. Порадовал автофокус, во всех режимах пашет на 5+! И следящий и фиксированный.7. Наверно лучшее в своем классе соотношение цена/качество!

Автор: khak ilis

* * * * *

2010.09.15

+ (69) - (3)

Комментарий:
Камеру выбирал долго и нудно, читал кучу тестов и смотрел примеры фоток. Пользуюсь уже полгода - только позитивные эмоции.Однозначно в этом ценовом сегменте ничего лучше нет. Картинка у сони живая и сочная.Обьектив однозначно лучший среди конкурентов.Для любителей сравнивать цифры и графики, вот сравнение с кэноновским китом://www. dpreview. com/lensreviews/widget/Fullscreen. ashx? reviews=60,1&fullscreen=true&av=4.333,4.333&fl=35,35&vis=VisualiserSharpnessMTF, VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration. xml%3F2

Недостатки:
1) Автомат баланса белого настроен на более теплые тона чем лично мне хотелось бы. Не принципиально для сьемки в RAW. Да и вообще наверно особенность моего восприятия.2)Нет возможности напрямую задать температуру цвета в балансе белого. Не знаю есть ли такая функция в бюджетных зеркалках конкурентов, просто мне этого иногда не хватает.3)Батарея действительно маловата, не фатально мала, но если планируется целый день сьемок с использованием вспышки ближе к вечеру, то лучше взять 2 батарею.

Достоинства:
1) Отличный китовый обьектив, наверно лучший среди конкурентов в этой ценовой категории...2) Поворотный экран - реально удобная вещь, нужен редко (например при макросьемке), но уж когда нужен тогда понимаешь всю его полезность!3)Livewiew в сочетании с пунктом "2" дает кучу дополнительных возможностей для сьемки4)Наличие сразу 2х слотов разных карт памяти не принципиально, но сам факт возможности выбора приятен

Автор: Гость

* * * * *

2009.08.14

+ (68) - (461)

Комментарий:
Если важнее шильдик Сони, а не качество фоток, то можно брать. Но, напомню, среди фотографов марка Сони вызывает тошноту, а владелей фотика сони просто выглядит, мягко говоря, простачком....

Недостатки:
Сони и все, что с этой маркой связано в части фото. Неудачное по сравнению с камерами настоящих фотофирм управление. Невысокое, в сравнении с ними же качество картинки. Типичное для Сони иискажение цвета с избытком красного. Объектив дает сильные аберрации. Шумы заметны с Исо 400. Короче, Сони пока не умеет делать такого типа технику. Пусть учатся.

Достоинства:
Как и все зеркалки неплохо дежит в руке

Автор: Шариков Александр

* * * * *

2010.01.16

+ (61) - (16)

Комментарий:
В основном прекрасный аппарат, за свои деньги. Снимаю только в RAW потом с удовольствием обрабатываю фоты.

Недостатки:
1- Аккумулятор слабоват. На день сьемки хватает, но для поездки на природу надо еще. Хотя заряжается часа за 2 - быстро. 2- не понравилось включение вспышки, мне удобней вручную - открыл её - включилась. 3- кнопки просмотра и удаления маленькие. В темноте плохо попадаю. Но это дело привычки.

Достоинства:
1-Поворотный экран и LiveView. 2-Лекое меню.3- отличный дизайн и качество исполнения.4- двойной стандарт карт.5- Сьемка в RAW.

Автор: Vladimirovich Eugeniy

* * * * *

2010.05.31

+ (51) - (11)

Комментарий:
Выбрал A330 из-за функционала. Главная особенность у Сони это LiveView с быстрым автофокусом. Переключаясь в LiveView продолжаешь фотографировать не замечая разницы, иногда даже не обращая внимания что смотришь на экранчик, а не в видоискатель)) Макро снимать одно удовольствие. С LiveView снимаю около 10-20% кадров...Матрица начинает шуметь при ISO 400, но терпимо, ISO 1600 только в крайних случаях. В пасмурную погоду при диафрагме 5-5.6 приходиться использовать ISO 400 для съёмки динамичных сцен, но при хорошем освещении шумы почти не заметны. Если нужны минимальные шумы, то следует выбирать фотоаппарат с CMOS матрицей...

Недостатки:
Хват (если тяжёлый объектив), емкость аккумулятора...

Достоинства:
LiveView, поворотный экран, нормальный КИТ объектив, небольшой вес с КИТ-ом, цена.

Автор: Петрович Сергей

* * * * *

2010.07.12

+ (43) - (4)

Комментарий:
Отличный фотоаппарат в своей ценовой категории (я брал за 19000). Китовый объектив позволяет снимать отличные кадры. Среди моих знакомых есть обладатели и кэнонов и никонов, но все без исключения дали высокую оценку фотоаппарату. Сейчас собираюсь взять объектив 50 или 85 мм и вспышку.

Недостатки:
Относительно малое количество аксессуаров сторонних производителей (хотя за последние 3 месяца их появилось немало, будем надеяться, что так будет и дальше. Медленная перезарядка встроенной вспышки.

Достоинства:
Цена, качество сборки, быстрый автофокус в режиме Лайв Вью. Хорошая скорострельность даже в RAW. Поворотный экран. Терпимый кит-объектив по сравнению с конкурентами. Возможность вставить сразу две флеш-карты.

Автор: Грин Олег

* * * * *

2010.09.02

+ (30) - (12)

Комментарий:
В магазине пытался выбрать между никон д3000 и сонькой А330. Сделав пару снимков с обех камер пропали все сомнения. Сони рулит по качеству фото. Советую всем сомневающимся этот аппарат

Недостатки:
пока не обнаружены

Достоинства:
во первых, конечно цена, качество снимков просто супер-мупер, вес это очередное достоинство и наконец удобное и понятное меню, и ещё быстрая автофокусировка

Автор: Лазаренков Денис

* * * * *

2010.04.23

+ (30) - (11)

Комментарий:
Пользуюсь фотиком недолго, купил в начале февраля (цену непомню уже), также сразу взял телевик и полтинник.Ни разу не подвел.Фотографии получаются качественными, вообщем очень доволен.

Недостатки:
Стандартный китовский объектив при плохом освещении долго фокусируется (АФ), лучше перевести на ручное (хотя за такие деньги (почти даром) хорошо, что фоткает.

Достоинства:
1. Возможность использования оптики Минолта.2. Сделано в Японии3. Качество сборки4. Возможность использования 2-х типов карт5. ХДМИ

Автор: чистяков евгений

* * * * *

2011.02.09

+ (28) - (6)

Комментарий:
Прочитав все отзывы я обнаружил один, в котором говорится о полной несостоятельности sony, о том, что компания недавно на рынке в этом сегменте и её продукция ещё сыра. Такое впечатление, что написан испуганными конкурентами. Sony в 2006 г. приобрела отделение по производству фототехники у корпорации Konica-Minolta которая существует с 1873года. Для сравнения Nicon-1917г., Canon-1933г.

Недостатки:
Батарея маловата. На день съёмки без вспышки хватает.

Достоинства:
Удобное и понятное меню, сократилось кол-во кнопок, а функции их переведены на диск управления. Хорошая оптика kit.

Автор: Матвеев Илья

* * * * *

2011.04.26

+ (27) - (2)

Комментарий:
Опыт использования аппарата около 3-х лет. Рекомендую всем в качестве первой зеркалки. Эксплуатировался постоянно, т. к. я яростный любитель:). За это время аппарат не подвел не разу. Начинал я с КИТа после псевдо зеркалки Panasonic FZ35. Сони КИТ меня очень порадовала свим качеством. И понеслось...:) Фото стало моимм хобби. Спустя пол года, вырос из КИТа(понимание должно придти само - не надо обращать внимания на все росказни про плохой КИТ-комплект - он стартовый.) Со временем приобрел другие стекла Цейс 16-80, полтинник F1.4, банку 70-210 F4. Часть работ на моей странице

Недостатки:
При покупке все устраивало и был просто счастлив.Сейчас не хватает *ИСО после 400 шумит. Самые качественные снимки на ИСО 100. Выход штатив или внешняя вспышка.*Не хватает мощности встроенной вспышки, но это у всех зеркалок для того внешнюю и придумали.:))*LV реально не нужен, как и откидной экран использовал пару раз, но девочкам нравится - косметика не стирается и тем кто приобретает после мыльницы тоже пригодится КМК.

Достоинства:
*Качество фоток.*Поворотный экран*Качество сборки, удобно лежит в руке, прорезиненные накладки на корпусе.*Нормальная цена

Автор: Бондаренко Пётр

* * * * *

2010.09.10

+ (21) - (11)

Комментарий:
За те деньги которые стоит Сонька она себя оправдывает (16000руб). А профессионалы-любители у которых гора денег пусть покупают себе КЭН 1Дс за 250000руб. и понтарезят. Для любителя аппарат то что доктор прописал.

Недостатки:
Дисплей не переворачивается. Конечно маленькая моделька для мужской руки.

Достоинства:
Цена качество соответствуют. Хороший Аппарат для учебы. Конечно шумов многовато, но на матрице нет битых пикселей. За эти деньги можно взять себе только тушки КЭН 1000 и НИК 3000 с убитой матрицей... Интеллектуальный дисплей который при приближении к нему он гасит дисплей, это было приятной неожиданностью.

Автор: Лабендик Александр

* * * * *

2011.02.02

+ (21) - (5)

Комментарий:
Пользуюсь несколько дней, фотографировал с детства от ФЭДа до Зенита, СОНИ цифровая мыльница хорошего качества, но ей 7 лет. Брать такой аппарат нужно имея опыт фотографии, хотя автомат у сони точно лучший, но надо применять чаще ручные настройки, ну и самое главное не применять фотошоп, он губит искусство фотографии

Недостатки:
После покупки обнаружил, что не работает система стабилизации,, мигал индикатор, в магазине не обратил внимания, спасла привычка читать инструкцию и докапываться до мелочей, вполне можно было не заметить, надо отдать должное на следующий же день в магазине без проблем заменили, оставив старые объективы. Это в мое практике первый случай поломки от Сони, в отличие от Самсунга с его 50 % браком.Еще один недостаток он проявился позже, к сожалению в автомате нет настройки на точки фркусировки, т. е я не могу установить фокусировку по центру кадра, иногда это нужно, т. к в резкость попадает не то что я бы хотел

Достоинства:
Отличный баланс белого, у меня рука небольшая, лежит классно, в магазине все перемерил, понимая, что такое композиция, глубина резкости, можно получать отличные снимки. Больше 10 мп не надо, они то далеко не всегда нужны, поэтому не взял 380, объективы придраться можно, но все же, надо понимать соотношение цена качество, снимать с использованием поворотного экрана удобно поверх голов, поднимая фотоаппарат на вытянутые руки, объектив 55 200 рисует лучше основного кита

Автор: Гость

* * * * *

2012.05.21

+ (17) -

Комментарий:
За свои деньги одна из лучших камер. Для человека, переходящего с цифромыльницы на зеркалку подойдет идеально и качество картинки значительно лучше чем у мыльниц. Жаль, больше не выпускается, но есть 390, которая вобрала в себя все достоинства 330...

Недостатки:
1. Шумит на исо более 400, но это характерно для всех бюджетных камер с APS-C CCD. (Кстати, SONY выпускает около 60% всех CMOS и CCD матриц)2. Китовая оптика мылит, особенно 18-55, на нем резкие снимки получить сложно, только на коротких расстояниях с открытой диафрагмой. 55-200 чуток лучше, но на длинных фокусных расстояниях при съемке без штатива все равно часто получается смазанное изображение. Вариант - сменить объектив или править в редакторе.3. Дороговизна аксессуаров от Sony.4. Батарейки хватает максимум на 600 снимков. Решается покупкой 2-го аккумулятора.5. Нет видео. Ну и ладно. Хоть и хотелось бы иметь в фотокамере видео, но даже у более дорогих моделей конкурентов, как то Nikon D90 или Canon 550D видео тоже очень посредственное, лучше бы его там не было=)6. мало кнопок на корпусе, не все функции доступны с них. Но для новичка это даже плюс.7. пыле/влаго не защищен, но это же бюджетная модель=)

Достоинства:
1. Простота использования2. Качество картинки хорошее.3. Качество сборки.4. Приятно держать в руках(чего не скажешь о конкурентах с их дешевым пластиком)5. Цена6. Большой выбор стекол для сони(что бы не говорили, но их действительно достаточно и стоят они не дороже конкурентов).7. RAW формат8. Можно ставить сразу две карты памяти.9. Малые габариты и вес. Для меня это плюс, не нужно таскать огромный кофр с собой, в поездках очень удобно.10. Превосходный LV, быстрая фокусировка в этом режиме если сравнивать с камерами других производителей, вообще в LV Sony опережает других производителей, и очень сильно.11. простое меню.12. в строенный в тушку стабилизатор.13. есть пылетряс для очистки матрицы, с малыми пылинками справляется, но все равно периодически нужно чистить матрицы...14. Поворотный экран.

Автор: Бакеев Денис

* * * * *

2010.06.28

+ (13) - (29)

Комментарий:
Купил вчера! Покупал в фирменном магазине в комплектации A330Y (два объектива в комплекте). Впечатления только позитивные.

Недостатки:
Явных не обнаружил...

Достоинства:
Отличный аппарат! Всем доволен!:)

Автор: Гость

* * * * *

2011.02.12

+ (13) - (55)

Комментарий:
Думаю что Дорогая мыльница снимает лучше дешевой зеркалки

Недостатки:
Плохая работа автофокуса. Начиная с ISO 800 Шумит. Быстро садиться аккумулятор. Снимает не в RAW а в AWR собственном формате сони.

Достоинства:
Доступна по цене. На этом достоинства заканчиваюстя.

Автор: Гость

* * * * *

2011.08.23

+ (12) - (19)

Недостатки:
ВСПЫШКА!!!! Встроенная в затемненном помещение вообще не ловит фокус на автомате, пытаться фотографировать бесполезно без доп. вспышки! Если только крутить в ручную но это долго. Китовый объектив -попадает пыль. Мой 1 аппарат - тоже думал для начало самое оно. Не чего подобного, спустя месяц аппарат валялся без дела. Не доволен покупкой с учетом того что с 2 объективами он стоил почти 30. Деньги на ветер. Не советую

Достоинства:
Поддерживает карту SD! Это очень большой плюс по тому что на соневские флешки можно очень разориться.

Автор: Кардашевич Илья

* * * * *

2011.03.20

+ (11) - (3)

Комментарий:
Тушку + объектив - рекомендую, кит не рекомендую.

Недостатки:
Кит - мыло, тросик никакой не подходит, не фотографирует когда подключен к компьютеру по USB, по этому для фотосалонов не подходит.

Достоинства:
Удобное меню, отличные снимки (не китом), высокое быстродействие, теплая цветопередача.

Автор: Калачев Петр

* * * * *

2013.06.03

+ (10) - (3)

Комментарий:
Конечно, ни одна мыльница и рядом не стоит по качеству фотографий. При сравнении с Canon g15 видно, что детализация у зеркалки лучше, динамический диапазон шире, особенно в светах, шумов при низкой чувствительности нет вообще, цветопередача точнее.Фотографии с этой камеры очень добротные, кто пишет, что Кэнон и Никон во всём лучше, а Сони не умеет камеры делать, тот просто является фанатом этих марок и судит необъективно.

Недостатки:
Пылетряс не очищает матрицу от пыли, иногда тормозит автофокус(если света маловато). Нет промежуточных значений ISO(пригодились бы значения 500,640, потому что при ISO400 шума ещё мало, а при 800 - многовато).

Достоинства:
Это моя первая зеркалка. Раньше пользовался Canon A1100IS. Именно когда у меня появилась Sony A330, я по-нормальному заинтересовался фотографией. Стал задумываться над композицией, проверять качество каждого кадра. Я пользуюсь этим фотоаппаратом несколько лет, и он продолжает меня радовать всем. Главные его достоинства - это естественная цветопередача, достаточно широкий динамический диапазон, функция высветления теней работает, в отличие от конкурентов, хорошо - изменённые области не теряют насыщенности(у Никона они блёклыми, серыми получаются), довольно хорошая функциональность, поворотный экран, режим Live View хороший, опять же, в отличие от конкурентов. Прекрасное качество фотографий. Эргономика просто выше всяких похвал. В меню можно в считаные секунды всё настроить, в то время как на адском Никоне до нужной функции не докопаться и за полчаса. Очень добротно сделан. Пользовался им и в снег, и в ливень - всё работает. Нет ни одного битого пикселя. Резинки, в отличие от Никона, не отклеиваются. Пыль на матрицу, если не снимаешь объектив, не попадает.

Автор: Седова Оксана

* * * * *

2011.08.06

+ (10) - (2)

Комментарий:
У меня фотоаппарат чуть больше года, в общем, я довольна. Единственное, что подпортило впечатление-это сломанная вспышкатак же нюанс, который не хочется относить к недостаткам-это довольно дорогие аксессуары. хотя, это скорее общий недостаток техники Соникупила к нему макро и портретный объективы - все замечательно. кстати, очень хорошо идут советские объективы типа Зенитар

Недостатки:
- через 11 месяцев использования полетела встроенная вспышка. может, конечно, это только мой экземпляр, но вот у знакомой такой же фотоаппарат и та же история со вспышкой через год использования ф/а- шум на ISO более 400-800 (но этого стоило ожидать от ф/а за такую цену)-нет всяких примочек типа фишай и тп, как например на пентаксе за такие же деньги, однако в его оправдание хочу сказать, что после пентакса он кажется сказочнымжаль еще, что видео нет. хотя все-таки такой фотоаппарат предназначен для другого

Достоинства:
- Цена- RAW формат- 2 флешки (СД и собственная Сони) - очень радует- аккумулятор довольно сильный- очень приятный, небольшой (скорее женский), материал очень даже, по сравнению с фотоаппаратами такого же класса- удобное меню- Live view, следовательно поворотный экран(очень удобно, часто пользуюсь)- Приятно удивило качество сборки. люфтов нет- китовый объектив хороший

Автор: Колокольников Иван

* * * * *

2010.12.22

+ (9) - (20)

Комментарий:
Посчасливилось попользоваться данной моделью около месяца(kit 18-55 и 55-200)взял у сестры, погонять, у самого nikon d3000 kit 18-105. Все недостатки по сравнению с данной моделью, кроме поворотного экрана. а фотки получаются неплохие.

Недостатки:
Неудобно лежит в руке. Корпус из дешёвого, на мой взгляд, пластика. Неудобно поворачивать экран, да и поворотом это назвать сложно(относительно одной оси). Крайне неудобное меню. Мало функциональных кнопок.

Достоинства:
Привлекательный внешний вид(пока не возьмёшь в руки). Поворотный экран. Цена.

Автор: Просто Шурик

* * * * *

2011.03.12

+ (9) - (6)

Комментарий:
Так что в целом если вы собираетесь не ограничиваться стартовым набором, то при покупке первой камеры лучше все же выбрать Никон или Кэнон, так как совместимость камер Сони пока оставляет желать лучшего.

Недостатки:
Как и со всеми зеркалками Сони извратилась но поставила на камеру свои разъемы, а именно "горячий башмак" под вспышку, и новый разъем под тросик. Причем если проблема подключения вспышек/синхрогизаторов производства не Сони решается довольно просто покупкой переходника. То вот тросик придется либо самому делать придется, либо даже не знаю где искать в Питере полно тросиков, ПДУ к Sony A 300, 350 но вот в чем дело к 330 они не подходят.

Достоинства:
не высокая цена, в комплект входят два объектива перекрывающие весь диапазон требующийся начинающим. Очень понятная и доступная система настроек, да же инструкцию нет необходимости читать. Самое то для начинающих, не планирующих снимать в студии или заниматься макросъемкой почему см. не достатки.

Автор: Kambarov Jama

* * * * *

2012.11.06

+ (8) -

Комментарий:
для начинающих самый то! если не скупиться на объектив получше и подороже то покажет весь свой потенциал! и лучше прикупить вспышку дополнительную. хоть и подарили мне его, не пожалел что сонька... на нем я много чему научился и понял что мне нужно от фото!

Недостатки:
наверное не защищенность от пыли... китовый объектив лучше сразу менять...

Достоинства:
цветопередача очень хорошая! на малых ИСО очень качественно получаются фото. поворотный экран не раз помогал и даже спасал! автофокус быстрый довольно

Автор: Киреев Виталий

* * * * *

2011.08.11

+ (8) - (1)

Комментарий:
Отличная камера с оптическим стабилизатором за свои деньги.

Недостатки:
Слабоват аккумулятор и сложно найти ему альтернативу. Почему-то полностью заряженный аккумулятор в фотоаппарате сам разряжается за 2 недели в 0.

Достоинства:
Удобная, стильная, качественные снимки, очень шустрая. Удобен меняющий угол дисплей, правда иногда про эту фичу забываю. Есть поддержка SD-карточек. Не требует драйверов при подключении к компу.

Автор: Зубриков Александр

* * * * *

2013.03.28

+ (8) - (3)

Комментарий:
очень неплохая модель, достойное соотношение цена-качество, подойдет как для матерых фотографов так и для начинающих. прощает многие огрехи. но лучше брать с 2 объективами. советую тем, кто думает по поводу этого фотоаппарата.ну вот уже 2 года прошло после покупки, обзавелся объективом 75-300, вспышка f42. радует. но уже не хватает скорости съемки, все же есть прогресс в этой области.снимает красиво!

Недостатки:
Слаб стандартный обьектив.

Достоинства:
Прост в режиме АВТО, позволяет настроить выдержку и чувствительность. можно снимать через экран, как на мыльницах.

Автор: Гость

* * * * *

2011.07.13

+ (7) - (2)

Недостатки:
Маленький заряд батареии

Достоинства:
Качественные фотографии, удобный интерфейс и расположение кнопок. Хорошая встроенная вспышка.

Автор: Антохина Аня

* * * * *

2011.03.06

+ (6) - (2)

Комментарий:
За такую цену недостатками можно пренебречь! Довольно хорошая модель для новичка, и для человека, который увлекается фотографией. Я вот купила, и не жалею. Удачи вам!

Недостатки:
-При недостатке освещения мажет..-В ч/б режиме тоже при недостатке освещения сильно мажет, так что если вы решите сделать пару снимков ч/б в помещении, у вас вряд ли это получится-На крышечке нет дырочки, поэтому возможность ее потерять очень высока(

Достоинства:
-Хорошая цена-Даже китовый объектив вполне приличный, а при солнечной погоде снимает просто замечательно!-Очень удобно лежит в руке, его удобно перевозить

Характеристики фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A330 Kit

Камера

Тип камеры: зеркальная

Объектив

Поддержка сменных объективов: байонет Minolta A

Объектив в комплекте: есть, модель уточняйте у продавца

Матрица

Общее число пикселов: 10.8 млн

Число эффективных пикселов: 10.2 млн

Размер: APS-C (23.6 x 15.8 мм)

Кроп-фактор: 1.5

Максимальное разрешение: 3872 x 2592

Тип матрицы: СCD

Чувствительность: 100 - 3200 ISO, Auto ISO

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка

Вспышка: встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, ADI-TTL

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, сдвиг матрицы

Режимы съемки

Скорость съемки: 2.5 кадр./сек

Максимальная серия снимков: 6 для RAW

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 10 c

Формат кадра (фотосъемка): 3:2, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: зеркальный (TTL)

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

Поле зрения видоискателя: 95%

ЖК-экран: 230400 точек, 2.70 дюйма

Тип ЖК-экрана: поворотный

Экспозиция

Выдержка: 30 - 1/4000 с

Выдержка X-Sync: 1/160 c

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: мультизонный, центровзвешенный, точечный

Брекетинг экспозиции: есть

Фокусировка

Тип автофокуса: фазовый

Подсветка автофокуса: есть

Ручная фокусировка: есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo

Форматы изображения: 2 JPEG, RAW

Интерфейсы: USB 2.0, HDMI, IRDA

Питание

Формат аккумуляторов: свой собственный

Количество аккумуляторов: 1

Емкость аккумулятора: 510 фотографий

Запись видео и звука

Запись видео: нет

Запись звука: нет

Другие функции и особенности

Материал корпуса: пластик

Дополнительные возможности: крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации

Дата анонсирования: 2009-05-17

Дата начала продаж: 2009-07-01

Размеры и вес

Размер: 128x97x71 мм, без объектива

Вес: 490 г, без элементов питания

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A330 Kit

Общий рейтинг: 301

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A330 Kit составлен из 3598 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 78581 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 300

Фотоаппарат Nikon D3300 KIT (24.2Mpix, 18-55VRII + 55-200VR, 1080p, SD, Набор с объективом EN-EL14) (черный)

Автор: данные скрыты Оценка: 4

Плюсы:
Nikon D3300 – весьма достойная зеркалка по очень бюджетной цене.
Главное достоинство – это бюджетная цена для зеркальной фотокамеры.
Компактность и легкость – можно везде брать с собой.
Наличие множества режимов и сюжетов: эффект миниатюры, цветовой эскиз, HDR-рисование. Хотя сам использую редко. Все снимаю в М.
Хорошая система Picture Control – можно задавать параметры цветов снимка: стандартный, насыщенный, мягкий, черно-белый из предустановленных в фотокамере. Или же загрузить свои с карты. Цвета в jpeg-е будут сразу же улучшены по вкусу.
24-мегапиксельная матрица без низкочастотного фильтра дает высокую детализацию, резкость и контрастность картинки. Хотя может показать, что и слишком много пикселей.
ИСО рабочие примерно до 400. Приемлемые на 800 и 1600 – здесь шумы давить нужно в RAW-конвекторе. Еще выше на 3200, а тем более 6400, шумы давятся очень агрессивно и следы остаются даже после RAW-конвектора. Но для соцсетей снимки потянут.

Минусы:
Негерметичный корпус. При частой смене объективов, а я объективы меняю часто, в том числе и в полевых условиях, матрица быстро забивается пылью. Про влагозащиту даже не говорю. Во время небольших дождей стараюсь не использовать.
Маленький буфер памяти. Сейчас снимаю RAW+jpeg и буфер забивается просто стремительно – буквально за три-пять кадров. А потом долго, очень долго, обрабатывает снимки и записывает их на карту памяти.
Тупит автофокус. Не успевает сфокусироваться при быстром движении объекта – например, при съемке спорта. А потому бывает, что блокирует спуск затвора. Иной раз в самом интересном месте. Но это только во время съемок спорта и быстро движущихся объектов, например, птицы, летящей прямо на тебя.
Отсутствие полноценного HDR и брекетинга к недостаткам не отношу. Спокойно обхожусь без них.
Неудобства причиняет отсутствие отвертки, поскольку с мануальными советскими объективами не работает функция экспозамера. Немного не удобно – поскольку в таком случае приходится ловить экспозицию пристрелочными кадрами, просматривая их на экране. Хотя наверное. Не многие будут устанавливать мануальную оптику на эту фотокамеру. Также на Nikon D3300 не работает автофокус на старых объективах без фокусировочного мотора.
Отвертка есть в 3400 моделе, но она стоит на несколько тыщ рублей дороже. Дельту я решил потратить на аксессуары.

Отзыв: В целом Nikon D3300 мне нравится. Прекрасная зеркальная фотокамера с бюджетной ценой. Покупкой доволен. Свои задачи выполняет на отлично. Подходит для фотосъемки всех событий жизни: поездок, путешествий, фото знакомых, друзей и семьи. Можно снимать и художественные снимки.
Хочется, чтобы и дальше Nikon D3300 служил отлично.

Автор: Sobakin Oleg Оценка: 5

Это камера является моей первой зеркалкой. Попользовавшись около месяца и изучив тонны информации о фотокамерах и съемке, стало не хватать кое-каких штучек, а именно брекетинг экспозиции, поворотый экран, больше фокусных точек. И еще много других вещичек.

Но должен признать, что качество картинки за такой ценник просто изумительно, сенсор настолько хорош, что если с ним использовать хороший объектив, то вы получите картинку на уровне canon 5d mark III, который стоит в разы дороже этой бюджетной камеры.

Вообще, советую не торопиться с выбором камеры, а изучить много инфы перед этим, хотя бы недельки 2 посмотреть обзоры различные, особенности разных фотокамер, как и что используют фотографы чаще всего и только после этого делать выбор.

Update: 13.02.16 конечно про уровень картинки как у Canon 5d mark III преувеличил немного, сейчас это понимаю, все-таки кэнон - full frame камера без кропа. Но так или иначе уровень картинки лучше, чем на конкурентах за ту же цену и выше, как canon 600d, 650d, 700d. Спустя пару лет после использования также могу сказать, что аппарат хоть и радует картинкой, но стал не устраивать его и габариты. Камера не маленькая, как ни крути. Поэтому сейчас бы смотрел лучше на беззеркальные системы, например, камеры от Sony. Стал замечать, что порой лень даже ее брать с собой и фоткать что-то, потому как она большая и таскать в большом защитной кейсе не хочется постоянно. Будьте готовы к тому, что со временем, когда вы вдоволь нафотографируете, научитесь всему с этой камерой, вам тоже захочется чего-то похожего, но чтобы было маленькое, чтобы меньше привлекать внимания людей и чтобы банально не таскать 1 кг гантель с собой.

Общий ретинг: 302

Фотоаппарат Canon PowerShot A800

Автор: Гость Оценка: 1

Комментарий:
Аппарат не позволяет делать качественные снимки.За эту цену есть варианты с гораздо лучшей оптикой (Фуджифильм, например).

Недостатки:
Объектив не позволяет получить резкое изображение за пределами центра кадра. Асферические линзы в нём явно отсутствуют.

Достоинства:
Они есть, и, самое обидное, что их не так уж мало. Но все достоинства перечёркиваются...

Автор: gabman2005 Оценка: 5

Плюсы:
Картинка прежде всего. Детальность очень хорошая, но с оговорками (читайте комментарий). Матрица на удивление малошумная (относительно конечно), есть с чем сравнивать. Т.е. рабочие исо на этой малышке до 400 спокойно.

Минусы:
За те деньги что я на неё потратил (990р по акции) их нет в принципе.
Отзыв: Случайно натолкнулся на неё в магазине и увидев смешную цену в 990р не устоял)) Погоняв мыльницу и в хвост и в гриву пришёл к интересным выводам. Сразу скажу что опыт в фотографии есть и владею и компактом (fujifilm 770) и 2мя зеркальными камерами, т.ч. есть с чем сравнивать. Да, а800 не идеален, да оптика у него резкая в основном по центру кадра, по краям идёт уже размыливание, но... цветопередача отличнейшая, резкость кадра да и качество картинки гораздо выше чем у того же fujifilm 770 (брал за 9600р, жалею...). Ну и то что совсем уж приятно удивило, так это что после установки CHDK мне удалось заставить эту малышку снимать в RAW, да и в общем ещё поднять качество изображения. И это в камере ценой менее 2000р... Пока являюсь обладателем а800 всего пару дней, поэтому не могу ничего сказать о надёжности. <br>Вот пара моих фотографий с этой камеры http://fotki.yandex.ru/users/gabman2005/album/143553/

Другие Фотоаппараты Sony

все Фотоаппараты Sony

Sony Cyber-shot DSC-T3

Отзывов: 8 Оценка: 5

Куплен осенью 2005г за 10 тысяч. Прослужил аппарат 5 лет, и вполне себя окупил. Потому что характеристики фотика в те времена были ошеломляющими, не было даже мобильников с таким большим экраном. Я вс...

Sony Cyber-shot DSC-T5

Отзывов: 4 Оценка: 5

Фотоаппарат куплен мне на день рождения в мае 2006 года. С тех пор не расстаюсь с ним - ношу всегда с собой, хотя по работе он мне и не нужен. В последнее время снизилась ёмкость аккумулятора (минут н...

Sony Cyber-shot DSC-T30

Отзывов: 8 Оценка: 5

Эта камеры была со мной с осени 2006-го года до весны 2011. За это время было отснято около 40 (или более) тысяч фотографий.Фотоаппарат практически всегда и везде был при себе. Потому что он компактны...

Sony Alpha SLT-A99 Kit

Отзывов: 3 Оценка: 5

Давно хотел брать ФФ, а77 - редакционная "рабочая лошадь" отпахала за 1 год более 360 000. и нареканий к ней нет, крме шумов и потери деталей от ИСО 3200, а репортажить приходится часто в условиях оче...

Sony Alpha ILCE-7R Kit

Отзывов: 1 Оценка: 5

Появились две линейки объективов специально под A7. Поэтому парк объективов, и сейчас уже не такой маленький, продолжает пополняться новыми, качественными фиксами. Присматриваюсь к новому batis 25/2....

Sony Cyber-shot DSC-U30

Отзывов: 3 Оценка: 5

Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...

Sony Alpha NEX-C3 Body

Отзывов: 6 Оценка: 5

В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...

Sony Alpha ILCA-99M2 Body

Отзывов: 6 Оценка: 5

По поводу свадеб :), часто приходится слышать, что все на коньках или никах, но у меня есть коллеги которые занимаются этим именно с SONY, есть даже друг который "пересел" с кана на соню и несказанно...

Sony Cyber-shot DSC-W580

Отзывов: 10 Оценка: 5

Да крутой фотоаппарат! Если фоткать в помещении в авто-режиме, цвета бледноваты, но четко. Наилучший результат по цветопередаче и качеству - в режиме "портрет в сумерках" - он с принудительной вспышк...

Sony Cyber-shot DSC-WX9

Отзывов: 4 Оценка: 5

за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...

Цены фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A330 Kit

Аналоги Sony Alpha DSLR-A330 Kit

Товары

Sony Alpha NEX-C3 Kit

Отзывов: 97 Оценка: 4,7

Sony Cyber-shot DSC-N2

Отзывов: 19 Оценка: 4,6

DELTA LUX DL-6515А

Отзывов: 1 Оценка: 5