Canon PowerShot A80 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 23 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A80. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A80. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A80.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A80.
Отзывы (23)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A80
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Rozhkov Anatoli
*
*
*
*
*
2010.09.16
+
(22)
-
(1)
Комментарий:
Прослужила мне 4 года В жестких походных условиях верой и правдой (Матрица села). Замечательный был аппарат. После я не раз сменил компакты, но качества так и не увеидел (не лучше). Сейчас в наличии Canon 450D kit + 50mm 1.8 + 55-250mm. И все равно сравниваю снимки (по качеству) и вспоминаю.... о хорошем.
Недостатки:
Видео плохое 320x240 15 кадров/с. Но это ведь не видеокамера.Не легкая, формат 4AA. (Но зеркалка тяжелее).Экран маленький, малое разрешение экрана. Видоискатель плохой. Слегка тормозит как и все компакты. Вспышка долго заряжается.Вот и все минусы.
Достоинства:
Замечательная была камера, никогда не подводила. Каждый снимок был удачный. Матрица 1.8" Часто просматриваю снимки и вспоминаю с любовью. Автоматика супер... Ну почему сейчас нет такого качества. (Сравниваю с современными цыфромыльницами). Где сейчас найти такую матрицу? Нам навязывают мегапиксели, Зачем? Я и А4 распечатывал с неё, отлично смотрелося снимок. Почему не делает больше Canon с большими матрицами доступных камер? (Зачем нам предлагаеют дорогие зеркалки, когда разнитцы между матрицами 1.8" и 12млн почти невидно на ките?) Куда пропали замечательные матрицЫ??? Один обман наблюдаю. Даже в скорости в автовокуса не наблюдаю большой рзницы, с современными цыфромыльницами!!! Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый.Компактная. Экран поворотный!!!
Автор:
Мсхалая Андрей
*
*
*
*
*
2009.05.15
+
(16)
-
(1)
Комментарий:
Ежели за 5 лет не подвёл, значит хорош! Хотя сейчас среди новых, конечно и лучше есть.
Недостатки:
Низкое разрешение видео, но тогда лучше и не было. И дисплей маловат.
Достоинства:
Это мой первый цифровой фотоаппарат, покупал в 2004 году примерно за 10.000 руб. До сих пор прекрасно работает! Питается от стандартных АА. Матрица 4 Мп (вполне достаточно при той оптике, которая на мыльницах ставится), шумов мало! Не мылит.
Автор:
PAGAN2009
*
*
*
*
*
2009.07.31
+
(12)
-
(3)
Комментарий:
цена ремонта цена нового на данный момент обидно
Недостатки:
стал показывать размытую картинку отнес в ремонт не исправен объектив 3000р итог фотик в помойку
Достоинства:
Исправно работал 5 лет отличные снимки на максимальном разрешении для 10Х15
Автор:
Абрамов Женя
*
*
*
*
*
2008.09.15
+
(12)
-
(6)
Недостатки:
небольшое разрешение... и карта Compact flash
Достоинства:
отличная мыльница, хорошо снимает в темноте
Автор:
Ишин Алексей
*
*
*
*
*
2009.07.13
+
(12)
-
Комментарий:
Отличная камера образца 2004 года.
Недостатки:
через четыре года эксплуатации периодически начали появляться полосы на матрице и искажения цветопередачи, правда временами снимает достаточно хорошо ля такого "старичка".
Достоинства:
Покупался как первый цифровой фотоаппарат в 2004 году. На тот момент это была достаточно сбалансированная цифровая камера. Используются 4 аккумулятора размера АА. Гораздо экономичнее по электропитанию, чем Canon Powershot A720 IS. Наличие поворотного экрана очень облегчает съемку.
Автор:
ДДИ ДДИ
*
*
*
*
*
2009.12.27
+
(9)
-
(5)
Комментарий:
Спустя 5 лет сломался: вместо фотографиий получаются зеленоватые линии. Чинить не выгодно. Но в принципе фотоаппарат нормальный.
Недостатки:
1. Через пять лет сломался.2. Разрешение видио очень плохое.3. При съёмке не возможно приближать, а до съёмки разве что в 3 раза.4. Меню только на англ.5. Не качеств. запись комментария к фото.6. Низкй уровень обработки видео.7. Достаточно тяжёлый.8. Работает от четырёх батареек АА, которые быстро садятся.9. Карта пмяти большого размера. Не подходит под некоторые считывающие приборы.10. В темноте снимает очень плохо.11. Автоматич. режим иногда подводит.
Достоинства:
1. В своё время был неплохим.2. С акамуляторными батарейками при сыром воздухе раюотает около 3-х дней.
Автор:
Владимировна Оксана
*
*
*
*
*
2010.01.16
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
4-5 лет работал отлично, потом вместо снимка стали получаться цветные разводы. Полетела матрица...
Достоинства:
В целом получаються качественые снимки. Питание от батареек, можно на ходу заменить
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.10.15
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
Пользовалась с 2004 года.
Недостатки:
Отсутствие индикации оставшегося заряяда.
Достоинства:
Удобные регулировки на корпусе, поворотный дисплей - удобно при автоспуске, возможность заменить аккумулятор стандартной батарейкой при необходимости; подробная отпечатанная инструкция малого формата, а не на диске
Автор:
urisclub urisclub
*
*
*
*
*
2012.09.12
+
(1)
-
Комментарий:
купил на замену PS 150 is, модель 2011 года, A80 по качеству фоток лучше, не смотря на то что сделан в 2002Думаю починить А80..
Недостатки:
тяжеловат, USB 1.1, менял матрицу. в 2012 накрылся объектив, маленький экран
Достоинства:
качество фото, акум ААразмер, поворотный экран, цена
Автор:
Зинченко Геннадий
*
*
*
*
*
2012.07.25
+
(1)
-
Комментарий:
Проработал 4 года появилось тёмное пятно на снимках. Заменили матрицу работает и посей день. Использую как резерв.
Недостатки:
Низкое разрешение видио.
Достоинства:
Экономичен, надёжен, высокое качество снимков, прост в обращении, наличие вращающегося монитора очень удобная опция.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.03.15
+
-
Комментарий:
Долго пользовался этим фотиком. После поездки на юг матрица стала сильно зеленить. Сравнивал фотки с другими одноклассниками - фотки на порядок лучше. Матрицы в 4 млн. для домашнего использования хватало за глаза. Присматриваюсь к Canon IXUS 220.
Недостатки:
Маленький экран. Нет индикатора питания. Карта большая и не скоростная. Фотик сам по себе большой.
Достоинства:
Отличного качества фото. Прослужил верой и правдой около 4-5 лет. Очень нравился фотик. Был с ним и на отдыхе, и на праздниках, и в лесу на лыжах. Фотографии хорошего качества. В темноте шума по сравнению с SONY мало. После этого фотика с уважением отношусь к фирме CANON.
Автор:
PAGAN2009
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Исправно работал 5 лет отличные снимки на максимальном разрешении для 10Х15
Минусы:
стал показывать размытую картинку отнес в ремонт не исправен объектив 3000р итог фотик в помойку
Отзыв: цена ремонта цена нового на данный момент обидно
Автор:
urisclub urisclub
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качество фото, акум АА
размер, поворотный экран, цена
Минусы:
тяжеловат, USB 1.1, менял матрицу. в 2012 накрылся объектив, маленький экран
Отзыв: купил на замену PS 150 is, модель 2011 года, A80 по качеству фоток лучше, не смотря на то что сделан в 2002
Думаю починить А80..
Автор:
Зинченко Геннадий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Экономичен, надёжен, высокое качество снимков,прост в обращении, наличие вращающегося монитора очень удобная опция.
Минусы:
Низкое разрешение видио.
Отзыв: Проработал 4 года появилось тёмное пятно на снимках.Заменили матрицу работает и посей день. Использую как резерв.
Автор:
Ишин Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Покупался как первый цифровой фотоаппарат в 2004 году. На тот момент это была достаточно сбалансированная цифровая камера. Используются 4 аккумулятора размера АА. Гораздо экономичнее по электропитанию, чем Canon Powershot A720 IS. Наличие поворотного экрана очень облегчает съемку.
Минусы:
через четыре года эксплуатации периодически начали появляться полосы на матрице и искажения цветопередачи, правда временами снимает достаточно хорошо ля такого "старичка".
Отзыв: Отличная камера образца 2004 года.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.17
+
-
Плюсы:
У этой модели был производственный брак в матрице - при высокой температуре какие-то контакты отваливаются. Теперь ее меняют бесплатно. Я уже поменяла после жары 2010. Качество отличное
Автор:
Rozhkov Anatoli
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Замечательная была камера,никогда не подводила. Каждый снимок был удачный.Матрица 1.8" Часто просматриваю снимки и вспоминаю с любовью. Автоматика супер... Ну почему сейчас нет такого качества.(Сравниваю с современными цыфромыльницами).Где сейчас найти такую матрицу? Нам навязывают мегапиксели,Зачем? Я и А4 распечатывал с неё, отлично смотрелося снимок. Почему не делает больше Canon с большими матрицами доступных камер? (Зачем нам предлагаеют дорогие зеркалки, когда разнитцы между матрицами 1.8" и 12млн почти невидно на ките?) Куда пропали замечательные матрицЫ??? Один обман наблюдаю. Даже в скорости в автовокуса не наблюдаю большой рзницы, с современными цыфромыльницами!!!
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый.
Компактная. Экран поворотный!!!
Минусы:
Видео плохое 320x240 15 кадров/с . Но это ведь не видеокамера.
Не легкая,формат 4AA.(Но зеркалка тяжелее).
Экран маленький, малое разрешение экрана. Видоискатель плохой. Слегка тормозит как и все компакты. Вспышка долго заряжается.
Вот и все минусы.
Отзыв: Прослужила мне 4 года В жестких походных условиях верой и правдой (Матрица села). Замечательный был аппарат. После я не раз сменил компакты, но качества так и не увеидел (не лучше). Сейчас в наличии Canon 450D kit + 50mm 1.8 + 55-250mm. И все равно сравниваю снимки (по качеству) и вспоминаю....о хорошем.
Автор:
Обыденов Валерий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличного качества фото. Прослужил верой и правдой около 4-5 лет. Очень нравился фотик. Был с ним и на отдыхе, и на праздниках, и в лесу на лыжах. Фотографии хорошего качества. В темноте шума по сравнению с SONY мало. После этого фотика с уважением отношусь к фирме CANON.
Минусы:
Маленький экран. Нет индикатора питания. Карта большая и не скоростная. Фотик сам по себе большой.
Отзыв: Долго пользовался этим фотиком. После поездки на юг матрица стала сильно зеленить.
Сравнивал фотки с другими одноклассниками - фотки на порядок лучше. Матрицы в 4 млн. для домашнего использования хватало за глаза.
Присматриваюсь к Canon IXUS 220.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобные регулировки на корпусе, поворотный дисплей- удобно при автоспуске, возможность заменить аккумулятор стандартной батарейкой при необходимости; подробная отпечатанная инструкция малого формата, а не на диске
Минусы:
Отсутствие индикации оставшегося заряяда.
Отзыв: Пользовалась с 2004 года.
Автор:
Абрамов Женя
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отличная мыльница,хорошо снимает в темноте
Минусы:
небольшое разрешение...и карта Compact flash
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Canon он заслуженно! Для тех времен бомба.
Минусы:
4 батарейки - тяжеловато.
Отзыв: Мой первый фотоаппарат. Купил страшно сказать - в 2004 году.
Покупал после пользования а60.
Прочитав все страницы на ихбт, пошел и купил его!
С тех пор улетела матрица - были разводы фиолетово-зеленого цвета, но хвала Canonу поменяли по гарантии (еле-еле уложился, под самый конец отзывной компании).
Стоил он тогда 400 что ли баксов.
Автор:
Мсхалая Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Это мой первый цифровой фотоаппарат, покупал в 2004 году примерно за 10.000 руб. До сих пор прекрасно работает! Питается от стандартных АА. Матрица 4 Мп (вполне достаточно при той оптике, которая на мыльницах ставится), шумов мало! Не мылит.
Минусы:
Низкое разрешение видео, но тогда лучше и не было. И дисплей маловат.
Отзыв: Ежели за 5 лет не подвёл, значит хорош! Хотя сейчас среди новых, конечно и лучше есть.
Автор:
ДДИ ДДИ
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. В своё время был неплохим.
2. С акамуляторными батарейками при сыром воздухе раюотает около 3-х дней.
Минусы:
1. Через пять лет сломался.
2. Разрешение видио очень плохое.
3. При съёмке не возможно приближать, а до съёмки разве что в 3 раза.
4. Меню только на англ.
5. Не качеств. запись комментария к фото.
6. Низкй уровень обработки видео.
7. Достаточно тяжёлый.
8. Работает от четырёх батареек АА, которые быстро садятся.
9. Карта пмяти большого размера. Не подходит под некоторые считывающие приборы.
10. В темноте снимает очень плохо.
11. Автоматич. режим иногда подводит.
Отзыв: Спустя 5 лет сломался: вместо фотографиий получаются зеленоватые линии. Чинить не выгодно. Но в принципе фотоаппарат нормальный.
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A80
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 38 - 114 мм
- Оптический Zoom
- 3x
- Диафрагма
- F2.8 - F4.9
- Возможность установки сменных насадок
- есть
Матрица
- Общее число пикселов
- 4 млн
- Размер
- 1/1.8"
- Кроп-фактор
- 4.84
- Максимальное разрешение
- 2272 x 1704
- Чувствительность
- 50 - 400 ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 4.40 м, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 2.4 кадр./сек
- Таймер
- есть
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- оптический
- ЖК-экран
- 67000 точек, 1.50 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/2000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.05 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- CompactFlash
- Объём памяти в поставке
- 32 Мб
- Форматы изображения
- 3 JPEG
- Интерфейсы
- USB 1.1, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Максимальное разрешение роликов
- 320x240
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 15 кадров/с
- Время записи видео
- 3 минуты
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, управление с компьютера
- Комплектация
- фотокамера, карта памяти, USB-кабель, видеокабель, батареи питания, наручный ремень, инструкция, программное обеспечение
- Снята с производства
- да
Размеры и вес
- Размер
- 103x64x35 мм
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A80
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A80 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 942
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-WX300 (черный)
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Плюсы:
Маленький, компактный, много функции и режимов, высокое качество фотографии.
Минусы:
Сложноват в управлении, нет сенсорного экрана.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
умеет фотографировать
Минусы:
не умеет прыгать
Отзыв: в принцыпе не плоx но сони это узкоглазые
Общий ретинг: 944
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100M5
Автор: litvin alex
Оценка: 1
Комментарий:
Никакие няшки не перекрывают очень плохую матрицу. Если бы можно было поставить оценку "0" или "-1" так и сделал бы. Одним словом, этот фотоаппарат или даже макет фотоаппарата - хлам.__________Когда уже народ поумнеет и просто перестанет брать многопиксельные компакты, ведь сколько уже об этом в интернете написано правдивой информации о вреде чрезмерного числа мп на маленьких матрицах (хвалебные отзывы производителя не в счет). Когда уже народ перестанет гнаться за пикселями?Кстати, народ жалуется на перегрев аппарата во время съемки 4К(8,3мп), не причиной ли является слишком многопиксельная матрица, на конвертирование кадров с которой из 20 мп до 8,3мп уходит слишком много энергии у камеры?. Кстати, и скорострельность (серийная съемка) была бы у камеры быстрее, и вес RAWа был бы меньше и быстрее съемка в него же была бы соответственно, будь у неё нормальная матрица...__________И еще один момент, уж очень сомневаюсь я в качестве видео 4К с такой матрицы, особенно в темных условиях, где полноформатная или бОльшая матрицы дадут реальные 8,3 мп, а не месиво и смаз из шумов с многопиксельных малюсеньких матриц, которые можно смело уменьшить до 2,1мп(Full HD) без потерь деталей. Подобная история наблюдается у многих "топовых" компактов, видео с которых Full HD можно смело уменьшать до просто HD или того меньше - всё равно шумы с малюсеньких матричек смазывают все мелкие детали
Недостатки:
Матрица. Несчастненькая малюсенькая матричка с огромным числом малюсеньких пикселей впихнутых в неё, неспособных дать ни нормальный динамический диапазон, ни нормальный цвет, ни нормальный вес RAWа и jpeg, а способные дать океан шумов на квадратный миллиметр в виде красных синих зеленых точек, которые потом внутрикамерный шумодав превращает просто в серое месиво особенно в тенях, а в свету мы получаем пересвет в виде просто белого пустого места(кто-то в отзыве писал о пересветах). Позор, а не матрица. Даже хорошая, светосильная оптика не разрешит все 20 мп, ибо она просто разрешит не пиксели, а шумы, недосветы и пересветы. Производителя давно пора сажать в тюрьму за одурачивание несмыслящих в фотоделе людей. С головой хватило бы на такой матрице 5 мп, тогда по качеству снимков, особенно в помещении движущихся объектов можно было бы тягаться с современными зеркалками (в которых тоже сильно завышено число мп на матрицах), но не с Nikon D700, у которого 12 мп на полноформатной матрице.
Достоинства:
Всё в этом "фотоаппарате" отлично, но кроме матрицы, из-за которой вот это всё становится НИЧЕМ, или фотоаппарат становится "фотоаппаратом" или макетом его...
Автор: Карен
Оценка: 5
Комментарий:
Я ни в коем случае не эксперт и даже близко до того не стоял к фотографии. Так что отзыв мой весьма дилетантский. Во мне просто проснулось желание нормально запечатлевать многочисленные места в которые заносит меня любопытство, а телефон меня в этом желании поддержать не захотел) Вот я и решил подыскать себе нового маленького дружка, которого можно тоскать с собой по всюду без особых жертв. И доволен я своей прямо скажем недешевой покупкой на все 100! Если интересно, внизу фотки которые мне очень запали в душу.
Недостатки:
В нем, для меня, слишком много рудиментарных наворотов. Вначале я думал что серийная съемка это классно, но на деле я ей совсем не пользуюсь, 4к не снимаю и замедленной съемкой тоже пользовался чисто ради баловства. Но все равно, приятно знать, что такие штуки есть и когда-нибудь возможно они сыграют свою роль.
Достоинства:
Компактный монстр. Фотографии, которые получаются, мне очень нравятся(примеры ниже). Есть перспектива для развития, ибо пока что я фоткаю все практически в автоматическом режиме(кроме настройки баланса белого и фокусировки). А настроек там ого-го, и в них как-то интересно разбираться и смотреть что из этого выходит. Не знаю, почему все ругают батарею, если использовать только как фотоаппарат, на день сьемок с запасным аккумулятором хватает за глаза(кстати, я только 1 раз в течение дня разрядил первый аккумулятор).
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot A80
Аналоги Canon PowerShot A80