otzivi-online
Все отзывы

Samsung WB5500 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Samsung WB5500
Рейтинг, основанный на 23 отзывах: 4,3

Сервис собрал 23 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Samsung WB5500. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Samsung WB5500. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Samsung WB5500.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Samsung WB5500.

Отзывы (23)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Samsung WB5500

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: boronin sasha
* * * * *
2010.06.16

Комментарий:
Купил только вчера(См. дату; Первая партия во всех магазинах, на сколько я знаю)! За 10736 рублей аналогов думаю немного. Толком еще не распробовал, как распробую - отпишусь. Это мой первый фотоаппарат, думаю, что для начала неплохо.Может позже выложу фотки, несколько удачных получилось - сегодня утром делал. На вид так вообще серъёзная машина.

Недостатки:
На автомате(называется smart что-то там) нельзя выбирать качество изображения, только кол-во используемых мегапикселей, а качество на автомате всегда среднее. Не нашел панорамы и серийной съемки. Громкий стабилизатор, зум и автофокус. Автофокус не очень быстрый(Пытался сфотографировать чайку, за 10 метров полёта он сфокусировал, правда зум еще был неслабый, а на 11 она за дерево залетела). Фото зернистые при 100% масштабе(Формат бумаги А1).

Достоинства:
26x Зум. Очень удобный экстерьер и упраление. Съёмка RAW(Я не ошибся, WB 5500. Незнаю, почему на маркете и во многих др. источниках пишут, что нету). Хорошая макросъёмка. Видео очень хорошо снимает. Лаг затвора почти не ощутим(на мой взгляд).

Автор: яковлев станислав
* * * * *
2010.09.04

Комментарий:
тем кому нужен недорогой, хороший компактный цифровик с ультразумом-берите Samsung WB5500

Недостатки:
дешёвый на вид пластик корпуса, очень резко открывается фотовспышка, люфт объектива, отсутствие шторок на объективе, короткий интерфейс.

Достоинства:
отличный зум, лёгкий, наличие видоискателя, при умелом использовании ручных настроек-получение качественных снимков гарантированно с любым освещением(также в темноте).

Автор: Acer Mobile
* * * * *
2010.11.02

Комментарий:
Крайне неудачный аппарат.Брался на замену древнему панасонику fz5, но проигрывает ему вчистую.

Недостатки:
1. Беда с шумами даже при ISO 80 и коротких выдержках.2. Беда с цветопередачей, баланс белого живет своей жизнью.3. Беда с детализацией во всем диапазоне фокусных и на любой диафрагме.4. В придачу к RAW одновременно записывает еще и JPEG, отключить нельзя.5. Двойная стабилизация недоступна при съемке в RAW.6. Бесполезное навигационное колесико, нельзя в конструкции колеса совмещать перемещение прокруткой с перемещением нажатием - крутить невозможно, норовит нажаться.

Достоинства:
Зум и RAW, неплохое видео

Автор: ибр эля
* * * * *
2010.11.10

Комментарий:
для новичков самое то)

Недостатки:
Оказался у моего фотика брак, заедает кнопка зума. Придется нести в сервис, чинить, так что поаккуратнее с ней)Маленький усб и инструкция на диске.

Достоинства:
Для меня лично, хорошее качество фотографий. Зум, RAW, портреты со вспышкой и без нее в хор. освещении вообще круто снимает. Фон при правильном фотографировании может стать расплывчатым:) для некоторых это важно.

Автор: Горелкин Олег
* * * * *
2010.12.17

Комментарий:
Очень достойный фотоаппарат, за свою цену умеет если не все то очень многое, до зеркалки ему, конечно, еще далековато, но остальное цифромыло за похожую цену ему не чета. После "набивания" руки позволяет делать хорошие снимки с лету. Автомат не отличается интеллектом, но в определенных ситуациях весьма хорош. На максимальном зуме можно вполне снимать с рук с хорошей четкостью, на контрастных фонах хромает цветопередача. Падал с трех метров в грязный снег открытым объективом и жив.В общем это фотоаппарат для тех кто хочет качественных снимков в разнообразных жизненных ситуациях, но не желает таскать зеркалку. Не следует требовать от него слишком много, но то что он умеет, делает на отлично.

Недостатки:
Некоторая недоработанность логистики управления, требуют привыкания ручные настройки, внешняя "хрупкость" объектива, короткий провод к компьютеру.

Достоинства:
Набор настроек, качество фото, цена, адекватный зум, вспышка.

Автор: ramses-third
* * * * *
2010.09.21

Комментарий:
Отличный выбор для тех, кто не хочет заморачиваться серьезным ручным выбором фокусов, ИЗО, настройками, сменой объектива и пр. Причем вроде бы возможности в настройках есть - но мне они, в общем, не нужны. Понадобятся - разберусь.

Недостатки:
Наверное они есть, но на данном этапе я их просто не замечаю.

Достоинства:
Пользуюсь уже месяц с небольшим. Покупал специально для семейных фото - чтобы можно было много снимать не думая о настройках вручную и так далее. Прямо скажем, аппарат этому критерию удовлетворяет полностью - настраивается под освещенность и условия съемки автоматом, причем качество - более, чем хорошее. Это касается и фото, и видео.

Автор: Rhutin Artyom
* * * * *
2011.04.29

Комментарий:
За свою цену это отличный фотоаппарат, недовольные им люди должны понимать, что если в нем есть какието недостатки, то так и должно быть. Хотите идеальную камеру, выкладывайте в три раза больше денег.

Недостатки:
некоторые функции конфликтуют между собой, например при двойной стабилизации отключается брекетинг, и это не единичный случай. Я то умный человек, могу разобраться, а что будут делать блонды?

Достоинства:
Нехилый зум позволяет использовать фотик в качетсве бинокля. Неоптический видоискатель обладает хорошим разрешением, что позволяет нормально оценить кадр в условиях, когда дисплей слепнет, что случается только при очень ярком солнечном свете. Есть RAW, HD видео, собственный аккумулятор неплохо держит, можно заряжать от компа. Есть кнопка экстренного включения видеозаписи из любого режима. Шумы убираются постановкой ISO на минимальное значение. Отлично снимает макро, в темноте показывает отличные результаты. Хорошая стабилизация, нормальная для своего размера вспышка. Удобно лежит в руке. Видео пишет со стереозвуком, хорошо басы передает. Ну ради прикола можно слайдшоу с предустановленной музычкой позырить))))

Автор: lenok2805
* * * * *
2010.12.26

Комментарий:
отличный фотоаппарат советую

Недостатки:
Нет, он отличен

Достоинства:
Фотоаппорат очень хороший, можно сказать отличный, фспышка очень хорошо открывается и не резко, зум и всё остальное прекрасно, я очень довольна этим фотоапаратом0

Автор: Иванова Наталья
* * * * *
2011.02.17

Комментарий:
Отличный фотоаппарат, который делает четкие и яркие снимки. 26-кратный ZOOM, камера 14 МП. Фотоаппарат с легкостью заменяет цифровую видеокамеру, видео изображение получается хорошего качества. очень прост и удобен в использовании. Более подробно с фото и видео илююстрациями можно посмотреть здесь //otzovik. com/review_43908. html

Недостатки:
Тяжеловат немного.

Достоинства:
Простота и удобство в управлении. Руссифицированое удобное меню. Качество снимков. Цена.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.28

Комментарий:
Я, не супер профессионал, но меня этот фотоаппарат в полне устраивает. Съёмка на природе, макро, цвета отличные.

Недостатки:
Для себя не нашла

Достоинства:
Хорошее качество видео, фото цвета реалистичные.

Автор: Аксенов Анатолий
* * * * *
2012.07.08

Комментарий:
Изобилие настроек. Отличный баланс белого. Все снимки делаю в автомате. Возможность произвести обрезку фото, изменить качество, удалить "красный глаз", произвести прямую печать это немаловажные и полезные функции, особенно в отсутствии компьютера. Это пожалуй еще не все, на что способна данная фотокамера.

Недостатки:
При ярком солнечном освещении может недоэкспонировать белое (например лепестки цветка) так же и красный цвет. В интеллектуальном режиме (смарт) "рыщет" фокусировка, может "ухватить" не то, что нужно.

Достоинства:
Отличная видеосъемка, возможность моментального переключения из любого положения на съемку видео. Съемка в RAW, возможность серийной съемки (сколько будет нажата кнопка спуска затвора), что очень важно при спортивной съемке, а так же быстродвижущихся объектов. Возможность оперативно произвести экспокоррекцию кадра. Снимки сделанные в "макро" и "супермакро" высокого качества, позволяют "размыть" фон, что придает фото художественную ценность. Кроме автофокуса, имеется ручная фокусировка, а это уже элемент присущий для "зеркалки". Не критичен к слабому освещению. Объектив, в минимальном фокусе (4,6мм.)позволяет делать снимки в ограниченном пространстве.

Автор: Popov Serge
* * * * *
2014.10.20

Комментарий:
В общем это фотик не для павильонной съемки. Фактуру тканей и цвета с их оттенками не передает. Можно брать на природу и снимать там. Главное не жалко, можно брать с собой в море, не жалко. Иногда что-то получается. Но реально ISO низкое и в сумерках ничего хорошего при фотографировании с рук уже не выходит, нужен штатив.

Недостатки:
Никакая цветопередача. Невозможно, как ни крути в настройках правильно передать все нежные оттенки светлых цветов. Взамен можно нарисовать что-то близкое свое. Едкий красный цвет при низкой детализации. При фотографировании красного приходилось брать второй фотоаппарат, мыльницу от Canon. При любых настройках красный так и остается едким красным, а на самом деле это может быть красно-морковный или красно-малиновый. На автомате весь мир просто серый.При съемках видео на солнце или при сумерках и съемках быстро движущихся огней возникают полосы.

Достоинства:
Низкая цена, емкая батарея, относительно малые габариты и вес.Отработал уже лет пять, а хоть бы что. В объективе абсолютно все люфтит, можно хоть в сторону повернуть, но работает. Выдержал несколько летних отпусков на море. Хоть бы сломался.

Автор: xp vitman
* * * * *
2013.09.05

Комментарий:
сделать чёткий снимок - невыполнимая миссия для этого "аппарата". мудрил с настройками, но ничего не вышло, поставил в автоматический режим - всё равно смазывает, даже портрет неподвижно сидящего человека. возможно, у меня руки кривые, но на других фотоаппаратах такого не наблюдалось. в итоге пришёл к выводу, что фотографии с телефона получаются более чёткими и задержка от нажатия клавиши до получения картинки намного меньше. пустая трата денег на такой тормознутый девайс.

Недостатки:
не может делать чётких снимков с рук. требователен к освещению. снимки делает о-очень медленно.

Достоинства:
разве что зум, больше не нашёл. искренне не понимаю, за что его так хвалят.

Автор: lenok2805
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Фотоаппорат очень хороший,можно сказать отличный,фспышка очень хорошо открывается и не резко,зум и всё остальное прекрасно,я очень довольна этим фотоапаратом0


Минусы:
 Нет,он отличен
Отзыв: отличный фотоаппарат советую
Автор: Аксенов Анатолий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Отличная видеосъемка, возможность моментального переключения из любого положения на съемку видео. Съемка в RAW, возможность серийной съемки (сколько будет нажата кнопка спуска затвора), что очень важно при спортивной съемке, а так же быстродвижущихся объектов. Возможность оперативно произвести экспокоррекцию кадра. Снимки сделанные в "макро" и "супермакро" высокого качества, позволяют "размыть" фон, что придает фото художественную ценность. Кроме автофокуса, имеется ручная фокусировка, а это уже элемент присущий для "зеркалки". Не критичен к слабому освещению. Объектив, в минимальном фокусе (4,6мм.)позволяет делать снимки в ограниченном пространстве.


Минусы:
 При ярком солнечном освещении может недоэкспонировать белое (например лепестки цветка) так же и красный цвет. В интеллектуальном режиме ( смарт) "рыщет" фокусировка, может "ухватить" не то, что нужно.
Отзыв: Изобилие настроек. Отличный баланс белого. Все снимки делаю в автомате. Возможность произвести обрезку фото, изменить качество, удалить "красный глаз", произвести прямую печать это немаловажные и полезные функции, особенно в отсутствии компьютера. Это пожалуй еще не все, на что способна данная фотокамера.
Автор: Иванова Наталья
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Простота и удобство в управлении. Руссифицированое удобное меню. Качество снимков. Цена.


Минусы:
 Тяжеловат немного.
Отзыв: Отличный фотоаппарат, который делает четкие и яркие снимки. 26-кратный ZOOM, камера 14 МП. Фотоаппарат с легкостью заменяет цифровую видеокамеру, видео изображение получается хорошего качества. очень прост и удобен в использовании. Более подробно с фото и видео илююстрациями можно посмотреть здесь http://otzovik.com/review_43908.html
Автор: ибр эля
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Для меня лично,хорошее качество фотографий. Зум, RAW, портреты со вспышкой и без нее в хор.освещении вообще круто снимает. Фон при правильном фотографировании может стать расплывчатым:) для некоторых это важно.


Минусы:
 Оказался у моего фотика брак, заедает кнопка зума. Придется нести в сервис,чинить,так что поаккуратнее с ней)Маленький усб и инструкция на диске.
Отзыв: для новичков самое то)
Автор: ramses-third
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Пользуюсь уже месяц с небольшим. Покупал специально для семейных фото - чтобы можно было много снимать не думая о настройках вручную и так далее. Прямо скажем, аппарат этому критерию удовлетворяет полностью - настраивается под освещенность и условия съемки автоматом, причем качество - более, чем хорошее. Это касается и фото, и видео.


Минусы:
 Наверное они есть, но на данном этапе я их просто не замечаю.
Отзыв: Отличный выбор для тех, кто не хочет заморачиваться серьезным ручным выбором фокусов, ИЗО, настройками, сменой объектива и пр. Причем вроде бы возможности в настройках есть - но мне они, в общем, не нужны. Понадобятся - разберусь.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Хорошее качество видео, фото цвета реалистичные.


Минусы:
 Для себя не нашла
Отзыв: Я, не супер профессионал, но меня этот фотоаппарат в полне устраивает. Съёмка на природе, макро , цвета отличные.
Автор: яковлев станислав
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 отличный зум,лёгкий,наличие видоискателя,при умелом использовании ручных настроек-получение качественных снимков гарантированно с любым освещением(также в темноте).


Минусы:
 дешёвый на вид пластик корпуса,очень резко открывается фотовспышка,люфт объектива,отсутствие шторок на объективе,короткий интерфейс.
Отзыв: тем кому нужен недорогой,хороший компактный цифровик с ультразумом-берите Samsung WB5500
Автор: Горелкин Олег
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Набор настроек, качество фото, цена, адекватный зум, вспышка.


Минусы:
 Некоторая недоработанность логистики управления, требуют привыкания ручные настройки, внешняя "хрупкость" объектива, короткий провод к компьютеру.
Отзыв: Очень достойный фотоаппарат, за свою цену умеет если не все то очень многое, до зеркалки ему, конечно, еще далековато, но остальное цифромыло за похожую цену ему не чета. После "набивания" руки позволяет делать хорошие снимки с лету. Автомат не отличается интеллектом, но в определенных ситуациях весьма хорош. На максимальном зуме можно вполне снимать с рук с хорошей четкостью, на контрастных фонах хромает цветопередача. Падал с трех метров в грязный снег открытым объективом и жив.
В общем это фотоаппарат для тех кто хочет качественных снимков в разнообразных жизненных ситуациях, но не желает таскать зеркалку. Не следует требовать от него слишком много, но то что он умеет, делает на отлично.
Автор: boronin sasha
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 26x Зум. Очень удобный экстерьер и упраление. Съёмка RAW(Я не ошибся, WB 5500. Незнаю, почему на маркете и во многих др. источниках пишут, что нету). Хорошая макросъёмка. Видео очень хорошо снимает. Лаг затвора почти не ощутим(на мой взгляд).


Минусы:
 На автомате(называется smart что-то там) нельзя выбирать качество изображения, только кол-во используемых мегапикселей, а качество на автомате всегда среднее. Не нашел панорамы и серийной съемки. Громкий стабилизатор, зум и автофокус. Автофокус не очень быстрый(Пытался сфотографировать чайку, за 10 метров полёта он сфокусировал, правда зум еще был неслабый, а на 11 она за дерево залетела). Фото зернистые при 100% масштабе(Формат бумаги А1).
Отзыв: Купил только вчера(См.дату; Первая партия во всех магазинах, на сколько я знаю)! За 10736 рублей аналогов думаю немного. Толком еще не распробовал, как распробую - отпишусь. Это мой первый фотоаппарат, думаю, что для начала неплохо.
Может позже выложу фотки, несколько удачных получилось - сегодня утром делал. На вид так вообще серъёзная машина.
Автор: Rhutin Artyom
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Нехилый зум позволяет использовать фотик в качетсве бинокля. Неоптический видоискатель обладает хорошим разрешением, что позволяет нормально оценить кадр в условиях, когда дисплей слепнет, что случается только при очень ярком солнечном свете. Есть RAW, HD видео, собственный аккумулятор неплохо держит, можно заряжать от компа. Есть кнопка экстренного включения видеозаписи из любого режима. Шумы убираются постановкой ISO на минимальное значение. Отлично снимает макро, в темноте показывает отличные результаты. Хорошая стабилизация, нормальная для своего размера вспышка. Удобно лежит в руке. Видео пишет со стереозвуком, хорошо басы передает. Ну ради прикола можно слайдшоу с предустановленной музычкой позырить))))


Минусы:
 некоторые функции конфликтуют между собой, например при двойной стабилизации отключается брекетинг, и это не единичный случай. Я то умный человек, могу разобраться, а что будут делать блонды?
Отзыв: За свою цену это отличный фотоаппарат, недовольные им люди должны понимать, что если в нем есть какието недостатки,то так и должно быть. Хотите идеальную камеру, выкладывайте в три раза больше денег.

Характеристики фотоаппарата Samsung WB5500

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
26 - 676 мм 
Оптический Zoom
26x 
Диафрагма
F2.8 - F5 
Возможность установки сменных насадок
есть 
Название объектива
Schneider-Kreuznach 

Матрица

Общее число пикселов
14.5 млн 
Число эффективных пикселов
13.8 млн 
Размер
1/2.33" 
Кроп-фактор
5.7 
Максимальное разрешение
4288 x 3216 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 3200 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 6 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
двойной 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Режим серийной съемки
есть 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Число пикселов видоискателя
230000 
ЖК-экран
230000 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
16 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC 
Объём встроенной памяти
8 Мб 
Форматы изображения
JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Видеокодеки
MPEG4 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
5x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 

Размеры и вес

Размер
116x83x91 мм 
Вес
396 г, без элементов питания 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг фотоаппарата Samsung WB5500


    Общий рейтинг: 945

    Общий рейтинг фотоаппарата Samsung WB5500 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 944

    Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100M5
    Автор: litvin alex     Оценка: 1

    Комментарий:
    Никакие няшки не перекрывают очень плохую матрицу. Если бы можно было поставить оценку "0" или "-1" так и сделал бы. Одним словом, этот фотоаппарат или даже макет фотоаппарата - хлам.__________Когда уже народ поумнеет и просто перестанет брать многопиксельные компакты, ведь сколько уже об этом в интернете написано правдивой информации о вреде чрезмерного числа мп на маленьких матрицах (хвалебные отзывы производителя не в счет). Когда уже народ перестанет гнаться за пикселями?Кстати, народ жалуется на перегрев аппарата во время съемки 4К(8,3мп), не причиной ли является слишком многопиксельная матрица, на конвертирование кадров с которой из 20 мп до 8,3мп уходит слишком много энергии у камеры?. Кстати, и скорострельность (серийная съемка) была бы у камеры быстрее, и вес RAWа был бы меньше и быстрее съемка в него же была бы соответственно, будь у неё нормальная матрица...__________И еще один момент, уж очень сомневаюсь я в качестве видео 4К с такой матрицы, особенно в темных условиях, где полноформатная или бОльшая матрицы дадут реальные 8,3 мп, а не месиво и смаз из шумов с многопиксельных малюсеньких матриц, которые можно смело уменьшить до 2,1мп(Full HD) без потерь деталей. Подобная история наблюдается у многих "топовых" компактов, видео с которых Full HD можно смело уменьшать до просто HD или того меньше - всё равно шумы с малюсеньких матричек смазывают все мелкие детали

    Недостатки:
    Матрица. Несчастненькая малюсенькая матричка с огромным числом малюсеньких пикселей впихнутых в неё, неспособных дать ни нормальный динамический диапазон, ни нормальный цвет, ни нормальный вес RAWа и jpeg, а способные дать океан шумов на квадратный миллиметр в виде красных синих зеленых точек, которые потом внутрикамерный шумодав превращает просто в серое месиво особенно в тенях, а в свету мы получаем пересвет в виде просто белого пустого места(кто-то в отзыве писал о пересветах). Позор, а не матрица. Даже хорошая, светосильная оптика не разрешит все 20 мп, ибо она просто разрешит не пиксели, а шумы, недосветы и пересветы. Производителя давно пора сажать в тюрьму за одурачивание несмыслящих в фотоделе людей. С головой хватило бы на такой матрице 5 мп, тогда по качеству снимков, особенно в помещении движущихся объектов можно было бы тягаться с современными зеркалками (в которых тоже сильно завышено число мп на матрицах), но не с Nikon D700, у которого 12 мп на полноформатной матрице.

    Достоинства:
    Всё в этом "фотоаппарате" отлично, но кроме матрицы, из-за которой вот это всё становится НИЧЕМ, или фотоаппарат становится "фотоаппаратом" или макетом его...

    Автор: Карен     Оценка: 5

    Комментарий:
    Я ни в коем случае не эксперт и даже близко до того не стоял к фотографии. Так что отзыв мой весьма дилетантский. Во мне просто проснулось желание нормально запечатлевать многочисленные места в которые заносит меня любопытство, а телефон меня в этом желании поддержать не захотел) Вот я и решил подыскать себе нового маленького дружка, которого можно тоскать с собой по всюду без особых жертв. И доволен я своей прямо скажем недешевой покупкой на все 100! Если интересно, внизу фотки которые мне очень запали в душу.

    Недостатки:
    В нем, для меня, слишком много рудиментарных наворотов. Вначале я думал что серийная съемка это классно, но на деле я ей совсем не пользуюсь, 4к не снимаю и замедленной съемкой тоже пользовался чисто ради баловства. Но все равно, приятно знать, что такие штуки есть и когда-нибудь возможно они сыграют свою роль.

    Достоинства:
    Компактный монстр. Фотографии, которые получаются, мне очень нравятся(примеры ниже). Есть перспектива для развития, ибо пока что я фоткаю все практически в автоматическом режиме(кроме настройки баланса белого и фокусировки). А настроек там ого-го, и в них как-то интересно разбираться и смотреть что из этого выходит. Не знаю, почему все ругают батарею, если использовать только как фотоаппарат, на день сьемок с запасным аккумулятором хватает за глаза(кстати, я только 1 раз в течение дня разрядил первый аккумулятор).

    Общий ретинг: 946

    Фотоаппарат Canon PowerShot SX260 HS
    Автор: Гость     Оценка: 1

    Комментарий:
    До этого у меня был Canon PowerShot A720 IS, купленный в 2007-м году. Отличный был фотоаппарат, отличные сочные фотки, хотя иногда и смазанные получались. Но его я потерял и решил, что появился наконец повод приобрести новый. Хотелось именно компакт с мощным зумом. После недолгого анализа предлагаемых к продаже моделей сделал вывод, что Canon PowerShot SX260 HS-то что мне нужно... Ошибся!Читал перед покупкой все отзывы про него и среди них кроме положительных были и отрицательные-мол качество фоток на старых кэнонах было выше. Я не поверил, решил-злые происки врагов... консерватизм и типа того.А ведь правду они пишут!! Качество фото по сравнению с моим старым кэноном хуже и заметно хуже, как ни смотри!.. Кстати, нужно уточнить, что я всегда все фотографирую на автомате.Да, матрица cmos на Canon PowerShot SX260 HS позволяет снимать видео с хорошими параметрами.Но это же в первую очередь фотоаппарат, а не видеокамера!А качество фоток на Canon PowerShot SX260 HS-отвратительное!После нескольких грустных дней использования сдал его обратно.Купил Nikon CoolPix S3500, со старой проверенной CCD матрицей-все супер!!

    Недостатки:
    Немаленький вес. Невозможность зарядки от USB-кабеля. Неудобное расположение вспышки. Но главное-качество фоток отвратительное, при любом освещении,

    Достоинства:
    Элегантный не маркий металлический корпус,20-кратный оптический зум.

    Автор: соловьёёв игорь     Оценка: 5

    Комментарий:
    За такую цену отличный фотоаппарат, сейчас уже таких сложно найти. Пользуюсь больше года, достаточно часто, и до сих пор доволен им.

    Недостатки:
    1. Наличие GPS: Лично для меня эта функция бесполезна, да и цена была б ниже.2. Отсутствие панорамы, не сильно важно, но хотелось бы.3. Зарядка осуществляется самой батареи. Так что фотографии во время зарядки га самом фотоаппарате не посмотришь

    Достоинства:
    1. Хорошее качество снимков и цветопередача.2. Наличие полностью ручного режима.3. В руках лежит отлично, только из за веса одной рукой держать неудобно.4. Большой зум, по максимальном приближении, качество картинки сильно не меняется, что очень радует.5. Пост года использования, особых глюков не замечено, только изредка включается, не с первого раза



    Другие Фотоаппараты Samsung

    все Фотоаппараты Samsung


    Samsung PL90
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Модель конца 2010 года. Кое-где подзалежалась в магазинах, и они сбрасывают цену чуть ли не вдвое чем она стоила изначально. Тогда "пришёл-увидел-купил" и нечего раздумывать.
    Samsung Digimax 230
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    11 лет и до сих пор работает.
    Samsung Digimax i5
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Пользуюсь 2,5 года, где только не был с ним за этот период. Никогда не было проблем. Отличная камера, на другую менять не собираюсь, устраивает полностью как любительский фотоаппарат.
    Samsung Digimax A40
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    Пользуемся фотиком уже более 2 лет. Поддерживает карты памати SD и работает от батареек типа АА.
    Samsung NX100 Body
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Выбор был между Samsung NX100 или Olympus Pen E-PL1 Kit. Матрица по сравнению с Оликом оказалась лучше, как и экран. Дизайн у Самсунга и Олик в принципе охож друг на друга, поэтому тут придраться не...
    Samsung GX-1L Body
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Аппарат GX-1L хороший!Сравнивал с "Каноном 350" выбор не в его пользу!Это мое мнение! Мне GX-1L понравился больше! В "Ручном режиме" работает с вспышкой 430 EZвполне прилично!
    Samsung PL10
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    Очень хороший фотоапарат Я его приобрела ещё в феврале и сейчас с ним я не расстваюсь, могу на нём куча фоток сделать. И даже видео.
    Samsung NV3
    Отзывов: 10 Оценка: 5
    Мой второй цифрвой фотоаппарат (до этого было нескольких пленочных). Пользуюсь уже 5 лет. Все годы ношу его постоянно с собой в чехле на поясе или шее. Очень им доволен. ОЧЕНЬ! Даже сейчас вряд ли пом...
    Samsung Digimax 202
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Самый надёжный фотоаппарат из существующих цифровых. К большому сожалению, такие надёжные вещи на этой планете теперь не производят!!! Одноразовый мир!!!
    Samsung SH100
    Отзывов: 17 Оценка: 5
    аппарат сильно порадовал использую более 7 месяцев а до сих не единой царапины. качество сьемки при такой СМЕШНОЙ цене просто на высоте

    Цены фотоаппарата Samsung WB5500

    Аналоги Samsung WB5500

    Товары

    Sigma SD1 Kit
    Отзывов: 2 Оценка: 4
    VR MC-2002V
    Отзывов: 21 Оценка: 4,6
    Sony Cyber-shot DSC-W200
    Отзывов: 16 Оценка: 4,6