Sony Cyber-shot DSC-H300 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Cyber-shot DSC-H300
Рейтинг, основанный на 38 отзывах: 2,7

Сервис собрал 38 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H300. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H300. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H300.

Средняя оценка составляет 2,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-H300.

Отзывы (38)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-H300

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Лунина Татьяна
* * * * *
2013.12.01

Комментарий:
Взяла камеру как карманный вариант снимать детей, для данной функции она не предусмотрена. Настраивается на резкость долго, ребенок успевает убежать. Обязательно, в любых условиях приходится использовать вспышку, иначе снимки не резкие. Пейзажи получаются без вспышки. при съемке портретов, из-за мощности вспышки, лица пересвеченные. Если снимать группу людей, резко получается только одно лицо. Зум медленный, на резкость настраивается 50% случаев, снимки получаются только со штатива. Однако, ночная съемка получается практически всегда, даже если объект находится в движении. Цвета, на мой взгляд, очень мягкие, естественные. предлагаемые варианты съемки; домашнее животное, гастрономия, высокая чувствительность, ночная сцена, ночной портрет, ландшафт, моментальный снимок, мягкая кожа. Варианта макросъемки я не нашла. Пока всё, пользуюсь 2 дня, стараюсь использовать все возможные варианты. Сравниваю ощущения с nikon D 300 и nicon coolpix s 8200.

Недостатки:
Четкость снимков.Долго и не всегда точно настраивает резкость.Зум только со штатива.

Достоинства:
Работа от 4 пальчиковых батареек. Удобно держать в руке.Мощная вспышка.Практически отсутствует "бочка" при съемке портрета.есть возможность крепления снятой крышки объектива.

Автор: Maslyansky Pol
* * * * *
2014.11.19

Недостатки:
Нет, читайте характеристики до покупки

Достоинства:
Для тех кто читает характеристики, данные производителем перед покупкой, никаких неприятных неожиданностей. Все что заявлено работает на отлично. Контрастный автофокус и маленькая матрица 1/2.3, при 20.1 мегапикселей, определяют возможности камеры. Но, за свою цену все работает как надо. Цветопередача хорошая, детализация при хорошем освещении отличная, позволяет кадрировать снимки без потери качества. Плюс аккуратный ухватистый корпус, неплохое видео. Время работы зависит от качества аккумуляторов. Зеркалка или беззеркалка с матрицей APS, чтобы добиться сравнимых фокусных расстояний, потребует дополнительно пары объективов, что в итоге выйдет раза в 4 дороже(минимум)Неделю назад вернулся из Египта, на одном комплекте аккумуляторов (Хамелон 2700 mAh) снял около 700 кадров, (щелкал все подряд дня 4-5). Второй комплект за оставшиеся 5 дней так и не посадил. Активно использовал зум, вспышку. Так что автономность вполне приемлемая. Качество снимков при хорошем освещении отличное, ну а при плохом маленькая матрица ожидаемо начинает шуметь(чуда не ждал, заранее было понятно). Покупкой доволен, камера не подвела, цена для функционала вполне приемлема, не жалко таскать по пляжам, экскурсиям и т. д.Брал за 6790 в инет магазине. Рекомендую.

Автор: Хабибуллина Лиля
* * * * *
2014.08.01

Комментарий:
Мне кажется модель хорошая, несмотря на некоторые недостатки.

Недостатки:
При увеличении зума кажется, что изображение трясется, нужно долго держать камеру для того, чтобы сфотографировать.

Достоинства:
Снимки получаются очень яркие. Мы снимали с четвертого этажа и на внизу стоящей машине смогли прочитать ее номера и текст, который был написан мелким шрифтом. При правильной настройке обалденные фотки получаются

Автор: Николаевич Валерий
* * * * *
2014.09.14

Комментарий:
Может партия бракованая, но разочарование огромное, покупал жене в подарок заранее, хорошо не успел подарить.

Недостатки:
Сделал несколько снимков, приблизил удалил зум появилась надпись " выключите и включите питание" после этого при нажатии на кнопку вкл.появляется надпись Sony Cyber-shot и все. При этом объектив камеры выехал на всю длину и назад не заходит. Заменил батарейки-- никакого эффекта. Заменил фотик в магазине на другой пощелкал позумировал второй также завис объектив высунут горит надпись, Sony Cyber-shot, фотик не вкючается Завтра опять пойду в магазин менять

Достоинства:
Не успел оценить

Автор: Дубинка Роман
* * * * *
2014.02.27

Комментарий:
Пользуюсь несколько месяцев. 4 батарейки АА по 2700 mAh. Хватает на одно мероприятие - 2-3 часа съемки. Устаю перезаряжать (может стоит сменить батареи?) Оптика оставляет двоякое впечатление: с одно стороны прекрасное приближение, которое можно получить на дорогом объективе, с другой стороны картинка смазывается и появляется шум - без штатива тут никак) Видео неплохое, но опять же из-за быстро садящейся батареи не пользуюсь. Порадовала длинная выдержка - ночью на штативе обалденные фотки. Да и в принципе набор функций приближен к зеркале. В любом случае не жалейте денег на зеркалку - она того стоит. А этот аппарат я бы не рекомендовал, хотя если объективно - то не держал в руках аппараты этого "класса". ПО сравнению с мыльницами за 100-200 $ он однозначно лучше.

Недостатки:
фотоискатель только дисплей, пальчиковые батарейки, шумы на зуме.

Достоинства:
хорошая оптика

Автор: Коротчиков Юрий
* * * * *
2014.10.09

Комментарий:
В общем фотоаппарат отличный(особенно за такие деньги), качество фото на улице просто отличное, на мой взгляд хороший конкурент дорогущим зеркалкам, видио так же в светлое время суток пишет отлично, звук хороший, приобрел данный аппарат - остался доволен)

Недостатки:
При сьемки видео аппарат автоматически фокурсируется, что не очень удобно, могут быть размытости изображения, приходиться настраивать в ручную, при плохом освещений в доме качество не очень хорошее если фотографировать без вспышки.

Достоинства:
Качество фото, хороший оптический зум, удобное переключение на запись видео, много различных функций, удобство при обращении(хорошо лежит в руке), яркая вспышка.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.13

Комментарий:
Качество фоток не сказал бы что такие прям отличные, мне не понравились. К тому же фотоаппарат очень долго соображает, после нажатия надо подождать 2-3 секунды, после чего уже можно делать вторую фотографию.

Недостатки:
качество фото, скорость работы

Достоинства:
цена

Автор: Иванец Андрей
* * * * *
2015.02.24

Комментарий:
Если кто помнит фотоаппарат " смена 8М", без преувеличения это современная разновидность. Можно купить ребёнку для тренировок(неплохой автомат). Резюме: ПОДСТАВА

Недостатки:
мегапикселей; семь, при идеальных условиях может девять ISO: начинается от 200. заявленные характеристики к данной камере отношения не имеет. Лабораторный маркетинг.

Достоинства:
бренд, заявленные характеристики, сносная оптика

Автор: Дорофеев Альберт
* * * * *
2014.08.18

Комментарий:
Вполне достойный аппарат для домашней съемки. Невысокая цена, приемлемое качество. Тот кто хочет профессионально снимать тот купит более дорогую камеру. А это просто для дома.

Недостатки:
Нет оптического видоискателя, но опять же соотношение цена/качество.

Достоинства:
Соотношение цена/качество.

Автор: Шиленок Александр
* * * * *
2015.05.17

Комментарий:
Вначале я думал настройки плохие стоят, но оказалось все стоит на максимум. Для теста фотал на него и на свой телефон (xiaomi mi2s), блин ребят это реально жесть! Ладно мой телефон довольно хорошо фотает, но чтобы фотоаппарат так плохо фотал я даже представить не мог =(В общем небо и земля... Могу лишь сравнить данную Соньку со своей старой Нокией 6233 у которой камера 2 МП, данный фотоаппарат мож чуть лучше фотографирует.Крайне не советую его к приобретению, можете ставить минусы, как и всем негативным отзывам, но я надеюсь мой отзыв оставновит кого-нубудь от покупки данной модели.

Недостатки:
Ох! Недостатки тут сплошные! Кто пишет хвалебные отзывы о том как он прекрасно фотает - проверьте зрение или хотя б откройте фотографии на компьютере. Простая старая цифро-мыльница на 2 батарейках фотает гораздо лучше! Тут же просто ужасное качество! -Детализация нулевая-Все в мыле -Слошные шумы-Экспонометр бесполезенЭто не все минусы, но наиболее существенные...

Достоинства:
Тяжелей телефона, удобно фотать.

Автор: Алексей Поляков
* * * * *
2014.10.26

Комментарий:
Тормоз в мире фотоаппаратов.Cказать, что это ужасно - значит комплимент сделать. Даже не знаю, что меня заставило купить это после кенона. Я повелся на то, что он на пальчиковых аккумуляторах, и следовательно, в долгом походе можно зарядить их впрок несколько комплектов и не париться на счет съемки. Никогда так не ошибался. При идеальных условиях - то есть, когда никуда не торопишься - на него конечно можно получить приличный кадр. Но редко. Сравниваю с Сanon povershot sx240 - тот почти никогда не ошибается. А этот мало того, что долго фокусируется - так еще и более чем в половине случаев мимо, постоянно промахивается, особенно на большом зуме. То есть, если в небе летит птица или самолет, ее/его поймать нереально - пока этот найдет фокус, они уже улетят. Для ручного режима тут неудобное меню и нет скроллинга, а идеальных для мыльницы полуавтоматических режимов нет вообще. А в автоматах опять же - экспозамер кривой и думает долго. Включается долго, между кадрами думает долго, после переключения между режимами вообще зависает чуть ли не на целую минуту. Иными словами, чтобы уберечь себя от лажи, один и тот же кадр надо делать несколько раз, и это занимает уйму времени. Половину кадров сразу в корзину. Панорамы снимает отвратно - как мобильник. Да и батарейки оказались не плюсом - от четырех аккумуляторов емкостью 2700 многие аппараты работают намного дольше. Зум конечно хорош, но кого в наше время удивишь 30-кратным зумом.

Недостатки:
меню, управление, энергопотребление, фокус, экспозамер, скорость работы

Достоинства:
нету - у конкурентов все то же самое как минимум

Автор: Удачина Валентина
* * * * *
2015.08.30

Комментарий:
До этого был фотик Sony Cyber-shot DSC-W350, так он в 10 раз лучше по качеству снимков!!!!!!!! Никому не советую!!!! В магазине развели по - полной, купилась на суперзумм......

Недостатки:
Качество снимков отвратительное, работает шумно, ночная съёмка тормозит ужасно, приближение даёт мыло. Пора отказаться от батареек и заменить их на аккомулятор!

Автор: денисов слава
* * * * *
2016.04.16

Комментарий:
Занимаясь профессионально фотографией этот агрегат не является основным для съемки, но без "мыльницы" нельзя обойтись. Для своих эта модель соответствует качеству на 100%. Немного хочется не согласиться с теми, кто разнес эту камеру в пух и прах. На мой взгляд у вас были ошибки в настройке камеры, т. к. она очень чувствительна к настройкам.1. Обязательно установите режимы съемки:а) выберите в меню объект съемки (пейзаж, портрет и т. д.)б) установите качество съемки (пикселей)в) выберите в режиме Р качество обработки снимков процессором.в) в темноте снимайте с штатива.А по поводу шума, то любой фотоаппарат имеет шум при съемке в темноте, этот еще выигрывает по сравнению с другими.

Недостатки:
1. Низкая чувствительность матрицы, при больших ISO весьма шумит. Но мощная вспышка частично компенсирует этот недостаток.2. Стабилизация объектива желает оставаться лучшей.3. При больших приближениях и слабом свете в программе, зачем-то, производителям забита повторная наводка на резкость, по этому фотик часто промахивается.

Достоинства:
1. Не ставит в тупик при разрядке батарей, хотя, на мой взгляд, весьма энергоемкий.2. Хороший графический процессор.3. ЗООМ большой, это хорошо.4. Заявленные пиксели отрабатывает.5. Мощная вспышка.6. Прекрасно снимает панораму.

Автор: Алексеев Алексей
* * * * *
2015.08.13

Комментарий:
Те кто говорит, что не соответствует заявленным характеристикам - для начала покопайтесь в настройках! А потом говорите, что фотоаппарат плохой!

Недостатки:
Вот только батарейки в нем не сидят долго.

Достоинства:
Высокое разрешение матрицы, обилие режимов съемки, высокая кратность объектива.

Автор: dmgel
* * * * *
2015.05.22

Комментарий:
У вас есть мобильный телефон со встроенной камерой? Тогда нет необходимости покупать этот "фотоаппарат" - он снимает так же или чуть хуже.

Недостатки:
Это не фотоаппарат. Страшные шумы. Неважно - улица, дом, день, ночь, вспышка, не вспышка. Открываешь фотографию в масштабе 1:1 и удивляешься пикселизации - четкости никакой вообще, черные квадратики, цветные квадратики... Пришел сдавать в магазин на следующий день, взял с собой ноутбук с пробными фотографиями. Консультанты (профессионалы - давно работают в этой сфере) сначала даже предположили, что у меня какой-то фильтр был включен. Потом поснимали им сами - убедились. Вернули деньги без проблем.

Достоинства:
Симпатичный:) Даже похож на фотоаппарат.

Автор: ermak-on
* * * * *
2016.05.15

Комментарий:
Итак, начнем. Приобрели однажды данный фотоаппарат. Точнее нам впарили в достаточно известном магазине. Ну не суть. Все сочно на дисплейчике, все красочно, удобно сидит в руке, как зеркалка прям. Зум очень обрадовал. Решил я скинуть на ПК фотографии и посмотреть их получше. Честно признаюсь, я был в шоке от увиденного. Фотографировал, словно на нокиа 3230 с его 1,3Мп, только тут разрешение 5152х3864. А в этом и кроется весь обман: Sony, вместо того, что бы поставить нормальный CMOS-датчик и не получать тонны укора со стороны пользователей, впихнула туда самый дешевый и маленький КРОПнутый до 5,62-сенсор (думаю 2-4 МП) и интерполировала получаемые фотографии. Ну а дальше дело техники: рисуем на корпусе 20.4Мп, добавляем "типа стабилизатор", добавляем неубираемые шумы (кстати, вот вам признак некачественной CMOS-матрицы), вуаля! Дешево и сердито. Тем кто покупает или собирается покупать - категорически не рекомендую. Те отзывы, что пишут и ставят 4 и 5 баллов - либо люди вообще не разбирающиеся в технике, либо засланные казачки этой же фирмы. Кстати, через несколько недель фотоаппарат сломался - при включении перестал выезжать объектив. Включается теперь с 10-20 раза и то, если вытягивать ногтем объектив. Хотя галерея для просмотра включается. Жалко только выброшенные деньги...

Недостатки:
- качество фотографий - это что-то с чем то... это ужас!- шум всегда и везде: фотографируй ты дома или же в сухую ясную погоду- стабилизация... ее, как таковой, нет- мыло- скорострельность в 8 кадр./сек - вранье!! 1 кадр./сек - это максимум!- интерполированные фото (главный обман Sony)- долго сохраняет (хотя карта памяти 70 Мб/сек)- то включается, но не включается

Достоинства:
- удобно держать в руке- работа от 4 батареек АА- закос аля зеркалка- зум- функция панорамы

Автор: Стефанов Сергей
* * * * *
2015.02.11

Комментарий:
В покупке полностью разочарован, до этого были мыльницы никон все фотки получались отличными, по ходу очередной маркетинговый ход засунули каку в корпус типа супер зум.

Недостатки:
Качество фото оставляет желать лучшего, 30% фоток получаются ужасного качества, видео постоянно фокусируется даже на штативе 10 секунд съемки и 10 секунд фокусировки с полнейшей мутью при этом ужасное жужание объектива которое пишется на видео.

Достоинства:
Зум, все остальное ниже любой бюджетной мыльницы

Автор: Антропеев Александр
* * * * *
2015.06.15

Комментарий:
Купили несколько дней назад за 10990 руб. В магазине нам разрекламировали эту модель как очень функциональную и продвинутую в своей ценовой категории, поверили на слово и не стали смотреть отзывы. Сделали пробный снимок там же, всё очень понравилось, и действительно, когда смотришь на экран фотоаппарата качество хорошее. Но как только скинули фотки на компьютер очень сильно разочаровались сплошной шум. У данной модели нет соответствия цены и качества, за такие деньги можно купить модель намного лучше.

Недостатки:
Сплошные недостатки: страшный "шум", качество отвратительное, плохая фокусировка. Когда начинаешь настраивать ISO получаешь либо размазанные фотографии либо шумы. Ни о каких 20.7 мегапикселей речи и быть не может, полное враньё.

Достоинства:
Удобная панель, большой зум.

Автор: Главнов Артем
* * * * *
2015.05.03

Комментарий:
Купил данный девайс, понимая что это бюджетная модель, что это некий компромисс. Но такого плохого качества я не ожидал. В хорошую погоду при хорошем свете, с небольшим зумированием и поджатой диафрагмой можно получить более менее кадр, но на это способен и телефон. При съемке дома при плохом освещении получаются ужасные снимки, многие телефоны сделают кадр намного лучше. Для кого делали этот аппарат не понятно. На больших фокусных мыло. В общем пол дня я его гонял во всех условиях, и под конец тестов он завис. В следствии чего сдал его обратно в магазин, доплатил небольшую разницу и взял Sony A3500, отличный фоти, но это уже другая история.

Недостатки:
Цветопередача, шум на всех ISO, экран и еще много всего

Достоинства:
Их нет

Автор: kozelskiy. pi
* * * * *
2016.02.09

Комментарий:
фотоаппарат на пальчиков батарейках что удобно когда рядом нет розетки.

Недостатки:
"Шумит" при высоких исо, впрочем это свойственно всем фотоаппаратам

Достоинства:
отличная цена! мощный зум яркие сочные снимки

Автор: ok sisadmin
* * * * *
2014.08.27

Комментарий:
резкость плохая, снимки нечеткие, объекты в движении вообще снимать не может, все размытые получаются, со вспышкой еще качество более менее, но все равно резкость не очень, можно только улучшить, если потом в редакторе отредактировать, хотя, зачем это надо, лучше сразу нормальную купить.

Автор: Гость
* * * * *
2014.12.10

Комментарий:
Ощущение камеры дешевого мобильного телефона. Не советую.

Недостатки:
Нечеткие и необъемные снимки практически при любом свете, тупая фокусировка, практическое отсутствие стабилизатора, размытие движущихся объектов, красные глаза со вспышкой

Достоинства:
Цена

Автор: Гость
* * * * *
2015.11.25

Комментарий:
покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы.он любит активный отдых - рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант - поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора.снимки получаются сочные яркие!35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии - птиц на деревьях и тдфотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикамотличных фотоаппарат за свои деньги

Достоинства:
отличная цена! мощный зумяркие сочные снимки

Автор: Якушев Сергей
* * * * *
2017.09.25

Комментарий:
После этой модели никогда не захочешь покупать ничего под брендом SONY.Уровень бренда упал, ниже некуда.Интересно бренд-менеджеры Sony читают отзывы?Если не будет отзывной компании, то судя по всему нет.

Недостатки:
При съемках видео фокус постоянно улетает, все видео размыты.При съемках фото фокус тоже не работает, все размыто , и с рук, и с штатива.

Достоинства:
Качество съемки на уровне дешевого кнопочного телефона.Купите дешевый телефон за 2000 рублей, будет лучше снимать.

Автор: Красикова Наталья
* * * * *
2016.07.18

Комментарий:
Поражают негативные отзывы про шум и мыло. Могу только предположить, что их авторы: а) не знакомились со спецификой устройства и не понимают, что это все же компакт, пусть и продвинутый со спецификой ультразумма, к тому же (малая диафрагма, много пикселей); б) выставили настройки мимо основных задач в) не повезло с конкретным экземпляром. Рекомендую к приобретению как раз вдумчивым любителям с потенциально прямыми руками:)). Это не профкамера с массой ручных настроек! Надо разобраться именно с его автоматикой, чтобы получить прекрасные фотки - не для международных выставок, конечно, но показать друзьям и в соцсетях будет не стыдно. Где-то писали, что, дескать, не делает модного размытого фона, дескать диафрагма, то-се. Так вот, все он делает и на цветочках, и на портретах и пр. Надо лишь выбрать правильный режим (съемки на мягком фоне) и аккуратно зуммировать объектив. Словом, купив такую вот "продвинутую" мыльницу, надо найти время, чтобы с ней подружиться.

Недостатки:
Недостатка собственно два: приличная энергоемкость (батарейки жрет, конечно!) и вес - больше полкило для компакта!

Достоинства:
Нормальный продвинутый компакт с отличными возможностями съемки издалека (зум!) - очень удобно для любительского стритарта - не смущаешь понравившуюся "модель". Как результат - отличные живые репортажи. Портреты тоже хороши. Главное удобство для начинающих - множество автоматических режимов, которые прекрасно работают "за тебя", снимки получаются яркими, качественными, особенно днем, конечно. Ухватистый, удобный корпус

Автор: Погодина Валентина
* * * * *
2015.02.08

Комментарий:
не достойный вашего внимания фотоаапарат

Недостатки:
слетает программа, тормозит и за два месяца эксплуатации был в сервисе 4 раза, задумайтесь

Достоинства:
нет достоинств

Автор: Оля Поволоцкая
* * * * *
2018.05.04

Комментарий:
Я не схожу с ума по фотографиям и не бегаю с фотоаппаратом по улице, чтобы поймать летающий сапог или спящего бомжа. Поэтому, чтобы сделать старое доброе фото "на память", я выбрала эту модель. Да, похож на зеркалку, но только внешне.... Да, тяжелый и уж совсем не компактный. Но я бы не назвала это минусом. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, отлично ловит кадр. Снимки насыщенные и живые! А кто утверждает обратное, тот значит просто поленился настроить аппарат. Все же хотят, чтобы само всё работало, ну как в мультике "Вовка в тридевятом царстве". А мозги для чего? Заставьте серую жидкость в мозгах подвигаться, настройте по нормальному фотоаппарат и тогда к фотографиям не придирёшься. А что на счёт батареек, то просто купите аккумуляторные с большой мощностью... Всё решаемо, друзья. Только вот цена завышена, а так нареканий нет. А кто хочет тянуться за другим классом качества, тогда проходите мимо.

Недостатки:
Дороговат дружок (и лишь поэтому 4 балла)

Достоинства:
Отличный в своём классе!

Автор: Екатеринушкина Даша
* * * * *
2016.05.12

Комментарий:
Бывало я делала очень красивые фото. Но это не перекрывает всех его минусов. Совсем недавно я перешла на аккумуляторы, но он стал очень сильно лагать, заедать, медленно реагировать.

Недостатки:
При съёмки фокусировка настраивается сама из-за этого половина видео получается расплывчатым, при этом держать одной рукой долго не удобно, слишком тяжёлый. Ужасно то, что очень часто нужно менять батарейки. Пользуюсь им уже 2 года, ломался неоднократно. На данный момент он не хочет включаться, но галерею открывает. Также были проблемы с фокусировкой(на фотографиях), с кнопкой запуска и выключения.

Достоинства:
Удобный, красивый.

Автор: KsyOks
* * * * *
2019.02.12

Комментарий:
Фотоаппарат был куплен еще в 2015 году за 7000 рублей. Был в использовании 4 года, работоспособность не ухудшилось за это время, в целом я покупкой довольна. По соотношения цена-качество хорошее приобретение. Рекомендация: перед покупкой внимательно изучайте параметры фотоаппарата, чтоб не было великих ожиданий. Не стоит забывать, что это не зеркальный, а цифровой фотоаппарат. Но он лучше маленьких мыльниц это однозначно. Одно могу сказать, для 2015 года он был для меня шикарным вариантом, в 2019 году в появлением хорошего мобильного телефона, надобность в нем отпала. Сейчас в магазинах он стоит порядка 14000,00, за такие деньги я бы его уже точно бы не купила.

Недостатки:
Фотографии получаются большого разрешения. В настройках самого фотоаппарата уменьшить их я не смогла. Если фотографии без обработки будут заливаться в социальные сети, то качество фотографий значительно уменьшиться. При приближении плохо ловит фокус, долго необходимо настраивать.

Достоинства:
Фотоснимки получаются яркими, красочными, на самом фотоаппарате есть множество различных режимов, что поможет подобрать различные решения для различного освещения. Хорошо приближает изображение, удобно держится в руке.Имеется видеосъемка, работает на 4-х батарейках. Батареек хватает на достаточное количество времени

Автор: Кон Виталий
* * * * *
2018.02.01

Недостатки:
Качество ужасное по ощущениям 5...7 mpix, фотографии на краях искожаются, большой расход батареек (новых хороших батарей хватило на 196 снимков со вспышкой (в помещении со вспышкой снимки менее смазаны)), телефон с 12mpix фотографирует лучше

Достоинства:
Нет




Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H300

Матрица
Общее число пикселов 20.4 млн
Число эффективных пикселов 20.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 5152 x 3864
Тип матрицы СCD
Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, из списка
Вспышка встроенная, до 6.80 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 8 кадр./сек
Максимальная серия снимков 100 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 25 - 875 мм
Оптический Zoom 35x
Диафрагма F3 - F5.9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 460800 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/1499 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MP4
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 50 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 2x
Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации
Комплектация щелочная батарея, наплечный ремень, крышка объектива, Multi USB кабель, руководство пользователя
Размеры и вес
Размер 128x89x92 мм
Вес 495 г, без элементов питания, 590 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H300


Общий рейтинг: 555

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H300 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 554

Фотоаппарат Nikon Coolpix S6300
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
я просто в шоке от этого чуда техники, сони 4 мр, 2004 года снимает в разы лучше. Постоянно смазаные фото, никакие настройки не помогают, короче в мусорку, обидно что это был подарок.

Недостатки:
качество просто ужасное

Достоинства:
их нет

Автор: Вотрина Ксения     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный фотоаппарат по оптимальной цене.

Недостатки:
Из-за высокого качества съёмки занимает много места в памяти и маленькая память в самом фотоаппарате. Этот недостаток легко устраним с помощью карты памяти с большим объёмом.

Достоинства:
Отличное качество фотографий, большое количество сюжетных режимов(такие как широкоформатная панорама и съемка в 3D), быстрое срабатывание затвора, удобный в использовании даже для новичков.

Общий ретинг: 556

Фотоаппарат Canon PowerShot Pro1
Автор: panc12     Оценка: 3

Комментарий:
В целом замечательная камера, конструктивно просто совершенство, но вот касательно электронники она устарела!!! Покупать её сегодня имеет конечно смысл, но не как первую а если вам нужна именно она!!!

Недостатки:
Медленная фокусировка, не совсем удобная ручная фокусировка, оба экрана, и поворотный и в видоискателе очень не хорошие, низкое разрешение, размер то мне особо не нужен.. При фотографировании в RAW при просмотре отснятой фотографии она не отображаеться полностью(Т. Е отображаеться в очень очень низком разрешении) и посмотреть насколько она хороша можно только на компе.. Видео снимает плохо, нет возможности использывать зум во время съёмки, снимает мало по времени ((Ну это фотоаппарат потому всё таки не существенный недостаток))зум мог бы быть и механическим, так было бы побыстрее и поудобнее, но в целом камера изумительнаяЕщё кстати важный недостаток это матрица, у неё слишком высокое разрешение, будь оно скажем мегапикселей в 5 то шумов могло бы быть значительно меньше, при исо 100 камера заметно шумит, при этом максимальная чувствительность 400, а минимальная 50... Правда этот недостаток компенсируеться хорошей светосилой объективаЕщё я считаю что максимальной выдержки в 15 секунд бывает мало...Конечно нет стабилизации оптической, но это не очень важно, хотя в помещении фотографировать сложно!! из-за низкой чувствительности приходиться увеличивать выдержку, и фотка будет размазанной... Нужен штаттив или хорошее освещение)

Достоинства:
Удобная камера во всём, оптика очень хорошая... по функциям в ней есть почти всё, и намного больше чем мне надо

Автор: winsome     Оценка: 5

Комментарий:
Пользуюсь с 2005 года, модель полностью удовлетворяет.Спустя годы продавать жалко - отдам родителям пусть на даче цветочки фотографируют. В 2014 году (после выработки более 40000 снимков стал глючить - шлейф затвора перестал работать правильно отдал в ремонт, пол города перезвонил ни у кого на эту модель шлейфа не было. Все сервисы пытались его почистить и т.п. а зачем мне чистить то, что не работает. в Итоге нашел сервис на Петроградке (не буду называть, чтобы не подумали что реклама) который за 5000 руб. нашли за 1,% недели шлейф и фотик продолжает работать.На дворе 2018 год фотоаппарат по прежнему в строю и выполняет свои функции!

Недостатки:
Фотографирую только на автомате, если в ручном режиме, то появляется очень много шума, складывается ощущение что он именно для режима авто рассчитан.

Достоинства:
Легкий, компактный, быстро соображающий, хорошая цветопередача. При хорошей погоде снимает на 5+.



Другие Фотоаппараты Sony

Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H300

Аналоги Sony Cyber-shot DSC-H300