otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix S6300 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix S6300
Рейтинг, основанный на 38 отзывах: 3,6

Сервис собрал 38 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix S6300. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix S6300. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix S6300.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix S6300.

Отзывы (38)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix S6300

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Вотрина Ксения
* * * * *
2012.03.10

Комментарий:
Отличный фотоаппарат по оптимальной цене.

Недостатки:
Из-за высокого качества съёмки занимает много места в памяти и маленькая память в самом фотоаппарате. Этот недостаток легко устраним с помощью карты памяти с большим объёмом.

Достоинства:
Отличное качество фотографий, большое количество сюжетных режимов(такие как широкоформатная панорама и съемка в 3D), быстрое срабатывание затвора, удобный в использовании даже для новичков.

Автор: SM Vladimir
* * * * *
2012.09.17

Комментарий:
Износился мой старенький Canon A2000, решил поменять на более современный и продвинутый. Долго выбирал по характеристикам между Canon A4000 и Nikon S6300 (оба около по 5500 руб). Решил купить Nikon S6300 – у него более широкоформатный объектив 24 мм.. Первые пробы выявили все его основные достоинства и недостатки. Фотоаппарат неплохой. Но вот что интересно. На групповом снимке лица с краю мне показались какими-то неестественными. Стал тестировать дома, снимая свой монитор (идеальный прямоугольник). Снял монитор в центре кадра так, чтобы он занимал примерно 1/5 часть по высоте. Затем с той же точки съемки повернул фотоаппарат так, чтобы прямоугольник монитора оказался в правом верхнем углу кадра. Затем при поочередном просмотре этих кадров я отчетливо увидел все искажения объектива: прямоугольность в центре стала ромбом в углу. Стало понятно, почему в кадре лица с краю выглядели вытянутыми по диагонали. Проверил свой старый Canon A2000, то же есть искажения, но практически незаметны.Аппарат я сдал. Может кривая оптика попала именно в моем аппарате, в других не знаю.Всем рекомендую тестировать свои фотики по оптике. Желаю удачи!P. S. На природе кривизну оптики определить трудно. И еще. Тут в недостатках пишут, что мала память фотоаппарата в 25 МБ. Запомните, что эта память нужна только для проверки фотоаппарата при покупке, а не для обычной съемки, где нужны уже Гигобайты!

Недостатки:
скользкий на ощупь корпус, при его малом весе легко выскальзывает из ладони, так что не забудьте про ремешок, мало информативный индикатор заряда аккумулятора, в широкоформатном режиме (без приближения) оптика искажает картинку по краям, особенно в углах, панорамная фотография по качеству ниже обычной

Достоинства:
хорошее разрешение оптики, очень качественные фотки(весят около 4 МБ при использовании в режиме 16 Мп), мало шумов в темных местах, хороший оптический стабилизатор, карта SDXH, достаточно мощная вспышка - до 6 метров, примочка с анализом улыбки, быстрая зарядка и можно от компа, легкий, компактный, цена (5500 руб., сборка Китай) адекватна функционалу

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.21

Комментарий:
В целом я более чем доволен и не ожидал, что такая маленькая "штучка", может так гибко работать

Недостатки:
На мой взгляд в "Авто чуть-чуть пересветляет", но это только мнение, к тому же это легко устраняется.Машинка конструировалась явно женщиной, так-как моей далеко не крупной рукой нажимать спуск очень затруднительно))).Как не старался, так и не смог найти режим серийной съёмки по 7 кадров, хотя заявлено.Но всё это только придирки. Настоящий недостаток только один - ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ сильно нагревается аккум при съёмке видео FullHD. Нагрев такой сильный, что после съёмки ролика максимальной длинны (29 минут), если сразу извлечь карту, то можно уронить если не ожидать, что она имеет температуру на грани "рука не терпит". Не знаю как сильно это отражается на самой карте, но думаю, что негативно.

Достоинства:
Снимки очень чёткие и достаточно резкие. Даже при сильном зумировании стабилизатор прекрасно справляется даже с рук. Многие настройки можно сохранить прямо в режим "Авто"

Автор: Ширяев Никита
* * * * *
2012.08.18

Комментарий:
Отличный фотоаппарат по приемлемой цене, для тех кому просто нужны хороший фотографии или видео с отдыха и прогулок.Функции 3D еще не успели опробовать.На отдыхе следите за зарядом батареи садится с самые неподходящие моменты.Если снимать видео часто то надо брать карточку на 32gb!

Недостатки:
Как уже отметили, очень слабый аккумулятор, на полной зарядке при активном использовании хватает на 3 часа не больше.

Достоинства:
Получаются отличные фотографии, контрастные, насыщенные, передают все красоту снимаемого объекта.В режим "авто" сам подбирает удобные необходимые сюжеты. Выбор сюжетов в ручную тоже удобен, и интуитивен. Сюжетов масса.Очень хороший оптический зум, отлично приближает ни сколько не портя картинку.Видео на высоте, настоящее HD качество, не подумал бы что на фотик можно так снимать, снимает бесшумно, хорошо записывает голоса.

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.31

Комментарий:
По соотношению цена/качество очень хорош. Осваивается быстро. Управление простое.

Недостатки:
1. Очень слабый аккумулятор. В турпоездке хватало на 1/3- 1/2 дня (включая съемку видео 10 мин). Отключается неожиданно. Обязательно нужен запасной!2. Медленно (относительно желаемого) готовится к съемке. Это касается выдвижения объектива. Нажимать на кнопку включения тоже не всегда получается с первого раза.3. Греется сильно, особенно на солнце (черный). Берите серебристый.

Достоинства:
1. Снимки вполне приличные для мыльницы.2. Широкий диапазон зума.3. Приемлемые шумы на 1600 ISO4. Приемлемо держит контровый свет.4. Снимает бесшумно.

Автор: Пеганов Павел
* * * * *
2013.01.13

Комментарий:
Хорошее количество режимов съёмки. Особенно повеселила съёмка дождя серией кадров, вполне видны отдельные летящие капли. Есть интересный режим видео на 120 кадров в секунду на минимальном разрешении. Панорамы хорошо получаются, на мой взгляд. 3D - ерунда, можете даже не смотреть.Навигация по фотографиям сделана удобнее, чем даже на некоторых мыльницах с сенсорным экраном - засчёт кручения колеса и всплывающей полосе с эскизами ближайших фотографий.Покупкой очень доволен. Минусы очень несущественные. Аппарат своих денег стоит, можно ещё и цвет выбрать (эстетическая плюшка). Для любителя вроде меня отличный вариант.

Недостатки:
Сборка хорошая, но не без казусов. Разовая ерундовина - внезапно снизу вывинтился шуруп. Накрепко ввинтил его обратно, больше не пытается сбежать.Не умеет снимать фрагменты видео больше, чем в полчаса, приходится перезапускать съёмку.Провод зарядки вставляется в нижнюю панель. Конечно, стоять после этого фотоаппарат не может, зарядка со съёмкой исключена.

Достоинства:
Большой зум, CMOS-матрица, удобное колесо управления для меню (можно не только жать в 4 стороны, но и крутить), хорошая автосъёмка (особенно в тёмное время суток, отдельный режим для съёмки ночных сцен с рук). Микрофон достаточно чувствительный для записи лекций и презентаций, камера при записи уверенно фокусируется на доски/экраны, проверено на практике. Зум довольно тихий, хоть и неторопливый.

Автор: Гладынюк Дмитрий
* * * * *
2013.08.23

Комментарий:
Перед отпуском накрылся старый Сонька Кибершот. Нужно было подобрать к отпуску мыльницу. Наткнулся на данную модель, почитал отзывы, решил - беру, сравню с Соней. Поехали с семьей в отпуск на море... Понимаю что от мыльницы ждать чудес не приходится, но здесь что-то сразу насторожило. Уже на дисплее фото оставались желать лучшего: неверная фокусирова, блеклая яркость, размазывание, как фона, так и объекта фотографирования.... Перепробывал настройки, режимы, подбирал и пробовал варианты. Решил что окончательное мнение будет после выгрузки на компьютер и печати. Увы, чуда и здесь не случилось... Занимаюсь фотографией с детства. Кто помнит фотоаппараты Смена, ФЭД, Зенит, фиксажи, проявители, бачки, ванночки, вспышка, резкость, выдержка, диафрагма и прочее.... Так вот у данной модели, на мой взгляд полностью разбалансированы. Фото получаются блеклые, резкость объекта достигается размытостью фона, фото со вспышкой только статичные.... Вообщем вспомнил и пожалел не раз о старой, доброй Соньке... Оставлю этот фотоаппарат развлекается детям, а сам в поиск другого. НЕ СОВЕТУЮ, отвечу на вопросы с демонстрацией фото

Недостатки:
Полностью разочарован

Достоинства:
Удобное меню, аккумулятор не подводил

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.03

Комментарий:
Всем хорошо, но при съемках видео брал и отключался на самых интересных местах.В итоге все экскурсии прошли на смарку.Правда надо понимать что фотоаппарат это не видеокамера иначе чем бы он был хуже той же видеокамеры если бы позволял часами снимать видео (при чем его качество очень даже хорошее)

Недостатки:
1 Медленно соображает и записывает 2 Слабый аккумулятор (для съемок видео не тянет)

Достоинства:
1 Хорошее качество снимков2 Хороший зум3 Прост в использовании

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.19

Комментарий:
Купили 3 дня назад, завтра понесем сдавать. Не оправдывает даже 10 % своей цены. НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!!

Недостатки:
На деле же:-- fhd видео на 3 -, -- фото на 2 (не качественно, много шумов) на телефоны и то фотки лучше!- стабилизации не какой все прыгает- кнопка макро (вниз) работает через раз- кнопка включения работает когда хочет! иногда 3 - 4 раза нажимать приходится,- обьектив, при зуме, чуть слышно скрипит, это критично при съемке видео, его слышно!- батарея разрядилась часа за 2 (не выключал это время).Ну дальше по мелочи:1. Зарядка изначально разобрана и есть 2 вилки: американская и российская, однако после сборки американскую уже не достать.2. на взгляд краска (у меня серебристый) довольно не качественная, быстро сотрется.3. На счет 3д так и не понял. Что оно делает? Как работает?4. За такую цену (5000 руб.) могли бы HDMI кабель и/или чехол в комплект положить.5. Почему-то при подключении к компу довольно часто обрывает копирование (отваливается).

Достоинства:
Достоинства только на "бумажке".

Автор: Шустров Виктор
* * * * *
2012.08.18

Комментарий:
Купили с девушкой этот фотик перед отъездом на юг. Фотки хорошие, видео тоже. При записи видео в верхнем правом углу очень сильно нагревается. Индикатор заряда батареи ужасный (иногда не отражает действительности). В нём всего 3 положения: полная батарея, половина, пустая(фотик выключается). Заряда хотя хватает на долго. В темноте, если включить режим ночной портрет, фоткает вполне неплохо для мыльницы. Ну если кто любит пользоваться панорамой, то здесь она невысокого разрешения.В целом, фотоаппаратом довольны.

Недостатки:
Индикатор заряда батареи

Достоинства:
Достойные фотографииХорошое качество видео

Автор: Вячеслав Бутник
* * * * *
2013.01.22

Комментарий:
В общем хотели именно такой фотоаппарат. Теперь надо частенько его использовать - глядишь и приноровлюсь к небольшим его недостаткам. Но это уже второе - главное теперь РАДОВАТЬСЯ.п. с. с появлением каких-либо комментариев буду править описание.

Недостатки:
Спуск затвора происходит через некоторые время после нажатия. Фотик долго сохраняет фотографии на карту памяти (хотя карточку брал самую быструю).

Достоинства:
Маленькая, компактная мыльница. Имеет множество функций, снимает четко (я не профессионал, по-этому мне нравится). Хороший, большой (даже огромный) дисплей, на котором можно разглядеть даже мелкие детали, порадовала цветопередача на дисплее. Долго держит аккумулятор. Удобный и понятный интерфейс. Панорамные снимки полючаются просто шикарные.

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.22

Комментарий:
Покрутив его в руке уже несколько месяцев, решила, что это не то, что мне нужно... плюс, при просмотре видео Full HD на нетбуке - видео тормозит.... это, скорее всего, не в фотоаппарате дело, но всё же жаль, что я этого не учла сразу....Вообщем, хорошее качетво, но с медленными настройками.

Недостатки:
Кнопка вкл/выкл срабатывает не с первого раза..... Долго настраивается на резкость, сложно моментально сделать хороший снимок, хотя для "мыльницы" это главное, вытащил из кармана и щёлкнул, в этом аппарате такого не выходит.... тяжеловат, опять же для "мыльницы"....

Достоинства:
Компактный, внешне привлекательный, хорошее качество снимков, удобное управление, авто выбор сюжетов съемки работает отлично, есть несколько режимов видео, Full HD и iFram, а также HS с возможностью замедленной съемки и наоборот более быстрой...

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.18

Комментарий:
отличный фотик матрица не плохая, фото и видио отличное!!! купить карту памяти по мощнее и недостатков нет!!!!

Недостатки:
своя карта памяти слабовата!!!

Достоинства:
все понравилось!!!!!!!

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.15

Недостатки:
в первый же день обнаружил пыль в нутри объектива. Косяк на лицо, обменять отказались-не правильная эксплуатация. Объехал ещё два маркета осмотрел модели-тоже самое пыль в объективе. Что же будет хотя бы через год эксплуатации? -Пылесос-фотоаппарат!!!

Достоинства:
Много функций, под любое освещение можно подобрать нужный режим

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.17

Комментарий:
хороший аппарат, но дороговат. лучше Кэнона, что у меня был.

Недостатки:
не всегда хорошая резкость, по краям снимки немного размыты.скользкий корпус.

Достоинства:
хороший оптический зум, прекрасная цветопередача. красивый дизайн, лёгкий. заряжается от компьютера - удобно.

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.17

Комментарий:
Покупали аппарат фотографировать ребенка, в итоге нет ни одной четкой фотографии, очень огорчены, старенький Canon и телефон в 100 раз лучше фотографируют.

Недостатки:
ВСЕ, ВСЕ фото размытые при любом режиме!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Достоинства:
их нет

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.09

Комментарий:
Для любителя фотоаппарат вполне подойдёт, если использовать его по назначению. Видео на нём хоть и идёт в полном HD качестве, но лучше всё-таки делать на нём фотографии. Замечательный фотоаппарат за такую цену, учитывая, что у него (как и у большинства компактных цифровых фотоаппаратов) Китайская сборка.

Недостатки:
При слишком частом использовании в объектив попадает пыль, на матрицу, что вызывает появление размытых пятен на изображении при определённых условиях; начинают самопроизвольно откручиваться некоторые винты на корпусе; напрочь отсутствует функция "яркие цвета"; плохо работает красная подсветка, фотоаппарат при ней еле-еле фокусируется; на записи видео вместе со звуком слышны шумы, не очень спасает функция шумоподавления; съёмка видео идёт с частотой 29.97 кадр/сек, фотоаппарат разрабатывался для стран Европы; при съёмке видео быстродвижущиеся объекты получаются наклонными, хотя на самом деле стояли строго перпендикулярно к земле; также на съёмке видео при вспышках (например, молний) освещается не весь экран, а часть, и при покадровом просмотре это очень заметно; если направить фотоаппрат на солнце при увеличении 1х будет наблюдаться ещё несколько "солнышек" вокруг основного, это отражаются от линзы сами ячейки матрицы; съёмка видео не более 29 минут, потом нужно повторно нажимать кнопку запись.

Достоинства:
Запись видео Full HD (1920x1080); стереомикрофон + подавление шума с ветром; высокоскоростная съёмка (120 кадр/сек 640х480, 60 кадр/сек 1280х720, 15 кадр/сек 1920х1080); 10х оптическое увеличение при 17-миллиметровом диаметре объектива; фотоаппарат легко помещается в карман; 16-мегапиксельные снимки; удобное колёсико управления на задней панели; отсутствие сенсорного экрана (все нужные кнопки есть сзади, да и экран меньше пачкается); много сюжетных режимов; простая панорама и интеллектуальный портрет; функция распознавания лиц и улыбок; CMOS матрица, с которой не так видны шумы при плохом освещении (если, конечно, не повышать чувствительность ISO).

Автор: VakunovVV
* * * * *
2013.01.23

Комментарий:
Покупал жене для поездки на море. Выбирал компактную недорогую модель, но будучи избалованными зеркалкой - хотелось и качества снимков:)Продавцы посоветовали этот аппарат, как единственный, укладывающийся в бюджет и с матрицей CMOS. В результате получил испорченный отпуск.Во-первых, качество снимков... отвратительно - не то слово... При съемке ландшафтов, любая светлая поверхность (небо, облако, береза, стена здания и т. д.) дает муар, настолько, что 90% снимков пошли в мусорку.Во-вторых, аппарат капризный в плане батарейки. Первые пару недель с ним никак не могли разобраться как он выключается, что приводило к тому, что аппарат разряжал аккумулятор полностью за ночь будучи просто лежащим на окне после 100% зарядки. Утром брать с собой на экскурсию - а он даже не включается... и так неоднократно...В декабре 2012 после неоднократного ремонта по гарантии сдал и забрал деньги. Теперь купил Canon IXUS 125 HS. Посмотрим как поведет себя этот:)

Недостатки:
качество снимков - просто никакое...

Достоинства:
CMOS матрицакомпактный

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.31

Комментарий:
Хороший фотик по оптимальной цене.

Недостатки:
Даже не знаю.

Достоинства:
Четкие фотки получаются даже в темноте, множество различных функций делают этот фотоаппарат лучший в своем роде. К тому же качество видео просто класс)

Автор: Косухин Алексей
* * * * *
2012.11.12

Комментарий:
Я расстроен. У меня камера телефона k850i лучше воспроизводит цвета. Посмотрю дальше. Может что-то с настройками.

Недостатки:
Неточно воспроизводит цвета. Фиолетовый, сиреневый воспроизводит как синий.

Достоинства:
Всё-таки фотографирует.

Автор: Мешков Александр
* * * * *
2012.09.10

Комментарий:
Думаю за эту цену аппарат повседневной\обыденной съемки очень даже не плохой.Нашел подробный обзор от 3dnews.Перед ним купил Canon PowerShot A810, но сдал назад через пару дней. Да он дешевле в 2 раза, но фотки получаются как на мобильник.

Недостатки:
1. Мало ручных настроек и как альтернатива этому куча предустановленных режимов(у того же Canon PowerShot SX150 IS ручных настроек поболе).2. Слабоват аккум и индикатор его не информативен.

Достоинства:
Качество снимков, не плохая оптика для такой цены (брал за 5300), приличное видео, металлическая лицевая панель.

Автор: tanuha.1987t
* * * * *
2013.05.18

Комментарий:
Фото отличное! Брала ориентируясь именно на матрицу BSI CMOS, разница в качестве с прежними фотоаппаратами CCD колоссальная, а цена намного меньше.Еще на прежнем фотике после нажатия экран на пару секунд замирал, очень нервировало, на этом - мгновенно делает снимок.Видео среднего качества, звук записывает с небольшим шумом.

Недостатки:
Тяжеловат, покрупней большинства компактных, греется где кнопки

Достоинства:
Качество фото, 10-кратный зум, скорость фотографирования, цена.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.22

Комментарий:
в целом неплохой фотик с недостатками присущими большинству мыльниц с широкоугольными обьективами

Недостатки:
искажения по краям снимка из за широкоугольного обьектива. китайская сборка. на видео есть малозаметный битый пиксель

Достоинства:
неплохие фото. нормальное видео

Автор: Петросян Павел
* * * * *
2013.12.11

Комментарий:
Что сказать Никон он и в Африке Никон. Высший класс! До этого было много аппаратов такие как: Kodak C633, Canon Powershot A580, Fujifilm S2980 - но они меня разочаровывали уже через 1 день использования. Этот же напротив - все больше и больше нравится. В общем всем очень советую - это то что надо, для тех кто хочет большего, не советую рыскать среди компактов, берите сразу цифровую зеркальную камеру начального уровня или беззеркальную - сразу будете удовлетворены результатом. Тот же Nikon D3100 можно купить с универсальным 18-55 за 11000 руб. А так для большинства случаев - это идеальная камера.Примеры снимков: //fotki. yandex. ru/users/elect-ee/album/380823/

Недостатки:
1) Нет ручных режимов, хотя очень умная электроника на аппарате2) Не пишет в RAW3) Цена в отличии от моделей без Full HD

Достоинства:
1) Качество фото2) Качество видео3) Полноценный VR стабилизатор4) КМОП матрица5) Быстрая логика Expeed C26) Суперлегкий для такого уровня7) Суперкомпактный для такого уровня8) Огромный 10 кратный зум (250 мм. ЭФР), это полноценный объектив, просто очень компактного размера9) Широкий очень угол на коротком конце10) Непрерывная фокусировка во время записи видео11) Непрерывный следящий автофокус12) Отличный, большой экран13) Металлический корпус14) Свой литий-ионный аккумулятор EN-EL12 на 1 Ач15) Удобное колесо выбора16) Превосходная Никоновская эргономика17) Реально рабочие высокие ISO18) Зарядка не вынимая аккумулятора19) Суперскоростная съемка в 120 кадров в секунду20) Суперскоростная серийная съемка в 7 кадров в секунду21) Защита от случайного нажатия22) Полноценная запись стереозвука, также есть защита от ветра программная23) Превосходное Никоновское качество сборки

Автор: Aleks Lusy
* * * * *
2012.09.15

Комментарий:
Мой старый фотик SAMSUNG почему то был мне милей и проще в обращении. Но эта камера более надёжна и панорамные снимки получаются отличного кчества. Впрочем, я и не жалею, что купила эту камеру!!!

Недостатки:
Кнопка спуска слишком мала и немного тормозит. Кадры получаются немного медленнее, чем желается. Довольно быстро нагревается

Достоинства:
Снимки получаются очень хорошего качества. Зарядки аккумулятора хватает надолго. Имеется много режимов съемки, что для новичка очень удобно.

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.18

Комментарий:
До зеркалки далеко, но хорош для ленивых поездок, когда не хочешь таскать рюкзак с фотовещами. Не жалко потерять или утопить.

Недостатки:
При контровом освещении муар и мылит. Вполне терпимо. По краю кадра действительно имеют место искажения при широком угле. Но на двух других у меня мыльницах имеющихся та же "беда". Это обычная история для сверхширокоугольных компактных ультразумов. Лучше снимать чуть отойдя:)

Достоинства:
Хорошая натуральная цветопередача. Очень простая и удобная навигация по меню.

Автор: Большаков Андрей
* * * * *
2012.12.17

Комментарий:
За эти деньги лучше ничего не нашел.

Недостатки:
Качество снимков так себе.Слабый аккумулятор. Толку от такого зума - 0.

Достоинства:
Видео ещё куда ни шло.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.13

Комментарий:
До этого имел Samsyng NV-30 отличная фотокамера но без стабилизатора один - в нем!!!

Недостатки:
слабовата батарея, кнопка запуска притоплена сильно! просмотр происходит при открытом объективе,

Достоинства:
снимки хорошего качества, надо пристрелятся и в настройках порытся, и будет счастье, а что смазаные получаются некоторые пишут, в хороших руках все получится!!!

Автор: Усова Елена
* * * * *
2013.07.16

Комментарий:
Хороший фотоаппарат, только цена на него могла бы быть и по ниже.

Недостатки:
2 самых ВАЖНЫХ недостатка, это:- быстрая разряжаемость батареи(буквально за пару часов съёмок);- медленная скорость обработки данных(т. е. долго думает после каждого снимка, ооочень долго).

Достоинства:
Матрица, вспышка, уйма интересных настроек. Получаются хорошие фотографии! Отличный 10х зум!

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.26

Комментарий:
Какие-либо достоинства, дизайн и приемлемое качество съёмки, уходят на второй план из-за невозможности использования перегретого устройства. Не ожидал такого от фотоаппарата именитого бренда, надеюсь, это исключение в их линейке.

Недостатки:
При съёмке этот фотоаппарат нагревается до такой степени, что пользоваться становится невозможно.

Достоинства:
Симпатичный дизайн - жене понравился в красном исполнении.




Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix S6300

Матрица
Общее число пикселов 16.79 млн
Число эффективных пикселов 16 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4608 x 3456
Тип матрицы BSI CMOS
Чувствительность 125 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 7 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 25 - 250 мм
Оптический Zoom 10x
Диафрагма F3.2 - F5.8
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Минимальное расстояние съемки 0.1 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 25 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 230 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива
Дополнительная информация режим панорамы
Дата анонсирования 2012-02-01
Дата начала продаж 2012-02-15
Размеры и вес
Размер 94x58x26 мм
Вес 160 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix S6300


Общий рейтинг: 554

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix S6300 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 553

Фотоаппарат Nikon Coolpix L25
Автор: Kanal Spec     Оценка: 1

Комментарий:
стоит так дешево что подкупает, но сам китайский nikon не советую, качество худщее, гарантий никаких, купил бы только ребенку для развлечения, не более.

Недостатки:
через 6 месяцев начал заедать ползунок зума, а потом вообще перестал двигаться, то есть зум я потерял, сервисный центр какой-то у них совсем плохой сказали, что не гарантийный случай (плохая китайская сборка). Поэтому нафик мне их гарантия тогда. Я с самсунгом 8 лет уже фотаю и никаких проблем (кореец)

Достоинства:
цена низкая, видео пишет хорошее, пальчиковые батарейки по 500 фото делает пока не разрядились

Автор: sereb1950     Оценка: 5



Плюсы:
 Очень удобный в использовании качественный любительский фотоаппарат. Чем-то особым, исключая название,от хороших мыльниц не выделяется. Автоматика четкая. Необходимые настройки есть. Звук на видео хороший. Не капризный.


Минусы:
 Быстро исчез с прилавков из- за низкой цены.
Отзыв: Выпущен для коллекционеров хороших мыльниц или для поклонников Nikon - ов.

Общий ретинг: 555

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H300
Автор: Кон Виталий     Оценка: 1

Недостатки:
Качество ужасное по ощущениям 5...7 mpix, фотографии на краях искожаются, большой расход батареек (новых хороших батарей хватило на 196 снимков со вспышкой (в помещении со вспышкой снимки менее смазаны)), телефон с 12mpix фотографирует лучше

Достоинства:
Нет

Автор: Саликов Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Советую.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Отличное качество снимков в любых условиях. Не верьте негативным отзывам! В кривых ручонках, управляемых пустой балдой, вся техника кривая.



Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix S6300

Аналоги Nikon Coolpix S6300

Товары

Nikon Coolpix L610
Отзывов: 45 Оценка: 3,7
Olympus Camedia C-315 Zoom
Отзывов: 2 Оценка: 4
Nikon D700 Body
Отзывов: 96 Оценка: 4,8