Sony Cyber-shot DSC-W300 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Cyber-shot DSC-W300
Рейтинг, основанный на 48 отзывах: 4,4

Сервис собрал 48 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-W300. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-W300. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-W300.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-W300.

Отзывы (48)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-W300

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: TORONTOID
* * * * *
2009.04.16

Комментарий:
Я, в итоге продал, хотя для начинающих и непридирчивых отличный выбор.

Недостатки:
шумы!!! даже на солнечных снимках видна "рябь". Включаешь шумодав - ест мелкие детали.

Достоинства:
хорошая оптика, четкие фотографии, хороший аккумулятор, яркий дисплей...

Автор: Сошнин Андрей
* * * * *
2009.03.17

Комментарий:
Отличный фотик!!! При правильной настройке качество фоток не хуже чем у профессиональных!!!

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Компактный, удобное меню, очень чёткие и яркие фотки.

Автор: Гость
* * * * *
2009.07.03

Комментарий:
Отличная модель, пользуюсь больше года, и где он только не бывал, в самых разных ситуациях: и съемка под водой, и на горных вершинах - вердикт однин: отличная модель!!!!

Недостатки:
Думаю зарядка, но это у всех фотиков...

Достоинства:
Множество пикселей, Дизайн, набор интересных функций, качество фотографии супер! Цвета реалистичные но если не нравятся можно поменять их интенсивность.

Автор: Гость
* * * * *
2009.06.20

Комментарий:
Покупкой доволен)))

Недостатки:
зум маловат

Достоинства:
Отличная камера, компактный надежный корпус (практически безболезненно пережил падение с 1,5 метра на кафель, немного треснула карта памяти)), но это не отразилось на работоспособности). Качество снимков сравнимо с профессиональными

Автор: Гость
* * * * *
2009.04.19

Комментарий:
Есть у меня старенький Сонька P92, там он снимает объекты с зумом даже лучше, чем W300.

Недостатки:
При съемке в автоматическом режиме, слишком много шумов. Требуется настройка параметров съемки для получения качественного снимка. Теперь на фотки нельзя поставить дату, как было ранее.

Достоинства:
Компактные размеры, отличная оптика, большой экран матрицы. Яркие снимки, оптическая стабилизация изображения. Оригинальный софт для PC, который помогает начинающим юзерам быстро и просто получить снимки с девайса и обработать их.

Автор: Гость
* * * * *
2009.01.16

Недостатки:
ИХ НЕТ!

Достоинства:
Очень чёткое качество фотографий! Я сравнивала одну и тоже фотографию сфотканую на т300 и w300. Когда Т300 приближаешь в два раза там уже всё размазано, а в w300 до 8.0 приблизила, каждую точку на лице видно очень четко! Воообщем фотоаппарат шикарный и из всех моделей Sony Cyber-shot мне посоветовали именно эту!

Автор: bittorrent12345
* * * * *
2009.12.14

Комментарий:
Судя как он снимает на АВТО - он деньги не очень оправдывает, На (Р) - лучший в классе!Загружаю - для заценки качества несколько фото-//s51. radikal. ru/i131/0912/e8/fabc23f02b51. jpg//s55. radikal. ru/i148/0912/7f/fe9d9d82efb2. jpg//s12. radikal. ru/i185/0912/ee/74b9b7fd91b1. jpg

Недостатки:
Небольшая замыленность слева вверху(не оченьзаметна)3х зум а не 5!Видео не НD

Достоинства:
ВЫсокое разрешение - при увеличении качество меньше теряется, Особенно радует полуавто режим(Р) Можно настроить и выжать максимум из 13 мегапикселей! Исо лучше держать на 100, баланс белого тоже самому контролировать, четкость прибавить, шумо подав на середину, Для пейзажей например я ставлю усилить цвет(ЯРКИЙ) - получается очень суперски! Что можно сказать про вечерние снимки - Тут не про камера, но хорошие кадры сделать реально (если предварительно настроить фотик)

Автор: Топорков Яков
* * * * *
2008.06.06

Комментарий:
Скорее всего бракованный попался, но качество фотографий во всех режимах, как в технике начала этого века. Все рябит, мутное, цвета гуляют... жуть. Завтра сдаю.

Автор: DiSe
* * * * *
2009.12.02

Комментарий:
Фотик классный. Хоть эту модель и сняли уже с производства, но она до сих пор остаётся топовой в данном классе. Пользуюсь уже почти год, всем доволен.На сегодняшний день хочу купить Canon S90 и сравнить с Sony W300. Правда и стоит Canon на сегодняшний день 15-16тыс. р., а Sony - 13-14тыс. р.

Недостатки:
1) Единственный недостаток, пожалуй, это то, что в автоматическом режиме фотки получаются иногда шумноватые, либо замыленные при включенном шумогасителе.

Достоинства:
1) 13.6 мегапикслеи - получите фотку разрешением 4224 x 31682) Матрица размером 1/1.7" - одна из самых больших в данном классе. Также говорит о том, что с таким количеством мегапикселей и такой матрицей Вы получите очень хорошего качества фотографии3) Много режимов съёмки: режимы съёмки по программе, ручной режим с корректировкой выдержки и диафрагмы, автоматический режим, простой режим, съёмка видео, съёмка серии кадров и режим поиска улыбок (забавный, но, на мой взгляд, ненужный режим).4) Качественные материалы металлического корпуса, видно, что всё собрано очень надёжно. Приятно держать в руках данный аппарат.5) Двойной стабилизатор изображения. Функция SteadyShot, при помощи которой можно снять весьма приличные кадры в движении. Правда, лучше играть с выдержкой и диафрагмой для этого.6) Zoom 3x оптический и 6x цифровой (лучше отключить и не пользоваться, оставить только оптический)7) Фокусировка работает на 5 из 5 баллов. Хорошо ловит лица.

Автор: Лисовский Виталий
* * * * *
2011.04.26

Комментарий:
Это безусловно хорошая мыльница!Sony Cyber-shot DSC-W300 красочно запечатляет при ярком освещении, с небольшой задумкой можно запечатлить объекты при плохом освещении (вспышкой можно осветить объект так, что на фото будет всё выглядеть как буд-то был день, а не ночь). С помощью ручных настроек можно получить результат близкий к професиональным моделям (нужна тренировка и зания фото-дела). Почти при полной темноте даже без вспышки объекты будут вполне узнаваемы при выборе режима ISO+. Правда с ухудшением освещения фотоаппарат легко может "смазать", "промазать" и "зашуметь" - движущиеся объекты при плохом освещении очень даже могут быть смазаны.Аккумулятор используется фирменный, иногда хочется чтобы там были обычные пальчиковые батарейки. Но, этот вопрос решаем приобретением второго аккумулятора в качестве запасного. В поездке выручает!Подарил его своей маме, она довольна!У этого аппарата есть явный конкурент Canon Digital IXUS 1000 HS. Так что подумайте!Надеюсь, Мой отзыв помог Вам сделать правильный выбор!

Недостатки:
1. В кармане рубашки или брюк будет ощущаться дискофморт, фотоаппарат весит в 3 раза больше среднего веса мобильного телефона.2. При плохом освещении фотоаппарат дольше задумывается, можно упустить момент. 3. Переключение режимов требует внимания, отвлекаеешься от съёмки.4. Иногда не хватает оптического увеличения, но для фотографирования на вечеринках/праздниках своих друзей - хватает)

Достоинства:
1. Тонкий, стильный!2. Три режима Вспышки. можно уменьшить мощность вспышки и близкие объекты не будут засвечены или выбрать режим равномерной заливки, получится как-будто фотографировали при дневном освещении.3. прямо в фотоаппарате можно обработать снимки эффектами, кадрировать и т. п. Для тех кто не умеет пользоваться фото-редакторами это удобно!4. Распознаёт улыбку и автоматически делает снимок)5. Достаточно хорошо снимает видео. Чувствуется что фотоаппарат усиливает тихие звуки и делает потише сильно громкие.5. Режим Макро Радует очень очень! По ярче свет и не шевелиться!

Автор: зериков сергей
* * * * *
2008.11.07

Комментарий:
в целом даволен, особенно слайд шоу

Недостатки:
аккумулятор слабоват, заряжать, тока надо вынимать акб, по другому никак, зделалиб как в мобилках, намного удобней

Достоинства:
при правильной настроеке, фотки просто супер. как написали в первом посте, в автомате плохо фоткает. это факт.

Автор: Маслов Артем
* * * * *
2008.07.15

Комментарий:
Все остальные фунции ничем не удивили, как и раньше на самой старой Соньке, все по старому!

Недостатки:
На мой взгляд ветаки недостаточно четкие фотографии и не полность передаются цвета.

Достоинства:
Интересные функции распознования лиц, улыбок и редактирования фотографий прямо на фотоаппарате

Автор: Гость
* * * * *
2009.07.27

Комментарий:
очень рад что выбрал именно его...

Недостатки:
иногда долго "обрабатывает снимок" и иногда долго включается

Достоинства:
Удобный, быстрый, хороший... о качестве и мечтать нельзя... Можно обработать фотку прям с фотика..

Автор: Гость
* * * * *
2009.07.30

Недостатки:
Фото ужасного качества. Исправить это настройками невозможно. Был у друга, он его вернул. Но..... хороший кусочек жизни остался в тошнотного качества фотографиях.

Достоинства:
Маленький

Автор: Райская Евгения
* * * * *
2008.06.17

Комментарий:
мне понравилась, фотки все четкие и яркие

Автор: Ермолаев Олег
* * * * *
2011.01.24

Недостатки:
За эти деньги, по эргономике, качеству изготовления и возоможностям лучший.

Достоинства:
Быстрая серийная съемка, можно поймать удачный кадр, хорошое качество изготовления, просто неубиваемый, я его уронил на обьктив, который заклинило((Ни туда ни сюда, часть обьктива просто ушла вниз, плюнул потянул на себя его, так он "выщелкнулся" и уже 2 года работает нармально, еще через год я его утопил, да так, что воду под дисплеем было видно, ничего высушил на солнце, и до сих пор работает, хотя год прошел.

Автор: Вторник Владислав
* * * * *
2010.11.15

Комментарий:
Фотик чудо мы как раз покупали тогда когда он только вышел ещё в центре sony бфла акции купи продкт make. believe и выйграй подар у нас в тот раз списали кейген посмотрели чек и дали флешку на 4 гига для фотика! Вообщем у него всё классно!

Недостатки:
Маленький зум! (но для данной цены вполне устраивает по другим функциям) Акамулятор инструкция не всегда помогаем напиример если провести время в горах но высоте 4-7 тыс. м над уровнем моря он разрядиться прримерно за 1 час в ключённом режиме (но не всегда боллее подробно описывает инструкция но не вегда этот способ работает)! (но если потереть аккамулятор о джинсы или волосы его реально зарялить на ещё минут 10-15) Вообщем как ни как если путешествуем нужно брать с собой 2 акамулятора!

Достоинства:
Их не перечесть! Но многое хочу поблагодарить корпус если бы не он всей бы этой коробчки с прекрасными функциями у меня бы уже небыла! Он падал три раза 1 раз об песок метра 1-2м (ну сами понимаете фигня) 2 раз упал уже об битон 1-1,5 м маленькая ели заметная царапина в нижнем правом углу 3 раз упал уже об обычный кафиль в результате пострадал кафель а не аппарат! Действительно функции и настройки впечетляют (но лучше бы смайл шутер поменяли на 5 оптический зум)! Фотографии чума главное в разных местах разный профиль (настройки)! Я не сильно владею всеми секретами фотографов и всех кто любит фоткаца но вот: //s016. radikal. ru/i335/1011/4c/21aa26466fa2. jpgа вот эти фото зделанны из машины на скорости 90 км/ч: //s60. radikal. ru/i167/1011/58/d1738c6199a6. jpg//s55. radikal. ru/i148/1011/fc/204721da7f86. jpg

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.25

Комментарий:
Выбирала долго фотоаппарат, читала много отзывов. Пользуюсь больше года и довольна. Фотографии получаются хорошие, яркие. И корпус у него симпатичный:)

Недостатки:
Маленькой зум

Достоинства:
Фотоаппарат хороший. Может потягаться с некоторыми полупрофессиональными фотиками(если нормально фоткать:)

Автор: Кислухин Саня
* * * * *
2011.03.06

Комментарий:
до этого был фотик Canon Power Shot A620 - на 100 фоток - 2 неудачные. купили и фоткали даже не знали что бывают мутные фотки... фотик разбился, купили эту модель. год учились фотографировать, но кажется дело не в наших руках... на 100 фоток - одна - две нормальные. за такие деньги и так ошибиться...

Недостатки:
На всех режимах фотографии мутные и расплывчатые. Вышли из строя шторки в довесок.

Достоинства:
спустя 2 года эксплуатации, достоинств нет, одни недостатки

Автор: Голиков Евгений
* * * * *
2013.10.12

Комментарий:
Снимает и при том очень неплохо! Высочайшее разрешение в 13,6 Мегапикселей, даже по времени 2013 года, прекрасные, яркие четкие фотографии, автоматический режим по программе с ручными настройками, в режиме "M" ручные функции диафрагмы, DF, в некоторых функциях даже толком не разобрался, но все есть, и более, возможность задания выдержки до 30 сек., получаются великолепные снимки в ночное время движущиеся объекты оставляют свет, например автомобили по улице - получается река света - происходит запись видеоряда в течении указанного времени с последующей обработкой процессором в единый многократно наложенный друг на друга снимок - изображения получаются просто потрясающие, великолепные, особенно, с высотных зданий, правда фотоаппарат нужно заранее устанавливать на устойчивую площадку и автотаймером задавать время от 2 до 10 секунд, чтобы не было смещения при непосредственном нажатии спуска, смещения при захвате смазывает фотографию, время выдержки оптимальное 5-30 сек., время, ночное, иначе - засвет кадра. Видео снимает в mpeg формате, не HD, 640 на 480 - но для времен 2008 года это было очень хорошо! Очень доволен, даже спустя 5 лет использования!

Недостатки:
Использую с 2008 года, последнее время перекручивает функции, когда устанавливаешь колесико в режим видеосъемки. Наверное такая особенность только у моего аппарата, не нашел вообще подобных неполадок.

Достоинства:
Отличный фотоаппарат, умеет делать снимки при стандартных условиях не хуже чем зеркальные камеры, сборка - Япония

Автор: zsbin
* * * * *
2012.08.29

Комментарий:
Купил DSC-w300. Первое ощущение - не очень то хорошее - "дутые мегапиксели", всё замылено(при увеличении видно), вобщем был разочарован... Оказалось, что просто не умеет снимать в "автоматическом" режиме... Два варианта 1) Авто. по программе - выключите шумоподавление, компенсацию чёрной точки, уменьшение эффекта красных глаз(убрать сможете сами, при печати), пункт цвета сделать "реалистичным". И(главное) ISO сделать 80 или 100. - всё-таки с повышенной чувствительностью фотоаппараты ещё не научились работать.: (2) Мануал режим (М) - те же настройки, только выдержку делайте где-то 1/100... вот так в таких режимах фотки получаются очень даже ничего. Дизайн отличный, экранчик супер, весьма удобен и практичен.

Автор: Гареев Дамир
* * * * *
2011.12.28

Недостатки:
зимой (на морозе) притормаживает фокус при съемке видео. Быстро садится аккумулятор. вот вроде бы и все.

Достоинства:
Для меня, фотолюбителя который в год делает не по одной десятке тысяч кадров техника надежная, понятная. Есть регулировка яркости дисплея что ни мало важно когда садится батарейка а надо успеть еще многое снять. Не плохо справляется зимой на морозе. В умелых руках можно сделать в полне не плохие снимки. довольно не плохая мыльница, мне понравилась По сравнению с кенон А640 при съемке в домашних условиях со слабым освещением и при вспышке фотографии разлучались на соньке слишком яркие ((А вот на кеноне самое то! В общем машина боевая, советую. Я как бывалый фотолюбитель советую.

Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактные размеры,отличная оптика,большой экран матрицы.Яркие снимки,оптическая стабилизация изображения.Оригинальный софт для PC,который помогает начинающим юзерам быстро и просто получить снимки с девайса и обработать их.


Минусы:
При съемке в автоматическом режиме,слишком много шумов.Требуется настройка параметров съемки для получения качественного снимка.Теперь на фотки нельзя поставить дату,как было ранее.
Отзыв: Есть у меня старенький Сонька P92 ,там он снимает объекты с зумом даже лучше,чем W300.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Множество пикселей, Дизайн, набор интересных функций, качество фотографии супер! Цвета реалистичные но если не нравятся можно поменять их интенсивность.


Минусы:
Думаю зарядка, но это у всех фотиков...
Отзыв: Отличная модель, пользуюсь больше года, и где он только не бывал, в самых разных ситуациях: и съемка под водой, и на горных вершинах - вердикт однин: отличная модель !!!!
Автор: KsEv
* * * * *
2017.12.22

мне понравилась, фотки все четкие и яркие
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.03



Плюсы:
Компактный,отличный экран, много ручных настроек (главное разобраться в каких условиях чем пользоваться), можно редактировать фото прямо на фотоаппарате


Минусы:
В режиме съёмки видео нельзя пользоваться зумом.
Автор: Анатолий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
хорошая оптика, четкие фотографии, хороший аккумулятор, яркий дисплей...


Минусы:
шумы !!! даже на солнечных снимках видна "рябь". Включаешь шумодав - ест мелкие детали.
Отзыв: Я, в итоге продал, хотя для начинающих и непридирчивых отличный выбор.
Автор: Голиков Евгений
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличный фотоаппарат, умеет делать снимки при стандартных условиях не хуже чем зеркальные камеры, сборка - Япония


Минусы:
Использую с 2008 года, последнее время перекручивает функции, когда устанавливаешь колесико в режим видеосъемки. Наверное такая особенность только у моего аппарата, не нашел вообще подобных неполадок.
Отзыв: Снимает и при том очень неплохо! Высочайшее разрешение в 13,6 Мегапикселей, даже по времени 2013 года, прекрасные, яркие четкие фотографии, автоматический режим по программе с ручными настройками, в режиме "M" ручные функции диафрагмы, DF, в некоторых функциях даже толком не разобрался, но все есть, и более, возможность задания выдержки до 30 сек., получаются великолепные снимки в ночное время движущиеся объекты оставляют свет, например автомобили по улице - получается река света - происходит запись видеоряда в течении указанного времени с последующей обработкой процессором в единый многократно наложенный друг на друга снимок - изображения получаются просто потрясающие, великолепные, особенно, с высотных зданий, правда фотоаппарат нужно заранее устанавливать на устойчивую площадку и автотаймером задавать время от 2 до 10 секунд, чтобы не было смещения при непосредственном нажатии спуска, смещения при захвате смазывает фотографию,время выдержки оптимальное 5-30 сек., время, ночное, иначе - засвет кадра. Видео снимает в mpeg формате, не HD, 640 на 480 - но для времен 2008 года это было очень хорошо! Очень доволен, даже спустя 5 лет использования!
Автор: zsbin
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Для меня, фотолюбителя который в год делает не по одной десятке тысяч кадров техника надежная, понятная. Есть регулировка яркости дисплея что ни мало важно когда садится батарейка а надо успеть еще многое снять. Не плохо справляется зимой на морозе. В умелых руках можно сделать в полне не плохие снимки. довольно не плохая мыльница, мне понравилась По сравнению с кенон А640 при съемке в домашних условиях со слабым освещением и при вспышке фотографии разлучались на соньке слишком яркие (( А вот на кеноне самое то! В общем машина боевая, советую. Я как бывалый фотолюбитель советую.


Минусы:
зимой (на морозе) притормаживает фокус при съемке видео. Быстро садится аккумулятор. вот вроде бы и все.
Отзыв: Купил DSC-w300. Первое ощущение - не очень то хорошее - дутые мегапиксели, всё замылено(при увеличении видно), вобщем был разочарован... Оказалось, что просто не умеет снимать в автоматическом режиме... Два варианта 1) Авто. по программе - выключите шумоподавление, компенсацию чёрной точки, уменьшение эффекта красных глаз(убрать сможете сами, при печати), пункт цвета сделать реалистичным. И(главное) ISO сделать 80 или 100. - всё-таки с повышенной чувствительностью фотоаппараты ещё не научились работать. :( 2) Мануал режим (М) - те же настройки, только выдержку делайте где-то 1/100... вот так в таких режимах фотки получаются очень даже ничего. Дизайн отличный, экранчик супер, весьма удобен и практичен.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.13



Плюсы:
1. 13,6Мегапикселей
2. "Умная вспышка"
3. БЫстро включается и быстро делает снимки
4. Высокая светочувствительность.
5. Русское меню + подсказки (новичкам)
6. Есть возможность устанавливать дополнительный объектив.


Минусы:
1. не очень удобное меню + нет кнопки удаления фотографии на корпусе аппарата.
2.в объектив попадает пыль! через некоторое время она будет и на ваших снимках..
3. Дорогой.
Отзыв: Более разумно было бы сделать: 8 Мегапикселей; размер матрицы 1/1,7"; Чуть более "светлый" объектив.
В этом случае за счёт более дешёвого процессора и более дешёвой матрицы, хотя и более дорогого объектива получился бы гораздо более качественный аппарат за, примерно, те же деньги!



Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-W300

Матрица
Общее число пикселов 13.9 млн
Число эффективных пикселов 13.6 млн
Физический размер 1/1.7"
Кроп-фактор 4.55
Максимальное разрешение 4224 x 3168
Тип матрицы СCD
Глубина цвета 42 бит
Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 5.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 5 кадр./сек
Максимальная серия снимков 100 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 35 - 105 мм
Оптический Zoom 3x
Диафрагма F2.8 - F5.5
Возможность установки сменных насадок есть
Название объектива Carl Zeiss Vario-Tessar
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель оптический
ЖК-экран 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.05 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Объём встроенной памяти 15 Мб
Форматы изображения 2 JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HD-видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 300 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MPEG VX
Видеокодеки MPEG1
Максимальное разрешение роликов 640x480
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл
Цифровой Zoom 6x
Дополнительные возможности датчик ориентации
Комплектация аккумулятор (NP-BG1), зарядное устройство, мультикабель, кистевой ремешок, CD с ПО
Дополнительная информация функция Smile Shutter
Дата анонсирования 2008-02-23
Дата начала продаж 2008-05-01
Размеры и вес
Размер 94x59x27 мм
Вес 156 г, без элементов питания, 187 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-W300


Общий рейтинг: 404

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-W300 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 403

Фотоаппарат Canon PowerShot G1 X (черный)
Автор: b.arkk     Оценка: 4



Плюсы:
фотоаппарат "песьня"


Минусы:
не хватает какого нибудь экстримального режима для матрицы мегапикселей так на 25 , что бы еще больше увеличить детализацию и оптического увеличения до 6-7 раз
Отзыв: я любитель, не пользуюсь фотошопами и RAW, только то, что сразу получается при фотографировании, был Canon G9, упал-сломался, стал искать замену, к основным требованиям : компактность, стабилизатор, ISO не менее 12000, видоискатель (фотоаппарат без видоискателя-это утилитарная мыльница), матрица побольше, встроенная вспышка и в итоге только G15 и G1X есть на рынке.Выбор пал на G1X, когда взял его в руки! Хотя G15 то же хорош- светосильный объектив и расширенный диапазон ISO, можно снимать в недостаточно освещенных местах.
Canon-молодцы!!!
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Большая матрица, хороший резкий объектив - соответственно, высокое качество изображения в т.ч. при плохом освещении, низкие шумы (меньше чем на моем 5Д Марк 2), высокий динамический диапазон, возможность изменения изображения в Photoshop как у взрослых зеркалок (см. ниже), и при этом - компактность мыльницы!<br>Механические элементы управления - большой плюс особенно в горах где из-за яркого солнца на ж/к экране уже ничего не видно. В RAW можно нормально снимать ночью со штатива и получать при этом хорошие снимки - на G10, например, качество ночных снимков было ужасное. Камера крепкая - у меня упала с ~7м на небольшие камни (~5см), все цело, все прекрасно работает.


Минусы:
Данная камера - это на мой взгляд венец инженерной мысли при существующих технологиях вместить в настолько маленькое тело матрицу всего в 1.8 раз меньше (18.7 x 14 мм) чем на полнокадровой зеркалке (36 x 24 мм) и прицепить к ней объектив 28-112мм ЭФР (и пусть он даже достаточно темный, f/2.8-5.8) - это еще нужно суметь. Размеры матрицы Canon G15, например, намного меньше: 1/1.7, 7.44 x 5.58 мм, а ведь матрица у G15 одна из самых больших в сегменте мыльниц. Соответственно, качество изображения у G1X намного лучше чем у G15 - особенно при плохом освещении и/или на сценах с высоким динамическим диапазоном (шум в тенях).<br>Почти все недостатки железа G1X, на мой взгляд, нивелируются этой связкой компактности и большой матрицы. Лично мне, конечно, хотелось бы более емкой батареи, но тут уже, видимо, ничего не поделаешь.<br>Из недостатков софта отмечу отсутствие возможности снимать в RAW с соотношением сторон отличным от 4/3: в горах мне интереснее снимать на 16/9, снимать же в RAW 4/3 и потом обрезать сверху и снизу, как оказывается, не помогает - кадр 4/3 я компоную по-другому чем если бы снимал сразу на 16/9.
Отзыв: Пользуюсь камерой 2.5 года - очень доволен качеством изображения (в сравнении с 5Д Марк 2), компактностью и весом, а также возможностью управления одной рукой (см. ниже). Даже спустя 2.5 года альтернативы этой камере не вижу.<br>Если вам нужна просто какая-нибудь мыльница и качество аппаратов типа G12 и G15 вас устраивает - берите их, они компактнее, у них объектив убирается в тело (меньше риск что-то сломать). Если хочется снимать портреты или макро - добро пожаловать в сегмент зеркалок или беззеркалок и портретных или макро- объективов.<br>Фишка Canon G1X - это качество цифровой зеркальной камеры в корпусе от мыльницы. Соответственно, это идеальный выбор для тех, кто по каким-либо причинам не может взять с собой полноценную зеркалку из-за веса, габаритов и управления, но хочет при этом получать изображения с качеством, сравнимым с зеркальными аппаратами.<br>Лично мне нужна была компактная камера для съемки на альпинистских маршрутах. Там очень существенны габариты и вес: одно дело когда камеру нужно каждый раз доставать из рюкзака (~5 минут на все про все), и совсем другое - когда она висит сбоку на обвязке (~1 минута). Кроме того очень существенна возможность управлять камерой одной рукой (в т.ч. менять фокусное расстояние объектива) когда вторая находится на страховке напарника. У меня уже была Canon G10, но качество фото не устраивало: плохая детализация (реально на ~5 мегапикселей вместо заявленных 14), хроматические аберрации, низкий динамический диапазон, высокие шумы. Изображения разваливались даже при очень умеренной работе в Photoshop, ночные снимки были мусором. Выбор G1X оказался идеальным вариантом.

Общий ретинг: 405

Фотоаппарат Samsung WB100
Автор: Сухаревский Александр     Оценка: 1

Комментарий:
За такую цену лучше купить мини фотоаппарат.

Недостатки:
почти всегда размытые снимки. Особенно в движении

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
удобный, зум, качественное фото, множество функций, понятный интерфейс, порадовала качество в ночное время


Минусы:
при движении трудно сделать нормальную фотографию, даже с установленным режимом, но возможно
Отзыв: классный аппарат! но с ним нужно подружится) некоторые думают, что если покупают цифровик с множеством функций-то он сам за тебя всё снимать будет! если вас устраивает вариант без осложнений, то покупайте фотик с одной единственной кнопкой и вперёд! когда я покупала это фотоаппарат, я знала на что иду и когда распаковала его сразу же принялась испытывать разные режимы и уровень светочувствительности: для каждой погоды разные настройки. Попробовала сфоткать ночью на отдалённом расстоянии- фигня, включила вспышку- потянул только первые пять метров ( на фото был как будто снег), а потом поставила ночной режим и повысила ISO- класс!) Дальше испытывала макро: супер вещь) тоже разные режимы настроек, у меня даже получилось сделать такие фотографии, как будто на зеркалку снимали. Ещё получилось сделать фотки в старом стиле, похожие на плёночный эффект. Фотографировала людей в режим портрета ну и ещё кое что покрутила в интерфейсе- чудо) Закат, рассвет, звёзды, луна, пейзаж, город, ночь- если действительно вы хотите качественное фото, не ленитесь, разберитесь с аппаратом и всё будет хорошо) <br>P.S: Забыла упомянуть, что за эту цену-это просто шик, а не фотоаппарат. Да, он не для профессионального использования, но для семьи, отдыха, путешествий, да просто для разной дребедени-отличная машинка) И по поводу зарядки: я заметила многие пишут, что батареек хватает не на долго: я купила аккумуляторы 4 шт мощ. 2700 и 4 шт батареек на всякий случай 2200. Ну так вот: у меня заряд держится 1-1,5 недели!!! А фотографирую я не 1 час в день!! Задумайтесь. что лучше: накупить батареек на 1.5V и жаловаться на постоянную разрядку или один раз потратить 30-40$ ( это на 4 аккумулятора и зарядное устройство!!!) и не бояться что чере час сядет зарядка! Задумайтесь)


Другие Фотоаппараты Sony

Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-W300

Аналоги Sony Cyber-shot DSC-W300