Sony Alpha ILCE-6500 Body - отзывы

Комментарий:
Камера хорошая, рекомендую для видео тем, кому темно m4/3 и кто живет в регионах, там для панаса увы ничего не купить. Из личных лайфхаков советую прикупить SainSonic Kamlan 50mm F1.1 – за 10тыщ с доставкой – вы получите очень творческий и интересный инструмент для видео. Имейте ввиду что он только под КРОП. С 6500 ведет себя отлично, пусть и есть аберрации по краям кадра.

Недостатки:
Цена, хотя я брал тушку весной, и уже отбил вложения. Начинал с оптики Samyang, но уже почти всю заменил на родную. А еще жду бустер для 2х акб под эту камеру!!! Почему до сих пор нет?!

Достоинства:
В прошлом году перешел с canon 6d на sony a6300 – и всем меня камера устраивала, кроме проблем с перегревом!!! К весне 2017 прошивками свели проблемы к минимуму. Другой лайфхак – надо экран откинуть стеклом вверх, и тогда камера меньше греется. В любом случае – чтоб снимать банкеты и регистрацию, взял a6500. Стаб выручает, но все равно пользуюсь ronin, поэтому не принципиален был. Автофокус стал еще шустрее, и я даже стал им пользоваться на регистрациях, ибо за 2 камерами не всегда услеживаю. При плохом освещении картинка чуть лучше, чем у 6300. Править xavc одно удовольствие, после постоянных перекодировок в монтажный формат mov с 6d.

Комментарий:
Приобрёл её взамен Sony A77, раньше были A55 и A200, так, что есть с чем сравнить.У меня 4 объектива от А77 - SAL-1650 2.8, SAL-55300, Sigma 1020 3.5 и Sigma 50 1.4 - со всеми работает отлично, кроме видео. Проверял с родными SELP-1650 и SEL-18200 - с видео всё в порядке. С SELP-1650 камера вообще выглядит почти как мыльница, можно носить в кармане - а качество профессиональной камеры.Со смартфоном можно использовать дистанционно через Wi-Fi в режиме пульта ДУ, при этом наблюдая изображение на экране смартфона, используя сенсорную фокусировку и основные настройки (диафрагму, ISO, баланс белого) и, при желании, скачивать фото на смартфон. Всё это отлично работает с моим Asus Zenfone Max. Также можно со смартфона через Bluetooth передавать данные GPS. На А77 и А55 был встроенный датчик GPS, но он работал медленно и не очень точно, здесь всё зависит от смартфона, с моим ловит даже в помещении!Хочу кое-что добавить после месяца использования.Аккумулятор вроде раскачался, только после 3х - 4х циклов, держит 1,5 часа видео в 4K.Можно снимать спокойно на высоких ISO, до 3200. На 1600 при обработке RAW я вообще не удалял шумы, их практически нет!Очень удобная функция "Блокировка FEL", не знаю, как на а6300, но на а77 её не было.Фокусировка работает действительно быстро со всеми выше перечисленными объективами (в режиме фото), стабилизация тоже на ура, снимал с рук с выдержкой 1/2 сек.Не совсем корректно работает подсветка автофокуса, включается даже при хорошем освещении, а с объективами A-Mount не работает, хотя непонятно, каким боком адаптер влияет на подсветку. И не работает подсветка на внешней вспышке, только на камере.Ну, а в целом доволен, кроме проблем с автофокусом при съёмке видео.

Недостатки:
Очень быстро разряжается аккумулятор при дистанционном управлении со смартфона, хотя в поддержке ответили, что должен работать, как и в обычном режиме. Я понимаю, что Wi-Fi потребляет энергию, но 3 аккумулятора на 1,5 часа видео и 20 снимков - это уже слишком!На сайте наконец появились программы для загрузки, но не в полном объёме, например Image Data Converter и Remote Camera Control приходится скачивать со страниц других сайтов. Странно, камера продаётся уже 5 месяцев, а сайт ещё не доработан, даже ссылка на PlayMemories Home появилась недавно.Не работает автофокус при съёмке видео при использовании объективов с байонетом А через переходник LA-EA3, как родных, так и Sigma, хотя с фото всё нормально, что странно. Надеюсь, это ошибка в программном обеспечении и её исправят.Вышли новые прошивки - 1.01 и 1.02, пока никаких улучшений с автофокусом и подсветкой нет.Маленький выбор объективов с байонетом E по сравнению с A, мало светосильных и очень дорогие. А с переходником проблемы, о которых я написал.Крупный недостаток - цена!!! В Америке стоит 1400$, а у нас получается почти 2000!

Достоинства:
Отличное качество фотографий, удобное меню и управление, много настраиваемых кнопок и полезных настроек в меню. Наконец сделали в этой серии сенсорную фокусировку и стабилизатор, который работает отлично! Удобная работа со смартфоном в режиме ДУ, небольшой вес, хотя объектив всё равно перевешивает :-( (SAL-1650 через переходник).

Комментарий:
Очень хорошая техника. До этого владел А6000, сей час его продаю. Так вот в сравнении только плюсы.1- Влагостойкость, частенько приходится снимать под небольшим дождем или брызги от фонтана, водопада, очень полезная характеристика.2- Стабилизатор, теперь стабилизированные весь парк оптики Zeiss, а Зайцев я очень люблю и в общем перешел на Зайцев полностью.3- Светочувствительность, теперь можно снимать в помещении детей с высокими ИСО и ставить более быструю выдержку не боясь появления шумов на фото и успевать за движениями детей, все четко и не размазано.4- Лучший хват и корпус серьезно сделан из металла.5- Сенсорный экран это очень хорошая плюшка. При этом есть заблуждения в интернете об этом. Во первых сенсор не только для фокусировки а еще проще набирать тексты при обращении к приложениям через интернет, сенсорная клавиатура для набора паролей и логинов при подключении к ВайФай. Еще при повороте экрана автоматически отключается видоискатель и не включается автоматически, что удобно при приближение например к телу изображение не скачет на видоискатель а поставив экран на место, автоматическое переключение возвращается. Еще на экране можно указывать точку фокусировки а когда смотришь в видоискатель, выбор точки фокусировки можно двигать проводя пальцем по экрану, то есть не он не прыгает на новое место и не нужно тыкать попадать а просто перемещать пальцем по сенсору.6- Вернули уровень как был в модели А6.В общем отличная матрица, удобное меню (возможно нужно привыкнуть но я привык очень быстро). И вообще серия Кроп от Sony начатая с NEX это самая отличная линейка для семейного, домашнего и художественного использования. Всегда есть возможность сделать высококлассные художественные с размытием и глубиной фотографии и при этом фотоаппарат не обременяет в путешествиях. Компактность и функциональность это главное отличие кропа от полного кадра. На отдыхе отдыхаешь а не работаешь. :)

Недостатки:
Может только цена, но это скорее недостаток возможности покупателя.

Достоинства:
1- Влагостойкость, частенько приходится снимать под небольшим дождем или брызги от фонтана, водопада, очень полезная характеристика.2- Стабилизатор, теперь стабилизированные весь парк оптики Zeiss, а Зайцев я очень люблю и в общем перешел на Зайцев полностью.3- Светочувствительность, теперь можно снимать в помещении детей с высокими ИСО и ставить более быструю выдержку не боясь появления шумов на фото и успевать за движениями детей, все четко и не размазано.4- Лучший хват и корпус серьезно сделан из металла.5- Сенсорный экран это очень хорошая плюшка. При этом есть заблуждения в интернете об этом. Во первых сенсор не только для фокусировки а еще проще набирать тексты при обращении к приложениям через интернет, сенсорная клавиатура для набора паролей и логинов при подключении к ВайФай. Еще при повороте экрана автоматически отключается видоискатель и не включается автоматически, что удобно при приближение например к телу изображение не скачет на видоискатель а поставив экран на место, автоматическое переключение возвращается. Еще на экране можно указывать точку фокусировки а когда смотришь в видоискатель, выбор точки фокусировки можно двигать проводя пальцем по экрану, то есть не он не прыгает на новое место и не нужно тыкать попадать а просто перемещать пальцем по сенсору.6- Вернули уровень как был в модели А6.

Комментарий:
Снимаю только видео. Использую в связке с 18-105/4, 10-18/4, ZEISS 24/1.8+zhiyun crane 2. Все устраивает. Картинка плавная, с рук так же можно снимать за счет стаба в тушке и в стеклах. ДД радует. Автофокус шустрый и цепкий. Шумы сильно заметны только после ISO 4000. В целом, что еще надо для того, что бы наслаждаться любимым делом?))

Недостатки:
Время автономной работы (решается с помощью Power Bank).К управлению надо привыкнуть.Экран мог быть и поярче (решается самодельным козырьком).Нет входа для наушников.

Достоинства:
Великолепное качество изображение при видеосъемке (4K), компактный размер и малый вес (трехосевой стабилизатор подойдет почти любой), не перегревается в отличии от 6300, матричный стаб, высокие рабочие ISO, PP S-log3, непрерывная работа от Power Bank, автофокус- он прекрасен, пыле и влагозащита.

Комментарий:
У меня были нексы, а6000, 6300, точно могу сказать что А6500 не венец, но лучше чем прошлые камеры, камера быстрее большинства зеркалок и точнее, по видео вообще в профи сигменте на мой взгляд (4:2:2 и 10 бит вообще не существенны, даже 4к не нужно)

Недостатки:
- сенсор только для фото и видео- греется- малый акум

Достоинства:
- 5 осевой стаб матрицы- сенсорный экран- хорошее рабочее iso - гиганский профессиональный потенциал по настройкам- крепкий орешек (прочная, надёжная)- очень быстрый АФ- шикарные внутрикамерные джепеги и видео- может работать питаясь от повербанка

Комментарий:
Покупкой доволен! Рассматривал Canon, позже GH. Гаш решил не покупать по причине слабой автофукосировки, но для блогера Гашик идеальный вариант.

Недостатки:
Греется фотик и очень маленькая емкость Акб.

Достоинства:
Купил A6500 только для видео на основе отзывов в YouTube. Так же отдельно купил объектив Sony Zeiss 16 - 70. У меня не слишком большой опыт использования фото и видеотехники, НО, Сони это бомба! Безупречное качество технической стороны, все везде вплотную прилегает, кнопки, рычаги и колеса идеально работают. Объектив дает нереальную резкость картинки и крутую цветопередачу, даже на дефолтных настройках без окраса.

Комментарий:
Перешел с зеркалки Canon. И не пожалел. В связке с объективом Sony - zeiss 16-70 чудо, а не кадры! Долго думал, что купить Sony 6500 или подождать Olympus 5 mrk3. Но Олимпус так и не вышел, а фотографировать на что-то надо. Для меня основными критериями были:- Автофокус- Скорострельность- Компактность- Возможность записи видео в 4КЭтот фотоаппарат полностью соответствует моим требованиям и даже больше. Я в восторге. Возможно, для профессионалов он не совсем то, но для любителей - это 100% решение всех задач и потребностей.

Недостатки:
Все таки стоимость высокаМеню не логичное и к нему надо привыкать

Достоинства:
КомпактныйСкорострельностьСтабилизаторОтличная эргономика (удобно держать в руке)Видео в 4КАвтофокус

Комментарий:
Многие пишут про то что аккумулятор быстро разряжается, это правда, но это решается оч легко - покупаете за примерно 3000 рублей китайские аналоги (даже не принципиально какую-то определённую фирму, главное чтоб там была ёмкость 2000), получаете 4 батарейки с удвоенной ёмкостью и удобную зарядку. Каждая из них держит гораздо лучше оригинала. С тех пор как купил, оригинальным аккумом даже не пользуюсь.

Недостатки:
Перегрев при длительной съёмке 4К. Но жить с этим можно.Оч жаль, что экран не разворачивается для селфи.

Достоинства:
Отличное качество изображения, маленький размер. 100 и 120fps это конечно супер...

Комментарий:
Брал для поездок на замену nex-5 в комплекте с 18-135, универсальный объектив для дневной съёмки. В сумерках его конечно же не хватало, потому взял ещё Сигму 16мм f/1.4 после которого родной объектив кажется ну очень тёмным... Потому сейчас оба объектива пригождаются, днём - стандартный, вечером/ночью светосильный.По сравнению с прошлым поколением - очень ощутим прирост в качестве, при этом эргономика и управление почти такие же.Таймлапс если снимать - то лучше приложением и при выключенном мониторе (настройка через видоискатель). Так получается и разрешение 6000/4000, и батарея не садится. Штатный таймлапс через видео ограничивается 4к разрешением и постоянная съёмка сильно снижает ресурс съёмки на 1 батарее.Камера удобная, лёгкая, компактная, не привлекает особо внимание. Но процентов 70, если не больше, зависит от объектива и криворукости фотографа. Потому, просто хорошая альтернатива предыдущим моделям, честные 24 мегапикселя.В общем - за свои деньги аппарат хороший. Фото чуть позже выложу.

Недостатки:
Основных недостатков тоже три:1. Батарея. Их нужно иметь несколько (причём можно китайских повышенной ёмкости), благо их много и стоят недорого. Но для 2019 года могли бы и позаботиться о более мощной батарее. Для фотографий хватает, часа 2 съёмки (сильно жрёт батарею постоянный автофокус и включённый монитор). Длинные видео в 4к не получится записать с включённым экраном, хотя для бытовых нужд хватит.2. Фокус на неродных объективах. Пробовал на нескольких Сигмах, в т.ч.широкоформатных, включая отличный 16мм, в условиях недостаточной освещённости покадровый автофокус на объектах (людях) часто мажет. Исправляется либо ручной фокусировкой (100% надёжно), либо постоянным автофокусом (который жрёт батарею). Очень спасает видоискатель.Но в целом, хотелось бы экономить время за счёт корректной работы автофокуса, всё-таки недешёвая камера. Сравнивал работу с телевиками Sony (18-135), там проблем с фокусом не заметил.3. Отсутствие качественных светосильных объективов sony под кроп-матрицу. Приходится брать сторонних. Можно конечно поизвращаться и прицепить G-серию за 180к, но смысл тогда покупать кропнутую тушку, и в 2 раза более дорогой объектив к нему... Говорят, что Сони готовится расширить линейку родных объективов, очень надеюсь на это. Может даже повезёт и появится когда-нибудь светосильный телевичок… Относительные минусы:- слегка странный алгоритм обработки искажений объектива (дисторсии), с сигмой 16мм широкоформатной лучше отключить коррекцию.- качественные дорогие объективы не заточены под кроп-матрицу (но уместен ли такой аргумент, если говорим про недорогой аппарат).- всё-таки уступает полнокадровым собратьям, но незначительно. - экран откидной, но не поворотный, потому любителям селфи не подойдёт.- скорость записи через USB невысокая. При серийной съёмке пару часов через кабель - легко. Проще напрямую с флешки на комп. При этом скорость обработки фото самим аппаратом - отличная. Видимо, сэкономили на интерфейсе. Хватило бы USB 3.X.

Достоинства:
Основных причин выбрать именно эту модель 6500 - три.1. Компактность. С мыльницами не сравнится, но найти аналог со сменной оптикой и похожими габаритами без потери в качестве - затруднительно. Вес тушки около 450 грамм в отличии от почти 900-грамовых старших собратьев. По габаритам умещается в среднюю фотосумку без снятия объектива. 2. Наличие стабилизации. Заценят любители неродных объективов (например, sigma) без стабилизации, а также любители видеосъёмки. Да и в целом кто снимал 6000/6300 знают, что её как раз там очень не хватало.3. Видоискатель. Очень сильно экономит батарею, и спасает при фокусировке на несоньковских объективах.Относительные плюсы:- ЦЕННИК приемлем, в отличии от Никонов Z или более старших моделей- сменная оптика (о ней чуть позже)- универсальная батарея, которая подходит в т.ч. от предыдущих поколений (о ней тоже позже)- быстрый фокус (про его "точность" на неродных объективах - ниже)- надёжность конструкции и относительная пыле-влагозащищённость (понятно, что под тропическим ливнем снимать не получится, но в туман или сырую погоду - норм.- цвета, картинка - хорошие, без явных перекосов.- решили проблему с перегревом на предыдущих моделях (по крайней мере сейчас греется заметно меньше).- очень радует видеосъёмка, качество картинки и стабилизация (а кто профессионально занимается - с гироскопом будет вообще шикарно). - возможность закачивания приложений (timelapse есть в т.ч. бесплатное).- коннектится с телефоном или ноутом по wifi, в поездках удобно оперативно смотреть/скидывать фотографии

Плюсы:
Пока не знаю что и сказать) Технику только сегодня получили, распаковали, собрали воедино, изучили инструкцию и совсем чуть чуть апробировали вечером впотьмах. Пока всё нравится. Чёткость значительно выше, чем у моего старого доброго Кенона 550д. После зеркалки кажется пушинкой в руках)))


Минусы:
ещё не нашли)
Отзыв: Удобный, небольшой. Тушка: Sony A6500. Стекло: Е35мм/f1.8.

Плюсы:
Достаточно чувствительный сенсор.
Стабилизация изображения на сенсоре.
Качественный автофокус, расширенные режимы.
Высокая скорость съемки.
Эргономика.
Широкие возможности использования не родной оптики.



Минусы:
Увеличенный размер и вес по отношению к одноклассникам.
Длительность работы аккумулятора не самая лучшая.
Искусственные ограничения в прошивке по работе с неродной оптикой.
Всего два слота памяти режимов съемки на селекторе режимов (программно расширяется до 5, но хранится в памяти флешки, теряясь при форматировании).
Отзыв: Одна из лучших кроп-камер Sony. Умелое использование позволяет получать снимки не хуже, чем с полнокадрового аналога. Эргономика вполне удобная и соответствует стандартам Sony. Камера раскроет свой потенциал во время репортажной съемки. Весьма цепкий автофокус в следящем режиме, даже с неродной оптикой (в т.ч. через адаптеры LA-EA3 и MC-11, все прошивки должны быть свежими). Правильная кастомизация режима съемки позволит делать быструю серию без лагов. На карте памяти лучше не экономить, брать Sandisk Extream Pro от 90Мб/с на запись. Стабилизация изображения весьма эффективна. Можно свободно использовать стороннюю, в т.ч. мануальную оптику даже при плохом освещении. Поддерживает все Соневские фишки типа "цифровая лупа","зебра", "фокус-пикинг", "управление ИСО по порогу выдержки" и пр. Очень удобно использовать ее, как дополнительную камеру вместе с полнокадровой, возлагая функции макро-съемки и репортажной теле-съемки. Для многих моих задач это фактически лайт-версия A7R2. Использую почти два года и очень доволен.

Плюсы:
Компактная камера, удобный хват, работа от powerbankа, стабилизатор, быстрый автофокус, дисплей откидывается вниз, много программируемых кнопок.


Минусы:
Нет рычежка зума, как на a5100.
4К видео в условиях плохой освещённости тормозит жутко, в качестве видеокамеры не очень нравится, есть с чем сравнить.
Отзыв: Сравниваю со своей старой a5100. Более мягкий затвор, clear-зум на фиксовых объективах был удобным в видео с аппаратным рычагом у a5100.
Картинка кажется чуть лучше, шумов меньше.
Фокусировка по глазам работает отлично, настроил её на кнопку AEL. В a5100 фокус по глазам тоже есть, но пользоваться им очень трудно. В целом очень доволен камерой, все мои фиксы стали стабилизированными.

Плюсы:
В прошлом году перешел с canon 6d на sony a6300 – и всем меня камера устраивала, кроме проблем с перегревом!!! К весне 2017 прошивками свели проблемы к минимуму. Другой лайфхак – надо экран откинуть стеклом вверх, и тогда камера меньше греется. В любом случае – чтоб снимать банкеты и регистрацию, взял a6500. Стаб выручает, но все равно пользуюсь ronin, поэтому не принципиален был. Автофокус стал еще шустрее, и я даже стал им пользоваться на регистрациях, ибо за 2 камерами не всегда услеживаю. При плохом освещении картинка чуть лучше, чем у 6300. Править xavc одно удовольствие, после постоянных перекодировок в монтажный формат mov с 6d.


Минусы:
Цена, хотя я брал тушку весной, и уже отбил вложения. Начинал с оптики Samyang, но уже почти всю заменил на родную. А еще жду бустер для 2х акб под эту камеру!!! Почему до сих пор нет?!
Отзыв: Камера хорошая, рекомендую для видео тем, кому темно m4/3 и кто живет в регионах, там для панаса увы ничего не купить. Из личных лайфхаков советую прикупить SainSonic Kamlan 50mm F1.1 – за 10тыщ с доставкой – вы получите очень творческий и интересный инструмент для видео. Имейте ввиду что он только под КРОП. С 6500 ведет себя отлично, пусть и есть аберрации по краям кадра.

Плюсы:
Основных причин выбрать именно эту модель 6500 - три.
1. Компактность. С мыльницами не сравнится, но найти аналог со сменной оптикой и похожими габаритами без потери в качестве - затруднительно. Вес тушки около 450 грамм в отличии от почти 900-грамовых старших собратьев. По габаритам умещается в среднюю фотосумку без снятия объектива.
2. Наличие стабилизации. Заценят любители неродных объективов (например, sigma) без стабилизации, а также любители видеосъёмки. Да и в целом кто снимал 6000/6300 знают, что её как раз там очень не хватало.
3. Видоискатель. Очень сильно экономит батарею, и спасает при фокусировке на несоньковских объективах.

Относительные плюсы:
- ЦЕННИК приемлем, в отличии от Никонов Z или более старших моделей
- сменная оптика (о ней чуть позже)
- универсальная батарея, которая подходит в т.ч. от предыдущих поколений (о ней тоже позже)
- быстрый фокус (про его "точность" на неродных объективах - ниже)
- надёжность конструкции и относительная пыле-влагозащищённость (понятно, что под тропическим ливнем снимать не получится, но в туман или сырую погоду - норм.
- цвета, картинка - хорошие, без явных перекосов.
- решили проблему с перегревом на предыдущих моделях (по крайней мере сейчас греется заметно меньше).
- очень радует видеосъёмка, качество картинки и стабилизация (а кто профессионально занимается - с гироскопом будет вообще шикарно).
- возможность закачивания приложений (timelapse есть в т.ч. бесплатное).
- коннектится с телефоном или ноутом по wifi, в поездках удобно оперативно смотреть/скидывать фотографии


Минусы:
Основных недостатков тоже три:
1. Батарея. Их нужно иметь несколько (причём можно китайских повышенной ёмкости), благо их много и стоят недорого. Но для 2019 года могли бы и позаботиться о более мощной батарее. Для фотографий хватает, часа 2 съёмки (сильно жрёт батарею постоянный автофокус и включённый монитор). Длинные видео в 4к не получится записать с включённым экраном, хотя для бытовых нужд хватит.

2. Фокус на неродных объективах. Пробовал на нескольких Сигмах, в т.ч.широкоформатных, включая отличный 16мм, в условиях недостаточной освещённости покадровый автофокус на объектах (людях) часто мажет.
Исправляется либо ручной фокусировкой (100% надёжно), либо постоянным автофокусом (который жрёт батарею). Очень спасает видоискатель.
Но в целом, хотелось бы экономить время за счёт корректной работы автофокуса, всё-таки недешёвая камера. Сравнивал работу с телевиками Sony (18-135), там проблем с фокусом не заметил.

3. Отсутствие качественных светосильных объективов sony под кроп-матрицу. Приходится брать сторонних. Можно конечно поизвращаться и прицепить G-серию за 180к, но смысл тогда покупать кропнутую тушку, и в 2 раза более дорогой объектив к нему... Говорят, что Сони готовится расширить линейку родных объективов, очень надеюсь на это. Может даже повезёт и появится когда-нибудь светосильный телевичок…

Относительные минусы:
- слегка странный алгоритм обработки искажений объектива (дисторсии), с сигмой 16мм широкоформатной лучше отключить коррекцию.
- качественные дорогие объективы не заточены под кроп-матрицу (но уместен ли такой аргумент, если говорим про недорогой аппарат).
- всё-таки уступает полнокадровым собратьям, но незначительно.
- экран откидной, но не поворотный, потому любителям селфи не подойдёт.
- скорость записи через USB невысокая. При серийной съёмке пару часов через кабель - легко. Проще напрямую с флешки на комп. При этом скорость обработки фото самим аппаратом - отличная. Видимо, сэкономили на интерфейсе. Хватило бы USB 3.X.
Отзыв: Брал для поездок на замену nex-5 в комплекте с 18-135, универсальный объектив для дневной съёмки. В сумерках его конечно же не хватало, потому взял ещё Сигму 16мм f/1.4 после которого родной объектив кажется ну очень тёмным... Потому сейчас оба объектива пригождаются, днём - стандартный, вечером/ночью светосильный.
По сравнению с прошлым поколением - очень ощутим прирост в качестве, при этом эргономика и управление почти такие же.
Таймлапс если снимать - то лучше приложением и при выключенном мониторе (настройка через видоискатель). Так получается и разрешение 6000/4000, и батарея не садится. Штатный таймлапс через видео ограничивается 4к разрешением и постоянная съёмка сильно снижает ресурс съёмки на 1 батарее.

Камера удобная, лёгкая, компактная, не привлекает особо внимание.
Но процентов 70, если не больше, зависит от объектива и криворукости фотографа. Потому, просто хорошая альтернатива предыдущим моделям, честные 24 мегапикселя.

В общем - за свои деньги аппарат хороший. Фото чуть позже выложу.

Плюсы:
1- Влагостойкость, частенько приходится снимать под небольшим дождем или брызги от фонтана, водопада, очень полезная характеристика.
2- Стабилизатор, теперь стабилизированные весь парк оптики Zeiss, а Зайцев я очень люблю и в общем перешел на Зайцев полностью.
3- Светочувствительность, теперь можно снимать в помещении детей с высокими ИСО и ставить более быструю выдержку не боясь появления шумов на фото и успевать за движениями детей, все четко и не размазано.
4- Лучший хват и корпус серьезно сделан из металла.
5- Сенсорный экран это очень хорошая плюшка. При этом есть заблуждения в интернете об этом. Во первых сенсор не только для фокусировки а еще проще набирать тексты при обращении к приложениям через интернет, сенсорная клавиатура для набора паролей и логинов при подключении к ВайФай. Еще при повороте экрана автоматически отключается видоискатель и не включается автоматически, что удобно при приближение например к телу изображение не скачет на видоискатель а поставив экран на место, автоматическое переключение возвращается. Еще на экране можно указывать точку фокусировки а когда смотришь в видоискатель, выбор точки фокусировки можно двигать проводя пальцем по экрану, то есть не он не прыгает на новое место и не нужно тыкать попадать а просто перемещать пальцем по сенсору.
6- Вернули уровень как был в модели А6.


Минусы:
Может только цена, но это скорее недостаток возможности покупателя.
Отзыв: Очень хорошая техника. До этого владел А6000, сей час его продаю. Так вот в сравнении только плюсы.
1- Влагостойкость, частенько приходится снимать под небольшим дождем или брызги от фонтана, водопада, очень полезная характеристика.
2- Стабилизатор, теперь стабилизированные весь парк оптики Zeiss, а Зайцев я очень люблю и в общем перешел на Зайцев полностью.
3- Светочувствительность, теперь можно снимать в помещении детей с высокими ИСО и ставить более быструю выдержку не боясь появления шумов на фото и успевать за движениями детей, все четко и не размазано.
4- Лучший хват и корпус серьезно сделан из металла.
5- Сенсорный экран это очень хорошая плюшка. При этом есть заблуждения в интернете об этом. Во первых сенсор не только для фокусировки а еще проще набирать тексты при обращении к приложениям через интернет, сенсорная клавиатура для набора паролей и логинов при подключении к ВайФай. Еще при повороте экрана автоматически отключается видоискатель и не включается автоматически, что удобно при приближение например к телу изображение не скачет на видоискатель а поставив экран на место, автоматическое переключение возвращается. Еще на экране можно указывать точку фокусировки а когда смотришь в видоискатель, выбор точки фокусировки можно двигать проводя пальцем по экрану, то есть не он не прыгает на новое место и не нужно тыкать попадать а просто перемещать пальцем по сенсору.
6- Вернули уровень как был в модели А6.
В общем отличная матрица, удобное меню (возможно нужно привыкнуть но я привык очень быстро). И вообще серия Кроп от Sony начатая с NEX это самая отличная линейка для семейного, домашнего и художественного использования. Всегда есть возможность сделать высококлассные художественные с размытием и глубиной фотографии и при этом фотоаппарат не обременяет в путешествиях. Компактность и функциональность это главное отличие кропа от полного кадра. На отдыхе отдыхаешь а не работаешь. :)

Плюсы:
Компактный
Скорострельность
Стабилизатор
Отличная эргономика (удобно держать в руке)
Видео в 4К
Автофокус



Минусы:
Все таки стоимость высока
Меню не логичное и к нему надо привыкать
Отзыв: Перешел с зеркалки Canon. И не пожалел. В связке с объективом Sony - zeiss 16-70 чудо, а не кадры! Долго думал, что купить Sony 6500 или подождать Olympus 5 mrk3. Но Олимпус так и не вышел, а фотографировать на что-то надо. Для меня основными критериями были:
- Автофокус
- Скорострельность
- Компактность
- Возможность записи видео в 4К

Этот фотоаппарат полностью соответствует моим требованиям и даже больше. Я в восторге. Возможно, для профессионалов он не совсем то, но для любителей - это 100% решение всех задач и потребностей.

Плюсы:
Купил A6500 только для видео на основе отзывов в YouTube. Так же отдельно купил объектив Sony Zeiss 16 - 70.
У меня не слишком большой опыт использования фото и видеотехники, НО, Сони это бомба! Безупречное качество технической стороны, все везде вплотную прилегает, кнопки, рычаги и колеса идеально работают. Объектив дает нереальную резкость картинки и крутую цветопередачу, даже на дефолтных настройках без окраса.



Минусы:
Греется фотик и очень маленькая емкость Акб.
Отзыв: Покупкой доволен! Рассматривал Canon, позже GH. Гаш решил не покупать по причине слабой автофукосировки, но для блогера Гашик идеальный вариант.

Плюсы:
- 5 осевой стаб матрицы
- сенсорный экран
- хорошее рабочее iso
- гиганский профессиональный потенциал по настройкам
- крепкий орешек (прочная, надёжная)
- очень быстрый АФ
- шикарные внутрикамерные джепеги и видео
- может работать питаясь от повербанка


Минусы:
- сенсор только для фото и видео
- греется
- малый акум
Отзыв: У меня были нексы, а6000, 6300, точно могу сказать что А6500 не венец, но лучше чем прошлые камеры, камера быстрее большинства зеркалок и точнее, по видео вообще в профи сигменте на мой взгляд (4:2:2 и 10 бит вообще не существенны, даже 4к не нужно)

Плюсы:
Отличное качество фотографий, удобное меню и управление, много настраиваемых кнопок и полезных настроек в меню. Наконец сделали в этой серии сенсорную фокусировку и стабилизатор, который работает отлично! Удобная работа со смартфоном в режиме ДУ, небольшой вес, хотя объектив всё равно перевешивает :-( (SAL-1650 через переходник).


Минусы:
Очень быстро разряжается аккумулятор, буду разбираться, это у всех так, или у меня проблема. Нет никакой поддержки на сайте, ни программ для загрузки, ни руководства, только 1 на 14 языках, 30 страниц на русском, общее описание. У меня для А77 была целая такая книжка 300 стр. на русском! Программы пришлось скачивать со страницы А6300.
Не работает автофокус при съёмке видео при использовании объективов с байонетом А через переходник LA-EA3, как родных, так и Sigma, хотя с фото всё нормально, что странно. Надеюсь, это ошибка в программном обеспечении, буду ждать новую прошивку.
Крупный недостаток - цена!!! В Америке стоит 1400$, а у нас получается почти 2000!
Отзыв: Приобрёл её взамен Sony A77, раньше были A55 и A200, так, что есть с чем сравнить.
У меня 4 объектива от А77 - SAL-1650 2.8, SAL-55300, Sigma 1020 3.5 и Sigma 50 1.4 - со всеми работает отлично, кроме видео. Проверял с родными SELP-1650 и SEL-18200 - с видео всё в порядке. С SELP-1650 камера вообще выглядит почти как мыльница, можно носить в кармане - а качество профессиональной камеры.
Со смартфоном можно использовать дистанционно через Wi-Fi в режиме пульта ДУ, при этом наблюдая изображение на экране смартфона, используя сенсорную фокусировку и основные настройки (диафрагму, ISO, баланс белого) и, при желании, скачивать фото на смартфон. Всё это отлично работает с моим Asus Zenfone Max. Также можно со смартфона через Bluetooth передавать данные GPS. На А77 и А55 был встроенный датчик GPS, но он работал медленно и не очень точно, здесь всё зависит от смартфона, с моим ловит даже в помещении!
Хочу кое-что добавить после месяца использования.
Аккумулятор вроде раскачался, только после 3х - 4х циклов, держит 1,5 часа видео в 4K.
Можно снимать спокойно на высоких ISO, до 3200. На 1600 при обработке RAW я вообще не удалял шумы, их практически нет!
Очень удобная функция "Блокировка FEL", не знаю, как на а6300, но на а77 её не было.
Фокусировка работает действительно быстро со всеми выше перечисленными объективами (в режиме фото), стабилизация тоже на ура, снимал с рук с выдержкой 1/2 сек.
После обращения в службу поддержки дали ссылку на полное руководство, самому на сайте найти нереально. На странице камеры ничего так и нет, софт скачивал со страницы a6300.
Не совсем корректно работает подсветка автофокуса, включается даже при хорошем освещении, а с объективами A-Mount не работает, хотя непонятно, каким боком адаптер влияет на подсветку. И не работает подсветка на вспышке, только на камере.
Ну, а в целом доволен, кроме проблем с автофокусом при съёмке видео.

Плюсы:
Великолепное качество изображение при видеосъемке (4K), компактный размер и малый вес (трехосевой стабилизатор подойдет почти любой), не перегревается в отличии от 6300, матричный стаб, высокие рабочие ISO, PP S-log3, непрерывная работа от Power Bank, автофокус- он прекрасен, пыле и влагозащита.


Минусы:
Время автономной работы (решается с помощью Power Bank).
К управлению надо привыкнуть.
Экран мог быть и поярче (решается самодельным козырьком).
Нет входа для наушников.
Отзыв: Снимаю только видео. Использую в связке с 18-105/4, 10-18/4, ZEISS 24/1.8+zhiyun crane 2. Все устраивает. Картинка плавная, с рук так же можно снимать за счет стаба в тушке и в стеклах. ДД радует. Автофокус шустрый и цепкий. Шумы сильно заметны только после ISO 4000. В целом, что еще надо для того, что бы наслаждаться любимым делом?))

Плюсы:
Отличное качество изображения, маленький размер. 100 и 120fps это конечно супер...


Минусы:
Перегрев при длительной съёмке 4К. Но жить с этим можно.
Оч жаль, что экран не разворачивается для селфи.
Отзыв: Многие пишут про то что аккумулятор быстро разряжается, это правда, но это решается оч легко - покупаете за примерно 3000 рублей китайские аналоги (даже не принципиально какую-то определённую фирму, главное чтоб там была ёмкость 2000), получаете 4 батарейки с удвоенной ёмкостью и удобную зарядку. Каждая из них держит гораздо лучше оригинала. С тех пор как купил, оригинальным аккумом даже не пользуюсь.