Sony Alpha SLT-A65 Kit - отзывы

Комментарий:
приобрел с kit 18-135 фото занимаюсь с 1967 года. видео пользоваться очень легко. к фото какое то время надо привыкать. даже в авто режиме фотографии получаются приличного качества. вла дельцы фф камер думаю не читают эту колонку. на любительском уровне владельцы этой камеры будут в восторге от работы с ней.

Недостатки:
пока не нашел

Достоинства:
эви подсказки начинающим отличное видео множество функций жк экран пикинг удобный хват

Комментарий:
Великолепное видео с весьма быстрым автофокусом, количество мегапикселей имеет значение, вот пример: //fotki. yandex. ru/users/ivan-zhidenko/view/909018/? page=2И хоть написано что емкость аккум. на 500 фото, но видимо это когда все со вспышкой, т. к. я делал и по 1800 за раз и сделал бы больше, но карта забилась.

Недостатки:
1. Светосила из-за полупрозрачного зеркала мала, в темноте иногда он просто не способен сфокусироваться если объект съемки темен.2. Для тех кому надо быстро менять все настройки - не оч. удобен, не хватает кнопок для управления всеми параметрами

Достоинства:
скорострельность, действительно ничто не ускользнет, просто пулемет

Комментарий:
Хорошая фотокамера но дорогая.

Недостатки:
Стоимость объективов, шум на высоких ИСО.

Достоинства:
Купил эту модель исключительно для видеосъемки. Снимаю свадебное постановочное видео. Перед покупкой прочитал множество отзывов об этом фотоаппарате тек и не выяснил основные для себя вопросы:- на сколько хорошо работает автофокус;- перегрев матрицы.Купил на свой страх и риск, когда читал инструкцию по эксплуатации очень расстроился потому что в ней четко указано что матрица может перегреваться и указано конкретное время работы фотоаппарата для разных температур окружающей среды. Начал тесты при температуре +25 непрерывно записал 40 минут видео с максимальными параметрами, без проблем. В детском саду снимал утренник после непрерывной записи 53 мин. на экране появился значок о перегреве (в зале было жарко), выключил камеру и через 2 минуты включил снова.Автофокус - в виде не использую, так как в авто режиме диафрагма открывается на 3.5. Получается что из-за маленькой глубины резкости фокус постоянно подстраивается, поэтому я работаю в мануале. Очень полезная вещь - выделение объектов которые находятся в фокусе. Фотографии просто супер.

Комментарий:
Фото: //www. flickr. com/photos/105515795@N04/https://vk. com/album18149076_176619593Видео работы затвора на 10fps: https://www. youtube. com/watch? v=NKt2ufY8hoUИспользую больше полугода... отличная камера если ее изучить.Кит 18-55 вполне нормальный, но не стоит своих почти 7000, хобот люфтит, собирает пыль, сам при фокусировке вращается тем самым сбивая поляризационный фильтр.. резкость я определил нормальную на 18мм это f/5,6-8 а на 55 уже где то порядка f/13Снимаю в основном на A и M режимах. Автомат тоже хорош, но он норовит все время со вспышкой снимать...Панорама интересна, но ее не остановить во время съемки, надо обязательно довести до конца(может я не нашел как ее остановить:) уж лучше вертикальных снимков друг за другом сделать и в фш склеить, благо он умеет и делает качественно.RAW(ARW) заметно качественнее камерного JPG, если его уметь обработать.FullHD 1080p спокойно пишет на карту 6 класса, но на постоянку купил все таки 10...

Недостатки:
Башмак sony, на ISO 100 шум, нет регулировки кадров в секунду, так как не всегда нужно именно 10.. экран мог бы иметь большую степень свободы. iso 25600 доступен только при многокадровом шумоподавлении, но оно все равно бесполезно так как снимок будет все равно ужасен.Полупрозрачное зеркало собирает пыль и грязь(не в этом суть), страшно его чистить так как оно очень мягкое, вдруг проткну >_SteadyShot походу работает только на видео... Подключенный к ПК по USB очень быстро сажает батарею.. Резинка под большой палец начала отклеиваться, скрипит в районе лого 65, экранчик весь в битых пикселях(при покупке замечено не было)

Достоинства:
Цена, 24мп, 10fps, HDR, качественный поворотный экран, fullhd 50fps, ЭВИ (для кого-то это недостаток), лупа для наведения фокуса... все не упомнить:)

Комментарий:
Купил себе именно 65 модель, так как от 77 модели меня отговорили (мол проще добавить и полноматричную 850 купить б. у. чем за кроп столько вываливать) В этом логика конечно есть... По шумам меня сильно не расстроило, так как детализация даже очень достойная, а если уменьшить размер до 18 м. п., то шума будет даже меньше чем у братьев кенонов и никонов))) Выбирал между Никон 5100 (вроде) ну и альфой (Кеноны не люблю за попсовость)) Взял Альфу), так как дальше собираюсь вырости до полноматричной а7 (а это полная матрица в компактном корпусе, СКАЗКА!!!) Что сразу хочу сказать - Если Вы купили себе соньку, то тут-же берите себе старую минольтовскую оптику... Я взял себе фикс 28мм (с учётом кропа 42 мм получился) и норм ПОЧТИ КАК ПОЛТОС! только немного шире, что в принципе даже хорошо, так как меньше назад отбегать приходится =) В целом иметь тушку с отвёрткой это конечно Плюс в пользу экономии, при покупке оптики.

Недостатки:
Полупрозрачное зеркало снижает светосилу

Достоинства:
Скорость, Электронный видоискатель, качество снимков, отлично снимает видео.

Комментарий:
Люблю путешествия, брала именно для этого. Лучше брать сразу с большим объективом, чтобы не менять по дороге объективы. Фотоаппарат классный, снимки шикарные.Получилось столько шикарных снимков, что знакомые профессионалы высоко оценили.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
-Цветопередача-Удобный, хорошо лежит в руке, не тяжелый (я девушка, не хотела тяжелый)-Взяла с объективом 18-135: отличное приближение, снимала на разных расстояниях-Возможность снимать в 3D (приятный бонус)-Видео (конечно, не видеокамера, но стабилизация неплохая)

Комментарий:
Этот и аппараты конкуренты снимают похоже. Важней, для сравнения, выбор объектива. Кому, на мой взгляд, надо обратиться именно к этому девайсу.1. Проблемы со зрением, а снимать хочется. В видоискатель видно все четко, включая текущую информацию об установках. И, что видишь, так и получится.2. Кому важно видео. Уступает приличной видеокамере, только в стабилизации. (желательно быть трезвым). Вполне полноценное 2 в 1. В ручном режиме можно получить внятное видео при очень низкой освещенности. Аппаратом доволен он интересный. За последние лет 20 привык все ставить на автомат. А здесь пользуюсь режимами.Тут можно скачать ориг. файлы mtsкомната освещена только монитором комп. https://yadi. sk/i/lhlciXQub8F4F только монитором ноута https://yadi. sk/i/styKfG5_b8F4Q фото //fotki. yandex. ru/users/krauhin55/album/431267/

Недостатки:
Описаны. Для не профессионала, как я не существенны.

Достоинства:
уже описаны и в комент.

Комментарий:
Начну с того, что покупалась камера как замена моему Canon 400D. В надежде что за это время и матрицы стали менее шумными и другие характеристики выросли. Выбрал эту камеру, поскольку только в ней был GPS (по роду деятельности надо, GPS встречается только в очень плюшевых мыльницах либо оч дорогих моделях Nikona. Самсунг как технику не рассматриваю).Во первых всем скажу что GPS есть только в моделях содержащих букву V. На российском рынке такие камеры найти довольно сложно. Почему-то поставляются только A65.Сразу скажу что GPS работает очень специфично. После переезда в другой город камеру надо включить и выйти на относительно открытое место - широкую площадь и т. п. И подождать минуты 2 (есть спец индикация на экране). Иначе спутники "не поймаются" за весь день и кадры будут без меток. В остальном работает довольно стабильно - из 1000 фоток только для 10 координаты скакнули в сторону.Во вторых матрица. Матрица на Соне A65 реально шумнее чем на Canon 400D. Что как-бы странно, ибо прошло уже лет 5-7 с выхода последнего. Увидеть это можно если отключить шумодав и смотреть RAW снимки. Спасает ситуацию:1. Дичайший шумодав2. Встроенный стабилизатор изображения, позволяющий свободно снимать на выдержках 1/503. Тупо большее кол-во мегапикселей

Недостатки:
устаревшая модель, зачем-то 24 МП, очень шумная матрица

Достоинства:
GPS

Комментарий:
Конечно это не физический косяк, скорее особенность. Во общем повелся на миф, что Sony является хорошим выбором для съемки видео, также повелся на советы дяди фотографа. На самом деле качество и видео материала и звука с камеры огорчило очень сильно!!! Писать могу об этом много, так уже за три месяца сложилось впечатление и мнение о камере Sony SLT 65 которую к своему несчастью приобрел в слепой надежде, что данный производитель камер будет лучшим выбором для видео нежели даже Canon 650D или Nikon D3300 или D5300.... От чего же звук с Sony настолько поганый, что со встроенного микрофона, что с внешнего... качество сжатия звука ВСЕГО 256 Kb/s!!! Против битрейта мыльничного 1541 Kb/s с моей второй камеры Canon PS 220 HS. Это уже характеризует производителя Sony как самый нежелательный вариант к приобретению! Почему звук с мыльниц камеры производителя конкурента на порядок лучше звука камеры среднего уровня??? Про видео отдельный разговор, битрейт также красноречиво указывает на качество картинки. Canon начиная с 650D пишет видео с 47 Mb/s при 24 кадрах! Nikon D3300 при 50 кадрах пишет очти 40 Mb/s.... Sony "лучший вариант для видео" пишет в своем недокодеке AVCHD 28 Mb/s максимум и то на деле меньше - ответ на мой вопрос, от чего же детализация хуже, чем с моей мыльницы. Может дела лучше с новым кодеком XAVC S с 50 MB/s, но лично я разницы сильной пока не заметил. Я не знаю сколько мне суждено будет пользоваться этой Sony a 65, но на будущее точно знаю, что больше не свяжусь с этой фирмой. Довыделывался называется и не купил, что бурет люди Canon и Nikon, проблем бы тогда точно не знал.

Недостатки:
-ВИДЕО по состоянию на начало 2015 года ужасно!!! -БЭК и ФРОНт фокус или что то одно у каждой модели без возможности отьюстировать самостоятельно-ППЗ реально крадёт свет, а также влияет на резкость изображения если хорошо присмотреться - разница с другими технологиями DSLR и БЗК заметна! -По состоянию на начало 2015 года шумная матрица от ISO 800 уже и 1600 почти неюзабельное!-Маленький буфер серийной съемки, который почти моментально забивается и приходится ждать значительное время до 40 секунд его освобождения. -Китовый объектив 18-55 SAM II ужасен и несовременен по сравнению с конкурентами, вращающаяся передняя линза при фокусировке это что-то...-Качество звука с рекордера камеры отвратное, что на встроенный микрофон, что на внешний - толку поэтому от возможности подключать внешний микрофон нет.

Достоинства:
-Электронный видоискатель и его размер, охват кадра 100%- Действительно удобный хват корпуса и эргономика-Откидной дисплей с нестандартной конструкцией - готов к отображению картинки без лишних варщений, как у других производителей-Серийная съемка 10 FPS-Быстрый автофокус включая режим Live View и при съемке видео

Комментарий:
Мнение, как начинающего, годный фотоаппарат, особенно для динамических сцен.Нет ограничения верхней границы ISO в автоматическом режиме не критично, редко использую этот режим, но родные не столь придирчивы к настройкам, отсюда сильные шумы при плохой освещенности. При дневном освещении проблем нет.В автоматическом режиме баланс белого при лампе накаливания выставляется некорректно, проявляется в желтизне, установка вручную исправляет ситуацию.Эх, фотоаппарат то хороший, но теперь встала проблема с печатью фотографий, прям хоть покупай Epson L800.Ну и wifi нет.

Недостатки:
Отсутствие ограничения верхней границы ISO в автоматическом режиме.

Достоинства:
Из достоинств соответствие заявленным характеристикам. Из основного для меня это скорость фокусировки и скорость съемки.Съемка видео.

Комментарий:
Брал для своих девчонок (жена и дочка, они начинающие любители) т. к. в режиме "авто" вряд ли найдутся конкуренты. Фотоаппаратом очень доволен. Вот примеры снятые этим фотоаппаратом без обработки://fotki. yandex. ru/users/bondarensa/view/711412? page=0//fotki. yandex. ru/users/bondarensa/view/711245? page=3//fotki. yandex. ru/users/bondarensa/view/679768? page=2//fotki. yandex. ru/users/bondarensa/view/711290? page=6

Недостатки:
Невнятно работает AEL - (блокировка экспозиции), невозможно пользоваться цифровым видоискателем/экраном после съемки, когда заполняется весь буфер и происходит обработка снимков процессором камеры (серийная съемка, склейка HDR, фотки с большой выдержкой и т. д.), объективы (и аксессуары) в среднем дороже чем у конкурентов.

Достоинства:
Мощный и интеллектуальный алгоритм работы процессора камеры, который позволяет прощать многие ошибки начинающему фотографу. Отличный следящий автофокус. Сочные цвета снимков, широчайший набор настроек, сюжетных программ, творческих стилей и эффектов.

Комментарий:
Пользовался полтора года, использовал в самых разных условиях, в основном было два объектива: 18-135 (3,5-5,6) и 16-50 (2,8). Ни разу не подвёл.

Недостатки:
- Башмак минольтовский, нужен переходник почти на всё- Невысокое рабочее ISO- При плохом освещении при отключенном Live View Parameters может притормаживать экран

Достоинства:
- Быстрый (хороший автофокус)- Достаточно компактный- Неплохое качество снимков- Достаточно дешёвая оптика- Долго живёт батарейка

Комментарий:
лучше снимать в режиме програмное авто "Р". а ещё лечше иметь второй портретник, можно полностью ручной, например гелиос 77М6 1.8-50, и вы будете очень довольны результатом - практически нет шумов-чистая картинка. в обычной съёмке хорошо работает объектив 18-135 3.5-5.6.

Недостатки:
в авто режиме старается выставить исо 1600, лучше снимать в режиме програмное авто "Р".

Достоинства:
быстрый автофокус, исо до 800 рабочие,1600 только днём

Комментарий:
Пользуемся полгода. Все нравится. Хорошее качество фотоаппарата в целом.

Недостатки:
Очень яркая вспышка. Дети и животные жмурятся. Взрослые могут потерпеть, но все-таки она очень яркая.

Достоинства:
Хорошее качество. Разнообразие режимов, четкость. Удобство использования. Вес средний.

Комментарий:
Камерой очень доволен. Прекрасное видео с быстрой и четкой фокусировкой в отличии от NIKON, встроенный стабилизатор, позволяющий использовать дешевые телевики, возможность детального просмотра фоток на любом солнце - это всё просто здорово. Единственный реальный минус - мягкие органы управления. Если у CANON лимб выбора режимов имеет фиксатор, у NIKON он просто более чётко "отщелкивает" положения, то у SONY всё очень мягко - и лимб и включение. Это приятно при работе, НО Вы кладёте аппарат в сумку, а вынимаете его оттуда включённым и с произвольным режимом съёмки. При этом самое плохое, что нет возможности установить в настройках автоотключение, можно только назначить время "спячки", однако нажатие кнопок (что в сумке не редкость) приводит к "пробуждению". Следствие - ресурс батареи едва ли не на 3/4 тратится в сумке. Ресурс работы на одной зарядке реально большой, НО такая "бага" сводит его на нет и делает необходимым в поездки длительностью более пары дней броть запасную батарею.P. s. У нас в семье 2 аппарата этого класса - NIKON 5300 и SONY A65. Лично мне сонька нравится больше.

Недостатки:
- Очень мягкие органы управления, которые переключаются при укладке в фотосумку- Нет настройки автоотключения ф/а есть только спящий режим- Электронный видоискатель работает только при достаточно высокой освещенности. Если Вы попытаетесь сделать снимок требующий выдержку более 5 сек, то кадрирование придётся производить "на ощупь"

Достоинства:
- Прекрасные фотографии, - удобное меню, - удобные органы управления,- великолепное видео,- электронный видоискатель с кучей информации и возможностью просмотра фотографий- встроенный стабилизатор позволяет использовать дешевые телевики

Комментарий:
Полностью довольны данной моделью фотоаппарата.

Недостатки:
Не обнаружила

Достоинства:
Сочные цвета.

Комментарий:
Отличная камера, до неё 2 года А33, Никон Д90, Никон Д 50,-А65 несомненно лучше, оптику(Сони 16=105, Минолта 50\1.7, Минолта100 макро и 100-300) купил через интернет в Ставрополе. Продавец оказался честным и отзывчивом по многим возникшим вопросам человеком. Китовый объектив закинул в архив, хотя отклонений от параметров он не имел, а с приобретённой оптикой камера -КЛАСС!!!

Недостатки:
В магазинах редко в продаже оптика к нему и мал выбор. Фвспышек вообще не видел.

Достоинства:
широкий спектр настроек особенно баланса белого, соотношение цена-качество, отменная цв. передача, оооооочень удобный видоискатель.

Недостатки:
малая эксповилка, отсутствие возможности управления с ПК

Достоинства:
Матрица 5+, эргономика, скорость серии, качество видео и авто фокуса в видео.

Комментарий:
Фотоаппарат уже 3 года. Полностью довольны. Довольно легко настроить. Если профессионально снимать то всё просто замечательные кадры получаются. Макро снимки тоже хороши.

Недостатки:
-Плохо работает на морозе, впрочем это для всех камер характерно

Достоинства:
-Качество фотографий великолепно- Кроп очень помог при съёмке пейзажа- Есть возможность делать хорошие снимки без обработки

Комментарий:
Для себя, для домашней съёмки пойдет

Недостатки:
Батарейка слабая, необходима запасная, горячий башмак специфичный, вспышки очень дорогие, объективы с креплением minolta a, то же дороже чем аналогичные на Nikon и Canon

Достоинства:
Хорошая картинка