otzivi-online
Все отзывы

Nikon D200 Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon D200 Body
Рейтинг, основанный на 50 отзывах: 4,7

Сервис собрал 50 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D200 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D200 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D200 Body.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D200 Body.

Отзывы (50)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon D200 Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Клюев Денис
* * * * *
2009.03.04

Комментарий:
Эта камера служит мне с 2006 года, в этом году заканчивается гарантия. Уже сменилось поколение, вышел D300, D700. А с моей двухсоткой ничего не случалось. Она прошла со мной Англию, Крым, Горы, пляжи, и работает до сих пор. Дождя не боится (только горячий башмак лучше закрыть). Пробег около 80 000, немного начинают отклеиваться резинки с левого торца, но это их болезнь.Как-то раз она у меня упала с высоты примерно 2х метров, с накрученным 50мм 1.4, прямо на паркет. Думал все, конец им обоим. Включил - работает. Умерла только карточка Трансценд 32Гб.К осени буду менять на D700.

Недостатки:
Прожорлива к аккумулятору, проблема решается покупкой батарейной ручки.

Достоинства:
Удобная, неубиваемая, скорострельная. Без проблем увидела карту на 32Гб.

Автор: tarasov ivan
* * * * *
2009.05.30

Комментарий:
Это АК-47 среди DSLR. У Никона есть более новые, более быстрые, полнокадровые камеры с меньшими шумами, лучшим автофокусом, большими буфером и скоростью работы. Но "двухсотка" - дешевая и безотказная камера, в которой уже есть все, что нужно и немного больше.

Недостатки:
Шумы на ИСО800 и выше, огромное энергопотребление, отклеиваются резинки на корпусе.

Достоинства:
Низкая цена (за б/у), превосходная эргономика, фирменные цвета, пыле-влаго-защищенный корпус из магниевого сплава, большой кадровый буфер для серийной съемки, быстрый и точный автофокус, безошибочный экспозамер, в т. ч. на старых мануальных объективах.

Автор: Нескажу Евгений
* * * * *
2010.08.31

Комментарий:
D200 - это железобетон; это Т-34; это АК-47; это СВД; это Су-27; это... Это гиперболоид инженера Гарина, чёрт побери. Купите батблок и дополнительный аккумулятор, считайте, что с питанием проблема решена. Резинки сделаны из высококачественного каучука. Потому ваши руки должны быть всегда сухими. Если ваши руки постоянно потеют, то работайте в антистических перчатках, к примеру. Я пользуюсь перчатками для игры в бильярд. Иначе этот каучук впитывает жир с ваших рук. Потому резинки набухают и начинают отслаиваться от тушки. И в этом виноват фотограф, а не разработчики. В нём всё продумано для работы в любую погоду. Далее. Вы никогда не найдёте инфы, что у кого-то на D200 умер затвор. У этих аппаратов такого не бывает. Видел я D200 с пробегом более 270 тыс. И хозяин менять затвор пока не собирается. Танки большого пробега не боятся. ISO 800 вполне рабочее. Пара-тройка светосильной оптики, и более чем ISO 400 вам не понадобится.Аппарат подходит для любого направления съёмки. Купили D200? Поздравляю, и рад за Вас!Удачных кадров!

Недостатки:
Если найдёте недостатки, то вы просто не разобрались в камере. Я знаю только один: в связке с SB-800, у последней бывают самопыхи. Почему - никто не знает. Парадокс и загадка.

Достоинства:
Быстрый и надёжный автофокус. Большой видоискаьель. Продуманная эргономика. Простое управление "всё под рукой". Цепкий следящий AF.

Автор: Константинов Станислав
* * * * *
2009.05.20

Комментарий:
В целом, могу сказать, что D200 крайне удачный аппарат. До сих пор, даже после появления D300 и D700 выглядит вполне неплохо! Камера очень неприхотлива и надежна. Эргономика также на высоте, все необходимые настройки доступны через органы управления на камере. Единственное, что показалось спорным, так это режим просмортра фото, как то неудобно реализовано увеличение и уменьшение кадра.

Недостатки:
На чувствительностях выше 800 появляется характерный шум. Это очень неприятно, получается что снимать с чувствительностями 800-1600 практически невозможно.Еще один существенный недостаток - очень быстро кончаются батарейки. Особенно было это заметро при переходе с D50 на D200 и как не странно с него на D700. С прожорливостью можно бороться дополнительными аккумуляторами, но все же.

Достоинства:
Надежность. В отличае от D80, или D50 имеет корпус из магниевого сплава. Влаго-пылезащищенный корпус, что тоже довольно приятно, например при съемке в пустыне или, что ближе к нашим реалиям во время дождика! Отлично работает на чувствительностях от 200 до 400. Баланс белого в автоматическом режиме работает довольно уверенно. Вообще к картинке на вышеозначенных чувствительностях претензий нет. Скорострельность довольно неплоха - вполне подойдет почти для любой задачи. Эргономика камеры уступает лишь топовым моделям, но это и понятно.

Автор: Гость
* * * * *
2010.10.08

Комментарий:
камера замечательная! я откровенно считаю что те кто выбирает между новым D3000/D5000/D90 и б. у. D200 совершают ошибку. эти камеры просто несопоставимы с д200!

Недостатки:
в этой замечательной камере меня не устраивает только одно - шумы.

Достоинства:
1)камера невероятно приятно лежит в руке! эргономика на недосягаемой высоте! (по этой части никон дерет кенон сильнее всего;)2)второе что сразу-же приглянулось - так это видоискатель. он боольшой, светлый и очень информативный. еще очень порадовала сетка в видоискателе. я снимая до этого на д70с всегда мечтал о такой))) (это три вертикальных и три горизонтальных линии, который делят кадр на 9 прямоугольников. это так называемое "правило трёх третей". существенно облегчает построение кадра!)3)не знаю почему никто не упомянул это достоинство. я считаю его ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННЫМ. это работа затвора. он просто божественен!! такого мягкого и приятного затвора я ни на одной камере не пробовал. для меня это был шок - даже представить не мог что так бывает. при срабатывании абсолютно никакой вибрации и отдачи затвор не даёт!! во-первых это приносит эстетическое удовольствие, а во-вторых это значительно уменьшает шевелинку!4)скорострельность. на д70с было 3 кадра в секунду. тут-же 5. на цифрах разница не впечатляет, но поверьте, д200 - пулемёт. я все мечтаю батблок прицепить и ощутить 8 кадров в секунду!

Автор: Попов Виталий
* * * * *
2009.06.10

Комментарий:
Хорошая камера. стоит своих денег. Если выбирать между новинкой Д90 и Д200, не сомневаясь надо брать Д200!!!!

Недостатки:
Очень прожорливая. Можно приобрести много аккумуляторов, но все же... Особенно быстро кончается заряд батареи во время съемки с длинными выдержками, это и понятно, но к примеру Д80 аппетиты поскромнее. 3 года как пользуюсь этой моделью, отклеялись резинки, но это не проблема: отдираете посильней, мажете супер клеем и прикладываете, поаккуратней с креплениями и шурупами.

Достоинства:
надежная камера, работает безотказно. Хорошая матрица. С камерой нет проблем, это отличный выбор для продвинутого любителя и репортера.

Автор: Сологубов Антон
* * * * *
2010.12.06

Комментарий:
Моя первая зеркальная камера, работаю с ней более трёх лет и не жалею о сделанном выборе. Хоть и пишут о черезмерном энергопотреблении после первого компакта здесь чувствую потенциал в 5 раз больше, ну, а запасной аккумулятор не заставляет сильно переживать. Как опытный фотолюбитель благодарю компанию Nikon, всех кто создаёт  такие сложные и надёжные фото механизмы. И с гордостью пишу с большой буквы: Nikon D200-В основе изображения!!!!!!!

Недостатки:
Програмное обеспечение Nikon Capture NX в демо версии. Шумы выше значения ISO 800 и на длинных выдержках. Отклеивающиеся резиновые уплотнители на корпусе.

Достоинства:
Надёжная и скорострельная. Интуитивно-понятное управление и эргономика. Сверхгибкая 11-зонная система автофокусировки. Большой и яркий для просмотра видоискатель. Большая совместимость с аксессуарами.

Автор: Чижова Мария
* * * * *
2011.01.02

Комментарий:
Д200 отличная камера. Снимаю ей уже 2 года и не вижу достойных соперников ей даже в более высоком классе. Камера держит долго заряд аккумулятора (снимала фестиваль продолжительностью 10 часов, почти не прерываясь). При работе приятно щелкает, в руке лежит удобно и ощущаешь, что камера хорошего уровня. Пользуясь ей в студии, почти не редактирую снимки, потому что картинка просто волшебная, лучше не бывает. Если задумались о покупке камеры полупрофи, то надо искать д 200)

Недостатки:
Отсутствуют.

Достоинства:
Шустрая камера, потрясающая цветопередача, низкие шумы даже относительно других камер, удачная эргономика, продумана защита от пыли и грязи.

Автор: МИШУСТИН СЕРГЕЙ
* * * * *
2010.05.20

Комментарий:
супер фотоаппарат-снят с производства увы, если найдёте берите не сомневайтесь))) Многие пишут Д300 лучше-но скажу так матрица меньше шумит у 300, но у неё преобладают тёмные оттенки, у 200 светлые и как не крути по цветам матрица 200 лучше!!! поэтому выбор между д200 и д300, выбрал д200! и вам советую, а если есть деньги берите д700!!! это вообще прелесть:)))

Недостатки:
шумит на высоких исо, но легко компенсируется выдержкой и штативом, прожорлив акумулятор,-проблема решается батарейной ручкой))

Достоинства:
Матрица, цветопередача-и это никон)))

Автор: Рачков Роман
* * * * *
2009.11.26

Комментарий:
Вобщем и целом великолепная камера в полупрофессиональном сегменте.

Недостатки:
Переключатель автофокуса на тушке постоянно меняется случайным прикосновением пальцев. Резинки на корпусе не везде хорошо держатся. Шумодав слабый, свыше 800 ISO снимать жертвуя качеством.

Достоинства:
Эргономика, все основное управление под рукой, качество пластика на высоте. Цена.

Автор: hoooq Amitoria
* * * * *
2012.07.31

Комментарий:
Мой D60 на одном заряде делал как минимум в три раза больше снимков(около 600 стабильно). В общем, с учетом этого обстоятельства и габаритов/увесистости этой камеры, можно однозначно утверждать, что д200 не для походов и путешествий. Для этих целей лучше всего подойдет д60/д3100. ---Итог:Качество снимков как в d60. Все преимущества d200 можно объединить словом УДОБСТВО. Удобство обеспечивается в первую очередь более богатым функционалом камеры(это и 3d экспозамер, и скорострельность 5 к/с, и 11 точек автофокусировки, и возможность брекетинга экспозиции/баланса белого, и более мягкая работа затвора, и выдержка до 1/8000, и наличие моторчика, и еще много всего, что само по себе не влияет на качество изображения, но делает саму съемку более приятной и придает ощущение полного контроля над ситуацией:-) Это как мерседес. Ехать умеют все машины, но в мерседесе есть куча мелочей, которые в совокупности создают ощущение надежности и чувство комфорта и полной управляемости:-)

Недостатки:
*Сильный шум при iso>800*высокое энергопотребление(батареи хватает от силы на 300 снимков при съемке джипег. Если снимать в рав - 100-120).

Достоинства:
*CCD матрица (отличная цветопередача на низких исо)*эргономичность*возможность тонкой ручной настройки всех параметров съемки*скорострельность*Мощный моторчик:-)*высокая функциональность*Прочный и солидный вид*Низкая цена(500-560 уев в звисимости от состояния и пробега)

Автор: Дмитриев Лёха
* * * * *
2012.02.19

Комментарий:
Это моя вторая зеркалка Никон. До этого был Д50 и я его очень любил.) Мне казалось, что удобнее и лучше камеры, чем Д50 нет, но ого-го, как я был приятно удивлен!Первые часы после покупки была не проходящая эйфория - удивительное чувство, что все очень знакомо, но до чего ж улучшено! В общем, в тот момент я понял, что Никон - навсегда. Кстати, изначально хотел купить Д80. Но, попался очень хороший вариант, и взял Д200 за те же деньги (тоже б/у), и понял, как мне повезло. Большая, большая и еще раз большая разница между классами. Чувствуется это во всем. Теперь смотрю только в сторону Д300(С)/Д700/Д3. О, Никон, я иду к тебе!

Недостатки:
Вот где он сливает Д50 по полной, так это аккумулятор.) Д50 после него кажется, что работает от энергии солнца, или внутри него атомный реактор, и подзарядка требуется раз в 15-20 лет. Заметно, заметно улетает батарея. Лекарство одно и я его купил вместе с фотоаппаратом. Шум. Не знаю, объективно или нет, но не смотря на то, что одинаковый тип матрицы, мне казалось, что Д50 меньше шумел на ИСО800. В любом случае на 800 снимать не советую.Ну... Да и все.

Достоинства:
Эргономика. Мне вообще очень важно, чтобы вещь нравилась на ощупь, и Никон Д200 сразу меня подкупил. Все сделано очень удобно, все кнопки и рычажки, мягкий на ощупь и на работу джойстик (у кого был Д50 тот поймет о чем я). Материал корпуса, резины, идеальный размер аппарата, большой (относительно Д50) дисплей - все это создает блаженное впечатление каждый раз, когда я беру в руки.Съемка. Первое что бросилось в глаза, точнее в глаз - большой и светлый видоискатель. Большее кол-во точек фокусировки, "золотая" сетка (ее можно отключить, а в Д50 ее нельзя включить) и тут я нажимаю на спуск... Это... Нечто! Звук, шикарный, профессиональный звук! Выстрел за выстрелом, как АК-47. Нацепил объектив без мотора и сразу заметил разницу насколько быстрее он фокусируется. Очень понравилось, что есть экспозамер на мануальных объективах. Накрутил Гелиос и прощай пристрелка! Отсутствие сюжетной съемки не заметил вообще, так как не пользовался ею и ранее. Я могу говорить о нем вечно.)

Автор: Смирнов Тимофей
* * * * *
2009.07.20

Комментарий:
Как первая полупрофи камера самое оно, но лучше доплатить и взять все-таки д300.Следующий шаг - это уже полнокадровая камера.

Недостатки:
Устаревшая матрица

Достоинства:
Эргономика на высшем уровне - нужные кнопки и переключатели всегда под рукой, очень нравится, что есть влаго - и пылезащищенность.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.08

Комментарий:
Пользуюсь около года, это моя первая камера такого класса после мыльницы. В принципе довольна. В помещении снимки вообще потрясающие, можно и не редактировать (особенно если потолок белый, а стены синего или голубого оттенка), а вот на улице поначалу не всегда удачными получались. К нему надо привыкнуть, научиться настраивать для съемки в солнечную погоду и в пасмурную.

Недостатки:
Не хватает резкости и яркости. Снимки получаются очень мягкими (но это на любителя, а все время в фотошопе добавляю резкости). С объективом и вспышкой тяжеловато девушке целый день держать в руке, когда снимаешь свадьбу например. Баланс белого на автомате с одного и того же места выдает через снимок то желтоватый то красноватый оттенок. Лучше ББ выставлять вручную на температуру, тогда все кадры по цветовой гамме будут одинаковые. Так же замер экспозиции на автомате бывает не верным. Если за основу он берет например белое платье невесты, то, что бы оно не было засвеченным, весь остальной кадр темный (тени даже черные). Через пару месяцев использования перестала гореть подсветка АФ, поэтому когда очень темно не фокусируется на объектах, снимать не возможно. С китовым объективом 18-55 снимки не очень. Лучше покупать тушку и отдельно хороший объектив (если фотоаппарат необходим для проф. съемки). Шумит на высоких ISO.

Достоинства:
Понятное управление, все что необходимо под рукой, не надо лезть в меню, на корпусе присутствуют все необходимые кнопки: диафрагма, выдержка, ISO, размер снимка, баланс белого. Подсказки в меню (не надо все время читать инструкцию). Быстро фокусируется, 11 зон фокусировки. Не большой и не маленький, очень приятный на ощупь, не скользит в руке, удобно лежит. Использую вместе с внешней вспышкой SB600, портретные снимки получаются великолепные, очень естественные, тени мягкие.

Автор: Gusev Fyodor
* * * * *
2014.04.12

Комментарий:
Хочу все-же заострить внимание на принципиальное различие технологий изготовления матриц; почем-то никто уже почти не учитывает это. Я жалею что промышленность фототехники пошла путем удешевления производства матриц в угоду той-же цены изготовления, наращивания "попсовых" фич типа LivePreview и видео, энергопотребления:) Вопрос даже не стоит так "что лучше - CCD или CMOS" т к прочитав уйму таких обсуждений и так ясно: разницу либо не видят, либо CCD все-же клевей, но не наоборот.. Хотя маркетинг делает свое - нек-е люди даже уверены что если CMOS это "шаг вперед", то и динамический диапазон у него выше:-D Камеру купил уже с пробегом более 150000, сейчас уже 180.. Работает безотказно, хотя нет.., один раз зеркало не опустилось, думал накрылся затвор, но нет, после 15 минут отдыха без батареи после ее вставки все вернулось, и продолжает работать до сих пор. Очень удобное управление - не надо лазить ни в какие меню - вся индикация на ЖК и в видоискателе, оперативная смена любых параметров, гибкая подстройка управления под свои нужды. В D300 все это перекачивало, не считая кнопки брекетинга(!). Энергопотребление меня как-то вообще не напрягает - я как любитель сотнями кадры за раз не снимаю - в путешествиях хватает 2-х аккумуляторов, причем не всегда за поход меняю хотя стабик не выключаю, иногда вспышкой пользуюсь. Из-за матрицы на D300 никогда не поменяю, в ней только привлекает 100% покрытие кадра и юстировка.

Недостатки:
Нек-е вытекают из ее достоинства - матрицы, - это повышенное энергопотребление, подозреваю что и LivePrewev с видео мог возникнуть только на CMOS (хотя учитывая время выпуска камеры и вообще сомнительная польза данных фич для фотографии - за недостаток можно не считать); Злополучные резинки; Видоискатель - не 100%! - бывает напрягает; Отсутствие возможности юстировки объективов;

Достоинства:
CCD матрица, коей больше не приходится ждать ни в каких новых моделях - из нее все положительные качества получаемого изображения (естественнее цвета, приятнее шум и т д); Эргономика, удобное управление с уймой элементов, не требующих использования меню; Большой светлый видоискатель; Большой ЖК-монитор сверху (только на 200-300s такой здоровый, на более новых моделях уже хуже); Увеличение изображения на экране в одно касание до 100%; Нормальная флешка CF - дешевая, быстрая и размр удобный (не понимаю этой "современной" тенденции внедрения SD - медленная и не надежная (уже десяток их сдохло от того что просто лежали без дела:-) Усиленный рорезиненный корпус, металлич. каркас, ну и все связанное с классом этой камеры у Nikon (возможность работы с любыми объективами, встроенный мотор фокусировки, уйма настроек, дающих возможность гибкой подстройки управления, отличная индикация параметров на ЖК-дисплее и в видоискателе, вывод сетки и даже нек-х символов в видоискатель и т д; Отдельно хочу отметить нек-е мелочи, выгодно отличающие камеру от D300 (не считая CCD - уже не мелочь): наличие отдельной кнопки брекетинга (на D300 зачем-то ее заменили..), больший буфер кадров, отдельные заглушки на внешний синхроконтакт и подключение пульта, отдельная крышка открытия miniUSB разьема

Автор: ихневмонов ихневмон
* * * * *
2012.04.18

Комментарий:
как все "фишки" от Никон корп., выше всяких похвал. Недавно перешёл с 200-ки на 300с, - конечно, "небо и земля"... мда... По 200-ке - для своего времени просто "бомба", для новичков - будет актуальна ещё несколько лет, хотя - глядя правде в глаза - устарела бесповоротно. Однако прекрасный инструмент для "отработки навыков", надёжна как БТР, удобный хват, бездна разных фишек... и главное разбить не жалко (имею в виду стоимость б\у девайса). В плюсах - всё-таки весьма и весьма профессиональное качество снимков размером до А3 при использовании программ обработки. В минусах - по функциональности и шумам в данный момент проигрывает даже фикс-компактам верхнего уровня. Как резюме: либо в качестве первой камеры чтобы "притерпеться" к профи-сегменту, либо в качестве заслуженного ветерана на полке в серванте (если захочется "понастальгировать":)).

Недостатки:
шумы

Достоинства:
эргономика, техничность, надёжность.

Автор: Virus Sirus
* * * * *
2013.07.03

Комментарий:
И так! Это довольно таки легендарная камера, последняя камера с матрицей CCD. Обожаю эту эргономику, все продумано и интуитивно понятно, самое то для непрерывной съемки (типа репортаж, свадьба и т. д.) где все должно быть под рукой и удобной. Вес, резинки, всепогодная защита, все это дает то чувство, что держишь в руках ВЕЩЬ! Мне не нравится как быстро садиться аккумулятор, терпеть не могу эти шумы, которые четко чувствуются уже после ISO 400, ну да у меня есть хорошие редкие кадры на ISO 1000 даже, но это от освещения зависит просто, и редко когда можно наблюдать такой результат. Одно хорошо, что шумы довольно таки "красивые", не так как у Кенонов, что прямо в глаза бросаются... Тут же они больше смахивают на пленочные шумы, иногда очень красиво получается с шумами поснимать, но это так к стати...У меня 2 аккумулятора и это минимум для Nikon D200.Автофокус тут среднячок я так думаю. Ну супер быстрый и акуратный как на D700, но быстрее и цепче намного чем скажем на Canon 550D (тупой и медленный АФ у него). Следящий АФ довольно таки хороший.Цвета хорошие, естественные, портреты довольно таки хорошие получаются, НО!!!! НО!!!! Не хватает глубины цвета... И так в настройках ставлю Enhanced, чтобы немного хоть подтянуть до "профессионального" уровня эти цвета, и в редакторе тоже тяну... Вот тут Canon 5D Mark II (с его непонятным АФ и очень очень хорошей програмно-обработочной начинкой во всех смыслах) просто король, но эт совсем другой уровень и другие деньги.ДД маленький, и это мой глаз всегда чувствует... Всегда не хватает его для меня.И еще - нету тонкой подстройки автофокуса... Боюсь покупать объективы от других фирм, там много брака (бек, фронт фокус).Серийная съемка тоже нравится! С буфером проблем нет, карточка у меня быстрая. Хотя я не "автоматчик" и мне нет особо нужно это.За такую цену, в полупрофессиональном уровне ничего другого не найти и не надо! Но, лучше сразу как минимум D600\700 купить, хотя копите на объективы топовые, это мой совет вам.

Недостатки:
ШУМЫ, быстро садиться зарядка, глубина цветов, малый малый ДД

Достоинства:
Естественные цвета, эргономика, цена

Автор: Александров Александр
* * * * *
2013.01.04

Комментарий:
Про прекрастность камеры уже много описано - солидарен с этим, напишу про "недостатки"-шумы - (к стате шумы более "приятные" чем у камер с КМОП-матрицами) возникают при малой освещенности, но возможно в некоторой степени от них избавится, если перейти в полностью ручной режим "М", и с покупкой светосильных зумов и фиксов-высокое энергопотребление - ни когда не обращал на это внимание, т. к. снимаю с бат. ручкой, камера и так удобная, а с бат. ручкой становится еще практичнее, особенно при съемки вертикальных кадров-резинки - вот наверное ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток (для меня), хотя их можно прекрасно переклеить и не заморачиваться, тем более на качество фото не влияют ни коим образомДля СЕБЯ сделал вывод, следующая камера - или Фуджи С5про, или полный кадр

Недостатки:
Шумы, отклеивающиеся резинки, высокое энергопотребление

Достоинства:
CCD матрицавозможность ручной настройки практически любых параметров съемкискорострельностьнадежностьточный экспозамер, включая мануальные объективыцепкий и точный автофокусда и вообще Nikon D200 - это одно сплошное ДОСТОИНСТВО, с небольшими нюансами (даже недостаткими трудно обозвать)

Автор: Веремеев Олег
* * * * *
2010.03.31

Комментарий:
при нормальном освещении снимает хорошо. такую камеру я бы больше не брал...

Недостатки:
недостаток это все-таки резина. в недостаточно освеченном помещении все таки плохая проработка заднего плана. даже и sb800 не поможет.

Автор: andrvrn
* * * * *
2014.08.23

Комментарий:
От камеры просто в восторге. Была D80, но функционал порезан, в режиме "А" c Авто ISO не поставить выдержку короче 1/125, бесило прям. В 200-ке есть все что нужно, но больше всего нравится цвет. В нем нет этих "неживых" серо-желтых оттенков, присущих, например D90, с которыми приходится порой подолгу возиться в фотошопе. С 200-кой многие снимки вообще не обрабатываю, это здорово облегчает жизнь. Снимаю в свое удовольствие, не коммерцию. Речка, море, путешествия,.. разве охота по приезду над каждым снимком сидеть,... 200-ка 90% снимков позволяет оставить "как снято", для выставки не годится, а в семейную хронику самое то. Объектива пока два: 28-105/3.5-4.5D и 50/1.8 AF, оба японцы, последний по качеству на голову выше китайского аналога, в планах родной 70-300VR.D200 + 28-105/3.5-4.5D в макрорежиме, высота растения со спичечный коробок//img-fotki. yandex. ru/get/6733/44239578.12/0_9c4ad_13a43978_orig

Недостатки:
По сегодняшним меркам разрешение и размер экрана. Шумы не критичны, 99% снимаю на ISO 100. Отклеились резинки (болезнь всех Никонов), рецепт - отмочить в бензине "Галоша", станут как новые, аккуратно приклеить на место.

Достоинства:
Матрица, крепкий корпус, функционал, не требует диких вложений в оптику, цена на вторичном рынке.

Автор: Мантис Анатолий
* * * * *
2014.02.03

Комментарий:
Являясь поклонником советской мануальной оптики выбирал на смену моей Sony R1 недорогую зеркалку с максимальной возможностью настраивать всё в ручную. D200 оказалась золотой серединой цена-качество. Если вы художник и у вас ограничен бюджет - лучше камеру трудно представить.

Недостатки:
1. Отклеиваются резинки. Есть даже такой мем, что когда выпускали D200 на заводе Никон закончился клей:)) Так что берём в руки тюбик клея и забываем об этой проблеме;)2. Нет возможности редакции фото в камере (не критично).Учитывая его возраст на минусы вроде медленного и шумного мотора можно забить. Нужно что-то быстрее и "мегапиксельней" - покупайте что-то подороже;)

Достоинства:
1. Меряет экспозицию с ЛЮБОЙ оптикой.2. Надёжный как чугунная батарея.3. Качество фото (если не гнаться за мегапикселями).4. Удобство управления (всё что нужно - под рукой).5. Нет стандартного диска режимов (портрет, пейзаж и т. д.). Для опытных - несомненный плюс.6. Цена. Можно найти меньше чем за 2000 грн.И ещё много чего, по мелочи:)

Автор: Смирнов Алексей
* * * * *
2014.01.04

Комментарий:
Замечательный фотоаппарат для того времени и даже для сегодняшнего дня! Глупо сравнивать его с новыми аппаратами, он давно был выпущен. В своей цене (за б/у) намного лучше других. Очень живучий, у меня он много стукался, цеплялся и ему хоть бы что. Всё управление, по сути, выведено на корпус, что очень удобно. А корпус крупный, что для кого-то минус, а для моих больших рук плюс. Очень удобно лежит в руке, ко всем элементам можно подобраться. Отличный вариант для начинающих и для тех, кто хочет снимать без режима "P". Это убойная машина. У моего уже огромный пробег (не знаю, сколько он до меня сменил рук), но всё работает как автомат Калашникова. Быстро накрылся аккумулятор, но он был убит предыдущим владельцем. Купил новый - цена вопроса 500 рублей. Но аккум жрёт, это да. Подзарядка постоянно, почти каждые два дня. Поэтому батблок и нет проблем.Резинки - это да, отслаиваются. Но их можно подклеить и всё будет хорошо.Даже когда буду менять его на что-либо более современное, оставлю на память и буду иногда снимать) Это уже история. Как много он значил в своё время.

Недостатки:
Шумы, прожорливость, резинки. Но это всё притянуто за уши. Со всем можно бороться.

Достоинства:
Аппарат живучий, удобный в размерах, дешёвый, выдаёт неплохую картинку, живые цвета и меня вполне удовлетворяет. Все органы работают приятно и нешумно. Хороший затвор, очень надёжный. Универсальный и подходит для всего. Терминатор.

Автор: Гость
* * * * *
2017.01.09

Комментарий:
По состоянию на 2017 год ,проработав с данным аппаратом, ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток - РЕЗИНКИ, ну и "МОРАЛЬНАЯ СТАРОСТЬ"- возможно для кого-то это тоже недостаток. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, Господа, от рук и только от рук - убедился и продолжаю убеждаться на своем опыте.

Недостатки:
-Не используешь перчатки при съемке? - КУПИ ТРИ КОМПЛЕКТА РЕЗИНОК!!!

Достоинства:
Всё!!! Абсолютно всё!!!- НЕ УБИВАЕМА( падения, дети, животные)- НЕ ПРОМОКАЕМА(дождь, снег, лужи, ванна(после чистки все норм))- ЗАТВОР (имел дело с 320 тыс. пробегом на одном затворе)- УНИВЕРСАЛЬНА(особенно как инструмент для начинающих)- ЦЕНА

Автор: Калачев Петр
* * * * *
2013.06.03

Комментарий:
Лично для меня Никоны катастрофически неудобны.

Недостатки:
Фотоаппарат настолько неудобен в использовании, что снимать им не доставляет никакого удовольствия.

Достоинства:
Хорошее качество фотографий, правда, при стандартных настройках иногда получаются блёклые цвета.

Автор: Арсений Преображенский
* * * * *
2016.11.10

Комментарий:
Держу как камеру для себя, походов, пейзажей и пьянок. Портретной съемки в паре с плёночной камерой. Сейчас сложно найти камеру с пробегом меньше 30-40к, что свидетельствует о её актуальности, (аналогично тому, как сложно найти д700 с пробегом до 100к).

Недостатки:
-Работа при плохом освещении. Тут уже проще исправить лажу д600 с цветами, чем эту зернистость-Экран не 3дюйма, хотя на первопятаке это вообще не смущало-Нет лайв вью, что вообщем-то делает претензии к размеру экрана глупыми

Достоинства:
На момент написания ноябрь16го, камера продолжает радовать чудесными снимками с 50mm f1.8 и китом на улице.Позволяет получать невероятно приятные, как по детализации, так и дд кадры при минимальных затратах.все это заслуга CDD сенсора.Ну а если по важным пунктам: Проф корпус. Баланс белого и скитон. чем-то напоминает то, что делает пентакс к200д и первопятак вместе взятые. Функционал съемки не уступающий современным камерам. Авто-исо, обширные настройки аф.(имею d600, и из сильных различий-лв и электронный дальномер) 10мп идеальное разрешение для кропа, тк больше выжимать из бюджетной оптики, которую актуально на него ставить, практически невозможно.

Автор: Дмитрий
* * * * *
2019.01.02

Комментарий:
Работа с любой оптикой для Nikon. Я ставил м42 через переходник с линзой (для бесконечности). В камере есть даже специальная база данных объективов, куда вы пишете свои "стёклышки" по фокусному расстоянию и диафрагме - и потом эта информация пишется в EXIF ваших файлов. Если камера не может юстировать объективы - то это относится только к автофокусной оптике, "рукопашные" и без этого на резкость наводятся. Сейчас упомяну одну характеристику, с которой камера недотягивает до современных: динамический диапазон. Что это такое? Это способность камеры записать в файл информацию о яркости цвета, и чем больше эта цифра, обозначающая диапазон между самой яркой и самой тёмной точкой - тем лучше. Критично это для тех, кто снимает и обрабатывает RAW-файлы из камеры. Иногда эта цифра пишется 36 бит на пиксель (это надо ещё разделить на три канала цвета, по 12 бит на пиксель). А в современных камерах уже 48 бит на пиксель сделано. Но когда снимал, что-то подозревал, что у него тоже 48 бит на пиксель - уж больно хорошо всё из темноты "вытягивается"... Про скорострельность не буду писать - сам этим не увлекаюсь. Про затвор, что он "вечный", и что может 1/8000 секунды отмерить, тоже написано (самому такое значение испытывать не приходилось). И ещё раз повторю, что CCD - это лучшие матрицы по цветопередаче. Что видишь глазами - то и будет на фото, причём без лишних "танцев с бубном" в фотошопе. Да, ещё в ней есть палитра Adobe RGB - это как раз самый ништяк для самого фотошопа, и для всей фотографии.

Недостатки:
Один единственный - это не полнокадровая камера...

Достоинства:
Понравилось в камере ВСЁ. Да, именно ВСЁ, без исключений. Хотя...

Автор: romb011
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 эргономика, техничность, надёжность.


Минусы:
 шумы
Отзыв: как все "фишки" от Никон корп., выше всяких похвал. Недавно перешёл с 200-ки на 300с, - конечно, "небо и земля"... мда... По 200-ке - для своего времени просто "бомба", для новичков - будет актуальна ещё несколько лет, хотя - глядя правде в глаза - устарела бесповоротно. Однако прекрасный инструмент для "отработки навыков", надёжна как БТР, удобный хват, бездна разных фишек... и главное разбить не жалко (имею в виду стоимость б\у девайса). В плюсах - всё-таки весьма и весьма профессиональное качество снимков размером до А3 при использовании программ обработки. В минусах - по функциональности и шумам в данный момент проигрывает даже фикс-компактам верхнего уровня. Как резюме: либо в качестве первой камеры чтобы "притерпеться" к профи-сегменту, либо в качестве заслуженного ветерана на полке в серванте (если захочется "понастальгировать":)).
Автор: amitoria
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 *CCD матрица (отличная цветопередача на низких исо)
*эргономичность
*возможность тонкой ручной настройки всех параметров съемки
*скорострельность
*Мощный моторчик :-)
*высокая функциональность
*Прочный и солидный вид
*Низкая цена(500-560 уев в звисимости от состояния и пробега)


Минусы:
 *Сильный шум при iso>800
*высокое энергопотребление(батареи хватает от силы на 300 снимков при съемке джипег. Если снимать в рав - 100-120).
Отзыв: Мой D60 на одном заряде делал как минимум в три раза больше снимков(около 600 стабильно). В общем, с учетом этого обстоятельства и габаритов/увесистости этой камеры, можно однозначно утверждать, что д200 не для походов и путешествий. Для этих целей лучше всего подойдет д60/д3100.

---
Итог:
Качество снимков как в d60. Все преимущества d200 можно объединить словом УДОБСТВО. Удобство обеспечивается в первую очередь более богатым функционалом камеры(это и 3d экспозамер, и скорострельность 5 к/с, и 11 точек автофокусировки, и возможность брекетинга экспозиции/баланса белого, и более мягкая работа затвора, и выдержка до 1/8000, и наличие моторчика, и еще много всего, что само по себе не влияет на качество изображения, но делает саму съемку более приятной и придает ощущение полного контроля над ситуацией :-)

Это как мерседес. Ехать умеют все машины, но в мерседесе есть куча мелочей, которые в совокупности создают ощущение надежности и чувство комфорта и полной управляемости:-)
Автор: vetas227
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 надежная камера, работает безотказно. Хорошая матрица. С камерой нет проблем, это отличный выбор для продвинутого любителя и репортера.


Минусы:
 Очень прожорливая. Можно приобрести много аккумуляторов, но все же... Особенно быстро кончается заряд батареи во время съемки с длинными выдержками, это и понятно, но к примеру Д80 аппетиты поскромнее.
3 года как пользуюсь этой моделью, отклеялись резинки, но это не проблема: отдираете посильней, мажете супер клеем и прикладываете, поаккуратней с креплениями и шурупами.
Отзыв: Хорошая камера. стоит своих денег. Если выбирать между новинкой Д90 и Д200, не сомневаясь надо брать Д200!!!!
Автор: Ушанов Дмитрий
* * * * *
2019.01.02



Плюсы:
 Понравилось в камере ВСЁ. Да, именно ВСЁ, без исключений. Хотя...


Минусы:
 Один единственный - это не полнокадровая камера...
Отзыв: Работа с любой оптикой для Nikon. Я ставил м42 через переходник с линзой (для бесконечности). В камере есть даже специальная база данных объективов, куда вы пишете свои "стёклышки" по фокусному расстоянию и диафрагме - и потом эта информация пишется в EXIF ваших файлов. Если камера не может юстировать объективы - то это относится только к автофокусной оптике, "рукопашные" и без этого на резкость наводятся. Сейчас упомяну одну характеристику, с которой камера недотягивает до современных: динамический диапазон. Что это такое? Это способность камеры записать в файл информацию о яркости цвета, и чем больше эта цифра, обозначающая диапазон между самой яркой и самой тёмной точкой - тем лучше. Критично это для тех, кто снимает и обрабатывает RAW-файлы из камеры. Иногда эта цифра пишется 36 бит на пиксель (это надо ещё разделить на три канала цвета, по 12 бит на пиксель). А в современных камерах уже 48 бит на пиксель сделано. Но когда снимал, что-то подозревал, что у него тоже 48 бит на пиксель - уж больно хорошо всё из темноты "вытягивается"... Про скорострельность не буду писать - сам этим не увлекаюсь. Про затвор, что он "вечный", и что может 1/8000 секунды отмерить, тоже написано (самому такое значение испытывать не приходилось). И ещё раз повторю, что CCD - это лучшие матрицы по цветопередаче. Что видишь глазами - то и будет на фото, причём без лишних "танцев с бубном" в фотошопе. Да, ещё в ней есть палитра Adobe RGB - это как раз самый ништяк для самого фотошопа, и для всей фотографии.



Характеристики фотоаппарата Nikon D200 Body

Камера

Тип камеры
зеркальная 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Nikon F 
Объектив в комплекте
нет 

Матрица

Общее число пикселов
10.92 млн 
Число эффективных пикселов
10.2 млн 
Размер
APS-C (23.6 x 15.8 мм) 
Кроп-фактор
1.5 
Максимальное разрешение
3872 x 2592 
Тип матрицы
СCD 
Глубина цвета
36 бит 
Чувствительность
100 - 1600 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, i-TTL 

Режимы съемки

Скорость съемки
5 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
37 для JPEG, 22 для RAW 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2 - 20 c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2 
Время включения
0.15 c 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL) 
Поле зрения видоискателя
95% 
ЖК-экран
230000 точек, 2.50 дюйма 
Второй экран
есть 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/8000 с 
Выдержка X-Sync
1/250 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый 
Наличие "отвертки"
да 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
CompactFlash, CompactFlash Type II 
Форматы изображения
3 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
1500 мА*ч или 340 фотографий 
Батарейный блок
MB-D200 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
нет 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
металл 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера 
Комплектация
фотоаппарат Nikon D200, крышечка для объектива, светозащитная бленда объектива, крышечка на LCD-экран, Li-ion аккумулятор EN-EL3e, зарядное устройство MH-18a, USB-кабель, видеокабель, сумочка, CD-ROM с программным обеспечением 
Дополнительная информация
беспроводная связь с компьютером по стандарту IEEE 802.11b/g опционально 
Дата анонсирования
2005-11-04 
Дата начала продаж
2005-12-01 

Размеры и вес

Размер
147x113x74 мм, без объектива 
Вес
830 г, без элементов питания; 920 г, с элементами питания, без объектива 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг фотоаппарата Nikon D200 Body


    Общий рейтинг: 387

    Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D200 Body составлен из 3640 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79282 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 386

    Фотоаппарат Sony Alpha A5000 Kit (розовый)
    Автор: Миронов Михаил     Оценка: 4



    Плюсы:
     Отличное качество фотографий, удобное управление


    Минусы:
     нет прямого соединения с телевизором по USB, нельзя сразу вывести фотографии на экран
    Автор: данные скрыты     Оценка: 5



    Плюсы:
     Качество изображения, хорошая цена, удобная в использовании и компактная.


    Минусы:
     Нет
    Отзыв: Мне нравиться то, что камера компактная, но при этом у нее хорошее качество изображения. В камере есть режимы съемки, которые особенно мне нравятся: режим "съемка в темноте с рук ", с ним легко можно снимать в темноте и абсолютно не нужен штатив, фотографии получаются четкими и не смазанными, режим "Панорамы" - позволяет делать мега потрясающие пейзажи. Еще в камере стоит отметить поворотный экран на 180 градусов, с ним удобно делать СЕЛФИ :). А так же можно загружать дополнительные приложения в камеру, с ними я люблю создавать уникальные и неповторимые фотографии и сразу постить только что сделанный снимки в социальные сети, напрямую с камеры. Камера легко соединяется с телефоном всего лишь одним касанием благодаря технологии NFC, но для этого нужно иметь соответствующий телефон.
    И еще одна интересная и удивительная вещь в камере. Камерой можно полностью управлять со смартфона (Выдержка, диафрагма, ISO и спуск затвора) и видеть реальную картинку с камеры на телефоне. Когда мы собираемся с друзьями всем нравиться, что на общей фотографии все в кадре!
    С такой камерой фотографировать становиться еще интереснее и веселее, учитывая факт, что ее стоимость доступна по карману.

    Общий ретинг: 388

    Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A65 Kit
    Автор: Бельтюков Дмитрий     Оценка: 3

    Комментарий:
    Конечно это не физический косяк, скорее особенность. Во общем повелся на миф, что Sony является хорошим выбором для съемки видео, также повелся на советы дяди фотографа. На самом деле качество и видео материала и звука с камеры огорчило очень сильно!!! Писать могу об этом много, так уже за три месяца сложилось впечатление и мнение о камере Sony SLT 65 которую к своему несчастью приобрел в слепой надежде, что данный производитель камер будет лучшим выбором для видео нежели даже Canon 650D или Nikon D3300 или D5300.... От чего же звук с Sony настолько поганый, что со встроенного микрофона, что с внешнего... качество сжатия звука ВСЕГО 256 Kb/s!!! Против битрейта мыльничного 1541 Kb/s с моей второй камеры Canon PS 220 HS. Это уже характеризует производителя Sony как самый нежелательный вариант к приобретению! Почему звук с мыльниц камеры производителя конкурента на порядок лучше звука камеры среднего уровня??? Про видео отдельный разговор, битрейт также красноречиво указывает на качество картинки. Canon начиная с 650D пишет видео с 47 Mb/s при 24 кадрах! Nikon D3300 при 50 кадрах пишет очти 40 Mb/s.... Sony "лучший вариант для видео" пишет в своем недокодеке AVCHD 28 Mb/s максимум и то на деле меньше - ответ на мой вопрос, от чего же детализация хуже, чем с моей мыльницы. Может дела лучше с новым кодеком XAVC S с 50 MB/s, но лично я разницы сильной пока не заметил. Я не знаю сколько мне суждено будет пользоваться этой Sony a 65, но на будущее точно знаю, что больше не свяжусь с этой фирмой. Довыделывался называется и не купил, что бурет люди Canon и Nikon, проблем бы тогда точно не знал.

    Недостатки:
    -ВИДЕО по состоянию на начало 2015 года ужасно!!! -БЭК и ФРОНт фокус или что то одно у каждой модели без возможности отьюстировать самостоятельно-ППЗ реально крадёт свет, а также влияет на резкость изображения если хорошо присмотреться - разница с другими технологиями DSLR и БЗК заметна! -По состоянию на начало 2015 года шумная матрица от ISO 800 уже и 1600 почти неюзабельное!-Маленький буфер серийной съемки, который почти моментально забивается и приходится ждать значительное время до 40 секунд его освобождения. -Китовый объектив 18-55 SAM II ужасен и несовременен по сравнению с конкурентами, вращающаяся передняя линза при фокусировке это что-то...-Качество звука с рекордера камеры отвратное, что на встроенный микрофон, что на внешний - толку поэтому от возможности подключать внешний микрофон нет.

    Достоинства:
    -Электронный видоискатель и его размер, охват кадра 100%- Действительно удобный хват корпуса и эргономика-Откидной дисплей с нестандартной конструкцией - готов к отображению картинки без лишних варщений, как у других производителей-Серийная съемка 10 FPS-Быстрый автофокус включая режим Live View и при съемке видео

    Автор: rodionk93     Оценка: 5

    Комментарий:
    испытывал на др сделал 700 фоток плюс снимал на видео(общей протяжоностью минут 20) еще осталось 40% зарядки. поскольку купил с объективом 18-55 скажу честно ужастно маловат собираюсь покупать где то до 200, и в общем я очень доволен)))) ИМХО!!!

    Недостатки:
    1) рукоятка немного маленькая мизинец можно сказать что не влезает, хотелось бы по больше.вот вроде и все....

    Достоинства:
    1) ну то что 24Мр радует.2) аккума хватает где то на часа 2-3, но не помишает 2.3) картинка на видео прекрасная.4) в видео Af автомат это хорошо, но слышно когда просматриваешь видео.5) Sony это реально качество хоть и цены они лубят завысить.



    Другие Фотоаппараты Nikon

    все Фотоаппараты Nikon


    Nikon Coolpix 7600
    Отзывов: 12 Оценка: 5
    1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
    Nikon D300S Kit
    Отзывов: 8 Оценка: 5
    Отличная репортажка -уже отснял около 10000 кадров, супер удобное управление основными функциями, китовый обьектив зажимает возможности фотоаппарата. Качество картинки уровня 2008-2009 года... экранчи...
    Nikon D1X Body
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Nikon D1x - моя первая ЦЗК (до него снимал на плёночный Киев-4АМ). Я купил его 1 октября 2016 года в комплекте с оригинальным ремнём, зарядкой и 3-я аккумуляторами за 7 500 рублей. Очень он мне понрав...
    Nikon Z 6 Kit
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Кто давно метался перейти на беззеркалку - настало наше время:Почему не Сони - дорогие объективыПочему не Фуджи - кроп (физику не обманешь - 100% факт)После д700 искал достойную замену - д750 оказался...
    Nikon D2Hs Body
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    уникальная модель в любом случаеLBCAST мог, но что то пошло не такв эту камеру поставить современный проц/экран/свежую обвязку матрицы/второй слот SD/CF и будет очень-очень крутая камера8к/с - до сих...
    Nikon Df Kit
    Отзывов: 5 Оценка: 5
    Данная камера предназначена исключительно для вдумчивой и неторопливой съёмки. Те, кто снимал на плёночные камеры, и отдаёт предпочтение обдуманному нажатию на спусковой затвор, будут полностью удовле...
    Nikon D70s Kit
    Отзывов: 6 Оценка: 5
    Отличная камера! Фотки прекрасные: цветопередача, резкость, контрастность - очень естественные. Не надо долго дорабатывать на компе. Баланс белого весьма правильный. Очень ёмкий аккумулятор. Корректн...
    Nikon Coolpix 995
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Аппарат 2001 года выпуска купил на рынке за 350 руб. Неисправный, но внешне в очень хорошем состоянии.От платы оторвался разъём, так как японские бракоделы не привинтили плату винтом, как было запроек...
    Nikon Coolpix 3200
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
    Nikon D3s Body
    Отзывов: 14 Оценка: 5
    Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...

    Цены фотоаппарата Nikon D200 Body

    Аналоги Nikon D200 Body

    Товары

    Nikon Coolpix S51c
    Отзывов: 3 Оценка: 3,7
    Nikon Coolpix S1200pj
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Nikon 1 J1 Body
    Отзывов: 1 Оценка: 5