Pentax K-30 Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 61 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Pentax K-30 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Pentax K-30 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Pentax K-30 Kit.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Pentax K-30 Kit.
Отзывы (61)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Pentax K-30 Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Возможность выставить в меню начальный баланс белого по тестовому снимку конкретной оптикой,влагопылезащита.
Минусы:
Цена в россии неприлично завышена.
Отзыв: Брал на родосе за 460 евро с WR и сумкой. Камера отличная, но не по российским ценам.
Автор:
Каменев Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Эргономика, прочность, простота использования.
Минусы:
Выбор типа экспозамера упрятан в меню. Автофокуса у видео по-прежнему нет, фокусируется нажатием AF. Режим выбора зон фокусировки не включается кнопкой ОК по умолчанию, надо предварительно настраивать в меню (не большая проблема). И что бы не использовать ту же батарею, что в К-5 (К-7)?
Отзыв: Я пользуюсь К-5, пользовался K-01, а этот купили на работу. С К-5 и сравниваю (в К-5 II не нашел ничего такого, чтобы срочно бежать продавать предыдущий).
Хороший честный Pentax, по цене приближенный к любителям. Радует, что фирмой не проводится политика, которую я бы назвал политикой "маркетинговых ухудшений" (дешевле - значит хуже: матрица, AF, видоискатель..., что в порядке вещей у иных конкурентов). Камера сделана попроще, чем старший брат, но основные функции ничуть не пострадали, никак нельзя сказать, что она хуже, но проще и легче.
Автофокус хорош, некоторые функции расширены и добавлены (сюжетные программы, АСТРОГИД, focus-assist в Live View, компоновка кадра и т. п. - ничего жизненно важного). Высокое ISO, однако рабочее так же, не выше 3200.
Интерфейс программного обеспечения в комплекте (SilkyPix) стал гораздо удобнее и дружелюбнее. Деталями обработки не интересовался, пользуюсь редко.
Скажу пару хороших слов про китовые объективы DA 18-55 II и DA 55-300 - субъективно крепче и лучше по картинке, чем киты времен К10D и К20D, хотя, конечно, не "звезда" и, тем паче, далеко не Limited.
Автор:
strabar strabar
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Много и уже указаны владельцами.
Минусы:
Слабый аккумулятор.
Нет защиты дисплея.
Нет верхнего дисплея.
Дурная цена на адаптер АА.
Нет техподдержки в провинции.
Линейка пентакс не имеет верхнего сегмента в виде полнокадровой камеры.
Отзыв: Выбирал между k30 и Nikon d7000. Перевесила возможность использовать старую, недорогую, качественную оптику к пентакс и меньшие вложения в в сам аппарат. А еще оттолкнула маркетинговая кастрация никоном возможностей младших моделей.
Итог: продано пару объективов и пленочный никон, а куплен к30(чуть б/у).
Рекомендую энтузиастам фото (пусть и потенциальным) с ограниченным бюджетом.
Автор:
Масков Раис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Первый зеркальным фотоаппаратом был Pentax KM, так что могу сравнить только с ним:
+ Пыле и влаго защитный корпус;
+ Возможность использования (через переходник) обычных батареек тип АА;
+ Хорошая цвето передача;
+ Эргономика;
+ Надежный и прочный корпус который выдержит много испытаний;
+ Возможность проводить фото съемку при температуре -10c;
Минусы:
- Цена можно и немного подешевле;
- Проблема найти объективы (только через "забугорные" сайты), и по адекватной цене;
Отзыв: Покупал в замен Pentax KM верой и правдой отслуживший как домашний фотоаппарат с 2009 г. (6500 снимков), прошедший и воду и маленького ребенка. Покупкой доволен, фотографии радуют, печать на формате до А4 на фото принтере просто отличная.
Автор:
ВЛАДИМИР ЗУДИН
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Эргономика - удобно сидит в руке
Пылевлагозащита
Качество сборки
Цветопередача великолепная
Качественная матрица
Легко настраивается
2 колесика прокрутки - можно регулировать выдержку и диафрагму
Отличный вилоискатель
Минусы:
Автофокус в сравнении с никоновским - медленоват
Определенные трудности с приобретением объективов - либо цена выше крыши либо ищи, жди когда кто-нибудь захочет скинуть б/у
Отзыв: Пользуюсь больше года. Выбирал между канон, никон и пентакс. Выбрал и ни разу не пожалел. Ощущение качества и ощущение уверенности. Великолепная техника
Автор:
Филимонова МАргорита
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошо лежит в руке, удобное расположение кнопок. Легкая. Качество фотографии ну и конечно возможность записывать видео в формате full - HD
Минусы:
Камера у меня 2, 5 месяца нареканий к ней нет, а те кто пишут про цену - ну так покупали бы другую.
Отзыв: Решила пойти на фотокурсы, и покупка камеры приурочилась к этому событию. Pentax посоветовал учитель, у него все камеры исключительно этого бренда, и другие он не рассматривал. Камера легкая, сравнивала в магазине по весу с другими - и разница в весе ощутимая. УДобное расположение кнопок, и хороши сидит в руке. Вообщем пока что я вижу только плюсы) ) )
Автор:
SunLinElse
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Антитряс в тушке, а не в объективе.
2. Штатная возможность юстировки автофокуса, причем для каждого объектива в отдельности.
3. Цветопередача.
4. Возможность использования лимов :)))
5. Рабочее значение ISO 800, можно 1600 и совсем неплохо 3200. (Прекрасные снимки получаются без вспышки в домашних условиях! Для меня это было главным при выборе.)
6. Очень приличное качество камерного JPG. Хотя снимаю все-таки в DNG.
7. Очень хороша работа следящего автофокуса - дети "ловятся" почти всегда!
8. Приятно ощущать себя "не как все" :) (почти те же ощущения, каковые испытывал в 2000 году, когда купил первую цифромыльницу Olympus C-830)
Минусы:
1. Цена. Обязана быть на треть ниже. Но это скорее всего, эффект новизны ;)
2. Видео. Сделано для галочки. С другой стороны, оно тут и не нужно!
3. Китовое стекло. С другой стороны, если практически бесплатно, то пусть будет ;)
Отзыв: Это моя первая зеркалка. Ожидал гораздо большего, но жестко обманулся! В первые же дни понял, что:
1. Cовершенно не умею фотографировать (композиция, параметры съемки)
2. Китовое стекло существует только потому что существует.
А следовательно, все дело в стекле и в мастерстве приготовления фотографий! Сразу заинтересовала тема Гелиосов, купил пару штук - качество снимков оказалось наголову выше, чем снимки китом! Если Гелиосы "рисуют", то кит старательно "отображает действительность", но отображать действительность умеет даже фотик на телефоне, причем ненамного и хуже. Лично меня настолько увлекла тема использования старой оптики (Гелиосы, Такумары, Биотары 70-х, 80-х годов), что о новых стеклах я уже почти и не думаю. Новые стекла делают из пластмассы, а старые делали из металла и стекла. И самое главное: у старых стекол есть свой Характер и Душа, у новых её нет. Так что, стекло в зеркалке, как кто-то уже сказал, это 70% успеха. Хотя есть конечно хорошие объективы из новых: L-серия у кенона или лимы у пентакса. Поэтому дайте тушке лим (объективы c фиксированным фокусным расстоянием Pentax limited серии) и она покажет все, на что способна!
Автор:
Григорьева Анастасия
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Отличная матрица;
2. отличная эргономика;
3. красивый дизайн тушки;
4. быстрый авто фокус;
5. водозащитный корпус;
6. интуитивно понятное меню;
7. отличный редактор фотографий (фотошоп больше не нужен);
8. естественная цветопередача;
9. рабочее ISO 3200 с достойным качеством - при 1800 даже шумов нет;
10. легкая и компактная – в отличии от других моделей (Pentax k10, 20 и 200)
11. возможность использования батареек (АА) и многое другое …
Минусы:
1. Видео – считаю, что не нужно совмещать видео и фото в одном корпусе – все-таки для видеосъемки нужна другая матрица. Многие производители встраиваю даже JPS – зачем пичкать хорошую вещь всякой ерундой? Отличная техника (фотоаппарат в том числе) сама по себе заработает себе хорошую репутацию и отзывы.
2. Громкий звук от срабатывания затвора - фотографировать живность трудновато из-за громкого затвора (животные слышат звук, пугаются и убегают).
3. Неудобно реализован режим выбора зон фокусировки, требует предварительного настраивания в меню (не удобно - если требуется быстрая смена параметров съемки).
Отзыв: Отличная зеркалка, для тех кто хочет всегда при себе иметь надежный фотоаппарат и получать отличные фотографии.
Отличное качество снимков по приемлемой цене.
Мне его подарил муж – ярко желтого цвета. Сначала была расстроена лишней тратой денег, т.к. 3 модели Pentaxа (k10, 20 и 200) уже есть, а у мужа еще и Nicon D300. Но поработав аппаратом несколько дней поняла, что это лучшее что я держала в руках. Отличный и удобный фотоаппарат с огромными возможностями. Мы увлекаемся «тревел» фото и я , в частности –макро. Довольно аппаратом на все 100%. К тому же теперь снимаю и в темные сумерки без вспышки на высоких ISO – с рук, и очень довольна рез-том. А фотографии редактирую (в аппарате) за 1 минуту - быстро и удобно.
Советую эту тушку всем. Жаль, что модель быстро сняли и выпустили новые модели – считаю это большой ошибкой.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Довольно скорострельный, пылевлагозащита, возможность питания от батареек, ооочень удобный в руке, прекрасно взаимодействует с объективами м42 через переходное кольцо (на ebay стоит 150р), на прошивке 1.05 быстрый автофокус, нереальный функционал, супер стильный вид в белом исполнении))
Минусы:
Малое количество точек автофокусировки (11), родная батарея (около 400 снимков)
Отзыв: Имхо лучший продукт за свои деньги
Автор:
лукьяненко максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Стабилизатор в корпусе, исо до 1600 вполне рабочее, отвёртка, пентапризма.
Минусы:
Лично мне показался слабенький внутрикамерный джипег, а мне он нужен был для серийной спортивной съёмки. У меня ребёнок спортсмен. Ну в принципе и в раве он три кадра в секунду укладывает.Китовая оптика.
Отзыв: Пы. сы. Решил дополнить свой отзыв после приобретения обьектива пентакс 50-200 ,и сьемки соревнований ребёнка, тут то я и подрастроился. Выяснилось что с этим обьективом в достаточно светлом помещении бассейна приходится исо задирать до 6400, зерно лезит просто кошмар, на 650 кэноне такого не было, так как снимал заплыв бил серией в джипеге, блеклый ужас, переключился в рав, но цвета даже в родной программе вытягивает плохо, либо кислит, либо блёклые, плюнул и стал делать в фотошопе. Самое обидное что рядом снимали на Никон Д90 с исо 3200 на обьектив 18-135 китовый фото яркие и сочные, другой сосед снимал на кэнон 650 правда там исо тоже было 6400 фото тоже хорошего качества самое интересное что эти люди даже не слышали о раве, снимали в авто в джипеге сериями. Блин я растроен. Хотя автофокус который тут считают медленным за пловцами успевал всегда, а печалят меня фотки, они блёклые и плоские. Более того фото других пользователей рассматривал мне показалось что только макро выглядит обьёмно, а цветопередача везде блёклая. Сегодня щелкал на старый кэнон марк 2 ,качество на исо 200 в помещении без вспышки для этого пентакса просто не досигаемо. На фото просто приятно смотреть, правда и стекло было фиксом. Но этот фикс восьмилетний был куплен за копейки, как и сам фотик, а на пентакс с автофокусом что то стоящее и на ебее не найти. А путёвый зум с постоянной светосилой стоит под 40000 и ещё не ясно поможет ли он обойти "фирменный " " пентаксовский " цвет. Зря я в магазине прошёл мимо кэнона всё таки.Пы.Сы.2, только что снимал на гелиос ,ребята это улёт, супруга онемела. Снял сына на гелиос, и два других обьектива, небо и земля. При одной и той же дырке гелиос заливал на 180 выдержке, что пришлось вспышку на-2 душить, а киты на 0 вспышке ставили выдержку 30! Ищем оптику...
Автор:
лукьяненко максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Стабилизатор в тушке, исо до 1600 вполне рабочее, отвёртка, пентапризма, китовый объектив .
Минусы:
Лично мне показался слабенький внутрикамерный джипег, а мне он нужен был для серийной спортивной съёмки. У меня ребёнок спортсмен. Ну в принципе и в раве он три кадра в секунду укладывает.
Отзыв: Купил я его с всепогодным китом 18-55 за 24990 в сентябре 2014 года. За эти деньги я влазил только в Никон 5200 ,кэнон не рассматривал, не нравится. В никоне ни стабилизации, ни отвёртки, пентазеркало темновато, вообщем не камильфо. Матрица на пентаксе лучше, и сильно,никоном довелось пофоткать немного, в защиту Никона скажу что джипег его мне больше понравился, но мне это не принципиально так как я в раве снимаю.
Единственный головняк для меня в Таганроге это невозможно купить ни обьектив на него, ни вспышку, придется за телевиком в Ростов ехать. Ну да фиг с ним, главное что фотик меня устраивает, ему конкурент,я считаю это Никон 7100 ,но он на червонец дороже, да и матрица по мегапикселям разогнана. Да чуть не забыл, супер фишка у пентакса это два настраиваимых индивидуальных режима, и две крутилки, еще режим Т av в котором одной крутилкой выдержку регулируешь, другой Диафрагму,а фотоаппарат сам исо подбирает опять же из выбранных тобой пределов.
Автор:
Forest Hamp
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Тушка собрана на Филиппинах
2. Компактный
3. Качественная современная матрица, нормальная призма.
4. Опций для начинающего зеркалиста выше крыши.
5. Возможность использовать пальчиковые аккумы. К примеру 3 по 2850 должно хватить надолго.
6. Есть видео. Не оператор, поэтому просто доволен возможностью снять ролик при необходимости.
7. Брызгозащищенное исполнение (именно брызго-: в воду ронять не надо и под ливнем, думаю, снимать не стОит)
Минусы:
1. Китовый "55-вр" собран во Вьетнаме, Скажется ли это на чем-либо, пока не знаю.
2. Китовый конечно темноват, но на начальном этапе достаточно (оптика на 3 балла из 5 по данным забугорного теста, фиксовые лимки у них набирают максимум 4 с половиной из 5).
3. Экран неповоротный
4. Цена должна быть не более 15 тыр за тушку и 3 за объектив.
Отзыв: Если бы не цена, полагаю лучшая современная компактно-бюджетная любительская зеркалка. Кэноны и никоны за эти деньги хуже в первую очередь по качеству матрицы. Облизывался на к-5-2, но финансы не позволяют(.
Автор:
Васильев Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фирменные яркие краски Pentax.
2 регулировочных колеса, все кнопки там где надо.
Классная эргономика - в руках как влитая.
3200 - рабочее ISO
Быстрый автофокус.
Водозащищенное исполнение.
Интуитивно понятное меню.
Двойное питание: Штатный аккумулятор + комплект батареек AA (держатель покупается отдельно).
Минусы:
Не обнаружено.
Отзыв: Качество снимков обалдеть. После Canon 450D Фотография превратилась из хобби в удовольствие.
Автор:
Юшко Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная, эргономичная камера. Ни люфтов, ни сбоев в работе. Взял в белом исполнении. Очень контрастно и интересно выглядит. Не гламурно. До этого снимал Pentax k200d. Разница весьма заметна в лучшую сторону. Много новых функций, весьма интересные есть. Особенно порадовала возможность работы с приёмником GPS и функцией астрогид. Следующая покупка - этот самый приемник.
Отличная совместимость с другими объективами. Приделал через переходник старый советский Индустар. Очень порадовали результаты.
Минусы:
Ну, хотелось бы чуть подешевле её конечно взять. По сравнению с аналогичными конкурентами, чуть завышена цена. Но. Это же любимый Pentax. И этим всё сказано.
Качество звука в видеосъемке посредственное. Но это же не видеокамера. Основной минус в том, что нельзя подключить внешний микрофон.
Отзыв: Сделал себе подарок на Новый год и нисколько не жалею. Очень хорошая камера. Pentax раньше не подводил, и тем более не подводит и сейчас. Это заметно.
P.S. Пользуюсь камерой уже второй год. Проблем не увидел никаких. В основном все зависит от объектива, который использую. Зачетные снимки получаются и с советской оптикой типа "Гелиос" через переходные кольца.
Автор:
Ок Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+Отличная матрциа (мало шума, хороший дд, хорошо тянутся тени, отличный цвет)
+Отличная эргономика
+Отличное качество сборки
+Отличный дизайн
+Отличный видоискатель
+Два типа элементов питания
+Защищённое исполнение
+Отличный хват
+Стаб в тушке
+Много всяких удобных фич и возможность настройки под себя
+Отличная серийная съёмка
Минусы:
-Автофокус. Он неплох днём, но при плохом освещении очень слаб. Ночью - его практически нет. Следящий тоже ниочём.
-Плохо тянутся света.
-Авто ББ так себе
-Не идеальная работа экспозамера
-Видео снимает плохо. Моно звук, никакой автофокус (при этом жутко "пердит" на записи)...
-Сервис. Его нет.
-18-55. Мне попался неудачный экземпляр, картинка была отстойная. Решил покупкой 40ХS, который теперь с камеры не слезает.
-Серийная съёмка хороша только в джипег без всяких улучшайзеров. тогда 40 снимков по 6 в секунду. В любом ином случае - больше 6 снимков он не родит.
-Внутрикамерный джипег так себе
Отзыв: Отличная камера в целом, совсем не тянет на любительскую, по сути - это доработаная и несколько упрощённая К-5 с улучшеным автофокусом, хоть и старый, но флагман пентакс. В сравнении с конкурентами типа Д5200 или 700Д выглядит очень сильно. Но не идеал, минусы описал как есть. Автофокус и в правду ужасен в темноте и совершенно не наводится, подсветка не помогает, света выбивает, потому не стоит уводить экспокоррекцию в плюс, особенно снимая людей на солнце - лица выбивает, экспозамер справляется, но не всегда. Сервиса нет, это плохо. Серийку не пользую, но когда надо - в принципе норм. Советую сразу снимать в РАВ. Решает проблемы экспозамера (у матрицы отличный ДД) и ББ (сам выставляешь при проявке).
P.S. Динамичную съемку вести можно, но автофокус несколько ограничивает. Впрочем, у конкурентов АФ не лучше, а то и хуже, при том, что остальное намного хуже.
Автор:
коваленко кирилл
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+ Полноприводный байонет (работа автофокуса с отверточным приводом автофокуса + "молодые" объективы с SDM двигателем)
+ Пентапризма и 100% покрытие кадра (светлее пентазеркала)
+ Пыле-влаго защита
+ 2 селектора с индивидуальным программированием под каждый режим съемки
+ 2 вида электропитания (родной аккумулятор либо АА батарейки/аккумуляторы)
+ Внутрикамерная юстировка объективов на бэк/фронт фокус ( до 20шт.)
+ 1/6000 с. скорость затвора в своем классе (понадобится при работе со светосильной оптикой)
+ Самая простая установка советской или резьбовой (М39, М42) оптики благодаря обычному переходнику и их стабилизация матрицей
+ Автофокус не дурен по сравнению с предыдущим поколением
Минусы:
- Большой размер точек AF, надо следить чтобы не сфокусировался на чем нибудь лишнем
- Нет возможности установки батблока для удобства работы с длинофокусными объективами
Отзыв: Маленький минус поставил за удобство эксплуатации, отсутствие батблока и конечно хотелось бы еще пару кнопочек и рычажков (для еще более оперативного управления). Его конкуренты это Nik..5ХХХ, Can..ХХХ.
Советую любителям которые осознано подходят к процессу создания фотографии и кому не нужны гаджетовские рюшечки и плюшечки которыми наводняется современный рынок.
Менять его не собираюсь, скорее всего со временем возьму на подмогу что-то из флагманской линейки (порой в походных условиях не к месту приходится менять объективы, уходят драгоценные моменты).
ПыСы: Влагозащита проверена 20-30 минутной съемкой со штатива под грозовым ливнем (молнии ловил). Не забудьте о защищенных объективах ;)
Автор:
Григорьев Рома
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хорошая камера за такие деньги! (брал за 21тыс.) Поддерживает мануальную (старую) оптику и при этом всегда стабилизатор с собой в тушке )) Картинка получается замечательная, ББ не врет, фокус точный, шум начинается за ISO 3200. Шустрый и не тяжёлый, с очисткой матрицы в тушке.
Минусы:
Недостаток один и очень большой - Объективы! Чтоб прикрутить ЛИМ надо потратить денег сравнимых со стоимостью 2-ух тушек К-30. Но опять же это легко компенсировать старой оптикой, а ее ООООЧЕНЬ много было выпущено на протяжении стольких лет.
Отзыв: Если бы еще раз встал вопрос о приобретении Зеркалки - не задумался бы и приобрел Пентакс. Удобен и новичкам и полу-профи.
Фотки можно посмотреть у меня в альбоме:
http://fotki.yandex.ru/next/users/gnilj/album/54475/view/680508
Автор:
digitalr
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Компактный, но при этом весьма удобно лежит в руке.
- Быстрый автофокус. Наконец-то Пентакс родил камеру с нормальным автофокусом, попадающим точно в цель даже на диафрагмах F1,4
- Светлый видоискатель.
- Очень неплохой внутритушечный стабилизатор. Помимо основной функции позволяет забыть об необходимости выравнивания горизонта.
- Очень хороший дисплей. По сравнению с К10 - небо и земля.
- Приемлемое качество картинки даже на ISO3200. Это, опять же, сравнивая с К10, у которого ISO1600 без слез не воспринималось.
Двойное питание - литий или (с переходником) пальчиковые батареи/аккумуляторы.
- Весьма неплохое качество видео.
- Отличная цветопередача. Лично мне нравится больше, чем у поколения К10/К-М
- Возможность юстировки автофокуса для нескольких линз индивидуально.
Минусы:
- Отсутствие батарейной рукоятки.
- Малая емкость литиевого аккумулятора. (Впрочем проблема решается покупкой либо пары запасных, либо батарейного адаптера. Н0...)
- Совершенно конская цена на родные аккумулятор и адаптер под пальчиковые батареи. Впрочем - E-bay эту проблему позволяет решить на порядок (абсолютно серьезно!) дешевле.
- Автофокус при съемке видео сделан для галочки. Он тупой. Реально тупой. И неудобный. Добавим к этому тот факт, что, в случае использования отверточных линз жужжание мотора в тушке пишется в видео жутким хрюканьем. Итог - ручной фокус - наше все. Зато качество картинки зело приятно.
Отзыв: А что тут комментировать?
Если брать камеру с упором на фото - то однозначный хит.
Если с прицелом на видео - то лучше не ее.
Автор:
Polosminnikov Roman
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достойное качество фотографий, универсальность в настройках, влагозащита BEST, внешний вид (не раз обыватели принимали за реального фотокорреспондента), достойное соотношение качество фото-цена.
Минусы:
для меня их нет, скорее вижу их в себе. Бленда на широком угле грубо темнит края. Думаю могут быть проблемы в регионах с официальным сервисом.
Отзыв: Долго искал, долго заказывал. Реально получилось сэкономить кучу денег заказ напрямую со склада в Японии. У меня это первая зеркалка.... вообщем Икона. До этого имел Fujifilm FinePix S200EXR очень достойный аппарат для начала великого пути, наличие в нём большого числа настроек только радовали желанием их освоить. В Pentax их естественно больше, но они И РАЗУМНЕЕ и практичнее! Брал сразу с объективом на многие случаи жизни 18- 135 реально полезная и достойная вещь на многие случаи, позже взял светосильный SIGMA 35 1.4......... Сложно передать восторг от понимания того, что можно получать яркие кадры с великолепным бокэ ( но надо стараться))))). Дальше- Стабилизатор в тушке - Классика не понимаемая или игнорируемая многими производителями (и их поклонниками).... Отличный хват в руке. И много-много всего в мелочах.
Автор:
Sokolov Vladlen
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Он только из них и состоит. Влагозащищенность. Имеется отвертка. Можно использовать всю линейку объективов с байонетом К. Серия снимков в RAW 6 кадров. Действенная система стабилизации матрицы.
Минусы:
Нет гнезда внешнего микрофона. Фиксированная выдержка синхронизации 1/180, нет HSS встроенной вспышки. Больше не нашел.
Отзыв: Очень удобный хват, красивый дизайн. Пыле-влагозащита. Подходит для любой работы. Программно пофиксены плюшки от пятерки: нет возможности изменить выдержку синхронизации, нет HSS встроенной вспышки.
Автор:
Lohengrin75
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный аппарат за свои деньги. Из явных плюсов - видоискатель 100% кадра, два управляющих колеса, аппаратная коррекция бэк-фронтфокуса. Фирменная оптика. Малошумная матрица.
Минусы:
Нераспространенность марки на территории России. Благо в Москве есть пара проверенных магазинов, торгующих оптикой и аксессуарами, бо покупать оптику через интернет - моветон. )) Разок заглючил с SD-картой (писал, что заполнена, хотя было отснято с десяток кадров). Решил проблему другой картой - больше не глючил.
Отзыв: По удобству работы и получаемому результату стоит на уровне Canon 60D и Nikon D7000. Получаемые изображения менее детализированы, чем на новых Sony и Nikon с матрицами на 20 - 24МП, но гораздо менее шумные. Для меня было большим плюсом наличие хорошего парка фикс-объективов. Взял линейку лимов 21-40-70. Доволен на все 100%
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Первое впечатление - вместе с китовым объективом просто шикарно снимает, даже в сумерках. Автофокус работает хорошо, промахивается редко. Понравилось, что можно использовать батарейки. Когда зарядка далеко, но требуется поснимать дополнительно, очень сильно выручает. Записывает видео - вполне прилично. Плюс ко всему для нее в продаже можно найти море просто фантастической оптики по адекватным ценам.
Минусы:
Слишком явный звук срабатывания затвора. Конечно, требовать абсолютной бесшумности от камеры, которую в комплекте с китовым объективом можно купить за 20 тысяч с копейками, нельзя, но могли бы озаботиться и сделать ее чуть-чуть тише. Ну, и как-то маловато держит аккумулятор (хотя на день активной фотосъемки хватает).
Отзыв: Имхо, очень хорошая в плане цены и характеристик камера. Изначально на нее даже внимания не обратил, но потом стал сравнивать - явно лучшая в своей ценовой категории. Не лишена недостатков, но за такие деньги лучшую камеру найти почти нереально.
Автор:
Иванов Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
В своем ценовом диапазоне - лучшая камера на данный момент на рынке. Качественный корпус, отличная цветопередача экрана, видео Full HD, физический размер матрицы наибольший среди аналогов. Пыле-влаго защита корпуса и стабилизатор! И конечно же фирменная, неповторимая цветопередача . Вообще, влюбились мы в него с первого фото)).
Минусы:
1.Нужно сразу же менять объектив, либо покупать уже с хорошим (18-135 Pentax).т.к штатный kit не раскрывает все возможности камеры, но это скорее данность, чем недостаток, т.к. и конкуренты комплектуют изначально такими объективами свою продукцию.
2.Сервис в России не развит, если что, камера будет путешествовать на ремонт из вашего города в Москву или Питер (внимательно ознакомьтесь на сайте Пентакс.ру с перечнем городов, где есть пункты приемки на ремонт этой техники)
3.Дорогие объективы и аксессуары (значительно дороже конкурентов)
4.Если вы живете не в г.Москве или г.Санкт-Петербурге, то объективы и аксессуары только через интернет-магазины. Что не всегда удобно.
5.Плюс некоторые моральные издержки, когда в поисках чего-либо для этого аппарата и заходя в свои местные магазины фототехники продавцы будут ехидно вам улыбаться, отвечая, что на Pentax ничего нет в наличии, а вот на более известные и раскрученные бренды все есть - "бери- не хочу" и цены дешевые.
Отзыв: Покупку совершили эмоционально. Даже не думали , что может не быть в нашем городе сервиса и не достать аксессуары. Может быть, если бы можно было вернуть время назад, купили бы более дорогой аппарат конкурентов, с теми же характеристиками, но без возможных в дальнейшем "головняков" с ремонтом. Качество фото устраивает, будем надеяться, что проблем с эксплуатацией не возникнет.
Автор:
Максимов Борис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Классный дизайн, немного крупнее чем Km, Kx. Крупнее надписи и экран больше.
Минусы:
Сравнивал с Канонами и Никонами - с обьективом DAL 18-55 почему-то тёмный видоискатель. Нет указателя точек автофокусной наводки.
Цвет чернильно-синий немного смущает. Батарея питания не подходит к К5, К7.
Отзыв: Подбираю более продвинутую модель от своих Km, Kx. K30 явно лучше. Но хочется единого питания с K5, K7, так как в перспективе идём к топам.
Автор:
Шмелева Лиана
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная цветопередача даже на автоматических настройках, высокое качество снимков, влагозащищенный корпус, компактные размеры, большое количество режимов
Минусы:
пока не обнаружено
Отзыв: брала, прочитав отзывы о замечательной цветопередаче, о том, что он хорошо снимает пейзажи и подходит для путешествий. Пока очень довольна
Автор:
Бегларян Роман
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Брал с объективом 18-135.Удобно сидит в руке, расположение кнопок удобное,без иструкции разобрался сам .Качество материала приятно на ощупь.Зеркалка у меня первая, но фотографированием занимаюсь с детства ещё c 1986 года.Качество снимков нравится и видео снимает намного качественнее чем моя видеокамера.Внешний вид ,конечно,привлекает окружающих.
Минусы:
Слабый аккумулятор, но на eBay заказал на 2000ма за 300 руб.Родной идёт 1050ма.Нет места для подключения фотовспышки.Запись видео в моно.Нет инструкции на русском языке,если покупаешь не у официалов.Техподдержка во много проигрывает конкурентам.
Отзыв: Мне понравился фотоаппарат, не жалею что купил.
Автор:
Баловнева Аня
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Т.к. это моя первая зеркалка, не претендую на объективность.
Камера - сплошные достоинства!
Разобралась с управлением за неделю, автоматическими режимами не пользуюсь вообще(попробовала один раз "полный" автомат и не понравилось, ручками намного лучше)
Знакомые говорят, тяжеловата. Но я не замечаю, таскаю ее с собой и в любую погоду, пылевлагозащитный корпус.
Небольшое виньетирование китового объектива правится в считанные секунды.
Отличный стабилизатор, ночью фото выходят более чем приличные, даже с рук(хотя, со штативом, безусловно, было бы еще лучше)
Картинка яркая, сочная без всяких обработок. Как будто в него заложена программа " сделать лучше, чем есть на самом деле"))
Минусы:
Пока меня не интересуют портреты, не особо критично то, что автоматический автофокус иногда промахивается.
Не отказалась бы от поворотного экранчика в некоторых случаях.
Долго бьюсь с адекватной погоде передачей цвета: сейчас осень, притом золотая.) Но фотик упорно выдает зеленые листочки. Баланс белого? Но проблема только с листьями, остальное идеально... Довожу до ума в лайтруме.
Отзыв: Купила месяц назад, теперь учиться фотографии - сплошное удовольствие. Почему Пентакс? Считаю, что это камера "на вырост". Поднаберусь опыта и попробую старую оптику, уже не терпится посмотреть как будет рисовать Юпитер 37А.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Ау! Владельцы девайса!Очень хочется узнать Ваше мнение!
Автор:
БОРОДА БОРОДА
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Размеры, скорострельность, возможность использовать АА батарейки (при покупке адаптера) которые есть везде, совместимость со многими старыми объективами.
Минусы:
В ряде случаев проявляется проблема с блоком контроля диафрагмы. Лечится заменой блока (повезёт, если проявится в гарантийный период).
Отзыв: Хороший аппарат. Отличный репортажник.
Автор:
Вишнякова Жанна
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Естественная цветопередача
- Реалистичное изображение
- Видоискатель полностью покрывает кадр
- Высокоскоростная серийная съемка
- Удобное меню
- Функциональная конструкция
- Влагозащищенный корпус
-
Отзыв: Очень довольна фотоаппаратом, отличные фотографии... Понравилось как "срабатывает" система стабилизации изображения... Кадры получаются четкие и не "смазанные"...
Характеристики фотоаппарата Pentax K-30 Kit
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 16.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 16.3 млн |
| Физический размер | 23.7 x 15.7 мм |
| Кроп-фактор | 1.5 |
| Максимальное разрешение | 4928 x 3264 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, P-TTL |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, сдвиг матрицы |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 6 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 12 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Pentax KA/KAF/KAF2 |
| Объектив в комплекте | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Поле зрения видоискателя | 100% |
| ЖК-экран | 921000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/6000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | 3 JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0 |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 410 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | AVCHD, MOV |
| Видеокодеки | AVC/H.264, MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус |
| Размеры и вес | |
| Размер | 130x97x71 мм, без объектива |
| Вес | 650 г, с элементами питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Pentax K-30 Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Pentax K-30 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 310
Фотоаппарат Canon PowerShot D10
Автор: Сергеев Сергей
Оценка: 1
Комментарий:
В целом фотик хороший, если в воду с ним не лезть! Писали бы сразу, что защита от пыли.. Возможно нам попался бракованный, будем разбираться, хотя не уверен, что нам его обменяют! У кого-нибудь есть подобный опыт? А так пользоваться удобно!
Недостатки:
в первую неделю после покупки полетели в Египет на Красное море, для этого и купили фотоаппарат! Но он протек сразу же!!! А говорили подводный 10 метров!!! Фотик умер сразу!!!
Достоинства:
идея задумана неплохо, на суше и на море снимает хорошо! пользоваться удобно!
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Приобретен два года назад после того, как точно такой же был взят у друзей в поездку в Шарм Эль Шейх, где был уронен на дно в предпоследний перед отлетом день, со всеми отснятыми фотографиями с отдыха. Дело было в Рас Мохаммеде, глубина была свыше 16 метров... доставал дайвер с остановкой на декомпрессию. Мнение его товарищей ожидавших на катере было однозначным - камера работать не будет. Не тут-то было. Мало того, что камера была найдена (снесло на глубину не там, где был уронен), так еще и не единой протечки! Мною замечена полезная особенность - камеру перед использованием в воде надо слегка погреть на солнце, окунувшись в воду, температурой ниже все уплотнители присасываются, без преувеличения. Если потом выйти из воды и открыть батарейный отсек - будет звук развакуумизации. Соответсвенно возможен обратный эффект, т. е. протекание - холодный корпус в теплую воду. Обязательно следует промывать после использования в соленой воде замок крепления ремешка к корпусу, его тонкая конструкция закисает со временем от морской воды, и защелки перестанут функционировать.И еще. Хочется сказать тем, у кого "желтит", "зеленит" и прочие "недостатки камеры" присутствуют - учитесь пользоваться камерой и постобработкой))
Недостатки:
Тонет!!! И условные: ему бы матрицу и процессор от s95... s120, не меняя корпуса и оптики.
Достоинства:
Хорошая оптика для подобного класса камер. Водонепроницаемость и пылезащищенность, эргономика, долго держит заряд батареи. Купил уже устаревшую модель на тот момент, потому, что в новых оптика на порядок хуже в угоду компактности. Качество фото и видео вполне достойное. Незаменимая вещь для туристов всех видов т. к. водо - грязе - пыле ударно - защитный.
Общий ретинг: 312
Фотоаппарат Nikon D3300 Kit
Автор: Сергей
Оценка: 2
Плюсы:
Съемный объектив
Минусы:
Нет зума Совсем не понравился. Снимки довольно тусклые, нет четкой детализации, у жены телефон Самсунг реально лучше снимает - сравнивали снимки на 25" мониторе. И самая не ложка, а просто ведро дегтя - у вроде бы зеркалки с таким объективом ЗУМ примерно 4-5х получается - ЧТО?? Какая-то ерунда. Через 2 часа после покупки обменяли на Sony Cyber-shot 400.
Автор: kotenok
Оценка: 5
Лучший товар 2016 года для меня – это… он! Соотношение цены и качества правильные.Фотоаппарат замечательный, особенно для любителей. В качестве первой зеркалки подойдёт отлично. Фотографировать можно всё.Сначала было немного непривычно: куча настроек, но потом, разобравшись, фотографии стали получаться шикарными. Если сомневаетесь, покупать этот фотоаппарат или нет, не раздумывая, покупайте, не пожалеете.
Другие Фотоаппараты Pentax
Pentax K-m Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
когда купил с китовым объективом, то всё нравилось. недавно поставил М 50/1.7 и почувствовал разницу. оказывается цветопередача может быть ещё лучше и зависит от объектива
Pentax K110D Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Отличная камера для новичков на свои 16 000. Хорошее качество снимков, в помещении со вспышкой дает приемлимый результат. С поляризационным фильтром получаются отличные снимки природы. нормальные порт...
Pentax Optio S4
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень довольна этой камерой. Купила её ещё 7 лет назад за 14 тысяч. Сейчас она, наверно, и тысячи не стоит. Но я никогда не жалела об этой покупке. Снимаю круглый год. Часто ношу с собой.
Pentax K-S2 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Система интересная, вполне подойдет для тех, кто не хочет покупать Canon/Nikon, но не готов взять что-то кардинально другое, как например Sigma. Матрица у этой камеры, как и у всего "Pentax", от "Sony...
Pentax Optio 450
Отзывов: 2
Оценка: 5
Брал в 2004 году. До сих пор жив и снимает. Не могу найти достойной замены. Использую очень активно: 80% - в походных условиях. За все время использования поменял только батарейку, экран и направляющи...
Pentax KP Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
Пользуюсь аппаратом больше года. Кратко: надёжный, с широким и гибким выбором настроек и возможностей, снимает реалистично и качественно в любых условиях, минимум шумов на высоких экспозициях. Снимаю...
Pentax Optio 230
Отзывов: 2
Оценка: 5
Классный Фотик!!! Юзаю больше восьми лет, без проблем!
Pentax K-50 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Плюсы: Для этой ценовой категории - идеальная камера. Есть защита от воды, отличная матрица, много цветов на выбор, корпус приятный, хват удобный... В общем одни плюсы, качест...
Pentax K10D Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
К10 в ките брал перед поездкой в Италию, камера отработала на ура, причем опыта съемки цифрозеркалками на тот момент не было, только дальномерные фотоаппараты и мыльницы, но мы не об этом. Камера выде...
Pentax *ist DS Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Несмотря на то, что это одна из первых цифрозеркалок бюджетного класса, остаётся моим любимым, особенно для повседневного таскания с собой.К данному моменту на моём экземпляре нащёлкано более 1 миллио...
Цены фотоаппарата Pentax K-30 Kit
Аналоги Pentax K-30 Kit