Pentax K10D Kit - отзывы

Плюсы:
Главное, это матрица! Шикарный РАВ. Цветовое пространство Adobe. Масса и размер камеры, удобство хвата. Куча тонких настроек. Работа с "чужой" оптикой без чипа. Две карты памяти. Поворотный экран. Видоискатель.


Минусы:
Может и есть - но зная матчасть, их можно "обходить". Кроп...
Отзыв: За сорок с лишним лет своего хобби, снимал разными камерами, и плёночными и цифровыми. Привык всё вручную настраивать ("старая школа"). Честно, бывали промахи с автофокусом (на других камерах) - потому по опыту пользуюсь полными ручными настройками. Да, может быть брак - но тут уже сам виноват. Потому к камере претензий нет - что в ней сделано, всё отлично работает! После неё только полного кадра хочется, и обязательно с CCD! Но, наши желания на японский язык перевести некому, потому это только мечты...
Шумы? Есть, куда-же без них... Но я специально это в недостатках не указал, потому, что зная специфику, их можно избегать. Вот когда я первый раз с ней пошёл "на пленер", понял, что это лучшая моя ФОТОКАМЕРА из кропнутых. Даже после Nikon D200, это могу признать. А когда покупал, боялся, что "накроется медным тазом" эта потёртая "доходяга" - и без зарядника мне досталась (докупал отдельно), и с дохлым аккумулятором (заменил на новый), и с кучей мелких царапин, оторванной "кожицей" под большой палец... Другой-бы сказал: "Не жилец..." Но "пробег" был не большой, и цена на вторичке "вкусная" - прижилась... А когда стал оснащать мануальными "Токинами", "Вивитарами", "Солигорами", и нашей старой оптикой, да когда все тонкости и особенности изучил... Вот тут она буквально "запела"!
Труд фотографа, даже если он всего-лишь "любитель" - это не просто "наведи и щёлкни". Это работа Души и Мысли, реализованная руками и техникой. Так что камерой доволен, и стараюсь сам соответствовать высокому уровню профессионализма...
Был момент, когда выставил её на продажу... А потом снял с торгов. "Я эту корову не дам никому! Такая корова нужна самому!" Думаю, что даже при покупке "камеры мечты" она останется в арсенале...

Плюсы:
Главное, это матрица! Шикарный РАВ. Цветовое пространство Adobe. Масса и размер камеры, удобство хвата. Куча тонких настроек. Работа с "чужой" оптикой без чипа. Две карты памяти. Поворотный экран. Видоискатель.


Минусы:
Может и есть - но зная матчасть, их можно "обходить". Кроп...
Отзыв: За сорок с лишним лет своего хобби, снимал разными камерами, и плёночными и цифровыми. Привык всё вручную настраивать ("старая школа"). Честно, бывали промахи с автофокусом (на других камерах) - потому по опыту пользуюсь полными ручными настройками. Да, может быть брак - но тут уже сам виноват. Потому к камере претензий нет - что в ней сделано, всё отлично работает! После неё только полного кадра хочется, и обязательно с CCD! Но, наши желания на японский язык перевести некому, потому это только мечты...
Шумы? Есть, куда-же без них... Но я специально это в недостатках не указал, потому, что зная специфику, их можно избегать. Вот когда я первый раз с ней пошёл "на пленер", понял, что это лучшая моя ФОТОКАМЕРА из кропнутых. Даже после Nikon D200, это могу признать. А когда покупал, боялся, что "накроется медным тазом" эта потёртая "доходяга" - и без зарядника мне досталась (докупал отдельно), и с дохлым аккумулятором (заменил на новый), и с кучей мелких царапин, оторванной "кожицей" под большой палец... Другой-бы сказал: "Не жилец..." Но "пробег" был не большой, и цена на вторичке "вкусная" - прижилась... А когда стал оснащать мануальными "Токинами", "Вивитарами", "Солигорами", и нашей старой оптикой, да когда все тонкости и особенности изучил... Вот тут она буквально "запела"!
Труд фотографа, даже если он всего-лишь "любитель" - это не просто "наведи и щёлкни". Это работа Души и Мысли, реализованная руками и техникой. Так что камерой доволен, и стараюсь сам соответствовать высокому уровню профессионализма...
Был момент, когда выставил её на продажу... А потом снял с торгов. "Я эту корову не дам никому! Такая корова нужна самому!" Думаю, что даже при покупке "камеры мечты" она останется в арсенале...

Плюсы:
1)Естественная цветопередача (особенно без использования вспышки) и очень хорошая резкость (если не снимать на максимальном оптическом приближении не уступает многим фотоаппаратам более высокого класса и цены). 2)Светлый цвет корпуса (к тому же ещё металлический) 3.Более чем отличный объектив для фотоаппарата начального уровня (Domiplan) 4)Чёткий звук при видео. 5. Широкое отверстие для карты памяти (имею одну бракованную карту - в других фотоаппаратах и видеокамере у неё постоянно съезжает боковая заглушка и блокирует её, здесь этого не происходит). 5. Очень точная работа экспонометра (реагирует на самое малейшее изменение солнечного света и сразу меняет выдержку и несколько реже диафрагму) - редко когда ошибался. 6. Матрица 7.Макро 8.Автофокус


Минусы:
Имея хорошее качество изображения при невысокой цене, на недостатки не хотел бы обращать внимание. Но если их выделить, то будет следующее: Основной недостаток - собственный аккамулятор (для многих это является достоинством, но мне больше нравиться когда работает от обычной батарейки) и особенно, что зарядка происходит в самом фотоаппарате (к сожалению, не выключается после зарядки). 2. Малая известность и распространённость торговой марки - даже в Москве очень редко где можно встретить в продаже фотоаппараты этого производителя (в крупных магазинах ни разу не видел, если только попадались в некоторых небольших, а в основном только в интернете). 3. Максимальная выдержка только две секунды (не хватает ещё пары-другой секунд), 4.Лёгкий тонкий корпус (к тому-же снизу чуть закруглённый) реагирует на любой слабый ветерок (если при отсутствии штатива расположить на твёрдой ровной поверхности). 5.Иногда (изредка) не всегда с первого раза срабатывает кнопка затвора (когда быстро нажимаешь). Других основных недостатков для фотоаппарата начального уровня нет (можно ещё отметить про засветку на ярком солнце и кривизну на широком угле, изредка на улице бывал пересвет или ошибка с цветом - в основном с жёлтым, но учитывая его класс и цену, это вполне простимо. Достоинства его оптики намного выше её недостатков - в основном из-за неё и сделал выбор в пользу этой модели).
Отзыв: Покупал два раза (не для себя - в 2010 и 2011 году, оба обошлись ровно в 10 тыс.руб - 6400 за первый и 3600 за второй). С первым было всё нормально (украли через 4 месяца), второй оказался немного неудачным (брак или моя вина, когда по ошибке в самом начале перепутал провод от зарядки другого фотоаппарата) - у него очень непросто настроить зарядку - приходится минуту-другую устанавливать в такое положение, чтобы она началась (если чуть стронешь, зарядка прекратится - по этой причине оставил себе, а который был у меня - отдал). Главным достоинством фотоаппарата является отличная цветопередача (со вспышкой и при очень ярком солнце несколько хуже). Сравнивал со снимками двух фотоаппаратов этой ценовой категории - Olympus FE-340 и Canon Digital IXUS 105, - у практики цветопередача более жива и естественна, чем у канона, но уступает олимпику, особенно в помещении при съёмке со вспышкой. До этой практики был Panasonic DMC-TZ4. Если их сравнивать (хотя это не совсем корректно - разница в цене в 2-3 раза) у люмикса лучше стабилизатор, аккумулятор, видео и оптика повыше классом (более резко при зуме, меньше кривизна на широком угле и не склонна к засветке при ярком солнце),ни разу не было грубых ошибок с цветом и пересвета, но довольно часто фото с практики ярче, живей, естественней, чище и более чёткие (на широком угле). С повышением исо качество немного снижается, но даже когда 640, будет ещё более-менее приемлемо. На 8 МП резкость очень высока (12 для него излишне), хотя и на 2-3 мп изображения имеют достаточно высокую чёткость для просмотра на телевизоре 32 дюйма. Через год использования сломался объектив - выдвинулся и обратно не задвигался, но пролежав полгода в шкафу, снова заработал.
P.S. Сделано более 10 000 фото, но недавно перестала работать кнопка таймера. Желаю старейшему немецкому производителю из Дрездена побольше удачных разработок (и не повторить печальную судьбу Коники Минольта, Кодака и многих других авторитетных и давних производителей фототехники).

Плюсы:
1)Естественная цветопередача (особенно без использования вспышки) и очень хорошая резкость (если не снимать на максимальном оптическом приближении не уступает многим фотоаппаратам более высокого класса и цены). 2)Светлый цвет корпуса (к тому же ещё металлический) 3.Более чем отличный объектив для фотоаппарата начального уровня (Domiplan) 4)Чёткий звук при видео. 5. Широкое отверстие для карты памяти (имею одну бракованную карту - в других фотоаппаратах и видеокамере у неё постоянно съезжает боковая заглушка и блокирует её, здесь этого не происходит). 5. Очень точная работа экспонометра (реагирует на самое малейшее изменение солнечного света и сразу меняет выдержку и несколько реже диафрагму) - редко когда ошибался. 6. Матрица 7.Макро 8.Автофокус


Минусы:
Имея хорошее качество изображения при невысокой цене, на недостатки не хотел бы обращать внимание. Но если их выделить, то будет следующее: Основной недостаток - собственный аккамулятор (для многих это является достоинством, но мне больше нравиться когда работает от обычной батарейки) и особенно, что зарядка происходит в самом фотоаппарате (к сожалению, не выключается после зарядки). 2. Малая известность и распространённость торговой марки - даже в Москве очень редко где можно встретить в продаже фотоаппараты этого производителя (в крупных магазинах ни разу не видел, если только попадались в некоторых небольших, а в основном только в интернете). 3. Максимальная выдержка только две секунды (не хватает ещё пары-другой секунд), 4.Лёгкий тонкий корпус (к тому-же снизу чуть закруглённый) реагирует на любой слабый ветерок (если при отсутствии штатива расположить на твёрдой ровной поверхности). 5.Иногда (изредка) не всегда с первого раза срабатывает кнопка затвора (когда быстро нажимаешь). Других основных недостатков для фотоаппарата начального уровня нет (можно ещё отметить про засветку на ярком солнце и кривизну на широком угле, изредка на улице бывал пересвет или ошибка с цветом - в основном с жёлтым, но учитывая его класс и цену, это вполне простимо. Достоинства его оптики намного выше её недостатков - в основном из-за неё и сделал выбор в пользу этой модели).
Отзыв: Покупал два раза (не для себя - в 2010 и 2011 году, оба обошлись ровно в 10 тыс.руб - 6400 за первый и 3600 за второй). С первым было всё нормально (украли через 4 месяца), второй оказался немного неудачным (брак или моя вина, когда по ошибке в самом начале перепутал провод от зарядки другого фотоаппарата) - у него очень непросто настроить зарядку - приходится минуту-другую устанавливать в такое положение, чтобы она началась (если чуть стронешь, зарядка прекратится - по этой причине оставил себе, а который был у меня - отдал). Главным достоинством фотоаппарата является отличная цветопередача (со вспышкой и при очень ярком солнце несколько хуже). Сравнивал со снимками двух фотоаппаратов этой ценовой категории - Olympus FE-340 и Canon Digital IXUS 105, - у практики цветопередача более жива и естественна, чем у канона, но уступает олимпику, особенно в помещении при съёмке со вспышкой. До этой практики был Panasonic DMC-TZ4. Если их сравнивать (хотя это не совсем корректно - разница в цене в 2-3 раза) у люмикса лучше стабилизатор, аккумулятор, видео и оптика повыше классом (более резко при зуме, меньше кривизна на широком угле и не склонна к засветке при ярком солнце),ни разу не было грубых ошибок с цветом и пересвета, но довольно часто фото с практики ярче, живей, естественней, чище и более чёткие (на широком угле). С повышением исо качество немного снижается, но даже когда 640, будет ещё более-менее приемлемо. На 8 МП резкость очень высока (12 для него излишне), хотя и на 2-3 мп изображения имеют достаточно высокую чёткость для просмотра на телевизоре 32 дюйма. Через год использования сломался объектив - выдвинулся и обратно не задвигался, но пролежав полгода в шкафу, снова заработал.
P.S. Сделано более 10 000 фото, но недавно перестала работать кнопка таймера. Желаю старейшему немецкому производителю из Дрездена побольше удачных разработок (и не повторить печальную судьбу Коники Минольта, Кодака и многих других авторитетных и давних производителей фототехники).