otzivi-online
Все отзывы

Pentax K-30 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Pentax K-30 Kit
Рейтинг, основанный на 61 отзывах: 4,8

Сервис собрал 61 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Pentax K-30 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Pentax K-30 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Pentax K-30 Kit.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Pentax K-30 Kit.

Отзывы (61)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Pentax K-30 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: digitalr
* * * * *
2012.09.26

Комментарий:
А что тут комментировать?Если брать камеру с упором на фото - то однозначный хит.Если с прицелом на видео - то лучше не ее.

Недостатки:
- Отсутствие батарейной рукоятки. - Малая емкость литиевого аккумулятора. (Впрочем проблема решается покупкой либо пары запасных, либо батарейного адаптера. Н0...)- Совершенно конская цена на родные аккумулятор и адаптер под пальчиковые батареи. Впрочем - E-bay эту проблему позволяет решить на порядок (абсолютно серьезно!) дешевле.- Автофокус при съемке видео сделан для галочки. Он тупой. Реально тупой. И неудобный. Добавим к этому тот факт, что, в случае использования отверточных линз жужжание мотора в тушке пишется в видео жутким хрюканьем. Итог - ручной фокус - наше все. Зато качество картинки зело приятно.

Достоинства:
- Компактный, но при этом весьма удобно лежит в руке.- Быстрый автофокус. Наконец-то Пентакс родил камеру с нормальным автофокусом, попадающим точно в цель даже на диафрагмах F1,4- Светлый видоискатель.- Очень неплохой внутритушечный стабилизатор. Помимо основной функции позволяет забыть об необходимости выравнивания горизонта.- Очень хороший дисплей. По сравнению с К10 - небо и земля.- Приемлемое качество картинки даже на ISO3200. Это, опять же, сравнивая с К10, у которого ISO1600 без слез не воспринималось. Двойное питание - литий или (с переходником) пальчиковые батареи/аккумуляторы.- Весьма неплохое качество видео.- Отличная цветопередача. Лично мне нравится больше, чем у поколения К10/К-М- Возможность юстировки автофокуса для нескольких линз индивидуально.

Автор: Васильев Андрей
* * * * *
2012.09.23

Комментарий:
Качество снимков обалдеть. После Canon 450D Фотография превратилась из хобби в удовольствие.

Недостатки:
Не обнаружено.

Достоинства:
Фирменные яркие краски Pentax.2 регулировочных колеса, все кнопки там где надо.Классная эргономика - в руках как влитая.3200 - рабочее ISOБыстрый автофокус.Водозащищенное исполнение.Интуитивно понятное меню.Двойное питание: Штатный аккумулятор + комплект батареек AA (держатель покупается отдельно).

Автор: SunLinElse
* * * * *
2012.11.22

Комментарий:
Это моя первая зеркалка. Ожидал гораздо большего, но жестко обманулся! В первые же дни понял, что: 1. Cовершенно не умею фотографировать (композиция, параметры съемки) 2. Китовое стекло существует только потому что существует. А следовательно, все дело в стекле и в мастерстве приготовления фотографий! Сразу заинтересовала тема Гелиосов, купил пару штук - качество снимков оказалось наголову выше, чем снимки китом! Если Гелиосы "рисуют", то кит старательно "отображает действительность", но отображать действительность умеет даже фотик на телефоне, причем ненамного и хуже. Лично меня настолько увлекла тема использования старой оптики (Гелиосы, Такумары, Биотары 70-х, 80-х годов), что о новых стеклах я уже почти и не думаю. Новые стекла делают из пластмассы, а старые делали из металла и стекла. И самое главное: у старых стекол есть свой Характер и Душа, у новых её нет. Так что, стекло в зеркалке, как кто-то уже сказал, это 70% успеха. Хотя есть конечно хорошие объективы из новых: L-серия у кенона или лимы у пентакса. Поэтому дайте тушке лим (объективы c фиксированным фокусным расстоянием Pentax limited серии) и она покажет все, на что способна!

Недостатки:
1. Цена. Обязана быть на треть ниже. Но это скорее всего, эффект новизны;)2. Видео. Сделано для галочки. С другой стороны, оно тут и не нужно!3. Китовое стекло. С другой стороны, если практически бесплатно, то пусть будет;)

Достоинства:
1. Антитряс в тушке, а не в объективе.2. Штатная возможность юстировки автофокуса, причем для каждого объектива в отдельности.3. Цветопередача.4. Возможность использования лимов:)))5. Рабочее значение ISO 800, можно 1600 и совсем неплохо 3200. (Прекрасные снимки получаются без вспышки в домашних условиях! Для меня это было главным при выборе.)6. Очень приличное качество камерного JPG. Хотя снимаю все-таки в DNG.7. Очень хороша работа следящего автофокуса - дети "ловятся" почти всегда!8. Приятно ощущать себя "не как все":) (почти те же ощущения, каковые испытывал в 2000 году, когда купил первую цифромыльницу Olympus C-830)

Автор: Ок Денис
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
Отличная камера в целом, совсем не тянет на любительскую, по сути - это доработаная и несколько упрощённая К-5 с улучшеным автофокусом, хоть и старый, но флагман пентакс. В сравнении с конкурентами типа Д5200 или 700Д выглядит очень сильно. Но не идеал, минусы описал как есть. Автофокус и в правду ужасен в темноте и совершенно не наводится, подсветка не помогает, света выбивает, потому не стоит уводить экспокоррекцию в плюс, особенно снимая людей на солнце - лица выбивает, экспозамер справляется, но не всегда. Сервиса нет, это плохо. Серийку не пользую, но когда надо - в принципе норм. Советую сразу снимать в РАВ. Решает проблемы экспозамера (у матрицы отличный ДД) и ББ (сам выставляешь при проявке).P. S. Динамичную съемку вести можно, но автофокус несколько ограничивает. Впрочем, у конкурентов АФ не лучше, а то и хуже, при том, что остальное намного хуже.

Недостатки:
-Автофокус. Он неплох днём, но при плохом освещении очень слаб. Ночью - его практически нет. Следящий тоже ниочём.-Плохо тянутся света.-Авто ББ так себе-Не идеальная работа экспозамера-Видео снимает плохо. Моно звук, никакой автофокус (при этом жутко "пердит" на записи)...-Сервис. Его нет.-18-55. Мне попался неудачный экземпляр, картинка была отстойная. Решил покупкой 40ХS, который теперь с камеры не слезает.-Серийная съёмка хороша только в джипег без всяких улучшайзеров. тогда 40 снимков по 6 в секунду. В любом ином случае - больше 6 снимков он не родит.-Внутрикамерный джипег так себе

Достоинства:
+Отличная матрциа (мало шума, хороший дд, хорошо тянутся тени, отличный цвет)+Отличная эргономика+Отличное качество сборки+Отличный дизайн+Отличный видоискатель+Два типа элементов питания+Защищённое исполнение+Отличный хват+Стаб в тушке+Много всяких удобных фич и возможность настройки под себя+Отличная серийная съёмка

Автор: Боярских Сергей
* * * * *
2013.03.24

Комментарий:
Камера замечательна! Я полностью доволен покупкой! Фото на высоте! Соотношение цена=качество 100%. Фотографии прекрасны! Не уступает соперникам Nikon D5100, Canon EOS 650D, и прочим. берите не пожалеете. Брал в Media markt всего за 25 тыс. р.

Недостатки:
Конечно я покупал камеру для фото а не видео, но раз уж в ней реализована данная функция, то она конечно не бесподобна- Качество звука среднее(микрофон моно дополнительный микрофон не предусмотрен)- Автофокус в видео миф)) (он фокусирует только при нажатии на кнопку и то жутко долго!!!- если смотреть видео со звуком то лучше на компьютере, звук камеры оставляет желать лучшего.Мне честно на это всё равно)))

Достоинства:
- Два селектора (можно менять выдержку и диафрагму одновременно)- Расположение кнопок просто замечательно!- Качество фото отменно, но от кита много не ждите)))Всё остальное вы прочитаете в обзорах!

Автор: Иванов Олег
* * * * *
2013.01.16

Комментарий:
Покупку совершили эмоционально. Даже не думали, что может не быть в нашем городе сервиса и не достать аксессуары. Может быть, если бы можно было вернуть время назад, купили бы более дорогой аппарат конкурентов, с теми же характеристиками, но без возможных в дальнейшем "головняков" с ремонтом. Качество фото устраивает, будем надеяться, что проблем с эксплуатацией не возникнет.

Недостатки:
1. Нужно сразу же менять объектив, либо покупать уже с хорошим (18-135 Pentax). т. к штатный kit не раскрывает все возможности камеры, но это скорее данность, чем недостаток, т. к. и конкуренты комплектуют изначально такими объективами свою продукцию.2. Сервис в России не развит, если что, камера будет путешествовать на ремонт из вашего города в Москву или Питер (внимательно ознакомьтесь на сайте Пентакс. ру с перечнем городов, где есть пункты приемки на ремонт этой техники)3. Дорогие объективы и аксессуары (значительно дороже конкурентов)4. Если вы живете не в г. Москве или г. Санкт-Петербурге, то объективы и аксессуары только через интернет-магазины. Что не всегда удобно.5. Плюс некоторые моральные издержки, когда в поисках чего-либо для этого аппарата и заходя в свои местные магазины фототехники продавцы будут ехидно вам улыбаться, отвечая, что на Pentax ничего нет в наличии, а вот на более известные и раскрученные бренды все есть - "бери - не хочу" и цены дешевые.

Достоинства:
В своем ценовом диапазоне - лучшая камера на данный момент на рынке. Качественный корпус, отличная цветопередача экрана, видео Full HD, физический размер матрицы наибольший среди аналогов. Пыле-влаго защита корпуса и стабилизатор! И конечно же фирменная, неповторимая цветопередача. Вообще, влюбились мы в него с первого фото)).

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.27

Комментарий:
Брал на родосе за 460 евро с WR и сумкой. Камера отличная, но не по российским ценам.

Недостатки:
Цена в россии неприлично завышена.

Достоинства:
Возможность выставить в меню начальный баланс белого по тестовому снимку конкретной оптикой, влагопылезащита.

Автор: Григорьева Анастасия
* * * * *
2013.07.29

Комментарий:
Отличная зеркалка, для тех кто хочет всегда при себе иметь надежный фотоаппарат и получать отличные фотографии. Отличное качество снимков по приемлемой цене. Мне его подарил муж – ярко желтого цвета. Сначала была расстроена лишней тратой денег, т. к. 3 модели Pentaxа (k10, 20 и 200) уже есть, а у мужа еще и Nicon D300. Но поработав аппаратом несколько дней поняла, что это лучшее что я держала в руках. Отличный и удобный фотоаппарат с огромными возможностями. Мы увлекаемся «тревел» фото и я, в частности –макро. Довольно аппаратом на все 100%. К тому же теперь снимаю и в темные сумерки без вспышки на высоких ISO – с рук, и очень довольна рез-том. А фотографии редактирую (в аппарате) за 1 минуту - быстро и удобно. Советую эту тушку всем. Жаль, что модель быстро сняли и выпустили новые модели – считаю это большой ошибкой.

Недостатки:
1. Видео – считаю, что не нужно совмещать видео и фото в одном корпусе – все-таки для видеосъемки нужна другая матрица. Многие производители встраиваю даже JPS – зачем пичкать хорошую вещь всякой ерундой? Отличная техника (фотоаппарат в том числе) сама по себе заработает себе хорошую репутацию и отзывы.2. Громкий звук от срабатывания затвора - фотографировать живность трудновато из-за громкого затвора (животные слышат звук, пугаются и убегают).3. Неудобно реализован режим выбора зон фокусировки, требует предварительного настраивания в меню (не удобно - если требуется быстрая смена параметров съемки).

Достоинства:
1. Отличная матрица;2. отличная эргономика;3. красивый дизайн тушки;4. быстрый авто фокус;5. водозащитный корпус;6. интуитивно понятное меню;7. отличный редактор фотографий (фотошоп больше не нужен);8. естественная цветопередача;9. рабочее ISO 3200 с достойным качеством - при 1800 даже шумов нет;10. легкая и компактная – в отличии от других моделей (Pentax k10, 20 и 200)11. возможность использования батареек (АА) и многое другое …

Автор: Филимонова МАргорита
* * * * *
2012.12.20

Комментарий:
Решила пойти на фотокурсы, и покупка камеры приурочилась к этому событию. Pentax посоветовал учитель, у него все камеры исключительно этого бренда, и другие он не рассматривал. Камера легкая, сравнивала в магазине по весу с другими - и разница в весе ощутимая. УДобное расположение кнопок, и хороши сидит в руке. Вообщем пока что я вижу только плюсы)))

Недостатки:
Камера у меня 2, 5 месяца нареканий к ней нет, а те кто пишут про цену - ну так покупали бы другую.

Достоинства:
Хорошо лежит в руке, удобное расположение кнопок. Легкая. Качество фотографии ну и конечно возможность записывать видео в формате full - HD

Автор: Герус Евгений
* * * * *
2013.08.11

Комментарий:
Отличная зеркалка, правда требует наличия минимума знаний о фотографии или желания учится фотографии.По сути недостаток один видео. По качеству видео претензий нет, просто Pentax нужно было развести по классам К-30 и К-5II. К счастью, основной удар пришелся на видео, а не на фото. Есть конечно и другие отличия 12 битные RAW, более дешевый пылетряс, ДД. Но все это для любителя не критично, по крайней мере в течении года - полутора. Разницу в цене лучше вложить в оптику.P. S. Практически все недостатки можно компенсировать: стереозвук можно писать на внешний рекордер с микрофоном; купить еще одну батарею; купить более широкий ремень на шею; можно использовать старую оптику, так как байонет не менялся ни разу а качество ее высокое. Ну и т. д.Мои фотографии снятые на K-30 //fotki. yandex. ru/users/eugene141/album/357437/

Недостатки:
Их тоже есть, в достаточном количестве.1. Моно микрофон, при отсутствии разъема для подключения внешнего.2. Маленькая емкость батареи.3. Нет разъема HDMI.4. Дорогая оптика начального уровня. Своих денег стоит, но для новичка это не сразу очевидно. Что естественно отпугивает.5. Стальная рама. Тяжелый зараза. В руках еще нормально, но шею оттягивает. Прочность это хорошо, но за нее нужно платить.6. Для меня критично, диапазона диоптрийной коррекции нехватает. Нужно покупать дополнительный корректор (в продаже есть) но он уже не имеет резинового бандажа. Ко лбу камеру уже не прижмешь. Тут только очумелые ручки помогут, сейчас изобретаю самопал.Остальное это мелочи, типа невнятных подсказок при съемке (эх, тут Nikon конечно впереди), перегруженном информацией LiveView и т. д. это все уже субъективно.

Достоинства:
1. Качество изготовления. Перенос производства из Японии на качестве не отразился.2. Поддержка как отверточных объективов так и с ультразвуковым мотором.3. Широкий диапазон выдержек до 1/6000.4. Стабилизатор изображения в тушке.5. Наличие подтверждения фокусировки (focus piking) как в видоискателе так и в LiveView.6. Возможность корректировки фронт и бэк фокуса внутри камеры. Собственно это не отменяет юстировки объектива, если на разных диафрагмах то фронт то бэк. Но нормально отъюстированный объектив, не придется тащить в сервис что бы подстроить под тушку.7. Возможность работы от элементов АА.8. Удобный интерфейс. Несмотря на архаичное оформление, меню простое и понятное даже без инструкции. Плюс два колеса, плюс программируемые кнопки. Настраивается под себя полностью.9. Отличная эргономика, так удобно в руке лежит только Sony A.10. 100% видоискатель.11. Нет сегментного экрана на тушке, но его аналог есть в видоискателе. С дополнительным бонусом в виде индикатора уровня горизонта.12. Есть пылетряс.и прочее, и прочее. Список достоинств огромен.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.01

Комментарий:
Имхо, очень хорошая в плане цены и характеристик камера. Изначально на нее даже внимания не обратил, но потом стал сравнивать - явно лучшая в своей ценовой категории. Не лишена недостатков, но за такие деньги лучшую камеру найти почти нереально.

Недостатки:
Слишком явный звук срабатывания затвора. Конечно, требовать абсолютной бесшумности от камеры, которую в комплекте с китовым объективом можно купить за 20 тысяч с копейками, нельзя, но могли бы озаботиться и сделать ее чуть-чуть тише. Ну, и как-то маловато держит аккумулятор (хотя на день активной фотосъемки хватает).

Достоинства:
Первое впечатление - вместе с китовым объективом просто шикарно снимает, даже в сумерках. Автофокус работает хорошо, промахивается редко. Понравилось, что можно использовать батарейки. Когда зарядка далеко, но требуется поснимать дополнительно, очень сильно выручает. Записывает видео - вполне прилично. Плюс ко всему для нее в продаже можно найти море просто фантастической оптики по адекватным ценам.

Автор: Баловнева Аня
* * * * *
2013.10.25

Комментарий:
Купила месяц назад, теперь учиться фотографии - сплошное удовольствие. Почему Пентакс? Считаю, что это камера "на вырост". Поднаберусь опыта и попробую старую оптику, уже не терпится посмотреть как будет рисовать Юпитер 37А.

Недостатки:
Пока меня не интересуют портреты, не особо критично то, что автоматический автофокус иногда промахивается.Не отказалась бы от поворотного экранчика в некоторых случаях.Долго бьюсь с адекватной погоде передачей цвета: сейчас осень, притом золотая.) Но фотик упорно выдает зеленые листочки. Баланс белого? Но проблема только с листьями, остальное идеально... Довожу до ума в лайтруме.

Достоинства:
Т. к. это моя первая зеркалка, не претендую на объективность.Камера - сплошные достоинства! Разобралась с управлением за неделю, автоматическими режимами не пользуюсь вообще(попробовала один раз "полный" автомат и не понравилось, ручками намного лучше) Знакомые говорят, тяжеловата. Но я не замечаю, таскаю ее с собой и в любую погоду, пылевлагозащитный корпус.Небольшое виньетирование китового объектива правится в считанные секунды.Отличный стабилизатор, ночью фото выходят более чем приличные, даже с рук(хотя, со штативом, безусловно, было бы еще лучше)Картинка яркая, сочная без всяких обработок. Как будто в него заложена программа " сделать лучше, чем есть на самом деле"))

Автор: Вишнякова Жанна
* * * * *
2012.12.13

Комментарий:
Очень довольна фотоаппаратом, отличные фотографии... Понравилось как "срабатывает" система стабилизации изображения... Кадры получаются четкие и не "смазанные"...

Достоинства:
- Естественная цветопередача- Реалистичное изображение- Видоискатель полностью покрывает кадр- Высокоскоростная серийная съемка- Удобное меню- Функциональная конструкция- Влагозащищенный корпус-

Автор: Каменев Олег
* * * * *
2013.07.09

Комментарий:
Я пользуюсь К-5, пользовался K-01, а этот купили на работу. С К-5 и сравниваю (в К-5 II не нашел ничего такого, чтобы срочно бежать продавать предыдущий).Хороший честный Pentax, по цене приближенный к любителям. Радует, что фирмой не проводится политика, которую я бы назвал политикой "маркетинговых ухудшений" (дешевле - значит хуже: матрица, AF, видоискатель..., что в порядке вещей у иных конкурентов). Камера сделана попроще, чем старший брат, но основные функции ничуть не пострадали, никак нельзя сказать, что она хуже, но проще и легче. Автофокус хорош, некоторые функции расширены и добавлены (сюжетные программы, АСТРОГИД, focus-assist в Live View, компоновка кадра и т. п. - ничего жизненно важного). Высокое ISO, однако рабочее так же, не выше 3200.Интерфейс программного обеспечения в комплекте (SilkyPix) стал гораздо удобнее и дружелюбнее. Деталями обработки не интересовался, пользуюсь редко.Скажу пару хороших слов про китовые объективы DA 18-55 II и DA 55-300 - субъективно крепче и лучше по картинке, чем киты времен К10D и К20D, хотя, конечно, не "звезда" и, тем паче, далеко не Limited.

Недостатки:
Выбор типа экспозамера упрятан в меню. Автофокуса у видео по-прежнему нет, фокусируется нажатием AF. Режим выбора зон фокусировки не включается кнопкой ОК по умолчанию, надо предварительно настраивать в меню (не большая проблема). И что бы не использовать ту же батарею, что в К-5 (К-7)?

Достоинства:
Эргономика, прочность, простота использования.

Автор: Polosminnikov Roman
* * * * *
2014.06.30

Комментарий:
Долго искал, долго заказывал. Реально получилось сэкономить кучу денег заказ напрямую со склада в Японии. У меня это первая зеркалка.... вообщем Икона. До этого имел Fujifilm FinePix S200EXR очень достойный аппарат для начала великого пути, наличие в нём большого числа настроек только радовали желанием их освоить. В Pentax их естественно больше, но они И РАЗУМНЕЕ и практичнее! Брал сразу с объективом на многие случаи жизни 18- 135 реально полезная и достойная вещь на многие случаи, позже взял светосильный SIGMA 35 1.4......... Сложно передать восторг от понимания того, что можно получать яркие кадры с великолепным бокэ (но надо стараться))))). Дальше - Стабилизатор в тушке - Классика не понимаемая или игнорируемая многими производителями (и их поклонниками).... Отличный хват в руке. И много-много всего в мелочах.

Недостатки:
для меня их нет, скорее вижу их в себе. Бленда на широком угле грубо темнит края. Думаю могут быть проблемы в регионах с официальным сервисом.

Достоинства:
Достойное качество фотографий, универсальность в настройках, влагозащита BEST, внешний вид (не раз обыватели принимали за реального фотокорреспондента), достойное соотношение качество фото-цена.

Автор: Forest Hamp
* * * * *
2013.04.03

Комментарий:
Если бы не цена, полагаю лучшая современная компактно-бюджетная любительская зеркалка. Кэноны и никоны за эти деньги хуже в первую очередь по качеству матрицы. Облизывался на к-5-2, но финансы не позволяют(.

Недостатки:
1. Китовый "55-вр" собран во Вьетнаме, Скажется ли это на чем-либо, пока не знаю.2. Китовый конечно темноват, но на начальном этапе достаточно (оптика на 3 балла из 5 по данным забугорного теста, фиксовые лимки у них набирают максимум 4 с половиной из 5).3. Экран неповоротный4. Цена должна быть не более 15 тыр за тушку и 3 за объектив.

Достоинства:
1. Тушка собрана на Филиппинах2. Компактный3. Качественная современная матрица, нормальная призма.4. Опций для начинающего зеркалиста выше крыши.5. Возможность использовать пальчиковые аккумы. К примеру 3 по 2850 должно хватить надолго.6. Есть видео. Не оператор, поэтому просто доволен возможностью снять ролик при необходимости.7. Брызгозащищенное исполнение (именно брызго-: в воду ронять не надо и под ливнем, думаю, снимать не стОит)

Автор: Бегларян Роман
* * * * *
2012.12.30

Комментарий:
Мне понравился фотоаппарат, не жалею что купил.

Недостатки:
Слабый аккумулятор, но на eBay заказал на 2000ма за 300 руб. Родной идёт 1050ма. Нет места для подключения фотовспышки. Запись видео в моно. Нет инструкции на русском языке, если покупаешь не у официалов. Техподдержка во много проигрывает конкурентам.

Достоинства:
Брал с объективом 18-135. Удобно сидит в руке, расположение кнопок удобное, без иструкции разобрался сам. Качество материала приятно на ощупь. Зеркалка у меня первая, но фотографированием занимаюсь с детства ещё c 1986 года. Качество снимков нравится и видео снимает намного качественнее чем моя видеокамера. Внешний вид, конечно, привлекает окружающих.

Автор: коваленко кирилл
* * * * *
2014.09.05

Комментарий:
Маленький минус поставил за удобство эксплуатации, отсутствие батблока и конечно хотелось бы еще пару кнопочек и рычажков (для еще более оперативного управления). Его конкуренты это Nik..5ХХХ, Can.. ХХХ. Советую любителям которые осознано подходят к процессу создания фотографии и кому не нужны гаджетовские рюшечки и плюшечки которыми наводняется современный рынок. Менять его не собираюсь, скорее всего со временем возьму на подмогу что-то из флагманской линейки (порой в походных условиях не к месту приходится менять объективы, уходят драгоценные моменты). ПыСы: Влагозащита проверена 20-30 минутной съемкой со штатива под грозовым ливнем (молнии ловил). Не забудьте о защищенных объективах;)

Недостатки:
- Большой размер точек AF, надо следить чтобы не сфокусировался на чем нибудь лишнем - Нет возможности установки батблока для удобства работы с длинофокусными объективами

Достоинства:
+ Полноприводный байонет (работа автофокуса с отверточным приводом автофокуса + "молодые" объективы с SDM двигателем) + Пентапризма и 100% покрытие кадра (светлее пентазеркала) + Пыле-влаго защита + 2 селектора с индивидуальным программированием под каждый режим съемки + 2 вида электропитания (родной аккумулятор либо АА батарейки/аккумуляторы) + Внутрикамерная юстировка объективов на бэк/фронт фокус (до 20шт.) + 1/6000 с. скорость затвора в своем классе (понадобится при работе со светосильной оптикой) + Самая простая установка советской или резьбовой (М39, М42) оптики благодаря обычному переходнику и их стабилизация матрицей + Автофокус не дурен по сравнению с предыдущим поколением + Поддержка высокоскоростной синхронизации с соответствующими вспышками (режим HSS, здравствуй Nik..5ХХХ!;)

Автор: strabar strabar
* * * * *
2013.10.22

Комментарий:
Выбирал между k30 и Nikon d7000. Перевесила возможность использовать старую, недорогую, качественную оптику к пентакс и меньшие вложения в в сам аппарат. А еще оттолкнула маркетинговая кастрация никоном возможностей младших моделей. Итог: продано пару объективов и пленочный никон, а куплен к30(чуть б/у). Рекомендую энтузиастам фото (пусть и потенциальным) с ограниченным бюджетом.

Недостатки:
Слабый аккумулятор. Нет защиты дисплея. Нет верхнего дисплея. Дурная цена на адаптер АА.Нет техподдержки в провинции.Линейка пентакс не имеет верхнего сегмента в виде полнокадровой камеры.

Достоинства:
Много и уже указаны владельцами.

Автор: ВЛАДИМИР ЗУДИН
* * * * *
2014.09.27

Комментарий:
Пользуюсь больше года. Выбирал между канон, никон и пентакс. Выбрал и ни разу не пожалел. Ощущение качества и ощущение уверенности. Великолепная техника

Недостатки:
Автофокус в сравнении с никоновским - медленоватОпределенные трудности с приобретением объективов - либо цена выше крыши либо ищи, жди когда кто-нибудь захочет скинуть б/у

Достоинства:
Эргономика - удобно сидит в рукеПылевлагозащитаКачество сборкиЦветопередача великолепнаяКачественная матрицаЛегко настраивается2 колесика прокрутки - можно регулировать выдержку и диафрагму Отличный вилоискатель

Автор: Максимов Борис
* * * * *
2013.01.06

Комментарий:
Подбираю более продвинутую модель от своих Km, Kx. K30 явно лучше. Но хочется единого питания с K5, K7, так как в перспективе идём к топам.

Недостатки:
Сравнивал с Канонами и Никонами - с обьективом DAL 18-55 почему-то тёмный видоискатель. Нет указателя точек автофокусной наводки.Цвет чернильно-синий немного смущает. Батарея питания не подходит к К5, К7.

Достоинства:
Классный дизайн, немного крупнее чем Km, Kx. Крупнее надписи и экран больше.

Автор: Юшко Алексей
* * * * *
2014.06.03

Комментарий:
Сделал себе подарок на Новый год и нисколько не жалею. Очень хорошая камера. Pentax раньше не подводил, и тем более не подводит и сейчас. Это заметно.P. S. Пользуюсь камерой уже второй год. Проблем не увидел никаких. В основном все зависит от объектива, который использую. Зачетные снимки получаются и с советской оптикой типа "Гелиос" через переходные кольца.

Недостатки:
Ну, хотелось бы чуть подешевле её конечно взять. По сравнению с аналогичными конкурентами, чуть завышена цена. Но. Это же любимый Pentax. И этим всё сказано.Качество звука в видеосъемке посредственное. Но это же не видеокамера. Основной минус в том, что нельзя подключить внешний микрофон.

Достоинства:
Отличная, эргономичная камера. Ни люфтов, ни сбоев в работе. Взял в белом исполнении. Очень контрастно и интересно выглядит. Не гламурно. До этого снимал Pentax k200d. Разница весьма заметна в лучшую сторону. Много новых функций, весьма интересные есть. Особенно порадовала возможность работы с приёмником GPS и функцией астрогид. Следующая покупка - этот самый приемник.Отличная совместимость с другими объективами. Приделал через переходник старый советский Индустар. Очень порадовали результаты.

Автор: Шмелева Лиана
* * * * *
2013.10.02

Комментарий:
брала, прочитав отзывы о замечательной цветопередаче, о том, что он хорошо снимает пейзажи и подходит для путешествий. Пока очень довольна

Недостатки:
пока не обнаружено

Достоинства:
Отличная цветопередача даже на автоматических настройках, высокое качество снимков, влагозащищенный корпус, компактные размеры, большое количество режимов

Автор: Григорьев Рома
* * * * *
2014.09.16

Комментарий:
Если бы еще раз встал вопрос о приобретении Зеркалки - не задумался бы и приобрел Пентакс. Удобен и новичкам и полу-профи. Фотки можно посмотреть у меня в альбоме://fotki. yandex. ru/next/users/gnilj/album/54475/view/680508

Недостатки:
Недостаток один и очень большой - Объективы! Чтоб прикрутить ЛИМ надо потратить денег сравнимых со стоимостью 2-ух тушек К-30. Но опять же это легко компенсировать старой оптикой, а ее ООООЧЕНЬ много было выпущено на протяжении стольких лет.

Достоинства:
Очень хорошая камера за такие деньги! (брал за 21тыс.) Поддерживает мануальную (старую) оптику и при этом всегда стабилизатор с собой в тушке)) Картинка получается замечательная, ББ не врет, фокус точный, шум начинается за ISO 3200. Шустрый и не тяжёлый, с очисткой матрицы в тушке.

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.19

Комментарий:
Имхо лучший продукт за свои деньги

Недостатки:
Малое количество точек автофокусировки (11), родная батарея (около 400 снимков)

Достоинства:
Довольно скорострельный, пылевлагозащита, возможность питания от батареек, ооочень удобный в руке, прекрасно взаимодействует с объективами м42 через переходное кольцо (на ebay стоит 150р), на прошивке 1.05 быстрый автофокус, нереальный функционал, супер стильный вид в белом исполнении))

Автор: Sokolov Vladlen
* * * * *
2015.05.15

Комментарий:
Очень удобный хват, красивый дизайн. Пыле-влагозащита. Подходит для любой работы. Программно пофиксены плюшки от пятерки: нет возможности изменить выдержку синхронизации, нет HSS встроенной вспышки.

Недостатки:
Нет гнезда внешнего микрофона. Фиксированная выдержка синхронизации 1/180, нет HSS встроенной вспышки. Больше не нашел.

Достоинства:
Он только из них и состоит. Влагозащищенность. Имеется отвертка. Можно использовать всю линейку объективов с байонетом К. Серия снимков в RAW 6 кадров. Действенная система стабилизации матрицы.

Автор: БОРОДА БОРОДА
* * * * *
2016.01.20

Комментарий:
Хороший аппарат. Отличный репортажник.

Недостатки:
В ряде случаев проявляется проблема с блоком контроля диафрагмы. Лечится заменой блока (повезёт, если проявится в гарантийный период).

Достоинства:
Размеры, скорострельность, возможность использовать АА батарейки (при покупке адаптера) которые есть везде, совместимость со многими старыми объективами.

Автор: лукьяненко максим
* * * * *
2016.12.06

Комментарий:
Пы. сы. Решил дополнить свой отзыв после приобретения обьектива пентакс 50-200 ,и сьемки соревнований ребёнка, тут то я и подрастроился. Выяснилось что с этим обьективом в достаточно светлом помещении бассейна приходится исо задирать до 6400, зерно лезит просто кошмар, на 650 кэноне такого не было, так как снимал заплыв бил серией в джипеге, блеклый ужас, переключился в рав, но цвета даже в родной программе вытягивает плохо, либо кислит, либо блёклые, плюнул и стал делать в фотошопе. Самое обидное что рядом снимали на Никон Д90 с исо 3200 на обьектив 18-135 китовый фото яркие и сочные, другой сосед снимал на кэнон 650 правда там исо тоже было 6400 фото тоже хорошего качества самое интересное что эти люди даже не слышали о раве, снимали в авто в джипеге сериями. Блин я растроен. Хотя автофокус который тут считают медленным за пловцами успевал всегда, а печалят меня фотки, они блёклые и плоские. Более того фото других пользователей рассматривал мне показалось что только макро выглядит обьёмно, а цветопередача везде блёклая. Сегодня щелкал на старый кэнон марк 2 ,качество на исо 200 в помещении без вспышки для этого пентакса просто не досигаемо. На фото просто приятно смотреть, правда и стекло было фиксом. Но этот фикс восьмилетний был куплен за копейки, как и сам фотик, а на пентакс с автофокусом что то стоящее и на ебее не найти. А путёвый зум с постоянной светосилой стоит под 40000 и ещё не ясно поможет ли он обойти "фирменный " " пентаксовский " цвет. Зря я в магазине прошёл мимо кэнона всё таки.Пы.Сы.2, только что снимал на гелиос ,ребята это улёт, супруга онемела. Снял сына на гелиос, и два других обьектива, небо и земля. При одной и той же дырке гелиос заливал на 180 выдержке, что пришлось вспышку на-2 душить, а киты на 0 вспышке ставили выдержку 30! Ищем оптику...

Недостатки:
Лично мне показался слабенький внутрикамерный джипег, а мне он нужен был для серийной спортивной съёмки. У меня ребёнок спортсмен. Ну в принципе и в раве он три кадра в секунду укладывает.Китовая оптика.

Достоинства:
Стабилизатор в корпусе, исо до 1600 вполне рабочее, отвёртка, пентапризма.

Автор: Масков Раис
* * * * *
2016.10.22

Комментарий:
Покупал в замен Pentax KM верой и правдой отслуживший как домашний фотоаппарат с 2009 г. (6500 снимков), прошедший и воду и маленького ребенка. Покупкой доволен, фотографии радуют, печать на формате до А4 на фото принтере просто отличная.2016.10.22Самой большой недостаток описан выше.

Недостатки:
- Цена можно и немного подешевле;- Проблема найти объективы (только через "забугорные" сайты), и по адекватной цене;2016.10.22- Ну вот я и сделал более 8000 фотографий, и меня постигла проблема "черного квадрата", когда диафрагма замирает при включении только в закрытом положении и первые 10-20 фото получаются черными, проблема описана на наших форумах и забугорных... Не ожидал я такого от Pentax, тем более он позиционировался как надежный и в меру экстремальный фотоаппарат, а при использование только дома и фото детей, уже такая проблем. Не советую все линейку к покупке, посмотрите форумы по их болезням. Лучше разориться на Cannon.

Достоинства:
Первый зеркальным фотоаппаратом был Pentax KM, так что могу сравнить только с ним:+ Пыле и влаго защитный корпус;+ Возможность использования (через переходник) обычных батареек тип АА;+ Хорошая цвето передача;+ Эргономика;+ Надежный и прочный корпус который выдержит много испытаний;+ Возможность проводить фото съемку при температуре -10c;

Автор: Боярских Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 - Два селектора (можно менять выдержку и диафрагму одновременно)
- Расположение кнопок просто замечательно!
- Качество фото отменно, но от кита много не ждите)))
Всё остальное вы прочитаете в обзорах!


Минусы:
 Конечно я покупал камеру для фото а не видео, но раз уж в ней реализована данная функция,то она конечно не бесподобна
- Качество звука среднее( микрофон моно дополнительный микрофон не предусмотрен)
- Автофокус в видео миф)) ( он фокусирует только при нажатии на кнопку и то жутко долго!!!
- если смотреть видео со звуком то лучше на компьютере, звук камеры оставляет желать лучшего.
Мне честно на это всё равно)))
Отзыв: Камера замечательна! Я полностью доволен покупкой! Фото на высоте! Соотношение цена=качество 100%. Фотографии прекрасны! Не уступает соперникам Nikon D5100, Canon EOS 650D, и прочим. берите не пожалеете. Брал в Media markt всего за 25 тыс. р.



Характеристики фотоаппарата Pentax K-30 Kit

Матрица
Общее число пикселов 16.5 млн
Число эффективных пикселов 16.3 млн
Физический размер 23.7 x 15.7 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4928 x 3264
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, P-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Скорость съемки 6 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 12 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Pentax KA/KAF/KAF2
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 100%
ЖК-экран 921000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/6000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Корректировка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 410 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MOV
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Электронная стабилизация при видеосъемке есть
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл/пластик
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус
Размеры и вес
Размер 130x97x71 мм, без объектива
Вес 650 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Pentax K-30 Kit


Общий рейтинг: 311

Общий рейтинг фотоаппарата Pentax K-30 Kit составлен из 3598 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 78581 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 310

Фотоаппарат Canon PowerShot D10
Автор: Сергеев Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
В целом фотик хороший, если в воду с ним не лезть! Писали бы сразу, что защита от пыли.. Возможно нам попался бракованный, будем разбираться, хотя не уверен, что нам его обменяют! У кого-нибудь есть подобный опыт? А так пользоваться удобно!

Недостатки:
в первую неделю после покупки полетели в Египет на Красное море, для этого и купили фотоаппарат! Но он протек сразу же!!! А говорили подводный 10 метров!!! Фотик умер сразу!!!

Достоинства:
идея задумана неплохо, на суше и на море снимает хорошо! пользоваться удобно!

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Приобретен два года назад после того, как точно такой же был взят у друзей в поездку в Шарм Эль Шейх, где был уронен на дно в предпоследний перед отлетом день, со всеми отснятыми фотографиями с отдыха. Дело было в Рас Мохаммеде, глубина была свыше 16 метров... доставал дайвер с остановкой на декомпрессию. Мнение его товарищей ожидавших на катере было однозначным - камера работать не будет. Не тут-то было. Мало того, что камера была найдена (снесло на глубину не там, где был уронен), так еще и не единой протечки! Мною замечена полезная особенность - камеру перед использованием в воде надо слегка погреть на солнце, окунувшись в воду, температурой ниже все уплотнители присасываются, без преувеличения. Если потом выйти из воды и открыть батарейный отсек - будет звук развакуумизации. Соответсвенно возможен обратный эффект, т. е. протекание - холодный корпус в теплую воду. Обязательно следует промывать после использования в соленой воде замок крепления ремешка к корпусу, его тонкая конструкция закисает со временем от морской воды, и защелки перестанут функционировать.И еще. Хочется сказать тем, у кого "желтит", "зеленит" и прочие "недостатки камеры" присутствуют - учитесь пользоваться камерой и постобработкой))

Недостатки:
Тонет!!! И условные: ему бы матрицу и процессор от s95... s120, не меняя корпуса и оптики.

Достоинства:
Хорошая оптика для подобного класса камер. Водонепроницаемость и пылезащищенность, эргономика, долго держит заряд батареи. Купил уже устаревшую модель на тот момент, потому, что в новых оптика на порядок хуже в угоду компактности. Качество фото и видео вполне достойное. Незаменимая вещь для туристов всех видов т. к. водо - грязе - пыле ударно - защитный.

Общий ретинг: 312

Фотоаппарат Nikon D3300 Kit
Автор: Гость     Оценка: 3


Достоинства:
Скорее всего, хорошая камера для пейзажей на ISO 100 и на штативе.

Недостатки:
Заметные шумы на ISO выше 800, микросмаз на нестабилизированных объективах из-за плотности пикселей, нет подстройки автофокуса под объективы, что в случае ошибок в фокусировке сводит на нет всю заявленную детализацию. Чтобы получить качество картинки, надо фокусироваться через Live View, т. е. по экрану. Присмешанном освещении картинка дополнительно деградирует.

Комментарий:
Очень неоднозначная камера, несмотря на многие положительные отзывы и обзоры. Итоговая картинка, на мой взгляд, хуже чем на 16 Мп камерах, таких как Nikon D5100, Pentax K-5 в большинстве случаев. В них используется 14-ти значный АЦП в отличие от12-ти у D3300. В итоге сумел поменять на D5100 и дискомфорт неоправданных ожиданий исчез.
Автор: Катаева Оля     Оценка: 5


Достоинства:
компактный, лёгкий, красивый, качество фото - чума просто! очень прост в использовании, НО всё равно советую почитать инструкцию, там много полезных моментов. Китовый объектив -отличный, даже не ожидала... думала, придётся с ходу доп. объектив покупать, в итоге для моих любительских целей объектива, что в комплекте, хватает выше крыши.

Недостатки:
их просто нет

Комментарий:
очень долго выбирала зеркалку, много читала, спрашивала мнение у разбирающихся людей, помнила свой не оч удачный опыт с фотоапп. кэнон... в итоге выбор пал на д3300. фотоаппарат просто замечательный! даже в режиме авто получаются прекрасные снимки, не сравнимые с мыльничными. Его приятно держать в руках, не могу нарадоваться, таскаю везде и ковыряюсь в нём постоянно, как ребёнок с новой любимой игрушкой)кстати, может кому полезна будет инфа: к нему идеально подошла сумка отличного качества Kata DC-437 DL (кроме фотика влезает заряд. устройство, кабель для компа, тряпка и карандаш для чистки объектива, доп. аккумулятор, для карты СД отдельный кармашек, крышки от объектива и фотоапп. внутренние вставки -разганичители на липучках, можно переклеить как Вам удобно), шикарный матовый чёрный штатив (если бы не знала сколько стоит, решила бы, что дорогущий!) Sony VCT-R640, а под этот штатив взяла также идеально подходящую сумочку Matin M-6654 Tripod Case-4 с прорезиненной вставкой на ремне для плеча


Другие Фотоаппараты Pentax

все Фотоаппараты Pentax


Pentax K-m Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
когда купил с китовым объективом, то всё нравилось. недавно поставил М 50/1.7 и почувствовал разницу. оказывается цветопередача может быть ещё лучше и зависит от объектива
Pentax K110D Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Отличная камера для новичков на свои 16 000. Хорошее качество снимков, в помещении со вспышкой дает приемлимый результат. С поляризационным фильтром получаются отличные снимки природы. нормальные порт...
Pentax Optio S4
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень довольна этой камерой. Купила её ещё 7 лет назад за 14 тысяч. Сейчас она, наверно, и тысячи не стоит. Но я никогда не жалела об этой покупке. Снимаю круглый год. Часто ношу с собой.
Pentax K-S2 Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Система интересная, вполне подойдет для тех, кто не хочет покупать Canon/Nikon, но не готов взять что-то кардинально другое, как например Sigma. Матрица у этой камеры, как и у всего "Pentax", от "Sony...
Pentax Optio 450
Отзывов: 2 Оценка: 5
Брал в 2004 году. До сих пор жив и снимает. Не могу найти достойной замены. Использую очень активно: 80% - в походных условиях. За все время использования поменял только батарейку, экран и направляющи...
Pentax KP Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Пользуюсь аппаратом больше года. Кратко: надёжный, с широким и гибким выбором настроек и возможностей, снимает реалистично и качественно в любых условиях, минимум шумов на высоких экспозициях. Снимаю...
Pentax Optio 230
Отзывов: 2 Оценка: 5
Классный Фотик!!! Юзаю больше восьми лет, без проблем!
Pentax K-50 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Плюсы: Для этой ценовой категории - идеальная камера. Есть защита от воды, отличная матрица, много цветов на выбор, корпус приятный, хват удобный... В общем одни плюсы, качест...
Pentax K10D Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
К10 в ките брал перед поездкой в Италию, камера отработала на ура, причем опыта съемки цифрозеркалками на тот момент не было, только дальномерные фотоаппараты и мыльницы, но мы не об этом. Камера выде...
Pentax *ist DS Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Несмотря на то, что это одна из первых цифрозеркалок бюджетного класса, остаётся моим любимым, особенно для повседневного таскания с собой.К данному моменту на моём экземпляре нащёлкано более 1 миллио...

Цены фотоаппарата Pentax K-30 Kit

Аналоги Pentax K-30 Kit

Товары

VITEK VT-4212
Отзывов: 13 Оценка: 4,2
Pentax Optio M60
Отзывов: 8 Оценка: 3,6
Vitesse VS-521 (2012)
Отзывов: 6 Оценка: 3,8