Sony Cyber-shot DSC-H2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Cyber-shot DSC-H2
Рейтинг, основанный на 49 отзывах: 4,6

Сервис собрал 49 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H2.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-H2.

Отзывы (49)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-H2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Поздняков Александр
* * * * *
2009.07.26

Комментарий:
Пользуюсь более года, не могу нарадоваться, я хоть и любитель, но камеру оценил по достоинству -отличная модель! Один из лучших ультразумов. Великолепная работа автофокуса и стабилизатора. Чистые на низких ISO. Мощная вспышка.6 Мп абсалютно достаточно для фотосъемки, люди перестаньте гнаться за количеством пикселей, это не главное! Находка для фотолюбителя!

Недостатки:
Есть небольшой недостаток медленная серийная сьемка, но не хуже чем в аналогах даже по более высокой цене. Недостаток лишь в том что камера сошла с производства и ее все реже можно увидеть в продаже)!

Достоинства:
Удобная эргономика, камеру легко держать в любом положении, рукоядка под пальцы сильно выдаеться из корпуса и камера лежит, не выскальзывая, даже при переноске, когда рука опущена вниз, а пальцы расслаблены. Колесико настроек характерный элемент зеркалок, и его наличие очень радует. Вспышка выскакивает автоматически что тоже очень удобно. Камера функциональна и очень удобна, что в целом дает богатые возможности для творчества. Удобное меню и наличие гистограммы. Снимки очень хорошие, а если и будут недостатки то они проявяться только при значительном увеличении. Отличное макро! В отличие от других фотоаппаратов тогоже уровня соотношение цены и качества соответствующее. Многие сообщают о недостатках аккамулятора, помоему это не так ведь батарейки типа АА можно приобрести в любом магазине и в неограниченом количестве)Для сьемки до 1000 кадров вполне хватает двух пар GP 2300 mah и это очень радует, если вы снимаете больше просто запаситесь дополнительными аккамуляторами!

Автор: Ланецкая Жанна
* * * * *
2008.11.25

Комментарий:
в апреле 2009г. будет 2года как пользуюсь данным фотоаппаратом. до этого было лишь 2 CANONа, использовала каждый не более полугода. К нему можно докупить различные аксессуары: светофильтры, штатив, объективы; ведь он считается полупрофессиональным.

Недостатки:
Не всегда можно делать хорошие снимки в помещении. Долго заряжается вспышка. Если ею часто пользоваться быстро разряжается аккумулятор.

Достоинства:
отличная камера для своего класса! Снимки чёткие, хороший стабилизатор. Множество настроек, как ручных, так и автоматических.

Автор: Ilchenko Yurij
* * * * *
2009.07.07

Комментарий:
Отличный фотоаппарат, работает уже 3й год, надеюсь что проработает еще долго

Недостатки:
Нет. хотя иногда хочется чтобы он был поменьше.

Достоинства:
Фотографии практически всегда получаются удачные

Автор: Гаврилов Николай
* * * * *
2010.11.07

Комментарий:
Купил в феврале 2007 года. Сейчас понял, что уже вырос из него. Не спорю - ручные настройки у него отличные, но это для своего класса. Я из них вырос - не хватает. Следующим будет Canon 50D

Недостатки:
На втором году эксплуатации умерла кнопка затвора. Относил в ремонт. Сказали, что это болезнь этой модели. Сделали быстро (неделя), но дорого.При съемке в помещении явно слабоват - на низкой чувствительности вспышка не справляется, а на высокой камера шумит. Реально снимать можно не более, чем на ISO 200.

Достоинства:
Отличная модель! Замечательные снимки на природе, шикарнейший зум и стабилизатор. Камера очень удобно лежит в руке. Побывала со мной во многих путешествиях и поработала в непростых условиях (даже в пещерах под землей) - смотри мои альбомы на Яндекс Фотках. Для своего класса - супер! Очень доволен.

Автор: LK-2008
* * * * *
2008.06.07

Недостатки:
Бывают проблемы с фокусом. иногда происходит задержка съемки из-за автофокусировки. некоторые моменты поэтому просто "убегают": (

Достоинства:
Удобный, многофункциональный. Приятно держать в руках:)

Автор: имени нет
* * * * *
2010.05.23

Комментарий:
аппарат выбирал долго, остановился на этом и ни разу не пожалел, обьектив Carl Zeiss себя оправдал полностью, снимки намного лучше, четче, цвета естественнее чем на многих зеркалках в ценовой категории до 30 тыс. руб. (да и гемора с сменными обьективами, макрокольцами и пр. нет)! фокусировка просто поразила, такого цепкого фокуса(да и ручной фокус не у всех есть) не видел ни у одной модели в этой ценовой категорииВсе достоинства и практику использования расписывать не буду - это надолго))Советую всем однозначно Sony

Недостатки:
я не нашел!

Достоинства:
Отличная модель и по качеству и по цене!

Автор: Гость
* * * * *
2009.11.05

Комментарий:
я конечно очень люблю свой фотик, но так иногда хочется его поменять: (

Недостатки:
стабилизатор движения не помогает-снимки в движении размазаны как ни крути, в помещении с небольшим освещением снимать вообще не возможно-фотографии желтые и как будто мутные-фу... хуже мыльницы..

Достоинства:
Много хороших настроек, приятно держать в руках, на природе в солнечную погоду делает великолепные снимки

Автор: zd3n15
* * * * *
2010.04.28

Комментарий:
Покупал в феврале 2007г, отлично работает до сих пор (май 2010). Похоже уже "вырос" из него, собираюсь переходить на зеркалку, но этот фотик оставлю...6МП хватает для отпечатков А4.

Недостатки:
1. Нет горячего башмака для внешней пыхи2. Нет RAW3. Не предусмотрен спусковой тросик4. Долгая перезарядка вспышки (2АА всё таки)(хотя может это и не недостатки, а просто вырос из него)

Достоинства:
1. 2 батарейки АА (вместо 4х у аналогов)2. Качество сборки отличное(japan), не скрипит, не болтается, не шатается.3. Шедшие в комплекте аккумуляторы Sony 2500мАч работают уже 4-й год4. Бленда в комплекте5. Возможность использования светофильтров.6. 6МП (больше не надо для такого класса)

Автор: Davis Nikolas
* * * * *
2012.01.09

Комментарий:
Это мой первый и пока единственный фотоаппарат (если не считать старую пленочную скину). Отличная вещь. Еще ни разу не пожалел, когда покупал - выбирал между сони и canon is2, сони было дешевле и качество снимков ничем не хуже. На 4 году сломалась кнопка затвора - нашел в интернете схему разборки фотоаппарата и на первое время заменил ее самодельной, сделанной из старой и упаковочного гвоздя, перевернутого головкой вниз. Потом купил на ebay кнопку за 3$ и заменил. на 5 году сломалось зарядное устройство. Родные акумуляторы до сих пор живы, в отличии от куленных мною дешевых. От простых батареек не работает.Качество снимков - отличное, хотя вспышка сильно засвечивает, стараюсь не пользоваться ею даже при плохой освещенности, благо есть куча настроек. На большых зумах лучше пользоваться штативом - стабилизатор+фокус дого срабатывают из-за дрожания рук. На улице фотографии просто классные, в помещении чуть похуже. Автоматическими настройками пользуюсь крайне редко - фото не всегда хорошее. Один раз сделал фоку вечернего Киева с уличными фонарями без вспышки и с максимальной светочувствительностью. Фотка получилась как рисунок. Из-за больших шумов фотка получилась очень прикольной.Удобно лежит в руке. О покупке ни разу не пожалел и менять на другой пока не собираюсь.

Недостатки:
кнопка спуска затвора, постоянный шум то ли автофокуса то ли микрофона. Видео среднего качества. Нет пишет в RAW. Невозможно отключить автофокус.

Достоинства:
2 батарейки в комплекте + зарядка, качественные снимки, оптический стабилизатор, цейсовкий объектив, неплохой зум. Сборка japan.

Автор: Берестян Вячеслав
* * * * *
2011.06.20

Комментарий:
Аппарат вполне практичен, снимки отличного качества, как на экране монитора, так и при распечатке на принтере. По началу показалось, что много заплатил (2225гр.), но потом понял, что цена соответствует качеству. В июне этого года купил жене Canon Power Shot A580. Повёлся на описание новых технологий. Лучше бы добавил ещё 600 гр. и купил бы вторую Sony. Сделал своей "Соней" уже более 6000 снимков. Просто прелесть, а не ма ФОТОАППАРАТ! В октябре 2010 года пришлось менять кнопку спуска затвора. Заплатил 450гр. (400гр. разборка и 50гр. работа)работает отлично. Сделано более 50000 снимков с момента покупки. Отличная машина!

Недостатки:
Не достаточное удобство в удержании при съёмке, малая ёмкость аккумуляторов. Автофокус не всегда срабатывает при наведении на солнце в облаках, на закате и восходе. Как и любой фотоаппарат, не любит яркого солнечного света и яркого красного цвета (если красный цветок, например, ярко освещён солнцем).

Достоинства:
Лёгкий, отличное качество снимков в любую погоду и время суток, при использовании всех функциональных возможностей. Хорошо снимает видео для своего класса. пользуюсь с 19 октября 2006 года. хотел бы предъявить претензии, но нет оснований. Был со мной в Крыму в 2007 и 2008 годах в июле месяце. Снимаю в основном в режиме "Авто".

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.14

Недостатки:
Кнопка спуска - на 5 год работы просто сломалась, механическая поломка.

Достоинства:
Во всем отличная камера, особенно если умеешь управлять всеми параметрами съемки. Снимки получаются лучше чем зеркалка с китовым объективом (кстати тоже Sony)

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.19

Комментарий:
Купила Sony DSC H2- 8 лет назад и очень её полюбила. Фотоаппарат всегда у меня в сумочке. Снимала очень много(даже трудно посчитать - более 25тыс. это точно) в разных режимах в зависимости от условий. Лучшие мои фотографии сделаны именно этой камерой. Это надежная и очень удобная в эксплуатации модель. Она снимает классно во время спектакля в театре с большого расстояния. Снимки получаются не хуже чем у крутых фотоаппаратов.

Недостатки:
Зернистость изображения в мало освещенном помещении, долго настраивается при серийной съёмки. Слабое место -кнопка сломалась после 1,5 года и потом ещё 2 раза выскакивала во время съемок(заклеила прозрачным скотчем для страховки и проблема исчезла)Через 5 лет перестала закрываться крышка с аккумуляторами-заменили в сервисном центреИ ещё одна особенность - когда работает вспышка - быстро садятся батарейки и долго готовиться к работе-это минус когда снимаешь действо, при садящихся батарейках - теряется качество фотографий-фото не в фокусе

Достоинства:
Прекрасные фото на природе, в помещении с хорошим освещением (хорошо освещённая сцена)и для меня важное качество фотоаппарата-с большого отдаления от объекта-прекрасные фото крупным планом.

Автор: Гость
* * * * *
2010.09.27

Комментарий:
В целом довольна и менять на другую модель пока не собираюсь.

Недостатки:
Слабое место - кнопка затвора.

Достоинства:
Соотношение цена-качество очень устраивает!Хорошее макро, хорошее видео, отличные снимки природы.

Автор: Rusanov Sergei
* * * * *
2015.10.18

Комментарий:
Пишу лишь чтобы отдать дань уважения старушке! Сейчас её нигде не купить (давно это было, мы тогда все гонялись за пикселями, это сейчас все "грамотные").P. S.: между прочим, жива до сих пор, пользуемся по мере возможности и вся механика в идеальном состоянии!

Недостатки:
У нас почти нет хороших снимков в ночное время или в помещении со вспышкой (днём всё изумительно и нам этого хватало для памяти о местах отдыха). Сейчас устарела и габариты слишком большие для простой мыльницы.Никак не могу решиться купить новый аппарат из-за долгоживучести и хорошего качества снимков данного (покупать дорогой - жаба душит, а дешёвый - шило на мыло).

Достоинства:
Наилучшая глубина цвета (42 бит/пиксел, не каждая зеркалка этим похвастается)!Отличная оптика, светосильная для 12-кратного увеличения (F2.8 - F3.7, у современных мыльниц с ультрозумом такой оптики нет) и без искажений.Стабилизация.На природе или в освещённой комнате прекрасные фотографии.Есть настройки, но привыкли снимать на автомате, брака почти нет.Ни разу не ломалась за долгие, долгие годы (многие жалуются на кнопку спуска, у нас этой проблемы не было).

Автор: Гость
* * * * *
2009.11.10

Комментарий:
Пользуюсь уже 3 года, практически нет замечаний, за исключением макросъёмки.

Недостатки:
Не всегда правильная фокусировка при макро съёмке

Достоинства:
Лёгок и прост в обращении, удобно держать в руке, не тяжёлый, быстрая фокусировка.

Автор: Городецкий Санаторий
* * * * *
2012.01.06

Комментарий:
Рекомендую брать флешку более 2 ГБ даже для любителей. Оригинальных аккумуляторов мне хватило года на 3, потом все жадничал, покупал дешевые, фотографировать одно мучение, ему нужны мощные фирменные аккумуляторы.

Недостатки:
За все время была одна поломка 2 месяца назад: начал сам выключаться или включаться. Ремонт обошелся в 2000 руб. Теперь все в порядке работают все функции безотказно.

Достоинства:
Я не профессионал, но фотогрфировал разными моделями цифровых фотоаппаратов. Этот фотоаппарат я купил в 2005 году за 11000 руб., умею снимать только в автоматическом режиме, хотя снимаю очень много. Хочу сказать, что это очень удачная модель, очень много моих непрофессиональных фотографий не нуждаются в художественной обработке. Зум офигительный, вспышка зверь, хорошее видео, микрофон, куча функций, аккумуляторы батарейками. Не жалею о покупке.

Автор: Андреев Дмитрий
* * * * *
2010.08.09

Комментарий:
Пользуюсь уже несколько лет. Очень доволен.Снимки сделанные мной на эту камеру можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/ray-man/album/100913///fotki. yandex. ru/users/ray-man/album/101300///fotki. yandex. ru/users/ray-man/album/100450///fotki. yandex. ru/users/ray-man/album/100478/

Недостатки:
При плохом свете в помещении часто получаются смазанными двигавщиеся на фотках.Ручная фокусировка не достаточно наглядна.

Достоинства:
Снятые на улице кадры - просто безупречны. Хорошая вспышка.Очень удобное меню и приятный интерфейс.Удобно сидит в руках.Возможность устанавливать параметры съемки вручную.

Автор: Машанова Мария
* * * * *
2011.12.09

Комментарий:
Примеры фото (необработанные): //fotki. yandex. ru/users/catmanya/album/179394/

Недостатки:
Видео ужасное... Тем, кому нужно 2 в 1, этот аппарат не подойдет.

Достоинства:
Присоединяюсь к нижесказанному. Отличный фотик за копейки, брала с рук, очень жалею, что продала... Действительно, фото не уступают по качеству зеркалкам с китовым объективом (опыт имеется). При ярком освещении отличная цветопередача. По поводу авторежима ничего сказать не могу - фоткала только на ручном и всем советую...

Автор: Krasotkina Ana
* * * * *
2010.01.10

Комментарий:
Данный фотоаппарат приобретен почти 3 года назад. Все это время фотографии делаются с его помощью. Аппарат подойдет, как для новичков, так и для любителей. Есть множество режимов съемки, начиная с автоматической, съемки движения, ночной и заканчивая ручной экспозицией + возможность снимать видео (все точные характеристики этого фотоаппарата можно найти на Яндекс Маркете). Отличный прибор с замечательным и консервативным дизайном!

Автор: Гость
* * * * *
2015.10.25

Достоинства:
Данный супер девайс с легкостью "уделает"все современные никоны кулпиксы сериии L. Все параметры на высоте-светосила, фокусировка, цветопередача. Одним словом фотик просто супер.

Автор: Kiseljov Igor
* * * * *
2013.10.30

Комментарий:
изначально аппарат понравился - на моём имеется надпись: сделано в Японии, наверное по этому претензий к корпусу и сборке нет (кроме вышеуказанной кнопки спуска), хорошо лежит в руке, из коробки идёт полный комплект - зарядка, аккумуляторы, бленда, ремешок. докупалась только сумка - без неё никуда:) пользуюсь для сюжетной съёмки более семи лет.

Недостатки:
похоже беда всей DSC-H серии - кнопка спуска... после того как установил "усиленную" (приобреталась в официальном сервис центре SONY) - работает без нареканий

Достоинства:
зейцевская оптика, отличная картинка, возможность ручной настройки, дальнобойная вспышка, возможность использовать аккумуляторы AA (2700мА хватает примерно до 500 снимков, в зависимости от использования вспышки)

Автор: Волченков Василий
* * * * *
2011.11.18

Комментарий:
использую с 2007 года, рабочий аппарат, сын приучился к ручным настройкам, зум приятно удивляет - шпионфото))))

Недостатки:
Вспышка долго подзаряжается, можно кадров 5 хороших и пропустить...... 1 раз ремонтировал сам - отказала кнопка спуска, деформация пластика кнопки.... 3 часа работы с высунутым языком и пыхтением...! ремонт рискованный - компактные и маленькие детали.... Ещё при малом освещении в комнате уходит в жёлтую, и при вспышке всё пересвечивает, фокус толком не работает, приходится тонко вытягивать настройки... ну не для помещений этот фотоаппарат.

Достоинства:
работяга первалил за 30000 фото!!! огромный зуууууууум! снимал луну с штатива при ручных настройках - видны краторы!!! есть ручные настройки, пользуюсь ими постоянно и еще фокус с ручной настройкой!Фото на улице при солнечной погоде получаются замечательно, пример тут: //fotki. yandex. ru/users/biogad/view/486725/? page=2, спорт режим при хорошем освещении держит кадр (//fotki. yandex. ru/users/biogad/view/362227/? page=0), но не скорострелен совсем, даже можно сказать медленный. про батареи питания скажу так - средней прожорливости фото, всегда в запасе 2-4 аккумулятора.

Автор: razoom13
* * * * *
2018.06.21

Комментарий:
фотоаппарат выбирал долго, что только не пересмотрел!Остановился на этом и ни разу не пожалел, объектив Carl Zeiss это просто супер, цветопередача, четкость - нет вопросов. Аббераций почти что нет. Да у многих зеркалок до 30 тыс.руб. такого не найти. Фокусировка просто поразила, такого цепкого фокуса не видел ни у одной модели в этой ценовой категории. Есть все необходимые настройки, включая ручные, например, баланс белого по листу бумаги! Видео для своего года тоже отлично. В целом аппарат крепкий, не скрипит, не люфтит как современные мыльницы.Однозначно советую Sony

Недостатки:
их нет

Достоинства:
Все просто отлично

Автор: Видеотехнологии Компания
* * * * *
2013.08.02

Комментарий:
Аппарату 6,5 лет. Уже поттупливает электроника, но качество фотграфий по-прежнему отличное.

Недостатки:
НЕТ!

Достоинства:
Отличное качество фото и видео.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.14

Комментарий:
если не жалко тратить большие деньги то для домашний сьемки советую брать эту модель

Недостатки:
есть и минусы тоже кнопка затвора у этой модели летит со временем смотрел на ebay. com кнопку или кнопки можно купить не дорого я думал замена кнопки будет дороже в латвии ремонт если своя кнопка то 8 лат если нету то 15 лат берут за ремонт и еще простые батарейки ставить смысла нету быстро разряжаються довольно быстро лутше преобрести акамуляторние

Достоинства:
купил это чудо техники недавно так как до этого было три фотика качество картинки не устраивало хоть и взял я с рук фотик качеством доволен очень хорошие снимки получаються в солнечную погоду пробывал с приближением зума фоткать зная что картинка выходит не ахти то при просмотре на компьютере был весьма удивлен картинка получилась отличная не размытая что меня очень порадовало

Автор: Ланецкая Жанна
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
отличная камера для своего класса! Снимки чёткие, хороший стабилизатор. Множество настроек, как ручных, так и автоматических.


Минусы:
Не всегда можно делать хорошие снимки в помещении. Долго заряжается вспышка. Если ею часто пользоваться быстро разряжается аккумулятор.
Отзыв: в апреле 2009г. будет 2года как пользуюсь данным фотоаппаратом. до этого было лишь 2 CANONа, использовала каждый не более полугода. К нему можно докупить различные аксессуары: светофильтры, штатив, объективы; ведь он считается полупрофессиональным.
Автор: имени нет
* * * * *
2018.07.09



Плюсы:
Все просто отлично


Минусы:
их нет
Отзыв: фотоаппарат выбирал долго, что только не пересмотрел!
Остановился на этом и ни разу не пожалел, объектив Carl Zeiss это просто супер, цветопередача, четкость - нет вопросов. Аббераций почти что нет. Да у многих зеркалок до 30 тыс.руб. такого не найти. Фокусировка просто поразила, такого цепкого фокуса не видел ни у одной модели в этой ценовой категории. Есть все необходимые настройки, включая ручные, например, баланс белого по листу бумаги! Видео для своего года тоже отлично. В целом аппарат крепкий, не скрипит, не люфтит как современные мыльницы.
Однозначно советую Sony
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Данный супер девайс с легкостью "уделает"все современные никоны кулпиксы сериии L.Все параметры на высоте-светосила,фокусировка,цветопередача.Одним словом фотик просто супер.
Автор: Krasotkina Ana
* * * * *
2017.12.22

Данный фотоаппарат приобретен почти 3 года назад. Все это время фотографии делаются с его помощью. Аппарат подойдет, как для новичков, так и для любителей. Есть множество режимов съемки, начиная с автоматической, съемки движения, ночной и заканчивая ручной экспозицией + возможность снимать видео (все точные характеристики этого фотоаппарата можно найти на Яндекс Маркете). Отличный прибор с замечательным и консервативным дизайном!
Автор: Rusanov Sergei
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Наилучшая глубина цвета (42 бит/пиксел, не каждая зеркалка этим похвастается)!
Отличная оптика, светосильная для 12-кратного увеличения (F2.8 - F3.7, у современных мыльниц с ультрозумом такой оптики нет) и без искажений.
Стабилизация.
На природе или в освещённой комнате прекрасные фотографии.
Есть настройки, но привыкли снимать на автомате, брака почти нет.
Ни разу не ломалась за долгие, долгие годы (многие жалуются на кнопку спуска, у нас этой проблемы не было).


Минусы:
У нас почти нет хороших снимков в ночное время или в помещении со вспышкой (днём всё изумительно и нам этого хватало для памяти о местах отдыха).
Сейчас устарела и габариты слишком большие для простой мыльницы.
Никак не могу решиться купить новый аппарат из-за долгоживучести и хорошего качества снимков данного (покупать дорогой - жаба душит, а дешёвый - шило на мыло).
Отзыв: Пишу лишь чтобы отдать дань уважения старушке! Сейчас её нигде не купить (давно это было, мы тогда все гонялись за пикселями, это сейчас все "грамотные").
P.S.: между прочим, жива до сих пор, пользуемся по мере возможности и вся механика в идеальном состоянии!



Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H2

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
36 - 432 мм 
Оптический Zoom
12x 
Диафрагма
F2.8 - F3.7 
Возможность установки сменных насадок
есть 
Название объектива
Carl Zeiss Vario-Tessar 
Число оптических элементов
11 
Число групп оптических элементов
Особенности
асферические линзы, низкодисперсные линзы 

Матрица

Общее число пикселов
6.2 млн 
Число эффективных пикселов
6 млн 
Размер
1/2.5" 
Кроп-фактор
6.02 
Максимальное разрешение
2816 x 2112 
Тип матрицы
СCD 
Глубина цвета
42 бит 
Чувствительность
80 - 1000 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 9 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
1.4 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
7 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2 
Время включения
2.1 c 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Число пикселов видоискателя
201000 
ЖК-экран
85000 точек, 2 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.02 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo 
Объём встроенной памяти
32 Мб 
Форматы изображения
2 JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
400 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MPEG VX 
Видеокодеки
MPEG1 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Время записи видео
лимитируется картой памяти 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
металл/пластик 
Цифровой Zoom
24x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 
Комплектация
NiMh батареи АА (NH-AA-DA) (2 шт.), зарядное устройство (BC-CS2), кабель AV, кабель USB, наплечный ремень, крышка объектива, адаптер для объектива, бленда для объектива, CD с ПО 
Дата анонсирования
2006-02-26 
Дата начала продаж
2006-04-01 
Снята с производства
да 

Размеры и вес

Размер
113x83x94 мм 
Вес
438 г, без элементов питания; 537 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H2


Общий рейтинг: 396

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H2 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 395

Фотоаппарат Canon EOS 1100D Body (black 12Mpix 2.7 720p SDXC, Корпус без объектива LP-E10)
Автор: Кирьянова Анна     Оценка: 4



Плюсы:
- Надёжность;
- Супер эргономика;
- Удобно лежит в руке;
- Цена;
- Понятное меню;
- Хорошее качество снимков;
- Удобство использования.


Минусы:
В принципе, для такой ценовой категории они незначительны:
- Крышка объектива без верёвочки;
- Бывает,промахивается;
- Наличие камеры (Лично я пожалела немного, что взяла с камерой, т.к. фотоаппарат должен быть фотоаппаратом - на все 100% и ту и другую функции он выполнять не будет; да и лучше переплатить за более качественный аппарат, чем за наличие камеры)
Отзыв: Советую брать начинающим любителям фотографировать и фотографироваться! Тем более за такую цену как сейчас - она оправдает ваши ожидания (я брала чуть ли не в 2 раза дороже). Считаю, что покупать нужно именно Body(тушку), а уж к ней объективы на любой вкус - лично у меня "портретка" . Если вы сомневаетесь в выборе "МЫЛЬНИЦА-ЗЕРКАЛКА" - ОДНОЗНАЧНО ЗЕРКАЛКА!!!Мыльницы - это уже прошлый век. Но и про зеркало можно сказать, что НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ!!!
Автор: Мороз Юрий     Оценка: 5



Плюсы:
Качество снимков, цена-качество изготовления, возможность сохранять снимок в RAW-формате и проводить пост-обработку прогаммой от Canon.


Минусы:
Чтобы надежно удерживать в руке - надо сразу покупать кистевой ремень.
Отзыв: Всем настройкам обучился с псевдозеркалкой. Поэтому с Canon 1100D никаких проблем с пониманием предназначения той или иной функции или кнопочки не возникло. Снимаю в режимах Tv, Av, M, A-Dep. Качество снимков - отличное! Нужно все-таки приловчиться к 9-точечной фокусировке. ISO ограничил в настройках до 3200, но даже это не влияет на качество. Приличный фотоаппарат!!!

Общий ретинг: 397

Фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 Kit
Автор: Voldemar Ari     Оценка: 1

Комментарий:
Все снимки с автоматическим ББ неприятного сиреневого оттенка. Приходится выставлять ББ вручную, но и после этого приходится много возиться с цветовыми кривыми в редакторах.Неприятный "пластилиновый" рисунок. Снимки больше похожи на "мыльничные" или "смартфоновские" по сравнению с Olympus E-PL1. Реально в продаже встречались только 3-4 объектива (вместо 15-20 Кэнон-никоновских, которых полно в магазинах ) да и те, что есть либо низкого оптического качества, либо безумно дорогие.После 27000 кадров сломался затвор - ремонт 8000 р. - дешевле выкинуть о вообще забыть о фирме Олимпус!

Недостатки:
Цветопередача заметно хуже, чем у Olympus E-PL1. Уровень проработки деталей точно такой же, как и у Olympus E-PL1, хотя заявлена матрица с большим разрешением . Может быть объективы совсем поганые? Китовый объектив (вторая версия, R) по оптическому качеству - явно хуже первой версии L (мыльные края)Часто камера подтверждает наличие фокусировки, хотя объект явно не в фокусе. При съемке тестовой мишени (шахматное поле) процент ошибок достигает 40%!!! Если Olympus E-PL1 не смог сфокусироваться за 5 секунд - зелёный кружок моргает, а OM-D E-M10 полсекунды поелозит объективом и рапортует, что всё в фокусе!

Достоинства:
Наличие встроенного видоискателя. Поворотный экран. Дистанционное управление со смартфона, Все параметры съемки можно изменять колесиками и кнопками не залезая в меню. Практически все можно настроить "под себя". Высокие рабочие ИСО. 8 кадров в секунду и серия из 20 RAW этим может похвастаться даже не каждая профессиональная камера.

Автор: slamy-u2     Оценка: 5

Комментарий:
Выбирал камеру, скажем так, повседневную и изначально хотел купить FujiFilm X-T10 но там ценник и так немаленький да ещё и растет без остановки. Поэтому плюнул на погоню за ценником Fuji и купил этого малыша. Пока не слишком разочарован. но в будущем хочется всё таки купить FujiВообще камера не то что бы отличная но очень хороша. Да, есть недостатки, но за эту цену (я покупал Double-Kit 14-42 (f3,5-5.6) + 40-150 (f4-5.6) во время акции от Olympus за 29 килорублей) ничего лучше найти всё равно нельзя даже среди зеркалок которые якобы в любом случае обязаны быть лучше. С зеркалками даже связываться не хочу - уже набегался с ними и точно знаю что любую зеркалку можно назвать какой угодно но только не повседневной камерой.Быстрый расход батареи не стал записывать в недостатки т.к. это общая болезнь всех беззеркалок и тут я знал что выбираю.Видел что кто-то писал что не нашел возможности отключить экран - такая возможность есть - стоит лишь внимательно почитать инструкцию. Для отключения экрана надо зажать кнопку переключения ЭВИ на пару секунд и в открывшемся меню отключить датчик глазаШумодав можно отключить и не включать - на ISO выше 1600 он всё равно не справляется, а при значениях 1600 и ниже "давить" в общем то и нечего.

Недостатки:
1 Низкая глубина цвета а матрице - всего 12 бит на канал. как в самых дешевых и не самых новых зеркалках. В итоге страдает динамический диапазон снимков даже в RAW2 Китовая оптика это вообще одно расстройство. Такое впечатление что инженеры Olympus специально создавали и отбирали максимально паршивые объективы, с мыслью, "не дай боже, потребитель получит качественное стекло в комплекте"3 В видео отчетливо хорошо слышно жужжание стабилизатора, а возможности подключить внешний микрофон тут нет.4 Цены на периферию и аксессуары - это тот "параметр" который у Olympus вообще ни в какие ворота не лезет. К примеру - Потерял крышечку от объектива и полез на сайт посмотреть сколько эта крышечка стоит... реакция - "Да, почему я за кусочек пластика размером с большую пуговицу должен выкладывать 3,5 тысячи?" (ну... может, и не так мягко подумал). В итоге купил пластиковую китайскую крышку за 250 руб которая держится лучше родной.Да и вообще количество периферийных устройств от сторонних производителей очень невелико - я, пока, не нашел ни одной недорогой вспышки с поворотной головкой в которой заявлена совместимость с Olympus (или хотя бы дешевле чем олимпусовская FL-600) но вроде бы должна появиться совместимая Nissin

Достоинства:
1 Очень гибкая и оперативная мануальная настройка - пользоваться ей, кстати, удобнее чем на зеркалах и желания снимать на автомате не возникает, хотя иногда возникает необходимость.2 Стабилизатор... Да здесь самый простой среди OM-D стаб, но даже он даёт понять почему Olympus так напирает в рекламе на стабилизатор3 Короткий рабочий отрезок и небольшая матрица позволяет через переходник поставить вообще любой объектив кроме как оптику от некоторых других беззеркалок, (есть беззеркалки с ещё более коротким рабочим отрезком - Samsung NX, Nikon и возможно ещё какие то, не разбирал подробно этот вопрос) 4 и т.д. Качество сборки, видоискатель, возможность настроить саму камеру под себя, режимы помощи при ручной фокусировке, управление камерой с мобильных устройств по WiFi, некоторые творческие режимы вроде LiveComposite,



Другие Фотоаппараты Sony

Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H2

Аналоги Sony Cyber-shot DSC-H2