Panasonic Lumix DMC-TZ8 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic Lumix DMC-TZ8
Рейтинг, основанный на 67 отзывах: 4,5

Сервис собрал 67 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ8. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ8. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ8.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-TZ8.

Отзывы (67)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-TZ8

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.07.15

Комментарий:
Рассматривал этот аппарат как один из вариантов для покупки и вот удалось его протестировать в домашних условиях. На первый взгляд, понравился, вот только кнопки и переключатели показались игрушечными, но ничего, привык. Дневная съёмка вполне устроила, цвет, зум, макро. Но в помещении со впышкой не всё так однозначно. Лёгкое удивление наступило после просмотра данных со снимков с автоматической экспозицией, а именно светочувствительности. ISO 320-400 и выдержка 1/30, это для меня перебор, так как шум на этих снимках великоват. В итоге пришлось покопаться с настройками и вывести свою формулу: приоритет выдержки 1/30, ISO 200, экспозиция +1/3 EV. Вот только хочется получать нормальные снимки не копаясь в настройках. Положение спасает только запись своих ручных настроек (кстати это +). По моему мнению, названия брендов на корпусе аппарата и объективе в сочетании с его ценой обязывают к немного большим возможностям чем есть сейчас. Зум x12 штука интересная, но подозреваю что фокус 200мм объектива Гранит на старом Зените даст совсем другой эффект чем пересчитанные 300мм у TZ8(но это не предметы для сравнения, а уловки маркетологов стоит обсуждать в другом месте) в моём случае это оказалось скорее приятным добавлением, чем веским аргументом. То же касается и видео. Так что, буду присматриваться к конкурентамповнимательнее. Если не найдётся альтернативной прошивки с ручным фокусом и записью RAW)))).

Недостатки:
Актуальные: НЕТ РУЧНОГО ФОКУСА, при съёмке со вспышкой в освещённом помещении может задирать ISO до 400, штатной батареи немного не хватает.Не актуальные: нет регулировки мощности вспышки, серийная съёмка со вспышкой невозможна, мне надо менять хват аппарата пару раз частично перекрыл вспышку.

Достоинства:
шустрый, функциональный

Автор: shcura vitalij
* * * * *
2010.07.14

Комментарий:
Если стоят требования к габаритам и весу фотоаппрата, но требуется высокое качество фотографий, то даный выбор я считаю достойным вложение средств

Недостатки:
Слабоватая вспышка, пробивает метра на 4.Серийная сьемка 3 кадра максимум, а не 5 как заявлено в описании.Слышна работа зума при записи видео.Дорогой аппарат, но учитывая размеры и функциональность приходится мирится.

Достоинства:
Насыщенные цвета, для мыльницы отличное качество фотографий и видео.Довольно бысто соображает.Компактый фотоаппарат, очень легкий, с кучей возможностей.

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.27

Комментарий:
Я снимаю в режиме Program AE.Обязательно выставьте такие настройки:I. Resolution = ONcontrast = -1sharpness = +1saturation = +1noise reduction = -2Я еще выставил Intelligent ISO = ISOMax400.Это позволит избавиться от шумов и улучшить качество картинки.

Недостатки:
Слабый аккумулятор. Отсутствие кодека AVCHD для видео (пишет в MJPEG) из-за чего качество видео не очень и видео требует много места.Неадекватный автоматический режим, им я не пользуюсь.

Достоинства:
После настроек достойная камера в своем классе. Если планируете снимать HD видео, то лучше взять модель с поддержкой AVCHD.

Автор: Соловьев Сергей
* * * * *
2010.07.25

Комментарий:
Фотоаппаратом доволен, брал его на отдых. Фотографии понравились, если соблюдать общие прафвила фотографии, то фотки получаются замечательными. Краски сочные и яркие. И вообще фотоаппарат удобен, когда нужно сделать быструю фотографию хорошего качества

Недостатки:
Завышает чувствительность, при съёмке со вспышкой; не очень удобное меню

Достоинства:
Хорошая оптика, качество фотографий, большой зум, множество ручных настроек, неплохое качество видео, широкоформатный объектив, режим слежения за объектом, оптическая стабилизация

Автор: Утешева Лена
* * * * *
2010.12.31

Комментарий:
Мы выбирали фотоаппарат в основном для съёмки нашего маленького сына, ну и так основные мероприятия, камера у нас есть, поэтому качестов видео в фотоаппарате нам было не важно. Купили в начале Никон CoolPix L110, ужас, поменяли на следующий день на этот. Разница небо и земля, снимки чёткие, хорошая контрастность, не смазывает, съёмка в движении и приближении очень хорошего качества. Меню не совсем простое, но это дело привычки. Мы довольны покупкой.

Недостатки:
Тяжеловат, менюшка не совсем удобная (но вполне терпимо.

Достоинства:
Компактный, чёткие снимки, отличный стабилизатор.

Автор: danieldee
* * * * *
2010.07.28

Комментарий:
Чуть малейшая тень - четкость становится нулевой, смазывает все, на любой ISO.Видно даже после уменьшения фото в 2 раза.

Недостатки:
Неестественная цветопередача, "акварелеобразный" шумодав.

Достоинства:
Большой зумм + широкий угол...

Автор: Ташкинов Максим
* * * * *
2010.10.19

Комментарий:
давно мечтал о таком аппарате - наигравшись с никоном coolpix l10, теперь доволен.

Недостатки:
в темноте сложно попасть по кнопке Exposure, выступала бы выше - было бы хорошо. Не хватает ручной наводки на резкость, но это чисто по привычке из детства.Аккумулятора наверняка в походах не будет хватать. Почему-то время съёмки у меня ограничено 8 минутами на HD качестве...Режим высокой чувствительности не предназначен для художественной съёмки ночью, только если нужно что-то задокументировать - шумов довольно много при iso6400.

Достоинства:
12х зум - при съёмке с рук получаются хорошие кадры, даже при полном зуме (стабилизатор работает)Ручная выдержка и диафрагма - для человека, начавшего когда-то снимать на ФЭД-5, это очень приятно. Снимать при выдержке 1/4 c рук - казалось дикостью, но тут стабилизатор спасает. Правда, нужен неподвижный объект для съёмки.Плюс, камера показывает, что будет видно на кадре при данных выдержке/диафрагме/чувствительности, поэтому можно найти разумный компромисс.Большое число режимов, которые можно настраивать и потом выбирать колёсиком. Навигация по меню довольно продуманная и интуитивно-понятная.Объектив выдвигается довольно недалеко, по сравнению с Canon sx210.

Автор: Грудцына Lisallena
* * * * *
2011.01.04

Комментарий:
Долго выбирала фотаппарат для частых поездок. Был до этого 4 года Canon Power shot A-640, хотелось выбрать лучше этого не менее чем в 2 раза: в зуме, весе, видео и съемках ночных. Получилось!! Очень довольна. Считаю, что оптимальное сочетание цены-качества.

Недостатки:
При быстрой съемке - нет яркости, надо дополнительно настраивать, чтоб не было этого.

Достоинства:
Небольшой вес, сильный зум, хорошее качество видео, сильная вспышка до 4м, четкие и яркие фотографии при настраивании. При приближении не страдает качество фото. Очень порадовала настройка "интелект авто" - фотоаппарат сам подбирает птимальные настройки для данного объекта.

Автор: Вайнорис Руслан
* * * * *
2011.01.30

Комментарий:
Два месяца бился над ручными регулировками и вроде нашел золотую середину. Автомат портит все что только можно испортить, этот режим даже не включаю. Еще раз повторю iso=100 все будет тип топ.

Недостатки:
Шум, шум, шум, силы уже терял с ним бороться и вывел для себя одно единственное правило iso максимум 100 (особенно в квартире). Значение выше начинает шуметь и зернистость становится очень заметной. Ручной фокусировки не хватает, хотя есть такой режим макро зум, неплохой эфект зеркалки создает в портретном режиме, (когда человек находится в фокусе, а за ним фон размыт). Быстрая съемка))) ну не быстрая вовсе, есть режим правда очень быстрой съемки, делает 6 фото но качество этих фото никуда негодится.Батарея, примерно 200-300 снимков, зависит от вспышки.

Достоинства:
Зум, оптика, дизайн, качество видео, Ручные параметры!, возможность делать фото сразу в трех форматах. Меню удобное +есть быстрое меню, где можно настроить некоторые параметры, не заходя в основное меню, нажатием одной кнопки.

Автор: Васильев Александр
* * * * *
2011.05.07

Комментарий:
Покупкой доволен. Все перечисленные недостатки кроме вспышки можно отбросить. Фотоаппарат стоит своих денег. Жаль матрицу не поставили побольше. Но это был бы уже EX1

Недостатки:
1. Вспышка не пробивает обещанные 5 метров. Комфортно 2-3 метра. Далее 3 метров использовать ночью в шахте. Расположение вспышки не радует - слева объектив (особенно перегораживает макрофотки тенью), справа потенциальная помеха в виде пальца.2. Шумность матрицы, присущая наверное всем не зеркальным фотоаппаратам. 3. Слабоватая светопропускаемость, свойственная пожалуй всем Zoom - объективам4. Небольшая растянутость по горизонтали по краям фото. Проявляется в небольшой растянутости лиц, предметов...5. Медленная работа трансфокатора в режиме видео съемки. Зато всегда в фокусе.

Достоинства:
1. Скорость. Возможность снять первую фотографию на 3ей секунде после включения.2. Zoom. 12х оптический Zoom выполнен вполне компактно. В итоге вместе с цифрозумом достигается 31.2х3. Есть возможность ручной настройки баланса белого.4. Возможность ручной настройки 4х параметров изображения (контраст, четкость, насыщенность, подвление шумов). Фотаю с 0;-1;0;+25. Брекетинг экспозиции. Удобно при съемке неподвижных объектов с непонятным освещением.6. Мультиформатирование. Периодически необходимая функция для автоматической съемки в 3х форматах соотношения сторон (4:3, 3:2, 16:9).7. Хорошая работа стабилизатора, особенно в Zoome.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.31

Комментарий:
Немного обманулся в ожиданиях чистоты снимков, но я брал эту камеру как "универсал". Т. е. и чтобы самому можно было иногда снимать, и чтобы родителям и "младшему крылу" дать поснимать на автомате.. Для этих целей - отличный аппарат, правда дороговат.Еще кто-то сравнивал его с Nikon L110 - насмешили:) Могу сказать, что Nikon получше будет и оптикой и матрицей (хотя и он дешевле), но это ведь все-таки и не компакт..

Недостатки:
Честно скажу, я ждал от аппарата с такой ценой большего в плане качества снимков.. При съемке без вспышки (и иногда даже со вспышкой) при среднем освещении на снимках - сильные шумы.. Я думаю, тут очень хорошая оптика загублена слабой матрицей, но утверждать не берусь. Честно скажу, не ожидал. Даже мой старый убийственный Nikon L4 может снимать лучше в плане шумов (правда у него без вспышки автофокус почти не наводится)

Достоинства:
Тестирую 2-ой день.. Раньше у меня был самый "мыльный", Nikon L4 (он сделан для издевательства над человеком):). Так вот - отличный оптический стабилизатор! 12-кратное чисто оптическое увеличение и до 24 комбинированное. Управление понравилось, достаточно удобное за исключением отдельных мелких кнопок. Неплохой автомат, куча режимов(причем много полезных), скоростная съемка около 3-5 кадров в секунду (кто-то писал что ее качество не очень - я далеко так не считаю!). Ручная диафрагма, чувствительность и выдержка. Очень хорошее видео, звук, правда, моно. Жужжание при зуме на видео слышно не сильно(по сравнению например с Fuji 2500)

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.13

Комментарий:
Всегда нравилась фирма Panasonic, поэтому и фотоаппарат выбирал из их моделей. Продавец посоветовал взять TZ8, и я не разочаровался. Нравится, что у него прочный корпус, и качеством фото доволен.

Недостатки:
Немного тяжеловат, но это я просто купил его в интернет магазине, не подержав предварительно в руках

Достоинства:
Прекрасно снимает в любых условиях – что ночью со вспышкой, что днем. Пробовал снимать и ночные пейзажи на длинной выдержке – тоже отличное качество.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.17

Комментарий:
Говорю сразу, я не являюсь профессиональным фотографом и мне глубоко на диафрагмы и т. п. Купил не так давно, главный критерий хорошие снимки, большой зум. Снимки как с открыток, зум - за 200 метров видны номера машин. Пользовался различными режимами в итоге остановился на двух. AI - для общих фоток (не убирает сам красные глаза) и портрет (убирает красные глаза). С цветами не врет, если трава зеленая, то она зеленая, в синеву или красеоту ничего не уходит. Заявлено что распечатать можно на А2 без потери качества - это ложь, максимум А3, но это за глаза. К PC подключается мгновенно, к MAC через раз. Сделал уже 220 снимков с вспышками и без, аккумулятор показывает что еще полный. Видео только место очень много кушает на карте, но по качеству претензий нет. Если вам нужен фотоаппарат которые делает хорошие снимки - отличный выбор, лично я не прогадал. До этого был CANON IX 75, с этим фотиком ни вкакое сравнение.

Недостатки:
Косячно подключается к MAC OS

Достоинства:
Отличные снимки, видео, зум, компактность и удобство хорошо держит заряд

Автор: Гаврилов Станислав
* * * * *
2011.04.01

Комментарий:
Обновил свой старенький Canon A540 (6 мегапикселей). Разницы в качестве фоток не увидел. Пока качеством не доволен, даже появилось желание продать пока новый ещё. будем тестировать дальше, пробовать ручные настройки, а также предустановки которых довольно много.

Недостатки:
12 мегапикселей не чувствуется совсем, не хватает чёткости, много шума на фотках. Не всегда справляется с фокусировкой. При просмотре фоток примерно через 5 секунд убирается объектив и как это изменить пока не нашёл, возможно изменить нельзя.

Достоинства:
Хороший зум, максимум 124 кратный, качество конечно страдает на максимуме. Хороший дизайн.

Автор: Животягин Дмитрий
* * * * *
2012.08.26

Комментарий:
1. Надо понимать, что зум х12 и приближение х12 - это не одно и то же. В данной камере (как и в других цифровых) зум считается по соотношению минимального (здесь 25 мм) и максимального (300 мм) фокусного расстояния объектива. Проще говоря, человеческий глаз воспринимает примерно как 50 мм, т. е. 300 мм больше, чем 50 мм всего лишь в 6 раз, следовательно, если Вас интересует вопрос "на сколько он приближает" или "во сколько раз увеличивает изображение" - ответ х6 раз (не в 12!!!). Но да, размах от минимального до максимального фокусного расстояния у него х12. На самом деле приближение х6 (максимальное для этой камеры) означает заметное снижение качества фото, не говоря уже о повышенном требовании к освещенности и стабильности размещения камеры в момент съемки. ISO задирать до 800-1600 не советую, качество будет не айс. До 400 нормально. 2. Если не хотите постоянно чистить объектив и протирать переднюю линзу - сразу покупайте чехол! 3. Очень сомневаюсь насчет 700 кадров на одном аккумуляторе. При полной зарядке и индивидуальном подходе к кадру (т. е. выбор режима колесиком или ручная настройка, иногда просмотр отснятых фото, иногда удаление неудачных кадров, иногда зум погонять и т. д.) у меня получается снимать 200-300 кадров. Со вспышкой меньше. Конечно же, надо сделать аккумулятор, который позволяет снимать 1000 фото без подзарядки, но это фантастика. При этом аккумулятор действительно хорошо держит. 4. Использую на прогулках, в отпуске и т. д., вместо зеркалки (есть еще nikon d7000). TZ8 в принципе хорошая камера, свои задачи решает. Жена тоже снимает и очень довольна, т. к. может делать хорошие фотографии без особых заморочек с настройками, в которых она совсем не разбирается, и не хочет копаться))) (выбрал режим и снимай). 5. Камерой доволен, что купил не жалею (если не считать постоянное переключение на режим просмотра и обратно).

Недостатки:
1. Лично для меня очень неудобно постоянно переключаться из режима съемки в режим просмотра кадров и обратно. Т. е. даже чтобы удалить только что отснятое фото или видео, нужно переключать этот рычажок. Посмотреть последние кадры - то же самое. В общем по-моему самое геморройное место в этой камере. 2. В комплекте не идет питание от сети (надо докупать. Но в принципе оно и не заявлено в комплектации по умолчанию. 3. Светочувствительность конечно не супер, но для своего класса пойдет. До 400 ISO нормально. Снимать на 800 и уж тем более на 1600 ISO, да еще и на 12 мегапикселов, Вам точно не захочется после просмотра снимков на компьютере в полный размер. 4. При съемке видео HD (в другом качестве не вижу смысла снимать) у меня сразу пишет максимальную продолжительность ролика 8 минут (маловато!). 5. После 20-30 кадров подряд заметно греется аккумулятор. 6. НЕ считаю недостатком (оно и так понятно): отсутствие влагозащиты до 1000 м под водой, отсутствие хотя бы х50 зума, светочувствительность максимум 1600 (вместо желаемых 125 000 ISO), скорострельность не 60 кадров/сек., невозможно снимать полнометражные художественные фильмы, объектив своим внешним видом не производит впечатления на девушек, да и вообще камеру сложно назвать студийной или репортажной...))

Достоинства:
1. Фото неплохие для данного класса камеры. 2. Хорошее видео HD при достаточном свете, чудес не бывает. 3. Вполне достаточный для бытовых целей зум х12 (приближение/увеличение конечно же не х12, см. ниже в комментариях). Полноценный оптический зум х12 при съемке HD видео, зуммируется ооочень плавно, супер! Звук зума на видео присутствует, но не мешает. 4. Около пары десятков режимов с предустановками (очень удобно снимать определенные сюжеты, не тратя время на настройку - пейзаж (на нем классно получается небо), свет свечи, закат (великолепно), панорама (снимаете несколько кадров, например красивый размашистый закат, причем при съемке видна линия стыковки с предыдущим снимком - очень удобно) и т. д. 5. Режим макро и супер макро - отлично, можно снимать мелкие объекты практически вплотную (2-3 см от объектива). 6. Возможность питаться от розетки (в комплекте не идет, нужно докупать устройство для этого, которое по-видимому вставляется вместо аккумулятора). 7. Целых 3 пользовательских режима! Настраиваете в ЛЮБОМ режиме параметры съемки, сохраняете как пользовательский режим, и дальше уже выбираете один из трех режимов БЕЗ поворота колесика вообще! Я, например, сразу настроил 1 - скоростная съемка (высокое ISO поставил + серийную съемку), 2 - съемка людей, портретов и т. д. на память (ISO автомат до 400 поставил, вспышка автомат, включил подавление красных глаз), 3 - поставил режим "пейзаж", т. к. очень люблю снимать небо, воду, и вообще красивые места природы. 8. Интуитивно понятный интерфейс и настройки. Но в книжечке идет мизерная инструкция (подробное руководство на диске в файле PDF). Лично мне после зеркалки инструкция не потребовалась - разобрался за час.

Автор: sh valera
* * * * *
2011.02.08

Комментарий:
Фотоаппарат выбирал долго, но решил снова отдать предпочтение Панасонику (очень серьёзная фирма по сравнению с некоторыми)и считаю, что не ошибся в своём выборе. С ручными настройками разобрался быстро. Ни чего сложного в меню данного аппарата нет, а если для кого то, это вызывает сложность, то можно научиться пользоваться настройками по прилагаемому диску.

Недостатки:
Не очень качественная съёмка при автоматической настройке.

Достоинства:
Сильный зум, отличная оптика, качественные снимки фото и видео, качественный корпус.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.04

Комментарий:
При цене в 6-7 тыс рублей аппарат вполне оправдывает как себя, так и свои наклонности, требующие немалого внимания пользователя

Недостатки:
2,7 дюймовой дисплей... после 3 дюймового кажется несёрьёзным. Совершенно чудовищный кодек видеозаписи. Стоило ли в аппарат 2010 года впихивать такое чудо-юдо 10 летней давности-вопрос "на совести" компании. При записи 1 минуты HD аппарат "съедает" 300 mb памяти. В связи с чем карту памяти менее 32 гигов покупать не рекомендуется.Автоматический режим настроен на ясный день в солнечную погоду. Другого времени суток и погодных условий у пользователей после приобретения данного фотоаппарата априори, по мнению конструкторов, быть и не может...

Достоинства:
Компактен. Шустр. Качественно собран. Продуман.

Автор: Алексеев Алекс
* * * * *
2011.01.27

Комментарий:
Идеала в приципе нет. Это один из лучших фотиков в своей категории. А так называемые недостатки всего лишь придирки. У меня даже подруга в половине функций разобралась, хотя цель перед собой такую не ставила. А кто в меню путается или вес большой, может себе мыльницу с фотоплёнкой купить;)

Достоинства:
Компактный, класная оптика, функций вагон, масса ручных настроек, но можно просто снимать на автомате, в большенстве случаев хватает.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.17

Комментарий:
Покупкой рада, не пожалела.Советую.

Недостатки:
Пока не выявила.

Достоинства:
Фотоаппарат достойный, пользуюсь год, только недавно весь изучила) Функций очень много, к этому надо привыкнуть. Большой зум, хорошее качество фотографий, удобное расположение кнопок. Аккамулятр держит 3-4 дня. Хороший динамик.

Автор: инкогнито тимур
* * * * *
2012.03.16

Комментарий:
Отличная камера, море настроек позволит сделать хорошую фотографию. Сделан очень качественно и надпись на корпусе "Made in Japan" подтверждает это. Отличное расположение кнопок позволит быстро приготовить камеру к "стрельбе". Сам переключатель в виде колесика не очень удобен: если руки жирные то повернуть его будет трудно, но это дело привычки. Еще один огромный плюс - это аккумулятор, заряжается он от специальной зарядки и время зарядки около 2-3 часов. На этом плюсы не заканчиваются, можно долго писать о достоинствах. Итог: Очень хорошая, качественная камера за приемлемую цену. Не нравится качество фотографий - покупайте зеркалку а это все таки мыльница и профессиональных фотографий от неё не ждите, тем более за такую цену.

Недостатки:
Сравнительно маленький дисплей. Шум при плохом освещении, но если подобрать настойки можно сделать вполне приемлемую фотографию, но это даже не минус т. к. за такую цену вы не найдете камеры у которой не будет шума. Кодет у фотоаппарата бешенный так как дажже небольшое по времени видео весит неприлично много. Делал видео своего мотоцикла в гараже где плохое освещение и все неподвижно, режим стоял HD и 4минуты видео заняло 670мб. Фотографии в высоком качестве весят приблизительно 3-4мб. Поэтому стоит задуматься о объемной влешки. Но эти аппетиты сказываются на высоком разрешении, можно выбрать качество похуже и будет вам море фотографий.

Достоинства:
большое кол-во настроек. Отличны зум. Отличное качество сборки, все детали сделаны очень точно, все аккуратно и красиво, нет ощущение дешевизны. Возможность подключения к телевизору. А так же наличие аккумулятора который заряжается примерно за 2-3 часа. А самое главное это качество фото они на высоком уровне, даже при максимально увеличении фотографии не сильно теряют качество картинки. Наличие динамика позволяет просматривать видео непосредственно на фотоаппарате, может быть это не новинка но все же не всегда встретишь динамик в фотоаппарате средней ценовой категории. При просмотре на телевизоре видео так же радует качеством. Очень шустрый, меню не виснет и не отвечает по несколько секунд. Распознавание лиц работает быстро и эффективно, распознает даже маленькие силуэты лица на аватарке в контакте.Очень детализированные фотографии при фотографировании сблизи, видно даже мелкие соринки на предметах.

Автор: Демидов Денис
* * * * *
2012.07.29

Комментарий:
Купил фотоаппарат на Новый 2011 Год. Моя задача была получить дешевый фотоаппарат, легкий, удобный, позволяющий максимально в ручную настраивать съемку. Целый месяц потратив на изучение моделей, купил этот аппарат (в Интернет-магазине, даже не мог предварительно его "пощупать"!) и остался довольным на все 100! Пользуюсь не только во время путешествий, но и на фотовстречах, после чего многие фотографы - самоучки смотрят на меня с обидой, заявляя что я их обманываю, и как то умудряюсь скрытно фотографировать зеркалкой. Авто режим тоже отлично справляется со своей задачей.

Недостатки:
Невозможно снимать видео в заявленном HD качестве более ~14 минут на 4ГБ карту, так как оно записывается в несжатом форматеОтсутствие возможности сохранять снимки в несжатом формате (RAW), однако на момент выхода этой модели мало кто из мыльниц мог похвастаться такой возможностью с родной прошивкой.

Достоинства:
Соотношение цена - функциональность.Отличное качество сборки (у меня собирали японцы). Нет зазоров, люфтов. После матчей ЕВРО собирая вещи и одновременно радуясь за победу Испании, умудрился забыть застегнуть чехол, в результате чего фотоаппарат улетел об асфальт с приличной скоростью метров на 5. Корпус немного поцарапан, все остальное работает как часы.Хороший объем аккумулятора. При очень активном использовании и регулярной работой зумом хватает на 600 - 1000 снимков. Докупил еще один китайский акк, теперь заряжается раз в месяц)Отличный зум.

Автор: Tsetsiev Alexey
* * * * *
2013.01.09

Комментарий:
Надеюсь, когда освою аппарат полностью, качество снимков поправится:)))Дополнение к отзыву:Пользую аппарат уже более 2-х лет. Качество все-таки мне не нравится.... если при нормальном освещении еще можно получить хорошие снимки, то при недостатке света очень "шумит", с настройками как только не игрался, не помогает. Буду искать замену.

Недостатки:
Шумность фото, особенно со вспышкой. По сравнению с моим предыдущим аппаратом (Canon Power Shot A590, 8 Мп) в качестве снимки проигрывают.

Достоинства:
Хороший оптический зум, быстрота, удобство пользования, подавление красного глаза, стабилизация изображения

Автор: Пелагейкин Георгий
* * * * *
2013.02.05

Комментарий:
Был куплен в начале этого (2012) года. Я не являюсь профессиональным фотографом, я любитель (мыльницы мне мало), но качество снимков для меня очень важно. Наличие ручных режимов порадовало, так как люблю эксперементировать с диафрагмой и выдержкой. Снимаю почти всё время на "P", у этого режима достаточно много настроек, но выдержка и диафрагма на автомате. Фотоаппаратом полностью доволен, качество снимков на высоте, особенно это видно на пейзажах и макро снимках. Фотоаппарат очень хороший, полностью оправдывает возложенную на него задачу, а именно: красивые снимки на пририроде (горы, леса, озёра, и так далее). В городе почти не снимаю, но городские пейзажи тоже получаются хорошо. Идеален для путешественника.P. S. в настройках ставьте ISO max 400 и будет вам счастье.

Недостатки:
Автомат (режим "Р" и полный автомат) делает ночные фотографии слишком яркими (однотонное серо-жёлтое небо, как будто днём без теней, помехи), но для этого существует ручной режим.

Достоинства:
Высокое качество снимков: на большом телевизоре смотрится великолепно. Ручные режимы: если правильно подобрать светочувствительность, диафрагму и выдержку даже ночью получаются хорошие снимки.

Автор: Светлый Олег
* * * * *
2012.03.22

Комментарий:
Искал фотик качественный и с возможностью ручных настроек... Фуджи 3400, 2950 смазывал и замыливал, по экспериментам друзей... на Никоне не было ручных настроек L120.. хотя фоткиу никона классные..в итоге остановился на касио и люмиксе..Оба хорошие.. я не профессионал.. поэтому рассказываю на уровне любителя

Недостатки:
Пока не обнаружил. Читал в отзывах, что пыль попадает в объектив. надеюсь, что "чаша сия меня минует"))) Зум как мне кажется не очень быстро срабатывает...

Достоинства:
ох, долго выбирал фотик.. купил этот потому что он качественно фоткает, быстро соображает.. я до конца его еще не изучил... Попробовал съемку ночью с подставки с выдержкой: приятно удивился. Шумы конечно были, но фотка вышла очень даже достойная. Кстати, стабилизатор хорошо работает при зуме.Советую изучать фотоаппарат... как я понял, он может делать очень хорошие снимки

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.09

Комментарий:
в целом аппарат нравится. Но к сожалению некоторые нюансы (см выше) расстраивают.

Недостатки:
неудобен рычажок зума. В авторежиме устанавливает завышенное значение ISO, иногда выдаёт такое значение что просто караул - отсюда и зерно на снимках, причём даже при отличном освещении. При съёмке на улице небо иногда получается какимто невнятным, какбудто в дымке.

Достоинства:
удобен в использовании, за исключением рычажка зума. Аккумулятира хватает надолго. Большой зум. Радует наличие ручных режимов - иногда интересно поэкспериментировать. made in japan/

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.04

Комментарий:
До этого был панасоник поскромнее. При этом качество снимков было практически такое же. Колесо выбора режимов крутить неудобно. При переводе в режим просмотра фоток через несколько секунд убирается объектив-ЗАЧЕМ??? Потом ждёшь пока он опять выедет. Но надо отдать должное, делает он это шустро. Нафига нужна кнопка Е зум? лучше бы сделали кнопку видеосъёмки. Иногда, даже при хорошем освещении, выдаёт такие значения ISO что просто караул. Снимки при этом получаются с жуткими шумами. Спасают ручные настройки

Недостатки:
дальний фон снимает не очень. не очень продуманое управление.

Достоинства:
зум. качество сборки. аккумулятор. возможность ручных настроек.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.03

Комментарий:
Выбирала очень долго и придирчиво. Бюджет был ограничен, а хотелось, конечно, самого лучшего. Не пожалела ни на секунду. Прекрасный фотик для любителей, стремящихся делать профессиональные фотографии! Берите не пожалеете!

Недостатки:
Пока не нашла...

Достоинства:
Отличный зум! Шикарная оптика! Фотки очень яркие, насыщенные, достоверная цветопередача!

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.05

Комментарий:
Использую второй день, купил вчера! Так что по этому что касается достоинств и недостатков пока не могу сказать много... Данный аппарат выбирал по здешним вашим отзывам, и по своим сравнениям, в сравнении у меня были два аппарата этот и Samsung WB700 купил панас из за того что у самсунга Максимальное расстояние действия вспышки три метра а у панаса 5,3 после вчерашний вечерний проверки фото и видео могу сказать точна на 100% что вспышка максимум на два метра! не плохой аппарат 4 балла!

Недостатки:
очень слабая вспышка!

Достоинства:
хорошие снимки ФОТО и ВИДЕО!отличный зумзум работает даже в режиме ВИДЕО!

Автор: Коковин Сергей
* * * * *
2013.07.05

Комментарий:
Мощный аккумулятор, выдерживает не один день интенсивной съёмки. Отличный цифровой фотоаппарат с функцией видео, советую всем его приобрести, заодно купите карту памяти, (так как она в не идёт в комплекте), желательно побольше, на 16 или 32 GB

Недостатки:
Можно былобы вспышку помощней, но и так ничего. Особых недостатков выявлено не было во время трёхлетней эксплуатации.

Достоинства:
Отличное качество фото и видео, небольшой размер, компактность, есть оптическая стабилизация и множество других полезных функций

Автор: Ципенко Вадим
* * * * *
2012.07.08

Недостатки:
Слабая вспышка, долго заряжается.При высоких ISO появляются шумы (лечится установкой ISO вручную, в помещении не более 100, на улице от 200 до 400).Небольшой дисплей. На автомате снимает достойно, но не хватает четкости. Попадание пыли внутрь объектива.

Достоинства:
Отличное качество фотографий! Сравнивал с зеркалкой Canon EOS-1100D, разницы особой не увидел. Хороший зум. Множество ручных настроек, таких как: четкость, контраст, шумоподавление, насыщенность, выдержка, диафрагма и т. д.Оптика Leica.Made in Japan!




Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ8

Матрица
Общее число пикселов 14.5 млн
Число эффективных пикселов 12.1 млн
Физический размер 1/2.33"
Кроп-фактор 5.7
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Тип матрицы СCD
Чувствительность 80 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, из списка
Вспышка встроенная, до 5.30 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 10 кадр./сек
Максимальная серия снимков 5 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 25 - 300 мм
Оптический Zoom 12x
Диафрагма F3.3 - F4.9
Название объектива Leica DC Vario-Elmar
Число оптических элементов 10
Число групп оптических элементов 8
Особенности асферические линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Выдержка 60 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.03 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 40 Мб
Форматы изображения 2 JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 895 мА*ч
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Дата анонсирования 2010-01-26
Дата начала продаж 2010-03-15
Размеры и вес
Размер 103x60x33 мм
Вес 191 г, без элементов питания, 214 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ8


Общий рейтинг: 277

Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ8 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 276

Фотоаппарат Canon EOS 60D Kit (black 18Mpix 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
Перешел с 400D по объективным причинам, а именно хотелось (основное): <br>- Два диска управления <br>- Больший и более светлый видоискатель <br>- Больший диапазон ISO <br>- Верхний дисплей с параметрами съемки. <br>Все это, в отличие от 400D в 60D имеется. Два колеса управления - очень удобно и не только в М режиме. Верхний дисплей - тоже очень полезная и удобная вещь. Матрица вполне осиливает ISO до 2 тысяч. <br>Более того, в достоинства запишу также - хорошую видеосъемку (во времена 400D даже и не думал о видео...), Q-меню (на 400D такого не было, но вот позже появилось - исключительно удобная вещь), беспроводное управление вспышками (у меня Speedlite 430 EX).


Минусы:
- Не полнокадровая матрица, лол <br>- Действительно, очень требователен к объективам (светосила и резкость) <br>- Дисплей, мать его, сильно искажает картинку <br>- Выбор точки АФ требует нажатия кнопки (зато потом есть аж 4 варианта для выбора - вращение любого из колес, навипэд, либо центральная кнопка - для выбора центральной точки) <br>- Не идеальная эргономика для видеосъемки.
Отзыв: У 400D выигрывает по картинке не так, чтобы прямо на порядок, но вот по эргономике - огромный шаг вперед (два колеса, верхний дисплей, прямые кнопки управления параметрами), так что для меня это новый уровень. Насколько я могу понять относительно современных *00D моделей никакой разницы по картинке нет вообще, но для меня, в любом случае, эргономика и удобство управления были бы решающим аргументом при покупке, потому что в многом именно этим определяется удовольствие от работы с камерой. <br>Следующий шаг для меня - только полноформатная матрица, на которой картинка выходит на новый уровень.
Автор: pawel-ls     Оценка: 5



Плюсы:
Поворотный дисплей, дополнительный экран, качество сборки, качество получаемых фотографий и видео.


Минусы:
Нет
Отзыв: Данная модель фотоаппарата меня как фотографа-любителя абсолютно устраивает и предоставляет мне большое пространство для развития моих навыков фотографа с запасом. Просто приятно использовать такую хорошую технику.

Общий ретинг: 278

Фотоаппарат Canon PowerShot A580
Автор: Петросян Павел     Оценка: 2

Комментарий:
Вообщем купил данный аппарат очень давно, в Августе 2008 года. Отдал за него 5000 руб., жалею - лучше бы купил за те же деньги Samsung S1050 и даже бы осталось, у той была супер матрица 1/1,8" и лучше оптика (у моего брата была такая просто, я когда сравнил её со своим Каноном - просто был парализован - практически небо и земля. Я просто купился на бренд Canon и купил очень плохой аппарат за дорого, он немного лучше чем мой бывший до этого Kodak C633 (см. мой отзыв). Сейчас этот аппарат разобран на запчасти, так как получилось что у меня на нем порвался шлейф. Что делать с этим набором, пока я не решил - но скорее я отремонтирую этот шлейф (но это отъем большого кол-ва времени) или оставлю на з/ч (дело в том, что многие з/ч в современной технике взаимозаменяемы).В общем деньги на ветер. Фото, с этого аппарата можно у меня посмотреть в альбомах, я делал на него очень много фото.

Недостатки:
1) Ужасное качество оптики.2) Ужасная, маленькая 1/2,5" CCD матрица.3) Камера настолько не сбалансирована, что отсутствие стабилизатора сразу дает о себе знать.4) Дурацкий посеребренный пластик, причем левая часть камеры из монолинтого пластика а правая - из крашенного, облезает через 6 месяцев активной эксплуатации. Хотя если мало эксплуатируешь - то почти не слезает ничего.4) Ужасное крепление для штатива из тонкой пластмассы.5) Питание от батареек, лучше бы был аккум. Li-On. Причем батареи он разряжает по какому-то загадочному циклу, и индикация всплывает раньше времени, при этом срок АА аккумов падает из-за неполной разрядки.6) Ужасная герметичность камеры, через 1-2 года бережной эксплуатации под экран ЖК видоскателя попадает значительное количество пыли, а через 2,5 года - под оптический видоискатель.7) Ужасное качество переднего кольца на объективе, отвалилось само по себе через 3 года. 8) Очень убиваемая конструкция, при разборе что-то задел - камера начинает давать сбой и ошибки.9) Видео практически бесполезно, солнечные лучи делают на видео такие полосы, что хоть его и не снимай.

Достоинства:
1) Большой диапазон ФР.2) Шустрое меню и дисплей.3) Есть какие-то ручные режимы.4) Оптический видоискатель, хотя от него очень мало проку и площадь покрытия у него составляет где-то 75% максимум. 5)Режим макро.6)Относительно легкий.7)Выходы: USB, A/V.

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Качество/цена на должном уровне. Вполне устраивает и оптический и цифровой ЗУМ. Качество съемки и видео при минимальных навыках очень хорошее.


Минусы:
Корпус раним, будьте аккуратней. Недостает наличия оптической стабилизации, в более поздних моделях реализованная.
Отзыв: Пользовал А520 в течении 1,5 лет. Вся линейка Power Shot не плоха. Добавлены пиксели, оптический ЗУМ, размер экрана и что самое главное(об этом ранее упоминалось) на видео РАБОТАЕТ оптический ЗУМ, чего ранее реально недоставало, а если при фото уже использовался опт.ЗУМ, при переключении на видео видимо срабатывает и цифровой. Срабатывает как бы в двух диапазонах, или в первом или во втором. Экспериментировал долго, получалось использовать приближение на всю катушку. Цветопередача вроде тоже стала лучше. Не знаете с чего начать, начните с Canon Power Shot. Дополнительно рекомендую обратить внимание на А720.


Другие Фотоаппараты Panasonic

Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-TZ8

Аналоги Panasonic Lumix DMC-TZ8