Fujifilm FinePix S1800 - отзывы

Name: Fujifilm FinePix S1800
Rating: 4,6 (25 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 25 отзывах: 4,6

Сервис собрал 25 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix S1800. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix S1800. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix S1800.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix S1800.

Отзывы (25)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix S1800

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Вульбрун Максим

* * * * *

2010.07.22

+ (66) - (5)

Комментарий:
За свои деньги отличный аппарат. Именно отличный. Нельзя требовать у аппарата за 8000 качества зеркалки!У аппарата отличные параметры автонастроек. Жена сколько снимала, где-то 10% кадров отбраковали только. Печатать можно реально хорошие фотки А4! На максимальном зуме отличная резкость, только локти упереть надо. Макросъемка очень хорошая, только объект посередине должен быть. Карту памяти взял 8 гиг, 10 класс (других не было в магазе приличных), нет проблем с местом и скоростью.

Недостатки:
Иногда при недостатке освещения или резких контрастных объектах неправильная цветопередача. Корректируется вручную либо настройкой баланса белого по бумаге, либо корректировкой экспозиции по гистограмме.

Достоинства:
Все, что заявлено в инструкции. Все без исключения!!!!!!!!

Автор: Гость

* * * * *

2010.08.01

+ (51) - (15)

Комментарий:
На данный момент, я не увидел для себя альтернативы FUJIFILM FinePix S1800 в ценовой категории до 250$, с такими параметрами: 1. Суперзум 2. Аккумуляторы АА 3. Наличие ручных режимов 4. HD-видео Даже несмотря на негативный обзор-//www. dpreview. com/reviews/Q110superzoomgroup/page4. asp. (Мои фото //club. foto. ru/camera/model. php? mod_id=2180)

Недостатки:
12mpx-для матрицы 2.3 это очень много(хватило бы и 8mpx). Исо больше 200 противопоказано. Видео пишет не в mp4. Автофокусировка при видеосъёмке немного тормозит особенно в помещении.

Достоинства:
Соотношение цена-качество(несмотря на made in china). Зум на 18. Наличие ручных режимов. Исо 64.

Автор: другашова ирина

* * * * *

2010.12.16

+ (50) - (10)

Комментарий:
Покупкой очень довольна! тяжеловатый правда. Но цена оправдывает качество, но и не зеркалка вед, цифровой. так что для него я считаю это очень даже хорошо=)фотки можно посмотреть вот здесь //fotki. yandex. ru/users/drugashova-irina/

Недостатки:
есть, но незначительные.1. ISO - это минус конечно. но терпимый.2. съемка при естественном освещении, с принудительной вспышкой что-то мне не понравилось. как-то оно там автоматически подстроилась и качество нужное потерялось.ну, а всё остальное нормально.

Достоинства:
достоинств очень много, 1. вспышка - легко открывается, яркая, без задержек.2. непрерывная съемка. 3. ручные режимы.4. глазок - цифровой-видно все настройки.5.18-ти кратный зум. (без потери качества. что очень важно)6. НD видео 7. экран - видно просто замечательно.8. комплектация порадовала.

Автор: a. fedia2011

* * * * *

2010.12.29

+ (45) - (11)

Комментарий:
Для меня этот фотоаппарат очень даже приличный.Намного лучше Никона "L 110"Для професионала советовала купить что нибудь по круче, ну а для новичка или любителя сойдет!

Недостатки:
1) Не очень хорошее качество видео.2) Когда воспроизводишь снятое видео слышны посторонние звуки.

Достоинства:
Долго думала какой фотоаппарат преобрести и наконец решила купить Fujifilm S1800.В целом своим выбором довольна.1) Цена, купила за 6500 (примерно).2) Дизаин (удобный).3) Качество фотоагафий хорошее.

Автор: Васильев Сергей

* * * * *

2011.03.09

+ (44) - (6)

Комментарий:
Итак, аппарат по совокупности плюсов и минусов отличный. Ближайший конкурент Nikon 110 по сравнению с этим Фуджиком – обычная мыльница, так как в ручную там ничего не настроишь (кроме баланса белого). Правда справедливости ради скажу, что у Никона автомат адекватнее. Очень достойный фотоаппарат! Моя оценка – отлично. Цена просто вне конкуренции! Но только для тех, кто знает хотя бы азы фотосъемки. Если хотите просто щелкать на автомате, возьмите мыльницу. Для всех остальных - очень рекомендую.

Недостатки:
-Специфический акварельный неотключаемый шумодав. Снимать при ISO выше 400 не рекомендую;- качество звука в видео не очень хорошее (хотя это можно поправить в редакторе, все же общее впечатление портит);- автоматический режим недоработан, возможно, следующая прошивка это исправит;- пожалуй, непомешала бы ручная фокусировка.

Достоинства:
Очень долго выбирал себе фотоаппарат на смену моей цифромыльнице. Хотелось аппарат посеръёзнее. Хотя в финансовом плане был ограничен. И вот после просмотра огромного количества моделей в ценовой категории до 10 000 рублей я остановил свое внимание на этом. Долго собирал информацию о нем: читал отзывы, просматривал тестовые снимки. В конце концов решил брать. Как потом выяснилось не зря, аппарат достойный. Итак,+- 18-кратный оптический зум;- хороший 3-х дюйм. дисплей;- ВИДОИСКАТЕЛЬ;- хорошая эргономика и дизайн;- наличие ручных режимов съемки;- мощная настраиваемая вспышка;- HD видеосъемка;- неплохо клеит панорамы;- АА аккумуляторы (лично для меня это +);- качество фотографий не уступает зеркалке (при правильной настройке);- оптический стабилизатор изображения;- гарантия 2 года.

Автор: Силов Андрей

* * * * *

2010.06.23

+ (37) - (48)

Недостатки:
оч большой недостаток что не сохраняет снимки в raw формате, люфт крышки вспышки, люфт поводка зума

Достоинства:
есть ручные настройки, в том числе и фокусировка, и цена несомненно.

Автор: Крестин Борис

* * * * *

2011.03.25

+ (34) - (6)

Комментарий:
Вообще фотографией на уровне фотодокументации занимаюсь больше 40 лет, поэтому что хотелось бы получить, представляю достаточно хорошо. Перед этим 4 года очень активно гонял Фуджи S5700, он меня всем очень устраивал, но в последнее время стало не хватать зумма, решил добавить. Пока сравнение далеко не в пользу нового. Был ручной фокус, нормальный приоритет диафрагмы (основной у меня режим работы), отличная цветопередача (фирменная, на мой взгляд, фишка Фуджи), а стала обычная мыльница, только что с Минолтовской оптикой. Правда, все пока навскидку, посмотрим, что будет летом. Или попался аппарат неудачный? Ибо хоть и Fuji, но made in China. Тогда заранее извиняюсь.

Недостатки:
Юзал мало, пока навскидку:1. Странный баланс белого (все серо-синее)2. Автофокус живет вполне насыщенной, но абсолютно самостоятельной жизнью: не успевает за зуммом, периодически вообще зависает намертво (приходится зумм выводить на минимум, только тогда нвчинает что-то соображать), на больших зуммах вообще может навестись раза с 5-го - 7-го. Ручного фокуса не хватает катастрофически.3. Весьма невразумительный шарпенинг. Контур облака в контрсвете подчеркивается темной линией!4. Сразу зашит какой-то глюк при включении. Периодически в момент включения камера виснет, просит ее выключить и включить снова, т. е. производитель знает, но исправить не смог (!!).5. Странный "приоритет" диафрагмы: выбор из двух значений, которые предлагаются самой камерой, обсуждению и дополнению не подлежат. Соответственно работа с глубиной резкости усекается до неприличия.6. Затвор после дожатия кнопки срабатывает где-то через полсекунды. Поскольку экран на это время гаснет, все сдвиги кадра - ваши.7. Общее ощущение, что камера где-то на полступени недодерживает, темновато-тускловато.

Достоинства:
Про это особо писать нечего, Фуджик он и в Африке Фуджик.

Автор: Гость

* * * * *

2011.05.16

+ (22) - (3)

Комментарий:
В любом случае, модель интересная. Программы на приложенном диске годятся только в помойку. Освоить легко, пользоваться удобно. Главное, нет необходимости запоминать руководство пользователя наизусть (столкнулся с таким с сонькой: нужно быть либо гением, либо кретином, чтобы запомнить). Хочу одного: не сломайся!

Недостатки:
Наверное есть! Но, разве бывают идеальные фотоаппараты? Особенно за такие деньги!?

Достоинства:
1. Взяв в руки не хочется выпускать. Удобный. 2. Большая часть функций доступна с кнопок (не нужно запоминать функции меню), подсказки.3. При опыте работы с пленочными фотоаппаратами и цифровыми - осваивается моментально.4. Цена! 6 000 рублей! С двойным визированием! (кстати, видоискатель очень приятный).5. Все заявленные опции (не могу поверить!) работают (или делают вид, что работают, но тоже приятно). 6. Радует режим съемки нескольких кадров.

Автор: Клевогин Сергей

* * * * *

2011.03.26

+ (10) - (9)

Комментарий:
За такую цену лучший не найти, не пожалел что приобрел его. проблема была с выбором сумки для него, в итоге остаовился на рюкзаке PC PET Panorama 4278, теперь всем доволен.

Недостатки:
много настроек, инструкция не полная.

Достоинства:
хороший зумзаряд батарей хватает очень надолго.

Автор: mr alphao

* * * * *

2011.11.10

+ (4) - (3)

Комментарий:
Давно использую Минольту, очень нравится оптика, но хочется более продвинутый аппарат. Присматриваюсь к Fujifilm, нравится цветопередача и оптика. То, что сегодня откопал, просто шокировало: //www. flickr. com/photos/emnomedaarte-av/6272687042/in/faves-digitalartfoto/. Вот что значит аппарат в профессиональных руках! И это при цене в 6500 руб.!

Недостатки:
эргономика не блестящая, несколько грубовато скроен (imho).

Достоинства:
Достойная оптика и цветопередача, множество удобных автоматических функций.

Автор: Steiner Eddie

* * * * *

2014.09.29

+ (1) - (2)

Комментарий:
Лучше взять такой фотик, чем дешовую зеркалку... толку больше будет! - всё верно

Недостатки:
Не показывает заряд батареии... - не согласен, показывает

Достоинства:
ladukhinoleg13 июля 2011Качество снимков отличное! Хороший зум! Удобный в использовании! - согласен, так и есть

Автор: PS Dmitry

* * * * *

2014.06.07

+ -

Комментарий:
Купил за 7990.Вряд ли эту модель можно назвать полупрофессиональной, хотя и выглядит она не как простая мыльница.Не нужно беспокоиться о том, что через несколько лет не получится найти аккумуляторы - они стандартные АА. Даже те, что идут в комплекте держат несколько часов! (до 300 снимков можно сделать на обычные батарейки, если верить инструкции).Флэшку купил на 8Gb класса 4 - на HD-видео вполне хватает класса. Но ограничение одного фрагмента на 2 Гб (на 8 Гб ролики по 9 минут 40 секунд)Насчет видео: качество видео с разрешением 1280 лучше, чем обычной MiniDV-видеокамеры. Кроме звука - оно на троечкуЕсть функция разрядки аккумуляторов - если бы не она, приходилось бы через фонарик разряжать...P. S При покупке советую проверить на битые пиксели (//techseller. ru/archives/60)Флэшку покупайте МИНИМУМ 4-го класса! Иначе с HD-видео будут проблемы!----------------------

Недостатки:
- Выдержка максимум = 8 секунд...- При записи HD-видео посторонний звук (шум работы камеры)- Плохая работа автофокуса в режиме видео (в сложных условиях часто сбивается)- При подключении USB дисплей закрашивается белым цветом (не очень-то экономно получается)- Инструкция на-русском в комплекте обрезана - около 70-и страниц, вместо 126!- В комплекте нет ни флэшки, ни аккумуляторов, ни зарядки.- Довольно сильная хроматическая аберрация- Сохранение только в JPEG-формат

Достоинства:
Хорошее качество при небольшой стоимости! Большой зум, дисплей. Неплохая оптика! Запись HD-видео! Оптический стабилизатор! Ручные настройки выдержки и диафрагмы

Автор: Силов Андрей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
есть ручные настройки, в том числе и фокусировка, и цена несомненно.

Минусы:
оч большой недостаток что не сохраняет снимки в raw формате, люфт крышки вспышки, люфт поводка зума

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.04.07

+ -

Плюсы:
неплохо фокусирует на больших зумах ,много ручных настроек,удобный в руке,макро с ёмка радует и много другого.

Минусы:
Видео слышны постороние звуки и плохо фокусирует на большом зуме ,плохая крышка с низу.
Отзыв: Много думал между Olympus SP-600 UZ и выбрал этот у олика баланс белого тупит и разришение хуже а больше шумит

Автор: PS Dmitry

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Хорошее качество при небольшой стоимости! Большой зум, дисплей. Неплохая оптика! Запись HD-видео! Оптический стабилизатор! Ручные настройки выдержки и диафрагмы

Минусы:
- Выдержка максимум = 8 секунд...
- При записи HD-видео посторонний звук (шум работы камеры)
- Плохая работа автофокуса в режиме видео (в сложных условиях часто сбивается)
- При подключении USB дисплей закрашивается белым цветом (не очень-то экономно получается)
- Инструкция на-русском в комплекте обрезана - около 70-и страниц, вместо 126!
- В комплекте нет ни флэшки, ни аккумуляторов, ни зарядки.
- Довольно сильная хроматическая аберрация
- Сохранение только в JPEG-формат
Отзыв: Купил за 7990.
Вряд ли эту модель можно назвать полупрофессиональной, хотя и выглядит она не как простая мыльница.

Не нужно беспокоиться о том, что через несколько лет не получится найти аккумуляторы - они стандартные АА. Даже те, что идут в комплекте держат несколько часов! (до 300 снимков можно сделать на обычные батарейки, если верить инструкции).

Флэшку купил на 8Gb класса 4 - на HD-видео вполне хватает класса. Но ограничение одного фрагмента на 2 Гб (на 8 Гб ролики по 9 минут 40 секунд)

Насчет видео: качество видео с разрешением 1280 лучше, чем обычной MiniDV-видеокамеры. Кроме звука - оно на троечку

Есть функция разрядки аккумуляторов - если бы не она, приходилось бы через фонарик разряжать...

P.S При покупке советую проверить на битые пиксели (http://techseller.ru/archives/60)

Флэшку покупайте МИНИМУМ 4-го класса! Иначе с HD-видео будут проблемы!

----------------------

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Соотношение цена-качество(несмотря на made in china). Зум на 18. Наличие ручных режимов. Исо 64.

Минусы:
12mpx-для матрицы 2.3 это очень много(хватило бы и 8mpx). Исо больше 200 противопоказано. Видео пишет не в mp4.Автофокусировка при видеосъёмке немного тормозит особенно в помещении.
Отзыв: На данный момент,я не увидел для себя альтернативы FUJIFILM FinePix S1800 в ценовой категории до 250$, с такими параметрами: 1.Суперзум 2.Аккумуляторы АА 3.Наличие ручных режимов 4.HD-видео
Даже несмотря на негативный обзор-http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/page4.asp.(Мои фото http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2180)

Автор: a.fedia2011

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Долго думала какой фотоаппарат преобрести и наконец решила купить Fujifilm S1800.
В целом своим выбором довольна.
1) Цена, купила за 6500 (примерно).
2) Дизаин (удобный).
3) Качество фотоагафий хорошее.

Минусы:
1) Не очень хорошее качество видео.
2) Когда воспроизводишь снятое видео слышны посторонние звуки.
Отзыв: Для меня этот фотоаппарат очень даже приличный.
Намного лучше Никона "L 110"
Для професионала советовала купить что нибудь по круче, ну а для новичка или любителя сойдет!

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1. Взяв в руки не хочется выпускать. Удобный. 2. Большая часть функций доступна с кнопок (не нужно запоминать функции меню), подсказки.
3. При опыте работы с пленочными фотоаппаратами и цифровыми - осваивается моментально.
4. Цена! 6 000 рублей! С двойным визированием! (кстати, видоискатель очень приятный).
5. Все заявленные опции (не могу поверить!) работают (или делают вид, что работают, но тоже приятно).
6. Радует режим съемки нескольких кадров.

Минусы:
Наверное есть! Но, разве бывают идеальные фотоаппараты? Особенно за такие деньги!?
Отзыв: В любом случае, модель интересная. Программы на приложенном диске годятся только в помойку. Освоить легко, пользоваться удобно. Главное, нет необходимости запоминать руководство пользователя наизусть (столкнулся с таким с сонькой: нужно быть либо гением, либо кретином, чтобы запомнить). Хочу одного: не сломайся!

Автор: Васильев Сергей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Очень долго выбирал себе фотоаппарат на смену моей цифромыльнице. Хотелось аппарат посеръёзнее. Хотя в финансовом плане был ограничен. И вот после просмотра огромного количества моделей в ценовой категории до 10 000 рублей я остановил свое внимание на этом. Долго собирал информацию о нем: читал отзывы, просматривал тестовые снимки. В конце концов решил брать. Как потом выяснилось не зря, аппарат достойный. Итак,
+
- 18-кратный оптический зум;
- хороший 3-х дюйм. дисплей;
- ВИДОИСКАТЕЛЬ;
- хорошая эргономика и дизайн;
- наличие ручных режимов съемки;
- мощная настраиваемая вспышка;
- HD видеосъемка;
- неплохо клеит панорамы;
- АА аккумуляторы (лично для меня это +);
- качество фотографий не уступает зеркалке (при правильной настройке);
- оптический стабилизатор изображения;
- гарантия 2 года.

Минусы:
-Специфический акварельный неотключаемый шумодав. Снимать при ISO выше 400 не рекомендую;
- качество звука в видео не очень хорошее (хотя это можно поправить в редакторе, все же общее впечатление портит);
- автоматический режим недоработан, возможно, следующая прошивка это исправит;
- пожалуй, непомешала бы ручная фокусировка.
Отзыв: Итак, аппарат по совокупности плюсов и минусов отличный. Ближайший конкурент Nikon 110 по сравнению с этим Фуджиком – обычная мыльница, так как в ручную там ничего не настроишь (кроме баланса белого). Правда справедливости ради скажу, что у Никона автомат адекватнее.
Очень достойный фотоаппарат! Моя оценка – отлично. Цена просто вне конкуренции! Но только для тех, кто знает хотя бы азы фотосъемки. Если хотите просто щелкать на автомате, возьмите мыльницу. Для всех остальных - очень рекомендую.

Автор: mr alphao

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Достойная оптика и цветопередача, множество удобных автоматических функций.

Минусы:
эргономика не блестящая, несколько грубовато скроен (imho).
Отзыв: Давно использую Минольту, очень нравится оптика, но хочется более продвинутый аппарат. Присматриваюсь к Fujifilm, нравится цветопередача и оптика. То, что сегодня откопал, просто шокировало:http://www.flickr.com/photos/emnomedaarte-av/6272687042/in/faves-digitalartfoto/. Вот что значит аппарат в профессиональных руках! И это при цене в 6500 руб.!

Автор: Ладухин Олег

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Качество снимков отличное!
Хороший зум!
Удобный в использовании!

Минусы:
Не показывает заряд батареии...
Отзыв: Лучше взять такой фотик, чем дешовую зеркалку... толку больше будет!

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.04.07

+ -

Минусы:
не показывает зарят ботареии
Отзыв: хороший фотоаппарат для любительской съемки

Автор: Клевогин Сергей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
хороший зум
заряд батарей хватает очень надолго.

Минусы:
много настроек, инструкция не полная.
Отзыв: За такую цену лучший не найти, не пожалел что приобрел его. проблема была с выбором сумки для него, в итоге остаовился на рюкзаке
PC PET Panorama 4278, теперь всем доволен.

Автор: Вульбрун Максим

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Все, что заявлено в инструкции. Все без исключения!!!!!!!!

Минусы:
Иногда при недостатке освещения или резких контрастных объектах неправильная цветопередача. Корректируется вручную либо настройкой баланса белого по бумаге, либо корректировкой экспозиции по гистограмме.
Отзыв: За свои деньги отличный аппарат. Именно отличный. Нельзя требовать у аппарата за 8000 качества зеркалки!
У аппарата отличные параметры автонастроек. Жена сколько снимала, где-то 10% кадров отбраковали только. Печатать можно реально хорошие фотки А4! На максимальном зуме отличная резкость, только локти упереть надо. Макросъемка очень хорошая, только объект посередине должен быть. Карту памяти взял 8 гиг, 10 класс (других не было в магазе приличных), нет проблем с местом и скоростью.

Автор: другашова ирина

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
достоинств очень много,
1.вспышка- легко открывается,яркая,без задержек.
2. непрерывная съемка.
3.ручные режимы.
4.глазок- цифровой-видно все настройки.
5.18-ти кратный зум.(без потери качества.что очень важно)
6.НD видео
7. экран- видно просто замечательно.
8. комплектация порадовала.

Минусы:
есть, но незначительные.
1. ISO- это минус конечно. но терпимый.
2. съемка при естественном освещении, с принудительной вспышкой что-то мне не понравилось. как-то оно там автоматически подстроилась и качество нужное потерялось.
ну, а всё остальное нормально.
Отзыв: Покупкой очень довольна!тяжеловатый правда. Но цена оправдывает качество, но и не зеркалка вед, цифровой. так что для него я считаю это очень даже хорошо=)
фотки можно посмотреть вот здесь http://fotki.yandex.ru/users/drugashova-irina/

Характеристики фотоаппарата Fujifilm FinePix S1800

Камера

Тип камеры: цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): 28 - 504 мм

Оптический Zoom: 18x

Диафрагма: F3.1 - F5.6

Название объектива: Fujinon

Матрица

Общее число пикселов: 12.2 млн

Число эффективных пикселов: 12.2 млн

Размер: 1/2.3"

Кроп-фактор: 5.62

Максимальное разрешение: 4000 x 3000

Тип матрицы: СCD

Чувствительность: 64 - 6400 ISO, Auto ISO

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка

Вспышка: встроенная, до 8 м, подавление эффекта красных глаз

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, сдвиг матрицы

Режимы съемки

Макросъёмка: есть

Скорость съемки: 8 кадр./сек

Максимальная серия снимков: 20 для JPEG

Таймер: есть

Время работы таймера: 10, 2 c

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 3:2, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: электронный

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

Поле зрения видоискателя: 99%

Число пикселов видоискателя: 200000

ЖК-экран: 230000 точек, 3 дюйма

Экспозиция

Выдержка: 8 - 1/2000 с

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: мультизонный, центровзвешенный, точечный

Брекетинг экспозиции: есть

Фокусировка

Подсветка автофокуса: есть

Фокусировка по лицу: есть

Минимальное расстояние съемки: 0.02 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC

Объём встроенной памяти: 23 Мб

Форматы изображения: JPEG

Интерфейсы: USB 2.0, видео, аудио

Питание

Формат аккумуляторов: AA-совмеcтимый

Количество аккумуляторов: 4

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: AVI

Видеокодеки: MJPEG

Максимальное разрешение роликов: 1280x720

Максимальная частота кадров видеоролика: 30 кадров/с

Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720

Запись звука: есть

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom: 6.3x

Дополнительные возможности: крепление для штатива

Комплектация: 4 батарейки типа АА, USB+AV кабель, ремень, крышка объектива со шнурком, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением

Дополнительная информация: определение моргания; определение улыбки

Дата анонсирования: 2010-02-02

Размеры и вес

Размер: 110x73x81 мм

Вес: 337 г, без элементов питания; 432 г, с элементами питания

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S1800

Общий рейтинг: 855

Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S1800 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 854

Фотоаппарат Sony Alpha ILCA-77M2 Body

Автор: Максим Чурляев Оценка: 1

Комментарий:
Фуфло эта А77ii!При всех её плюсах в сравнении первой версии,всё сходится на нет тупо из за мыльной картинки(бэк-фронт фокус настроен) и убогим аф который превознесли до небес,промахи уж больно частые,очень частые,даже по центральной точке..Первая версия а77 куда лучше как по резкости и детализации(как в RAW так и в JPEG),так и по аф,хоть он и чуток медленнее.В первой версии было бы снято ограничение в видео ИСО1600,хотя бы до 3200 и цены бы ему не было.

Недостатки:
Мыло,жуткое мыло,видать этой ценой они снизили уровень шума,так же отсутствие подсветки аф,да и сам аф отстой,очень частые промахи даже по центральной точке.Могли бы в добавок ещё снять ограничение открытой диафрагмы F3.5 при съёмке видео с включённым аф.

Достоинства:
Снято ограничение ИСО1600 в видео,возможность отключить шумодав,возможность отключить стаб в видео.

Автор: Гость Оценка: 5

Комментарий:
Привёз брат из Германии, себе купил и мне решил взять.Всё просто если пойдёте в магазин с сомнениями, не слушайте никого просто берите, сравнивайте один в одну руку второй в другую, что ляжет то и ваше я больше чем уверен что при хорошей цене, а это 45-46 за тушку вы возьмёте именно a77II

Недостатки:
1) Тригер джойстика хлипенький, хотя сразу точно не сломается.2) Дисплей а конкретно углы обзора, хотя это не совсем недостаток учитывая что он поворачивается в любую из плоскостей.3) Полупрозрачное зеркало, ну палка о двух концах, компенсируется матрицей... Зато отличный ЭВИ, фазовый фокус + скорость как у D4S.

Достоинства:
Чумачечий агрегат!!.1) Фокус ну тут не поскупились)) цепляется даже в кромешной ночи, скорость? моё почтение.2) Эргономика меня полностью устраивала в моей а77 и благо она практически не изменилась3) Видео, отвал бошки, наконец то решили проблемы со стабилизацией на матрице, нет эффекта рваного видео при ведении кадра за движущимся объектом.4) Матрица!! полностью рабочими наконец то можно считать ISO 32005) Буфер, тысяча чертей он огромен! примерно в 3 раза больше чем у 77 и в 2 раза быстрее субъективно.6) ЭВИ, мне всегда казалось это действительно логичным шагом, т. к ты не теряешь время на догадки о том, как поймает свет камера и каким в итоге (с учётом не идеальности динамического диапазона камер) окажется кадр, что у меня вызывало часто недоумение и брак, чего говорить он стал ещё лучше.7) Качество сборки материалы и вес.8) NFC WI-Fi наконец-то.

Общий ретинг: 856

Фотоаппарат Sony Alpha NEX-3N Body

Автор: Пользователь удален Оценка: 3

Комментарий:
Отличный фотоаппарат для повседневного использованПокупался в декабре 2013 г. В целом фотоаппарат хорош для повседневного использования, но есть и минусы:После форматирования карты памяти отснятое видео сохраняющееся по умолчанию в PRIVATE - AVCHD - BDMV – STREAM сохраняется с нумерацией файла начиная с «00000», такая же проблема повторяется при смене одной карты памяти на другую, хотя в тоже время нумерация фотографий хоть в одном случае хоть в другом продолжается с номера поледеней отснятой фотографии.При обращении в техподдержку данный факт подтвержден, ждем решения проблемы.

Автор: Пользователь удален Оценка: 5

Комментарий:
Удачная камера для путешествий!Я купил эту камеру в начале 2014г. Ездил с ней в Объединенные Арабские Эмираты, там это замечательный малозаметный в руках аппарат очень пригодился. Можно было ненавязчиво снимать на улицах и в шопинг-моллах, не привлекая к себе лишнего внимания, в то же время удалось получить хорошее качество снимков в условиях сложного и недостаточного освещения. Качество примерно соответствует уровню зеркалки "Никон д5100" тоже с16МП матрицей, которая также была со мной. Объектив 16-50мм очень удобен, компактный и действительно обеспечивает широкий угол зрения. Снимал в RAW, дома обработал и получил всё что хотел. Также камера позволяет снимать неплохие видеоролики. Заряда аккумулятора хватало на весь съёмочный день (около 400 кадров). Рекомендовал бы друзьям для семейной съёмки и фотопутешествий. Лёгкий, компактный и качественный аппарат.

Другие Фотоаппараты Fujifilm

все Фотоаппараты Fujifilm

Fujifilm FinePix A205

Отзывов: 2 Оценка: 5

Фотоаппарат для семейных съемок, вылазок на природу - идеальный. Вообще, fuji - самая замечательная марка фотоаппаратов, всем рекомендую!

Фотоаппарат Fujifilm FinePix XP140

Отзывов: 8 Оценка: 5

Комментарий: Куплен неделю назад. Достоинства - снимки получаются отличные, даже на автоматической программе. Также имеются все необходимые программы съёмки, и все они легко и быстро выбираются в меню...

Fujifilm Finepix SL310

Отзывов: 1 Оценка: 5

Отличная вещь за свои деньги.

Fujifilm FinePix AV280

Отзывов: 8 Оценка: 5

Имеет всего 2 степени сжатия JPG. При соотношении фото 16:9 (12 мегапикселей) и при максимальном сжатии размер файла 800кб - 1,2мб, что очень хорошо, при соотношении 3:2 (как кадр на классической фото...

Fujifilm FinePix S3 Pro Body

Отзывов: 9 Оценка: 5

Прочитал много обзоров - отзывов, прежде чем решился на покупку. Тушка без объектива - пришлось заказывать переходник и цеплять "Юпитер-37А". Снимаю в полностью ручном режиме на 6 мп в джипег, все нас...

Fujifilm FinePix F1000EXR

Отзывов: 4 Оценка: 5

Я не профи. Поэтому обратился к тем, кто зарабатывает фотографией, чтобы оценили. Сказали, что неплохо бы иметь такую камеру в кармане на случай "быстрого кадра". Качество очень приличное даже на авто...

Fujifilm X-T30 Body

Отзывов: 12 Оценка: 5

Ранее снимал на X-A2 и понадобился фотоаппарат со схожими массо-габаритными характеристиками. А так-как уже был некоторый парк оптики, то выбор сам пал на X-T30.Сравнивал по шумам X-A2 (iso 6400) и X-...

Fujifilm FinePix F610

Отзывов: 2 Оценка: 5

Плюсы: Отличные снимки и видеозаписи.
Минусы: На моём нет русского языка и не найду флэшки с большей памятью.У меня 128Мб.

Fujifilm FinePix S8400

Отзывов: 2 Оценка: 5

Плюсы: Хорошая матрица с 16.2 млн пикселей!!! Обалденный зум, увеличивает даже то, что обычным глазом не увидеш... при этом фотает нормально.
Минусы:

Fujifilm X-T3 Body

Отзывов: 5 Оценка: 5

Нужна была универсальная камера, как для фото так и для видео, поэтому GH5S и BMPCC 4K не подошли. Нет матричной стабилизации, но мне она и не нужна.4К лучше по качеству чем HD, поэтому 4К + H265(HEVK...

Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix S1800

Аналоги Fujifilm FinePix S1800

Товары

Fujifilm FinePix S3300

Отзывов: 16 Оценка: 4,2

Fujifilm X-S1

Отзывов: 37 Оценка: 4,3

Genius G-Shot 501

Отзывов: 2 Оценка: 5