Panasonic Lumix DMC-FZ200 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 31 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ200. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ200. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ200.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-FZ200.
Отзывы (31)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-FZ200
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Головлев Александр
*
*
*
*
*
2013.01.09
+
(122)
-
(16)
Комментарий:
Перешел на FZ200 так как надоело таскать зеркалку с большим объективом. Очень порадовало время работы от аккумулятора и качественное видео, а вот качество фото оказалось хуже ожидаемого. При хорошем дневном освещении удается получить достойные снимки, камера фокусируется быстро и точно. С наступлением сумерек картина становится хуже и фотик начинает промахиваться, мылить и шуметь. Однозначно рекомендую данный аппарат для поездок в солнечные страны или на горнолыжные курорты, фото+фидео+автономность в одном компактном флаконе.
Недостатки:
1) Неважное качество сжатия JPEG при большом весе кадров 2) Плохое качество снимков при недостаточном освещении3) Дорогие запасные аккумуляторы, которые еще найти нужно
Достоинства:
1) Качество сборки, фотоаппарат приятно лежит в руке, вмеру увесистый (после него, зеркалка начального уровня ощущается, как картонная коробочка)2) Отличное качество видео3) Хороший аккумулятор4) Хорошо фотографирует при хорошем освещении5) Можно подключить внешний микрофон6) Скорость включения
Автор:
Кротков Сергей
*
*
*
*
*
2013.05.12
+
(65)
-
(5)
Комментарий:
Пока привыкаю, опыт предыдущей камеры G2 помогает.Наснимал 8000 снимков и 450 видеофайлов. В общем, камера очень понравилась! Отличная!
Недостатки:
Ну и недостатки, как же без них.1. Вытекает из достоинства. Максимальная скорострельность провоцирует быстрое заполнение карты памяти - требуется большой объем.2. Опять вытекает из достоинства. Максимальная скорострельность провоцирует быстрое заполнение буфера обмена и вынужденной паузы при записи на кадров на карту. Во время которой ничего нельзя делать, только наблюдать за работающим индикатором записи. Даже на картах с 10 классом это заметно, приходится брать ultra speed (что и сделал). 3. Видео с полным разрешением требует то же, что и в двух предыдущих пунктах - карты повышенной емкости и высокоскоростную. 4. Пункт о быстром включении (№6) относится только к фото. Сразу видео снимать не получится, чем больше объем карты и ниже скорость, тем дольше нет начала записи.5. Видоискатель меньше размером, чем на моей предыдущей камере. (но привык уже)6. Опять крышка на объектив - хваталки скользкие при одевании выскальзывает крышка.7. Вспышкой пользуюсь редко, но есть неудобство ее включения - через меню, почему-то кнопкой "Серийная съемка"8. Режим "панорама" расстраивает "мыльным" качеством, лучше сделать несколько фото и "сшить" на компьютере и с более высоким разрешением. Для этого есть куча бесплатных программ.
Достоинства:
Приобрел эту камеру для поездки на заграничный юг.:-) Долго присматривался, приценивался и за пару дней до отправления купил.Начнем с достоинств:1. Объектив светосилой 2,8 на всем от 25 до 600 мм диапазоне зума.2. Зум огромный и довольно шустрый, а когда надо и плавный.3. Скорострельность камеры 12 кадров в сек. при полном разрешении. Есть возможность регулировать скорость - 2 и 5,5 к/сек. При пониженном разрешении 40 к/сек при 4,5Мп и 60 к/сек при 3 Мп.4. Поворотный дисплей.5. Довольно ёмкая батарея. По некоторым характеристикам до 540 кадров, у меня выходило 900, оттого, что чаще всего снимаю через видоискатель.6. Быстрое включение.7. Порадовало наличие резьбы для фильтров, как не странно, не все ультразумы имеют такую мелочь.8. Под левую руку имеются кнопки управления зумом и фокусом, которые мне понравились - очень удобно!9. Ручные настройки видео есть!10. Крышка для объектива в комплекте не потеряется! Ее можно привязывать.11. Замечательный стабилизатор.12. Качество фото и видео меня вполне удовлетворяет.13. Понравилась кнопка "Фокус", при ручной фокусировке работает как вспомогательная функция.
Автор:
Пнев Денис
*
*
*
*
*
2013.08.30
+
(63)
-
(3)
Комментарий:
Покупал на замену Olympus C-770 UZ. Оказалось что через 8 лет с момента его покупки выбирать не из чего. Что было у олимпуса: электронный видоискатель, ИК пульт в комплекте, внешний блок питания (взял от другой камеры так как разъем стандартный), горячий башмак. В олимпусе доставало следующее: настройка баланса белого по мишени требовала нажатия не менее восьми кнопок, не было брекетинга в M-режиме, и через 8 лет эксплуатации отказал ИК приемник - это и стало причиной поиска замены.От новой камеры обязательно нужен был горячий башмак, электронный видоискатель, пульт ДУ, внешнее питание, съемка видео 1920ч1080 50p.У панасоника нашлось еще два конкурента Fujifilm FinePix HS30EXR и Canon Powershot SX50 HS. Первый отпал из-за своих размеров - не мыльница (а зеркалок и так уже дома не одна). У кэнона тормозное управление и нет нормального меню. Но окончательно кэнон отпал когда выяснилось, что у него нет брекетинга в M-режиме, а у FZ-200 есть. Также панасоник делал снимки намного быстрее вышеупомянутого кэнона.
Недостатки:
1. При подключении к монитору по HDMI не выдает отображением в процессе видео съемки, а так хотелось.2. Первое время бленда надевается очень туго. Один раз цеплял при включенной камере, после чего камера показал ошибку объектива. Больше так не делаю.3. Врет сине-зеленые цвета, если снимать в JPEG. Манипуляции с цветовыми пресетами цвета не выправляли - всегда вместо зеленого делал из сине-зеленой ленты синюю. Думал возвращать уже его в магазин (старый олимпус и зеркалки выдавали правильные цвета, близкие к тому, что я вижу глазами). Но потом попробовал сохранить снимки в RAW. И УРА! Цвета в RAW правильные.4. Снимает так же как и старый олимпус, ничего особо за 8 лет не поменялось у камер с маленькой матрицей. На исо 100 нормально, а при любых других ISO сразу вылезают шумы.5. На диафрагме 2,8 мыльно, на диапазоне 4- 6,3 нормально, все что выше - мыло.
Достоинства:
1. Есть горячий башмак.2. Есть внешний блок/питания для стационарной съемки (покупал на амазоне китайский).3. Есть проводной пульт (покупал на амазоне китайский).4. Есть бленда в комплекте. Крышку можно снимать, не снимая бленды.5. Есть RAW (см. ниже почему).6. После включения полностью восстанавливает состояние как было на момент выключения: зум, режим, все настройки.7. Есть M-режим видео съемки. Пользуюсь постоянно.8. Чтобы установить баланс белого "по мишени" нужно нажать только 3 кнопки.9. Большая ГРИП по сравнению с зеркалками.10. При съемке видео аккумулятор живет долго, при фотографировании гораздо быстрее.
Автор:
Кирдяшов Михаил
*
*
*
*
*
2013.02.08
+
(54)
-
(7)
Комментарий:
Я думаю, что, кто хочет иметь достойный агрегат, без сверхвысоких запросов, к тому же и фото и видео в одном флаконе и достаточо с высоким качеством, то эта камера достойна, чтоб люди её брали!!!
Недостатки:
Немного замудренное меню. Пол дня потратил, чтоб как-то разобраться.
Достоинства:
Раньше у меня был Sony DSC-HX1 Что то случилось видимо с оптикой, перестал фокусироваться. Решил взять Panasonic. Примерялся к сему девайсу целый месяц.За два дня тестов, пришел к выводу, что меня всё устраивает. Порадовало, что фото и видео имеют естественные цвета без каких либо оттенков. Само качество фото на должном уровне. Вечерними снимками не увлекаюсь, поэтому вопрос шумности снимков меня не трогает. Видео выше всяких похвал. Оптический стабилизатор тоже порадавал. Сделал несколько 3D снимков. Обработал их для просмотра на 3D телевизоре с поляризованным экраном, все замечатеьно
Автор:
Иванов Александр
*
*
*
*
*
2013.09.01
+
(35)
-
(4)
Комментарий:
Таких камер купил две (одна у меня). Говорить о высокой цене как-то смешно. Фотоаппарат настолько качественный и функциональный, что стоит своих денег на 100%. Мне этот фотоаппарат очень нравится и о нем написал на своем сайте alexiva. ru довольно много с примерами. Мне часто требуется большая ГРИП, что не удается сделать зеркальными камерами. Качественное видео с различными настройками тоже никак не лишнее.Рекомендую, не пожалеете.
Недостатки:
В настройках по умолчанию задраны насыщенность и резкость, что приводит к заметности шумов. Жаль, что функции AE/AV и брекетинг экспозиции приходятся на одну кнопку.Относительно низкий динамический диапазон 8-10 EV присущь всем компактам и FZ200 не исключение.
Достоинства:
Panasonic FZ200 достойно продолжает линейку предшествующих камер. Отличный объектив, буквально нашпигованный 5-ю асферическими линзами, 3-мя низкодисперсными, с большой и постоянной светосилой позволяет не только снимать с меньшей экспозицией, но и с большей детализацией, так как из-за дифракции при диафрагме, например, 5.6, качество заметно падает. максимальная детализация при диафрагме 3.2 для всех режимов. Видоискателем можно реально пользоваться не хуже, чем у зеркальных камер. Но его можно использовать и в режимах настройки, просмотра, что увеличивает ресурс батареи до 900-1000 снимков. Тем не менее, поворотный экран выручит при съемке из неудобного положения. Коррекция искажений объектива делается в аппарате.Автоматика на высоте, но применение различных технологий съемки и обработки позволит получить более высокое качество снимков.
Автор:
Алексеев Игорь
*
*
*
*
*
2013.05.02
+
(33)
-
(2)
Комментарий:
Пока буду лететь в самолете 11 часов, попробую освоить этого зверька:)
Недостатки:
Пока не выявлено. Правда не могу понять как делать звуковые комментарии к фото. Хотя на сайте Panasonic и не прописан параметр "Запись звуковых комментариев", но везде, включая яндекс маркет указывается возможность записи звуковых комментариев в этой модели.
Достоинства:
Приобрел эту камеру за три дня до поездки в тур по США. Выбирал долго и по совокупности параметров сначала хотел приобрести Fujifilm FinePix HS50 EXR, но они так и не появились в продаже и поэтому приобрел DMC-FZ200. Сейчас даже рад, что не дождался FinePix HS50 EXR.1 Единственная пока камера в этом классе где сохраняется светосила на всем диапазоне фокуса, что для суперзумов очень значительный показатель, т. к в результате мы получаем на порядок качественнее картинку даже при дополнительном цифровом увеличении.2. Порадовало качество фото и видео3. Сборка выше всяких похвал. Этакий крепыш, ничего не люфтит, все идеально подогнано (вспоминаю жалобы в комментах на аналогичные модели от сони, никон и т. п)
Автор:
Рынский Александр
*
*
*
*
*
2013.07.26
+
(23)
-
(122)
Комментарий:
За 540 у. е всё-равно ожидаешь большего. Экран невыразительный. Качество съёмки на уровне стобаксовых мыльниц. Видео разочаровало. Стабилизации обещанной недоволен. Цвета при съёмке искажаются. Все эти интеллектуальные режимы - маркетинг. Всё-таки Панасоник видеокамеры это одно, а фото - другое. За эти деньги можно и лучше взять Никон 5100 или Кэнон 600д. А оптика, ну куда же без неё - надо брать. Вывод: выброшенные деньги.
Недостатки:
Разочаровала во всём.
Достоинства:
Большой зум. Батарея держит долго.
Автор:
Чуринов Алексей
*
*
*
*
*
2014.06.28
+
(19)
-
(5)
Комментарий:
Купил в ноябре 2013 года, при осмотре в магазине ничего криминального не заметил. Все недостатки начали вылазить в процессе эксплуатации. Глюк с самопроизвольном выключением мучал меня первые пару месяцев, в чем причина - не знаю: то ли батарея не могла выйти на рабочий режим, то ли фотоаппарат не приспособлен снимать на холоде и во влажном воздухе. Режим панорамы больше не использую, предпочитаю фотки сшивать в сторонней программе.Очень маленькие и скользкие захваты на крышке объектива. В перчатках пользоваться неудобно, так же как и голыми руками, если они замерзли. Приноровился крышку просто сдирать большим пальцем.Ремешок на запястье приделал сам, благо этого добра у меня хватает.Резюме:качественно собранный, удобный фотоаппарат, со множеством настроек и хорошим автоматическим режимом, но досадные мелочи и недоработки портят хорошее впечатление. Кроме того, "флагман" линейки за немалую цену мог бы иметь GPS датчик. Неплохой вариант для туристов, но для походов надо смотреть что-то другое.//yadi. sk/d/SMpu-iTLG9qPs//yadi. sk/d/E1-ZqnVOPvVZDhttps://yadi. sk/i/UOKBKLXxVCsNp - через водуhttps://yadi. sk/i/0YYp8W92VCsze - через стекло, причем не самое чистоеhttps://yadi. sk/i/FvzwtRUbV3nqf https://yadi. sk/i/cYFlDXHGVCthz - режим миниатюры, снято с высоты более 300 м.https://yadi. sk/i/ln34i0KOVCu7qhttps://yadi. sk/i/9ZJ-tvBfVCuDD - ночью, без штатива и упора для рук//yadi. sk/d/6emwvr_PRfs3L - преимущества серийной съемки+полный зум. Иначе фиг бы я запечатлел этого непоседу.
Недостатки:
Абсолютно непригодный режим панорамной съемки. Фотографии замыленные, 100% брак, ни одной не оставил;Видео пишет в неудобочитаемом формате, файлы запихивает в самую дальнюю папку. Нормально читается только Windows Media Player-ом;Очень неудобная крышка объектива;Иногда лагает: сразу после включения самопроизвольно выключается. Раз пять-семь надо включить, чтобы заработал;При разряжении батареи начинает мигать индикатором и непрерывно!!! противно пищать. Батарея садиться, давай посадим ее еще быстрее! Отсутствие в комплекте ремешка на запястье.
Достоинства:
Большой оптический зум;Хорошее качество снимков в солнечную погоду, через стекло; много сюжетных тем, интеллектуальный автоматический режим, режим серийной съемки;Удобно лежит в руке, можно снимать одной рукой;Поворотный экран;
Автор:
Мазур Николай
*
*
*
*
*
2014.09.30
+
(17)
-
(2)
Комментарий:
Единственный суперзум для записи видео! И это не голословное заявление, уж поверьте профессионалу. Хоть он и оснащен маленькой для суперзумов матрицей 1/2,3", однако матрица построена по архитектуре MOS, то есть шумы, при прочих равных, появятся на ней на один стоп позже, что подороже но чувствительность матрицы, таким образом, как видим, выше. И что не характерно для суперзумов, разрешение матрицы всего 12Мп, то есть эта матрица обладает втрое большей светосилой и вдвое большим динамическим диапазоном. И чего не было никогда до этой модели у суперзумов, это его очень качественный объектив Leica с 24-х кратным зумом и постоянной диафрагмой, на всем протяжении, 2,8. Это небывалое качество. Так же длина видео 60 минут, это при стандарте в 29 минут. Этой камерой можно снимать шедевры видеосъемки, это лучшая камера, для записи видео, из чего угодно!
Недостатки:
Для съемки видео недостатков не найдено.
Достоинства:
Объектив.Матрица по архитектуре MOS.Светосила и динамический диапазон.Длина записи видефайлов 60 минут (стандарт 29 минут)Цена 500$
Автор:
Абрамов Алексей
*
*
*
*
*
2013.08.08
+
(17)
-
(4)
Комментарий:
Хороший аппарат - оценка твёрдая 4 -ка. Пока что пользуюсь им менее месяца - особых недостатков не нашёл. Конечно светофильтры, кофр и прочее к нему тут стоит не дёшево - но я заказал из Китая -цены смешные и всё есть. Набор фильтров в кожаном кофре (3 шт) - всего 10 баксов, и сумка под фотик - всего 8 баксов. Это порадовало.
Недостатки:
Цена немного велика для такого середнечка (но скорее всего это из за поворотного экрана "докрутили" ещё процентов 10 %) тяжеловат (но возможно с не привычки), слабо держит спортивные съёмку (подвижные объекты - на 4 и с минусом) как тут уже выше писали -при сьёмке "на выспышке" с блендой - конечно "тенит" низ экрана -но если ты не лох - то зачем тебе бленда ночью или при плохом освещении?:-) Кстати -ночью со вспышкой - всё гут. Автофокус "рыскает" - поэтому лучше принудительно "ручками " выбирать объект (опять же копка управления очень удобно расположена на объективе). Пока ничего другого не заметил (пользуюсь около месяца)
Достоинства:
"быстро соображает", интуитивно понятные кнопки управления - фокусировка, выборы режимов, и т. д. хорошее качество снимков на богатом выборе режимов. К компу подключается без проблем и загрузки софта из коробочки с фотиком -просто определяется как сьёмный диск - отлично, не нужно загружать мусором машину - старый добрый Corel Dro, Corel PHOTO POINT, или фото шоп всегда под рукой в помощь.
Автор:
Стригулин Евгений
*
*
*
*
*
2013.07.14
+
(14)
-
(7)
Комментарий:
Отличная камера. Снимал дочкин выпускной и юбилей в HD-видео затем смотрел на телевизоре LG 42LM761T 42-дюйма. КАЧЕСТВО ОТМЕННОЕ. ОСОБЕННО ПОРАДОВАЛ ЗВУК.Нужна карта большого обьема и жесткий диск куда скидывать.Большое количество ручных настроек и авто.Фотки так же смотрю и показываю на телевизоре качество ОТЛИЧНОЕ.
Недостатки:
В связи с популярными Olympus, Canon, Nicon и тд и тп поставщики не поставляют дополнительные аксессуары(Фильтры. переходники.....) или НЕ ХОТЯТ.
Достоинства:
1. Соотношение цена - качества2. Отличное HD-видео.3. Отличный, стабильный мегазум.4. Быстрый заряд батареи - долгая съемка5. Универсал.6. Хорошая цвето передача между LCD-камеры и получаемых снимков (как увидел такой снимок и получил)7. Удобный поворачивающийся большой LCD
Автор:
Максимов Максим
*
*
*
*
*
2013.11.01
+
(12)
-
(8)
Комментарий:
Цена-качество соответствуют. Хорошая камера для любителей. Для более опытных хорошая 2-я камера. Сам брал в добавление к зеркалке для расстояний свыше 200 мм.
Недостатки:
На широком угле от бленды остаются темные кромки на фото - вопрос в геометрии бленды, в темное время слепнет, в сумроачное искажаются цвета. Стабилизатор на дальнем конце не справляется - но это и понятно - 600 мм без штатива - утопия. По крайней мере нужен упор для рук.
Достоинства:
Наличие поворотного экрана, быстрее фокусировка при включенном экране против фокусировке на зеркалках Canon,
Автор:
Матвеев Евгений
*
*
*
*
*
2014.11.30
+
(9)
-
(4)
Комментарий:
Только забрал и сразу полетел снимать утренник. Батарею успел поставить на 10 минут на зарядку, хватило на 40 минут видеосъёмки Full HD в режиме mpeg4 и 78 фотографий в смешаном режиме(вспышка-без). Для меня показательно. В целом работает и соображает очень быстро как для фотоаппарата такого класса. Работа AF и серийная съёмка по скорости граничит с Nikon или Canon. В отличе от более дешёвых конкурентов (Fugi Finepix HS30) очень уверенно держит фокус в видеорежиме, ни намёка на его потерю.Бленда сначала порадовала своей массивностью, а потом огорчила: на широком угле при съёмке с штатной вспышкой бросает тень под ноги, приходилось сдёргивать каждый раз.Зум просто зачёт, достанет везде, а его возможности, помноженые на возможности оптического стабилизатора, дают потрясающие результаты в видео режиме. Кто снимал "с руки", тот знает.Насчёт зума отдельно: да, он шумит, но слышно только в полной тишине, так что...Мегаменю. В плане размеров:37 разделов в Manual режиме, подразделов больше раза в три. Неопытный в настройках увязнет. Благо есть интеллект авто режим, он решит все проблемы дилетанта, причем с большой точностью.Видео порадовало: одно дело смотреть в Ютубе видеотест, другое увидеть самому: настоящеее Full HD, без намека на "додумывание" поцессора.Качество сборки очень порадовало: придраться не к чему, всё очень плотно, не телепается. LSD приятно яркий, есть автояркость.В целом очень порадовал, не смотря на цену. Много кто скажет, что за эти же деньги можно было купить D5100. Да, но он с сток объективом может не больше этого аппарата, а иной раз и меньше, ведь 5100 больше заточен под фото, а FZ200 всё таки с акцентом на видео, фотокамера из него не сильно выдающаяся.В общем я не пожалел. Ну а деньги... Да фиг с ними, они лишь средство. Впечатления от покупки ярче намного...
Недостатки:
1. Цена.2. Бленда сделана геометрически не правильно, по факту чаще даже не нужна, чем нужна.3. При установке быстросъёмника для штатива до батареи не добраться.4. Не очень быстрый наезд зума при видеосъёмке.5. Не хватает зума "рукой"(как на FinePix HS35).6. Мало аксессуаров. DC-адаптер просто не найти.7. Батарея вроде и не плохая, но 2000мАн тут бы очень не помешали. Штатно 1200.UPD8. При использовании штатной вспышки в тёмном помещении не успевает "поймать момент" опаздывает на пол-секунды, так что если надо выхватить какой-то миг - забудьте.9. В полной тишине на видео пишет звук автофокуса и оптического стабилизатора.
Достоинства:
1. Очень удобно лежит в руке.2. Супербыстрый старт.3. Оптический стабилизатор это просто ЧТО-ТО.4. Поворотный дисплей-идеальное расположение шарнира для видеоблогера.5. Разъём под микрофон(правда не понятно почему 2,5).6. Башмак для вспышки.7. Реально светосильная оптика.8. Две качели зума.9."Может" долбить фото прямо во время видеосъёмки.10. Есть резьба 52мм для фильтра.
Автор:
Jaruzelski Andrzej
*
*
*
*
*
2013.12.03
+
(9)
-
(33)
Комментарий:
Понравилась работа авто фокуса и матрица. Успевал наводить на низколетящие самолеты. Почти нет бликов при контровом освещении. Очень много кнопок под правой рукой, постоянно лезут под палец. Задумка конструкторов мне понравилась, жаль оценить по достоинству нет возможности. Пишу отказ от гарантийного ремонта и возврат денег. А написано, что сделано в Японии.
Недостатки:
За месяц замена объектива, после ремонта неисправность видоискателя. Ремонт проводился в фирменном гарантийном центре.
Достоинства:
Пытался оценить вложенные конструкторами достоинства, не успел.
Автор:
Брахнин Андрей
*
*
*
*
*
2013.07.12
+
(9)
-
(9)
Комментарий:
Отличная камера для такой цены.
Недостатки:
Немного разочаровала стабилизация при большом зуме при съёмке с рук.
Достоинства:
Качество съёмки фото-видео отличное! Гонял на всех режимах и условиях освещения. В руке лежит хорошо, вес на самом деле меньше, чем выглядит.
Автор:
Андрей
*
*
*
*
*
2018.08.28
+
(1)
-
Комментарий:
Отличная камера для такой цены.Ну вот, прошло ровно 5 лет со времени покупки данного аппарата! Аппарат покупал за 20000 руб. За это время выявил несколько отрицательных свойств его:1. Сильно шумит при недостаточном освещении, даже в пасмурную погоду летом.2. Недостаточно быстро работает автофокус.3. Иногда при включении картинка на дисплее/видоискателе появляется, но аппарат ни на что не реагирует - приходится выключать питание и по новой включать.4. Бленда мешает при вспышке - на фото снизу видна тень от её лепестка.Понравилось:1. Дальнобойность (из-за чего я его и брал).2. Серийная съёмка.В хорошую погоду просто замечательно снимает, три раза брал его на МАКС - имея с собой 4 аккумулятора и пару карт на 64 Гб чувствовал себя комфортно, снимая на нём, в основном, видео.
Недостатки:
Немного разочаровала стабилизация при большом зуме при съёмке с рук.
Достоинства:
Качество съёмки фото-видео отличное! Гонял на всех режимах и условиях освещения. В руке лежит хорошо, вес на самом деле меньше, чем выглядит.
Автор:
Кузьмин Сергей
*
*
*
*
*
2016.10.24
+
-
(1)
Комментарий:
в целом отличный аппарат в своём класс е
Недостатки:
при просмотре записанного видео слышен шум мотора
Достоинства:
постоянная светосила. качественная сборка.
Автор:
Иванов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Panasonic FZ200 достойно продолжает линейку предшествующих камер. Отличный объектив, буквально нашпигованный 5-ю асферическими линзами, 3-мя низкодисперсными, с большой и постоянной светосилой позволяет не только снимать с меньшей экспозицией, но и с большей детализацией, так как из-за дифракции при диафрагме, например, 5.6, качество заметно падает. максимальная детализация при диафрагме 3.2 для всех режимов. Видоискателем можно реально пользоваться не хуже, чем у зеркальных камер. Но его можно использовать и в режимах настройки, просмотра, что увеличивает ресурс батареи до 900-1000 снимков. Тем не менее, поворотный экран выручит при съемке из неудобного положения. Коррекция искажений объектива делается в аппарате.
Автоматика на высоте, но применение различных технологий съемки и обработки позволит получить более высокое качество снимков.
Минусы:
В настройках по умолчанию задраны насыщенность и резкость, что приводит к заметности шумов. Жаль, что функции AE/AV и брекетинг экспозиции приходятся на одну кнопку.
Относительно низкий динамический диапазон 8-10 EV присущь всем компактам и FZ200 не исключение.
Отзыв: Таких камер купил две (одна у меня). Говорить о высокой цене как-то смешно. Фотоаппарат настолько качественный и функциональный, что стоит своих денег на 100%. Мне этот фотоаппарат очень нравится и о нем написал на своем сайте alexiva.ru довольно много с примерами. Мне часто требуется большая ГРИП, что не удается сделать зеркальными камерами. Качественное видео с различными настройками тоже никак не лишнее.
Рекомендую, не пожалеете.
Автор:
Стригулин Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Соотношение цена- качества
2. Отличное HD-видео.
3. Отличный, стабильный мегазум.
4. Быстрый заряд батареи - долгая съемка
5. Универсал.
6. Хорошая цвето передача между LCD-камеры и получаемых снимков (как увидел такой снимок и получил)
7. Удобный поворачивающийся большой LCD
Минусы:
В связи с популярными Olympus, Canon, Nicon и тд и тп поставщики не поставляют дополнительные аксессуары(Фильтры. переходники .....) или НЕ ХОТЯТ.
Отзыв: Отличная камера. Снимал дочкин выпускной и юбилей в HD-видео затем смотрел на телевизоре LG 42LM761T 42-дюйма. КАЧЕСТВО ОТМЕННОЕ. ОСОБЕННО ПОРАДОВАЛ ЗВУК.
Нужна карта большого обьема и жесткий диск куда скидывать.
Большое количество ручных настроек и авто.
Фотки так же смотрю и показываю на телевизоре качество ОТЛИЧНОЕ.
Автор:
Брахнин Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество съёмки фото-видео отличное! Гонял на всех режимах и условиях освещения. В руке лежит хорошо, вес на самом деле меньше, чем выглядит.
Минусы:
Немного разочаровала стабилизация при большом зуме при съёмке с рук.
Отзыв: Отличная камера для такой цены.
Автор:
Кротков Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Приобрел эту камеру для поездки на заграничный юг. :-) Долго присматривался, приценивался и за пару дней до отправления купил.
Начнем с достоинств:
1. Объектив светосилой 2,8 на всем от 25 до 600 мм диапазоне зума.
2. Зум огромный и довольно шустрый, а когда надо и плавный.
3. Скорострельность камеры 12 кадров в сек. при полном разрешении. Есть возможность регулировать скорость - 2 и 5,5 к/сек. При пониженном разрешении 40 к/сек при 4,5Мп и 60 к/сек при 3 Мп.
4. Поворотный дисплей.
5. Довольно ёмкая батарея. По некоторым характеристикам до 540 кадров, у меня выходило 900, оттого, что чаще всего снимаю через видоискатель.
6. Быстрое включение.
7. Порадовало наличие резьбы для фильтров, как не странно, не все ультразумы имеют такую мелочь.
8. Под левую руку имеются кнопки управления зумом и фокусом, которые мне понравились - очень удобно!
9. Ручные настройки видео есть!
10. Крышка для объектива в комплекте не потеряется! Ее можно привязывать.
11. Замечательный стабилизатор.
12. Качество фото и видео меня вполне удовлетворяет.
13. Понравилась кнопка "Фокус", при ручной фокусировке работает как вспомогательная функция.
Минусы:
Ну и недостатки, как же без них.
1. Вытекает из достоинства. Максимальная скорострельность провоцирует быстрое заполнение карты памяти - требуется большой объем.
2. Опять вытекает из достоинства. Максимальная скорострельность провоцирует быстрое заполнение буфера обмена и вынужденной паузы при записи на кадров на карту. Во время которой ничего нельзя делать, только наблюдать за работающим индикатором записи. Даже на картах с 10 классом это заметно, приходится брать ultra speed (что и сделал).
3. Видео с полным разрешением требует то же, что и в двух предыдущих пунктах - карты повышенной емкости и высокоскоростную.
4. Пункт о быстром включении (№6) относится только к фото. Сразу видео снимать не получится, чем больше объем карты и ниже скорость, тем дольше нет начала записи.
5. Видоискатель меньше размером, чем на моей предыдущей камере. (но привык уже)
6. Опять крышка на объектив - хваталки скользкие при одевании выскальзывает крышка.
7. Вспышкой пользуюсь редко, но есть неудобство ее включения - через меню, почему-то кнопкой "Серийная съемка"
8. Режим "панорама" расстраивает "мыльным" качеством, лучше сделать несколько фото и "сшить" на компьютере и с более высоким разрешением. Для этого есть куча бесплатных программ.
Отзыв: Пока привыкаю, опыт предыдущей камеры G2 помогает.
Наснимал 8000 снимков и 450 видеофайлов. В общем, камера очень понравилась! Отличная!
Автор:
Абрамов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
"быстро соображает", интуитивно понятные кнопки управления - фокусировка, выборы режимов, и т.д. хорошее качество снимков на богатом выборе режимов. К компу подключается без проблем и загрузки софта из коробочки с фотиком -просто определяется как сьёмный диск - отлично , не нужно загружать мусором машину - старый добрый Corel Dro , Corel PHOTO POINT , или фото шоп всегда под рукой в помощь.
Минусы:
Цена немного велика для такого середнечка ( но скорее всего это из за поворотного экрана "докрутили" ещё процентов 10 % ) тяжеловат ( но возможно с не привычки ), слабо держит спортивные съёмку ( подвижные объекты - на 4 и с минусом ) как тут уже выше писали -при сьёмке "на выспышке" с блендой - конечно "тенит" низ экрана -но если ты не лох - то зачем тебе бленда ночью или при плохом освещении ? :-) Кстати -ночью со вспышкой - всё гут. Автофокус "рыскает" - поэтому лучше принудительно "ручками " выбирать объект ( опять же копка управления очень удобно расположена на объективе ) . Пока ничего другого не заметил ( пользуюсь около месяца )
Отзыв: Хороший аппарат - оценка твёрдая 4 -ка. Пока что пользуюсь им менее месяца - особых недостатков не нашёл. Конечно светофильтры , кофр и прочее к нему тут стоит не дёшево - но я заказал из Китая -цены смешные и всё есть. Набор фильтров в кожаном кофре ( 3 шт ) - всего 10 баксов, и сумка под фотик - всего 8 баксов. Это порадовало .
Автор:
Матвеев Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Очень удобно лежит в руке.
2.Супербыстрый старт.
3.Оптический стабилизатор это просто ЧТО-ТО.
4.Поворотный дисплей-идеальное расположение шарнира для видеоблогера.
5.Разъём под микрофон(правда не понятно почему 2,5).
6.Башмак для вспышки.
7.Реально светосильная оптика.
8.Две качели зума.
9."Может" долбить фото прямо во время видеосъёмки.
10.Есть резьба 52мм для фильтра.
Минусы:
1.Цена.
2.Бленда сделана геометрически не правильно,по факту чаще даже не нужна,чем нужна.
3.При установке быстросъёмника для штатива до батареи не добраться.
4.Не очень быстрый наезд зума при видеосъёмке.
5.Не хватает зума "рукой"(как на FinePix HS35).
6.Мало аксессуаров.DC-адаптер просто не найти.
7.Батарея вроде и не плохая,но 2000мАн тут бы очень не помешали.Штатно 1200.
UPD
8.При использовании штатной вспышки в тёмном помещении не успевает "поймать момент" опаздывает на пол-секунды,так что если надо выхватить какой-то миг - забудьте.
9.В полной тишине на видео пишет звук автофокуса и оптического стабилизатора.
Отзыв: Только забрал и сразу полетел снимать утренник.Батарею успел поставить на 10 минут на зарядку,хватило на 40 минут видеосъёмки Full HD в режиме mpeg4 и 78 фотографий в смешаном режиме(вспышка-без).Для меня показательно.В целом работает и соображает очень быстро как для фотоаппарата такого класса.Работа AF и серийная съёмка по скорости граничит с Nikon или Canon.В отличе от более дешёвых конкурентов (Fugi Finepix HS30) очень уверенно держит фокус в видеорежиме,ни намёка на его потерю.
Бленда сначала порадовала своей массивностью,а потом огорчила:на широком угле при съёмке с штатной вспышкой бросает тень под ноги,приходилось сдёргивать каждый раз.
Зум просто зачёт,достанет везде,а его возможности,помноженые на возможности оптического стабилизатора,дают потрясающие результаты в видео режиме.Кто снимал "с руки",тот знает.
Насчёт зума отдельно:да,он шумит,но слышно только в полной тишине,так что...
Мегаменю.В плане размеров:37 разделов в Manual режиме,подразделов больше раза в три.Неопытный в настройках увязнет.Благо есть интеллект авто режим,он решит все проблемы дилетанта,причем с большой точностью.
Видео порадовало:одно дело смотреть в Ютубе видеотест,другое увидеть самому:настоящеее Full HD,без намека на "додумывание" поцессора.
Качество сборки очень порадовало:придраться не к чему,всё очень плотно,не телепается.LSD приятно яркий,есть автояркость.
В целом очень порадовал,не смотря на цену.Много кто скажет,что за эти же деньги можно было купить D5100.Да,но он с сток объективом может не больше этого аппарата,а иной раз и меньше,ведь 5100 больше заточен под фото,а FZ200 всё таки с акцентом на видео,фотокамера из него не сильно выдающаяся.
В общем я не пожалел.Ну а деньги...Да фиг с ними,они лишь средство.Впечатления от покупки ярче намного...
Автор:
Брахнин Андрей
*
*
*
*
*
2018.09.17
+
-
Плюсы:
Качество съёмки фото-видео отличное! Гонял на всех режимах и условиях освещения. В руке лежит хорошо, вес на самом деле меньше, чем выглядит.
Минусы:
Немного разочаровала стабилизация при большом зуме при съёмке с рук.
Отзыв: Отличная камера для такой цены.
Ну вот, прошло ровно 5 лет со времени покупки данного аппарата! Аппарат покупал за 20000 руб. За это время выявил несколько отрицательных свойств его:
1. Сильно шумит при недостаточном освещении, даже в пасмурную погоду летом.
2. Недостаточно быстро работает автофокус.
3. Иногда при включении картинка на дисплее/видоискателе появляется, но аппарат ни на
что не реагирует - приходится выключать питание и по новой включать.
4. Бленда мешает при вспышке - на фото снизу видна тень от её лепестка.
Понравилось:
1. Дальнобойность (из-за чего я его и брал).
2. Серийная съёмка.
В хорошую погоду просто замечательно снимает, три раза брал его на МАКС - имея с собой 4 аккумулятора и пару карт на 64 Гб чувствовал себя комфортно, снимая на нём, в основном, видео.
Автор:
Кузьмин Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
постоянная светосила. качественная сборка.
Минусы:
при просмотре записанного видео слышен шум мотора
Отзыв: в целом отличный аппарат в своём класс е
Автор:
golovlev.alex
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Качество сборки, фотоаппарат приятно лежит в руке, вмеру увесистый (после него, зеркалка начального уровня ощущается, как картонная коробочка)2) Отличное качество видео3) Хороший аккумулятор4) Хорошо фотографирует при хорошем освещении5) Можно подключить внешний микрофон6) Скорость включения
Минусы:
1) Неважное качество сжатия JPEG при большом весе кадров 2) Плохое качество снимков при недостаточном освещении3) Дорогие запасные аккумуляторы, которые еще найти нужно
Отзыв: Перешел на FZ200 так как надоело таскать зеркалку с большим объективом. Очень порадовало время работы от аккумулятора и качественное видео, а вот качество фото оказалось хуже ожидаемого. При хорошем дневном освещении удается получить достойные снимки, камера фокусируется быстро и точно. С наступлением сумерек картина становится хуже и фотик начинает промахиваться, мылить и шуметь. Однозначно рекомендую данный аппарат для поездок в солнечные страны или на горнолыжные курорты, фото+фидео+автономность в одном компактном флаконе.
Автор:
mihkrd
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Раньше у меня был Sony DSC-HX1 Что то случилось видимо с оптикой, перестал фокусироваться. Решил взять Panasonic. Примерялся к сему девайсу целый месяц.
За два дня тестов, пришел к выводу, что меня всё устраивает. Порадовало, что фото и видео имеют естественные цвета без каких либо оттенков. Само качество фото на должном уровне. Вечерними снимками не увлекаюсь, поэтому вопрос шумности снимков меня не трогает. Видео выше всяких похвал. Оптический стабилизатор тоже порадавал. Сделал несколько 3D снимков. Обработал их для просмотра на 3D телевизоре с поляризованным экраном, все замечатеьно
Минусы:
Немного замудренное меню. Пол дня потратил, чтоб как-то разобраться.
Отзыв: Я думаю, что, кто хочет иметь достойный агрегат, без сверхвысоких запросов, к тому же и фото и видео в одном флаконе и достаточо с высоким качеством, то эта камера достойна, чтоб люди её брали!!!
Автор:
Мазур Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Объектив.
Матрица по архитектуре MOS.
Светосила и динамический диапазон.
Длина записи видефайлов 60 минут (стандарт 29 минут)
Цена 500$
Минусы:
Для съемки видео недостатков не найдено.
Отзыв: Единственный суперзум для записи видео! И это не голословное заявление, уж поверьте профессионалу. Хоть он и оснащен маленькой для суперзумов матрицей 1/2,3", однако матрица построена по архитектуре MOS, то есть шумы, при прочих равных, появятся на ней на один стоп позже, что подороже но чувствительность матрицы, таким образом, как видим, выше. И что не характерно для суперзумов, разрешение матрицы всего 12Мп, то есть эта матрица обладает втрое большей светосилой и вдвое большим динамическим диапазоном. И чего не было никогда до этой модели у суперзумов, это его очень качественный объектив Leica с 24-х кратным зумом и постоянной диафрагмой, на всем протяжении, 2,8. Это небывалое качество. Так же длина видео 60 минут, это при стандарте в 29 минут. Этой камерой можно снимать шедевры видеосъемки, это лучшая камера, для записи видео, из чего угодно!
Автор:
Максимов Максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Наличие поворотного экрана, быстрее фокусировка при включенном экране против фокусировке на зеркалках Canon,
Минусы:
На широком угле от бленды остаются темные кромки на фото - вопрос в геометрии бленды, в темное время слепнет, в сумроачное искажаются цвета. Стабилизатор на дальнем конце не справляется - но это и понятно - 600 мм без штатива - утопия. По крайней мере нужен упор для рук .
Отзыв: Цена-качество соответствуют. Хорошая камера для любителей. Для более опытных хорошая 2-я камера. Сам брал в добавление к зеркалке для расстояний свыше 200 мм.
Автор:
Пнев Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Есть горячий башмак.
2. Есть внешний блок/питания для стационарной съемки (покупал на амазоне китайский).
3. Есть проводной пульт (покупал на амазоне китайский).
4. Есть бленда в комплекте. Крышку можно снимать, не снимая бленды.
5. Есть RAW (см. ниже почему).
6. После включения полностью восстанавливает состояние как было на момент выключения: зум, режим, все настройки.
7. Есть M-режим видео съемки. Пользуюсь постоянно.
8. Чтобы установить баланс белого "по мишени" нужно нажать только 3 кнопки.
9. Большая ГРИП по сравнению с зеркалками.
10. При съемке видео аккумулятор живет долго, при фотографировании гораздо быстрее.
Минусы:
1. При подключении к монитору по HDMI не выдает отображением в процессе видео съемки, а так хотелось.
2. Первое время бленда надевается очень туго. Один раз цеплял при включенной камере, после чего камера показал ошибку объектива. Больше так не делаю.
3. Врет сине-зеленые цвета, если снимать в JPEG. Манипуляции с цветовыми пресетами цвета не выправляли - всегда вместо зеленого делал из сине-зеленой ленты синюю. Думал возвращать уже его в магазин (старый олимпус и зеркалки выдавали правильные цвета, близкие к тому, что я вижу глазами). Но потом попробовал сохранить снимки в RAW. И УРА! Цвета в RAW правильные.
4. Снимает так же как и старый олимпус, ничего особо за 8 лет не поменялось у камер с маленькой матрицей. На исо 100 нормально, а при любых других ISO сразу вылезают шумы.
5. На диафрагме 2,8 мыльно, на диапазоне 4- 6,3 нормально, все что выше - мыло.
Отзыв: Покупал на замену Olympus C-770 UZ. Оказалось что через 8 лет с момента его покупки выбирать не из чего.
Что было у олимпуса: электронный видоискатель, ИК пульт в комплекте, внешний блок питания (взял от другой камеры так как разъем стандартный), горячий башмак.
В олимпусе доставало следующее: настройка баланса белого по мишени требовала нажатия не менее восьми кнопок, не было брекетинга в M-режиме, и через 8 лет эксплуатации отказал ИК приемник - это и стало причиной поиска замены.
От новой камеры обязательно нужен был горячий башмак, электронный видоискатель, пульт ДУ, внешнее питание, съемка видео 1920ч1080 50p.
У панасоника нашлось еще два конкурента Fujifilm FinePix HS30EXR и Canon Powershot SX50 HS. Первый отпал из-за своих размеров - не мыльница (а зеркалок и так уже дома не одна). У кэнона тормозное управление и нет нормального меню. Но окончательно кэнон отпал когда выяснилось, что у него нет брекетинга в M-режиме, а у FZ-200 есть. Также панасоник делал снимки намного быстрее вышеупомянутого кэнона.
Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ200
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.8 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Съемка 3D | есть |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
| Вспышка | встроенная, до 13.50 м, подавление эффекта красных глаз, башмак |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Режим серийной съемки | есть |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 25 - 600 мм |
| Оптический Zoom | 24x |
| Диафрагма | F2.8 - F2.8 |
| Возможность установки сменных насадок | есть |
| Название объектива | Leica |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | электронный |
| Поле зрения видоискателя | 100% |
| ЖК-экран | 460000 точек, 3 дюйма |
| Тип ЖК-экрана | поворотный |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 60 - 1/4000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Объём встроенной памяти | 70 Мб |
| Форматы изображения | 2 JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, HDMI, IRDA |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1200 мА*ч |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | AVCHD |
| Видеокодеки | AVC/H.264, MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080 |
| Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, cъемка HDR |
| Размеры и вес | |
| Размер | 125x87x110 мм |
| Вес | 588 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ200
Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ200 составлен из 3638 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79272 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 708
Фотоаппарат Canon EOS M Kit
Автор: Оксана Пузырева
Оценка: 1
Комментарий:
Неплохая камера по качеству снимков, однако к покупке категорически не рекомендую. После двух лет бережного использования, однажды утром просто перестала включаться. Итог: необходима замена мейн платы за 15к. И все это несмотря на пресловутую надпись made in japan. Гарантийный срок, конечно же, закончился. В общем лучше присмотреться к моделям других марок.
Недостатки:
Откровенный брак, проявившийся после окончания гарантийного срока.
Достоинства:
Соотношение цена/качество снимков
Автор: Korovkin Evgeny
Оценка: 5
Комментарий:
Ели у Вас есть "зеркалка" Canon и коллекция объективов. Но вы не хотите таскаться с тяжелым аппаратом. То это идеальное решение.
Недостатки:
Маленькое кол-во объективов (всего лишь 2шт.)Завышенная цена.Завышенная цена переходника.
Достоинства:
Безумно маленький размер, мощный сенсор, сенсорный экран.Подходят через переходник все объективы EF и EF-S. не только от Canon но и сторонних производителей.Фокусировка по прикосновению (как на iPhone)
Общий ретинг: 710
Фотоаппарат Kodak Z812 IS
Автор: Кукаев Али
Оценка: 2
Комментарий:
Внимательно читайте инструкции~
Недостатки:
форма и отсутствие чехла. непонятно простому обывателю, какие же аккумуляторы использовать. продавцы так же не умеют читать инструкции. почему только литиевые батарейки и собственый аккумуляторы???
Достоинства:
хорошая скорость, качественные снимки
Автор: Медведев Михаил
Оценка: 5
Плюсы:
Камерой доволен .Сьемка превосходная . Простое управление .
Минусы:
Согласен что батарейки и аккумуляторы не для этой модели . Для этой камеры нужен Kodak K8500-C
Отзыв: Соотношение цена-качество просто супер.Столько удобств и качество за реальные деньги. Мне он обошелся за 1600гр.+ флешка 1Гб.
Другие Фотоаппараты Panasonic
Panasonic Lumix DMC-G6 Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Прогресс неумолим, эра зеркала заканчивается, как бы некоторые фанаты (да и я в том числе) ни ныли. Автофокус уже лучше, осталось только убрать лаг в видоискателе. А сейчас вышли полнокадровые SONY A7...
Panasonic Lumix DC-GX800 Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Долго сравнивал GX800 с упомянутой Sony a5100 (конкуренты от Canon и Fuji отпали по причине более крупных габаритов и массы), но в итоге остановился на продукте Panasonic из-за гораздо более удобного...
Panasonic Lumix DMC-FX80
Отзывов: 4
Оценка: 5
Муки выбора терзали больше месяца! Вначале ориентировался на компакты, снимающие в raw. В виш-листе был так же Nikon 1, но на последнем месте из-за некомпактного размера. Canon S100, Sony RX100, FujiF...
Panasonic Lumix DMC-LC40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Вот уже 14 лет служит без нареканий. Качество фото превосходное
Panasonic Lumix DMC-SZ9
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хорошо снимает в сумерках.
Panasonic Lumix DMC-FZ3
Отзывов: 2
Оценка: 5
где найдёте б. у. берите незадумываясь, качество изготовления просто аттас, это же Япооония.
Panasonic Lumix DMC-GH4 Kit
Отзывов: 3
Оценка: 5
Для объективов Canon и Nikon приобретается адаптер Metabones Speed Booster, а простые будет кропнутыми. Учтите! Этот аппарат не для фото а для видеосъемки. Аппарат не греется да хоть снимай 12 часов...
Panasonic Lumix DMC-FX70
Отзывов: 4
Оценка: 5
Шумы? По сравнению с чем? С зеркалками? Плохая резкость? Даже смешно читать подобные замечания. Я сравнивал с великолепной камерой Panasonic DMC-FX18, DMC-FX70, для своих размеров показала очень досто...
Panasonic Lumix DMC-L1 Kit
Отзывов: 3
Оценка: 5
по-своему отличная камера, лучше многих (встроенной вспышкой с положением "в потолок", дизайном, отличным китовым объективом).
Panasonic Lumix DMC-G7 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
По глупости заказал серебристый корпус, выглядит очень дешево - берите только черный.
Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ200
Аналоги Panasonic Lumix DMC-FZ200