otzivi-online
Все отзывы

Canon EOS M Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EOS M Kit
Рейтинг, основанный на 31 отзывах: 4,5

Сервис собрал 31 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS M Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS M Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS M Kit.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS M Kit.

Отзывы (31)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS M Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: silver Евгений
* * * * *
2012.12.05

Комментарий:
если вывернуть на изнанку фотокамеру Canon PowerShot G1 X, то получится вот эта камера. если g1x это профессиональная мыльница то это наоборот камера -навел и щелкнул, но с притензией. всю ее компактность на нет сводит, внешняя вспышка и объектив которых пока только два. тоесть все равно придется покупать другую вспышку и тд. а отсутствие видоискателя и неповоротный дисплей тоже минус. и еще, возюкать пальцем по дисплею не гуд. особенно если надо сделать бычтрый снимок. а зимой????????????

Недостатки:
ооо... тут можно написать много. в первую очередь задайте вопрос для чего она надо, кому? она лишена творческих каких то моментов: кручения колесиков, все больше рассчитывает процессор как у мыльницы и корректирует. по сути это хорошая мыльница. профи пренебрегут, есть же хорошие зеркалки. Любителям непонравится таскать подключаемую вспышку и объектив, это смазывает на нет компактность. а еще у нее всего 2 объектива. эта камера обратное решение Canon PowerShot G1 X. если к мобильнику присобачить объектив выйдет тоже самое. при таких неудобствах реальная цена ей 10-13 тысяч. Я кубил бы может и похуже аппарат, но все же поудобнее Nikon P7100.

Достоинства:
хорошая матрица и объектив, это ай-под с объективом

Автор: Korovkin Evgeny
* * * * *
2012.09.28

Комментарий:
Ели у Вас есть "зеркалка" Canon и коллекция объективов. Но вы не хотите таскаться с тяжелым аппаратом. То это идеальное решение.

Недостатки:
Маленькое кол-во объективов (всего лишь 2шт.)Завышенная цена.Завышенная цена переходника.

Достоинства:
Безумно маленький размер, мощный сенсор, сенсорный экран.Подходят через переходник все объективы EF и EF-S. не только от Canon но и сторонних производителей.Фокусировка по прикосновению (как на iPhone)

Автор: Лупсырдынькин Бова
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
Покупался в качестве мыльницы-компаньона для Canon 5D Mark III, этим и обусловлен выбор марки. Основным мотивом было наличие возможности подключения к компактной тушке через переходник обьективов EF, которые уже было в наличии. Обратил внимание на снижение цены до 300-350$ в американских магазинах, а потом понял, что можно купить в России не намного дороже, что и сделал. Купил сразу полным комплектом с 18-55мм и 22мм обьективами, вспышкой и переходником на EF/EF-S, чтобы несколько раз не ездить. Чудес от матрицы, взятой с недорогой зеркалки я не ждал, она шумит начиная с ISO 400 и дальше, но если пользоваться встроенным шумодавом, то можно получать сразу неплохие фотографии JPG, а RAW потом обрабатывать, если будет необходимость что-то улучшить. Если не сравнивать качество с ФФ, а смотреть на сходные по цене мыльницы, то фото неплохие.Очень порадовал комплектный 22мм объектив, который в переводе на ФФ получается 35мм. Вполне неплохой вариант на каждый день. А вот 18-55, хоть и со стабом, ничем особенно не блещет.После установки через переходник, объективов EF, типа сигмы 50мм 1.4(80мм на кропе), Canon EF 85мм F1.8 (135мм на кропе), картинка стала радовать еще больше. Блинчик Canon EF40мм STM (64мм на кропе) интересно смотрелся и давал резкие фото, особенно не выделяясь размерами на фоне штатного 18-55.Заметил, что не так удобно держать фотоаппарат одной рукой из-за совсем небольшого выступа, а вторая рука, придерживающая объектив, иногда закрывает подсветку автофокуса. Автофокус тормозит даже на прошивке 2.02, которую хвалят (представляю, какой ужосс был до ее выхода), но я ранее пользовался разными фотоаппаратами, были и более тормозные. Общее впечатление очень хорошее, особенно после разгромных обзоров. Для владельцев кеноновских зеркалок, все будет просто и понятно, а уже имеющиеся обьективы, могут раскрыть таланты небольшой тушки. Остальным лучше сначала посмотреть на камеры Sony NEX, чтобы сделать правильный выбор.

Недостатки:
Отсутствие видоискателя, недостаточный выступ для удерживания одной рукой, слабая батарея, медленный автофокус, доступ к карте памяти и батареи снизу, шумы на средних ISO, мало объективов EOS-M, высокая цена на момент выхода, нет Wi-Fi, нет GPS.

Достоинства:
Компактность, преемственность EF/EF-S оптики, привычное меню, хороший экран с мультитачем, кроп фактор х1,6 (для мыльницы), подсветка автофокусировки, поддержка Eye-Fi, низкая цена на момент выхода новой модели EOS M2

Автор: grigor oleg
* * * * *
2013.08.23

Комментарий:
Фотик великолепный. Купил девушке в довесок к зеркалке (на зеркалку снимаем видео, а этот будем брать в поездки). Матрица большая, качество фоток - великолепное. Сборка - шикарная, выглядит - супер. Снять свадьбу, рыбалку, взять с собой в поездку - ШИКАРНО! Но он не строчит фотки как зеркалка и понять что вышло вы можете только через секунду - когда он покажет снимок. А следовательно "ловить момент" с этим фотиком - ужасная пытка!Подходит для людей которые не готовы бегать с зеркалкой производя впечатление профи-фотографа, но при этом хотят залить вконтактик (после события) фотки такого качества - что у большинства челюсть отпадет и палец устанет ставить "лайки".Люди сейчас заливают в соцсети фотки любой поездки, и потратить на поездку в тай например 50 000 рублей, и привезти фотки "с айфончика" это мне кажется глупо =) Вобщем аппаратик достойный и если мне надо будеть просто что-то "поснимать" то я буду брать его. Однако если событие будет данамичное (спортивное соревнование или детский утренник), то придется тащить зеркалку с её скорострельностью и видоискателем.

Недостатки:
Одной рукой его не потаскаешь. Зеркалку - можно, а его - нет. Потому что у зеркалки есть за что ухватить, а у canon eos m - почти нету. Фоткать можно только двумя руками. Тот маленький упорчик на корпусе - курам на смех, только для виду.ГЛАВНЫЙ недостаток - фотик совсем не подходит для "ситуационных" снимков. Он НЕ БЫСТРЫЙ. Нет нет, он не медленнее большинства мыльниц, но приведу пример. Бабулька в парке кормит белку. Белка спускается и берет из рук орехи. На зеркалку с портретником я бы сделал за эти секунды 30 снимков (причем понимая через видоискатель - в фокусе белка или нет). На эос-м - я сделал 3 фотки. Да, одна их них вышла достойно, но он сначала сфоткает... потом чуть-чуть подумает... потом только покажет на экранчике что вышло. А так как видоискателя нет, то понять в фокусе белка или нет - можно только подождав пока он покажет что вышло на экране. После зеркалки canon 550D это жутко взбесило. Если у вас ДЕТИ которые будут бегать и вы их будете фоткать - берите что-то другое, зеркальное...

Достоинства:
Чудовищно-высокое качество сборки. Великолепная цветопередача. Если на коре дерева есть мини-вкропления сине-зеленого мха, то на фотке будут именно эти вкропления сине-зелёного мха. Если у жука на крыльях есть фиолетовый отлив, то вы увидите на фотке этот отлив. Если волна лазурная и через нее проходят лучи пурпурного закатного солнца - вы получите на фотке именно эти лучи и этот цвет волны. Фоткает очень качественно. Выглядит отлично. Сенсорный экран отзывчивый. У вспышки свои батарейки. Не тупит с автофокусом (он не быстрый но точный). Если вы фоткаете мини-веточку, то он сфокусируется именно на ней.. Отличная макросъемка - фокусируется точно-точно на том цветке или жучке котрого вы хотели снять. Портретный режим тоже классный.

Автор: Круподёров Вадим
* * * * *
2013.08.20

Комментарий:
Я купил в Москве полный достаточно редкий Kit из тушки, пары объективов и вспышки (сравнил цены на все элементы в отдельности и решил взять полный комплект, чтобы не докупать впоследствии отдельные элементы по более высоким ценам). Очень понравился объектив 22 f2 (блинчик). С ним аппарат становится чрезвычайно компактным попутчиком. Картинку этот светосильный объектив даёт гораздо интереснее чем второй объектив комплекта 18-55 mm F/3.5-5.6 IS STM. Поснимав фиксом, понял, что необходимость зума во многих случаях сильно преувеличена.Выбирал между несколькими непохожими компактами. По следующим критериям:1. Компактные размеры и вес2. Качество картинки в усреднённых условиях (нравится мне или не нравится).3. Качество видео в усреднённых условиях (нравится мне, или не нравится).4. Целевое назначение - второй аппарат для семьи: портретики, цветочки, котики, пейзажики – ничего экстремального и быстродвижущегося.Canon G1 (Удобен в управлении, плоская и неинтересная картинка, качество видео также не впечатлило, к тому же, макро-возможности отсутствуют, достаточно большие габариты, кривой фокус)Canon G15 (Удобен в управлении, картинка не особо впечатлила, видео среднее, невысокая цена)Sony RX100 (отказался от него в последний момент, хотя возможность ВСЕГДА иметь под рукой аппарат размером чуть больше пачки сигарет очень соблазнительна, картинка - очень даже ничего, особенно в условиях низкой освещённости, но качество видео - не очень и ВЫСОКАЯ цена).Sony Alpha NEX-5N (картинка очень не понравилась, да и видео не впечатлило).Fujifilm X10 (Обычные габариты, очень красивая картинка, отличные макровозможности, однако, видео снимает просто ужасно.Nikon P7700 (удобен в управлении, картинка приятная, лучше чем у Canon G15, качество видео неплохое, но хуже чем у G15)*P. S. Поснимав почти полгода, - КРАЙНЕ рекомендую присмотреться к набору body +фикс 22 мм. Очень компактно и качественно. Объектив 18-55мм и, тем более, вспышка могут оказаться ненужными затратами.

Недостатки:
Неудобство гибкого управления и его тачскриновская специфика. Вот бы ещё пару регулировочных колёсиков....Медлительность фокусировки? пока ЧИХ-ПЫХ и.... бабочки и птички из кадра улетели. (хотя, фокусировка по тачскрину не требует времени для рекомпозиции кадра) Невозможность автоматической фокусировки в случае наличия препятствий перед целью: например, ветки, прутья забора - по причине большого пятна зоны фокусировки..Высокая цена даже при минимальном наборе (кроме SONY RX100 из рассматриваемых альтернатив)

Достоинства:
Этот аппарат имеет современный дизайн. Он немного тяжелее мыльницы, размером как мыльница, его всегда можно взять с собой в кармане куртки. Качество видео - СУЩЕСТВЕННО лучше, чем у любого компакта, картинка красивая, цветопередача отличная. Для меня этот критерий стал решающим при окончательном выборе аппарата.Качество снимков (красивость картинки) в обычных условиях гораздо лучше, чем у любого компакта.Несколько примеров снимков://fotki. yandex. ru/users/vadim537/view/714834/? page=0Возможность использования через адаптер других объективов Canon. Это же касается и больших вспышек. (И хотя, они у меня есть, но это убивает всю идею компактности, поэтому, вряд ли я этим буду пользоваться). Сам написал,.. а ради прикола, всё-таки, прикупил адаптер:)... - Не ожидал. Был приятно удивлён. С моим любимчиком - объективом 50F1.4 выдаёт сумасшедшей красоты картинки (!!! но заряд аккумулятора сжирает - мама не горюй! А если прикрепить что-нибудь потяжелее - какой-нибудь 70-200F4, то аккумулятора хватит снимков на 20).

Автор: Глазастый Глаз
* * * * *
2013.03.28

Комментарий:
Купил сразу "большой" кит с двумя объективами и вспышкой, переходник, и всё это лучшая фотоигрушка за последние годы. Радует не меньше, чем первая приобретенная в свое время цифрозеркалка.Визирование через экран после оптического видоискателя вызывает сложности, с непривычки трудно устойчиво удержать камеру -- отсюда на первых снимках хронически заваленый горизонт, шевеленка при использовании 22/2 и т. п. неприятности. С небольшой практикой проходит.Набор из камеры и двух объективов в принципе самодостаточен, на переходнике вполне можно сэкономить, очень редко когда возникает желание поставить "взрослый" объектив, тем более что наикомпатнейший ef 50/1.8 + переходник получаются размером примерно с ef-m 18-55. Но возможность душу греет.Касательно интернет-мема про медленный автофокус могут сказать одно -- не заметил, для типичного использования такой камеры он более чем адекватен, для остального есть зеркалка. Нужно только сразу выключить автматический выбор зон фокусировки, вот эта штука действительно работает медленно.Про видео ничего не скажу, не увлекаюсь. Снимает и снимает.Идеальная камера для бытовой съемки, поездок, прогулок, "этюдов" и т. п. Очень удобно на фотоохоте, когда хочется снять что-то на память, просто достать из рюкзака и щелкнуть, не заморачивайсь со сменой оъектива на большой камере, отстегиванием её от штатива, откручиванием макровспышки и т. п. Даже не знаю, каких бы улучшений от камеры можно было бы захотеть (ну, кроме традиционных "шире ДД" и т. п.). Никаких поворотных экранов и видоскателей точно не нужно, если это хоть чуть-чуть увеличит размер, тут даже кожаный чехол субъективно делает камеру заметно более тяжелой и громоздкой. Разве что ef-m версию 40/2.8 можно было бы у кэнона попросить.В общем и целом для фотолюбительства, безусловно, не замена зеркалки, просто крайне удобное дополнение. Доволен, как стадо слонов.

Недостатки:
Нет кнопки принудительного выключения экрана, при переноске включенной камеры легко случайно задеть экран и переключить режимы, например включить режим спуска по тыку в экран и получить некоторое количество снимков земли с уровня поясницы или обнаружить при съемке следующего кадра, что включилась задержка спуска.Стабилизатор в 18-55 иногда замыливает кадр.

Достоинства:
Первым делом обращаешь внимание на великолепное качество изготовления. Никаких люфтов, приятная, но не избыточная металлическая тяжесть в руках, тугой байонет, плавный ход всех кнопок и колец на объективах.Удивительно хорошая для такой маленькой камеры эргономика.Компактность, не мешающая использованию камеры по прямому назначению, а не только помогающая в переноске.Китовые 18-55/3.5-5.6 и 22/2 в русле последних моделей бюджетной оптики Кэнона -- хорошая резкость, хорошая устойчивость к засветке, тихий автофокус.Отличная работа автомата ББ, отличный цвет.Годные к употреблению высокие ИСО.Возможность использования зеркальной оптики.

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.29

Комментарий:
Просто офигенная камера. Никогда бы раньше не подумал, что мне так понравится EOS M, всегда считал Sony NEX что-то вроде эталона беззеркальных камер, пользовался NEX-5R, купил почти все объективы, камера устраивала почти полностью. Когда вышла EOS M, то, прочитав обзоры и отзывы, решил что камера ниочем, объективов нет, автофокус медленный, цена сильно завышена. А потом в начале июля этого года случайно наткнулся на новости о выходе новой прошивки 2.0.2 для EOS M, которая делает автофокус в 2-3 раза быстрее. Затем я зашел посмотреть цену и с удивлением обнаружил, что камера в комплекте с EF-M 22mm теперь стоит $299, а kit 18-55mm - $349 (не включая налог штата), недолго думая, я купил второй вариант, вышла $369. Через день уже получил посылку, открыл, попользовался два дня и понял - это лучшая беззеркальная камера на рынке. Да, быть может автофокус еще не настолько хорош, как у NEX 5R, но меня устраивает полностью. Купил второй объектив, использую со своими Speedlite вспышками - очень радует во всех отношениях. В общем камерой довольной. Как backup камера к 5D и как просто маленькая карманная камера просто отлична, к Sony NEX больше не вернусь. Очень рекомендую к покупке.

Недостатки:
Все же считаю, что хват не очень удобный. Также не очень нравится небольшая задержка между кадрами (где-то 0.5-1 секунда, если включить просмотр фото), скорость серийной съемки чуть пониже, чем у NEX-5R, но не критично, ну и маловато элементов управления, хотя скорее это плюс, все таки камера больше для непрофессиональных фотографов ориентирована, ну и пока малый парк родной EOS M оптики, всего 3 объектива. Очень не хватает полтинника, который так мне нравился на NEX. Хотя с переходником можно все использовать. Ну и у всех, у кого медленный автофокус - прошивка 2.0.2 решает эту проблему на 90%. Скачайте с официального сайта.

Достоинства:
Прекрасное качество сборки, даже не верится, что это пластик, удобное меню (не то, что у NEX-5R), работает быстро, все знакомо, все как у зеркалок Canon. С оригинальным адаптером за $150 для EF/EF-S стекол можно использовать весь парк оптики Canon, при этом и стабилизатор и автофокус будут работать. Родной объектив 18-55 в разы превосходит обычные кэноновские 18-55 затычки для байонета, причем по всем параметрам. Также порадовало наличие горячего башмака и разъема для внешнего микрофона, чего так не хватало NEX. Про качество фото писать не буду, оно ничем не отличается от 650D, матрицы в этих камерах стоят идентичные.

Автор: Tossyan
* * * * *
2013.04.02

Комментарий:
Долго выбирал себе БЗ в дополнение к зеркалкам и просто для повседневной носки. Рассматривал без привязанности к определенной системе различные камеры: фуджи, сони, олимпус, самсунг, кенон. Сравнивал в магазине, крутил РАВки. В итоге любовь к привычной цветопередачи победила, и выбор пал на кенон М:)По поводу эксплуатации могу посоветовать следующее:В камере изначально включена функция непрерывной фокусировки. Когда аппарат сам используя фазовый датчик беж нажатия спуска фокусируется в активной точке. После полунажатия на спуск происходит донаводка по контрасту. Это в некоторых случаях ускоряет фокусировку, однако нужно иметь ввиду, что непрерывно работающий автофокус хорошо кушает заряд аккумулятора. Поэтому при повседневной носке лучше эту функцию отключить.Для удобства визирования и чтобы не заваливать горизонт лучше вывести сетку на экран.

Недостатки:
Малая емкость аккумулятора.Отсутствие в системе портретного объектива. 22/2 даже на открытой размывает слабо, боке обычное не запоминающееся. Как уже упоминалось другими, отсутствие блокировки кнопок и экрана. Хорошо что экран емкостной и от одежды не срабатывает - можно носить на шее.Низковатая скорострельность для отличной реализации функции ночного портрета и HDR. В принципе они работаю неплохо, но на 8-10к/с было бы еще лучше. При съемке HDR на карту пишется только jpeg: (

Достоинства:
Отличное качество изготовления корпуса, приятная тяжесть в руках.Малый размер, особенно с блином, реально умещается в карман куртки.Полный функционал младших зеркалок, удобное управление через сенсорный экран.Привычное для кенониста меню, тем кто знаком с системой можно не читать инструкцию. Хорошая итоговая картинка прямо из камеры с породистой кеновской цветопередачей.Точная отработка автоматики (ББ, замер)Совместимость со вспышками Canon Speedlite и возможность Е-ТТЛ управления дешевой и малогабаритной вспышкой 90 в комплекте. Отличное качество видео с непрерывной, плавной и бесшумной авто! фокусировкой (не жмите кнопку спуска во время видео, аппарат сам наводится в выбранную зону), наличие встроенного стерео микрофона и возможности использовать внешний. Неплохая оптика. 18-55 однозначно качественнее зеркального кроп кита, а 22/2 вообще резкий, особенно если прикрыть до 2,8, по всему полю кадра.

Автор: nikolayis
* * * * *
2012.11.02

Комментарий:
Я считаю Canon сделал неплохую камеру. Камера, конечно не идеальна - у нее есть свои плюсы и минусы, но главное, что у меня нет претензий к качеству снимков. Очень понравилось качество картинки на высоких ISO. Неплохой штатный зум объектив. Компактные размены. Я думаю эта камера найдет своего покупателя. Посмотреть снимки с этого аппарата и сравнить их со снимками других аппаратов можно здесь: www. photoswift. ru

Недостатки:
Стационарный неповоротный экранУ камеры наверно один из лучших серсорных экранов, но тем не менее можно легко нажать случайно сенсорные кнопки и изменить настройки

Достоинства:
Компактный корпусПриятная цветопередачаТочный экспозамерОтличная работа на высоких ISOНеплохой штатный объектив

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.30

Комментарий:
Приобрел в одном из самарских магазинов, честно от аппарата ожидал гараздо больше, под конец убила его производительность. Слава богу что в МЕ. М-те есть возможность обменять вещь в течении 14 дней. Обменял на Olympus OMD. Еще очень понравился X PRo 1, долго выбирал между ними.

Недостатки:
Неудобно держать, громосткая вспышка, очень медленно фокусируется для системной камеры, и длительный промежуток от кадра к кадру.

Достоинства:
Известная фирма, мощная спышка, приятный сенсорный экран, качество фоток чуть выше среднего.

Автор: goscha. semin0662
* * * * *
2013.10.01

Комментарий:
Буду перезаказывать, возьму наверное Body с 22мм фиксом. Оптики своей хватает. Беру как дополнение к зеркалке, хотя canon powershot s100 мой младший помошник еще не подводил, но светосилы маловато и видео так шикарно как eos m cнимать не может. А любителям всем рекомендую к покупке апарат на данный момент по соотношению цена качество один из лучших на рынке хотя тем кому не нужна видеосъёмка, можно присмотрется к Фуджикам с таким же кропом в плане фото относительно шумов посильнее будут, хотя с ББ немного холодноваты.Может это мое проффесиональное мнение, но Kit хоть и стал лучше все равно остался Kitом, и честно говоря не впечатлил как здесь его некоторые нахваливали, но если вы желаете действительно иметь качественные снимки не поскупитесь и вместо Kitа купите оптику поприличней, и потратив всего на 5 - 15 т. рублей дороже будите иметь не выходе качество. Эра зеркалок уже клонится к закату и на смену им придут именно такие камеры их быстродейсвие при компактности уже доказано.Кому нужны аккумуляторы ёмкостью 1200mAh на EOS M ловите ссылочку 3шт. всего за $20 долларов и снимайте, снимайте, снимайте. Оплата через киви кошелек.//www. aliexpress. com/item/DSTE-3PCS-LP-E12-Digital-Battery-for-Canon-EOS-M-EOSM-Camera-Free-shipping/996312643. htmlВторая ссылка на 2 акк. ёмкостью 1200mAh.+зарядное за $23//www. aliexpress. com/item/New-2-PCS-DSTE-1250mAh-LP-E12-LPE12-Digital-Battery-Charger-DC136-For-CANON-Camera-Freeshipping/679049596. html

Недостатки:
Главный минус нет видоискателя при неповоротном дисплее, и это удручает - мягко говоря. Так что снимки снизу и сверху на удачу. Нет GPS как у Сanon Рowershot s100 в путишествиях вещь приятная. Захват камеры моловат.Медленный фокус хотя с прошивкой говорят вопрос решаемый. При проверке фотоапарата несколько раз сфокусировался просто в ни куда, может заводской брак. Вспышка просто ни какая. Акуммулятор слабоват.

Достоинства:
Сборка на отлично.Видеосъемка наверное лучшая на данный момент из всего изобилия камер данного уровня, прекрассный звук , быстрая фокусировка во время съемки с однаво объекта на другой, выход на внешний микрофон.Съёмка фото отдельная тема: Очень понравился фикс 22мм, Kit стал на голову выше своих старших братьев. С отикой более высокого класса дает прекрасные снимки, до iso3200. Из RAW можно извлеч и более. даже в темном помещении при iso 6400 шум мягкий не раздражает хотя текстура и четкость начинает терятся, при значительном уменьшении снимка даже это значение можно признать приемлимым. Много ручных настроек. ББ лучший на всех режимах. Вообще ББ у всех Canon на 5+++, это их конек. Камера компактна что не маловажно но при этом даст фору большенству зеркалкам даже среднего уровня. Картинка на выходе близка к идеалу без перенасыщенности и ровная при переходах с хорошей пророботкой в тенях.

Автор: гайнутдинов игорь
* * * * *
2014.01.11

Комментарий:
Летом приобрел этот аппарат как альтернативу к своему никону д600, позарился на функционал и цветопрередачу. Сразу, как только появился в продаже на ибей, заказал в японии объектив 11-22мм для комплекта и перепрошил вышедшим новым программным обеспечением, плюс там же, у япошек, приобрел gps приемник (8000руб на ибей - Но он не только ставит метки в файле, но и пишет все передвижения в свою память и потом в специальном приложенном софте все это читается, т. е. его можно носитьна себе и отдельно от фотоаппарата) не фирменного китайцы пока не сделали. После постановки последней прошивки - аппарат стал шустрее в автофокусе, хорошо разглядел "ширик" 11-22мм, нормально записывает теги джипиес. Приобрел к нему вспышку YN500EX, она правда размером с сам аппарат, отлично идеально управляется и с камеры и со своего набора кнопок. Но какие чудесные фото они вместе делают. Захотел оставить отзыв из-за незаслуженно низкого мнения у фотолюбителей об этой камере. Она значительно недооценена и не распробована! Мы еще не поняли все идеи и замыслы заложенные производителем в этот чудесный аппарат. Приветствую выход EOS M2, обязательно ее приобрету. Но пока они есть только в Японии и на японском языке. Считаю себя идеологичесим никонистом, но с этой камерой не расстанусь, тем более, что у никона беззеркалки со съемной оптикой из-за маленькой матрицы находятся классом ниже.

Недостатки:
к нему нужна привычка!!! к размерам, сенсорному экран, отсутствию видоискателя. Но когда привыкнешь - не хочется его выпускать из рук. Маловата китовая вспышка - только для домашнего использования. До сих пор нет четвертого объектива - длиннофокусного!!! одевать переходники не хочется. Товарищи японцы сделайте съемный видоискатель для любителей этого аппарата, достаточно оптического

Достоинства:
Компактный, красивый, металлический, кроп - 1,6, 18мп, есть все профи настройки, сенсорный экран - ничем не хуже специальных ручек, все есть на сенсорном экране и очень удобно и не глубоко находится. Прекрасная картинка и фирменная каноновская цветопередача. Есть функция Джи-пи-эс в настройках!! горячий башмак. Прекрасная детализация картинки, ловит баланс белого идеально, со второй версией прошивки значительно ускорился автофокус, даже в темноте, промахивается очень редко. Куча всяких вкусных примочек в функциях съемки. Все как у дорогих конкурентов. Батарея не супер долгая, но ее всегда хватало. Цена! Со светосильным фиксом 22мм 2,0, он по функционалу, начинке и тд и тп ничем не хуже камер типа лейка, фуджи, сони, а дешевле в 2-5 раз!

Автор: Егоров Игорь
* * * * *
2014.07.31

Комментарий:
С преимуществами, думается, всё ясно. Так что о недостатках.Автофокус со старой прошивкой - вообще тормоз. С обновлённой прошивкой он на уровне лучших моделей беззеркалок и мыльниц с контрастным автофокусом. Т. е. скорость его работы вполне приемлемая. НО он ведь тут гибридный! А от гибрида ждёшь существенно лучшего результата. В настройках есть возможность включить совершенно непрерывную фокусировку, но при нажатии на спуск камера не делает сразу снимок, а сначала дёргает туда-сюда объектив, так что весь смысл теряется, только трата аккумулятора. Вот в Nikon 1 гибрид мгновенно фокусируется. Но там качество картинки паршивое... В EOS M2 автофокус сделали шикарно, но его до сих пор только в Японии продают, хотя выпущен он ещё в прошлом году.Сам я вспышку терпеть не могу, а потому пользуюсь ею крайне редко, отсутствие оной меня не смущает. И есть кит с внешней компактной вспышкой. Но многие любители её любят, без неё при плохом свете снимать не умеют. Им будет неудобно. Опять таки у Nikon 1 есть какая никакая встроенная, причём он даже меньше, чем Canon (но там и матрица куда меньше).В принципе для любителя китовый блинчик 22mm f/2.0 STM - объектив, которого хватит на все случаи. У него ЭФР 35 мм - такие объективы ставили в плёночные мыльницы. У Nikon 1 китовый блинчик имеет ЭФР 28 мм (даже 27), что хорошо для пейзажей, но в остальных случаях всё излишне мелким выходит. А тут уже вполне приемлемо. Но, в тоже самое время, и не слишком узко для тесных помещений. Однако для людей, более увлечённых фотографией, не плохо бы иметь что-то типа 31mm f/1.8 (ЭФР 50 мм), желательно тоже в варианте "блинчик", и 53mm f/1.4 (ЭФР 85 мм - классика портрета). У того же Nikon 1 подобные объективы есть (правда ЭФР 50 мм слишком большой, а ЭФР 85 мм стоит безумных денег). Можно, конечно, через переходник на EF-S поставить Sigma 30mm f/1.4 и какой-нибудь из множества 50-мм объективов, но конструкция выходит уже отнюдь не самой компактной, возникает вопрос, зачем тогда брать беззеркалку.

Недостатки:
Скорость системы автофокуса могла бы быть и выше, нет встроенной вспышки, малый выбор родных объективов.

Достоинства:
Компактность, великолепное качество изображения, качественная сборка, весьма привлекательная цена, горячий башмак.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.30

Комментарий:
Давно ждал, как дополнение к зеркалке (5d mII), которое удобно постоянно таскать с собой, т. к. 2.5 кг на плече долго носить тяжело. Использую kit с линзой 18-55. Пока недостатков не нашел. Немного разочаровывает слабоватая светосила объектива 3.5-5.6, однако есть надежда, что Сапоп выпустит что-то такое более светосильное.

Недостатки:
Есть сомнения в надежности крепления ремешка, крышка объектива не привязана, но это все ерунда! Цена конечно несколько завышена, но это же Сапоп!

Достоинства:
Компактность в сочетании с хорошей матрицей, удобный сенсорный экран, хорошая работа в условиях плохой освещенности

Автор: Хлебородов Михаил
* * * * *
2013.02.11

Комментарий:
Брал для путешествий. Функцию эту выполняет на 100%. На основном зуме дыра 3,5-5.6. Это маловато. Но стабилайзер помогает, правда до определенной степени.Покупкой доволен, а то зеркалку с собой не навозишься.

Недостатки:
Мало сменных объективов, а с адаптером при использовании большой оптики пропадает преимущество небольшого корпуса.

Достоинства:
По мне так самый стильный из маленьких беззеркалок. При этом совсем не последний по качеству снимков. В комплекте хорошая оптика, равная по качеству L серии. Небольшой шум при высоких ISO. Сенсорный экран.

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.01

Комментарий:
Эволюция моих покупок: Никон d5000, отличная картинка, но было лень таскать из за большого веса и габаритов. Olympus epm-1 приобрёл в надежде получить хорошие фотки и маленькие вес-размер камеры, но увы. После Никон одно расстройство. EOS M устраивает по всем этим параметрам на 100%, особенно при нынешней цене (15 800 р. EOS M Kit 18-55 is STM 90 EX ростест). Оцениваю с точки зрения обычного пользователя, не могу назвать себя даже фотолюбителем. Радует качество работы в автоматических режимах, камерный jpeg устраивает полностью. Внимательное прочтение инструкции и хотя бы поверхностное, понимание принципов работы камеры, поможет увеличить количество удачных снимков.

Недостатки:
Возможно, аккумулятор слабоват, камера греется ощутимо, не знаю нормально ли это.

Достоинства:
Главное достоинство, отличные фотографии. Лично для меня тачскрин большой плюс, на предыдущем олимпусе только маленький неудобный джойстик, а тут ткнул пальцем куда надо и готово. 2 года гарантии от производителя.

Автор: гобоев Стас
* * * * *
2014.02.23

Комментарий:
Долго считал, что беззеркалки это игрушки но купив камеру убедился в обратном и доволен на все 100% за 16 500 (в муз магазине) получил тушку,2 объектива и вспышку - считаю дешево за те возможности! Великолепное качество снимков(матрица от 7D)была усовершенствована и снимки стали еще резче, бесшумнее! Горячий башмак и внешняя вспышка позволяет управлять всеми вспышками Canon и на камере и дистанционно - художественный свет всегда с тобой! Видео со стерео микрофоном, возможностью подключать внешние микрофоны и бесшумный автофокус великолепно. Отличное качество и китового объектива со стабом и фикса 22(f2) - на мой взгляд не сильно хуже качества оптики L))Качество изготовления тушки блеск - металлический, солидный, сенсорный экран великолепен и яркий и удобный -лучший на данный момент! В общем хоть Canon и вышел последним на рынок беззеркалок это самый серьезный инструмент для творчества за смешные деньги! Жду с нетерпением новых объективов (сверхширика, макрика, телевика) и других тушек новой фотосистемы Canon M

Недостатки:
не репортажная камера(довольно медленный фокус)на данный момент всего 2 объектива в системе(с переходником теряется компактность)не поворотный экранчик, слабый аккумулятор, нет W-Fi

Достоинства:
компактность, качество снимков, качество изготовления, горячий башмак, видео, цена на данный момент лучшая (цена-качество)

Автор: konstantinconcord
* * * * *
2013.10.31

Комментарий:
Супер фотик, при своих скромных размерах дает качество фото, как на зеркалках среднего уровня с таким-же сенсором и сопоставимым объективом. Не хватает органов управления но это плата за компактность.

Недостатки:
Не быстрый автофокус, особенно с "старшими" объективами, время включения, на сегодня только три родных объектива, нет WI-FI и GPS.

Достоинства:
Отличное качество снимков и видео, очень компактный качественный корпус, выполнен из метала, хороший китовый объектив с бесшумным STM мотором, горячий башмак, сенсорный экран, возможность использовать EF оптику (через адаптер), выход под внешний микрофон.

Автор: Сазонов Михаил
* * * * *
2013.09.02

Комментарий:
Невероятно компактный фотоаппарат, с очень высоким качеством съемки. Корпус металлический, сборка прекрасная (мой аппарат сделан в Японии).Понравился адаптированный к сенсору интерфейс, очень простой и удобный, при этом сохраняется полный контроль с кнопок, сенсор идет в дополнении к обычному меню и это правильно).Из явных минусов фотоаппарата – недостаточная емкость аккумулятора, что-то чуть больше 200 снимков, на деле – один день максимум.В целом – я жутко доволен покупкой, EOS M удобен во всем. О невероятном качестве фотографий писали выше.

Недостатки:
Нет GPS, можно и побыстрее фотографировать (общее время от включения до следующего снимка), малая емкость аккумулятора.

Достоинства:
Притягательный, быстрый, невероятное качество изготовления, прекрасные фотографии, автофокус, высокая чувствительность.

Автор: Козловский Александр
* * * * *
2014.04.02

Комментарий:
В общем и целом это отличная беззеркалка до 18к за дабл кит + вспышка. Это мой первый кэнон, до этого был и есть сони, но захотелось беззеркалку в дополнение, ведь она легкая, удобная, взял - достал - снимаешь, все просто! Выбора особо и не стояла между ни чем, почему-то подсознательно хотелось еос м. Проблему с количеством оптики решает адаптер еос м на еф/ефс, стоит он сейчас порядка 6000р

Недостатки:
-немного глючная прошивка-аккумулятора хватает на 250 кадров в среднем (субъективный минус)-малое количество оптики, всего существует 3 объектива, один из них, 11-22 официально не продается в России

Достоинства:
-качество сборки-качество фото-функционалом не уступает 700д при ценнике в 2 раза ниже-сенсорный экран-цена

Автор: Конев Сергей
* * * * *
2013.08.29

Комментарий:
Эргономика. Камера маленькая, реально, помещается в любой карман или сумку.  Небольшой дискомфорт на перспективу вызывает джойстик управления – он маловат. Сенсорное управление реализовано великолепно. Насчет аккумулятора – запасной ясное дело нужен, но и не забывайте экономить питание: на 1-2 ступени приглушить экран, настроить отключение экрана, при неиспользовании камеры и автоотключение. На  одну полноценную съемку, а в моем понимании это часа 4-6 прогулок пешком по городу хватает. Автофокус. Довольно много обзоров заканчивается фразой: «бла-бла-бла, у ЕОС М он медленный». Включите лайф вью, мысленно ускорьте его раза в два-три, в общем-то, никакого дискомфорта не вызывает. обновление прошивки, в режиме одного кадра делает его еще шустрей. Репортаж пока на системные камеры не снимают, а птичек -бабочек, при определенной сноровке - вполне. Картинка.  Тут все предсказуемо. Рабочее ИСО – до 1600 включительно (можно и больше, но потом работать с шумоподавлением – лень, штатив надо ставить, в таких случаях). Цветопередача, резкость – все традиционно для Кэнона. Оптика. Традиционная жалоба  -ее мало, но сейчас уже анонсировали 11-22 СТМ, я думаю дело пойдет и до какого-нибудь «портретника» и тревел зума. Те, что есть - качественное сделаны, дают неплохую картинку.  Отдельно остановлюсь на переходнике, для обычной оптики. На сайте компании сказано «наслаждайтесь поддержкой объективов EF и EF-S с дополнительным адаптером для крепления EF-EOS M». Ключевое слово «поддержка» - стабилизированные эльки съедают батарейку минут за 40. Но возможности действительно расширяют. Вердикт. Но если вам нужна компактная камера, а тащить огромный рюкзак лень, или в основном вы снимаете пейзаж, архитектуру или портретами балуетесь, или же вам требуется камера, которая каждый день с вами– ЕОС М может стать достойным компаньоном. Сочетание из 18-55 и телевика с переходником покроет 80% потребностей, а качество картинки, на мой вкус – вполне приемлемое.

Недостатки:
1. Джойстик, чуть бы крупней или сделать бы его по направлениям нажатия с центральной кнопкой2. Опционально, внешний искатель был бы не лишним.3. В холодное время года еще не пробовал, сенсор смущает

Достоинства:
Их уже до меня писали, но тем не менее:1. Вес, размер2. Цвет (вишневый, в сочетании с белой "Элькой" - бомба)3. Качество картинки

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.07

Недостатки:
не вижу

Достоинства:
Прекрасного качества фотографии выходят с этого компактного аппарата! Очень качественно собран, материал корпуса приятен на ощупь(у меня аппарат чёрного цвета, на мой взгляд самый практичный), собран кстати в Японии, что сейчас редкость. Впечатлил STM - беззвучный мотор фокусировки то есть, на звуковой дорожке видео совсем не слышно жужжание мотора и очень удобно, что при определённых настройках можно комбинировать автомаический фокус с ручным. Можно использовать весь парк оптики CANON при помощи переходника, недорогого кстати относительно других марок, видео съёмка ещё, это вообще отдельная тема, моя камера(не буду указывать производителя, но камера куплена недавно и стоит почти также) картинку даёт на выходе намного ниже по качеству чем этот фотоаппарат, особенно при плохом освещении, ещё бы к нему объектив какой нибудь 18-135 STM, короче достоинств не описать, доволен!!! покупал за 19700 с пыхой в комплекте и 18-55 stm

Автор: Kim Tv
* * * * *
2014.10.02

Комментарий:
Это лучшая из всех камер, что у меня было, а их у меня было много!

Недостатки:
Их нет! Пока для себя не нашла, разве что иногда тянет посмотреть в видоискатель, а его нет!

Достоинства:
Это бомба!!! Сплошное удовольствие! Давно искала миниатюрную камеру с возможностью ручного управления видео и доп. разъема для микрофона. Здесь есть и ручная установка диафрагмы, выдержки и ISО, можно управлять микрофоном. И это за 18 300 рублей! Матрица от 7D, 2 объектива, тело и переходник и вспышка! У меня в запасе профессиональные объективы Canon EF так все работает! Со стороны, когда на моноподе кажется, что я снимаю одним объективом:) так как камера весьма миниатюрная. И это может стать для кого-то большим недостатком. Но не для с миниатюрными ручками. Ношу его с собой каждый день! Сбылась мечта. Качество со стандартным блином выше всяких похвал, боке просто чудесное! Наводка на резкость через экран чудесное изобретение, очень удобно. Экран яркий так что все видно.

Автор: Баронин Евгений
* * * * *
2014.11.26

Комментарий:
Эта камера для тех, кому лень таскать с собой зеркалку, но хочется получать снимки хорошего качества. Отличный вариант для тех, кто любит путешествовать. На мой взгляд камера актуальна только с объективом 22mm, так при использовании 18-55mm теряется компактность, а значит и смысл этой фотокамеры. Лучше иметь в кармане или сумке 2-й аккумулятор, так как ресурс батареи совсем невелик...

Недостатки:
Аккумулятор малой ёмкости (

Достоинства:
Размер! Матрица APS-C (22.3 х 14.9 мм). Качество получаемых снимков!

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.15

Комментарий:
Хотел небольшую трэвел камеру. Долго мучился, выбирал между сигмами мерилл дп1 и дп2. Потом потом плюнул на все и взял канон eos-m c объективом 22м. В итоге жутко доволен... PS Вид с 580 пыхой и 70-200 2,8 немного не обычен:)

Недостатки:
Нет точек фокусировки, есть только зона: (

Достоинства:
Компактность, качество, вес...

Автор: Гость
* * * * *
2016.05.06

Комментарий:
Перед покупкой я начитался отзывов и покупка была для меня очень противоречивой. Однако, посмотрите внимательнее эти отзывы. Люди сравнивают фотик с профессиональными камерами! Подумайте про мнение этих профессионалов. Чтобы делать красивые фотки нужна не камера, а руки и голова. Камера просто помогает упростить постобработку и выбор подходящих условий съемки. (Посмотрите выставку телефонных фотографий). Фотоаппарат покупался для путешествий. С зеркалкой я расстался 10 лет назад, когда при 40 градусной жаре выглядел идиотом в Гизе со своей бандурой, а счастливые амеры щелкали все своими мыльницами и не особо заморачивались. Китовый объектив 18-55 универсален. К постоянному использованию рекомендую именно его. Фикс на 22 хорош, но кадрирование в некоторых случаях с ним затруднено. Через переходник за 650 рублей я прикручивал к нему Гелиос 44. Получаются отличные портреты. Видео с мягким Гелиосом и ручной фокусировкой сравнимо с профессиональными камерами (правда нужен штатив или еще лучше монопод). 18-55 вполне светлый и быстрый (сразу обновите прошивку на официальном сайте). Если делать портрет, то неплохо размывает фон. Кстати 18-55 EF-M это совсем другой объектив (не 18-55 EF от EOS 650) поэтому отзывы не относятся друг к другу. Съемка на автомате: по умолчанию колесико режимов стоит на автомате. В случае быстро достать и сфоткать оч. помогает (фотоаппарат редко когда ошибается). Вспышка отдельно в комплекте, внешняя (почти не нужна). Удачное высокое расположение (нет резких теней) Автоматика правильно подбирает параметры и пересветов нет. Настойчиво рекомендую.

Недостатки:
Не удобный хват (перекрывается подсветка автофокуса). Т. е. надо приноровится. Больше недостатков нет.

Достоинства:
Компактный, отличное качество фотографий с китовым объективом, отличное качество видео (лучшее на мой взгляд среди любительских камер), отличное качество снимков на автомате. Отличное качество на высоких ISO.

Автор: Smith John
* * * * *
2014.12.08

Комментарий:
Отличное качество снимков, гибкость использования аксессуаров ("каноны" не стали ограничивать EOS-M свежеизобретёнными разъёмами и стандартами вспышек; ограничение разве что лишь в объективах, но это понятно, да и с переходником - условно) и т. д. и т. п.. С 2.0.2 прошивкой не так уж и долго фокусируется - не мгновенно, как "олики", но жить можно. Но что очень огорчает - эргономика. Интерфейс тачскриновой оболочки напоминает старые КПК мелкими кнопочками, пунктами выпадающего меню, переходами из одного в другое и т. п. - быстро и оперативно пользоваться не получается.Второе - это что данный кирпичик весьма миниатюрен и увесист, но не имеет никаких выступов или обрезиненных поверхностей, чтобы за него ухватиться. При том, что спереди от кнопок и тачскрина свободны две узкие полоски по сторонам объектива, а сзади - верхний-правый угол и всё с площадью дай бог на одну фалангу пальцев. И всё. Т. е. надо кончиками скрюченных пальцев держать ~400 грамм (с 22-мм объективом). Объективы для красоты тоже без резиновых колец. Впрочем, пользующихся мелкими "мыльницами" будет привычно, а остальные докупают за бугром упор под большой палец на разъём пыхи и мини-рукоятку вместо недоразумения из чуть шершавого пластика на корпусе фотоаппарата.Как особенность не-зеркальных фотоаппаратов - нарастание шумов с разогревом матрицы при длительной работе. Т. е. для высоких ISO желательно держать фотоаппарат в спячке/выключенным, а время автоотключения экрана (и матрицы, соответственно) ставить минимальным (15 сек.).

Недостатки:
Недружилюбие со стороны эргономики

Достоинства:
Качество снимков, любые EF/EF-S -совместимые объективы (через переходник), совместимость с любыми вспышками для сanon`ов.

Автор: crosman-1377
* * * * *
2016.02.26

Комментарий:
Камера подходит для неспешной фотографии. Благодаря компактным размерам можно всегда брать с собой. При докризисной цене 12 т. р. за кит была самой дешевой камерой среди кропов 1,6. Ее так страшно разбить как что-то дорогое, благодаря этому камера рядом даже во время катания на ролика и т. п. куда дорогую технику брать жалко. На мой взгляд лучшая камера - эта та что всегда в кармане и способна обеспечить высокое техническое качество снимка. М-ка с этой задачей справляется.

Недостатки:
Нет видоискателяМедленный автофокусМалая емкость аккумулятораМало объективовСлучайные нажатия на тачскрин при переноске включенной камерыНет встроенной вспышкиСильные шумы на исо более 3200Не самое удобное управление экспозицией

Достоинства:
Высокое качество снимковБольшая матрицаВысокое качество материаловУдобное менюКомпактность с блинчиком 22/2Низкая стоимость камеры и объективов

Автор: Стат Ящик
* * * * *
2015.08.31

Комментарий:
Врет производитель что 230 снимков с одного заряда. Купил вторую идентичную батарейку (кэноновскую оригинальную) и она тоже делает столько же.

Недостатки:
Батарейка увы слаба. В формате RAW делает 150-160 снимков до полной разрядки.

Достоинства:
Понравилось качество фотографий, оно не уступает Canon 7d. Камера чуть тяжелей домашнего компакта.

Автор: serhi0
* * * * *
2016.01.13

Комментарий:
Взял для путешествий, не особо выбирая. Решающими факторами при покупке были поддержка родных объективов EF через переходник и canon-овское меню.Для нормального использования докупил ручку-адаптер, без нее одной рукой фотик удержать вообще нереально.Некоторые настройки очень глубоко закопаны, например режим bulp (в режиме М после 30 секунд выдержки) и поддержка мануальных объективов (C. Fn - спуск затвора без объектива).Претензий никаких, качество картинки сравнимо с eos 60d.Но без видоискателя всё-таки очень неудобно и быстро садится аккумулятор (в отпуске ставил заряжаться на ночь как телефон).Некоторые берут его для видео - про это ничего не скажу, т. к. не пользуюMagic Latern для него есть, но глючный

Недостатки:
Нет видоискателя, даже внешнего;Доступно практически 2 объектива (17-55 и 22) 11-22 не продается в России, телевик не искал, т. к. не нужен);Нестандартное, хотя и удобное, крепление ремешка и ширина самого ремешка;Нет разъема для пульта;Не отображает заряд аккумулятора в процентах.

Достоинства:
Сенсорный экран позволяет одним нажатием сфокусироваться на любой точке;Маленький размер - для путешествий налегке самое оно;Поддержка raw.




Характеристики фотоаппарата Canon EOS M Kit

Матрица
Общее число пикселов 18.5 млн
Число эффективных пикселов 18 млн
Физический размер 22.3 х 14.9 мм
Кроп-фактор 1.6
Максимальное разрешение 5184 x 3456
Тип матрицы CMOS
Глубина цвета 42 бит
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка башмак, брекетинг
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 4.3 кадр./сек
Максимальная серия снимков 17 для JPEG, 6 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Canon EF-M
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана сенсорный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 230 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Время записи видео 30 минут
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR
Дополнительная информация разъем для внешнего микрофона
Дата начала продаж 2012-10-15
Размеры и вес
Размер 109x67x32 мм, без объектива
Вес 298 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS M Kit


Общий рейтинг: 708

Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS M Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 707

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FX150
Автор: Федосов Пётр     Оценка: 3

Комментарий:
"Ефрейтор" среди "рядовых" китайских мыльниц. Сломалась после 4-ёх месяцев использования (а точнее после отдыха на камчатке, этого испытания она не выдержала)Потратив на неё 250$ я думаю это будет моя последняя мыльница, потому что лучше будет только LX3, LX4 но стоимость уже выше, чем у начальных зеркалок на 10Мп. Конечно я не очень доволен тем, что производителям плевать на качество, существует только гонка моды и деньги но "чуток лучше" другая мыльница стоит как минимум в полтора раза дороже и линия соотношения цена\качество именно на этой мыльнице и расходится. Дальше есть смысл брать только зеркалку.

Недостатки:
хар-ки этой камеры - резкий маркетинговый ход. ОЧЕНЬ шумная матрица. И это самый весомый аргумент потому что почти половина фотографий получается как-будто с 5-ти мегапиксельной китайской мыльницы даже в режиме Int.-AUTO. Смысл фоткать выше ISO 400,800 Нет, потому что это декоративная функция! Все фотки получаются из крупных зерён!Этот фотоаппарат - ненасытный пылесос.Никакой влагозащиты.Приходилось разбирать и чистить.

Достоинства:
Фотографирую в основном мелкие объекты, поэтому количество мегапикселей и размер матрицы. Но к сожалению это просто цифры и они не являются весомым достоинством.

Автор: Семелин Игорь     Оценка: 5

Комментарий:
Качество снимков потрясающего качества, прекрасный широкоугольный объектив, куча настроек, пользуюсь еще не очень давно, но очень доволен этим выбором.

Достоинства:
Фотки прекрасного качества, хорошая матрица, оптический стабилизатор делает снимки очень четкими, радует наличие различных, настроек изображения, эффектов, интеллектуальный автоматический режим режим iA, большой ЖК экран 2.7"

Общий ретинг: 709

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ200
Автор: Jaruzelski Andrzej     Оценка: 1

Комментарий:
Понравилась работа авто фокуса и матрица. Успевал наводить на низколетящие самолеты. Почти нет бликов при контровом освещении. Очень много кнопок под правой рукой, постоянно лезут под палец. Задумка конструкторов мне понравилась, жаль оценить по достоинству нет возможности. Пишу отказ от гарантийного ремонта и возврат денег. А написано, что сделано в Японии.

Недостатки:
За месяц замена объектива, после ремонта неисправность видоискателя. Ремонт проводился в фирменном гарантийном центре.

Достоинства:
Пытался оценить вложенные конструкторами достоинства, не успел.

Автор: Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
Отличная камера для такой цены.Ну вот, прошло ровно 5 лет со времени покупки данного аппарата! Аппарат покупал за 20000 руб. За это время выявил несколько отрицательных свойств его:1. Сильно шумит при недостаточном освещении, даже в пасмурную погоду летом.2. Недостаточно быстро работает автофокус.3. Иногда при включении картинка на дисплее/видоискателе появляется, но аппарат ни на что не реагирует - приходится выключать питание и по новой включать.4. Бленда мешает при вспышке - на фото снизу видна тень от её лепестка.Понравилось:1. Дальнобойность (из-за чего я его и брал).2. Серийная съёмка.В хорошую погоду просто замечательно снимает, три раза брал его на МАКС - имея с собой 4 аккумулятора и пару карт на 64 Гб чувствовал себя комфортно, снимая на нём, в основном, видео.

Недостатки:
Немного разочаровала стабилизация при большом зуме при съёмке с рук.

Достоинства:
Качество съёмки фото-видео отличное! Гонял на всех режимах и условиях освещения. В руке лежит хорошо, вес на самом деле меньше, чем выглядит.



Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot A40
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4 Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3 Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon EOS M Kit

Аналоги Canon EOS M Kit

Товары

Вино Luis Felipe Edwards, Santa Luz Cabernet Sauvignon, 0.75 л
Отзывов: 1 Оценка: 4
Тепловентилятор GoldStar CFH-1025
Отзывов: 2 Оценка: 3,5
Тепловентилятор Polaris PCDH 0618
Отзывов: 1 Оценка: 3