Olympus Mju 600 Digital - отзывы

Комментарий:
брал его в 2006м году. мой первый цифровик. удивился отсутствию звука на видео. а так, неплохая модель, фото хорошие получаются, и памяти много не забивает, я ставил разрешение 1600 на 1200 и снимал, все отлично. без вспышки, правда все смазывается.разбился экран весной, я взял кэнон 480 о чем впоследствии пожалел, олимпус данный получше будет

Недостатки:
без вспышки снимать невозможновидео без звука

Достоинства:
компактныйудобныйпростой в обращениисобственный аккумуляторкорпус металлическийкачественные фото (в основном на улице)большой экран

Комментарий:
За эти деньги можно несомненно взять лучше. Меня привлекла именно брызгозащищенность - так называемое "всепогодие".

Недостатки:
Шумит при повышении исо более 100.Так же, если не ясный солнечный день - те же неприятности.Артефакты лезут отовсюду - без программ - обработчиков фото получить более - менее качество практически не реально.

Достоинства:
Стильный, брызгозащищенный.

Комментарий:
Купила его 5 лет назад, тогда 6 мегапикселей было оченьо много и круто. Роняла много раз-такиеуж руки-круки, заливали мне его и водой и соком-все равно работает исправно. Отдаю его родственникам в связи с покупкой Olimpus mju 9010, а так качество стало отличаться даже от дешевых мыльниц за 2-3 тысячи рублей в худшую сторону, не знала, что его еще продают.

Недостатки:
Видео без звука-это, конечно, прикол производителя

Комментарий:
Использую данный девайс больше трех лет. Много раз использовал зеркалку по работе, на отдыхе часто использовал фотоаппараты друзей, так что сравнивать есть с чем. Сразу надо сказать, что Olympus Mju 600 фотоаппарат из категории "мыльницы цифровые, обыкновенные", и ждать от него каких бы то ни было открытий не стоит. Зато это рабочая лошадка, которая честно отрабатывает потраченные на нее средства. И если делать ставку на композицию и грамотно подбирать настройки, то разница по качеству в сравнении с другими фотиками в ценовой категории до 5000 руб будет не заметна. При слабой освещенности вылезает шумок. Но если печатать фото 10х15, то не сильно заметно, если А4, то вблизи можно разглядеть шумы, на расстоянии не заметно. Если фотографировать в достаточной освещенности (облачный не дождливый день и ярче), то проблем с шумом нет. При использовании некоторых режимов съемки (например, Свеча, В помещении, Светлый портрет) максимальное разрешение падает до 1600х1200, если сразу не заметить, то потом можно сильно расстроиться. Заявленная защита от брызг не впечатлила. В сухую погоду легкие брызги ему не страшны, но перед высокой влажности воздуха он беззащитен как и большинство остальных цифровиков. В водном походе хранил фотик в гермомешке, изредка доставая сделать пару фоток. Дождя не было, но брызг хватало, а солнце жарило, из-за чего влажность в герме зашкалила, и фотик пропотел. Но даже с запотевшим изнутри экранчиком он продолжал включаться, и делать снимки, правда с периодическими подвисаниями карты памяти, и необходимостью последующей перезагрузкой девайса путем вытаскивания аккумулятора. Фотографировать хотелось сильно, а просушить аппарат было негде и некогда, и в конце концов фотик наотрез отказался читать карту памяти. Через несколько дней фотик был просушен, и продолжил служить верой и правдой, а вот карта памяти оказалась убита полностью,- после долгих мучений в попытках ее оживить, пришлось выкинуть. Теперь вот думаю купить "водоплавающий" фотик =)

Недостатки:
- Низкое разрешение экрана.- Собственный формат USB-разъема.+/- Защита от брызг довольно слабая. +/- Средняя яркость экрана, хотя, с другой стороны, это экономия аккумулятора.+/- Будь он на батарейках а не аккумуляторе, было бы удобней.

Достоинства:
+ Соотношение цена/качество фотографий.+ Качество самого аппарата.+ Относительно широкий экран.+ Удобный интерфейс.+ Защита от брызг.

Плюсы:
компактный
удобный
простой в обращении
собственный аккумулятор
корпус металлический
качественные фото (в основном на улице)
большой экран


Минусы:
без вспышки снимать невозможно
видео без звука
Отзыв: брал его в 2006м году. мой первый цифровик. удивился отсутствию звука на видео. а так, неплохая модель, фото хорошие получаются, и памяти много не забивает, я ставил разрешение 1600 на 1200 и снимал, все отлично. без вспышки, правда все смазывается.
разбился экран весной, я взял кэнон 480 о чем впоследствии пожалел, олимпус данный получше будет

Плюсы:
+ Соотношение цена/качество фотографий.
+ Качество самого аппарата.
+ Относительно широкий экран.
+ Удобный интерфейс.
+ Защита от брызг.


Минусы:
- Низкое разрешение экрана.
- Собственный формат USB-разъема.
+/- Защита от брызг довольно слабая.
+/- Средняя яркость экрана, хотя, с другой стороны, это экономия аккумулятора.
+/- Будь он на батарейках а не аккумуляторе, было бы удобней.
Отзыв: Использую данный девайс больше трех лет. Много раз использовал зеркалку по работе, на отдыхе часто использовал фотоаппараты друзей, так что сравнивать есть с чем.
Сразу надо сказать, что Olympus Mju 600 фотоаппарат из категории "мыльницы цифровые, обыкновенные", и ждать от него каких бы то ни было открытий не стоит. Зато это рабочая лошадка, которая честно отрабатывает потраченные на нее средства. И если делать ставку на композицию и грамотно подбирать настройки, то разница по качеству в сравнении с другими фотиками в ценовой категории до 5000 руб будет не заметна.
При слабой освещенности вылезает шумок. Но если печатать фото 10х15, то не сильно заметно, если А4, то вблизи можно разглядеть шумы, на расстоянии не заметно. Если фотографировать в достаточной освещенности (облачный не дождливый день и ярче), то проблем с шумом нет.
При использовании некоторых режимов съемки (например, Свеча, В помещении, Светлый портрет) максимальное разрешение падает до 1600х1200, если сразу не заметить, то потом можно сильно расстроиться.
Заявленная защита от брызг не впечатлила. В сухую погоду легкие брызги ему не страшны, но перед высокой влажности воздуха он беззащитен как и большинство остальных цифровиков. В водном походе хранил фотик в гермомешке, изредка доставая сделать пару фоток. Дождя не было, но брызг хватало, а солнце жарило, из-за чего влажность в герме зашкалила, и фотик пропотел. Но даже с запотевшим изнутри экранчиком он продолжал включаться, и делать снимки, правда с периодическими подвисаниями карты памяти, и необходимостью последующей перезагрузкой девайса путем вытаскивания аккумулятора. Фотографировать хотелось сильно, а просушить аппарат было негде и некогда, и в конце концов фотик наотрез отказался читать карту памяти. Через несколько дней фотик был просушен, и продолжил служить верой и правдой, а вот карта памяти оказалась убита полностью,- после долгих мучений в попытках ее оживить, пришлось выкинуть. Теперь вот думаю купить "водоплавающий" фотик =)

Плюсы:
Всем хорош, уже несколько лет пользуюсь - никаких проблем, фотки безупречные и, что самое главное - большая батарея!!!


Минусы:
Фотоаппарат на любителя, тем кто только приобрел, набраться терпения..