Olympus E-510 Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 22 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus E-510 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus E-510 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus E-510 Kit.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus E-510 Kit.
Отзывы (22)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Olympus E-510 Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Шишов Алексей
*
*
*
*
*
2009.04.01
+
(25)
-
(1)
Комментарий:
В целом очень доволен... многие говорят про узкий ДД, но при правильной экспозиции проблем нет, если сомневаемся-включаем брекетинг... или думаем нужна ли нам зеркалка, чтобы снимать просто нажав на 1 кнопочку...Говорят лучше один раз увидеть... я еще только учусь, но результаты не стыдно показать//fotki. yandex. ru/users/alexsh1988/album/23020/
Недостатки:
1. шумы: на ISO 800 без обработки еще можно печатать снимки 10*15, после обработки и А4, на ISO 1600 потери в деталях уже значительны2. подсветка автофокуса основной вспышкой, кода не стоит внешняя-людей, например, очень раздражает3. всего 3 точки автофокуса, бывают промахи при плохом освещении даже при использовании подсветки внешней вспышки FL36, хотя довольно редко
Достоинства:
1. ЦЕНА за дабл кит (+ вспышка FL36R, сумка Lowepro, CF на 4 Гб, фильтры) 27 т. р.-очень порадовала2. объективы из кита достаточно неплохие (за год использования с ХА столкнулся лишь несколько раз, дисторсии незначительны, резкость нормальная на открытой диафрагме высока и очень высока на F/6.3-8)3. эргономика-в руке лежит как влитой
Автор:
vladimirov artem
*
*
*
*
*
2008.12.30
+
(21)
-
(37)
Комментарий:
аппарат подходит скорей для поиграться "в большого". я разочарован. любая из известных мне мыльниц на практике может больше.
Недостатки:
1)наличие стабилизатора почему-то не сказывается на результатах съемки2)просто невменяемое меню - интуитивно непонятные надписи, распопложение функций нелогично сгруппировано, не понятно где искать нужную функцию.3)хваленые киты на поверку оказались мыльные (не лучше обычных мыльниц)4)автофокус почти не работает-фотографировал во дворе футболистов так 80% брак из-за фокуса. стреляет, а наводить не успевает. выдержки брались самые короткие. 5)наведение на ручном фокусе долгое, визуально-нечеткое и инерционное(тоскую по Зениту-Е)6)встроенная вспышка просто безумна, в отличие от того же Никона.7)инструкция на русском языке не соответствует меню аппарата.8)подсветку экрана отключить не удается - невозможна фотосъемка в темноте через глазок.9)из-за отсутствия лампы подсветки автофокуса, аппарат ночью абсолютно бесполезен-подсветка вспышкой не срабатывает, если вспышка не "упирается" в объект. Например сфоткать детей на ледяной горке мне не удалось никакими силами. фотографирование корпоративки позорно провалилось!
Достоинства:
хорошая чувствительность матрицы - 1600 iso вполне даже (по сравнению с компактами), эргономичен, действительно бьет 3 кадра в секунду, очень юзабельный лайв вью
Автор:
Маратаев Константин
*
*
*
*
*
2009.08.21
+
(17)
-
(3)
Комментарий:
Не знаю куда отнести формат кадра 3к4, если смотреть фотки на мониторе – то это удобнее чем 2к3, но в случае печати на бумагу, вызывает проблемы, приходиться кадрировать или оставлять поля..Печатать на бумаге. Печатал 30 на 40 – отпечаток вышел отличный, даже на ISO-800Если бы передомною стоял вопрос, купить ли эту камеру сейчас или выбрать другую, скорее всего купил бы именно ее!
Недостатки:
Подсветка автофокуса только с помощью вспышки (беда всех Olympus) – это огромный недостаток, из-за него при плохом освещении фотографировать практически НЕВОЗМОЖНО (людей нервирует безумно). Пожалуй, это один из самых главных недостатков всех зеркалок от олимпуса.Адско неудобный автофокус, быстро сфокусироваться вручную невозможно! Но с другой стороны, если фокусироваться по экрану (режим семикратного увеличения), то можно сфокусироваться очень точно, потратив уйму времени.Я так и не понял, как устанавливать баланс белого по белому листу.Ужасная техподдержка олимпуса, не просто ужасная, а заставляющая усомниться в умственных способностях руководителей этого отдела компании.Высокая цена на объективы, вспышки и прочую периферию. В отличие от кенона или Никона, для олимпуса нет дешевых светосильных объективов!Довольно таки плохая работа автофокуса, на моей старой камере (мыльница Canon PowerShot A610 и A650 – он был в разы лучше)! – но это все к вопросу о дерьмовой подсветке автофокуса.
Достоинства:
Отличная камера за свои деньги. Если коротко, шумы до ISO-400 включительно всегда в пределах нормы, то есть их невидно, ISO-800 все зависит от времени выдержки, ISO-1600 только черно-белые фотографии, слишком сильно видно шумы.Стабилизатор, который реально позволяет увеличивать время выдержки на 2-3 ступени, наличие софта позволяющего управлять камерой (включая выдержки произвольной длины), легкий, и по сравнению с другими зеркалками довольно компактный.
Автор:
Андрей Самброс
*
*
*
*
*
2010.02.04
+
(15)
-
(1)
Комментарий:
Для своей цены отличный выбор. Стабилизатор очень кстати, фото не смазываются при съемках "с руки" даже при 1/10 секунды. За год отснял тысячи фотографий. Если много не включать вспышку то батареи хватает на 700-800 снимков. Очень легкий, я часто путешествую по горам пешими походами и ношу его с собой в таких экстремальных условиях показывает себя с отличной стороны.
Недостатки:
Автофокус иногда медленно ищет объект для фокусировки
Достоинства:
Очень легкий, можно весь день носить на шее. Достойное качество фото, можно делать шедевры.
Автор:
Масленникова Анна
*
*
*
*
*
2008.08.30
+
(13)
-
(7)
Комментарий:
Рекомендую! Куча нужных режимов, кнопочек м колёсиков сочетается в юзерфрендли расположением, обозначениями и инструкцией - толстенькой, но понятной. Начинающим фотографам такой фотик вообще супер! Раскупайте пока они ещё есть - его заменяет е-520 - он дороже, хотя добавилось относительно не много. Если вам не нужно управление кучей вспышек (это кажется в 520м и есть нововведение. какое-то крутое там управление несколькими вспышками) то 510 по-любому лучше и дешевле тыщ на 5))))
Недостатки:
конечно есть фотики круче, но для этой категории недостатков нету.
Достоинства:
Китовые объективы - хорошие!!! Цена если знать где покупать - отличная! Корпус -неубиваемый! Идеальный фотик! И, кстати, лучшее соотношение цена/качество среди своих конкурентов.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.01.24
+
(12)
-
Комментарий:
цена\качество супер!
Недостатки:
нет нормальной подсветки автофокуса, стробоскоп не то(но это не кретично, если есть вспышка. в олимпусовских встроенна подсветка автофокуса на 3 точки, при которой тело наводится на ура), кабель не mini-USB хотя очень похож(видимо из-за того что он не тока к компу а и к телевизору), 1600 не юзабельно(во всяком случае для меня), дорогая оптика(поэтому лучше сразу берите DZK), нет контрастной фокусировки как у 520.
Достоинства:
Размер, вес, приемлемые шумы на ISO-800, эргономика, встроенный стаб, очистка от пыли.
Автор:
Манов Кирилл
*
*
*
*
*
2008.09.09
+
(11)
-
(1)
Комментарий:
Купил и в восторге! Для начинающего фотолюбителя самое оно! Ничего сложного в управлении, качество съемки хорошее, а на макро так вообще супер! 520 может и хорош, но разницы для любителя никакой, незачем переплачивать, в эле он еще с акцией идет, вообще песня.
Недостатки:
Еще не выявлено
Достоинства:
Удобный, делает невероятное на макросъемке, Хороший китовый объектив. Цена
Автор:
Полищук Олечка
*
*
*
*
*
2008.10.12
+
(10)
-
(8)
Комментарий:
У меня в камере чуть расшаталось крепление для внешней вспышки. Служила мне верой и правдой, добротый аппарат, но яркий экран и гладкие снимки на исо100 у Е-400 не давали себя забыть. Купила Е-3 для работы и вернулась к Е-400 как ко второй камере.Для любителей и энтузиастов Е-510 отличный выбор, довольно нешумные исо 800, при обработке можно и 1600 попробовать, но в крайнем случае. Стабилизатор спасает очень. Киты вообще восхитительные, нужды любителя покроют только так.Рекомендую.
Недостатки:
тускловат экран по сравнению с Е-400, фотки зернистые, если не убрать в ноль контраст и резкость
Достоинства:
Удобное управление (после олика никакой кенон и никон не будет так удобен!), стабилизатор, отличные киты в комплекте
Автор:
Кошелев Артем
*
*
*
*
*
2009.02.13
+
(8)
-
Комментарий:
Ответ на отзыв vl210У вас, похоже, есть фронт/бэкфокус, либо что-то с калибровками в камере. В любом случае, Вам следует обратиться в сервисный центр. У меня были практически те же симптомы, все прошло после обращения в СЦ.
Недостатки:
Встроенная вспышка отвратительна. С другой стороны, аппарат работает практически с любой внешней вспышкой, поэтому стоит подумать о ее приобретении.Сложность приобретения оптики за пределами основных мегаполисов.Отсутствие инфракрасной подсветки автофокуса.Часто встречается проблема фронт/бэкфокуса, с которой столкнулся сам. В сервисе починили в течение трех дней, вернули с пометкой "коррекция программных настроек", с тех пор не жалуюсь.
Достоинства:
Два объектива (Double Kit), достаточно качественно покрывающих почти весь основной диапазон, по доступной цене.LiveView, который, таки, иногда бывает полезен.Большой экран.Оптический стабилизатор.Поддержка карт памяти двух стандартов, между которыми можно переключаться.Пылетряс.Качество сборки не вызывает нареканий.Поддержка всех вспышек c напряжением менее 300В.Качественная оптика Zuiko Digital (с выходом "блинчика" 25 f/2.8 и телезума 70-300 f/4.0-5.6 начинающий фотолюбитель без оптики не останется).
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.07.02
+
(5)
-
Комментарий:
Покупался в качестве первой зеркалки. Прослужил 4 года. Полностью доволен. Это, конечно, не профессиональная камера, но для новичков отлично подходит. Я считаю, что на таком фотоаппарате лучше всего учиться основам.
Недостатки:
- Маленький выбор объективов для Olympus- С китовыми объективами плохо снимает в темноте, долго фокусируется
Достоинства:
- Соотношение цена/качество- Крепкий корпус- Расположение элементов очень удобное
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.03.20
+
(2)
-
Комментарий:
Да в целом отличный апарат и объективы Olympus, дают очень приличную резкость и детализацию начиная уже с f / 4 в отличае от многих конкуретов которые начинают становится резкими начиная от f / 8 что съедает весь выиграш от их менее шумной матрицы т. к. приходится поднять либо выдержку либо ISO. Сейчас продают в основном б. у. причём по смешной цене и тем немение вы получете апарат куда более удачный по сравнению с многими современными бюджетными цифрозеркалками началного ураовня!Тест объектива 14-42 ED//slrgear. com/reviews/showproduct. php/product/1087Через фотоадаптер 4/3 на M42 + T Adapter с BL линзой сможете подключить любой другой объектив (телескоп) например этот://celestron. ru/index. php/products/travelscope/travelscope_50и получите фокусные растояние 400-800mm с рабочей стабилизацией =)
Недостатки:
Шумы на ISO 1600 но дело даже не вних, а в самом алгоритме шумоподавления есле его отключить или поставить значения Low то снимки вполне резкие и это относится ко всем значениям ISO! т. е. лучше отключать или ставить на минимум занчения шумоподавления, а затем шумные снимки дорабатывать на компе в противном же случае будет смаз даже на ISO 100!
Достоинства:
Отличный и удобный апарат, давольно резкие стандартные объективы за эти деньги (14-42ED и 40-150 ED), Хорошая цветопередача и эргономика. Реально рабочий Стабилизатор на все случаи жизни включая левые объективы Helios и т. п. и небольшие телескопы типа Celestron 50/400 mmкоторые стоят копейки но дают не плохи изображения =)
Автор:
Кошелев Артем
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Два объектива (Double Kit), достаточно качественно покрывающих почти весь основной диапазон, по доступной цене.
LiveView, который, таки, иногда бывает полезен.
Большой экран.
Оптический стабилизатор.
Поддержка карт памяти двух стандартов, между которыми можно переключаться.
Пылетряс.
Качество сборки не вызывает нареканий.
Поддержка всех вспышек c напряжением менее 300В.
Качественная оптика Zuiko Digital (с выходом "блинчика" 25 f/2.8 и телезума 70-300 f/4.0-5.6 начинающий фотолюбитель без оптики не останется).
Минусы:
Встроенная вспышка отвратительна. С другой стороны, аппарат работает практически с любой внешней вспышкой, поэтому стоит подумать о ее приобретении.
Сложность приобретения оптики за пределами основных мегаполисов.
Отсутствие инфракрасной подсветки автофокуса.
Часто встречается проблема фронт/бэкфокуса, с которой столкнулся сам. В сервисе починили в течение трех дней, вернули с пометкой "коррекция программных настроек", с тех пор не жалуюсь.
Отзыв: Ответ на отзыв vl210
У вас, похоже, есть фронт/бэкфокус, либо что-то с калибровками в камере. В любом случае, Вам следует обратиться в сервисный центр. У меня были практически те же симптомы, все прошло после обращения в СЦ.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.17
+
-
Плюсы:
качественные снимки, очень удобная в использовании, понятная, крутая,не тяжелая, телкам нравится)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный и удобный апарат, давольно резкие стандартные объективы за эти деньги (14-42ED и 40-150 ED), Хорошая цветопередача и эргономика.
Реально рабочий Стабилизатор на все случаи жизни включая левые объективы Helios и т.п. и небольшие телескопы типа Celestron 50/400 mm
которые стоят копейки но дают не плохи изображения =)
Минусы:
Шумы на ISO 1600 но дело даже не вних,а в самом алгоритме шумоподавления есле его отключить или поставить значения Low то снимки вполне резкие и это относится ко всем значениям ISO !
т.е. лучше отключать или ставить на минимум занчения шумоподавления, а затем шумные снимки дорабатывать на компе в противном же случае будет смаз даже на ISO 100 !
Отзыв: Да в целом отличный апарат и объективы Olympus, дают очень приличную резкость и детализацию начиная уже с f / 4 в отличае от многих конкуретов которые начинают становится резкими начиная от f / 8 что съедает весь выиграш от их менее шумной матрицы т.к. приходится поднять либо выдержку либо ISO. Сейчас продают в основном б.у. причём по смешной цене и тем немение вы получете апарат куда более удачный по сравнению с многими современными бюджетными цифрозеркалками началного ураовня !
Тест объектива 14-42 ED
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1087
Через фотоадаптер 4/3 на M42 + T Adapter с BL линзой
сможете подключить любой другой объектив (телескоп) например этот:
http://celestron.ru/index.php/products/travelscope/travelscope_50
и получите фокусные растояние 400-800mm с рабочей стабилизацией =)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Размер, вес, приемлемые шумы на ISO-800, эргономика, встроенный стаб, очистка от пыли.
Минусы:
нет нормальной подсветки автофокуса, стробоскоп не то(но это не кретично, если есть вспышка. в олимпусовских встроенна подсветка автофокуса на 3 точки, при которой тело наводится на ура), кабель не mini-USB хотя очень похож(видимо из-за того что он не тока к компу а и к телевизору), 1600 не юзабельно(во всяком случае для меня), дорогая оптика(поэтому лучше сразу берите DZK), нет контрастной фокусировки как у 520.
Отзыв: цена\качество супер!
Автор:
Фомина Анна
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Китовые объективы - хорошие!!! Цена если знать где покупать - отличная! Корпус -неубиваемый! Идеальный фотик! И, кстати, лучшее соотношение цена/качество среди своих конкурентов.
Минусы:
конечно есть фотики круче, но для этой категории недостатков нету.
Отзыв: Рекомендую! Куча нужных режимов, кнопочек м колёсиков сочетается в юзерфрендли расположением, обозначениями и инструкцией - толстенькой, но понятной. Начинающим фотографам такой фотик вообще супер! Раскупайте пока они ещё есть - его заменяет е-520 - он дороже, хотя добавилось относительно не много. Если вам не нужно управление кучей вспышек (это кажется в 520м и есть нововведение. какое-то крутое там управление несколькими вспышками) то 510 по-любому лучше и дешевле тыщ на 5))))
Автор:
Манов Кирилл
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный, делает невероятное на макросъемке, Хороший китовый объектив. Цена
Минусы:
Еще не выявлено
Отзыв: Купил и в восторге! Для начинающего фотолюбителя самое оно! Ничего сложного в управлении, качество съемки хорошее, а на макро так вообще супер! 520 может и хорош, но разницы для любителя никакой, незачем переплачивать, в эле он еще с акцией идет, вообще песня.
Автор:
Маратаев Константин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная камера за свои деньги. Если коротко, шумы до ISO-400 включительно всегда в пределах нормы, то есть их невидно, ISO-800 все зависит от времени выдержки, ISO-1600 только черно-белые фотографии, слишком сильно видно шумы.
Стабилизатор, который реально позволяет увеличивать время выдержки на 2-3 ступени, наличие софта позволяющего управлять камерой (включая выдержки произвольной длины), легкий, и по сравнению с другими зеркалками довольно компактный.
Минусы:
Подсветка автофокуса только с помощью вспышки (беда всех Olympus) – это огромный недостаток, из-за него при плохом освещении фотографировать практически НЕВОЗМОЖНО (людей нервирует безумно). Пожалуй, это один из самых главных недостатков всех зеркалок от олимпуса.
Адско неудобный автофокус, быстро сфокусироваться вручную невозможно! Но с другой стороны, если фокусироваться по экрану (режим семикратного увеличения), то можно сфокусироваться очень точно, потратив уйму времени.
Я так и не понял, как устанавливать баланс белого по белому листу.
Ужасная техподдержка олимпуса, не просто ужасная, а заставляющая усомниться в умственных способностях руководителей этого отдела компании.
Высокая цена на объективы, вспышки и прочую периферию. В отличие от кенона или Никона, для олимпуса нет дешевых светосильных объективов!
Довольно таки плохая работа автофокуса, на моей старой камере (мыльница Canon PowerShot A610 и A650 – он был в разы лучше)! – но это все к вопросу о дерьмовой подсветке автофокуса.
Отзыв: Не знаю куда отнести формат кадра 3к4, если смотреть фотки на мониторе – то это удобнее чем 2к3, но в случае печати на бумагу, вызывает проблемы, приходиться кадрировать или оставлять поля..
Печатать на бумаге. Печатал 30 на 40 – отпечаток вышел отличный, даже на ISO-800
Если бы передомною стоял вопрос, купить ли эту камеру сейчас или выбрать другую, скорее всего купил бы именно ее!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Соотношение цена/качество
- Крепкий корпус
- Расположение элементов очень удобное
Минусы:
- Маленький выбор объективов для Olympus
- С китовыми объективами плохо снимает в темноте, долго фокусируется
Отзыв: Покупался в качестве первой зеркалки. Прослужил 4 года. Полностью доволен. Это, конечно, не профессиональная камера, но для новичков отлично подходит. Я считаю, что на таком фотоаппарате лучше всего учиться основам.
Автор:
Полищук Олечка
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобное управление (после олика никакой кенон и никон не будет так удобен!), стабилизатор, отличные киты в комплекте
Минусы:
тускловат экран по сравнению с Е-400, фотки зернистые, если не убрать в ноль контраст и резкость
Отзыв: У меня в камере чуть расшаталось крепление для внешней вспышки. Служила мне верой и правдой, добротый аппарат, но яркий экран и гладкие снимки на исо100 у Е-400 не давали себя забыть. Купила Е-3 для работы и вернулась к Е-400 как ко второй камере.
Для любителей и энтузиастов Е-510 отличный выбор, довольно нешумные исо 800, при обработке можно и 1600 попробовать, но в крайнем случае. Стабилизатор спасает очень. Киты вообще восхитительные, нужды любителя покроют только так.
Рекомендую.
Автор:
Шишов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.ЦЕНА за дабл кит (+ вспышка FL36R,сумка Lowepro,CF на 4 Гб, фильтры) 27 т.р.-очень порадовала
2.объективы из кита достаточно неплохие (за год использования с ХА столкнулся лишь несколько раз, дисторсии незначительны, резкость нормальная на открытой диафрагме высока и очень высока на F/6.3-8)
3.эргономика-в руке лежит как влитой
Минусы:
1.шумы: на ISO 800 без обработки еще можно печатать снимки 10*15,после обработки и А4, на ISO 1600 потери в деталях уже значительны
2.подсветка автофокуса основной вспышкой,кода не стоит внешняя-людей, например, очень раздражает
3.всего 3 точки автофокуса, бывают промахи при плохом освещении даже при использовании подсветки внешней вспышки FL36, хотя довольно редко
Отзыв: В целом очень доволен...многие говорят про узкий ДД, но при правильной экспозиции проблем нет, если сомневаемся-включаем брекетинг...или думаем нужна ли нам зеркалка,чтобы снимать просто нажав на 1 кнопочку...
Говорят лучше один раз увидеть...я еще только учусь,но результаты не стыдно показать
http://fotki.yandex.ru/users/alexsh1988/album/23020/
Автор:
Андрей Самброс
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень легкий, можно весь день носить на шее. Достойное качество фото, можно делать шедевры.
Минусы:
Автофокус иногда медленно ищет объект для фокусировки
Отзыв: Для своей цены отличный выбор. Стабилизатор очень кстати, фото не смазываются при съемках "с руки" даже при 1/10 секунды. За год отснял тысячи фотографий. Если много не включать вспышку то батареи хватает на 700-800 снимков. Очень легкий, я часто путешествую по горам пешими походами и ношу его с собой в таких экстремальных условиях показывает себя с отличной стороны.
Характеристики фотоаппарата Olympus E-510 Kit
Камера
- Тип камеры
- зеркальная
Объектив
- Поддержка сменных объективов
- байонет Zuiko Digital (формат 4/3)
- Объектив в комплекте
- есть, модель уточняйте у продавца
Матрица
- Общее число пикселов
- 10.9 млн
- Число эффективных пикселов
- 10 млн
- Размер
- 4/3 (Four Thirds) (17.3 x 13.0 мм)
- Кроп-фактор
- 2
- Максимальное разрешение
- 3648 x 2736
- Тип матрицы
- Live MOS
- Чувствительность
- 100 - 1600 ISO, Auto ISO
- Функция очистки матрицы
- есть
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
- Скорость съемки
- 3 кадр./сек
- Максимальная серия снимков
- 8 для RAW
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 12 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- зеркальный (TTL)
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- Поле зрения видоискателя
- 95%
- ЖК-экран
- 230000 точек, 2.50 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 60 - 1/4000 с
- Выдержка X-Sync
- 1/179 c
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный, центровзвешенный, точечный
- Брекетинг экспозиции
- есть
Фокусировка
- Тип автофокуса
- фазовый
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- CompactFlash, xD-Picture
- Форматы изображения
- 3 JPEG, RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 1500 мА*ч
Запись видео и звука
- Запись видео
- нет
- Запись звука
- нет
Другие функции и особенности
- Материал корпуса
- пластик
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
- Комплектация
- фотокамера Olympus E-510, литий-ионный аккумулятор , зарядное устройство, наглазник, ремешок, USB-кабель, видеокабель, компакт-диск с программным обеспечением, инструкция
- Дополнительная информация
- 18 сюжетных программ
- Дата анонсирования
- 2007-03-06
- Дата начала продаж
- 2007-07-01
Размеры и вес
- Размер
- 136x92x56 мм, без объектива
- Вес
- 460 г, без элементов питания; 535 г, с элементами питания, без объектива
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Olympus E-510 Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Olympus E-510 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 969
Фотоаппарат Olympus E-420 Body
Автор: Гость
Оценка: 2
Комментарий:
плохой аппарат. снимки не яркие, тусклые, цвета не сочные, такое ощущение что снимали в тени и автоматика не сработала, снимки получаются серые, не контрастные. матрица маловата и это понятно при увеличении ИСО, уже на 400 ИСО заметны шумы, если не хватает освещения. Лучше купить бюджетные Кенон или Никон 60.
Автор: Вишневская Александра
Оценка: 5
Плюсы:
удобно в применении. настройки просты. качество фото прекрасное. идеальный фотоаапарат для начинающего фотографа.
Минусы:
размер. с собой постоянно не потаскаешь.
Отзыв: приобрели под НГ и не пожалели, фото четкие, режим подбираешь и готово - до конца еще не изучили все функции - а уже фотографировали и в темноте и на улице - красота. Снимки делает в двух форматах - сохраняем лучшие в двух.
Общий ретинг: 971
Фотоаппарат Canon Canon EOS 77D Body
Автор: Arcanovich ArCaN
Оценка: 4
Плюсы:
Неплохой динамический диапазон, удобная система управления, два дисплея - верхний ЖК упрощает работу и удлиняет жизнь аккумулятора в полевых условиях. Лёгкий, не только относительно старших моделей FF, но и более ранних собратьев по классу и "младших братьев" типа "Сони 350", 58, и т.д.
Вполне рабочие ИСО 1600 и 3200, про 400 и 800 при 24Мп можно и не говорить.
Очень шустрый и точный АФ, даже на стёклах сторонних производителей. Но не на всех - "длинные" зумы типа 18-200 от Тамрон и Сигмы 77-я не любит и регулярно мажет)))
Как портретная камера для натурной съёмки - необыкновенно хорош.
Гибкий, тянущийся далеко RAW.
Минусы:
1. Нет микроподстройки АФ под отдельные стёкла, поэтому - промашки в бэк и фронт исправляются только съёмкой серии 3-5 кадров.
1а. Нет переключения режимов экспозамера "на лету", только через меню. Не особо критично, но сильно пригодилось бы, поскольку камера хороша именно как "походная" или репортажка, а не для студийной работы.
2. Электронный уровень слабо функционален, что с Лайв Вью, что (особенно!) в видоискателе, в отличие от той же Сони А77, с аккуратной отключаемой градуировкой 360 поверх картинки на весь экран. Возможно, исправят прошивкой. но слабо верится.
3. Виснет запись видео в FHD!!!! Записав ролик на 4 гига можно долго ждать, пока запишет на карту памяти(СанДиск, 80Мб\с, все дела), или перезагружать "на горячую", вытаскивая аккум, и терять запись. Но взято не для видео, альзо - фиг с ним, сойдёт и так.
4. Ёмкость аккумулятора можно было и поболее.
5. При больших контрастах освещения, в утренних и закатных сумерках путается с замером экспозиции, и может провалить самые простые сцены по теням-светам. Но из РАВа тянется очень хорошо.
6. AWB заметно тянет в "тёплую" сторону, но это скорее плюс, чем минус. Т.е. - на любителя
Отзыв: Хорошая картинка, в сравнении с 60D или Сони А58 - просто небо и земля. Не FF, но стёкла к нему нужны качественные - китовых и бюджетных зумов буквально не прощает, превращая съёмку в лотерею. На светосильных - быстр, как молния, резок и красив по цветам.
При всех достоинствах - стартовая камера, на которой реально начинаешь ощущать недостатки бюджетных тушек и стёкол. То есть, не то, чтобы "сырая", а именно чуть-чуть не достающая то там, то здесь до идеала)))
Автор: Михайлов Матвей
Оценка: 5
Плюсы:
Отличное качество съемки, в ночных условиях ну очень редко нужен штатив. Поворотный экран с тачскрином, камера удобно держится. Цвета приятные и вполне естественные.
Минусы:
Линза объектива это дичайший пылесборник, но на фотографиях ничего не видно, это даже удивительно. Видоискатель не компенсирует зрение и вообще картинка другая после фото - пользуйтесь дисплеем. Фокусировка иногда косая и целится хз куда, но главное не на объект (хотя можно нажать на экран и готово). Но даже при этом снимки вполне себе отличные. Нельзя отменить автовспышку в режимах, что очень бесит.
Отзыв: Для полноты картины вы должны напрочь отказаться от JPEG в пользу RAW
Другие Фотоаппараты Olympus
Olympus E-3 Body
Отзывов: 6
Оценка: 5
Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus E-30 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат
Olympus Camedia C-350 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.
Olympus Camedia C-500 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....
Olympus Mju 1020
Отзывов: 4
Оценка: 5
Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.
Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Отзывов: 2
Оценка: 5
Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!
Olympus VR-325
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!
Цены фотоаппарата Olympus E-510 Kit
Аналоги Olympus E-510 Kit