Olympus XZ-2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Olympus XZ-2
Рейтинг, основанный на 10 отзывах: 3,7

Сервис собрал 10 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus XZ-2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus XZ-2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus XZ-2.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus XZ-2.

Отзывы (10)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Olympus XZ-2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Шаманин Александр
* * * * *
2012.12.26

Комментарий:
Купил на этой неделе. Впечатления самые положительные. На Новый Год поедем в тёплые края, надеюсь, что олик не подведёт (не хочу тащить зеркалку)

Недостатки:
Не очень, но подрос в сравнении с XZ-1, благодаря поворотному экрану (но я считаю это оправданным), а других недостатков, по-моему, нет.

Достоинства:
Светосила, очень приличный динамический диапазон, лёгкость и доступность настроек (всё под рукой), и в результате - отличные фотки.К достоинствам можно, с оговорками, отнести прекрасный, информативный, поворотный диспдей.

Автор: Елизарова Лана
* * * * *
2013.12.18

Комментарий:
XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели.

Недостатки:
Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1.Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница. Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:)Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из "промежуточных" моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ.23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов...Лучший вариант цвета и теней получается при проявке ORF в родном конвертере, но он очень тормознутый.//fotki. yandex. ru/users/mrt-2002/view/549035/? page=1Ноябрь 2013. Не прошло и года использования (правда довольно плотного и активного) - начались технические проблемы. Аппарат не тонул, не падал, не бился, но почему-то постепенно стала перекашиваться матрица. По левому краю кадра все стало не в фокусе. Баг появился месяц назад, был чуть заметен, а сейчас стал просто бросаться в глаза. Посмотрим, что скажет СЦ.Nota bene! Аппарат вернулся из СЦ грязный, заляпаный, обкашлянный (в соответствующих пятнах), хотя принимали его протертым и чистеньким. Заключение СЦ: причина неполадок в попадании песка(!) в механизм объектива. Случай не гарантийный. Ремонт возможен за средства владельца. У кого-нибудь песок попадал в объектив цифромыльницы? Да еще и с летальным для нее исходом? Я в первый раз о таком слышу. Делайте выводы.

Достоинства:
1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800.2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т. е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала "от стекла" - чисто микроскоп.3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов.4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками)5. Видео однозначно стало употребимей6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров.

Автор: Хмельницкий Константин
* * * * *
2013.03.13

Комментарий:
Беспорно один из лучших компактов на сегодняшний день. Помимо съемки на автомате, можно поэксперементировать и с ручными настройками. Позволяет делать снимки в формате RAW.Достойное качество видео для фотокамеры. (Светосильный объектив делает своё дело). Вообщем советую всем, кто ищет компактную камеру с отличным качеством снимков.

Недостатки:
-Цена, конечно, не стоит эту камеру сравнивать с компактами за 3000 рублей, но всё же это компакт, хоть и с отличными характеристиками.-Размеры. Хотя можно простить ему это за его продвинутость.

Достоинства:
+Быстрый графический процессор(TruePic 6) от топовой камеры Olympus E-M5+CMOS BSI матрица, очень хорошо ведет себя при плохом освещении+Двойная стабилизация+Широкоугольный и очень светосильный объектив 1:1,8-2,5+Сенсорный откидной дисплей с тач автофокусом+Башмак для подключения полноценной вспышки+АРТ фильтры+Натуральные цвета+Удобное управление+ручные настройки+Дизайн и качество сборки

Автор: Марьянов Степан
* * * * *
2013.03.03

Комментарий:
Очень симпатичная модель, как по внешнему виду, так и по функциям. Уже присматривался в сторону линейки XZ, но хотелось полного Full HD видео, т. к. решил, что фотоаппарат мне должен заменить и видеокамеру, но без потери в качестве. Зеркалки для этого не рассматривал - слишком большие для отпуска/путешествий и стрит фото, а это для меня основные сферы в фотографии. Очень боялся, что испортят уже понравившийся дизайн у XZ-1 в стиле нео-ретро, как сейчас модно говорить, но слава Богу, напрасно. Матрицу тоже не раздули до непомерных гигапикселей - на мой взгляд только достоинство, а вот ISO за счет новой матрицы очень порадовало - 12800 это очень здорово, т. к. люблю снимать в основном на средних и маленьких диафрагмах - стрит фото и пейзаж (особенно ночные) требуют резкости по всему кадру. В общем, это мой фотик!

Недостатки:
Нет, все устраивает.

Достоинства:
Классический дизайн, качество снимков и видео, удобство использования, высокие ISO матрицы при низких шумах

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.20

Комментарий:
Лучшая на данный момент компактная камера "высокого" уровня - она действительно получилась немного больше предшественника XZ-1, однако, по сравнению с предыдущей моделью обзавелась огромным количеством "наворотов" - CMOS BSI матрица, отличный сенсорный поворачивающийся экран, удобный грип для рук. Для тех, кто любит заморачиваться с ручными настройками - тут бездонный простор для творчества...Короче - идеальный компактный вариант качественной камеры.

Недостатки:
Дороговато.. Но за такое качество вполне адекватные деньги...Немного непривычное меню.

Достоинства:
Однозначно - качество получающихся кадров! Полностью ручные настройки. Удобно держать. В софте есть возможность не только добавлять разные красивые эффекты, но и сочетать их, что могут далеко не все. Функциональный сенсорный экран: съемка касанием пальца, либо просто фокусировка по касанию. Время отклика ооочень маленькое.

Автор: Свинцов Владимир
* * * * *
2013.12.09

Комментарий:
если исправить странности с тормозами, автофокус в видео и добавить встроенный модуль WI-FI - будет идеальный компакт

Недостатки:
Запутанное и не очевидное меню..- Автоматика работает так, что до предела удерживает ISO800 выставляя порой выдержку 1/8 - абсурд!!.В видео не работает фокус по тычку на экран..Отвратительный Арт-фильтр ПИНХОЛ. Если в SONY он просто добавлял сильное виньетирование, то здесь ещё и утепляет фото - всё получается с переизбытком красного..Сильные ХА при съёмке видео против солнца .Сильные ХА, когда закрываешь диафрагму до минимума при макросъёмке..Скажу то, что нигде и никем не сказано: При режиме фотографирования Арт-фильтр, изображение на экране люто, бешено ТОРМОЗИТ, если в таком режиме начать снимать видео, оно получится такое-же тормозное с частотой кадров в районе 5-7, несмотря на то что в характеристиках видео написана нормальная частота кадров. Но это ещё не всё!! Автофокус в видео работает СТУПЕНЧАТО, т. е. не плавно а маленькими и частыми шагами. Каждый такой шаг отлично слышен в видео, в результате на всех роликах на заднем плане звук какбудто рядом летает вертолёт. Это ОЧЕНЬ неприятно.

Достоинства:
Отличное макро, зарядка от USB, брекетинг по артфильтрам, артфильтр Драматическая тональность, для меня вполне рабочее ISO 1600, откидной экран, хорошие следящий автофокусОчень приятная структура у шума - не месиво разноцветных точек а весьма интеллигентные пикселы. Мне такой шум по нраву. Для печати фоток 10х15 вполне пригодно ISO 3200.Очень приличный динамический диапазон, не сильно хуже SONY NEX-5N, который у меня был. Естественная цветопередача.ОТЛИЧНЫЙ объектив, во всём диапазоне ФР отличная резкость по всему полю кадра

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.24

Комментарий:
Разочарование. Олимпус больше брать не буду.

Недостатки:
Мыло на снимках. На диафрагмах до 2,5 вообще ничего хорошего. ХА дикие. Крупный для карманного аппарата. Шумы.. ну туда-сюда, но скорее сильные. Красный цвет быстро и сильно выгорает в тенях.

Достоинства:
Красивый. Объектив светосильный.

Автор: Черномашенцев Владимир
* * * * *
2014.10.25

Комментарий:
Заинтересовался этой камерой в качестве второго фотоаппарата, имею "зеркалку" и десяток объективов. Имею высокие претензии по техническому качеству снимков, но для путешествий нужна компактная камера.Посмотрел в магазине, сделал пробные снимки - жестоко разочарован. Провел тест - шум в JPG начинается уже на ISO100, на 200-300 - может быть виден даже без увеличения. Олимпусы всегда отличались шумностью, лучше не стало. Несколько лет назад я покупал новинку - беззеркальный Olympus PEN-1 и счел за благо избавиться от этой игрушки.Только смотрите фото в Фотошопе - бытовые программки вроде браузеров давят шумы!Кроме этой модели, я сравнивал компактные аналоги с большой матрицей от Никон, Панасоник, Кэнон, Фуджи, Сони и Самсунг. Почти всё разочаровало, кроме техники двух фирм.Считаю, что возможность фотографировать без видимых шумов при высоких ISO очень важно для туриста - в музеях и церквях часто освещение очень слабое. И если вы не видите шума на своих фото - это не означаете, что шум не видят другие люди.

Недостатки:
Высокий шум.

Достоинства:
Для меня все достоинства исчезают от одного главного недостатка.

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.16

Комментарий:
очень достойный аппарат, приятно держать в руках.

Недостатки:
видео как-то не очень..., немного тяжеловат.

Достоинства:
светосильный объектив, cmos-матрица, очень хорошая работа при малом освещении, правильная цветопередача, дизайн!

Автор: Рахманов Виталий
* * * * *
2014.11.22

Комментарий:
Выбирал между Sony Cyber-shot DSC-RX100 и Олимпусом. Держал в руках перед покупкой оба. Сони на мой взгляд слишком маленький и скользкий. И вспышка у Сони выскакивает автоматом неожиданно и какая-то она хлипкая на вид. Олимпус более тяжелый и более удобно лежит в руке. Вспышка выдвигается только вручную и более монолитная конструкция.Если бы не косяк с шумами автофокусировки при съемке видео - то было бы вообще все идеально, а так приходится переводить фотик в режим ручной фокусировки и потом уже снимать. Тогда шумы пропадают, но если объект движется, то может выйти из диапазона фокусировки и размыться.

Недостатки:
Шумы из-за постоянной фокусировки при съемки видео.

Достоинства:
Качество фото на автомате - приемлемое. Удобство использования. Не кажется детской игрушкой.

Характеристики фотоаппарата Olympus XZ-2

Матрица
Общее число пикселов 12.75 млн
Число эффективных пикселов 12 млн
Физический размер 1/1.7"
Кроп-фактор 4.55
Максимальное разрешение 3968 x 2976
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 8.60 м, подавление эффекта красных глаз, башмак
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Таймер есть
Время работы таймера 2, 12 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 112 мм
Оптический Zoom 4x
Диафрагма F1.8 - F2.5
Возможность установки сменных насадок есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 921000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный, сенсорный
Экспозиция
Выдержка 60 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Корректировка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 55 Мб
Форматы изображения JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 310 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MOV
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации, cъемка HDR
Дата начала продаж 2012-11-15
Размеры и вес
Размер 113x65x48 мм
Вес 346 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Olympus XZ-2


Общий рейтинг: 1799

Общий рейтинг фотоаппарата Olympus XZ-2 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1798

Фотоаппарат Olympus VR-360
Автор: Чижевская Зинаида     Оценка: 1

Комментарий:
я купила эту модель, услышав коментарий сотрудника одного из магазинов. что модель новая и хорошая. Я очень разочаровалась, есть телефоны Сanon, которые стоят в диапазоне 3000-3500, но они более "толковые". Меня моя покупка очень разочаровала, я в первую неделю особо им не пользовалась и очень об этом жалею, что упустила возможность отдать его назад продавцу в первые 14 дней

Недостатки:
четкости никакой, как я его не настраивала-бесполезно это типичная мыльница притом самого плохого качества, фотографии серые и тусклые, а все примочки дополнительные (черно-белое фото или в какой-то овальной форме) вообще неуместны, если сами фото размытые

Достоинства:
это примитивная мыльница

Автор: Павлови Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Недостатков не обнаружил. А вот, мои художественные фото, привели всех в восторг. Снимал цветы в полной темноте, с вспышкой и увеличенным ИЗО. Снимает даже ауру вокруг цветов, не видимую глазами. Семейные фото и видео, очень хороши. На максимальном зуме, нужен опыт. Стабилизация, может не справляться. Но сделать снимки объектов, удаленных на 300-400 метров, возможно.

Недостатки:
Нет памяти настроек. Или я, не нашел?

Достоинства:
Восхитительное качество фото. Прекрасное видео, с детальным и громким звуком. Возможность художественных эффектов. Мощная вспышка.

Общий ретинг: 1800

Фотоаппарат Rekam iLook-120
Автор: Егоров Александр     Оценка: 2

Недостатки:
1. Вспышка долго заряжается и быстро тратит заряд батарей.2. Резиновые заглушки отсека карты памяти и выемки разъемов не держатся вобще.3. Мне попалась матрица с битым пикселем.4. Качество съемки как у сотового телефона (нет оптики и даже намека на стабилизацию изображения).5. При записи видео звук сопровождается шипением повышающего трансформатора.6. При просмотре видео на фотоаппарате отсутствует звук (возможно косяк прошивки).7. Руссификация отвратительная до смешного!8. Выход на ТВ запустить не удалось...

Достоинства:
1. Низкая цена. 2. Возможность использовать в качестве web-камеры. 3. Питание от стандартных батарей (аккумуляторов) AAA. 4. Есть режим диктофона. 5. "Не жалко сломать".

Автор: Вдовин Евгений     Оценка: 5



Плюсы:
Не удивляйтесь что я отметил 5 звездочек для этого "подобия цифровика" Анализировать подробно фотоаппарат за 1190 (а я его купил именно за столько)нет смысла. А веь он действительно фотографирует и некоторые снимки очень неплохи.Снимает с грехом попалам видео. Брал с собой в лодку на рыбалке.Для подобных целей незаменим вследствии своей стоимости,если и утопишь случайно не очень жалко будет)). Также он маленький и легкий(95гр). Работает от батареек ААА(пальчиковых),что удобно. На удивление качественный крепкий корпус.Правда заглушки...но об этом ниже)


Минусы:
Заглушка отсека батарей пластиковая и достаточно надежная. А вот отсеков USB и карты памяти- резиновые. Особенно неудобна заглушка карты памяти,она даже не закрывает плотно ее. Для снимков при плохом освещении-очень слаб.
Отзыв: Данный цифровик рекомендую исключительно как вещь,которая будет обсолютно равнодушной Вам,дорогой потенциальный покупатель) Если же основной уклон все же делать на качество снимков, то Вам нужен фотоаппарат от 3000р.


Другие Фотоаппараты Olympus

Цены фотоаппарата Olympus XZ-2

Аналоги Olympus XZ-2