Olympus XZ-1 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 76 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus XZ-1. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus XZ-1. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus XZ-1.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus XZ-1.
Отзывы (76)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Olympus XZ-1
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Smelov Maxim
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+ Хорошее качество фото до 200 ИСО. Нравятся цвета.
+ Качественный JPEG, но снимаю в RAW.
+ Светлый объектив с отличными фокусными позволяет снимать на исо 100-200 дома без вспышки. Можно даже фон размыть.
+ Помещается в карман куртки.
+ Не воспринимается окружающими как серьезная камера, что часто очень хорошо.
Минусы:
- Если собираетесь использовать функцию видеосъемки, то аппарат не для вас. (Автофокус постоянно елозит и огромные видеофайлы 2 мин.- 500 Мб)
- Медленный по сравнению с зеркалками и беззеркалками
- Цена (хотя мне повезло, я взял новый с рук за 10)
Отзыв: Я брал как вторую, компактную камеру к зеркальной, т.к. таскать тяжелую сумку с собой не всегда удобно.
Подходит больше для неторопливой фотосъемки, а о видео лучше не вспоминать.
Как второй аппарат - просто находка.
Автор:
Фатильников Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- канешна Объектив!!!
- размеры! таскаю в чехле через плечо без проблем, и пешком и на велике;
- большое кол-во настроек
- ну и конечно же качество фоток!!! (у меня пока 1 хорошая из 5)))
Минусы:
- сразу надо в настройках понижать уровень красного, иначе просто ужас;
- выше ИСО 100 ставить не хочется, после 400 ваще жесть;
- не очень быстро включается, иногда пропускаешь кадр;
- не удобно переключается в режимы Макро/СуперМакро;
- Слабый аккумулятор;
- в комплекте не было ремешка на запястье;
- в режиме видео даже не хочется снимать;
- цена завышена (брал за 15000);
Отзыв: покупал после обычной мыльницы, как "продвинутую". Фоткал раньше только в режиме АВТО, с Олимпусом такое не прокатит, надо учиться пользоваться диафрагмой, выдержкой, выставлять ББ. После того как убрал красный оттенок через настройки фоткаю только в жпегах, после небольших коррекций результат устраивает (более-менее))) Через и-бэй докупил доп аккумулятор из Гонконга за 90!!! руб. Родного реально не хватает на несколько часов съёмок или пару-тройку сотен фоток. у меня наверно быстро разряжается за счёт постоянного вкл/выкл. докупил трипод за 400 р. и пришло окончательное счастье!
в общем можно рекомендовать тем, кто готов тратить время на ручные настройки, не разочарует. дальше только гибрид или зеркалка. Но пока его хватает в большинстве ситуаций.
Автор:
Соколов Вячеслав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Светосильный объектив позволяет почти всегда снимать без вспышки. Хорошо снимает даже под уличными фонарями ночью.
Большая матрица даёт гораздо лучшее качество снимков, чем на обычных "мыльницах".
Можно вручную установить любой параметр, что очень полезно при съёмке в сложных условиях.
Удобное управление всеми параметрами; как ни странно - намного удобнее, чем у многих серьёзных китов.
Гибкая настройка разрешения и параметров файла, есть RAW.
Умеренный вес, несмотря на крупные размеры; отсутствие цепляющихся за одежду частей, прочный металлический корпус.
Минусы:
Видеосъёмка практически никакая. Только на ярком солнце и с фиксированным фокусом.
Нашейный ремень - выглядит понтово, но если у вас одежда с пуговицами, то поцарапаете экран в первый же день. Лучше, всё-таки, носить в кармане или сумке. Благо, форма позволяет.
Предустановка цветов некорретная, требует регулировки. К счастью, это тоже не проблема.
Иногда "тупит" автофокус, но это дело обычное для незеркалок. Можно навести резкость вручную.
Отзыв: Солидный аппарат, особенно для тех, кто имеет опыт съёмки вручную. По крайней мере для меня - подправить отдельный параметр, чтобы улучшить снимок, проще, чем перебирать предустановленные "программы" и "режимы съёмок". Главное - всё это делается легко и понятно. У друга "Сони NEX-3" - да, конечно, он снимает лучше (размеры матрицы не сопоставимы), но в карман иди барсетку его не сунешь, экран у него намного хуже, а управление намного неудобнее. Дорогие компакты с матрицей 2.3 могут конкурировать с ним в идеальных условиях, но при любом усложнении ситуации - он круче.
И да - это чистый фотоаппарат, по видеосъёмке его обставляет даже "мыльница" за три тыщи.
Цена в оригинале, конечно, завышена, но я купил по акции, и мне он нравится.
Автор:
Rybalko Anton
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличные кадры в темноте, даже темной ночью. Вспышку почти не включаю.
Вспышка выдвигается вручную, сама не выпрыгивает.
Выдержка до минуты. Можно забавляться с фризлайтом.
Отменная портретная съемка (на максимальном зуме диафрагма F2.5)
Отличные фотографии на автомате в JPEG, но можно получить и RAW.
Все возможные ручные режимы.
Удобное колесо на объективе для ручных режимов.
Качественно собран, красивый :)
Минусы:
Не очень шустрый. Плохое видео. Слабая батарея, но насколько я понял, для данного класса аппаратов это норма.
Отзыв: После обычной мыльницы в шоке от того что с этим фотоаппаратом можно делать и от качества снимков. Нет GPS и WiFi но это терпимо.
Автор:
Агафонов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Отменная светосильная оптика.
2. Компактность.
3. Наличие встроенных фильтров.
4. Очень сочные и яркие цвета.
5. "Умный процессор"
Минусы:
1. Не совсем понятная работа фокуса в макро и макро режима в целом. Но процессор понимает, что от него требуется и делает портреты и макро съемку самостоятельно.
2. Видео так себе. Но этот минус для меня просто галочка, т.к. для этих целей есть видеокамера.
Отзыв: Если хотите создавать художественные фото природы и портреты не подстраиваясь под внешние факторы то XZ-1 просто создан для этого, чему способствует наличие встроенных фильтров и програмных сцен съемки. Надобности в фотошопе скорее всего не будет.
Плюсом идет отменная светосильная оптика и ручная вспышка про которую можно забыть. Если прибавить его компактность и помещаемость в кармане, то всё вкупе делает его очень(!) привлекательным и инересным на рынке фото-техники.
Автор:
ya.abulava
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Первостепенные для меня:
1. Возможность съемки в помещении без вспышки и штатива за счет светосильного объектива, большой матрицы с адекватной плотностью пикселей и оптической стабилизации.
2. Оперативность съемки за счет быстрого включения и автофокуса, а также эргономики меню и элементов управления.
И важные в меньшей степени:
3. Отличное соотношение качества снимков и компактности.
4. Возможность коррекции неудачных решений автоматики за счет доступа к формату RAW.
Минусы:
Скорее досадные мелочи:
1. Цена :)
2. Стабилизация изображения могла быть лучше.
3. Диапазон практически полезных ISO.
4. Неуместный для камеры такого класса формат записи видео.
Отзыв: В целом, камера почти оправдала ожидания от приобретения. Есть к чему придраться, но только по принципу "за такие деньги могли бы и лучше". По факту снимки радуют глаз, для чего Olympus XZ-1 и бралась взамен предыдущей Olympus VG-160. Ниже чуть подробнее о недочетах.
Даже при наличии оптической стабилизации в условиях слабого освещения использую прием с отложенным на 2 секунды спуском, чтобы избежать смазывания от сотрясения камеры при нажатии кнопки. А мечтал, что после камеры без стабилизации об этом можно забыть.
Увеличение чувствительности выше минимальных ISO 100 при слабом освещении не дает существенного выигрыша в уменьшении выдержки, зато заметно портит изображение шумами и артефактами шумоподавления.
Камеры-"одноклассники" умеют писать видео в более компактный AVCHD.
Автор:
Dmitry Krasitsky
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество изготовления, светосила, резкость, цветопередача
Минусы:
Аппарат очень компактный и гладкий, т.е. если вы часто берете технику потными или жирными пальцами, есть шанс уронить =)
Отзыв: Снимки с XZ-1 могут конкурировать на равных с джипегами взрослых камер, превосходя многие из них по цветам ! Объектив у камеры великолепен ! 28-112mm f/1.8-2.5 со стабилизацией (камерной). Назовите мне аналоги ? Их нет ! Если бы эту оптику, да на серию PEN.... но японские маркетологи не зря свой хлеб едят, и в ближайшее время, я уверен, таких подарков мы не получим =) <br> <br>Мой обзор камеры тут: http://dvdm.livejournal.com/95497.html
Автор:
Акулиничев Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Вне конкуренции сочетание: светосильный объектив, размер матрицы, наличие raw, компактность, отсутствие тока разряда аккумулятора при хранении.
Минусы:
Крышка объектива плохо держится и легко отваливается, но это, очевидно, для того, чтобы не поломался объектив при включении с неснятой крышкой. Не считаю недостатком, ибо сам думал над этим и не смог представить себе другого недорогого решения, т.к. автоматические шторки при такой конструкции объектива там очень сложно было бы сделать.
Отзыв: Для тех, кто ценит одновременно качество фотоснимков и компактность. По настройкам и качеству raw изображения, камера соответствует зеркалкам начального уровня. По размерам - помещается в карман куртки. По цене - стоит каждого потраченного на неё рубля.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобное и информативное управление режимами, огромный выбор сцен и фильтров. Особенно порадовал расширенный динамический диапазон (читай - HDR одной кнопкой), софт-фильтр, панорама и проч.
Отличная светочувствительность: дома при штатном освещении хватает ISO200 для нормальных портретов.
Отличное размытие фона на длинном фокусе и открытой диафрагме.
Отличный дисплей с высокой контрастностью и низким энергопотреблением (OLED).
Минусы:
Тяжелый. Угловатый. С одной стороны - это не мыльница в кармане рубашки. Карман если не порвет, то оттянет точно.
Не ждите зеркальной резкости на JPG кадрах, это-таки не зеркалка.
Отзыв: Итого: по сравнению с обычными компактами терпим немного лишнего веса и торчащих деталей типа башмака вспышки за хорошую глубину резкости и светочувствительность оптики.
С другой стороны, чтоб реализовать эти же возможности простой зеркалкой, нужен трехкилограмовый кофр с двумя объективами и пачкой фильтров.
Итог: если важна хорошая диафрагма со всеми вытекающими из нее прелестями и не хотим таскаться с зеркалкой - лучше аппарата не найти. Если важнее минимальный вес и максимальная компактность, имеет смысл присмотреться к топовым компактам (например, Canon S95).
Автор:
olga.caskova
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Светосила объектива
Размер матрицы
Минусы:
Отсутствие кнопки установки ISO (устанавливается через меню)
Очень трудно подобрать чехол, а оригинальный очень дорогой
Нестандартный разъем USB, через который идёт зарядка и выгрузка фото
Отзыв: Хорошая камера для тех, кто любит качественные снимки, но не готов таскать тяжести и менять объективы. Если хотите чего-то большего - покупайте "зеркалку": чудес не бывает...
Автор:
fdtravel
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность, светосила, фокусные расстояния,
Минусы:
Цена, неудобная крышка объектива, шейный ремень, шумы на ISO 400, видео
Отзыв: Перед покупкой стояла цель купить компактный фотоаппарат в качестве второй камеры. Изучал рынок долго. Перебрал все, существующие на то время, беззеркалки и другие компактные камеры. Цена не играла первостепенную роль. Мне очень важно было иметь фотик, который я смогу положить в карман и иметь всегда с собой.
К сожалению, ни одна беззеркалка мне не приглянулась по эргономическим причинам. Хоть производители и кричат про компактность, на деле, нацепив любой стандартный зум-объектив мы получаем камеру, для которой уже нужно выделить отдельную сумку + вес такой камеры уже становится большой. Вариант с фикс-блинчиками хорош (и возможно в будущем я все-таки вернусь снова к этому варианту), но компактность Olympus XZ-1 сыграла решающую роль
Что касается других компактов (например Canon S100), то они в целом тоже все хорошие, но меня привлекла светосила f/1.8 у Олимпуса.
По прошествии года с небольшим аппарат у меня работает исправно, все время в кармане куртки и радует снимками. Конечно глупо сравнивать с камерами другого класса или с более большой матрицей. На практике ISO не поднимаю выше 200, снимаю, как правило, в светлое время суток, т.е. тогда, когда от камеры реально добиться достойного результата. Если же снимаю в помещениях или в темное время суток на улице, то тогда в бой идет зеркалка со светосильным фиксом.
Что не радует в камере:
1. Крышка от объектива болтается на веревочке и мешает снимать, приходится все время держать рукой. Если же веревочку убрать, то при включении камеры крышка вылетает как пробка от шампанского. Сейчас, правда Олимпус переработали ее и в продаже уже можно найти так называемую крышку-цветок.
2. Странный шейный ремень. Для такого маленького аппарата положили в комплект огромный шейный ремень. Для чего? Можно было обойтись маленьким ремешком на руку
3. Цвета не всегда радуют. То желтит картинка, то излишне синит, но это все, понятно, субъективно и легко правится в фоторедакторах
4. Видео откровенно разочаровывает
Автор:
Чупахин Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Светосила 1.8-2.5, размер матрицы, дизайн.
Быстрый, удобный интерфейс. Не тормозит и не глючит. Множество настроек для искушенных. Аккумулятор стоит копейки. Много аксессуаров, которых пока нет в продаже.
Минусы:
Сильный цветовой шум при сложном освещении. В результате в JPEG сильные артефакты после сжатия - цветные пятна на сплошных тонах. Слава богу есть RAW и он спасает. Пока фоткаю только в RAW с последующей обработкой в Adobe Camera Raw.
При съемке видео надо выставлять ручной фокус, иначе во время съемки происходят перефокусировки и они очень заметны, как размытия изображения на ~0,5 секунды. Видео занимает очень много места - приходится перекодировать.
Аккумулятор не самый емкий, зато второй купил за 450р.
Режим iAuto часто ошибается - поэтому им почти не пользуюсь.
Отзыв: Был nikon p7000 - сплыл по гарантии из-за заедающих шторок (их болезнь). По сравнению с ним xz1 гораздо шустрее и не глючит. Но у p7000 не было проблемы с шумом и с перефокусировками на видео. За это и ставлю 4.
Камера очень хорошая, но прошивка требует доработки, т.к. основные проблемы связаны с ней. Хочу купить TCON-17x, когда появится и чехол - тоже пока нет в продаже. Зато чехол от p7000 подходит практически идеально ), только по высоте болтается.
Автор:
Efanov Mikhail
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Уникальный объектив + большая матрица
Высокое качество снимков
Снимки в RAW
Цветопередача
Удобное управление настройками (два колеса, отдельная кнопка записи видео)
Строгий, красивый дизайн
Прекрасное качество сборки
Минусы:
При детальном сравнении s95 и xz-1 последний имеет устойчивую повадку немного замыливать детали, однако использование RAW помогает.
Мелочи вроде просчетов эргономики перечислять нет смысла - они есть во всех камерах, во-вторых, мне пока все удобно, кроме нестандартного USB.
Также модель потихоньку становится менее актуальной с появление canon powershot s100.
Отзыв: Аппараты такого класса (не только именно XZ-1) просто созданы для того, чтобы из человека, несведующего в фотографии делать как минимум любителя оной, поскольку стоят существенно дешевле зеркалок, а возможностей по сравнению с мыльницами у них больше, не то слово... Короче, можно делать неплохие снимки при плохом освещении, портретные съемки с размытием фона, весьма неплохо снимать против солнца, и многое другое. Здесь играют значение не только технические характеристики фотоаппарата (размер матрицы, светосила объектива, и т.д), но и возможность удобной настройки всех основных параметров фотосъемки. При желании можно открыть для себя целый мир фотографии, если доселе он был неизведан, например, по техническим причинам. Об этом фотике много уже написано, и я для краткости просто соглашусь с отличным качеством снимков, удобством управления. Объектив классный. Однако по сравнению с Canon s100 данный аппарат для большинства, возможно, проиграет из-за меньших шумов, FullHD video и прочих новых примочек в s100, и это при одинаковых ценах. Тем не менее, этот фотоаппарат может привлечь интересующихся фотографией "новичков", если бюджет позволяет. Сам покупал XZ-1 за 16400 в Питере. Покупкой полностью доволен.
Автор:
Филимонов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Собран идеально!!! Великолепная светосила!!! Резкий,с красивым рисунком!!!Колоссальный набор инструментов,режимов,фильтров.
Минусы:
Меню не слишком доступное,что бы разобраться во всем сразу.Требуется тщательное изучение и практика.
Отзыв: Увидев и протестировав этот аппарат,я был приятно удивлен и даже шокирован.В интернете я прочел о том что аппарат заслужил много наград и получил мировое признание,он по праву считается флагманом компактных аппаратов своей фирмы и один из лучших фотиков вообще.Это компактный фотоаппарат премиум класса!!!Не задумываясь я продал свою зеркалку и купил именно этот аппарат.Если вы не ленитесь разбираться в огромном списке настроек,то влюбитесь в этот аппарат,я очень доволен.Фотогафии превосходные,видео изумительное!!! Некоторые пишут,что мол,шумит на 400,но,простите,на этом объективе не нужна 400,достаточно 250.И баланс белого до идеала достигается настройкой......
Автор:
Патраков Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Яркие, насыщенные, живые и очень качественные фотографии. Отличная светосила, позволяет делать фотографии даже ночью. Удобный размер, незаменимый помощник в путешествиях.
Красивый внешние вид. Металлический корпус - упал с высоты 1,5 на бетонный пол, вмялся угол и зажало механизм выдвижения вспышки. Починил в ближайшем сервисе за пару дней - работает как ни в чем не бывало.
Кто-то писал в отзывах про слабый аккумулятор - это не правда. Я заряжаю его раз в несколько месяцев (хотя, конечно, фотографирую не каждый день). В 8-и дневной поездке в Карелию заряд держал все дни, даже в условиях дикого холода. По качеству, фотографии были сравнимы с Nikon-1 (такой фотоаппарат был у другого туриста) и выгодно выделялись на фоне остальных фотографий своим качеством и цветами.
Минусы:
Есть горячий башмак, но подключить можно только специальные олимпусовские вспышки. Если можно было бы подключать внешние вспышки сторонних производителей - цены не было бы.
Видео в фомате MOV занимает много места и не очень по качеству. Но снимать видео фотоаппаратом - сама по себе неправильная затея.
Отзыв: Моя зеркалка теперь пылится в углу за ненадобностью. За свою цену - лучший. Рекомендую для покупки.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото! Наконец-то я снимаю мыльницей в помещении без вспышки, и получаются нормальные портреты. Аппарат маленький, можно носить в женской сумке. Нет соблазна покупать сменные объективы.
Минусы:
Не нашла пока, разве что режимом авто лучше не пользоваться.
Отзыв: Лучше всего выходит в режиме M с ручной регулировкой выдержки и диафрагмы, предварительно измерив баланс белого. И снимать в RAW + джипег.
Черный, на мой взгляд, выглядит более стильно, чем белый и тем более серебристый.
Характеристики фотоаппарата Olympus XZ-1
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 11.3 млн |
| Число эффективных пикселов | 10 млн |
| Физический размер | 1/1.63" |
| Кроп-фактор | 4.3 |
| Максимальное разрешение | 3648 x 2736 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 8.60 м, подавление эффекта красных глаз, башмак |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 2 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 12 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 112 мм |
| Оптический Zoom | 4x |
| Диафрагма | F1.8 - F2.5 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 614000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 60 - 1/2000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Объём встроенной памяти | 55 Мб |
| Форматы изображения | 2 JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 320 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | AVI |
| Видеокодеки | MJPEG |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2011-01-05 |
| Дата начала продаж | 2011-01-15 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 111x65x42 мм |
| Вес | 275 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Olympus XZ-1
Общий рейтинг фотоаппарата Olympus XZ-1 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 232
Фотоаппарат Nikon D5300 KIT (24.2Mpix, 18-55VR 3, 1080p, SDHC, turLCD, Набор с объективом EN-EL14a) (серый)
Автор: Дмитрий Смирнов
Оценка: 4
Плюсы:
1. WI-FI (можно фоткать через android смартфоны).
2. GPS +/- (в комментариях)
3. Фото получаются очень хорошими, хотя раньше на зеркалки никогда не снимал.
Минусы:
GPS очень долго ищет спутники и не всегда находит.
Отзыв: 1. В комплекте к фотоаппарату дали бесплатное трёх часовое обучение в школе nikon, в принципе, чтобы начать пользоваться зеркалкой этого достаточно. Дальнейшее обучение у них платно.
2. Во дворе дома GPS так и не поймал спутники, вышел на шоссе, там GPS обнаружил спутники минут через 10, прошёл 100 метров, снова не ловит. Надеюсь с новой прошивкой исправят.
3. WI-FI тут только для сетки. NIKON создаёт сеть wi-fi (доступен WPS) и можно подключиться с телефона. Приложение называется wireless mobile utility, на Galaxy SIII работает отлично. Фотографируешь нажатием кнопки на телефоне и тут же фотография на экране смартфона, сразу можно фотографировать дальше.
Автор: Соколов Алексей
Оценка: 5
Плюсы:
Все написанное ниже, с точки зрения полного чайника в фотографии и фототехнике:
Аппарат легок и быстр (вес для мужской руки нормальный, менюшки и фото крутятся быстро, не тупит и не зависает).
Огромный выбор стекол (начиная от брендовых, заканчивая старыми советскими с ручным фокусом).
Возможность снимать видео (пусть и не на проф уровне, но утренник снять можно).
Поворотный экран с режимом видоискателя (теперь не надо ползать на пузе для интересного ракурса).
Съемка в формате RAW/JPG (практически любой недодержанный кадр можно восстановить/поправить, крайне удобно).
Встроенный WIFI (подключаю смартфон к камере, через программу qDslrDashboard на Android и получаю полный, удаленный контроль за камерой).
Можно снимать без вспышки на ISO до 3200 и особо не бояться шума :)
С AF-P очень быстрый и тихий автофокус!
Минусы:
Батарею в режиме видоискателя на экране и при подключенном WIFI съедает довольно ощутимо...
Хорошие стекла стоят очень дорого... Но Авито в помощь :)
Стабилизация только в объективе.
Нет влаго/пыле защиты.
Откровенно никакой GPS.
Отзыв: Я полный новичек :)
Раньше пробовал снимать на Nikon D3000 с 18-105мм стеклом, аппарат брал на время, понравилось и решил приобрести БЧК (большую черную камеру) для себя :) Гуглил, спрашивал и остановился на D5300 с 18-55мм стеклом (стекло позже поменяю на 18-105мм или другое). С D5300 снимки выходят приличные, резкости и ДД хватает (можно покрутить RAW и выжать очень многое). В полном размере можно печатать фото формата А1 и в рамку, на стену :)
В общем, для новичка, камера хороша. Но стоит ее подержать в руках, пощелкать, может вам больше понравится работать с маленькими БЗК?
Фото с D5300, kit 18-55 AF-P.
Общий ретинг: 234
Фотоаппарат Samsung ST60
Автор: Гость
Оценка: 2
Комментарий:
Раньше было всё хорошо т. к. была в эйфории от нового фотика: D А прошло чуть больше времени поняла что это ужас!!! Я уж не знаю где вы там нашли яркие, сочные цвета!!! Как только я его не настраивала... всё бестолку: (Стоит чуть-чуть пошевелиться и всё на смарку... Для семейных праздников достаточно да и то, а так вообще ужас!!!
Недостатки:
Но фотографии это вообще ужас... знала бы никогда не купила!!!
Достоинства:
Ну да так то красивый корпус, экран большой:)
Автор: Татарченко Владимир
Оценка: 5
Комментарий:
Отличный фотик за свою цену! Всем советую.Покупал жене, красненький, так она пищала от счастья. Только плёнку на экран не забудьте наклеить!
Недостатки:
Наверное единственный - дотошный интелектуальный режим, долго настраивается. Зато если настроился...
Достоинства:
Фото замечательные, а если самому настроить то вообще супер. Фотографирует быстро. Макро съемку тоже в зачет!Видео отличное, звук в видео порадовалВес фотика и размеры несоизмеримы с претендентами. В кармане потеряется :-)
Другие Фотоаппараты Olympus
Olympus E-3 Body
Отзывов: 6
Оценка: 5
Были Никоны, Кеноны но как говорят на вкус и цвет.... А Олик он и есть Олик у него свои цвета своя картинка пыле влаго не малозначная вещь. Имею объективы ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм, ED 70-300, ED 12...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus E-30 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
брал на замену старому е500, оптика осталась от него, пока не поменял на 50-200 было явное ощущение что оптика сдерживает аппарат
Olympus Camedia C-350 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Честно отслужил мне 7,5 лет. К сожалению выдавил при перевозке в сумке стекло видоискателя. Сейчас он на пенсии, но всегда смотрю на него с чувством благодарности, как на постаревшего друга.
Olympus Camedia C-500 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Отличная модель, мой первый цифровик, коим пользуюсь с 2004 года и по сей день. Неполадок не возникало ни разу. Подыскивал на днях другую модель, и в итоге решил еще поработать со старым, проверенным....
Olympus Mju 1020
Отзывов: 4
Оценка: 5
Рекомендую. Очень хорошая мыльница за адекватные деньги.
Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е....
Olympus Camedia C-370 Zoom
Отзывов: 4
Оценка: 5
Повторюсь, не убиваемый аппарат!!!! Он и в воду падал (вместе со мной из лодки) и в костре был, количество падений с велосипеда, из рук и прочих полетов просто не сосчитать, как экшн камера. Ни разу н...
Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom
Отзывов: 2
Оценка: 5
Собственно говоря, отличный аппарат, если бы не один единственный формат, примененный в этом девайсе. Если бы в дополнение к SmartMedia CompactFlash, был бы культовый фотоаппарат всех времен!
Olympus VR-325
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хороший недорогой фотоаппарат. Покупайте, не пожалеете!